Сейчас в сети обсуждается новый эпизод в деле бывшего замминистра обороны Тимура Иванова. Там упоминается супруга Сергея Шойгу.
Про сам эпизод коллеги уже написали, не буду повторяться. Хотелось бы остановиться не на этой части семьи Шойгу, а на сестрах экс-министра - Ирине (одно время носила фамилию Захарова) и Ларисе Шойгу.
В 2013 году они были учредителями НКО "Культурный Фонд имени Кужугета Шойгу" в Кызыле, целевое назначение фонда - издательская деятельность. НКО существует и по сей день, показывая скромные финансовые итоги.
Интересует нас тут руководитель - Лопсан Аяс Леонидович.
Аяс Лопсан - это не просто какой-то наемный руководитель, это бывший высокопоставленный чиновник, что приближен к семье Шойгу. Ранее он был главой ГУП "АГЕНТСТВО ПО ИПОТЕЧНОМУ ЖИЛИЩНОМУ КРЕДИТОВАНИЮ РЕСПУБЛИКИ ТЫВА" и комитета республики по поддержке предпринимательства. Также он фигурировал как зампредседателя Хурала представителей г. Кызыл.
Так что, когда говорите Шойгу, то посматривайте и в сторону Тувы, где у этого семейства крепкая связка с местным политическим бомондом.
27 сентября 2024 года Арбитражный суд Самарской области принял решение о введении ограничений на использование земельного участка, принадлежащего ООО «АТУ». Представителем компании выступает Борислав Гринблат, который ранее занимал должность депутата Тольяттинской думы (ТГД) III-VI созывов в период с 2000 по 2018 годы. Инициатором иска является ЗАО «Тольяттинский завод автоагрегатов» (ТЗА), которому необходимо обеспечить доступ к своему земельному участку для проведения производственных операций. Судебный процесс поднимает важные вопросы о праве собственности и возможных конфликтах интересов в бизнесе, особенно в свете обвинений ТЗА о «преднамеренном саботаже» со стороны ООО «АТУ».
Согласно материалам дела, 27 сентября арбитражный суд возбудил производство по делу №А55-32987/2024 по иску ЗАО «ТЗА» к ООО «АТУ». ТЗА добивается установления частного сервитута на земельном участке, что позволит обеспечить доступ сотрудников и транспорта к производственным объектам. Представители ТЗА утверждают, что «ООО «АТУ» преднамеренно создает препятствия для прохода сотрудников истца и проезда грузового и служебного транспорта, что, в свою очередь, может привести к срыву поставок основному заказчику истца — АО «АВТОВАЗ». Кроме того, действия ООО «АТУ» создают угрозу жизни и здоровья неопределенного круга лиц, так как препятствуют надлежащему обслуживанию опасного производственного объекта».
В результате судебного разбирательства было принято решение: «Запретить ООО «АТУ» и иным лицам совершать действия, препятствующие доступу ЗАО «ТЗА», его сотрудников и контрагентов на земельный участок, принадлежащий ЗАО «ТЗА», через земельный участок, принадлежащий ООО «АТУ». Также АТУ было запрещено «проводить работы по демонтажу дорожного покрытия и возведению сооружений, препятствующих проходу и проезду». Эти решения подчеркивают важность судебных разбирательств в современных бизнес-реалиях, где конфликт интересов и правовые противоречия могут существенно повлиять на функционирование компаний.
Ситуация вокруг земельного участка становится ещё более запутанной на фоне исторических связей между фигурантами дела. Борислав Гринблат, представляющий интересы ООО «АТУ», имеет долгую историю взаимодействия с Антониной Лупановой, которая ранее занимала руководящие должности в других коммерческих структурах. В частности, Гринблат, будучи председателем комиссии по муниципальному имуществу, градостроительству и землепользованию ТГД, курировал вопрос по изменению зонирования участка, что вызывает вопросы о возможных конфликтах интересов и прозрачности его действий. «Формально процедура выемки части территории из границ леса и перепрофилирование земли под малоэтажную застройку была запущена в интересах собственника участка», — отмечают эксперты.
Кроме того, у ООО «АТУ» есть определённые исторические преимущества перед ЗАО «ТЗА». В то время как ТЗА вышло на рынок автокомпонентов только в 1995 году, ООО «АТУ» стало владельцем земли, которая раньше принадлежала автотранспортному предприятию №4 (АТП №4). Долгие годы активной коммерческой деятельности Гринблата и его взаимодействия с другими участниками рынка могли привести к тому, что «стратегические решения», принимаемые ООО «АТУ», направлены на сохранение и укрепление своих позиций в условиях растущей конкуренции.
В заключение, судебное разбирательство подчеркивает важность правовых механизмов защиты интересов предприятий в условиях рыночной экономики. Компании могут использовать правовые инструменты для защиты своих интересов и предотвращения ущерба от возможных действий конкурентов. Однако остается открытым вопрос: насколько такие действия оправданы, если они могут негативно сказаться на деятельности других участников рынка, таких как ЗАО «ТЗА», которое, несмотря на все трудности, продолжает развиваться и адаптироваться к новым условиям.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
В Дагестане продолжается расследование уголовных дел, связанных с бывшим главой Сергокалинского района Магомедом Омаровым и его семьей. Недавно под следствие попала его супруга, 58-летняя Айшат Омарова, которая работала заведующей детским садом «Олимпийский» в районном центре Сергокала. Пресс-служба управления Следственного комитета России (СКР) по Дагестану сообщила, что в отношении Омаровой возбуждено дело по статьям «Растрата» и «Служебный подлог». По версии следствия, она фиктивно трудоустроила свою родственницу на должность делопроизводителя, что привело к хищению бюджетных средств на сумму более 121 тысячи рублей.
Задержание Айшат Омаровой стало продолжением череды уголовных дел, связанных с ее мужем. Магомед Омаров был освобожден от должности главы Сергокалинского района 24 июня, сразу после террористического акта, совершенного в Дагестане. Как выяснилось, одним из боевиков, участвовавших в нападениях на синагоги и православные храмы в Махачкале и Дербенте 23 июня, был их 31-летний сын Осман Омаров. В результате этих терактов погибли 22 человека, а пятеро боевиков, включая Османа, были ликвидированы силовиками.
После этих событий Магомед Омаров сам оказался под арестом по делу о фиктивном трудоустройстве и легализации незаконно приватизированного земельного участка. Ущерб от этих преступлений, по данным следствия, составил около 700 тысяч рублей. В июле текущего года бывший чиновник и его погибший сын Осман также стали фигурантами дела о мошенничестве при получении гранта на поддержку малого предпринимательства.
Согласно материалам СКР, в 2018 году Магомед Омаров, будучи главой района, знал, что его сын не намерен заниматься фермерством, но тем не менее подписал рекомендательное письмо в министерство сельского хозяйства и продовольствия Дагестана. Это позволило Осману Омарову принять участие в конкурсе по поддержке начинающих фермеров и получить грант в размере 2,97 миллиона рублей. Однако в отчетах, поданных сыном чиновника, содержались ложные данные о приобретении 95 голов крупного рогатого скота. В действительности, как выяснило следствие, было закуплено не более 50 голов на сумму 2,25 миллиона рублей. Оставшиеся деньги Осман Омаров обналичил и использовал не по назначению, похитив 470 тысяч рублей и причинив значительный ущерб министерству.
Таким образом, семья бывшего главы Сергокалинского района оказалась под пристальным вниманием правоохранительных органов. В отношении Айшат Омаровой уже решается вопрос об избрании меры пресечения, в то время как ее муж и сын стали фигурантами сразу нескольких уголовных дел.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
В конце сентября власти Чада задержали петербургского социолога и директора Фонда защиты национальных ценностей (ФЗНЦ) Максима Шугалея, а также еще троих граждан России и Белоруссии. По информации, поступившей от правозащитников, все четверо сейчас находятся в следственном изоляторе, при этом официальные обвинения до сих пор не выдвинуты. Несмотря на заявление посла Чада в России, который две недели назад говорил о скором освобождении задержанных и их передаче российской стороне, этого пока не произошло.
Источники, близкие к окружению Шугалея, предполагают, что арест мог быть связан с публикацией в панафриканском издании *Jeune Afrique*. В статье утверждалось, что социолог якобы является «близким соратником» основателя ЧВК «Вагнер» Евгения Пригожина и может вмешиваться во внутренние политические процессы Чада. В частности, речь шла о визите российских социологов в предвыборные штабы нынешнего президента страны Махамата Идриса Деби Итно во время первого тура президентских выборов 6 мая 2021 года. Коллеги Шугалея полагают, что именно эта статья стала катализатором задержания.
Как сообщил вице-президент Единого координационного центра поддержки соотечественников (ЕКЦС) Иван Мельников, российские дипломаты пытались установить контакт с задержанными, но доступ в СИЗО им не был предоставлен. «Их поместили в СИЗО без решения суда и предъявления каких-либо обвинений, что недопустимо по нормам международного права. Власти Чада не обеспечили должного доступа к задержанным, а любые жалобы с их стороны передать крайне сложно, так как над ними постоянно стоят вооруженные надзиратели», — отметил Мельников. Он также добавил, что ЕКЦС направил обращение в ООН с требованием вмешательства в ситуацию.
Ситуация осложняется тем, что в статье *Jeune Afrique* Шугалея назвали «агентом Вагнера», якобы действующим в интересах России и вмешивающимся в политику Чада. Однако коллеги социолога утверждают, что Шугалей никогда не имел отношения к деятельности ЧВК «Вагнер» и не обладает информацией о ее операциях в Африке. «Когда стало ясно, что российские социологи не связаны с "Вагнером" и занимаются только гуманитарной деятельностью, им оказалось нечего предъявить», — пояснили в Фонде защиты национальных ценностей.
Министерство иностранных дел РФ 23 сентября заявило, что предпринимаются все необходимые шаги для освобождения задержанных россиян. Российские дипломаты поддерживают «плотный контакт» с властями Чада и их послом в Москве, однако ситуация с освобождением пока остается без изменений.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Минстрой России подготовил ряд поправок в Жилищный кодекс, которые могут значительно изменить текущий порядок расселения аварийного жилья, и, вероятно, создадут новые финансовые трудности для жителей таких домов. Эти изменения, предложенные ведомством Ирека Файзуллина, уже вынесены на общественное обсуждение. Их главной целью является «снижение расходов бюджетных средств», как это открыто декларируется в документах министерства. Однако критики опасаются, что под предлогом экономии государство пытается «заработать» на жителях аварийного жилья, перекладывая на них часть расходов.
Одним из ключевых нововведений является изменение порядка расчета компенсаций, которые собственники аварийных квартир могут получить при расселении. Если ранее выплаты рассчитывались на основе рыночной стоимости жилья, включая расходы на переезд и аренду временного жилья, то теперь из этой суммы будут вычитаться затраты на снос аварийного дома, а также на его ремонт или реконструкцию. В случае, если компенсация окажется меньше нуля, регионы смогут устанавливать минимальные пороги выплат, что означает, что жители могут получить символическую компенсацию, не покрывающую даже базовые расходы.
Кроме того, Минстрой предлагает ввести правило, по которому собственники будут обязаны доплачивать за «лишние» квадратные метры, если предоставляемое жилье по площади превышает их прежнее аварийное. Подобная практика существует и сегодня, однако зачастую становится предметом судебных разбирательств, где суды встают на сторону жителей. Теперь же предлагается законодательно закрепить это требование, закрыв все возможные юридические лазейки для обжалования.
Не менее важным аспектом новых предложений является возможность того, что уже с 2025 года жители аварийных домов могут быть обязаны финансировать снос своих же зданий. По действующей редакции Жилищного кодекса, собственники уже сейчас несут ответственность за содержание общего имущества, включая аварийные дома, но эта норма редко применялась на практике. Новые же поправки могут сделать её обязательной и привести к тому, что жители аварийного жилья будут платить за снос собственных домов.
Практика затягивания сроков расселения аварийных домов давно стала проблемой в разных регионах страны. Власти на местах, несмотря на критику, продолжают откладывать расселение, иногда растягивая его на десятилетия. Так, в Рязанской области местная администрация установила срок расселения аварийных домов до 2030 года, хотя жители этих зданий живут в опасных условиях с 2015 года. Суд, рассмотрев жалобы граждан, лишь сократил этот срок до 2025 года, не учитывая реальной угрозы для жизни.
Новые поправки, предложенные Минстроем, действительно могут ускорить расселение аварийного жилья, но за счет серьёзного урезания компенсаций для его жителей и перекладывания расходов на их плечи. Жители аварийных домов могут столкнуться с тем, что им придётся не только доплачивать за новые квартиры, но и благодарить власти за то, что с них не взяли полную стоимость сноса их старого жилья.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Бывшему заместителю министра обороны Тимуру Иванову предъявлены обвинения в хищениях при закупке крымских паромов, на которых зарабатывал бизнесмен, связанный с Сергеем Шойгу.
7 октября стало известно о новом эпизоде в деле Тимура Иванова, касающемся растраты при приобретении двух паромов для Керченской переправы. Согласно расследованию «Системы», паромы управлялись компанией, связанной с женой Сергея Шойгу, и принесли доход более 767 млн рублей (около 12,4 млн долларов США).
Суть обвинений заключается в том, что после присоединения Крыма Владимир Путин поручил закупить морские паромы для Керченской переправы. Тимур Иванов, ответственный за эту задачу, организовал покупку двух паромов за 12,5 млн евро, что, по мнению следствия, нанесло государству ущерб в 205 млн рублей. Иванов отвергает обвинения.
Паромы «Мария» и «Лаврентий» были приобретены в 2015 году структурой Минобороны «Оборонлогистика», курируемой Ивановым. Эти суда, вмещающие до 500 пассажиров, использовались также для перевозки военных и курсировали между портами «Кавказ» и «Керчь» до 2018 года, когда был введен в эксплуатацию Крымский мост.
С 2015 по 2019 год «Оборонлогистика» передала управление паромами компании «Смарт Вэй», которая превратила крымскую переправу в успешный бизнес с оборотом до 1,5 млрд рублей в год и чистой прибылью более 767 млн рублей за 2015–2018 годы. «Смарт Вэй» выплатила дивиденды владельцам на сумму 343 млн рублей.
С мая 2015 года единственным владельцем «Смарт Вэй» является Евгений Андрианов, связанный через компанию «Экспо-Эм» с женой Сергея Шойгу. Андрианов также был совладельцем компании, проводившей форум Минобороны «Армия» при Шойгу.
Иванов и Шойгу работали вместе с 2012 года, когда Шойгу был губернатором Московской области, а Иванов его заместителем.
В 2022 году паромы «Мария» и «Лаврентий» возобновили работу из-за атак на Крымский мост. К этому времени они вернулись под управление «Оборонлогистики». В августе 2022 года «Мария» попала под санкции США, а права на паром заявил кипрский офшор Cibous Ltd.
С 2019 года «Смарт Вэй» терпит убытки, а Иванов был арестован в апреле по подозрению в получении взятки и хищении средств. Дело Иванова привело к чисткам в Минобороны, и Шойгу лишился поста министра, став секретарем Совета безопасности. Участие Шойгу в деле Иванова остается неизвестным.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Раскрыты подробности трехмиллиардного иска Минобороны к Военно-строительной компании. Требование ведомства возместить убытки связано с тем, что Счетная палата выявила завышение стоимости работ по государственному контракту, заключенному 21 октября 2021 года. В тот период компанией руководил Андрей Белков, которого в июле текущего года арестовали за злоупотребления, которые он совершал при исполнении государственного оборонного заказа. На днях ООО «Запсибгазпром-Газификация» подало ходатайство о привлечении к делу третьего лица, законные интересы и права которого были нарушены. Привлекаемая организация выступила в роли субподрядчика в работах, предусмотренных тем самым контрактом, в котором Счетная палата обнаружила завышение их стоимости.
В общей сложности в этом году Министерство обороны РФ подало к Военно-строительной компании исков на сумму более 9 миллиардов рублей. Это в два десятка раз больше, чем в прошлом году. Три самых крупных иска были поданы в июле, в двух из них третьим лицом привлечена Счетная палата. Третьим лицом привлечена также компания «Запсибгазпром-Газификация» - субподрядчик строительства военных объектов и инфраструктуры для Министерства обороны. В московском арбитраже имеется несколько исков и к «Запсибгазпром-Газификации» от Военно-строительной компании. Суммы исков к субподрядчику полностью совпадают с теми, которое оборонное ведомство взыскивает с ВСК.
В составе последней несколько организаций и предприятий, обеспечивающих выполнение разных задач в интересах вооруженных сил России. Управляют ВСК федеральное казенное предприятие «Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны РФ» и департамент строительства оборонного ведомства. Бывшего директора Военно-строительной компании Андрея Белкова заключили под стражу этим летом. Его обвиняют в злоупотреблениях при закупке томографа. Контракт включал в себя поставку оборудования, его монтаж и пусконаладку. Томограф предназначался для одного из лечебно-диагностических центров оборонного ведомства, которое подверглось реконструкции.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Геннадию Тимченко интересен Газпром. Контроль над госкорпорацией даст возможность опальному олигарху упрочить свое финансовое положение, резко пошатнувшееся после изгнания из Министерства обороны тимченковских протеже Сергея Шойгу и Тимура Иванова. Уже несколько лет структуры Тимченко собирают материалы по Газпрому и передают их в АП в надежде, что Кремль отстранит Алексея Миллера от руководства газовым гигантом. Сейчас мочилово Миллера резко активизировалось. Ситуация для конкурента благоприятная: корпорация фиксирует большие убытки. Тимченко чувствует, что может дожать ситуацию и сместить Миллера с поста. Не исключено, что лакомый кусок в виде Газпрома сменит управляющего уже до конца текущего года.
Читать полностью…На фоне завершения агропромышленными предприятиями Курганской области уборочной кампании, местные чиновники спешат с заявлениями об очередных успехах отрасли. В частности, урожай такого крупного производителя, как АО «Кургансемена», в этом году превышает 35 центнеров пшеницы с гектара. Губернатор Вадим Шумков уже сообщил об «относительно рекордном уровне урожая» зерновых, зернобобовых и масличных культур более чем в 2 млн тонн. Между тем, в прошлом году в регионе было собрано 2,05 млн тонн, а в 2022-м – 2,255 млн тонн зерновых и зернобобовых.
На снижение урожайности из-за паводка и погодных условий неоднократно обращали внимание курганские фермеры, опровергающие заявления чиновников о рекордной урожайности в 30-40 центнеров с гектара и озвучивающих совсем другие цифры – в 15-22 центнера. Однако даже при максимальных показателях предприниматели жалуются на потерю маржинальности от выращивания зерновых. Дело в том, что затраты на гектар по рынку в среднем оцениваются в 28-40 тыс. рублей, и окупить их в текущей ситуации крайне затруднительно, а иногда и просто невозможно.
В то же время цены на зерновые остались на прошлогоднем уровне: пшеницу 5 класса покупают по 7 тыс. рублей за тонну, 4-го – по 9-11 тыс., третьего – по 12-13 тыс. Наиболее выгодные предложения поступают от АО «Макфа» и АО «Росагролизинг», готовых приобретать пшеницу по 13 тыс. руб. (14,3 тыс. с НДС) за тонну, но речь идет о третьем классе, на который в текущем году приходится только пятая часть урожая. Кроме того, маржу сокращают затраты на перевозку и простои вагонов из-за перегруженности железных дорог. Зернотрейдеры отмечают перспективу роста цен при экспортных поставках, связанную, в большей степени, со снижением курса рубля.
В сложившихся условиях аграрии рассуждают о перспективности перехода с выращивания зерновых на зернобобовые и масличные культуры, при условии появления дополнительных средств на освоение технологий и приобретение спецтехники. Что касается сокращения посевов зерновых, то оно чревато потерей субсидий и иных мер поддержки, средства на которые в бюджете Курганской области в текущем году и без того ограничены. В «Ассоциации крестьянско-фермерских хозяйств» региона среди главных проблем называют перезагруженность элеваторов прошлогодним урожаем, отсутствие льгот для железнодорожных перевозок и продление до конца 2024 года запрета на импорт российского зерна в Казахстан.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Руководство общественной организации «Экологическая безопасность Югры» направило в адрес губернатора ХМАО Руслана Кухарука обращение с критической оценкой ранее полученного за подписью замглавы региона Ольгой Литовой ответа по ситуации с земельным участком в Сургутском районе, загрязненным иловыми отходами с КОС Сургута. Конфликтный участок находится в центре внимания экологов с 2018 года по причине неоднократного размещения здесь отходов очистных сооружений. Общественники связывают незаконную деятельность с компаниями «Эконадзор» и «Югорский экологический оператор», подконтрольными бизнесмену Евгению Слюсарю и предприятием «Стройпромлес» Николая Тремасова, якобы наладившими производство антропогенного грунта «Фитонокс», не имеющего положительного заключения экспертизы.
В течение нескольких лет чиновники игнорировали факты незаконного размещения отходов на землях лесфонда. Экологи, в свою очередь, неоднократно заявляли о бездействии Природнадзора Югры, в чьей компетенции находится охрана лесов, профильного замгубернатора Ольги Литовой и даже федерального Росприроднадзора. Ситуацию несколько изменило обращение в Генпрокуратуру: после первоначального отказа в ОМВД по Сургутскому району все-таки были вынуждены возбудить уголовное дело по факту порчи земель. Экологи обратились к руководству региона с просьбой о проверке фактов захоронения токсичных отходов на глубине до трех метров, принятии мер по возмещению нанесенного ущерба и мер воздействия в отношении виновных, включая должностных лиц.
Тем не менее, после августовской внеочередной проверки Природнадзора Югры, Литова проинформировала общественность о том, что признаки захоронения отходов отсутствуют, токсическое действие на почвы не выявлено, а значит, основания для расчета размера вреда отсутствуют. Полученный ответ не удовлетворил экологов, посчитавших, что их обращение не было рассмотрено по существу, а основные доводы и многочисленные факты размещения отходов, вопреки приложенным схемам, не проверялись. Не выдерживают критики также отсылки к результатам исследований проб, взятых с почвы по ГОСТ, а не из массива захоронений под ней, так как примененный госстандарт этого просто не предусматривает.
Общественники напоминают о том, что факт выявления отходов был установлен в прошлом ноябре в ходе проверки РПН и свидетельствует о бездействии сургутского подразделения Природнадзора Югры, не принимавшего никаких мер вопреки имеющимся полномочиям. Тогда, в присутствии сотрудников МВД, на конфликтном участке обнаружили загрязненный нефтепродуктами грунт, ТКО, стекло, древесину, строительные отходы, а специалисты филиала ФГБУ «ЦЛАТИ по УФО» отбирали пробы с глубины порядка метра. По мнению «зеленых», общий экологический ущерб на всей площади арендованного участка может достигать 800 млн рублей, сокрытие же фактов загрязнения указывает на халатность либо «умышленную коррупционную составляющую».
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Администрация Пыть-Яха отказалась от проведения конкурса на муниципальные пассажирские перевозки, который планировалось провести 11 октября. Официальной причины чиновники не озвучили, но участники рынка связывают принятое решение с опасениями открытого появления в городе нового подрядчика, «удобного для отдельных лиц в мэрии». Отраслевики ссылаются на специфику конкурсной документации, по их мнению, подготовленной под конкретного поставщика. В частности, из обязательных требований убрали автобусы большого класса, что значительно ухудшит условия пассажирских перевозок в городе.
Компанией-фаворитом называют ООО «Русское» из Сургута, с которым у мэрии уже не только достигнуты определенные договоренности, но и заключен ряд договоров без мониторинга стоимости. Речь может идти о пяти договорах стоимостью 600 тыс. рублей каждый. Учитывая отсутствие дополнительных финансов в бюджете, не ясно, из каких источников будет осуществляться оплата. О появлении компании «Русское» на рынке пассажирских перевозок Пыть-Яха стало известно в минувшем сентябре, когда местные власти пригласили это предприятие якобы для урегулирования конфликта из-за неудовлетворительной работы действующего подрядчика – ООО «ЗапСибАвто» из Тюмени.
Дальнейшее обострение ситуации грозило забастовкой водителей, но до определенной степени сгладить противоречия удалось вмешавшемуся в конфликт главе Следкома Александру Бастрыкину. Тем не менее, в администрации настроены на прекращении сотрудничества с «ЗапСибАвто», и хотя контракт официально не расторгнут, полноценно работать подрядчику не дают. Инициатором смены перевозчика в разгар исполнения им контрактных обязательств участники рынка называют вице-мэра Олега Иревлина, заявившего о невозможности дальнейшей деятельности «ЗапСибАвто» по причине якобы имевшего место увольнения всего водительского состава предприятия.
Представители городской общественности регулярно критикуют работу возглавляемой Дмитрием Горбуновым муниципальной администрации. Среди претензий – проблемы с общественным транспортом, неудовлетворительное состояние городских дорог, конфликт с руководством единственного в Пыть-Яхе приюта для животных «Шанс» и т.д. Активисты возмущены тем, что вместо исполнения поручений губернатора ХМАО Руслана Кухарука, Горбунов «выписал» себе дополнительную премию «за личный вклад» в привлечение средств из бюджета округа.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Дмитрий Чернейко, самый опытный чиновник Смольного, вместе с супругой попал под уголовное преследование. Семейный подряд подозревают в мошенничестве невиданного до селе уровня. Пока фигуранты транслируют добродетель и отрицают вину, все удивляются размеру взятки, не по статусу чина низкой. В правительстве Санкт-Петербурга Чернейко служит 35 лет. В «нулевых» возглавил Федеральную службу занятости населения, проводил первые ярмарки вакансий. В тот же период женился на сотруднице пресс-службы своего же ведомства, Татьяне. В 2007 году она возглавила «Петерфонд», который создала служба, возглавляемая на тот момент, в 2003-м, Чернейко. Так Татьяна Чернейко осела на ярмарках вакансий и карьерных форумах, параллельно успевая преподавать на факультете журналистики.
На проводимых несколько последних лет выставках ООО «Экспофорум Интернэшнл» именно она была директором. Там же комитет по труду проводил все свои мероприятия. В конце сентября по обвинению в мошенничестве обоих супругов арестовали. Все дело в ярмарке вакансий «Труд и занятость», которую Чернейко провели в 2019 году. Центр занятости тогда заключил договор на проведение выставки с «Эф-Интернэшнл», стоимостью 5,6 миллиона рублей. Подрядчиком за миллион рублей позвали АНО «Агентство по развитию человеческого капитала СЗФО». Она позвала еще и ООО «Реверанс», отдав субподряд в виде работ на 473 тысячи рублей. Считается, что в конце 2019 года сотрудники всех этих организаций сговорились и похитили 300 тысяч рублей.
Дмитрий Чернейко, к слову, подозревали в том, что он неправомерно расходует бюджетные деньги еще в 1997 году. Тогда было создано городское предприятие по подготовке кадров для автотехобслуживания. А на выкуп акций он якобы потратил сумму, в 17 раз превысившую рыночную их стоимость. Но уголовное дело заведено не было. Оба Чернейко находятся в следственных изоляторах. Не общаясь, они придерживаются версии полной невиновности себя. По их словам, контракты на подряды и субподряды заключались в рамках закона, работы все исполнены. С точки зрения закона, в этой ситуации налицо конфликт интересов из-за семейного подряда. Да и в целом схема по получению откатов через подрядчиков и субподрядчиков в нашей стране не нова. Смущает только маленькая сумма, фигурирующая в деле. Хотя со временем она может и измениться. Не спроста же Чернейко поместили в следственный изолятор. Авось, в суровых условиях и сговорчивее станут.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
В Самаре в начале сентября из четырех закупок договоров по ремонту дорог, стоимостью 2 миллиарда рублей, успешно прошли две. Контракт на 425 миллионов подписали с ООО «Арт-Строй», на 511 миллионов заключились с ООО «СамараТрансСтрой». Остальные открытые конкурсы приостановили антимонопольщики. Им пожаловалось ООО «НПФ «XXI век», которое до ареста главы минтранса Самарской области Ивана Пивкина было фаворитом дорожных заказов. «Арт-Строй» должен будет отремонтировать дороги общего пользования в границах города Самары до конца октября текущего года. Компания местная, ее создал Камо Мхитарянлетом 2008 года для строительства жилых и нежилых зданий. Он же ее и возглавил.
С 2015 года фирма собрала два десятка муниципальных и госконтрактов почти на 780 миллионов рублей. В свете того, что Мхитарян только в прошлом году вышел на дорожный рынок, это большая удача. В прошлом году его компания выручила почти 150 миллионов рублей с прибылью в 2,9 миллиона рублей. «СамараТрансСтрой» давно ремонтирует дороги в Самарской области. Как только она зарегистрировалась в 2011 году, так сразу и начала собирать портфель гос-и мунзаказов. В итоге накопилось договоров на 126 миллиардов рублей. Сейчас обществом управляет Сергей Сурков, а учредителем числится Олег Дорошенко.
Он же в 2021 году успел поруководить еще и ООО «Техкомплект», учрежденным в 2006 году Андреем Мурзовым, который является депутатом Самарской губернской думы, и возглавлял на протяжении нескольких лет профильный для своего бизнеса комитет. Близость с Мурзовым позволила «СамараТрансСтрой» втрое увеличить заработки – с 4,6 миллиарда в 2016 году до 15,2 миллиарда рублей в 2023-м. На участие в третьем тендере, стоимостью 300 миллионов рублей было подано три заявки. Итоги не подвели, поскольку ООО «НПФ «XXI век» посчитала, что комиссия конкурса не учла большую часть опыта компании намеренно, о чем и пожаловалась в УФАС России по Самарской области.
Пока что жалобу рассматривают. Приостановлены и торги ремонта дорог, стоимостью 490 миллионов рублей, запланированные на следующий год. Заявок было пять, а жалоб последовало уже две. Это снова «НПФ «XXI век» и ООО «Ивантеевское предприятие по обслуживанию дорог». «XXI век» до этого традиционно собирал в Самаре все крупные дорожные заказы. Их было 146 на сумму 14 миллиардов рублей. Ему доверял министр транспорта и автодорог Самарской области Иван Пивкин. В конце августа его отстранили от должности. Чуть ранее его арестовали по подозрению в превышении полномочий. Речь о прошлогоднем конкурсе на подрядчика по капремонту автодороги Самара – Новокуйбышевск, стоимостью 1,21 миллиарда рублей. И вот уже осиротевший без Пивкина «XXI век» ищет помощи у антимонопольщиков.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Долги Кировского областного фонда капремонта МКД в одном только Кирово-Чепецке достигли отметки в четыре сотни миллионов рублей. Организация проигнорировала обустройство 100 домов. Местное правительство про усугубившуюся проблему вроде бы как знало чуть ли не с начала ее возникновения. Только чиновники во главе с губернатором Александром Соколовым ничего существенного не предприняли. Теперь программа капремонта срывается. Как, собственно, и впрошлом году. Получается, что местный Фонд капремонта в очередной раз не смог должным образом организовать аукционы и привлечь подрядчиков.
Никто из строительных компаний с Фондом дел иметь не желает, и на торги не является, никто не хочет работать на его условиях. Между тем, как снежный ком растут обязательства Фонда перед государством и горожанами, и исполнить их становится все менее реально. Так можно резко обанкротиться. Только Фонд принадлежит государству, и чиновники должны решать проблему системно, а пока они в тупике. По-хорошему, нужно менять всю конструкцию организации вместе с формой ее сотрудничества с частниками. Сложившаяся ситуация показывает, что кировские кадры не состоятельны и некомпетентны в этой сфере, раз не в состоянии признать очевидное.
Хотя, служба губернатора Соколова и так всю дорогу сопровождалась кадровой проблемой. Количество отраслей, в которых его назначенцы добиваются прогрессивных результатов, все уменьшается. Все, чем занимаются чиновники, это замена «чужих» кадров на «своих». Сейчас одновременно судят бывшего и нынешнего глав Фонда капремонта. Виктору Тарасову инкриминируют взятки, полученные от подрядчиков, и присвоения. Лаврентию Ситникову вменяют злоупотребление полномочиями. В свете уголовных дел прокуратура пыталась повлиять на чиновников Фонда через иск о системных нарушениях закона, и суд признал незаконным его бездействие.
Даже после этого организация не стала вести себя иначе. Она по-прежнему не исполняла обязательства и игнорировала предписания и решения правоохранителей. На ситуацию даже Соколов не реагировал. Проблема, остро стоящая в Кирово-Чепецке, актуальная для всей Кировской области, где ремонты домов длятся годами. Дефицит денежных средств для оплаты работ еще в мае превысил 3 миллиарда рублей. На своем счете Фонд имел лишь 600 миллионов рублей, в то время, как действующих договоров на нем было на 5,5 миллиарда рублей. Очевидно, что никто в местном правительстве не желает взвалить на себя груз нерешаемых проблем и разделить всю эту ответственность.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
В последнее время сомнительные компании все активнее забирают в регионах крупные проекты по комплексному развитию территорий. Так, некая GloraX, с которой связан одиозный девелопер Андрей Биржин, получила проект во Владимире, стоимостью 40 миллиардов рублей. У этой конторыв двух других субъектах уже есть неоднозначные соглашения. По владимирскому проекту предполагается возвести целый микрорайон на территории бывшего тракторного завода, расположенного на 39 гектарах. Это будут девять многоэтажек, коммерческие и социальные объекты. Столь масштабная затея предполагает инвестиционные вливания, размером в 40 миллиардов рублей. Еще не известно, найдутся ли у GloraX такие деньги. Давно поговаривают, что застройщик еле концы с концами сводит. Более того, остальные заключенные договоры на комплексное развитие территорий уже оскандалились.
В Мурманске дошло до того, что жители собирают петиции, протестуя за постройку GloraX микрорайона в Первомайском районе в рекреационной зоне. По плану, вместо тамошнего парка «Долина уюта» должны вырасти семь домов, высотой от 7 до 16 этажей. Граждане хотели бы, чтобы зону отдыха не застраивали, а облагородили, тем более что там болото. Выбор локации удивляет еще больше ввиду того, что Мурманск лидирует в антирейтинге по строительству нового жилья. К слову, самого проекта еще не существует, вся градостроительная документация еще в разработке. При этом GloraX уже одарили налоговыми льготами, без торгов отдали участок в аренду, сократили сроки по согласованию документации. А местные чиновники уже поставили галочку напротив пункта по увеличению объемов нового жилья.
Другой проект GloraX получила два года назад в Нижнем Новгороде. И снова строительство многоэтажек запланировано в прибрежной зоне Волги и Оки. И здесь недовольные граждане вышли с петицией. Вместе с застройкой зеленой зоны в Нижнем Новгороде GloraX обязана благоустроить набережную. И самым дорогостоящим этапом работ здесь является укрепление берегов. На это раскошелится бюджет области. Что профинансирует сама GloraX, не очень ясно. ООО «Глоракс Групп» и строительной фирмой-то не является. До 2023 года она покупала и продавала собственное недвижимое имущество, а после стала предоставлять займы и кредитовать. После смены вектора деятельности компания заработала 118 миллионов рублей, увеличив выручку на 8,9%. У строительного подразделения ООО «Глоракс-недвижимость М» все наоборот. В прошлом году компания потеряла более 54 миллионов рублей. Чистые активы составили минус 216 миллионов.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
История с возгоранием аппаратов искусственной вентиляции лёгких (ИВЛ) марки «Авента», которые производил Уральский приборостроительный завод (входит в дивизион «Ростех» через КРЭТ), вновь вспоминается на фоне новых событий в сфере отечественного производства медтехники. Напомним, что в период пандемии в двух российских больницах произошли трагические возгорания аппаратов ИВЛ, в результате чего погибли пациенты. Тогда следственные органы провели проверки на заводе, а руководство предприятия заявляло, что всё в порядке и что аппараты соответствуют всем требованиям. Однако расследование показало, что часть комплектующих для производства этих аппаратов закупалась у иностранных поставщиков, в том числе в Китае.
Во время анализа закупок предприятия удалось выяснить, что комплектующие для медоборудования закупались как напрямую у китайских производителей, так и через перекупщиков. Например, в одном из тендеров завод закупил 112 200 микросхем производства Китай. Этот случай поставил под сомнение качество и надёжность аппаратов, которые поставлялись в российские больницы. Материал, посвящённый этому вопросу, вышел под заголовком «Своего только шильдик? Поставщик сгоревших аппаратов ИВЛ закупается в Китае».
Почему эта история снова всплыла? Совсем недавно на сайте московского правительства появилась информация о том, что статус резидента особой экономической зоны «Технополис Москва» (площадка «Алабушево») получил новый игрок на рынке медицинского оборудования — ООО «Зантон Медицинские Системы». Компания заявила, что будет производить томографы и другое медоборудование, и, как резидент, получит значительные налоговые льготы. Казалось бы, это хороший пример политики импортозамещения, но, как и в случае с ИВЛ, есть нюансы.
ООО «Зантон Медицинские Системы» было учреждено в августе 2023 года. Единственным владельцем фирмы является гражданин Китая Чжань Чжэнюй, который ранее владел ООО «Лазерные компоненты». Эта компания занималась поставками из Китая в Россию различных высокотехнологичных комплектующих, в том числе для медицинского оборудования. В декабре 2023 года Чжань продал «Лазерные компоненты» некоему Денису Хохлову, у которого, согласно данным, нет других значимых активов. Возникает закономерный вопрос: из каких именно комплектующих будет собираться оборудование нового резидента?
Интересно также отметить, что 2 апреля 2024 года из состава совладельцев ООО «Зантон Медицинские Системы» вышел Вениамин Тонкий, владелец ряда компаний, занимающихся оптовой торговлей медицинским оборудованием. Тонкий также был совладельцем ООО «СИРИУСМЕД», которое специализировалось на производстве аппаратов, использующих рентгеновское, альфа-, бета- и гамма-излучения. Эта фирма была ликвидирована в 2022 году. Среди его бывших бизнес-партнёров был Закарян Константин Саркисович, чьё имя совпадает с именем человека, ранее руководившего российским отделением американской компании «Sun Nuclear Corporation». Эта корпорация также фигурировала в государственных закупках, поставляя медицинское оборудование, в частности комплексы для контроля радиотерапевтических процедур, которые применяются для диагностики онкологических заболеваний.
Более того, компания «Sun Nuclear Corporation» поставляла своё оборудование через НТЦ «Синегрия», владельцем которого является всё тот же Вениамин Тонкий. Этот НТЦ заключил госконтракты на поставку медицинского оборудования на сумму более 4,9 млрд рублей. А его другая компания, ООО «ТД Синергия», получила контракты на 1,4 млрд рублей. Неудивительно, что под видом отечественного оборудования часто поставлялась иностранная техника.
Здесь и возникает главный вопрос: не является ли ООО «Зантон Медицинские Системы» очередным примером схемы, когда создается компания, собирающая оборудование из иностранных комплектующих, прикрепляющая к нему российский шильдик и продающая его как отечественное? Такие случаи уже не новы — после инцидентов с ИВЛ и китайскими микросхемами становится понятно, что при реализации программы импортозамещения могут возникать серьезные вопросы к качеству и происхождению продукции.
Мэр Краснодара Евгений Наумов официально отчитался перед главой региона Вениамином Кондратьевым о размещении проекта нового генплана города в Федеральной государственной информационной системе территориального планирования (ФГИС ТП). Проект обошелся городскому бюджету, а значит и налогоплательщикам, в 50 млн рублей. Инициатором внесения изменений в градостроительную стратегию развития столицы Кубани стал лично губернатор Кондратьев, неоднократно заявлявший о необходимости «качественного развития» и «преображения архитектурного облика» Краснодара. Вот только, по мнению самих жителей, предложенные изменения повлекут за собой очередной передел земель и рынка жилищного строительства в интересах близких краевой власти крупных девелоперов и в ущерб рядовым гражданам.
В частности, под предлогом сохранения земель сельхозназначения, чиновники планируют исключить из границ Краснодара и входящих в него населенных пунктов, более 7 тыс. гектаров, включая участки с уже построенными индивидуальными жилыми домами. Так, в зону, где запретят строительство жилья, попадут давно размежеванные под ИЖС территории в районе поселков Дружелюбный, Индустриальный, Победитель и Пригородный. Соответственно, землевладельцы не смогут застроить свои участки в связи с их выводом за границы населенных пунктов и установлением целевого назначения – «зона сельскохозяйственного использования в составе земель сельскохозяйственного назначения». Такие действия властей автоматически приведут к росту стоимости земли, на которой возможно строительство МКД.
Показательной можно назвать ситуацию, складывающуюся вокруг 464 гектаров земель в районе поселка Знаменский с целевым назначением «для научных целей и сельскохозяйственного использования». В соответствие с решением Правительственной комиссии по развитию жилищного строительства и оценке эффективности использования земельных участков, находящихся в собственности РФ, эта территория передавалась органам госвласти региона для комплексного освоения в целях жилищного строительства.
Изначально участки находились в пользовании Краснодарского научно-производственного объединения «Прогресс», в 90-е преобразованного в ФГБНУ «Северо-Кавказский научно-исследовательский институт животноводства» Российской академии сельскохозяйственных наук, а позднее – в ФГБНУ «Краснодарский научный центр по зоотехнии и ветеринарии». Сегодня Кондратьев добивается перевода госземли для научных целей и сельхозпроизводства под застройку. После протестов общественности и огласки в СМИ, федеральный центр лишил администрации края права распоряжаться данной территорией, однако в предлагаемом варианте генплана участки все равно запланированы к застройке многоэтажными жилыми домами и сопутствующей инфраструктурой.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
С лета 2022 года жители поселка Первомайское в Ленобласти противостоят строительству комплекса по переработке отходов (КПО) в карьере «Островский»: неоднократно получив отказы в проведении митинга, они выходили на сборы подписей и даже пытались организовать «чаепитие» рядом с карьером. На КПО предполагается ежегодно транспортировать до 600 тыс. тонн отходов, главным образом, из Санкт-Петербурга. При этом порядка 15% привезенного мусора планируется использовать вторично, 20% применять для производства альтернативного топлива, а 40-45% отправлять на компост. Оставшиеся 20-25%, по мнению граждан, образуют мусорный полигон, существование которого грозит катастрофическими последствиями.
Дело в том, что здесь расположен Гдовский водоносный горизонт, представляющий собой стратегический запас питьевой воды. Кроме того, строительство планируется на месте песчаного карьера в семи километрах от Первомайского и в 450 метрах от большого Островского болота, расположенного на Лемболовской возвышенности, откуда берут начало почти все местные реки, большая часть которых впадает в Финский залив, а Вуокса течет в сторону Ладожского озера. Таким образом, жители приходят к выводу, что от возведения КПО пострадает вся гидрографическая сеть вблизи Северной столицы.
Представители выступившей инициатором строительства компании «Невский экологический оператор» (НЭО) пытались доказать, что Гдовский водоносный горизонт находится в 100 км от карьера, в районе Приозерска, а значит строить КПО на Лемболовской возвышенности абсолютно безопасно. Вот только в ходе судебных разбирательств были запрошены карты из геологических фондов, показавшие: бывший карьер не защищен слоем глин, а значит, фильтрат через песок будет легко проникать в подземные воды Гдовского горизонта. После внесения поправок в проект, в НЭО сообщили о планах привезти защитные голубые глины из Никольского и отделить их от песка специальной геомембраной. Граждане, в свою очередь, акцентируют внимание на хрупкости мембраны и сравнительно непродолжительном сроке ее службы.
Потенциальную опасность проекта подтверждает и госэкспертиза, согласно которой зона воздействия в случае аварии на КПО составляет 33 км, а загрязнение фильтратом и газами затронет Сестрорецк, Комарово и Репино, являющиеся важнейшими точками притяжения населения на Финском заливе, где расположены многочисленные санатории, пансионаты и детские лагеря. Первоначально ввести комплекс в эксплуатацию планировали в конце 2024 года, но затем сроки перенесли на 2026 год. За это время Следственный комитет трижды возбуждал уголовные дела по факту нарушений экологического законодательства, но все три постановления отменила прокуратура Ленобласти. В правительстве региона заверяют, что разрешения на капитальное строительство, включая металломонтаж и бетонные работы, НЭО не выдавалось, но стройка на месте карьера идет полным ходом, а предприятие-подрядчик «Энергосеть» активно занимается рекрутингом новых рабочих.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
В Челябинской области активисты экологической организации «Зеленый фронт» провели масштабный сбор и анализ данных о контрактах на ликвидацию несанкционированных свалок, направив соответствующие материалы в федеральные управления МВД, Следкома и прокуратуры, а также в администрацию президента. Согласно полученной информации, из выделенных региональным бюджетом почти 300 млн рублей, работы на сумму порядка 200 млн были выполнены подрядчиками некачественно и не в полном объеме. При этом выступавшие заказчиками муниципальные власти могли существенно завышать объемы работ, чтобы открыть доступ нужным компаниям. Схема позволяла значительно снижать стоимость контракта в процессе торгов, участники которых изначально знали фактические масштабы и понимали, что качество выполнения не будет контролироваться.
Наиболее значительные нарушения экологи зафиксировали в Аргаяшском, Кунашакском и Чебаркульском районах, где подрядчиком выступала компания «Уралснаб» (учредитель – Вадим Гиниятуллин), в начале текущего года получившая шесть контрактов на ликвидацию несанкционированных свалок общей стоимостью 46 млн рублей. Показательно, что в процессе торгов «Уралснаб» снизил цену большей части лотов почти на 40%. Вот только в ходе проверки общественники обнаружили, что на ряде мусорных объектов (в Березовке, Камышовке, Калиновском, Баязитово и т.д.) отходы оказались банально свалены в овраги и засыпаны землей.
В «Зеленом фронте» не исключают наличие умысла у чиновников на местах, а значит, в регионе может действовать криминальная схема освоения денег в рамках нацпроекта «Экология». К этому стоит добавить отсутствие должного контроля со стороны вышестоящих инстанций и фактическое бездействие правоохранительных органов. В качестве примера общественники приводят рекультивацию мазутохранилища в Златоусте стоимостью 168 млн рублей, проводившуюся скандально известной компанией «Экосистема». Несмотря на установленные областной прокуратурой факты массовых нарушений и неполное исполнение подрядчиком контрактных обязательств, работы были приняты администрацией муниципалитета без каких-либо замечаний.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
На рассмотрение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда принята жалоба ООО «Партнер-Энерджи» (крупный поставщик бытовой техники швейцарского бренда «Polaris», учредитель – Максим Хитрин) в рамках спора с МИФНС №22 по Челябинской области. Налоговое ведомство, инициировавшее банкротство компании, добивается введения конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника и включения в третью очередь реестра требований кредиторов задолженности в размере 4,18 млрд рублей, с учетом пени и штрафов. Так как «Партнер-Энерджи» оспаривает доначисления в судебном порядке, рассмотрение банкротного иска приостановлено.
Минувшим летом представители компании ходатайствовали о возобновлении производства по делу, сославшись на пропущенный уполномоченным органом двухлетний срок принудительного взыскания налоговой задолженности. В удовлетворении ходатайства суд первой инстанции отказал и «Партнер-Энерджи» оспорила вынесенное решение в апелляции. Параллельно УФНС по Челябинской области обратилось в арбитраж с иском о взыскании задолженности по налоговому правонарушению в размере более 3,8 млрд рублей с компании «Поларис ИНТ» (единственный владелец – Сюань Цзиньли), аффилированной с «Партнер-Энерджи». В рамках этого спора приняты обеспечительные меры в виде ареста денежных средств на счетах ответчика.
Согласно позиции налоговиков, предприятиями создана «кризисная ситуация», приведшая к банкротству «Партнер-Энерджи». Известно также, что в отношении директора последней Виктора Паршина возбуждено уголовное дело об уклонение от уплаты налогов, в рамках которого Бабушкинский районный суд Москвы арестовал имущество «Поларис ИНТ». По итогам 2023 года выручка ООО «Поларис ИНТ» составила 97,3 млн, чистая прибыль – 52 тыс. рублей. Последние финансовые показатели «Партнер-Энерджи», имеющиеся в открытых источниках, датированы 2021 годом: тогда фирма отчиталась о выручке в 91,7 млн и убытках в размере 124,8 млн рублей.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Ходят слухи, что «Газпром нефть» готова передать омский хоккейный клуб «Авангард» новому владельцу, да еще со значительной скидкой. Многие эксперты выражают мнение, что клуб по дешевке специально хотят сбыть его топ-менеджеры Максим Аверин и Герман Чистяков. С этим обстоятельством связывают и те результаты, которые выдает команда. В текущем розыгрыше КХЛ «Авангард» стартовал в общем зачете с 17 места из 23. Будущее главного тренера Сергея Звягина туманно. Он сменил на этом посту Михаила Кравца прямо во время розыгрыша плей-офф Кубка Гагарина этой весной. Решение и без того странное, оказалось не эффективным. Во втором раунде команда вылетела, а это просто провал для элитного клуба.
Бывший клуб «Спартак» в советское время не блистал особыми достижениями, зато в новейшей истории с новым названием он выбился в лидеры. Две победы в чемпионатах России и множество призовых мест. При поддержке «Газпром нефти» он и вовсе стал клубом-олигархом. «Авангард» дважды играл в финале Кубка Гагарина и в 2021 выиграл его. Через клуб прошло множество больших звезд, которых менеджмент сумел вытащить из НХЛ: Максим Сушинский, Сергей Толчинский, Илья Ковальчук, Иван Глинка, Боб Хартли, Рид Буше, и великий Яромир Ягр.
Болельщики «Авангарда» обеспокоились его судьбой еще в 2009 году, когда головной офис «Газпром нефти» переехал из Омска в родной для ее руководителя Александра Дюкова Санкт-Петербург. Переориентировав ресурсы на СКА, омичей все же старались не бросать. Кое-как построили «Арену Омск», которая все же рухнула в 2019-м, но ее уже с нуля восстановили. Теперь же пошли настойчивые слухи, что Дюков хочет избавиться от омского актива, а Чистяков и Аверин готовят клуб к продаже еще с прошлого сезона. Делают они это путем снижения спортивных активов игрой под потолком зарплат (900 миллионов рублей в год) и результатами.
Менеджеры «Авангарда» заключили довольно жирный контракт с его ведущим форвардом Владимиром Ткачевым. Согласно пятилетнему контракту, он будет получать за сезон 120 миллионов рублей, что съест восьмую часть зарплатного фонда команды. В сложившейся ситуации привлечь других игроков уже не получится, им просто нечем платить. А тут еще Ткачев внезапно выбыл на целый сезон в результате серьезной травмы. Болельщики такой политикой менеджмента, мягко говоря, не довольны. При том, что Герман Чистяков поставил в очень странное положение и детско-юношескую академию «Авангарда». Мало того, что она теперь находится при автомойке, так ее практически продали в Краснодар.
Многие видят задачу Чистякова именно в том, чтобы избавить Дюкова от затратного проекта. На эти мысли наталкивают достижения менеджера в области ухудшения результатов команды, целью которого может быть снижение ее цены перед продажей уже известному покупателю. Как ни странно, за Чистяковым тянется хвост провальных проектов и в футбольной сфере. Суперуспешный махачкалинский «Анжи» Сулеймана Керимова после агентства Чистякова быстро исчерпал себя по финансовым причинам, был продан за бесценок, а затем и вовсе приказал долго жить.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
В начале октября на сайте федерального Минстроя появился проект возведения в столичном районе Крылатское 41-этажного ЖК «EcoTower» на 755 квартир, который должен быть сдан ко второму кварталу 2027 года. Компания-застройщик ООО «СЗ «Сияние» с июня принадлежит Наталье Февралёвой, как напрямую, так и через ООО «Строй Сервис», зарегистрированное не далее, как в минувшем апреле. При этом до июня в числе совладельцев «Сияния» фигурировал одиозный девелопер Павел Тё, известный своими связями в московской мэрии.
Доли учредителей застройщика заложены в «Московском кредитном банке», в число бенефициаров которого, по данным 2020 года, входили ряд ЗПИФов и кипрских офшоров. В качестве крупных акционеров банка отметились бизнесмены Сергей Судариков и Роман Авдеев, считающиеся близкими к главе «Роснефти» Игорю Сечину. Таким образом, можно сделать вывод о получении «Сиянием» кредита в МКБ. Генподрядчиком проекта в Крылатском выступает ООО «Бест-Строй», принадлежащее Валерии Козачук и Сергею Гарту, ранее участвовавшему в строительстве ТСЖ «Удача», где его деловым партнером была мэрия Москвы.
Примечательно, что адрес электронной почты подконтрольного Февралёвой «Строй Сервиса» – zhirnova@ugbp.ru – совпадает с адресом краснодарского ООО «Мантера», принадлежащего ЗПИФ «Технологии гостеприимства» и «Толимп», а также компании «Юг-Бизнеспартнер», чье доменное имя используется в электронном адресе. Владеет «Юг-Бизнеспартнером» Андрей Скок, известный как управляющий активами семейства бывшего краснодарского губернатора и экс-министра сельского хозяйства Александра Ткачева.
Кроме того, с 4 октября должность гендиректора СЗ «Сияние» занимает Инна Лукоянова – учредитель зарегистрированного в Краснодаре ООО «Кредит-Сервис» и бывший совладелец ликвидированной в 2017 году компании «Русэкспо», доли в уставном капитале которой также принадлежали кипрскому офшору «PERATON INVESTMENTS LTD» и «LEVERTON DEVELOPMENT LIMITED» с Британских Виргинских островов. Учитывая, что семейство Ткачевых неоднократно скрывало собственные коммерческие интересы, используя доверенных лиц в качестве номиналов, бенефициары «Сияния» становятся очевидны, так же как и роль Павла Тё, способствовавшего успешному выходу новичка на столичный строительный рынок.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Обвинительным приговором закончился в столице судебный процесс о вымогательстве активов общей стоимостью 3 миллиарда рублей двух сельскохозяйственных предприятий из Ростовской области и Краснодарского края. Следствие полагает, что к преступлению имели отношение владельцы ГК «Концерн «Покровский». Вот только от правосудия они успели скрыться. Отдуваться же за совершенные преступления пришлось тем, кто непосредственно их исполнял. Нескольких адвокатов и предпринимателей признали виновными и присудили им сроки от 8 до 13 лет колонии. Осужденные вину не признают и намерены обжаловать приговор. События, которые легли в основу уголовного дела, произошли в 2019- 2020 годах.
Находящиеся сейчас в розыске Аркадий Чебанов и Андрей Коровайко, бывшие владельцы концерна «Покровский», создали преступную группировку. Они разработали целый план, собираясь незаконно привлечь предпринимательницу Наталью Стришнюю к уголовной ответственности за вымогательство, которого не было. Так они намеревались получить от нее агропредприятие в Краснодарском крае «Слава Кубани», оцененное в один миллиард рублей. До Стришней сельхозпредприятием владел ее бывший муж Вячеслав Цеповяз. Его приговорили к длительному тюремному заключению за совершение особо тяжких преступлений. После того, как Цеповяз отправился в места не столь отдаленные, он развелся со своей женой, и она получила право владения «Славой Кубани».
В деле имеются свидетельства того, что Коровайко и Чебанов подкупили родственников и знакомых Стришней, чтобы они дали против нее показания. Так, женщина оказалась в следственном изоляторе. Тогда фигуранты выдвинули свое требование уступить им права на предприятие. Так или иначе, расследование дела против Стришней правоохранители прекратили, и начали уголовно преследовать Александра Исюка, изначально на нее заявившего. Его обвинили в лжесвидетельстве. В Ростовской области злоумышленники в 2019 году вымогали имущество агропредприятия ЗАО СКВО у его владельцев, стоимость которого превышала 2 миллиарда рублей. Ответили за это бывшие сотрудники компаний, входящих в ГК «Покровский», Геннадий Родионов и Александр Глазырин.
Компанию им на скамье подсудимых составили адвокаты Владислав Бражников, Александр Войналович и Генрих Хачатуров. Суд признал их виновными в особо крупном вымогательстве в составе преступной группы, подкупе свидетелей. Осужденные за все время уголовного преследования вину не признали, заявляя, что занимались возвращением долгов компании. Их защита настаивала, что сторона обвинения не предоставила никаких доказательств того, что они были связаны с Чебановым и Коровайко. В итоге самый большой срок получил Бражников. Ему предстоит провести в колонии строгого режима 13 лет и выплатить 800 тысяч рублей штрафа. Войналович отправится туда же на 11 лет и выплатит 500 тысяч рублей. Остальных лишили свободы на 8,5 лет, назначив им от 500 до 800 тысяч рублей штрафа.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Прокуратура запросила внушительные сроки для чиновников Минобороны, незаконно вырубивших лес на территории воинских частей. На скамье подсудимых Дмитрий Куракин, экс-глава департамента имущественных отношений оборонного ведомства, а ныне зампред правительства Московской области, Владислав Холодков, руководивший ФГАУ «Оборонлес», и Максим Ан, стоявший во главе АО «Мальтинский военный лесхоз». Двоих последних прокурор просил наказать на 14 лет, а Куракина отправить в колонию на 17 лет. Это уголовное дело попало в суд в начале 2023 года. Его фигуранты обвиняются в получении особо крупных взяток и злоупотреблениях полномочиями. Куракина, кроме этого, обвиняют в том, что он незаконно изготавливал оружие и хранил несколько незарегистрированных карабинов и охотничьих ружей.
В феврале текущего года суд возвращал материалы дела в прокуратуру, чтобы та устранила нарушения норм УПК. Надзор пытался оспорить данное решение в апелляции, но там посчитали, что оно верное. Исправили уголовное дело в сентябре 2023 года, после чего его начал рассматривать другой судья. Недавно процесс вошел в стадию прения сторон. Вместе со сроками обвинение предусмотрело и штрафы. Так, Куракин должен заплатить пятикратную сумму взятки – 500 миллионов рублей, Холодков и Ан – трехкратную – 369 миллионов рублей. Уголовное дело по факту махинаций с землями Минобороны возбудили осенью 2018 года. Сначала правоохранители занимались несколькими коррупционными эпизодами, в которых были замешаны главы ФГКУ «Управление лесного хозяйства и природопользования» Министерства обороны и три бизнесмена.
Первыми задержали военных чиновников Илью Тарасевича и Михаила Борисова. Считается, что за взятки они незаконно выделяли коммерсантам военные земли в Челябинской, Нижегородской областях и в Ногинском городском округе Московской области. На участках возводили коттеджные поселки или использовали под мусорные полигоны. По показаниям Тарасевича и Борисова к уголовное ответственности привлекли осенью 2020 года Куракина, Холодкова и Ана. Они за копейки продавали дельцам ценную древесину, полученную в результате массовой вырубки леса, которую по поддельным документам проводили, как санитарную. Под топор пошли вполне здоровые лиственницы, кедры, многовековые сосны. И все эти вырубки произвели на площади почти 4 тысяч гектар. По данным материалов дела, полученную древесину бизнесмены продавали в Китай. Ущерб, нанесенный Минобороны, только по двум эпизодам (пара военных лесничеств в Иркутской области), оценили в 2,7 миллиарда рублей.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
В силовом блоке Челябинска продолжаются кадровые перестановки. У области теперь новый прокурор – Игорь Донгаузер, которого на Южный Урал перевели из Кузбасса. В сентябре Министерство внутренних дел приняло новое начальство из Красноярска – генерал-майора Сергея Космачева. А в августе, наконец, и областным следователям нашли командира в лице Алексея Колбасина. Местное бизнес-сообщество рассчитывает, что со сменой руководства этих структур по многим спорным делам восторжествует справедливость. Ее отсутствие наблюдается в мытарствах челябинского бизнесмена, который уже много лет пытается возбудить уголовное дело о мошенничестве.
Речь идет о Дмитрии Кубареве, который 4 года пытается вернуть украденное у него собственным бизнес-партнером здание с мебелью. С 2013 по 2019 год бизнесмен работал с Вячеславом Клюкиным, выдавая ипотечные займы на приобретение жилья владельцам маткапиталов. Между компаниями предпринимателей был заключен агентский договор. В какой-то момент российское законодательство в этой сфере изменилось, и фирма не смогла работать в том же режиме, у нее образовалась большая дебиторская задолженность. Тогда займы стал выдавать кооператив «Миллениум», купленный Клюкиным, но егоисключили из списка тех, кто может это делать. Так, что задолженность увеличилась еще больше.
Клюкин потребовал у Кубарева гарантий возврата задолженности и предложил заложить офисное здание, стоимостью около 70 миллионов рублей. В ход шли не только обещания вернуть здание после погашения долга, но и угрозы, так что Кубарев согласился. Правда, сделка выглядела, как купля-продажа, и Кубарев даже расписку написал о получении денег, которых в реальности не получал. В тот момент, когда он честно погасил все долги, оказалось, что Клюкин уже переоформил здание на сестру, в то время как коммуналку до сих пор исправно оплачивал Кубарев. Дальше сестра Клюкина выходит в суд с требованием взыскать с Кубарева в общей сложности 5 миллионов рублей с процентами за якобы хранение мебели, оставшееся в здании.
Кубарев же в ответ заявил, что в действительности мебель была присвоена. Более того, все помещения вместе с ней были сданы в аренду. В итоге Клюкинка проиграла, но пошла в суд другой области, Челябинской. Пока она до него шла, увеличилась сумма требований в ее заявлении. Кубарев ходатайствовал, чтобы дело перенесли в арбитраж, поскольку его характер чисто экономический, однако судья с этим не согласилась и отказала. Заседания продолжаются до сих пор, и, похоже, что позиция Кубарева игнорируется намеренно. В этом свете может оказаться важным то обстоятельство, что интересы Клюкиных представляет адвокат Саитов, служивший в управлении по надзору за следствием и дознанием прокуратуры Челябинской области. Имея все связи и возможности, он вполне способен влиять на происходящее.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Обвиняемый в получении миллиардной взятки одиозный бывший замминистра обороны Тимур Иванов стал фигурантом второго уголовного дела, связанного с растратой более 4 млрд рублей обанкротившегося в 2016 году банка «Интеркоммерц». Фигурантом по тому же делу проходит экс-гендиректор подведомственного Минобороны ООО «Оборонлогистика» Антон Филатов, сотрудничающий со следствием и якобы давший показания в отношении бывшего зама Сергея Шойгу.
Первый эпизод нового расследования связан с покупкой структурами Минобороны в 2015 году за границей двух паромов для Керченской переправы стоимостью 12,5 млн евро, в которой была задействована специально созданная под сделку и зарегистрированная в Гонконге компания «Туринвест сервисиз лимитед». Покупка совершалась на средства, полученные в виде кредита банка «Интеркоммерц», пролоббированного Ивановым и полученного компанией «Зарубежводстрой», также участвовавшей в схеме. После перечисления финансов из бюджета, деньги вернулись в «Интеркоммерц», но курс евро к тому моменту значительно вырос, а разницу в 205 млн рублей следствие сегодня считает ущербом, причиненным государству.
Тот же офшор «Туринвест сервисиз лимитед» фигурирует и во втором эпизоде нового «дела Иванова», связанном с выводом на иностранные счета 45 млн евро из банка «Интеркоммерц» накануне лишения его лицензии и последующего банкротства. Вывод финансов осуществлялся путем оформления фиктивных договоров купли-продажи валюты. Расследование уголовного дела о мошенничестве и растрате началось еще в 2016 году, но оказавшиеся в числе его фигурантов председатель правления КБ «Интеркоммерц» Александр Бугаевский, замначальника кредитного департамента банка Алексей Резван и гендиректор «Туринвест сервисиз лимитед» Феликс Нойберг смогли своевременно выехать за границу. Что касается Антона Филатова, то он хотя и оказался на короткое время под домашним арестом, но мог получить гарантии неприкосновенности от высокопоставленных покровителей из Минобороны. Вот только арест Тимура Иванова и масштабная антикоррупционная «чистка» в военном ведомстве аннулировали эти гарантии.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Генеральная прокуратура через суд пытается взыскать с корпорации Shell тот ущерб, который она нанесла России, пока действовала на ее территории. Причем, сумма ущерба может быть зачислена на счет, на который должны упасть 90 миллиардов рублей, которые «Газпром» заплатил Shell за ее долю в «Сахалине-2». С началом СВО корпорация из него вышла. Иск надзорное ведомство подало в столичный арбитраж 2 октября. Помимо британской корпорации Shell в нем перечислены еще несколько ответчиков. Речь идето нескольких европейских «дочках». Практически все они имеют нидерландскую прописку. К участию в разбирательстве третьими лицами привлекли правительство Сахалинской области, Минэнерго России, «Газпром экспорт», компании «Сахалинская энергия» с «Сахалин ЭнерджиИнвестмент».
По словам источника, прокуратура рассчитывает получить с британской корпорации ущерб, оцененный в миллиарды рублей, который был нанесен неисполнением обязательств. Проект «Сахалин-2» реализуется вот уже 30 лет. Он базируется на соглашении разделить продукцию на базе Лунского и Пильтун-Астохского месторождений на шельфе полуострова. В проекте с разными долями были задействованы несколько компаний: японские Mitsubishi (10%) и Mitsui(12,5%), Shell (27,5%), ну и «Газпром» с его 50% и одной акцией. По указу президента России в середине лета 2022 года была создана «Сахалинская энергия», новый российский оператор «Сахалина-2». Обществу передали все права проекта. Контрольная доля все также принадлежала «Газпрому».
Японские фирмы остались в проекте с сохранением долей. Shell же после начала специальной военной операции на Украине решила выйти из проекта и покинуть Россию вообще. Правительство оценило долю компании 27,5% акций в 94,8 миллиарда рублей, перешедшую одной из структур «Газпрома». Деньги от сделки должны были уйти на выплаты Shell, но по факту их просто заморозят на счету типа «С». Пришли ли деньги на счет, неизвестно, но финальная сумма может измениться. Президент поручил нашему правительству провести технологический, экологический и прочие аудиты деятельности Shell в России. Все, что требуется найти, это наличие возможного ущерба, нанесенного западной компанией. Его сумма и спишется со средств на счету «С».
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Александр Ярчук, ранее включенный в «список Титова», был освобожден от всех обвинений, но до сих пор не может вернуться в Россию из-за претензий бывшего партнера. Районный суд Краснодара вынес решение не в его пользу, несмотря на вердикт Верховного суда, снявшего с него все обвинения. В ситуации разбиралась «Газета.Ru».
Борис Титов, уполномоченный при президенте России по защите прав предпринимателей, ранее выразил надежду, что Ярчук сможет внести вклад в экономику России, а не находиться за решеткой. Это заявление было сделано после прекращения уголовного дела против Ярчука, который с 2015 года проживал в Австрии, скрываясь от преследования. В 2019 году он был включен в «лондонский список Титова», но не вернулся в Россию из-за финансовых претензий от бывшего партнера Ризвана Солтанова и нового уголовного дела.
Компания «Гравитон», одна из крупнейших строительных компаний на юге России, столкнулась с претензиями ФНС в 2015 году. Ярчук, заболев, уехал на лечение в Австрию, а Солтанов взял управление компанией под свой контроль. В 2017 году между «Гравитоном» и «Роснефтью» было заключено мировое соглашение, что привело к прекращению уголовного преследования Ярчука.
Однако проблемы Ярчука в России не закончились. В 2018 году Солтанов заявил, что потратил крупные суммы на решение проблем Ярчука и теперь все их совместные активы принадлежат ему. Ярчук отказал Солтанову, утверждая, что не имел отношения к фиктивным сделкам, признанным ФНС. С августа 2015 года Ярчук не проживает в России, что позволило Солтанову получить контроль над «Гравитоном» и предъявить Ярчуку финансовые претензии.
Верховный суд отказал во взыскании с Ярчука 5,4 млрд рублей в пользу «Гравитона». Однако в 2019 году Ярчук столкнулся с новым уголовным делом о мошенничестве. В результате многолетних споров и проверок, в июне 2024 года Прикубанский районный суд Краснодара признал Ярчука виновным в злоупотреблениях полномочиями и обязал выплатить 5,4 млрд рублей. Адвокаты Ярчука не согласны с приговором и указывают на нарушения в ходе следствия.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
В Санкт-Петербурге суд арестовал зампредседателя комитета по инвестициям Смольного Максима Шарипова, ранее задержанного при получении 1,5 млн рублей от бизнесмена Эдуарда Гришанкина за содействие в заключении договоров аренды под застройку трех земельных участков без проведения торгов. По версии следствия, Гришанкин действовал в интересах компаний «Эверестстрой» и «Инженерные технологии», а общий размер взятки составил 23,5 млн. При этом указанную сумму чиновник получил, но потребовал «прибавки», сославшись на усложнение бюрократических процедур. Показания на Шарипова дал его знакомый Станислав Белов, передававший деньги, задержанный в начале октября и согласившийся сотрудничать со следствием.
Защита Шарипова утверждает, что его должность не предусматривала решения «земельных вопросов». Это может вывести силовиков на других участников коррупционной схемы. В частности, вопросы возникнут непосредственно к главе инвестиционного комитета Ивану Складчикову, ранее занимавшему пост советника главы Петербурга Александра Беглова. Сам комитет курируется вице-губернатором Николаем Линченко, сообщения об отставке которого появились сразу после задержания Шарипова, но не получили официального подтверждения. В 2012- 2019 гг. Линченко работал заместителем руководителя Департамента промышленности и инфраструктуры в федеральном правительстве, а после назначения в Северную столицу курировал большую часть инфраструктурных проектов.
Компания «Эверестстрой», в интересах которой, по версии следствия, действовали Шарипов и Гришанкин, контролируется бизнесменом Станиславом Аракеляном, занимающим должность ее гендиректора. Доли в уставном капитале предприятия принадлежат также его родственницам Наталье и Людмиле Аракелян. До июня 2019 года в число учредителей «Эверестстроя» входил Владимир Аракелян, до минувшего марта бывший учредителем и гендиректором ООО «Инженерные технологии» – второй коммерческой структуры, фигурирующей в «деле Шарипова». На сегодняшний день единственный владелец и гендиректор «Инженерных технологий» – Максим Углов, сама фирма не приносит выручки и декларирует убытки.
Владимир Аракелян является единственным владельцем «Невской строительной компании» (ООО «НСК»), где он до декабря 2019 года занимал должность гендиректора. Действующий гендиректор «НСК» Ара Гукасян до июля 2019-го был учредителем и руководителем убыточных «Инженерных технологий», позже переоформленных на Углова. По итогам прошлого года «НСК» отчиталась о выручке в размере 1,68 млрд и прибыли в 134,4 млн, портфель ее госконтрактов превышает 1,3 млрд рублей. Компания получает подряды не только в Петербурге, но и в муниципалитетах Ленобласти. Не исключено, что через Гришанкина ее бенефициары решили расширить сферу деятельности в Питере, но в итоге столкнулись с банальным «разводом на деньги» со стороны Шарипова.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Арбитражный суд Москвы отказал в удовлетворении исковых требований федерального Минпромторга, добивавшегося взыскания более 85,5 млн рублей с ПАО «Акционерное курганское общество медицинских препаратов и изделий «Синтез» (контролируется ООО «Биннофарм Групп»). Конфликт уходит корнями в 2016 год, когда стороны заключили договор о предоставлении субсидии для возмещения части затрат в рамках реализации проекта «Модернизация и расширение высокотехнологичного производства одноразовых медицинских изделий и расходных материалов». Одним из главных условий стало достижение целевых показателей по выручке от реализуемых изделий: в 2017 году она должна была составить 471,3 млн, в 2018-м – 558,8 млн рублей.
Взятого на себя обязательства «Синтез» не выполнил, реализовав продукцию, соответственно, на 224,3 млн и 255,7 млн рублей. На нарушение договоренностей в Минпромторге обратили внимание только спустя несколько лет и в минувшем феврале направили в адрес «Синтеза» претензию «о взыскании штрафа за недостижение количественных значений индикаторов эффективности реализации проекта», после чего конфликт продолжился в арбитраже. Однако в ходе разбирательств суд указал на нарушение сроков давности: о сорванных показателях в министерстве должны были знать в апреле 2019 года, когда компания представила очередной отчет о реализации субсидируемого проекта.
Представители Минпромторга настаивали на том, что нарушение выявили в октябре 2020-го при рассмотрении итоговой документации. В свою очередь, юристы ответчика ссылались на ежегодную отчетность, принимавшуюся министерством без каких-либо замечаний. В итоге «Синтез» ушел от ответственности: арбитраж отказал министерству во взыскании заявленной суммы из-за истечения трехлетнего срока давности, при этом признав сам факт нарушения со стороны предприятия.
Известно также, что в минувшем июне в отношении «Синтеза» была организована проверка, по итогам которой компании объявили предостережение, причем речь шла о запрете реализации «фальсифицированных, недоброкачественных и контрафактных лекарственных средств». В Департаменте развития фармацевтической и медицинской промышленности Минпромторга уточняли, что на отзыве серии лекарственного препарата настаивал сам производитель, то есть, ПАО «Синтез». Ранее Курганская межрайонная природоохранная прокуратура уличила компанию в несоблюдении экологического законодательства, установив факты нарушения ветеринарных правил при обращении с биологическими отходами.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь