Компромат ГРУПП

30 October 2024 07:00

Свердловский «Облводоканал» обжаловал в апелляции решение суда первой инстанции, вынесенное в рамках разбирательств с администрацией ПГТ Верхние Серги в Нижнесергинском районе. Конфликт уходит корнями в 2019 год, когда стороны подписали концессионное соглашение на строительство очистных сооружений хозяйственно-бытовой канализации. Износ оборудования действовавшей на тот момент станции составлял порядка 90%, ставя под угрозу санитарно-эпидемиологическое благополучие порядка 6 тыс. человек и экологическую безопасность реки Серга, в нижнем течении проходящей через природный парк «Оленьи Ручьи».

Летом 2022 года в «Облводоканале» сообщили о запуске объекта и, хотя отдельные работы продолжались в следующем году, очистные сооружения были сданы в эксплуатацию. Зимой 2022 - 2023 гг. имело место ЧП: объем стоков на 10-20% превысил проектные показатели, что, связывали с подъемом холодных грунтовых вод. Представители муниципалитета заявили, что объект построен «с серьезным запасом». В свою очередь, специалисты предприятия-подрядчика «Уральская водная компания» указывали на риски повторения нештатной ситуации и гибели бактерий, обеспечивающих очистку стоков и способных жить при строго определенных температурах.

Недавние судебные разбирательства связаны с проведением «Облводоканалом» не предусмотренных соглашением дополнительных работ, в частности, введением блока очистки с помощью кварцевого песка. Первоначально предприятие оценило их стоимость в 92 млн рублей, позже скорректировав сумму до 68 млн. В обоснование заявленных требований предприятие представило данные о договорах с подрядчиками. В частности, после проведения повторной экспертизы сметной стоимости «Уральская водная компания» выполняла монтажные и пуско-наладочные работы, а также работы по технологической наладке и опытно-промышленной эксплуатации оборудования. Кроме того, в строительно-монтажных работах было задействовано ООО «СК «Бэйс Урал».

Свердловский областной арбитраж отказал в удовлетворении требований «Облводоканала», сославшись на согласование сторонами при подписании соглашения предельного размера расходов на строительство очистных сооружений (около 392,7 млн рублей), объема необходимой валовой выручки концессионера от осуществления регулируемых видов деятельности (порядка 29,5 млн) и предельной платы концедента (немногим более 400 млн). Кроме того, суд первой инстанции указал на перечисление ответчиком предприятию 400 млн рублей, что свидетельствует об исполнении им взятых на себя обязательств по концессионному соглашению. Что касается актов выполненных работ, то, по мнению суда, они подтверждают факт исполнения обязательств без изменения самой стоимости договора.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Компромат ГРУПП

29 October 2024 16:00

Уголовное дело по хищению 13 млрд рублей через компанию «Plastic Logic», в которой фигурирует имя Анатолия Чубайса, может стать основанием для международного розыска и запроса на его экстрадицию из Израиля. Однако, по данным экспертов, эта сумма лишь верхушка айсберга: ущерб от операций Чубайса и его подельников оценивается в 80-90 млрд рублей при общем убытке «Роснано» не менее 123 млрд рублей. Чубайс долгие годы искусно уклонялся от ответственности, убеждая высшее руководство страны в «успехах» корпорации, тогда как огромные бюджетные средства на самом деле были утрачены.

В 2019 году, когда «Роснано» уже было на грани банкротства, Чубайс сообщил президенту, что «государству возвращены все 132 млрд рублей, полученные из бюджета в 2008 году». Однако простая переоценка показывает, что эти 132 млрд рублей образца 2008 года, составлявшие около 5,5 млрд долларов, на момент 2019 года при курсе доллара эквивалентны лишь примерно 2 млрд долларов. Учитывая курсовую разницу и проценты, потери оцениваются в районе 250 млрд рублей — сумму, которую можно рассматривать как ущерб экономике от махинаций команды Чубайса.

Шансы на экстрадицию Чубайса из Израиля невелики, поскольку страна традиционно не выдает своих граждан и блокирует выдачу из других государств. Тем не менее, арест Чубайса мог бы иметь символическое значение для российского политического режима, особенно на фоне развода силовых структур с системными либералами. Пока задача спецслужб сосредоточена на выявлении связей Чубайса с высокопоставленными должностными лицами, покрывавшими его действия.

Один из ключевых эпизодов произошел в 2019 году, когда «Роснано» столкнулось с угрозой банкротства из-за падения капитала ниже нормативов, что могло привести к введению внешнего управления и уголовным делам против руководства компании. Чубайс добился государственных гарантий под заёмные средства под 30% годовых, что на порядок выше рыночных ставок в 7-7,5% по аналогичным госгарантиям. В нарушение банковских нормативов эти кредиты были включены в капитал компании, что позволило «Роснано» проработать ещё год, нарастив долг до 110 млрд рублей. Проведение такой операции без поддержки Центробанка, Минфина и крупнейших банков было бы невозможно.

Поддержка влиятельных чиновников — от главы ЦБ Эльвиры Набиуллиной до министра финансов Антона Силуанова — оказалась ключевой для успешной реализации этой схемы. Банки из первой десятки, зная о финансовых проблемах «Роснано», всё равно предоставили многомиллиардные кредиты, игнорируя изменение их целевого назначения. В частности, заместитель министра финансов, являвшийся членом совета директоров компании, обязан был предотвратить махинацию.

Расследование в деле «Роснано» может привести к обвинениям против других ключевых фигур из либерального крыла российских элит — Волошина, Кудрина, Абрамовича, Шувалова и других представителей финансовых и промышленных кругов. Это даёт шанс взыскать часть многомиллиардных хищений за счёт их активов. Следствие также выявило перевод части активов «в кэш» и вывод капиталов за границу — поощряемый, как отмечают аналитики, либеральной политикой Центробанка по выводу капиталов.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Компромат ГРУПП

29 October 2024 14:00

В Херсонской области политике национализации бывших украинских активов, проводимой губернатором Владимиром Сальдо, активно противодействует прокурор региона Андрей Петров. Ранее Сальдо избегал называть процесс смены собственников национализацией и даже говорил о возможности представить документы, подтверждающие право владения недвижимостью. Правда, в этом году губернатор сообщил о наличии списка предприятий, подлежащих автоматическому изъятию, поскольку их владельцы принимали участие «в финансировании или поддержке агрессии против Херсонской области и Российской Федерации».

В итоге довольно многочисленные активы, подконтрольные украинским бизнесменам, были признаны бесхозными и переданы в оперативное управление. Сам Сальдо говорил о необходимости привлечения инвесторов, признавая, что этому мешают объемы производства. Назначенного на пост прокурора Херсонской области в конце 2022 года Андрея Петрова в сети называют «серым кардиналом» региона. В ходе инициированной им масштабной проверки были выявлены нарушения федерального законодательства при национализации активов, ранее принадлежавших украинским владельцам.

А не далее, как минувшим летом прокуратура оспорила действия властей региона по передаче во временное управление таких предприятий, как «Берислав-Хлебозавод», Агрохолдинг «Союз», «Ровненский элеватор», «Новоалексеевский элеватор» и др. Показательной стала история с представлением об устранении нарушений законодательства о собственности, внесенным прокуратурой Генического района Херсонской области в адрес министра имущественных отношений региона Елене Пековой.

Основанием стали результаты проверки, проведенной по обращению гражданки РФ Ольги Белозерцевой, действующей в интересах проживающего в Польше украинского гражданина Сергея Плохушко, добивающегося возвращения ему ряда объектов недвижимости с земельным участком, переданных под размещение Херсонского областного суда. В сети проводимую прокурором Петровым политику реституции объясняют его возможными связями с представителями крупного украинского бизнеса, в том числе, олигархами Черепахой, Пышным, Шевченко, «авторитетным бизнесменом» Виктором Анастасовым и даже бывшим военным прокурором Украины Анатолием Матиосом.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Компромат ГРУПП

29 October 2024 12:00

ООО «Милена Мьюзик», производитель музыкальных инструментов из Самарской области, оказался в центре скандала, связанного с финансовыми трудностями и невыплатой зарплат. В сентябре 2024 года против компании, возглавляемой Василием Пешехоновым, президентом мотоклуба RIGHT WAY MC_SYZRAN, было возбуждено уголовное дело за полную невыплату зарплаты более чем за два месяца. Кроме того, Арбитражный суд Самарской области рассматривает заявление о признании компании банкротом. Сам Пешехонов, по данным ЕГРЮЛ, владеет 60% долей фирмы, однако вопросы вызывает финансовая практика компании и её текущая ситуация.

ООО «Милена Мьюзик» было создано в 2012 году и зарегистрировано в Сызрани. Однако по фактическому адресу деятельность компании не ведётся, а её оборудование, предположительно, переместилось на территорию, принадлежащую семье Глебовых, известным местным предпринимателям, которые, по слухам, закрывают глаза на законность деятельности арендаторов. С начала 2022 года в компании регулярно возникают проблемы с долгами, которые Пешехонов пытается списать на «деструктивные действия» и давление со стороны властей, активно распространяет свою позицию в соцсетях, обращаясь к чиновникам и представителям власти.

Ранее Пешехонов, действуя как физическое лицо, привлекал займы на сумму около 4 млн рублей, якобы на нужды компании, однако доказательства использования средств на производство так и не были представлены. В 2023 году суд обязал Пешехонова вернуть эту сумму, после чего он начал выстраивать образ «несправедливо обиженного патриота», заявляя, что предприятие хотят разорить «деструктивными действиями». Тем временем на его странице в соцсетях появлялись призывы к правоохранительным органам вмешаться в ситуацию и остановить «захват» компании.

Параллельно с долгами перед кредиторами накапливались и долги перед сотрудниками компании. В сентябре 2024 года в Следственный комитет поступило заявление от сотрудницы о невыплате ей зарплаты на сумму 168 тыс. рублей, что послужило основанием для возбуждения уголовного дела против «неустановленных должностных лиц». Однако, учитывая небольшое количество сотрудников в компании, за этой формулировкой, скорее всего, стоит сам Пешехонов. При этом, как указано на официальном сайте «Милена Мьюзик», расчёты компании по банковским реквизитам идут через его мать, Людмилу Пешехонову, не имеющую к фирме ранее никакого отношения, что также может привлечь внимание налоговых органов.

Банкротство ООО «Милена Мьюзик», если будет признано обоснованным, может вскрыть ещё больше сомнительных схем, включая возможный вывод активов и неисполнение судебных решений. Ситуация ставит под сомнение финансовую устойчивость предприятия, а также поднимает вопросы о том, куда на самом деле ушли средства компании и насколько легально велась её деятельность на арендуемой территории. Инсайдеры предполагают, что за вывеской «патриотического производителя» скрывается схема по уклонению от долгов и неисполнению обязательств перед сотрудниками.

Пешехонов неоднократно апеллировал к авторитету семьи и возможной поддержке бывших правоохранителей, ныне работающих в органах власти, надеясь на решение своих проблем. Однако ситуация приобрела публичный резонанс, и привлечённые к делу надзорные органы вряд ли будут идти на уступки, поскольку для многих участников событий риск навредить своей репутации и карьерным перспективам слишком велик.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Компромат ГРУПП

29 October 2024 10:10

В социальных сетях разгорелся скандал вокруг депутата Верховного Совета Хакасии Татьяны Янусик, которая запечатлена на фотографии с изображением, пародирующим распятие Иисуса Христа. Снимок вызвал возмущение пользователей и поднял вопросы о возможных правовых последствиях для депутата.

Татьяна Янусик была избрана депутатом от КПРФ и входит в комитет по местному самоуправлению, общественным объединениям и межнациональным отношениям, а также в комиссию по регламенту и депутатской этике. Ранее политик уже попадала в центр внимания за неоднозначное поведение. Владимир Жириновский, основатель ЛДПР, при жизни лично исключил её из партии. После этого Янусик перешла в КПРФ, где продолжает свою политическую карьеру.

Кроме того, Янусик известна своими эксцентричными увлечениями и не менее скандальными происшествиями. Известно, что она увлекается моржеванием, а также дважды, в 2017 и 2021 годах, задерживалась сотрудниками ДПС за вождение в нетрезвом виде.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Компромат ГРУПП

29 October 2024 09:38

Правительство Липецкой области объявило о назначении Светланы Яковлевой на пост вице-мэра Липецка. На новой должности Яковлева будет курировать несколько ключевых направлений городской администрации: управление внутренней политики, департамент развития территории и управление муниципального контроля.

Назначение Яковлевой происходит вскоре после выборов нового мэра Липецка. В конце июня горсовет города избрал Романа Ченцова, бывшего главу Лебедянского района, на должность мэра, после того как его предшественница Евгения Уваркина была назначена сенатором от Липецкой области.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Компромат ГРУПП

29 October 2024 08:00

На фоне новостей о банкротстве российской компании «Васко», специализировавшейся на производстве продуктов питания, ситуация вокруг её бенефициара, Александра Ожельского, сына олигарха Михаила Фридмана, приобретает всё большее значение. Несмотря на публичные заявления Ожельского о том, что он покинул российский бизнес и теперь позиционирует себя как гражданин Украины, реальная картина показывает другое. В видеообращении к Владимиру Зеленскому Ожельский утверждал, что отказался от деловых интересов в России и просил снять с себя санкции. Однако корпоративные данные свидетельствуют о том, что доля в ряде российских компаний остаётся за ним до сих пор.

Так, ООО «Эсэф Прямые Инвестиции» и ООО «Эсэф Девелопмент», через которые Ожельский контролировал «Васко», по-прежнему частично принадлежат ему. Несмотря на банкротство «Васко», доли Ожельского в других структурах, похоже, остаются активными. Примечательно, что до недавнего времени Ожельский владел четырьмя российскими компаниями напрямую. В октябре 2023 года он продал одну из них, ООО УК «Альянс», малоизвестной гражданке из Киргизии, однако после сделки ещё некоторое время оставался директором. Позже это кресло было передано другому лицу, и собственность вновь перешла к фигуранту с сомнительной репутацией. Так, в феврале 2024 года новая владелица, Анастасия Ушакова из Удмуртии, официально стала собственницей компании, хотя публичной информации о её других активах нет.

На данный момент за Ожельским числятся три компании с выручкой более 1,3 млрд рублей в 2023 году. Эта финансовая активность опровергает его заявления о полном уходе из бизнеса в России. Дополнительно, среди оставшихся активов имеются несколько дочерних структур, также находящихся в его сфере влияния, что затрудняет восприятие его просьбы о снятии санкций как искренней.

Не менее примечательна и фигура бизнес-партнёра Ожельского — Павла Беленца, который ранее называл Ожельского своим близким другом в интервью для «Forbes». Беленец был директором ряда компаний Бориса Позднякова, известного российского девелопера и основателя группы «Эскадра» во Владивостоке. В июле и октябре 2024 года Беленец спешно покинул руководящие посты в этих компаниях. Стоит отметить, что Поздняков находится под следствием по делу о крупных земельных махинациях, в которые, по данным следствия, вовлечена целая группа бывших чиновников из администрации Приморского края. В апреле 2023 года он был объявлен в международный розыск Интерполом, что добавляет ещё больше вопросов к деятельности компаний, управляемых Беленцем и связанных с Ожельским.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Компромат ГРУПП

28 October 2024 17:00

Команда пермского губернатора Дмитрия Махонина продолжает «осваивать» бюджет при помощи «придворных» подрядчиков. Ранее эту функцию выполняла компания бизнесмена Игоря Дылдина «КРАССТ», «освоившая» на контрактах более 171 млн рублей. В 2018 году Дылдин был осужден на шесть лет колонии общего режима за дачу взятки «за общее покровительство и попустительство по службе» бывшему директору «Управления капстроительства» Чусовского района Артему Овсянникову. Последнего суд приговорил к девяти годам «строгача».

Вот только коррупционная схема продолжает действовать: ее автором и главным бенефициаром экс-депутат Городской думы Перми и регионального Заксобрания Илья Лисняк называет Александра Смертина – бывшего секретаря пермского краевого Избиркома, сегодня занимающего пост и.о. руководителя администрации губернатора Махонина. По информации Лисняка, в свое время показания на Смертина дали Игорь Дылдин и экс-руководитель отдела капстроительства администрации Верещагинского муниципального района Наталья Дудина, в 2016 году ставшая фигурантом уголовного дела о превышении должностных полномочий.

Вот только материалы дела в итоге легли «под сукно». Если верить Лисняку, вынужденному находиться за границей из-за давления команды Махонина, в схеме задействованы также друг детства губернатора Александр Лейсле, неоднократно упоминавшийся в сети как держатель активов главы региона и скандально известный бывший вице-премьер краевого правительства Антон Удальев, работавший с Махониным еще в бытность последнего руководителем пермского УФАС. Сам губернатор, по словам Лисняка, «страхует» схему по линии антимонопольного ведомства. Исполнение значительной части контрактов, полученных ООО «КРАССТ», было прекращено, а контракт стоимостью более 36 млн рублей на покупку 30 квартир для обеспечения жильем граждан в рамках адресной программы, подписанный с Администрацией Скальнинского сельского поселения еще в 2014 году, до сих пор находится в процессе исполнения.

После того, как Дылдин «сошел с дистанции» место «КРАССТ» заняла компания «ВИАЛ Групп» бизнесмена Виктора Пермякова, которого называют двоюродным братом Смертина. На сегодняшний день портфель контрактов «ВИАЛ Групп» оценивается в 679 млн рублей, но и у этой структуры уже появились проблемы: с ней расторгают договоренности заказчики, а субподрядчики обращаются в суд для взыскания многомиллионных задолженностей.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Компромат ГРУПП

28 October 2024 15:25

Как сообщает армянский телеграмканал VardanGukasyan, со ссылкой на турецкие источники, в июне 2024 г. в Стамбуле, в отеле Интерконтиненталь состоялась встреча российского миллиардера Михаила Гуцериева и его представителя члена Совета директоров компании Русснефть Антона Жученко с заместителем руководителя Службы безопасности Украины Николаем С.


Организатором встречи выступил проживающий в Лондоне давний друг Гуцериева Виктор Прокопеня, который является партнером Гуцериева в различных IT-проектах, а также владеет активами Гуцериева в IT-отрасли в его пользу. Прокопеня В. является агентом Секретной разведывательной службы МИД Великобритании МИ-6. МИ-6 выступила организатором встречи, на которой также присутствовал резидент МИ-6 в Стамбуле Джеймс К.


Основным вопросом встречи было рассмотрение просьбы российского предпринимателя снять с него санкции Евросоюза, Великобритании, Канады, Швейцарии и др. стран, а также не допустить в дальнейшем введения санкционного режима в отношении М. Гуцериева со стороны США. Также приоритетным вопросом встречи была реализация предложенной М. Гуцериевым формулы «активы в обмен на снятие санкций», предусматривающая постепенный переход крупнейших предприятий Республики Беларусь, находящихся де-факто в руках Гуцериева, под контроль западного капитала. Взамен Гуцериев просил разблокировать санкционный режим в отношении него,семьи президента Республики Беларусь и калийной отрасли республики, которая является основным донором белорусской экономики. При этом Гуцериев утверждал, что все указанные вопросы решил с президентом Республики Беларусь А. Лукашенко.


По словам участников встречи, Гуцериев неоднократно подчеркивал «разрушительные» последствия действий президента РФ В. Путина для экономики Беларуси, Украины, России. Для будущего взаимодействия трех славянских государств, по мнению российского миллиардера, нет иной альтернативы как уход В. Путина от власти.


Гуцериев также убеждал собеседников в своем категорически отрицательном отношении к «авантюре под названием СВО». Гуцериев, признаваясь в бессилии изменить ситуацию вокруг СВО и выражая глубокое личное сожаление об этом, тем не менее был убежден в необходимости и позитивных перспективах сотрудничества участников встречи.


Источники также подчеркивают, что Гуцериевым был поднят вопрос о готовности с его стороны обеспечить руководство спецслужб Великобритании и Украины информацией о всех железнодорожных перевозках в Российской Федерации, которая позволит систематизировать анализ статистических данных о перевозимых гражданских и военных грузах на Восток и на Запад.


Координатором встречи выступил Прокопеня В. и, как предполагается, представители спецслужб Турции.


В дальнейшем ожидается дополнительная информация о развитии переговорного процесса Михаила Гуцериева со спецслужбами Великобритании и Украины.

Компромат ГРУПП

28 October 2024 14:26

Как переплатить за госконтракты?

Проект “Муниципальный контроль” раскрывает популярные схемы, с помощью которых чиновники увеличивают цены при проведении государственных закупок.

Мы неоднократно писали о вреде закупок, заточенных под определенного поставщика. Основной “маркер” для выявления сговора между заказчиком и исполнителем — это формирование начальной цены контракта (НМЦК). Часто инициатор закупки определяет стартовую цену, используя анализ рынка: он рассылает запросы фирмам, которые специализируются на выполнении нужных работ. Организации указывают цены по каждому пункту, и на основе полученных ответов (не менее трех) высчитывается средняя арифметическая сумма для проведения аукциона. Эта процедура прописана в ФЗ-44. Но в чем проблема? Всё ведь в рамках закона.

Проблема заключается в том, что при таком подходе к формированию максимальной цены контракта здравый смысл исключается. Зачем торговать по средней цене, если есть желающие выполнить работы за меньшую сумму? Даже доказательства (обоснование НМЦК) публикуются на сайте ЕИС — скачивайте и смотрите.

На сторону экономии и рационального расходования бюджета встает статья 34 Бюджетного кодекса России. В ней говорится, что при составлении и исполнении бюджетов участники бюджетного процесса должны исходить из необходимости достижения заданных результатов с использованием наименьшего объема средств. Кроме того, Минфин России в своих письмах от 08.09.2017 г. № 24-01-09/58179 и от 16.06.2017 г. № 24-01-10/37713 указывает на возможность проводить торги по минимально предложенной сумме, что позволяет экономить бюджетные деньги.

Пример экономии из Тульской области

Рассмотрим одну закупку из Тульской области. ГКУ “Центр организации закупок” опубликовал аукцион на сумму 159 тысяч рублей. Работники провели анализ рынка, и стартовая сумма оказалась минимально предложенной потенциальными исполнителями. Участники торгов составили конкуренцию друг другу, и победитель снизил сумму на 32%. Удивительно, не правда ли? Чиновники действительно захотели сэкономить. Таких примеров немало.

Пример перерасходования средств из Марий Эл

К сожалению, не все придерживаются принципа экономии бюджета. Например, “Дирекция дорожного хозяйства” столицы Марий Эл в мае 2023 года выделила 195 миллионов рублей на содержание дорог и провела аукцион, но конкуренции не было. Победителем стал единственный участник — МУП “Город”. Стартовая цена аукциона формировалась методом анализа рынка, но торги проводились по средней цене. Активисты “Муниципального контроля” проверили 22 акта выполненных работ и выявили перерасход бюджетных средств на сумму 17 193 980,45 руб. (что составляет 8,8% от цены контракта).

Наши инициативы

Совместно с проектом “Общественный радар” мы предлагаем обязать заказчика брать минимальную из трех полученных цен. Соответствующие поправки в закон уже направлен в Госдуму. Мы также отправили обращения в Министерство финансов и различные контролирующие органы по шести регионам России. Наша цель — изменить практику применения закона, чтобы освободить дополнительные средства для полезных нужд.

✉️ Муниципальный контроль

Компромат ГРУПП

28 October 2024 13:00

Основанная миллиардером Дмитрием Пумпянским Группа «Синара» выкупила почти 75% акций производителя оборудования для нефтехимии, нефтепереработки и энергетики «Уралхиммаш», находившегося под контролем Газпромбанка. Это далеко не первый актив, приобретенный структурами, аффилированными с уральским олигархом. Так, еще в 2021 году «Трубная металлургическая компания» (ТМК) объявила о закрытии сделки по покупке 86,54% акций «Челябинского трубопрокатного завода» (ЧТПЗ), ранее принадлежавших экс-сенатору Андрею Комарову. Тогда эксперты говорили о появлении на рынке бесшовных труб монополиста с колоссальной долговой нагрузкой, что неизбежно отразится на нефтегазовых компаниях, являющихся основными потребителями выпускаемой продукции.

В итоге, при согласовании сделки, ФАС выдала ТМК предписание о недопущении роста цен, а также выставила структурные ограничения, обязав покупателя, для снижения доли на рынке, продать мощности по выпуску порядка 500 тыс. тонн бесшовных труб. В том же 2021 году Газпромбанк за 20 млрд рублей продал Группе «Синара» предприятие «Криогаз» – оператора по производству технических и медицинских газов. Сотрудничество Пумпянского со структурами «Газпрома» началось задолго до сделки с ЧТПЗ. Известно, что еще в рамках форума «Сочи-2015» Алексей Миллер подписал с миллиардером и компанией «Томские технологии машиностроения» договор покупки некоего объекта, предусматривающий организацию серийного производства импортозамещаемой продукции. «Газпром», со своей стороны, гарантировал обеспечение спроса.

В то же 2015 году «Синара» несла колоссальные убытки по причине отказа потребителей, в том числе РЖД, от российско-немецкой железнодорожной техники. В итоге Пумпянский пытался договориться о продаже локомотивов и электричек «Ласточка» в страны ближнего зарубежья. Осенью 2020 года ТМК перестала погашать долговые обязательства, вследствие чего поставщики начали через суд добиваться оплаты просроченных платежей по контрактам. Тогда предприятие выступало ответчиком по искам на сумму почти в 1 млрд рублей. Так, компания «Вазметабразив» из Нового Уренгоя обратилась с заявлением о взыскании 35,7 млн, УК «Завода металлургических смесей» из Екатеринбурга – 46 млн, контрагенты Торгового дома «ТМК» – 128 млн рублей и т.д.

Непотопляемость Дмитрия Пумпянского участники рынка объясняют его тесными контактами с губернатором Свердловской области Евгением Куйвашевым. В частности, глава региона гарантировал Группе «Синара» получение госконтрактов на строительство объектов к «Универсиаде-2023» в Екатеринбурге. Общая стоимость подготовки к мероприятию оценивалась в 79 млрд. рублей. Структуры «Синары» занимались реконструкцией стадиона «Екатеринбург-Арена» и строительством конгресс-холла «Екатеринбург-Экспо», обошедшихся бюджету в 9,6 млрд, при том что подрядчики-конкуренты предлагали выполнить работы за гораздо более скромную цену в 3,5 млрд рублей.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Компромат ГРУПП

28 October 2024 11:00

Бизнесмен Муса Бажаев опровергает информацию «Financial Times» о наличии в собственности у него и его племянника Дени Бажаева курорта «Forte Village» на итальянском острове Сардиния. Между тем известно, что семейство выкупило «Forte Village» в 2014 году за 180 млн евро, а в начале текущего года права на актив, уже побывавший у промежуточного владельца, перешли к предпринимателю из Казахстана Шухрату Ибрагимову – давнему деловому партнеру Мусы Бажаева, с которым он выступил соинвестором в киргизский золотой рудник Джеруй (российские вложения в объект составили в общей сложности порядка 600 млн долларов).

Основной актив Бажаевых на сегодняшний день – компания «Русская платина». Однако семейный бизнес начинался с нефти: еще в середине 90-х брат Мусы Зия Бажаев участвовал в воссоздании нефтяного комплекса в Чечне и руководил «Южной нефтяной компанией». В 1998 году он создал Группу «Альянс», но в марте 2000-го погиб в авиакатастрофе. После смерти Зии Бажаева значительная часть активов перешла к его сыну Дени, а на первый план в бизнесе выдвинулся Муса Бажаев. Под его руководством Группа «Альянс» провела модернизацию Хабаровского НПЗ и открыла сеть АЗС в находившемся в тогда еще украинском Крыму. Параллельно создавалась «Русская платина», на которой Бажаев сосредоточился после продажи в 2014 году нефтяного бизнеса владельцу «Независимой нефтегазовой компании» Эдуарду Худайнатову.

Вслед за реализацией нефтяных активов последовала покупка курорта «Forte Village» на Сардинии, о чем писала итальянская «La Stampa». Появлялись сообщения, что Шухрат Ибрагимов получил «Forte Village» в обмен на 40% в киргизском проекте «Альянс Алтын» – разработчике рудника Джеруй. Сам Ибрагимов, после смерти в 2021 году своего отца Алиджана Ибрагимова (одного из самых богатых людей Казахстана), установил контроль над зарегистрированной в Люксембурге казахстанской компанией «Eurasian Resources Group», занимающейся добычей и переработкой природных ресурсов и имеющей обороты в миллиарды долларов.

В этом ему способствовали олигарх Кенес Ракишев и его тесть, генсек ОДКБ Имангали Тасмагамбетов, входившие в близкое окружение бывшего президента Казахстана Нурсултана Назарбаева. Примечательно, что Тасмагамбетов сохранил свое влияние после прихода к власти действующего главы республики Касым-Жомарта Токаева. Что касается Ракишева, то его называют не иначе, как «кошельком» бывшего президента. Также он поддерживает дружеские контакты с Рамзаном Кадыровым, к которому приезжал в Грозный. Кроме того, Ракишев встречался в Вашингтоне с сыном президента США Джо Байдена и даже якобы перечислил на корпоративный счет Хантера Байдена крупную сумму для покупки автомобиля Porsche.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Компромат ГРУПП

28 October 2024 09:30

В последние дни снова заговорили о коррупции в российских силовых структурах после громкого задержания генерал-майора Александра Оглоблина. Ранее бывший начальник управления планирования связи Вооруженных Сил РФ уже привлекался к ответственности, но на этот раз обвинения связаны с получением взяток при выполнении гособоронзаказа. Следственный комитет РФ возбудил уголовное дело о взятке в особо крупном размере — более 10 миллионов рублей.

По данным следствия, с 2016 по 2021 год Оглоблин, якобы пользуясь своим служебным положением, получил от представителей Пермского телефонного завода «Телта» миллионы за покровительство в выполнении контракта для Министерства обороны. Продукция «Телта» — это особые телефоны «Престиж-АОН», которые предназначены для работы в закрытых сетях связи с функцией автоматического определения номера, критически важных для секретных переговоров и защищенных коммуникаций. Как выяснилось, завод, который активно продвигал свои интересы в военных структурах, уже фигурировал в других коррупционных делах. Так, руководители «Телты» ранее передали взятку в 36 миллионов рублей экс-заместителю начальника Генштаба ВС РФ Вадиму Шамарину, что также не прошло незамеченным для правоохранительных органов.

Не менее интересна официальная биография самого Оглоблина. Генерал, казалось бы, вел достаточно скромный образ жизни, несмотря на высокое положение. В его декларации за последние годы указаны две квартиры в Москве — одна на 50 кв. м. в районе Бутырской и вторая на 80 кв. м. в Западном Дегунино, что в сумме составляет примерно 39 миллионов рублей. Кроме того, он пользовался кроссовером Kia Sportage, зарегистрированным на жену. При этом его официальная зарплата составляла около 160 тысяч рублей в месяц, а доход супруги — 700 тысяч в год. Эти данные, конечно, не совсем согласуются с образом жизни высокопоставленного военного, однако говорят о скрытности и осторожности в декларировании активов.

Впервые Оглоблин столкнулся с уголовным преследованием в 2022 году, когда был осужден на 4,5 года колонии за хищение 1,6 миллиарда рублей, выделенных на государственные контракты по закупке цифрового оборудования для армии. Тогда его лишили всех званий и наград, но в середине 2023 года он был освобожден, вероятно, в обмен на свидетельские показания против бывших коллег, в том числе генерала Шамарина. По версии следствия, Оглоблин, действуя совместно с другими военными, получил взятки от того же телефонного завода «Телта».

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Компромат ГРУПП

28 October 2024 08:00

В России микрофинансовая компания (МФО) «Займер» под управлением предпринимателя Сергея Седова стала лидером рынка микрокредитования, выдав за первые полгода 2024 года займов на сумму 27,5 миллиардов рублей. Сергей Седов, родом из Кемерово, развил свой бизнес не только в России, но и за её пределами. В Европе он действует через зарегистрированную в Латвии компанию Robocash Group, привлекая частные инвестиции. В начале 2024 года Седов сменил гражданство на турецкое, официально указав местом жительства Объединенные Арабские Эмираты, однако российский паспорт сохранил, продолжая активно зарабатывать на микрозаймах внутри страны.

Помимо основного бренда «Займер», Седову принадлежат другие МФО, такие как «Дополучкино» и «ФинТерра», а также своё коллекторское агентство. Седов построил цепочку, позволяющую ему получать западные инвестиции и зарабатывать на российском рынке, обслуживая беднеющее население и избегая жёсткого регулирования. В официальных документах подтверждаются многочисленные поездки Седова в ОАЭ, где он провёл не менее 15 визитов за последние три года, что указывает на его стремление расширить бизнес в условиях международных ограничений и экономической нестабильности.

Другие российские МФО также развивают офшорные и международные структуры. Компания «МигКредит» зарегистрирована через кипрский офшор Migcredit Holdings Limited. Её владельцы — киприот Антонис Индианос и Марина Грёнберг, управляющая активами олигарха Александра Мамута. Грёнберг, гражданка Швейцарии, проживает в этой стране, а сын Мамута, Николай, ранее также владел долями в «МигКредит», однако он покинул Россию и живёт в США. Это позволяет владельцам МФО выводить доходы за рубеж, защищая активы и минимизируя налоги, несмотря на кризисные условия внутри страны.

Среди других заметных игроков рынка — основатель компании MoneyMan Александр Дунаев, который, вероятно, начал своё дело на инвестиции отца, ранее обвинённого в мошенничестве при хищении архитектурных памятников в Санкт-Петербурге. Дунаеву также принадлежит элитная недвижимость в Барселоне, включая квартиру в 161 м² и виллу площадью 536 м², общей стоимостью около 4 миллионов евро. Расширение бизнеса Дунаева охватывает и российский рынок микрозаймов, и международные направления, несмотря на противоречивую репутацию компании.

Нередко владельцы российских МФО, такие как Людмила Очеретная, экс-супруга Владимира Путина, также продолжают зарабатывать на беднеющем населении России, выводя доходы за рубеж и инвестируя в зарубежную недвижимость и активы. Такие компании обогащают своих владельцев, не обеспечивая защиту российских граждан от долговой кабалы.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Компромат ГРУПП

26 October 2024 10:01

В рамках расследования «угольного дела» МВД России раскрыло масштабные хищения средств, выделенных на закрытие угольных шахт в Кузбассе и Пермском крае. Фигуранты дела — бывший заместитель министра энергетики Анатолий Яновский, экс-глава ФГБУ «ГУРШ» Андрей Моисеенков и предприниматель Роберт Шагинян — обвиняются в присвоении более 275 млн рублей. Средства выделялись для экологической рекультивации и демонтажа угольных объектов. Вместо выполнения заявленных обязательств, деньги, как утверждает следствие, переводились на счета подконтрольных компаний, что позволило фигурантам завладеть бюджетными средствами через поддельные отчёты и акты выполненных работ.

По данным следствия, в марте 2018 года Яновский, будучи заместителем министра, создал организованную группу для хищения выделенных на угольную отрасль средств. Используя своё влияние и должностные полномочия, он обеспечил контроль над контрактами, связанными с реструктуризацией угольной промышленности. В группу вошли Моисеенков, тогдашний руководитель ФГБУ «ГУРШ», и Шагинян, чья компания также принимала участие в махинациях. Действуя согласованно, они организовали фиктивные тендеры и заключали контракты с заранее определёнными компаниями, не предполагая реального выполнения работ.

В 2018 году Яновский и Моисеенков заключили контракт на 103,1 млн рублей с фирмой «СибСтройИнвест», принадлежащей Шагиняну. Согласно договору, компания обязалась провести демонтаж и рекультивацию территории шахты «Кизелуголь» в Пермском крае, но фактически работы остались только на бумаге. Моисеенков организовал подписание фиктивных актов приёма выполненных работ, после чего средства были переведены на счета компании, которая использовала их по указанию фигурантов дела.

Та же схема была применена и в 2023 году, когда Моисеенков обеспечил заключение контракта с ООО «Шахтастрой» на сумму 304,5 млн рублей для ликвидации опасных объектов на нескольких шахтах в Кемеровской области. Несмотря на заявленные работы по приведению шахт в безопасное состояние, мероприятия не проводились. По версии следствия, около 175,1 млн рублей было распределено между участниками преступной группы. Деньги поступили на счета компаний, контролируемых Шагиняном и его партнёрами.

Ключевые аресты были проведены летом 2024 года, когда Моисеенков и Шагинян были задержаны. Следствие полагает, что кто-то из фигурантов дал признательные показания, что позволило в октябре задержать также Яновского и действующего заместителя министра энергетики Сергея Мочальникова. Никулинский суд Москвы вынес решение об аресте Яновского, Коневой и Раджабова — сотрудников «ГУРШ», которых также подозревают в участии в мошеннической схеме. Мочальников был отправлен под домашний арест, частично признав свою вину.

Следователи продолжают проверку материалов дела, анализируя возможные дополнительные эпизоды хищений в угольной отрасли. МВД считает, что размер ущерба может оказаться существенно больше, чем уже установленные 275 млн рублей, поскольку раскрытые нарушения охватывают и другие программы, курируемые ФГБУ «ГУРШ». Учитывая масштабы дела и уровень вовлечённых чиновников, «угольное дело» становится знаковым примером для ревизии процессов управления и контроля за государственными средствами, выделяемыми на решение экологических и социальных вопросов в России.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Компромат ГРУПП

29 October 2024 18:30

Анна Степанова — доверенное лицо нынешнего владельца «Мэш» и бывшего председателя совета директоров газеты «Известия» медиамагната Арама Габрелянова — стала фигурантом уголовного дела о хищении, материалы которого готовятся к передаче в суд.
Речь вновь идет о незаконных операциях с имуществом орловских предприятий ОАО «Мелор» и ОАО «Промцеолит», по которым Габрелянов и его окружение проиграли более 50 судебных дел.

Под уголовным преследованием Степанова оказалась после того, как суд вернул предприятия их законному владельцу — промышленной группе «Алсико», и на горизонте для Габрелянова замаячили многомиллиардные иски о возмещении ущерба. Тогда он и начал «сливать» подельников, среди которых — Анна Степанова и Андрей Мушкин о котором писали ранее. Первую он назначил формальным директором своего ООО «Цеотрейдресурс», второго — директором орловского ОАО «Промцеолит».

В распоряжении следователей сотни документов за подписью Степановой, подтверждающих схемы, по которым активы орловских предприятий переходили в «Цеотрейдресурс» за копейки. Например, в 2018 году «Цеотрейдресурс» приобрел всё оборудование, технику и транспортные средства «Промцеолита» и «Мелор» по цене втрое ниже рыночной и получил ряд услуг, оплаченных «Промцеолитом».
Заключен договор, по которому «Цеотрейдресурс» три года получал продукцию «Промцеолита» по ценам ниже себестоимости и перепродавал её с 300%-ной наценкой. На этой схеме московская компания получила более 150 млн рублей.

«Цеотрейдресурс» также подписал агентский договор, по которому забирал четверть валовой прибыли «Промцеолита» за якобы поиск клиентов… из уже имеющейся клиентской базы. Степанова теперь проходит обвиняемой по уголовному делу. Габрелянов, используя связи в силовых структурах, пока остаётся в тени, а у Степановой и Мушкина выбор невелик: реальные сроки или сделка со следствием.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Компромат ГРУПП

29 October 2024 15:00

После тридцати лет у руля Федерации независимых профсоюзов России (ФНПР) Михаил Шмаков, по сведениям из источников в Администрации Президента и профсоюзах, покидает пост председателя. Ожидается, что он может сохранить символическую должность почётного президента ФНПР, однако вопрос его политического влияния остается под сомнением. Решение об уходе выглядит неожиданным, учитывая, что в апреле Шмаков был переизбран председателем на 12-м съезде ФНПР, хотя многие задавались вопросом, почему его отставка затянулась так надолго.

Шмаков остаётся одной из немногих фигур, извлекших из антилиберальной риторики и чубайсовской приватизации максимальные дивиденды. Ему удалось не только сохранить, но и расширить под контролем своей семьи внушительную имущественную базу, принадлежащую советским профсоюзам: 59 крупных комплексов, включающих более 1700 санаториев и пансионатов с оценочной стоимостью более 2 трлн рублей. В 2022 году московский суд, по запросу Генпрокуратуры, принял решение об обращении в доход государства 34 таких объектов, что привлекло внимание к приватизационным операциям Шмакова.

Скандальные подробности приватизации курортов Кавказских Минеральных Вод дали новый толчок расследованию Генпрокуратуры. Как выяснилось, Шмаков продал 131 объект из 24 санаториев в Пятигорске на сумму около 3,3 млрд рублей, действуя в сговоре с чиновниками Ставрополья. Этот случай привлек внимание Валентины Матвиенко, курирующей регион. Представленные ей материалы о выведении санаториев из-под местного контроля укрепили её позицию в противодействии дальнейшему контролю Шмакова над курортными объектами. В результате его перестали приглашать на правительственные совещания в Совете Федерации, а Генпрокуратура усилила проверку приватизационных сделок ФНПР.

Дополнительным фактором против Шмакова стали его попытки «стравить» премьер-министра Михаила Мишустина с Дмитрием Медведевым. Как сообщается, он несколько раз обращался к экс-президенту с докладами о якобы допущенных ошибках в работе Правительства, чем вызывал раздражение премьер-министра. Одновременно с этим, Генпрокуратура к 2024 году завершила сбор доказательств по делу о нарушениях при приватизации, позволяя инициировать процесс передачи приватизированной собственности в госсобственность.

В ответ Шмаков попытался использовать профсоюзные структуры для давления на власти: после апрельского выступления Президента Путина на съезде ФНПР он организовал обращение к генпрокуратуре с обвинением в попытках «оспорить право ФНПР на имущество» советских профсоюзов в России. Однако в реальности оспаривалась именно законность приватизации. В июне Генеральный Совет ФНПР во главе с Шмаковым выпустил заявление с призывом к властям остановить «кампанию по изъятию имущества у добросовестных приобретателей». Это обращение лишь усилило внимание к делу и вызвало дополнительные проверки со стороны прокуратуры.

По итогам расследования Генпрокуратура представила доказательства нарушений при приватизации профсоюзной собственности. Скоропостижный уход Шмакова стал следствием выводов ведомства, но остаётся вопрос — получит ли он почётный статус «президента» ФНПР, или дальнейшие расследования приведут к возбуждению уголовных дел. Избежать ответственности за махинации с имуществом советских профсоюзов «красному приватизатору» на этот раз будет непросто.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Компромат ГРУПП

29 October 2024 13:00

В ХМАО набирает обороты конфликт руководства АО «Северречфлот» с трудовым коллективом предприятия, обеспечивающим пассажироперевозку по рекам Югры и ЯНАО. Недовольство сотрудников связано с отсутствием оплаты за ночные часы и мер соцподдержки, некорректным расчетом премий, переводом значительной части коллектива на сезонную работу. Соответствующее обращение поступило в Департамент дорожного хозяйства и транспорта региона. В частности, в нем подчеркивается, что при отказе предприятия в предоставлении рабочих мест в межнавигационный зимний период, составляющий около 40% рабочего времени за год, руководители всех уровней круглогодично работают в полном составе, получая ежемесячную премию от 75%, не считая квартальных и годовых выплат.

Из текста обращения следует, что, несмотря на прописанный в коллективном трудовом договоре размер годовой премии в 150%, фактически работникам выплачивается не более 100%. Неофициально в руководстве «Северречфлота» это объясняют неудовлетворительными финансово-экономическими показателями и приказом гендиректора Айрата Чумарина о лишении премий в предусмотренном договором объеме порядка 600 человек. Это могло помочь предприятию не только закрыть долги, но и отчитаться об улучшении показателей. В свою очередь, представители общественности напоминают об истории с прошлогодним приобретением двух судов «Метеор-2020», выпущенных татарстанским «Зеленодольским заводом им. Горького».

Вопреки заявлениям властей Югры, суда так и не вышли в рейс по причине проблем с двигателями. Между тем, бюджету региона они обошлись в 1,15 млрд рублей – это на 140 млн дороже, чем завод продает «Метеоры» в самом Татарстане. Более того, в ходе испытаний произошло столкновение одного из «Метеоров» с теплоходом «Норд-3» на реке Полуй. Тогда в руководстве «Северречфлота» сообщили о незначительном характере повреждений. Несмотря на неиспользование выкупленных судов, предприятие продолжает осуществлять платежи по лизинговому договору. Более того, появилась информация о предстоящей покупке у зеленодольского завода катеров КС. Наблюдатели объясняют столь тесные связи между предприятиями личной заинтересованностью уроженца Казани Айрата Чумарина.

Недовольство политикой руководства создает угрозу массового увольнения оставшихся работников плавсостава и риски для навигации в 2025 году. Сотрудники «Северречфлота» уведомили Депдорхоз о нехватке квалифицированных кадров, на некоторых судах составляющей до 50%, и неоднократных случаях невыхода в рейс по причине отсутствия большей части экипажа. Кроме того, велика угроза забастовки, чреватой остановкой перевозки людей по социально значимым маршрутам ХМАО и ЯНАО. Первая реакция на коллективную жалобу уже последовала: в срок до 2 ноября Чумарина обязали отчитаться перед региональными кураторами. Не исключено, что в департаменте придут к выводу о несоответствии принимаемых им финансовых решений интересам предприятия.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Компромат ГРУПП

29 October 2024 11:00

Жители Югорска направили коллективное обращение в администрацию президента с жалобой на действия должностных лиц мэрии и МУП «Югорскэнергогаз». Недовольство связано с массовым отключением частных домовладений от централизованных систем тепло- и водоснабжения без согласования с потребителями, сопровождающимся «обманом и злоупотреблением доверием». Граждан поддержали в региональном отделении ОНФ по ХМАО, а руководитель организации Виктор Снисаренко официально обратился к главе региона Руслану Кухаруку и прокурору округа Евгению Ботвинкину.

Представители общественности подчеркивают, что инциденты с отключениями начали фиксировать год назад, после утверждения мэрией программы перевода частного сектора на автономное тепло- и водоснабжение до 2025 года, причем все мероприятия проводятся без заявлений потребителей и за их собственный счет. В минувшем феврале конфликт стал предметом обсуждения на заседании думы Югорска. Тогда, на вопрос депутата Анны Храповой о действиях предприятия в случае несогласия с переводом на индивидуальную услугу, директор МУП «Югорскэнергогаз» Андрей Агафонов заявил, что желания собственников не учитываются, а программу реализуют «всеми правдами и неправдами».

В ОНФ констатируют ухудшение положения в течение текущего года. В частности, известны случаи, когда после отключения от централизованной подачи воды и тепла к монтажу автономного отопления так и не приступили, вследствие чего без коммунального ресурса остались пенсионеры. В обращении Виктора Снисаренко приводятся конкретные примеры – 76-летняя Людмила Макашина и 72-летняя Лидия Назарова. Фактически же адресов, где проживают пожилые малоимущие граждане, поставленные на грань выживания, могут насчитываться десятки.

Депутат думы ХМАО Владимир Зиновьев рассказал журналистам о встречах с представителями окружных властей, в личных беседах признавшими: реализация программы «идет не так, как нужно» и не учитывает мнение жителей. Между тем, износ теплосетей в Югорске составляет порядка 48%, сетей водоснабжения – 55%. Их основная часть находится в частном секторе, где сети вводились в работу порядка 40 лет назад, а небольшое количество потребителей делает модернизацию неэффективной для МУПа. На этом фоне, по мнению экспертов, муниципальные власти предпочли избавить предприятие от лишней нагрузки, переложив расходы ресурсоснабжающей организации на потребителей.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Компромат ГРУПП

29 October 2024 10:00

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) возбудила дело о картельном сговоре, который мог привести к присвоению почти 15 миллиардов рублей из бюджетных средств. В центре скандала оказались воронежские компании «СМУ-90» и «Спецдортехника», которые давно закрепились как фавориты в конкурсе на государственные заказы в регионе. Обе фирмы регулярно получают выгодные госконтракты на строительство и реконструкцию дорог в Воронежской и Тамбовской областях, несмотря на предыдущие уголовные дела, которые так и не были доведены до суда. По мнению ФАС, компании могли вступить в сговор, чтобы поддерживать высокие цены на торгах, но официальные представители «СМУ-90» опровергли обвинения, отметив, что их деятельность не пересекается с работой «Спецдортехники».

По данным ФАС, обе компании принадлежат известному воронежскому предпринимателю Вардану Агароняну, который и ранее был объектом внимания СМИ и правоохранительных органов благодаря получению многомиллиардных контрактов. «СМУ-90» зарегистрировано на Вардана и Айка Агаронянов, причём Айк также является директором «Спецдортехники». Несмотря на то, что компании имеют уставной капитал в минимальные 10 тысяч рублей и ограниченный штат (124 сотрудника у «СМУ-90» и 49 у «Спецдортехники»), они показывают впечатляющие финансовые результаты. В 2023 году выручка «СМУ-90» составила 4,7 миллиарда рублей — на 129% больше по сравнению с предыдущим годом, тогда как «Спецдортехника» за тот же период заработала 586 миллионов рублей, увеличив выручку на 6%.

С 2013 по 2023 годы «СМУ-90» получило 203 госконтракта на общую сумму почти 22,4 миллиарда рублей, половина из которых пришлась на заказы городской дирекции дорожного хозяйства и благоустройства Воронежа. При этом многие контракты компании доставались почти автоматически, без реальной конкуренции. Например, весной 2022 года «СМУ-90» выиграло контракт на ремонт дорог Воронежа на сумму 1,14 миллиарда рублей, став единственным участником торгов. Попытки других компаний, таких как столичная «Лидер», оспорить результат тендера не привели к успеху, несмотря на указание на отсутствие проектной документации, необходимой для оценки стоимости работ.

Качество выполнения подрядов также вызывает сомнения. В 2017 году при ремонте дороги в Лискинском районе произошла авария, когда водитель автомобиля получил тяжёлые травмы после того, как его автомобиль съехал в кювет. Компания «СМУ-90» проводила ремонт участка, и вначале Следственный комитет даже возбудил уголовное дело, но расследование вскоре прекратили. Аналогичная история случилась и в 2016 году, когда прокуратура Воронежской области обнаружила, что «СМУ-90» начала строительство дороги без разрешения в Аннинском районе. В итоге компания отделалась простым предупреждением.

Прокуратура также выявляла нарушения в работе «СМУ-90» в 2022 году: при реконструкции дороги на улице Острогожской компания использовала более дешёвые материалы, что привело к перерасходу бюджетных средств на 8 миллионов рублей. Это стало основанием для возбуждения уголовного дела за причинение имущественного ущерба путём обмана, но, как отмечают источники, расследование так и не привело к серьёзным последствиям. Несмотря на громкие заявления прокуратуры, фактических обвиняемых по делу, похоже, нет, и компания продолжает получать крупные заказы.

Отдельного внимания заслуживают и налоговые вопросы. В 2019 году Следственный комитет по Воронежской области расследовал неуплату «СМУ-90» налогов на сумму 33 миллиона рублей. Как установили следователи, в 2016 - 2017 годах руководство компании использовало схему с фиктивными договорами для занижения налоговой базы по НДС. Однако и это дело прекратилось после того, как «СМУ-90» перечислило недоимку в бюджет. Местные СМИ сообщают, что подобные схемы применялись не раз, но всякий раз следствие сворачивалось после возврата средств в казну.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Компромат ГРУПП

29 October 2024 09:00

Сотрудники Следственного комитета проводят проверку по фактам массовых нарушений трудового законодательства, информация о которых изложена в обращении работников «Волчанского механического завода» (ВМЗ, находится под контролем НПК «Уралвагонзавод»). Из текста обращения следует, что руководство предприятия незаконно снизило расценки на изготовление деталей в рамках гособоронзаказа, не оформляет должным образом производственные травмы, осуществляет приемку несуществующих работ и т.д. Уже после обращения на имя главы Следкома Александра Бастрыкина собственную проверку начала Трудовая инспекция, ранее ограничивавшаяся банальными отписками.

Между тем, сотрудники продолжают жаловаться на необходимость приобретения за собственный счет инструментов и респираторов, а также работу в летней спецодежде при температуре в цехах «плюс» 10 градусов. Возмущение коллектива вызывает подход руководства ВМЗ к начислению зарплат после получения госзаказа: при падении расценок на 30-50% и сверхурочной работе, дневной заработок ограничен лимитом в 4 тыс., а в выходные дни – в 2 тыс. рублей. Снижение цен объясняется «модернизацией производства и улучшением условий труда», но представители трудового коллектива говорят об отсутствии соответствующих мероприятий.

Одновременно отмечено давление на отдельных работников при полном бездействии профсоюза вплоть до заявлений о невозможности выдавать трудовые задания. Известно, что сотрудник цеха 300/2 Дмитрий Алексеев через суд добился выплаты более 120 тыс. рублей, недоначисленных ему за период с октября по декабрь 2023 года. Работающий в том же цеху Андрей Собакинских рассказал журналистам об имеющей место оплате фактически невыполненных работ, часть средств от которой затем возвращается ответственным за приемку. На тех, кто проявляет недовольство или задает лишние вопросы, оказывается давление.

В областной организации Российского профсоюза работников промышленности заявляют о неосведомленности на счет сложной ситуации, сложившейся на ВМЗ. О том же говорят и в региональной Федерации профсоюзов, при этом подчеркивая готовность оказать содействие в урегулировании конфликта. Зато массовую поддержку возмущенным работникам высказывают пользователи соцсетей. Одна из бывших сотрудниц завода Елена Старостина сообщила, что ей отказали в дальнейшем трудоустройстве по достижении пенсионных 55 лет, неофициально сославшись на ее «лайки» под размещенным в интернете обращением в Следственный комитет.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Компромат ГРУПП

29 October 2024 07:00

В Министерстве по управлению госимуществом Свердловской области сообщили об отказе от передачи электросетевых активов в пользу ПАО «Россети Урал» в рамках реализации закона о системообразующих территориальных сетевых организациях (СТСО): в МУГИСО и МинЖКХ региона не располагают данными о количестве оферт на заключение соответствующих договоров. Аналогичным образом обстоит дело в Тюменской области. В ХМАО муниципальные активы находятся в аренде и «Россети Тюмень» могут претендовать только на имущество МУП «Сургутские районные электрические сети».

В департаменте ЖКХ Югры подчеркивают, что согласно ФЗ «Об электроэнергетике» в случае заключения в отношении окружного либо муниципального электросетевого имущества договора концессии или соглашения о государственно-частном партнерстве, его передача в безвозмездное пользование СТСО осуществляется по истечении срока действия договора. В свою очередь, в ПАО «Россети» такую практику считают противоречащей официальной позиции руководства энергохолдинга и заявляют, что оферты на заключение договоров уже направлены во все регионы присутствия.

Институт СТСО начал действовать в минувшем сентябре в соответствии с поправками, внесенными в действующее законодательство. Дочерние структуры «Россетей» получили новый статус в 62 регионах РФ и с 1 января им на баланс должны быть безвозмездно переданы электросетевые активы МУПов и ГУПов, а с 1 мая – бесхозная инфраструктура. Вот только вопреки ожиданиям пока холдинг может рассчитывать только на бесхозные объекты, так как муниципалитеты стремятся сохранить контроль над активами и продолжить пополнять бюджеты за счет их сдачи в аренду.

Эксперты уверены, что передача на баланс «Россетей» большого количества бесхозного имущества, как правило, находящегося в критическом состоянии, потребует дополнительных финансовых затрат, а так как свободных средств у структур энергохолдинга нет, то расходы будут закладываться в тариф. То есть лягут на потребителей. В самом ПАО подчеркивают, что процесс приема на баланс бесхозных активов завершится только в мае, а значит, никакие тарифные решения до этого времени приниматься не будут.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Компромат ГРУПП

28 October 2024 16:00

Алексей Комаров, один из ключевых свидетелей обвинения по «делу «Лайф-из-Гуд» – «Гермес» – «Бест Вей», уже почти месяц не может приехать в суд из Твери. Зато заявляет «в кулуарах», что был ни много ни мало начальником службы безопасности компании «Лайф-из-Гуд» и ему была якобы доверена инкассация денежных средств, о чем свидетельствуют его показания, данные на следствии – которые он почему-то боится подтвердить в суде на перекрестном допросе.

Комаров сначала передавал через прокуроров, что у него сломалась машина – кстати, служебная машина «Лайф-из-Гуд», которую он украл у компании и ею пользуется. Потом просто замолчал – но в суде пока так и не появился.

Следующее заседание суда состоится в начале ноября – ожидать ли его там? Хочется надеяться, что прокуратура выполнит свои функции и приведет своего свидетеля для дачи показаний, а суд добьется привода.

Комаров называл себя начальником службы безопасности «Лайф-из-Гуд» и этим объясняет некие «сокровенные знания» (на самом деле выдумки) о «черных» наличных операциях.

Во-первых, достаточно посмотреть на него, чтобы понять, насколько он похож на офицера безопасности.

Во-вторых, он не мог занимать никакой должности, так как не мог быть трудоустроен по трудовому договору – из-за того, что его постоянно преследовала служба судебных приставов и коллекторы: Комаров набрал займов на миллионы и не отдавал.

В-третьих, он не имеет ни специального образования, ни опыта работы в сфере безопасности, ни офицерского звания. Он, как выяснилось, бывший водитель бандитской группировки. Его никогда не подпускали ни к каким вопросам, от которых могла зависеть безопасность компании.

В-четвертых, начальником службы безопасности компании «Лайф-из-Гуд» был Александр Тюрин – офицер ФСО запаса, имеющий боевой опыт – участвовавший в первой и второй войнах в Чечне. Человек с кристально чистой репутацией.

А ложь Комарова будет доказана в самое ближайшее время.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Компромат ГРУПП

28 October 2024 15:00

На фоне экономического кризиса и дефицита бюджета России, вызванного затяжным конфликтом и санкциями, сделка по покупке нового офиса РЖД в Москва-Сити за 2 миллиарда долларов вызвала резонанс и недовольство в государственных кругах. Финансируемая из заемных средств ВЭБ. РФ, возглавляемого долларовым миллиардером Игорем Шуваловым, покупка роскошной недвижимости выглядит сомнительно, учитывая хронические убытки РЖД и трудное положение отечественной экономики. Критики утверждают, что такая сделка – роскошь, на которую не должна тратить средства дышащая на ладан госкомпания.

Особое внимание привлекает не только масштаб сделки, но и её организаторы. Основную роль в процессе сыграл заместитель главы РЖД Олега Белозёрова, Александр Плутник, известный своим близким знакомством с Шуваловым. Бывший чиновник ДОМ. РФ, Плутник взлетел по карьерной лестнице благодаря поддержке Шувалова в 2017 году. После неудачного периода в ДОМ. РФ и увольнения в 2019 году, он быстро нашёл место в ВЭБ. РФ, а затем был рекомендован своим наставником на должность в РЖД, где получил контроль над ключевыми направлениями – в том числе работой с недвижимостью и непрофильными активами. Источники утверждают, что благодаря влиянию Шувалова Плутник вновь оказался в центре крупных государственных активов, что позволило ему вернуться к операциям с государственной недвижимостью.

Дело приобретает ещё больший резонанс из-за предшествующих сделок, также инициированных Шуваловым и Плутником. В 2023 году РЖД выкупила бывшую штаб-квартиру ВЭБ на проспекте Академика Сахарова по завышенной цене — 6 миллиардов рублей. Этот шаг, по мнению экспертов, был экономически необоснованным и носил признаки завуалированного вывода средств. После покупки нового здания Плутник инициировал обмен его на аварийный объект Московской таможни на Комсомольской площади. Замечено, что этот объект почти в десять раз меньше здания на Сахарова и значительно уступает ему по стоимости, что привело к явному ущербу для баланса РЖД.

Этот обменный манёвр фактически сделал покупку на проспекте Сахарова «бумажной». После передачи здания от Московской таможни в руки РЖД оно тут же оказалось в списке аварийных объектов и было включено в перечень построек, подлежащих сносу для реализации проекта Московского транспортного узла. Эта последовательность событий породила многочисленные вопросы о намерениях Плутника и эффективности использования государственных средств, поскольку, по мнению критиков, речь могла идти о банальной схеме с участием лояльных консультантов, которых Шувалов и Плутник активно привлекали.

Такие операции вызывают сильное возмущение на фоне стремительно ухудшающихся экономических условий для простых граждан. В то время как государство повышает налоги, госпошлины и штрафы, а также увеличивает расходы на коммунальные услуги, РЖД под руководством Плутника, используя кредиты от ВЭБа, продолжает участвовать в сомнительных финансовых манёврах. Складывается впечатление, что сделки проводятся в интересах узкого круга лиц, приближённых к Шувалову, включая его доверенных лиц, таких как Плутник и другие участники этих операций.

Этот случай — лишь один из эпизодов в череде финансовых манипуляций вокруг ВЭБа, который давно критикуется за недостаток внимания к реальным инвестиционным проектам. Источники отмечают, что глава ВЭБа, Шувалов, также неоднократно привлекался к сделкам с «роскошными» приобретениями. По неподтверждённым данным, у ВЭБа есть даже собственный самолёт Bombardier, якобы купленный за государственные средства и использующийся Шуваловым для личных поездок по стране.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Компромат ГРУПП

28 October 2024 14:00

В сентябре 2024 года, после отставки Рустема Газизова, мэром Стерлитамака был назначен 33-летний Эмиль Шаймарданов, который стал самым молодым главой города в Башкирии. Карьера Шаймарданова началась в Москве, где он работал в госструктурах и крупных корпорациях, а в последние годы стал набирать опыт в местном управлении. Он получил юридическое образование в БашГУ в 2013 году, а спустя три года окончил программу по государственному и муниципальному управлению. В Москве его карьера началась в отделе имущественно-земельных отношений управы Бирюлёво Восточное и в департаменте градостроительства, что заложило основу его интереса к городскому развитию. Затем он занял ключевые позиции в частных компаниях и государственных организациях, занимаясь вопросами социальной политики и управления проектами в области строительства и инфраструктуры.

Возврат Шаймарданова в Башкирию в январе 2023 года и его назначение на должность заместителя главы администрации Стерлитамака по строительству положили начало его стремительному росту в региональной политике. В сентябре 2024 года, после ухода Газизова, он временно исполнял обязанности главы города, и уже в октябре местные депутаты утвердили его в должности мэра. Руководитель региона Радий Хабиров поддержал молодого кандидата, подчеркнув, что опыт, компетенции и деловой подход Шаймарданова должны дать новый импульс развитию Стерлитамака.

Семейные связи Шаймарданова добавляют к его биографии интересные детали. Его мать, Рамила Шаймарданова, с 2005 года занималась бизнесом, учредив несколько ИП, из которых к настоящему времени остался только один, связанный с арендой и управлением недвижимостью. Одним из её предприятий было ООО «Ишимбайтранс», занимавшееся торговлей строительными материалами. В 2012 году компания оказалась вовлечена в судебный процесс по иску администрации города Салавата, которая пыталась взыскать с неё 1 млн рублей за неуплаченные арендные обязательства за пользование муниципальной землёй. Долги на том же участке возникли вновь в 2023 году, когда Башкирское министерство земельных и имущественных отношений подало в суд новый иск против Рамилы Шаймардановой.

Брат нового мэра, Адель Шаймарданов, имеет связи в крупном бизнесе Башкортостана и на момент назначения Эмиля руководит управлением в ООО ТД «Башхим», входящем в Башкирскую содовую компанию (БСК). Ранее Адель работал в силовых структурах по борьбе с коррупцией. БСК, которую курирует Торговый дом «Башхим», является важным игроком на рынке химической продукции и строительных материалов, и в её портфеле более 50 крупных госконтрактов на общую сумму свыше 96 млрд рублей. В 2023 году прибыль компании составила 1,2 млрд рублей, что лишь подчёркивает её значимость для экономики региона. Ожидается, что Шаймарданов-младший, как глава администрации Стерлитамака, столкнётся с непростыми вопросами, связанными с влиянием БСК на экономику и экологию города, что может создать потенциал для конфликта интересов.

Назначение молодого мэра отражает в целом новую кадровую политику Башкирии, когда руководство региона доверяет молодым специалистам управление городами и районами. Эмиль Шаймарданов, несмотря на московский опыт, всё же представляет собой «местного» управленца, что, по словам главы республики, должно способствовать укреплению связей между городской администрацией и местным населением. Однако ему предстоит справиться с рядом долгосрочных проблем города, таких как загрязнение воздуха и экологическое состояние Стерлитамака, где расположены многочисленные промышленные предприятия.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Компромат ГРУПП

28 October 2024 12:00

На первом заседании Думы Ханты-Мансийского автономного округа под председательством нового губернатора Руслана Кухарука разгорелись острые дебаты вокруг лоббируемого региональным правительством проекта «Корпорации СТС» по переработке автомобильных шин. На реализацию проекта запрашивается 500 млн рублей из бюджета, включая субсидию в 250 млн рублей и льготный заём под 3% годовых. Проект, стоимость которого оценивается в 715 млн рублей, инициировала компания «КомТрансАвто», входящая в «Корпорацию СТС». Однако депутаты выразили сомнения в обоснованности предоставления средств без необходимого пакета документов, включая экологические экспертизы, сертификаты и лицензии.

Проект предполагает использование южнокорейской технологии пиролиза, которая должна преобразовывать отработанные шины и пластик в дизельное топливо. На заседании было подчеркнуто, что экологическая задача состоит в ликвидации крупной свалки шин под Нижневартовском. Но, как стало известно, проект не прошел требуемых экспертиз и не имеет лицензии на переработку. В ответ правительство заверило депутатов, что компания получит все заключения к концу 2025 года, когда и планируется запуск. Указанный срок вызвал недовольство у депутатов, ведь бюджетные средства запрашиваются на текущий год, когда сам запуск и возврат инвестиций остаются под вопросом.

Вопрос о целесообразности пиролиза также стал предметом обсуждения. Некоторые депутаты, включая Михаила Селюкова, указывали на альтернативный метод переработки шин в резиновую крошку, который уже используется в регионе для строительства дорог. Представители компании отметили, что планируют апробировать в России именно южнокорейскую установку, запущенную в сотрудничестве с «Интертехэлектро». Однако экономическая рентабельность такого подхода оказалась под вопросом: налоговые поступления в бюджет за 10 лет могут составить лишь 66 млн рублей, что вызывает сомнения в эффективности вложений.

Особые вопросы у депутатов вызвало оформление финансовой поддержки проекта отдельным законом. Михаил Сердюк критиковал практику принятия субсидий через закон, заявляя, что это освобождает правительство от ответственности и перекладывает её на Думу. В ответ замгубернатора Сергей Афанасьев пояснил, что законопроект нужен для стабильности условий инвестирования, но не отвечает за окупаемость. Депутат Сердюк отметил, что ни технико-экономического обоснования, ни финансовой модели проекта представлено не было, а текущий спрос на резиновую крошку в других регионах оставляет более понятные возможности для использования шин.

Важным моментом стало отсутствие гарантии, что оборудование пройдёт сертификацию, так как производство не имело аналогов в России. Сердюк также отметил отсутствие полной проверки получателя субсидии на предмет контролирующих лиц, указав на риск участия иностранных бенефициаров, что могло бы нарушить законодательство о контроле за иностранным капиталом в значимых инвестициях.

Несмотря на все замечания, предложенные депутатами, проект был принят большинством голосов: «за» проголосовали 29 депутатов, двое высказались против, и трое воздержались.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Компромат ГРУПП

28 October 2024 10:00

Главгосэкспертиза утвердила проект комплекса по переработке отходов «Островский», который планируют построить в Выборгском районе Ленинградской области. Получение положительного заключения заняло около года, что чиновники объясняют «нестандартными техническими решениями». В частности, проект предусматривает изоляционный слой из глины толщиной метр для защиты участка, где будут складироваться неперерабатываемые отходы. Однако, несмотря на заверения, жители региона и экологи обеспокоены потенциальными рисками для окружающей среды.

Проект подан компанией «Невский экологический оператор» (НЭО) — региональным оператором по обращению с отходами Санкт-Петербурга. Компания была зарегистрирована в 2021 году, и её акционерами являются такие крупные игроки, как «Интер РАО» (25% минус одна акция), правительство Ленинградской области (25% плюс одна акция) и правительство Санкт-Петербурга (50%). К строительству объекта привлечена компания «Энергосеть», входящая в состав «Интер РАО», а его руководство связано с главой «Роснефти» Игорем Сечиным. Столь крупные государственные и коммерческие структуры, имеющие прямую связь с реализацией проекта, укрепляют его позиции, несмотря на общественное сопротивление.

КПО «Островский» — часть масштабного плана по строительству пяти мусороперерабатывающих заводов в Санкт-Петербурге и Ленинградской области. Комплекс станет вторым таким объектом после уже работающего КПО «Волхонка». Ожидается, что «Островский» начнет функционировать в начале 2026 года, перерабатывая до 600 тысяч тонн отходов в год, большая часть которых будет поступать из Санкт-Петербурга. Согласно проекту, 15% отходов будут направлены на вторичное использование, 40-45% — на производство компоста, а 20% — на выпуск альтернативного топлива. Однако судьба оставшихся 20-25% мусора остается неясной, что вызывает опасения у местных жителей о возможном превращении комплекса в обычный полигон для захоронения отходов.

Особую тревогу вызывает выбор места для строительства КПО — Лемболовская возвышенность, которая является одной из ключевых водосборных зон Карельского перешейка. Эта территория формирует гидрографическую сеть региона: часть рек из возвышенности впадает в Финский залив, другие, включая Вуоксу, питают Ладожское озеро. По мнению экологов, размещение крупного комплекса для отходов в данной точке угрожает водоемам северо-запада России и может стать причиной загрязнения воды на обширной территории.

Экоактивисты продолжают выражать протест, подчеркивая, что документы о недопустимости строительства на возвышенности направлялись в Главгосэкспертизу на протяжении последних месяцев. Учитывая масштабы возможного ущерба, активисты готовы довести дело до Верховного суда, если проект не будет остановлен. Как утверждают участники движения, локация объекта с его высоким классом опасности требует пересмотра, чтобы избежать экологической катастрофы.

Таким образом, в проекте КПО «Островский» пересекаются интересы крупных государственных структур и коммерческих компаний, а возможный ущерб окружающей среде, опасения жителей и отсутствие чёткого плана по утилизации всех отходов делают проект крайне противоречивым.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Компромат ГРУПП

28 October 2024 09:00

30 октября саратовский ГУП «Облинжзащита» должен подвести итоги аукциона стоимостью 2,3 млрд рублей на проведение берегоукрепительных работ (третья очередь) набережной Саратова. Перед подрядчиком ставится задача в срок до 4 декабря 2026 года укрепить берег, забить шпунт, наладить наружное освещение, устроить лестничные сходы к воде, тротуары и газоны. Потенциальным победителем конкурса эксперты называют Группу «ЕКС» из Ярославля, аффилированную с братьями-миллиардерами Аркадием и Борисом Ротенбергами. На сегодняшний день ГК «ЕКС» – единственный подрядчик, занятый в работах на набережной в Затоне: с ней уже подписаны два контракта в общей сложности на 3 млрд рублей.

Отработаны контракты частично: по самому дорогому, ценой 1,8 млрд рублей, объем выполненных работ оценивается в 318,7 млн, срок сдачи – декабрь 2026 года; второй, стоимостью 1,2 млрд, выполнен на 690,6 млн при сроке сдачи в сентябре 2025-го. У самого заказчика претензий к подрядчику нет, однако в минувшем августе спикер Госдумы Вячеслав Володин пригрозил выгнать «ЕКС» с саратовской набережной. Причиной недовольства стал пляж, благоустройство которого парламентарий требовал закончить к 1 августа, хотя в контракте период выполнения соответствующих работ обозначен мартом-сентябрем 2025 года.

Помимо подрядов в Саратове, с «ЕКС» подписан контракт стоимостью 1 млрд рублей на реконструкцию бассейна «Лазурный» в Ярославле. А вот в Туле у компании возникли проблемы: в начале октября арбитражный суд Тульской области принял к рассмотрению иск регионального управления капстроительства, добивающегося устранения недостатков и дефектов по госконтракту, подписанному в 2019 году. Фонд развития территорий в судебном порядке взыскивает с ГК «ЕКС» 29,9 млн, ООО «Мособлстройкомплекс» – 9,8 млн, ВДНХ Москвы – 1,9 млн рублей.

Эксперты обращают внимание на следующее обстоятельство: новый конкурс на работы по благоустройству саратовской набережной совпал с заказом комитета по инженерной защите Саратова на проектирование противооползневых сооружений. При этом часть земель в Затоне находится в частной собственности, а компания «Волга Строй Сервис» планирует продолжить здесь элитную жилую застройку – вторую очередь комплекса «Паруса». Наличие благоустроенного пляжа, которым так озаботился Володин, существенно повысит капитализацию ЖК, а планы мэрии на возведение соцобъектов способствуют реализации планов девелопера.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Компромат ГРУПП

28 October 2024 07:00

В ходе процесса в Арбитражном суде ХМАО была установлена аффилированность между компанией «Юганскнефтегазгеофизика» (ООО «ЮНГГФ») и холдингом «Русь-Ойл» скандально известного бывшего владельца банка «Югра» Алексея Хотина, в минувшем марте осужденного на девять лет колонии за многомиллионную растрату. Ранее Замоскворецкий районный суд Москвы арестовал движимое и недвижимое имущество ЮНГГФ в рамках разбирательств Генпрокуратуры с «Русь-Ойл» и Хотиным. Сегодня Межрайонная инспекция ФНС №10 по ХМАО-Югре добивается в арбитраже обращения взыскания на часть имущества ЮНГГФ.

Кроме того, продолжается процесс признания нефтеюганского предприятия банкротом по заявлению налогового ведомства, ссылающегося на наличие задолженности в размере более 376 млн рублей. К этим разбирательствам подключены прокуратура Югры и Росимущество. Известно также о возбуждении уголовного дела в отношении гендиректора ЮНГГФ Петра Порохина, обвиняемого в уклонении от уплаты налогов: по версии следствия, в 2021 - 2022 гг. он проводил расчеты с контрагентами за приобретенные товары и услуги через счета третьих лиц.

На этом фоне сама компания обратилась с целым рядом исковых заявлений в отношении структур холдинга «Русь-Ойл». В частности, ЮНГГФ в судебном порядке добивается взыскания задолженности и неустойки в размере 754,2 млн рублей с ООО «Юкатекс-Югра». Иск на 264 млн предъявлен АО «Нефтяная Компания «Дулисьма», находящемуся в сфере интересов «Роснефти». Среди ответчиков по заявлениям ЮНГГФ фигурируют ООО «Удачный», ООО «Мултановский», ООО «Иреляхское», а общий размер требований в рамках всех споров составляет порядка 1,2 млрд.

Между тем, предприятие уже получило отказ во взыскании более 17 млн рублей с ООО «Приленский» и 86,5 млн – с ООО «Иреляхское». По итогам 2023 года чистый убыток ЮНГГФ составил 771 тыс. рублей при выручке в 435,4 млн и балансе в 2,8 млрд. Штат сотрудников предприятия составляет 186 человек. По оценкам экспертов, дальнейшие судебные отказы во взыскании денежных средств станут серьезным ударом для компании, и без того находящейся в сложном финансовом положении. Будущее ЮНГГФ они связывают с позицией Росимущества, получившего в управление активы Алексея Хотина.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Компромат ГРУПП

25 October 2024 20:50

Недавно ресторанное ООО «Николия», ранее связанное с Наталией Стениной, сестрой премьер-министра России Михаила Мишустина, и его бывшим зятем Александром Удодовым, неожиданно сменило владельца. До сентября 2024 года Удодов оставался единственным собственником компании, но 20 сентября этот актив был продан некому Виктору Дееву. Интересно, что директор компании при этом остался прежним, а сам новый владелец вызывает немало вопросов. Деев уже был близок к окружению Стениной и Удодова, работая с ними в благотворительном фонде «ПРОМИС», где был и соучредителем, и директором. Это позволяет предположить, что Деев может быть лишь номинальным владельцем «Николии».

Особенно подозрительно выглядит тот факт, что смена владельца совпала с началом громкого судебного разбирательства. В Арбитражном суде Москвы в настоящее время рассматривается иск от компании Couture Tech Limited, зарегистрированной на Британских Виргинских Островах. Офшор требует у «Николии» компенсацию в размере 833,86 миллиона рублей, значительно превышающую годовую выручку компании, которая в 2023 году составила всего 334 миллиона рублей. Известно, что Couture Tech Limited владеет правами на торговую марку DENIS SIMACHЁV, а в иске фигурирует некий Денис Симачев — вероятно, известный дизайнер и ресторатор, участвующий в деле как третье лицо.

Интересно, что Удодов, остававшийся владельцем «Николии» до сентября, вышел из состава собственников буквально за месяц до судебного разбирательства. Если компания не сможет выплатить многомиллионную компенсацию, по закону в случае нехватки активов долг может быть взыскан с владельцев через субсидиарную ответственность. Теперь же, когда владельцем числится Деев, именно на него могут быть перенесены потенциальные финансовые обязательства. Эта своевременная смена собственника может указывать на попытку Удодова уйти от ответственности, если решение суда будет не в пользу компании.

Ситуация заставляет задаться вопросом, кого представляет Деев и действительно ли он намерен развивать бизнес, или его роль ограничивается участием в «прикрытии» активов для защиты от судебных исков.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь