Компромат ГРУПП

01 November 2024 09:00

В ЯНАО набирает обороты конфликт регионального Департамента здравоохранения с жителями Приуральского и Красноселькупского районов, недовольными утратой с 1 января 2025 года больницами в Аксарке и Красноселькупе статуса районных и переводом медучреждений в разряд участковых. В таком решении граждане усматривают попытки чиновников реализовать административную реформу по объединению муниципалитетов без учета мнения населения. Речь идет о ставших достоянием общественности планах объединения Приуральского района и Лабытнанги, а также Красноселькупского района с Пуровским, и как следствие, лишения статуса административных центров Аксарки и Красноселькупа в пользу Семи лиственниц и Тарко-Сале.

После выражения чересчур явного народного недовольства, власти ЯНАО заявили об отказе от административно-территориальных преобразований, но общественники опасаются, что теперь реформу будут проводить без лишнего афиширования, а следствием лишения больниц районного статуса станет резкое снижения доступности медицинской помощи. Сами чиновники из команды губернатора Дмитрия Артюхова объясняют принятое решение федеральными нормативами, предусматривающими участковый статус для клиник с прикрепленным количеством населения от 5 до 20 тыс. человек, и уверяют, что сокращения видов медпомощи и ее объемов не произойдет.

В то же время, в глаза бросается сохранение статуса районных для больниц в административных центрах Шурышкарского, Тазовского и Ямальского районов, с диапазоном население от 5 до 20 тыс. По словам подчиненных главы Депздрава Сергея Новикова, в этом случае изменения невозможны из-за специфики транспортной схемы и территориальной отдаленности указанных населенных пунктов от межмуниципальных центров и крупных больниц. Вопреки чиновничьим заверениям, общественники отмечают негативные последствия оптимизации системы здравоохранения и опасаются дальнейшего ухудшения после январских изменений.

В частности, имела место ликвидация ночного стационара с увольнением персонала в Белоярской участковой больнице, куда обращаются за медпомощью не только местные жители, но и кочевое население малых народов крайнего севера, а также граждане, проживающие в поселке Щучье. Ситуацию ухудшает как отдаленность Белоярска и Щучьего от Аксарки, так и проходимость либо полное отсутствие дорог плюс зависимость от погодных условий. В складывающейся ситуации представители общественности указывают на угрозу ликвидации муниципалитетов Приуральского и Красноселькупского районов в угоду тренду, заданному федеральным центром.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Компромат ГРУПП

01 November 2024 07:00

Долговые обязательства теплоснабжающих муниципальных предприятий ХМАО перед ООО «Газпром межрегионгаз Север» оцениваются более чем в 705 млн рублей. Крупнейшими неплательщиками поставщик называет МУП «УГХ» Пыть-Яха (220,7 млн), МКП «Няганская ресурсоснабжающая компания» (122 млн), МУП «Советский тепловодоканал» (120 млн) и МУП «Югорскэнергогаз» (94,2 млн). Подчеркивается, что должники, пользуясь статусом неотключаемых потребителей, ссылаются на низкий уровень сбора денежных средств с населения.

На этом фоне в «Газпроме» уже не ограничиваются претензионной работой: недавно «Газпром межрегионгаз Север» и «Газпром газораспределение Север» прекратили газоснабжение пяти котельных Югорска, объяснив принятые меры задолженностью МУП «Югорскэнергогаз», и подчеркнув, что ранее неплательщику были направлены три уведомления о неисполнении обязательств по оплате за полученный ресурс. В руководстве МУПа, в свою очередь, заявляют, что уведомлений не получали, а наличие долга опять-таки объяснили неплатежами со стороны граждан.

Ряд участников рынка расценивает прекращение газоснабжения как своеобразный сигнал «Газпрома» руководству региона выделить средства из Резервного фонда на покрытие долгов МУПов. Вот только на эти цели необходимо более 1 млрд рублей. Между тем, инцидент в Югорске не остался без внимания окружной прокуратуры: надзорное ведомство в судебном порядке требует признать действия ООО «Газпром межрегионгаз Север» незаконными и уже добилось принятия обеспечительных мер, обязав поставщика возобновить газоснабжение.

Отраслевики не исключают, что вслед за иском прокуратуры могут последовать кадровые решения, в том числе, в отношении гендиректора «Газпром межрегионгаз Север» Виктора Назарова. В свою очередь, представители общественности Югры ставят под сомнение заявления о низкой собираемости платежей с населения: они ставят вопрос об эффективности руководства МУПов и проверке целевого использования средств, традиционно выделяемых из регионального бюджета для погашения задолженностей перед поставщиками.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Компромат ГРУПП

31 October 2024 15:00

Массовый исход медиков из Городской больницы Первоуральска наглядно демонстрирует: что-то в управлении учреждением явно пошло не так, несмотря на заявления главного врача Александра Рогожина. С начала 2024 года больницу покинули 111 сотрудников, включая 31 врача и 80 человек среднего медперсонала. Проблема, судя по всему, не только в сокращении зарплат, но и в атмосфере, которую создал заместитель главврача по лечебной части Юрий Антониади. Его хамское и угрожающее поведение, по словам уволившихся врачей, стало одной из главных причин, заставивших их покинуть больницу.

Рогожин, в свою очередь, не только не попытался урегулировать обстановку, но и фактически оправдал действия начмеда, отметив, что всё это якобы «личные обиды» некоторых сотрудников, не способных воспринимать критику. Однако можно ли списать на обиды жалобы столь большого числа профессионалов? И что за «конструктивная критика», о которой упоминает главврач, если сотрудники утверждают, что подвергались откровенным оскорблениям и угрозам? Всё больше кажется, что критика, о которой говорит Рогожин, была лишь прикрытием для унижения и запугивания персонала.

Увольнения коснулись ведущих специалистов, от хирургов до рентгенологов, — именно тех, кто обеспечивает работу больницы на сложных участках. Это вынужденное решение не только подрывает медицинское обслуживание в регионе, но и добавляет колоссальную нагрузку на оставшихся врачей. При этом попытки выстроить с руководством конструктивный диалог терпели неудачу: сотрудники жалуются, что на их просьбы разобраться с проблемами главврач попросту закрывал глаза. Более того, Рогожин не поддержал медиков даже после их обращения к президенту, а подал в суд на инициатора обращения, что скорее выглядит как попытка запугать оставшихся недовольных.

Кризис управления в больнице проявился и в изменении экономической политики: персоналу поставили план по доходам, выполнить который невозможно без приписок. В итоге врачи, не способные «дотянуть» до нужных показателей, лишались стимулирующих выплат, что обострило внутренний конфликт. Но главный врач, как видно, не спешит признавать наличие реальных проблем в больнице, перекладывая ответственность на тех, кто осмелился высказаться. Заявление о том, что врачебный долг и миссия должны быть важнее, звучит иронично на фоне массового увольнения медиков, чьи профессиональные устремления были разрушены токсичной обстановкой и несправедливыми требованиями.

Наблюдатели ожидали, что после коллективного обращения медиков Рогожин проведёт работу над ошибками и предпримет реальные шаги по нормализации обстановки. Однако его единственная реакция свелась к обвинению сотрудников в личной неприязни и неспособности к конструктивному диалогу. Но в чём тогда конструктив с его стороны? Возможно, вместо того чтобы подавать иски о защите чести, стоило бы начать с анализа управленческих решений и переработки кадровой политики?

Приезд главы Минздрава Свердловской области в больницу лишь добавил масла в огонь. Обход больницы и поверхностные заявления о «грамотном лечении» не касались реальной проблемы — условий работы для медиков и снижения качества врачебного состава. Неудивительно, что ни о какой модернизации, обсуждаемой на встрече, речь быть не может, пока руководство игнорирует первоочередные проблемы. Упорное нежелание Рогожина увидеть масштаб происходящего только обостряет кризис и превращает Первоуральскую больницу из ведущего учреждения в место, где работать для врачей становится всё менее привлекательным.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Компромат ГРУПП

31 October 2024 14:00

Бывший сенатор Александр Сабадаш, уже находящийся под арестом в рамках дела о хищении средств Таврического банка, столкнулся с новым обвинением, касающимся мошенничества и растраты на сумму порядка 800 млн рублей. Как выяснилось, обвинения касаются хищения долей в компании «Фьорд консалтинг» и сомнительных сделок при банкротстве ООО «Фьорд». По версии следствия, Сабадаш, несмотря на нахождение в СИЗО, организовал группу для проведения операций по продаже активов по заниженным ценам и без согласования с основными кредиторами. Мещанский суд Москвы продлил арест Сабадаша до 29 декабря по ходатайству Следственного департамента МВД, сославшись на риск препятствования следствию в случае его выхода на свободу.

Первый эпизод нового дела касается хищения 0,1 долей в «Фьорд консалтинг», которые, как утверждается, были присвоены у компании «Управляющая компания ВЛК». Второй эпизод связан с продажей оставшихся 99,9% долей компании и активов целлюлозно-бумажного комбината, принадлежащего Сабадашу. Следователи считают, что цена на активы была умышленно занижена до 1,5 млн рублей, тогда как их реальная стоимость, по оценке следствия, составляет 800 млн рублей. Защита Сабадаша утверждает, что начальная цена на имущество была определена самим Таврическим банком на уровне 500 млн рублей и согласовывалась для последующего понижения, однако в конечной сделке Сабадаша теперь обвиняют как организатора.

Стоит отметить, что Сабадаш также обвиняется в мошенничестве в рамках отдельного дела, связанного с Таврическим банком, по которому он находится под судом в Москве. Ранее Верховный суд России изменил территориальную подсудность дела по настоянию Генпрокуратуры, переведя его из Санкт-Петербурга в Хамовнический суд Москвы. При этом срок ареста Сабадаша в рамках этого дела заканчивался 5 ноября, что, вероятно, послужило поводом для возбуждения нового дела и продления его содержания под стражей.

В этом деле фигурирует и юрист Сабадаша Татьяна Падалко, которую также обвиняют в причастности к организации схемы. По словам Сабадаша, обвинения беспочвенны, и его команда юристов планирует оспаривать действия следствия в суде.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Компромат ГРУПП

31 October 2024 12:00

Контракты ГУП «ТЭК СПб» на реконструкцию тепловых сетей оказались сосредоточены у компаний, которые явно связаны между собой. В недавнем тендере, прошедшем без конкурентов и с максимальными ставками, выделились сразу три компании — ООО «Гранд Риэлт», ООО «РСИ» и ООО «Русь Строй». Эти фирмы, судя по данным, работают практически исключительно по заказам «ТЭК СПб», и их владельцы, похоже, знакомы и связаны бизнес-интересами.

Так, ООО «Гранд Риэлт», возглавляемое Романом Ивашневым и Игорем Евтуховым, имеет за плечами несколько крупных контрактов с «ТЭК СПб». В 2023 году компания выполнила подряд стоимостью 246 млн рублей на реконструкцию теплосетей в Красногвардейском районе, а сейчас ей предстоит аналогичный проект в Выборгском районе. Финансовое состояние компании оставляет вопросы — за ней числится задолженность в 3,2 млн рублей, а выручка, хотя и значительная, составляет лишь около 227 млн рублей.

Второй участник, ООО «РСИ», несмотря на более скромные объемы, также пользуется доверием «ТЭК СПб». Компания Николая Сергеева, зарегистрированная в 2018 году, имеет два новых контракта на реконструкцию сетей на сумму более 130 млн рублей. Но сам Сергей Сергеев, как выяснилось, связан с третьей компанией — ООО «Русь Строй». Алексей Сергеев, руководящий этой фирмой, также много лет работает с «ТЭК СПб» и только с этим заказчиком заключил более 12 контрактов на сумму 1,2 млрд рублей. Оба Сергеева, как предполагается, могут быть родственниками, что подтверждают и данные об их совместных долях в капитале компаний в прошлом.

Особого внимания заслуживает и фирма ООО «Велес», ранее принадлежавшая Николаю Сергееву. Она также активно работает с «ТЭК СПб», имея в портфеле более 400 млн рублей по госзаказам. Еще один интересный игрок — ООО «СК Сеть Энерго», принадлежащая Олегу Иванову, до 2013 года тоже была связана с Алексеем Сергеевым и даже называлась «Русь Строй». Сегодня на её счету 30 контрактов на сумму около 3,1 млрд рублей, большая часть которых также связана с «ТЭК СПб».

Складывается впечатление, что эти компании образовали тесный круг единственных подрядчиков, между которыми распределяются выгодные подряды без конкуренции. Отсутствие конкурентов и максимальные суммы контрактов наводят на мысли о сложившейся «семейной» системе, где несколько близких по интересам и связям предпринимателей получают стабильные и, похоже, заранее «закрепленные» контракты с государственным заказчиком.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Компромат ГРУПП

31 October 2024 10:00

Губернатор Вологодской области Георгий Филимонов, предложивший ограничить продажу алкоголя до обеда в будние дни, явно добился значимого для себя эффекта: его инициатива вызвала бурные обсуждения и внимание к его персоне. Однако, если посмотреть на суть предложенного, его эффективность в борьбе с алкоголизмом, мягко говоря, вызывает сомнения. Заявленные временные рамки для продаж алкоголя вряд ли смогут серьезно повлиять на тех, кто действительно злоупотребляет спиртным. Те, кто не работает и склонен к постоянному потреблению алкоголя, скорее всего, просто заранее запасутся нужным количеством. Фактически, предлагаемые ограничения создают видимость контроля, но не решают саму проблему.

Глубокая социально-экономическая проблема региона, о которой в этом контексте упоминать почему-то не стали, остается на поверхности. Вологодская область, как и ряд других регионов Русского Севера, давно страдает от демографического спада, вызванного оттоком населения в экономически более благополучные места. Согласно свежим данным исследования РИА Рейтинг, средние доходы в Вологодской области составляют менее 44 тысяч рублей в месяц, на которые можно позволить себе всего 1,89 потребительского набора. Сравните это с соседними регионами, такими как Новгородская область, где, хотя доходы ниже (41,8 тыс.), покупательная способность выше. В Мурманске зарплаты доходят до 82,9 тыс., что позволяет жителям приобретать в разы больше.

Экономический упадок и низкие доходы населения – гораздо более серьезные факторы, ведущие к асоциальному поведению и, возможно, алкоголизму. Предложенные запреты, как и подобные меры в других регионах, скорее всего, только отвлекают внимание от корней проблемы. Те, кто испытывает необходимость в алкоголе, в случае ограничения его продажи найдут обходные пути – аптеки с настойками и суррогатами, или нелегальные точки продажи. Это не решение, а скорее «административный шум», который, возможно, только усложнит и без того непростую ситуацию.

Кроме того, приводимые в пример мусульманские регионы с ограничением продажи алкоголя иным образом регулируют потребление ввиду культурных традиций. Следование такому опыту в Вологде неуместно и может создать неверные прецеденты. Ментальные и культурные различия делают такой подход неприменимым, как и, например, запрет на продажу свинины, что логично для мусульманских регионов, но совершенно неуместно в других областях. Тем более, что подобные продукты, хоть и могут быть вредными, не решают корневых проблем здоровья и культуры потребления.

Таким образом, инициатива, которая, возможно, задумывалась как социальная мера, оборачивается поверхностной «кампанейщиной», не способной на долгосрочные изменения. Снизить уровень алкоголизма в регионе можно только за счет улучшения экономической обстановки и повышения уровня жизни населения. В противном случае такие инициативы превращаются лишь в громкие заявления, не более чем отвлекающие внимание от основополагающих проблем.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Компромат ГРУПП

31 October 2024 08:00

В Краснодаре разворачивается беспрецедентный скандал вокруг действий председателя Прикубанского районного суда Рустема Трахова, который, вероятно впервые в российской практике, решился фактически пересмотреть решение Верховного суда РФ. Дело касается многолетнего судебного спора между предпринимателем Александром Ярчуком и его бывшим партнёром по компании «Гравитон» Ризваном Солтановым. Верховный суд, рассмотрев дело, отклонил иск Солтанова на 5,4 млрд рублей, но Прикубанский суд, под руководством Трахова, вновь обязал Ярчука выплатить ту же сумму.

На действия суда уже обратили внимание члены Совета Федерации Андрей Клишас и Юрий Валяев. Однако действия Трахова, которые могут показаться дерзким нарушением судебной иерархии, приобретают новый смысл при детальном рассмотрении. История предполагает наличие тесных деловых связей между Траховым и Солтановым, которые могли привести к тому, что суд оказывается инструментом в решении бизнес-конфликтов.

Роль Трахова в этой схеме связывается с его многолетним помощником Вячеславом Деды, который ранее ушёл в бизнес и работал в компании «Профит Инвест» — предприятии, принадлежащем Солтанову через подставных лиц. Впоследствии Деды вернулся к Трахову в Прикубанский суд и с тех пор его имя в телефонных списках определённых людей записано как «Вячеслав помощник Трахова». Эти связи между судом и бизнесом, похоже, позволили создать непрерывный конвейер судебных решений в интересах не только Солтанова, но и других «уважаемых» людей региона.

Прикубанский суд, согласно источникам, давно участвует в региональных бизнес-схемах, и, судя по всему, его решения подкрепляют интересы влиятельных кругов Краснодарского края. В подобных условиях даже постановления Верховного суда РФ оказываются для районных инстанций необязательными к исполнению.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Компромат ГРУПП

30 October 2024 16:00

Один из крупнейших российских девелоперов Группа «Самолет» все чаще нарушает обязательства перед покупателями квартир в возводимых ЖК: только в текущем году из 822,6 тыс. кв метров жилой недвижимости 355,6 тыс. «квадратов» (43,24%) сдали с переносом сроков. Худший показатель был зафиксирован в пандемийном 2021-м. Известно, что по итогам шести месяцев 2024 года «Самолет» выплатил штрафы за нарушение сроков ввода объектов в эксплуатацию в общем размере 7,9 млрд рублей – это почти вдвое больше чем за аналогичный прошлогодний период.

Дошло до того, что в минувшем августе обманутые дольщики подмосковного ЖК «Горки Парк» устроили массовую акцию протеста возле офиса Группы, а кроме того направили коллективное обращение в прокуратуру. Этим, однако, проблемы застройщика не ограничиваются. На днях стало известно о падении прибыли «Самолета» по итогам трех кварталов текущего года втрое – до 1,788 млрд рублей, а также о падении стоимости акций девелопера почти на 60%, причем эксперты прогнозируют ее дальнейшее снижение. К этому стоит прибавить высокую закредитованность компании, в минувшем июне выставившей на продажу часть своих активов в Новой Москве.

На столь неблагоприятном фоне появились сообщения о недовольстве одного из акционеров «Самолета» – миллиардера Года Нисанова – своими деловыми партнерами. Нисанов выкупил долю в уставном капитале девелопера в 2021 году, затем передав ему под реализацию очередного проекта территорию бывшего рынка «Эмерал» в Восточном Бирюлево. Заключить сделку по покупке доли, оценивавшуюся более чем в 25 млрд рублей, его якобы убедил губернатор Подмосковья Андрей Воробьев, чей брат Максим Воробьев, является совладельцем компании «Самолет две столицы» входящей в структуру Группы.

Вот только сегодня политические «акции» самого губернатора «рухнули»: дело в том, что его семейство тесно связано с кланом бывшего министра обороны Сергея Шойгу, отставка которого могла негативно отразиться на показателях «Самолета». При самом неблагоприятном раскладе, окончание строительства незавершенных объектов Группы ляжет на плечи государства и осторожного Нисанова напрягает как потеря миллиардов, так и перспектива разделить ответственность за возможный крах «Самолета», все больше напоминающего финансовую пирамиду.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Компромат ГРУПП

30 October 2024 14:00

На заседании фракции «Единой России» в Заксобрании Забайкальского края председатель регионального парламента Юрий Кон выразил резкое недовольство отсутствием регионального министра природных ресурсов на обсуждении обеспечения населения дровами. Такое поведение чиновника выглядит странным, учитывая, что Забайкалье входит в число российских регионов, где почти половина домохозяйств (49,5 %) вынуждена отапливать дома дровами. По данным Росстата, ситуация в Забайкалье чуть лучше, чем в Тыве, где печное отопление используется в 81,5 % домов.

На первый взгляд, зависимость от дров в третьем десятилетии XXI века может показаться анахронизмом. Но, по данным независимых СМИ, около 17 % энергобаланса российских домохозяйств по-прежнему приходится на печное отопление. Росстат предлагает более оптимистичные цифры, утверждая, что дровами отапливается лишь 7,1 % домохозяйств. Однако в абсолютных цифрах это означает, что каждая 15-я семья в России по-прежнему использует дрова. Сравнительный анализ показывает, что за последние десятилетия ситуация с доступом к централизованному отоплению лишь ухудшилась: с момента распада СССР уровень охвата центральным отоплением снизился с 90,4 % до 84,5 %.

В Забайкалье проблема с дровами носит социальный характер. Данные Росстата показывают, что печное отопление распространено в сёлах (19,8 %) и малых городах (8,3 %), где часто проживают многодетные и малообеспеченные семьи, а также семьи с инвалидами. Отопительный сезон в этих домохозяйствах длится от шести до восьми месяцев, и поддерживать дома в тепле становится всё труднее из-за низких доходов и роста цен на дрова.

Официальные причины проблемы связывают с недостатками в управлении лесным хозяйством, ростом бюрократических барьеров и неадекватными мерами поддержки. Бюрократия в оформлении субсидий, низкие компенсации и выдача делянок для самостоятельной заготовки дров в труднодоступных местах лишь усугубляют ситуацию. В то время как частники, связанные с местной властью, получают удобные участки, малообеспеченным семьям выделяют делянки за сотни километров от дома, что делает их использование почти невозможным.

На этом фоне цены на дрова продолжают расти, чему способствуют частные компании и «чёрные лесорубы», которые безбожно завышают стоимость топлива. Проблема стала настолько острой, что в прошлом году Генеральный прокурор Игорь Краснов поручил проверить рост цен на дрова, но заметного улучшения ситуации это не принесло. Объём заготовок остался на прежнем уровне, а цены не снизились.

При этом программы газификации, которые могли бы решить проблему, остаются в лучшем случае лишь планами. Забайкалье, как и многие другие российские регионы, сталкивается с хроническими проблемами в обеспечении энергоресурсами, в то время как обещания о повсеместной газификации и доступном топливе для регионов остаются не более чем амбициозными заявлениями на бумаге.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Компромат ГРУПП

30 October 2024 12:00

Масштабный проект «Большой Серпухов», который реализуется по поручению президента России, становится важным элементом развития инфраструктуры Подмосковья. Проект курируется главой Международной ассоциации бокса (IBA) Умаром Кремлёвым и имеет поддержку серьёзных партнёров, таких как Курчатовский институт. Общая сумма инвестиций превышает 300 миллиардов рублей, что выводит проект в статус федерального значения, а также делает его одним из крупнейших инфраструктурных начинаний последних лет. Инициатива нацелена на развитие коммуникационного потенциала и повышение инвестиционной привлекательности региона.

Ключевую роль в «Большом Серпухове» играет бизнесмен Ваган Арутюнян, чья компания AVA Group выступает главным оператором инфраструктурной составляющей проекта. Арутюнян, известный в Краснодарском крае, продвигает бизнес в столичном регионе, что подчёркивает его растущее влияние. По словам инсайдеров, проект становится для Арутюняна не только экономическим, но и политическим имиджевым шагом: участие в масштабной инициативе такого уровня открывает ему доступ к федеральным элитам и повышает его статус среди ведущих застройщиков России.

Экспансия Арутюняна на рынок Подмосковья также передаёт серьёзный сигнал конкурентам, особенно в Краснодарском крае, где у предпринимателя есть сильные соперники. Ряд оппонентов уже пытались использовать медийные кампании против AVA Group, прибегая к услугам иноагентских СМИ. Однако партнёрство с Кремлёвым и поддержка проекта на федеральном уровне позволяют Арутюняну укрепить позиции и противопоставить этим атакам влияние на государственном уровне, что снижает уязвимость его бизнеса от давления в медиа.

Сегодня AVA Group занимает прочные позиции среди крупнейших застройщиков страны и входит в топ-20 компаний по объёмам текущего строительства, на счету которых более 3 миллионов квадратных метров недвижимости. Холдинг активно развивает несколько направлений: от строительства до IT, агробизнеса и туризма. Участие в таком масштабном проекте, как «Большой Серпухов», обеспечивает компании Арутюняна не только финансовую прибыль, но и новую репутацию ведущего оператора государственных проектов. Ставка на долгосрочные инфраструктурные проекты может вывести AVA Group в ряды ключевых партнёров государства.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Компромат ГРУПП

30 October 2024 10:46

По данным источника с канала «Жаба и Гадюка», сотрудники силовых структур провели серию оперативно-разыскных мероприятий в офисах МФО «Живые деньги», что привело к возбуждению уголовного дела в отношении неустановленных лиц. Под подозрением — сомнительные схемы, в результате которых у социально незащищённых граждан, среди которых большинство пенсионеров, было изъято более сотни квартир.

Многоуровневая схема выглядела вполне законной: клиентам, нуждающимся в срочных деньгах, предлагались микрозаймы под залог недвижимости. Однако процентные ставки, достигающие 42% годовых, быстро загоняли заемщиков в долговую ловушку, что в конечном итоге позволяло неизвестным фигурантам отсуживать жильё и продавать его на торгах. Но это не единственное нарушение. В ходе проверки выяснилось, что займы выдавались не от лица МФО, а частными инвесторами, не имеющими права на подобную деятельность. Среди них выделяются участники еврейского бизнес-клуба «Соломон» во главе с Евгением Гольцманом.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Компромат ГРУПП

30 October 2024 09:00

В сети появились сообщения об интересе силовиков к главе Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ) Кириллу Дмитриеву, руководителю Рослесхоза Ивану Советникову и депутату Госдумы Никите Чаплину, организовавших ОПГ с целью расхищения земель Лесфонда. Речь идет о крупном земельном участке в Подмосковье, первоначально сданном в аренду компании «Эксимарт», с целью последующего раздела на семь частей и передачи заинтересованным лицам без проведения конкурентных процедур. Якобы являющийся совладельцем «Эксимарта» бизнесмен Игорь Брановицкий дал взятку в размере 4 млн долларов Советникову, в свою очередь обратившемуся за содействием к Дмитриеву, лоббировавшему решение на уровне губернатора Московской области Андрея Воробьева.

Среди возможных участников схемы в сети называют одиозного коммерсанта Григория Бубнова, известного своей критикой СВО, действующей российской власти и помощью, оказываемой украинским беженцам. Бубнов имеет гражданство Чехии, его бизнес завязан на офшоры, а в число деловых партнеров долгое время входил Александр Перепиличный, являвшийся ключевым свидетелем по делу о масштабных хищениях, которое расследовал юрист Сергей Магнитский. Кроме того, на определенном этапе Бубнов был связан с бизнесом Брановицкого и его компаньона Дмитрия Дойхена.

В 2014 - 2022 гг. Брановицкий выступал учредителем АО «Конкордия-Эссет Менеджмент», специализирующегося на управлении инвестфондами. Эту компанию связывали с Группой «Конкордия», в которую входило также ООО «Конкордия Девелопмент», ликвидированное в 2013 году и, в свою очередь, связанное с Брановицким. Правопреемником «Конкордии Девелопмент» выступало ООО «Межрегион», ликвидированное в 2019-м. Через основного владельца «Межрегиона» ООО «Евротрейд» и ряд аффилированных коммерческих структур цепочка тянется к фирме «Флоглер», принадлежавшей Григорию Бубнову и на сегодняшний день также ликвидированной.

Что касается депутата Никиты Чаплина, то он считается человеком из близкого окружения губернатора Воробьева и ранее засветился в схеме с землями особо охраняемой природной территории «Мозжинский овраг» вблизи Звенигорода. В соответствии с постановлением правительства Московской области в границы ООПТ внесли изменения, исключив из них большую южную территорию. Затем два расположенных здесь участка передали в аренду для ведения «рекреационной деятельности», а вскоре очередным постановлением перевели из лесного фонда в земли города Звенигород с разрешением жилищного строительства. Арендаторами участков выступали ООО «Научно-исследовательский институт права им. А.Ф.Кони» и ООО «Раменье». Бенефициаром обеих структур в сети называли Никиту Чаплина.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Компромат ГРУПП

30 October 2024 07:00

Свердловский «Облводоканал» обжаловал в апелляции решение суда первой инстанции, вынесенное в рамках разбирательств с администрацией ПГТ Верхние Серги в Нижнесергинском районе. Конфликт уходит корнями в 2019 год, когда стороны подписали концессионное соглашение на строительство очистных сооружений хозяйственно-бытовой канализации. Износ оборудования действовавшей на тот момент станции составлял порядка 90%, ставя под угрозу санитарно-эпидемиологическое благополучие порядка 6 тыс. человек и экологическую безопасность реки Серга, в нижнем течении проходящей через природный парк «Оленьи Ручьи».

Летом 2022 года в «Облводоканале» сообщили о запуске объекта и, хотя отдельные работы продолжались в следующем году, очистные сооружения были сданы в эксплуатацию. Зимой 2022 - 2023 гг. имело место ЧП: объем стоков на 10-20% превысил проектные показатели, что, связывали с подъемом холодных грунтовых вод. Представители муниципалитета заявили, что объект построен «с серьезным запасом». В свою очередь, специалисты предприятия-подрядчика «Уральская водная компания» указывали на риски повторения нештатной ситуации и гибели бактерий, обеспечивающих очистку стоков и способных жить при строго определенных температурах.

Недавние судебные разбирательства связаны с проведением «Облводоканалом» не предусмотренных соглашением дополнительных работ, в частности, введением блока очистки с помощью кварцевого песка. Первоначально предприятие оценило их стоимость в 92 млн рублей, позже скорректировав сумму до 68 млн. В обоснование заявленных требований предприятие представило данные о договорах с подрядчиками. В частности, после проведения повторной экспертизы сметной стоимости «Уральская водная компания» выполняла монтажные и пуско-наладочные работы, а также работы по технологической наладке и опытно-промышленной эксплуатации оборудования. Кроме того, в строительно-монтажных работах было задействовано ООО «СК «Бэйс Урал».

Свердловский областной арбитраж отказал в удовлетворении требований «Облводоканала», сославшись на согласование сторонами при подписании соглашения предельного размера расходов на строительство очистных сооружений (около 392,7 млн рублей), объема необходимой валовой выручки концессионера от осуществления регулируемых видов деятельности (порядка 29,5 млн) и предельной платы концедента (немногим более 400 млн). Кроме того, суд первой инстанции указал на перечисление ответчиком предприятию 400 млн рублей, что свидетельствует об исполнении им взятых на себя обязательств по концессионному соглашению. Что касается актов выполненных работ, то, по мнению суда, они подтверждают факт исполнения обязательств без изменения самой стоимости договора.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Компромат ГРУПП

29 October 2024 16:00

Уголовное дело по хищению 13 млрд рублей через компанию «Plastic Logic», в которой фигурирует имя Анатолия Чубайса, может стать основанием для международного розыска и запроса на его экстрадицию из Израиля. Однако, по данным экспертов, эта сумма лишь верхушка айсберга: ущерб от операций Чубайса и его подельников оценивается в 80-90 млрд рублей при общем убытке «Роснано» не менее 123 млрд рублей. Чубайс долгие годы искусно уклонялся от ответственности, убеждая высшее руководство страны в «успехах» корпорации, тогда как огромные бюджетные средства на самом деле были утрачены.

В 2019 году, когда «Роснано» уже было на грани банкротства, Чубайс сообщил президенту, что «государству возвращены все 132 млрд рублей, полученные из бюджета в 2008 году». Однако простая переоценка показывает, что эти 132 млрд рублей образца 2008 года, составлявшие около 5,5 млрд долларов, на момент 2019 года при курсе доллара эквивалентны лишь примерно 2 млрд долларов. Учитывая курсовую разницу и проценты, потери оцениваются в районе 250 млрд рублей — сумму, которую можно рассматривать как ущерб экономике от махинаций команды Чубайса.

Шансы на экстрадицию Чубайса из Израиля невелики, поскольку страна традиционно не выдает своих граждан и блокирует выдачу из других государств. Тем не менее, арест Чубайса мог бы иметь символическое значение для российского политического режима, особенно на фоне развода силовых структур с системными либералами. Пока задача спецслужб сосредоточена на выявлении связей Чубайса с высокопоставленными должностными лицами, покрывавшими его действия.

Один из ключевых эпизодов произошел в 2019 году, когда «Роснано» столкнулось с угрозой банкротства из-за падения капитала ниже нормативов, что могло привести к введению внешнего управления и уголовным делам против руководства компании. Чубайс добился государственных гарантий под заёмные средства под 30% годовых, что на порядок выше рыночных ставок в 7-7,5% по аналогичным госгарантиям. В нарушение банковских нормативов эти кредиты были включены в капитал компании, что позволило «Роснано» проработать ещё год, нарастив долг до 110 млрд рублей. Проведение такой операции без поддержки Центробанка, Минфина и крупнейших банков было бы невозможно.

Поддержка влиятельных чиновников — от главы ЦБ Эльвиры Набиуллиной до министра финансов Антона Силуанова — оказалась ключевой для успешной реализации этой схемы. Банки из первой десятки, зная о финансовых проблемах «Роснано», всё равно предоставили многомиллиардные кредиты, игнорируя изменение их целевого назначения. В частности, заместитель министра финансов, являвшийся членом совета директоров компании, обязан был предотвратить махинацию.

Расследование в деле «Роснано» может привести к обвинениям против других ключевых фигур из либерального крыла российских элит — Волошина, Кудрина, Абрамовича, Шувалова и других представителей финансовых и промышленных кругов. Это даёт шанс взыскать часть многомиллиардных хищений за счёт их активов. Следствие также выявило перевод части активов «в кэш» и вывод капиталов за границу — поощряемый, как отмечают аналитики, либеральной политикой Центробанка по выводу капиталов.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Компромат ГРУПП

29 October 2024 14:00

В Херсонской области политике национализации бывших украинских активов, проводимой губернатором Владимиром Сальдо, активно противодействует прокурор региона Андрей Петров. Ранее Сальдо избегал называть процесс смены собственников национализацией и даже говорил о возможности представить документы, подтверждающие право владения недвижимостью. Правда, в этом году губернатор сообщил о наличии списка предприятий, подлежащих автоматическому изъятию, поскольку их владельцы принимали участие «в финансировании или поддержке агрессии против Херсонской области и Российской Федерации».

В итоге довольно многочисленные активы, подконтрольные украинским бизнесменам, были признаны бесхозными и переданы в оперативное управление. Сам Сальдо говорил о необходимости привлечения инвесторов, признавая, что этому мешают объемы производства. Назначенного на пост прокурора Херсонской области в конце 2022 года Андрея Петрова в сети называют «серым кардиналом» региона. В ходе инициированной им масштабной проверки были выявлены нарушения федерального законодательства при национализации активов, ранее принадлежавших украинским владельцам.

А не далее, как минувшим летом прокуратура оспорила действия властей региона по передаче во временное управление таких предприятий, как «Берислав-Хлебозавод», Агрохолдинг «Союз», «Ровненский элеватор», «Новоалексеевский элеватор» и др. Показательной стала история с представлением об устранении нарушений законодательства о собственности, внесенным прокуратурой Генического района Херсонской области в адрес министра имущественных отношений региона Елене Пековой.

Основанием стали результаты проверки, проведенной по обращению гражданки РФ Ольги Белозерцевой, действующей в интересах проживающего в Польше украинского гражданина Сергея Плохушко, добивающегося возвращения ему ряда объектов недвижимости с земельным участком, переданных под размещение Херсонского областного суда. В сети проводимую прокурором Петровым политику реституции объясняют его возможными связями с представителями крупного украинского бизнеса, в том числе, олигархами Черепахой, Пышным, Шевченко, «авторитетным бизнесменом» Виктором Анастасовым и даже бывшим военным прокурором Украины Анатолием Матиосом.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Компромат ГРУПП

01 November 2024 08:00

Губернатор Московской области Андрей Воробьев оказался в зоне турбулентности, и его положение остается неустойчивым на фоне затяжной антикоррупционной кампании, направленной против ряда высокопоставленных чиновников региона. Началось всё с арестов его бывших заместителей Светланы Стригунковой и Ильи Бронштейна, а также мэров крупных подмосковных городов — Долгопрудного и Сергиева Посада. Длительность и скоординированность действий силовиков может указывать на возможные новые аресты, что, в свою очередь, провоцирует риски кадровых перестановок и аппаратных потерь для Воробьева.

Усложняет ситуацию и федеральный контекст — нарастающее давление на группу, возглавляемую Сергеем Шойгу, с которой Воробьева связывали крепкие аппаратные отношения. Влияние Шойгу, ранее являвшееся опорой губернатора, теперь становится неустойчивым активом. На фоне федеральных перемен связи с этой группой могут скорее подставить под удар, чем защитить. Аппаратная близость Шойгу, вместо ресурса поддержки, становится поводом для новых вопросов к подмосковному губернатору.

Однако у Воробьева остаются важные факторы, которые пока помогают ему удерживать позиции. В числе позитивных моментов — его недавнее участие в переговорах с президентом ОАЭ, что, по мнению инсайдеров, подтверждает стабильное отношение к нему в Кремле. Поддержку оказывает и госсекретарь Алексей Дюмин, который ранее уже репутационно выручал Воробьева. Всё это формирует запас прочности, хотя и не гарантирует долгосрочную неприкосновенность.

По информации источников, дальнейшая судьба Воробьева зависит от того, как будут развиваться уголовные дела в отношении его команды. В отсутствие новых серьёзных задержаний и громких обвинений его позиции остаются относительно защищёнными. Если же ситуация примет более острый оборот, не исключено, что и сам губернатор может оказаться под угрозой.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Компромат ГРУПП

31 October 2024 16:00

Сообщения о бизнесе Александра Колокольцева – сына министра внутренних дел Владимира Колокольцева – появились в СМИ еще в начале 2016 года. Тогда стало известно о связях Колокольцева-младшего с девелоперской компанией «Стинком групп» и ее президентом Давидом Степаняном – сыном основателя «Стинком» Геннадия Степаняна. Последний выступал совладельцем столичного ТРЦ «Ереван Плаза» и в 2011 году в его рабочем кабинете прошли обыски в рамках расследования уголовного дела о хищении из бюджета Москвы 1 млн долларов, которые могли «пройти через бухгалтерию» «Ереван Плазы».

После увольнения следователя, обыски у Геннадия Степаняна признали неправомерными, а версию с отмыванием денег через ТРЦ – несостоятельной. Владимир Колокольцев в то время возглавлял ГУ МВД по Москве и в пресс-службе министерства категорически отрицали его возможное влияние на прекращение расследования. В здании «Ереван Плазы» зарегистрирована компания «Стена», совладельцами которой выступают Колокольцев-младший и Давид Степанян. Со «Стеной» была аффилирована строительная фирма «Стрела», доли в которой принадлежат сыну главы МВД и через АО «АМВФ Групп» его деловому партнеру Артему Коротких.

«Стена» и «Стрела» декларируют убытки, также как и ООО «БК», которым Колокольцев владеет совместно с Викторией Гагиевой и Сардалом Умалатовым, которого в сети называют сыном бывшего главы комитета нефтяной промышленности в парламенте Чечни. Зато многомиллионную прибыль приносят ресторанные компании «Иль Форно» и «Бринде», в число совладельцев которых до ноября-декабря 2017 года входил Олег Юсупов – бизнесмен из близкого окружения «короля российской недвижимости», совладельца Группы «Киевская площадь» Года Нисанова (согласно некоторым публикациям Юсупов – его дальний родственник).

Но наибольший доход сыну главы МВД приносит занимающаяся разработкой компьютерного программного обеспечения компания «ФБ Групп», которой он владеет совместно с Викторией Казеевой. В свое время «ФБ Групп» оказалась в центре громкого скандала с созданием и распространением эротического контента, а ее бывший совладелец Мария Горькова опровергала участие компании в коррупционных схемах и передаче взяток высокопоставленным чиновникам.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Компромат ГРУПП

31 October 2024 14:40

Короли схематоза из прикубанской Фемиды

В Краснодаре разворачивается беспрецедентный скандал вокруг действий председателя Прикубанского районного суда Рустема Трахова, который, вероятно впервые в российской практике, решился фактически пересмотреть решение Верховного суда РФ. Дело касается многолетнего судебного спора между предпринимателем Александром Ярчуком и его бывшим партнёром по компании «Гравитон» Ризваном Солтановым. Верховный суд, рассмотрев дело, отклонил иск Солтанова на 5,4 млрд рублей, но Прикубанский суд, под руководством Трахова, вновь обязал Ярчука выплатить ту же сумму.

На действия суда уже обратили внимание члены Совета Федерации Андрей Клишас и Юрий Валяев. Однако действия Трахова, которые могут показаться дерзким нарушением судебной иерархии, приобретают новый смысл при детальном рассмотрении. История предполагает наличие тесных деловых связей между Траховым и Солтановым, которые могли привести к тому, что суд оказывается инструментом в решении бизнес-конфликтов.

Роль Трахова в этой схеме связывается с его многолетним помощником Вячеславом Деды, который ранее ушёл в бизнес и работал в компании «Профит Инвест» — предприятии, принадлежащем Солтанову через подставных лиц. Впоследствии Деды вернулся к Трахову в Прикубанский суд и с тех пор его имя в телефонных списках определённых людей записано как «Вячеслав помощник Трахова». Эти связи между судом и бизнесом, похоже, позволили создать непрерывный конвейер судебных решений в интересах не только Солтанова, но и других «уважаемых» людей региона.

Прикубанский суд, согласно источникам, давно участвует в региональных бизнес-схемах, и, судя по всему, его решения подкрепляют интересы влиятельных кругов Краснодарского края. В подобных условиях даже постановления Верховного суда РФ оказываются для районных инстанций необязательными к исполнению.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Компромат ГРУПП

31 October 2024 13:00

Еще в марте 2014 года власти Крыма объявили о переходе в собственность республики 141 предприятия аграрно-промышленного комплекса, 170 санаторно-курортных и оздоровительных учреждений, судоходных компаний и морских портов. В апреле 2014-го Заксобрание Севастополя приняло закон о национализации украинской госсобственности на территории города – 35 предприятий, включая «Севморзавод», ПАО «Севастопольгаз», автовокзал, гидротехнические сооружения и причалы, заводы «Маяк», «Парус» и «Металлист», агрофирму «Золотая балка», бывший совхоз «Качинский плюс» и др.

К марту 2015 года национализировали несколько сотен частных объектов, включая не только активы украинских олигархов Рината Ахметова и Игоря Коломойского, но даже «Ялтинскую киностудию» московских братьев-бизнесменов Аршиновых. Начались оспаривания, Конституционный суд РФ обязал суды рассматривать иски бывших владельцев, а Госсовет Крыма принял постановление и запрете дальнейшей национализации с 1 марта 2015 года. Однако процесс продолжается: в частности, в текущем году были переданы в госсобственность магазины «Новацентр» в Симферополе и Севастополе, принадлежащие народному депутату Украины Александру Гереге.

Не далее, как 17 октября, севастопольский губернатор Михаил Развожаев заявил о национализации АО «Севастопольгаз», одним из владельцев которого ранее являлся украинский миллиардер Дмитрий Фирташ. Губернатор выразил благодарность директору ФСБ Александру Бортникову, генпрокурору Игорю Краснову, крымским и севастопольским силовикам, способствовавшим переходу в собственность города 174 объектов газотранспортной инфраструктуры, движимого и недвижимого имущества, включая земельные участки, нежилые здания, автотранспорт и т.д.

Между тем, еще в 2015 году собственником «Севастопольгаза» в городе называли Игоря Иванкова – гражданина Украины, так же, как и Фирташ, проживающего в Вене. В начале 2023 года бывший в то время гендиректором предприятия Илья Авласевич (майор полиции, экс-начальник отдела экономической безопасности и противодействия коррупции) заявил о наличии у «Севастопольгаза» 275 акционеров-физлиц, по большей части являющихся его сотрудниками. Также он уточнил, что находящемуся за границей Иванкову принадлежит пакет в 10% акций. Вот только по независимым подсчетам, в сентябре 2024-го семейство Иванковых контролировало порядка 57,3% в уставном капитале предприятия.

В минувшем феврале был избран совет директоров ПАО «Севастопольгаз». В него вошли: замдиректора предприятия по кадровым вопросам Александр Волошин; совладелец московской компании «Ви саунд интертейнмент» Игорь Полудюк; преподаватель Российского университета транспорта Евгения Гоц; председатель товарищества собственников недвижимости «Лласпи-вилледж», экс-начальник управления по борьбе с организованной преступностью Севастополя майор Эдуард Третьяк; бывший замглавы управления ФНС Воронежской области Тимур Кулиев, в октябре 2023 года возглавивший департамент по имущественным и земельным отношениям Севастополя и отправленный в отставку в минувшем августе по причине неэффективной работы.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Компромат ГРУПП

31 October 2024 11:00

В судебной тяжбе между экс-супругами Михаилом и Еленой Сиволдаевыми, оспаривающими права на активы на сумму около $450 млн, неожиданно всплыла фигура Анатолия Чубайса, инициатора крупного проекта в сфере солнечной энергетики, тесно связанного с Вексельбергом и структурой «Реам Менеджмент». Эта структура, подконтрольная Вексельбергу, является держателем множества активов, включая участие в компании «Хевел», созданной в 2009 году при партнерстве «Роснано» и Вексельберговской «Реновы» — структурах, ставших синонимами «зелёной энергетики» в России.

Ключевую роль в управлении проектом «Хевел» играл Михаил Сиволдаев, который выступал в качестве представителя Вексельберга. Именно ему вменяли управление активами, находящимися под контролем «Реам Менеджмент», куда «Ренова» перевела 5% акций компании «Хевел» для балансировки капитала с участием «Роснано». С самого начала проект сопровождался финансовыми сложностями и обвинениями в коррупции. «Роснано» вложило в «Хевел» 3,7 млрд рублей собственных средств и дополнительно привлекло 9,8 млрд рублей в виде кредитов, которые так и не были погашены «Реновой» — её вклад составил только 3,8 млрд рублей вместо обещанных 6,5 млрд. Это отклонение Счётная палата трактовала как возможный коррупционный элемент, что, однако, не привело к уголовному расследованию.

На этапе запуска проекта планировалось, что «Хевел» станет ключевым игроком на российском рынке солнечной энергетики, основываясь на государственной поддержке и льготах. Строительство завода в Чувашии на деньги госбанков и льготы, предоставленные проекту, включали обязательства закупать производимую заводом «зелёную энергию» по завышенным тарифам, что позволило бы организаторам существенно увеличить доходы. По расчетам «Сообщества потребителей энергии», при реализации проекта рынок мог бы выплатить в пользу Чубайса и Вексельберга до 1,226 трлн рублей, увеличивая стоимость электроэнергии на 2% ежегодно до 2029 года. Однако, смена курса правительства сдвинула планы.

Сейчас, в ходе процесса по разделу активов «Реам Менеджмент», поднимаются вопросы, которые могут пролить свет на более глубокие схемы и действия внутри этого бизнес-проекта. Если правоохранительные органы заинтересуются данной судебной тяжбой, то это может стать прологом к более масштабным расследованиям, в том числе по вопросу действий Чубайса и его окружения, причастных к реализации неоднозначных государственных проектов.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Компромат ГРУПП

31 October 2024 09:00

В Свердловской области чиновники администрация Камышловского района изучают вопрос продажи доли в ООО «Камышловские объединенные экологические системы» («Кам ОЭкС»), управляющем мусорным полигоном, куда доставляют ТКО с восьми территорий: подконтрольному муниципалитету ООО «Обуховский источник» принадлежат 25% в уставном капитале предприятия. До прошлого декабря власти городского округа и района контролировали 75% «Кам ОЭкС», еще 25% находились в собственности бизнесмена Сергея Майзеля, сначала увеличившего свою долю до 50%, а сегодня считающегося потенциальным покупателем оставшейся части. С местными депутатами обсуждается инициатива реализации 25%, принадлежащих округу, но окончательное решение о сделке пока не принято.

Между тем, на полигоне «Кам ОЭкС» в настоящее время идет строительство мусоросортивочного комплекса, рассчитанного на ежегодную обработку 60 тыс. тонн ТКО. Стоимость работ оценивается в 175 млн рублей, сдать объект первоначально планировали в 2024 году, но затем сроки перенесли на 2025-й. Возведением МСК участники рынка объясняют рост тарифов на приемку полигоном отходов. Также они высказывают сомнения в эффективности инвестиций: учитывая, что в соответствие с терсхемой на полигон в Камышловском районе ежегодно направляют свыше 100 тыс. тонн ТКО, сохранение сегодняшних объемов не позволит обеспечить их полную сортировку.

Ранее под контроль Сергея Майзеля и его компаньона Николая Бурачевского перешел Сухоложский полигон. Стоимость тарифа здесь также выросла, а МСК до сих пор не построен. Более того, регоператор ЕМУП «Спецавтобаза» обратился в суд с заявлением о взыскании с ООО «Сухоложский полигон» 111 млн рублей. Иск на 461 млн получила компания «Чистота.ру» (совладельцы – Николай Бурачевский и аффилированное с Сергеем Майзелем АО «Западно-Сибирский инвестиционный холдинг»), в течение несколько лет сотрудничавшая со «Спецавтобазой» в качестве перевозчика. Отраслевики связывают разбирательства со сверхприбылью полигона и перевозчика, полученной в результате вероятного завышения объемов ТКО.

В 2024 году регоператор отказался от услуг ООО «Чистота.ру», а его специалисты установили, что ежемесячно отходов собирают гораздо меньше, чем заявляют перевозчик и оператор полигона. Несмотря на рост тарифа и декларируемое увеличение объемов, в течение последних лет отмечено снижение финансовых показателей ООО «Кам ОЭкС». В ходе дальнейших судебных разбирательств планируется проведение независимой экспертизы для определения реальных объемов образования отходов в муниципалитетах и их приемки. На основании полученных данных можно будет ставить вопрос об эффективности муниципального контроля над полигоном в Камышлове.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Компромат ГРУПП

31 October 2024 07:00

В Управлении капстроительства Тюменской области готовятся к поиску подрядчика для завершения возведения здания средней школы в деревне Большой Краснояр Ярковского района. В минувшем феврале УКС расторгло контракт стоимостью 383,9 млн рублей с выполнявшей работы компанией «Инвестстрой» (учредитель – Исмаил Хашагульгов), в настоящее время находящейся в процессе банкротства по иску ФНС. Следующим подрядчиком стала зарегистрированная в Курганской области «Тюменская автодорожная компания» (АО «ТАДК»; контролируется бизнесменом Александром Бронских через ООО «Ямалдорстройкомплект»), с которой подписали контракт ценой около 313 млн.

Договорные обязательства с ТАДК расторгли 15 октября по причине «ненадлежащего исполнения обязательств»: в установленные сроки подрядчик не выполнил предусмотренный объем строительно-монтажных работ. По информации, озвученной директором УКС Фануром Гимаевым, на сегодняшний день на объекте полностью возведены стены и перекрытия, готова блочно-модульная котельная; устройство стропильных конструкций кровли выполнено на 70%, тепловых сетей – на 12%, полов в подвале – на 60%. В настоящее время работы на площадке «заморожены», тем не менее, завершить их заказчик планирует к сентябрю 2025 года.

Помимо разрыва контракта, Управление инициировало в отношении ТАДК судебные разбирательства, добиваясь взыскания с экс-подрядчика штрафа в размере 1,5 млн рублей. Ситуация в Большом Краснояре в очередной раз подтверждает фактический срыв реализации программы создания сети новых комфортабельных школ в муниципалитетах региона, которую летом 2022 года озвучил губернатор Александр Моор. Причем это далеко не единственный пример. Ранее стало известно о переносе на восемь месяцев окончания сроков строительства школы в деревне Индери Вагайского района, где контракт ценой 90 млн рублей получила челябинская «Производственная строительная компания».

Проблемным оказался капремонт школы и спортзала в селе Рафайлово в Исетском районе: здесь два муниципальных контракта общей стоимостью около 14,5 млн рублей заключили с компанией «Азимут» из Ялуторовска (учредитель и гендиректор – Гайк Асратян). Работы планировалось завершить к середине августа, но на сегодняшний день они все еще продолжаются. В итоге часть детей переведена на дистанционное обучение, часть размещена в детском саде, а выпускников возят на учебу в соседний населенный пункт. В ходе прямой линии с президентом, жители Рафайлово озвучили реальное положение дел, но муниципалитет предпочел не разрывать договоренностей с «Азимутом».

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Компромат ГРУПП

30 October 2024 15:00

После громкой отставки министра транспорта Самарской области Ивана Пивкина кресло руководителя ведомства ещё не успело остыть, а на горизонте уже появился новый претендент – Сергей Карпов, назначенный первым заместителем министра. На совещании губернатор Владислав Федорищев, представляя Карпова, многозначительно заявил: «Министерство обрело руководителя». Очевидно, что Карпову прочат кресло министра, и его фигура привлекает внимание – как историями о карьерных связях, так и участием в крупных инфраструктурных проектах страны.

Карпов, родом из Ленинграда, начал карьеру в дорожном строительстве без высшего образования, быстро став в 2006 году начальником отдела в компании «Западный скоростной диаметр», занимавшейся строительством ключевых трасс Петербурга. Вскоре он поступил в Санкт-Петербургскую лесотехническую академию и, окончив её в 2007 году, продолжил карьеру в государственных компаниях. Карпов успешно продвигался по служебной лестнице: он вырос от ведущего специалиста до начальника управления в «Автодоре», а к 2011 году уже руководил Санкт-Петербургским управлением ГК «Российские автомобильные дороги», курируя строительство скоростной трассы М-11 Москва – Санкт-Петербург.

К 2017 году Карпов был назначен на ответственные посты в Крыму, возглавив местный комитет по дорожному хозяйству, а затем став седьмым за три года министром транспорта в правительстве Сергея Аксёнова. Его период работы пришёлся на активное дорожное строительство: запуск Крымского моста, 250-километровой трассы «Таврида» и других объектов. Любопытно, что проектированием трассы «Таврида» занималась питерская компания «Гео-Проект», впоследствии также разрабатывавшая проект нового моста через Волгу в Саратове. Крымские заказы укрепили связи Карпова с крупными петербургскими подрядчиками, в том числе с АО «ВАД» Валерия Абрамова – крупнейшим дорожным подрядчиком, который с тех пор заключил на полуострове 135 госконтрактов общей суммой 290,5 млрд рублей.

После отставки Карпова в октябре 2020 года, вызванной публичной критикой Сергея Аксёнова, его карьера продолжила развиваться на федеральном уровне: в марте 2021 года Карпов возглавил ФКУ «Упрдор Москва – Нижний Новгород», взяв с собой в команду Александра Нефедова и Александра Суханова, бывших коллег по минтрансу Крыма. Однако за этим назначением последовал ряд скандалов: зам Карпова Дмитрий Кривенко, возглавлявший до этого «Крымавтодор», в 2022 году был задержан за хищение бюджетных средств, а против Нефедова после обысков в филиале во Владимирской области также были возбуждены дела о нарушениях в распределении бюджетов на дорожные проекты.

Неоднозначные связи Карпова проливают свет и на его потенциальные связи с влиятельными фигурами. Бывший заместитель министра транспорта РФ Андрей Костюк, ушедший с должности летом 2023 года, начинал карьеру в петербургских дорожных структурах, а в последнее время был покровителем Нефедова. Костюк связывается с известными фигурами петербургского бизнеса, включая Владимира Голубева, крупного дорожного подрядчика с криминальным прошлым. Важно, что карьерные шаги Карпова часто следовали за перемещениями его коллег по дорожной отрасли Петербурга.

Приход Карпова в Самару вызывает вопросы у наблюдателей: с его уровнем связей и компетенций возможны проекты огромного масштаба. При этом регион уже сталкивался с коррупционными скандалами вокруг дорожных подрядов, ставших одной из причин ухода губернатора Азарова и ряда его министров. Карпов, тесно связанный с подрядчиками, работающими в Крыму и Петербурге, теперь может стать новой ключевой фигурой в планируемых многомиллиардных проектах Самарской области, что привлекает внимание как власти, так и общественности.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Компромат ГРУПП

30 October 2024 13:00

Созданное бизнесменом Геннадием Глушко таганрогское металлургическое предприятие «Роснамис» оказалось доведено до банкротства после рейдерской атаки, организованной бывшим гендиректором и совладельцем Рашидом Джанбулатовым, вошедшим в число учредителей в 2015 году. Став акционером, Джанбулатов через аффилированные компании начал осуществлять фиктивные поставки сырья и материалов, а на полученные средства приобретал необходимое предприятию высокотехнологичное оборудование, которое затем сдавал ему же в аренду по завышенной стоимости. Кроме того, «Роснамис» арендовал у него производственные помещения по цене, более чем в 10 раз превышающей средний уровень промышленной аренды в Таганроге.

Несмотря на несогласие Глушко, Джанбулатов, под предлогом негативных последствий налоговых проверок, начал выводить находящееся на балансе предприятия основное оборудование, затем передавая его в аренду ООО «Роснамис» от собственного имени или через аффилированные структуры. В рамках дела о банкротстве, путем заключения фиктивных договоров цессии, Джанбулатов добился включения в реестр кредиторов более 21 млн рублей. В этой схеме участвовали московские ООО ТД «Амирис» и ООО «Меркурий», а также индивидуальные предприниматели А.Ю. Акимова и А.С. Князьков.

В адрес подконтрольной ему компании «Экотехсплав» Джанбулатов осуществлял поставки продукции ООО «Роснамис» по ценам, ниже себестоимости изготовления. Несмотря на последующую реализацию с наценкой до 100%, долги перед основным поставщиком не погашались. Значительная часть поставок по заниженным ценам осуществлялась и в адрес американской компании «FALCON CUSTOM ALLOYS, INC.», зарегистрированной Джанбулатовым в 2016 году в штате Невада. При этом оставаясь акционером ООО «Роснамис», он продолжал получать выплачиваемые предприятием дивиденды.

В ноябре 2021 года имел место захват вооруженными людьми площадей, арендуемых ООО «Роснамис» у Джанбулатова, с целью недопустить переезда предприятия на новую производственную площадку. Сотрудников не допустили на рабочие места, поставки готовой продукции были прекращены, доступ к бухгалтерской, технической и технологической документации – заблокирован. Сам Джанбулатов в это время находился в США, передав полномочия своему брату. В итоге под контролем рейдеров оказалось имущество предприятия стоимостью свыше 223,8 млн рублей.

Попытки руководства вернуть захваченные материальные ценности успехом не увенчались. По факту рейдерского захвата ООО «Роснамис» в апреле 2022 года возбудили уголовное дело о самоуправстве, но уже в июне 2022-го оно было прекращено с формулировкой «в виду отсутствия события преступления», а заявителю рекомендовали обратиться в ростовский областной арбитраж для дальнейших разбирательств в гражданско-правовом поле.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Компромат ГРУПП

30 October 2024 11:00

Стали известны подробности скандала с взяткой, переданной гендиректором Российского фонда прямых инвестиций Кириллом Дмитриевым главе Рослесхоза Ивану Советникову. В схеме с лесными участками Гослесфонда засветились также депутат Госдумы Никита Чаплин и бизнесмен Игорь Брановицкий. Дмитриев считается человеком со связями благодаря удачной женитьбе на Наталье Поповой – близкой подруге младшей дочери президента Екатерины Тихоновой.

Как выяснилось, в ходе проверки лесничими Звенигородского лесничества ГКУ МО «Мособллес» компании-арендатора «Эксимарт» было выявлено несоответствие в представленном арендатором экземпляре утвержденного государственной экспертизой проекта освоения лесов по параметрам наполнения и содержания. Разночтения связаны с тем, что экземпляр проекта арендатора и экземпляры, хранящиеся в архиве КЛХ МО и в Звенигородском лесничестве ГКУ МО «Мособллес», имели разное существенное наполнение содержания, т.е. разные варианты. В частности, по указанию Советникова были скрыты существенные нарушения лесного законодательства, а также заменен проект освоения лесов в архиве КЛХ МО, в том числе в электронном виде. Таким образом, имел место подлог ранее утвержденного проекта.

В связи с существенными нарушениями ООО «Эксимарт» договора аренды аукционного лесного участка, в том числе, по причине незаконного размещения металлических ограждений, систематической неуплаты арендных платежей, неисполнением утвержденных проектов и т.д., договоры аренды аукционных лесных участков подлежали расторжению. Вместо этого Советников, Чаплин и связанные с ними лица за взятки согласовывали проектные документации и выпускали незаконные приказы КЛХ МО, причем проекты текстов писем за компанию «Эксимарт» в адрес КЛХ МО готовил лично Советников. Далее он направлял их Е.А. Успенскому для последующей передачи в КЛХ МО. Тот же Успенский передал Советникову наличными аванс в размере 1 млн. долларов на новый этап, связанный с исполнением дорожной карты.

Совместно с заместителем Рослесхоза А.О. Винокуровой Советников разрабатывал схему и прорабатывал юридические тонкости взаимодействия с судами. Текст искового заявления к КЛХ МО за ООО «Эксимарт» подготовила и передала Советникову А.Л. Помозова, а поиском юриста для участия в процессе занимался Успенский. Отказ на заключение договоров аренды в отношении вновь образованных лесных участков компания «Эксимарт» обжаловала в Арбитражном суде Московской области, удовлетворившем иск арендатора. Десятый арбитражный апелляционный суд и Арбитражный суд Московского округа оставили решение первой инстанции без изменения, а кассационную жалобу КЛХ МО – без удовлетворения.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Компромат ГРУПП

30 October 2024 10:00

Депутат Госдумы Михаил Делягин, представляющий «Справедливую Россию», уже начал активно готовиться к предстоящим выборам 2026 года. По информации из источников, Делягин не особенно рассчитывает на поддержку партии, а сосредоточен на привлечении спонсоров и укреплении своего пиар-блока. Он обновил команду по работе с общественностью и намерен регулярно выступать с популистскими заявлениями, чтобы удерживать внимание избирателей и постоянно находиться в информационной повестке.

Любопытный аспект подготовки Делягина — его особые отношения с председателем Госдумы Вячеславом Володиным. Источники отмечают, что спикер Госдумы, представляющий «Единую Россию», оказывает поддержку Делягину, что для многих выглядит неожиданно и непривычно для политика из другой партии. Делягин, по словам инсайдеров, в приватных беседах открыто говорит, что его сотрудничество с «Справедливой Россией» — формальность, а на деле он делает ставку на собственные связи во власти.

Наблюдатели полагают, что наличие такого политического покровительства поможет Делягину сохранить место в Госдуме, даже если он и не заручится значительной поддержкой по партийной линии. Ставка на личный пиар и медийные выходы может сыграть ключевую роль в его предвыборной кампании, особенно если Делягин продолжит получать неформальную поддержку в политических кругах.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Компромат ГРУПП

30 October 2024 08:00

На прошлой неделе в Самаре арестовали двух бывших министров — экс-главу минфина Андрея Прямилова и экс-министра строительства Николая Плаксина. Оба ареста стали очередными ударами по команде бывшего губернатора Дмитрия Азарова, который недавно покинул пост, оставив за собой череду уголовных дел. Вопросы правоохранителей, похоже, подбираются и к самому Азарову, пока он объясняет соблюдение антикоррупционного законодательства и остаётся в статусе свидетеля. Однако дело может принять иной оборот, если связь экс-губернатора с подозреваемыми будет доказана.

Дмитрий Азаров начал свою карьеру в политике как далеко не бедный человек: ещё в 2010 году, баллотируясь в Госдуму, он задекларировал более 36 млн рублей на одном счёте. В прошлом Азаров был топ-менеджером Средневолжской газовой компании (СВГК), где до сих пор на его тестя зарегистрирована доля в 5%, ранее принадлежащая самому экс-губернатору. Соучредителем СВГК также был Владимир Аветисян — один из участников команды Чубайса, ранее связанный с «Газпромом» и РАО «ЕЭС». Сам Аветисян перешёл в «Ростех», когда влияние группы Чубайса ослабло, однако слухи о том, что Азаров был выдвинут во власть под его патронатом, ходят до сих пор.

С приходом на пост губернатора в 2017 году Азаров начал выстраивать свою команду в регионе. Экс-заместитель Азарова в СВГК Андрей Прямилов был назначен министром финансов, но вскоре попал под следствие. Проблемы возникли и у СВГК, когда «Газпром» попытался заключить прямые контракты с самарскими потребителями, разорвав агентское соглашение с компанией Азарова. Попытки решить этот вопрос в суде успеха не имели, а позднее на первый план вышли коррупционные дела против высокопоставленных чиновников из команды экс-губернатора.

Первым под арестом оказался Виктор Кудряшов, бывший глава правительства региона, которого обвиняют в злоупотреблении полномочиями при строительстве станции метро «Театральная». Вскоре следователи арестовали Михаила Асеева, врио министра строительства, подозреваемого в незаконных перечислениях в рамках госконтракта. Несмотря на череду скандалов, Азаров переизбрался на пост главы региона, но в мае 2024 года объявил о добровольной отставке, что дало старт масштабным проверкам деятельности его команды.

Важным объектом внимания стало строительство Климовского моста, лоббируемого самим Азаровым. Компания-подрядчик «ИнфраКап» оказалась в центре скандала: руководительница компании Олеся Гладкова была осуждена за мошенничество. Она должна была провести оценку целесообразности концессионного соглашения на строительство, но, по версии суда, данные о транспортных потоках не проверялись. Это может привести к тому, что после открытия моста региональный бюджет будет вынужден компенсировать затраты частным владельцам дороги из-за её недозагрузки.

Кроме того, следователи проверяют участие Прямилова и Плаксина в строительстве самарского метро. Предполагается, что документы на федеральный кредит были подделаны, и на этом основании регион получил 10,3 млрд рублей. Если эти обвинения подтвердятся, к ответственности могут быть привлечены и другие члены команды Азарова, включая его самого.

После ухода из губернаторов Азаров пытался устроиться в «Ростех» помощником первого замгендиректора Владимира Артякова, но его назначение не состоялось. В итоге экс-губернатор стал советником в «Ростехе» без зарплаты, а пост главы регионального правительства занял Михаил Смирнов из самарского «Газпрома». Эти изменения в расстановке сил показывают, что интересы нового руководства региона, связанного с «Газпромом», могут стоять за расследованием, которое угрожает всей азаровской команде.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Компромат ГРУПП

29 October 2024 18:30

Анна Степанова — доверенное лицо нынешнего владельца «Мэш» и бывшего председателя совета директоров газеты «Известия» медиамагната Арама Габрелянова — стала фигурантом уголовного дела о хищении, материалы которого готовятся к передаче в суд.
Речь вновь идет о незаконных операциях с имуществом орловских предприятий ОАО «Мелор» и ОАО «Промцеолит», по которым Габрелянов и его окружение проиграли более 50 судебных дел.

Под уголовным преследованием Степанова оказалась после того, как суд вернул предприятия их законному владельцу — промышленной группе «Алсико», и на горизонте для Габрелянова замаячили многомиллиардные иски о возмещении ущерба. Тогда он и начал «сливать» подельников, среди которых — Анна Степанова и Андрей Мушкин о котором писали ранее. Первую он назначил формальным директором своего ООО «Цеотрейдресурс», второго — директором орловского ОАО «Промцеолит».

В распоряжении следователей сотни документов за подписью Степановой, подтверждающих схемы, по которым активы орловских предприятий переходили в «Цеотрейдресурс» за копейки. Например, в 2018 году «Цеотрейдресурс» приобрел всё оборудование, технику и транспортные средства «Промцеолита» и «Мелор» по цене втрое ниже рыночной и получил ряд услуг, оплаченных «Промцеолитом».
Заключен договор, по которому «Цеотрейдресурс» три года получал продукцию «Промцеолита» по ценам ниже себестоимости и перепродавал её с 300%-ной наценкой. На этой схеме московская компания получила более 150 млн рублей.

«Цеотрейдресурс» также подписал агентский договор, по которому забирал четверть валовой прибыли «Промцеолита» за якобы поиск клиентов… из уже имеющейся клиентской базы. Степанова теперь проходит обвиняемой по уголовному делу. Габрелянов, используя связи в силовых структурах, пока остаётся в тени, а у Степановой и Мушкина выбор невелик: реальные сроки или сделка со следствием.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Компромат ГРУПП

29 October 2024 15:00

После тридцати лет у руля Федерации независимых профсоюзов России (ФНПР) Михаил Шмаков, по сведениям из источников в Администрации Президента и профсоюзах, покидает пост председателя. Ожидается, что он может сохранить символическую должность почётного президента ФНПР, однако вопрос его политического влияния остается под сомнением. Решение об уходе выглядит неожиданным, учитывая, что в апреле Шмаков был переизбран председателем на 12-м съезде ФНПР, хотя многие задавались вопросом, почему его отставка затянулась так надолго.

Шмаков остаётся одной из немногих фигур, извлекших из антилиберальной риторики и чубайсовской приватизации максимальные дивиденды. Ему удалось не только сохранить, но и расширить под контролем своей семьи внушительную имущественную базу, принадлежащую советским профсоюзам: 59 крупных комплексов, включающих более 1700 санаториев и пансионатов с оценочной стоимостью более 2 трлн рублей. В 2022 году московский суд, по запросу Генпрокуратуры, принял решение об обращении в доход государства 34 таких объектов, что привлекло внимание к приватизационным операциям Шмакова.

Скандальные подробности приватизации курортов Кавказских Минеральных Вод дали новый толчок расследованию Генпрокуратуры. Как выяснилось, Шмаков продал 131 объект из 24 санаториев в Пятигорске на сумму около 3,3 млрд рублей, действуя в сговоре с чиновниками Ставрополья. Этот случай привлек внимание Валентины Матвиенко, курирующей регион. Представленные ей материалы о выведении санаториев из-под местного контроля укрепили её позицию в противодействии дальнейшему контролю Шмакова над курортными объектами. В результате его перестали приглашать на правительственные совещания в Совете Федерации, а Генпрокуратура усилила проверку приватизационных сделок ФНПР.

Дополнительным фактором против Шмакова стали его попытки «стравить» премьер-министра Михаила Мишустина с Дмитрием Медведевым. Как сообщается, он несколько раз обращался к экс-президенту с докладами о якобы допущенных ошибках в работе Правительства, чем вызывал раздражение премьер-министра. Одновременно с этим, Генпрокуратура к 2024 году завершила сбор доказательств по делу о нарушениях при приватизации, позволяя инициировать процесс передачи приватизированной собственности в госсобственность.

В ответ Шмаков попытался использовать профсоюзные структуры для давления на власти: после апрельского выступления Президента Путина на съезде ФНПР он организовал обращение к генпрокуратуре с обвинением в попытках «оспорить право ФНПР на имущество» советских профсоюзов в России. Однако в реальности оспаривалась именно законность приватизации. В июне Генеральный Совет ФНПР во главе с Шмаковым выпустил заявление с призывом к властям остановить «кампанию по изъятию имущества у добросовестных приобретателей». Это обращение лишь усилило внимание к делу и вызвало дополнительные проверки со стороны прокуратуры.

По итогам расследования Генпрокуратура представила доказательства нарушений при приватизации профсоюзной собственности. Скоропостижный уход Шмакова стал следствием выводов ведомства, но остаётся вопрос — получит ли он почётный статус «президента» ФНПР, или дальнейшие расследования приведут к возбуждению уголовных дел. Избежать ответственности за махинации с имуществом советских профсоюзов «красному приватизатору» на этот раз будет непросто.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Компромат ГРУПП

29 October 2024 13:00

В ХМАО набирает обороты конфликт руководства АО «Северречфлот» с трудовым коллективом предприятия, обеспечивающим пассажироперевозку по рекам Югры и ЯНАО. Недовольство сотрудников связано с отсутствием оплаты за ночные часы и мер соцподдержки, некорректным расчетом премий, переводом значительной части коллектива на сезонную работу. Соответствующее обращение поступило в Департамент дорожного хозяйства и транспорта региона. В частности, в нем подчеркивается, что при отказе предприятия в предоставлении рабочих мест в межнавигационный зимний период, составляющий около 40% рабочего времени за год, руководители всех уровней круглогодично работают в полном составе, получая ежемесячную премию от 75%, не считая квартальных и годовых выплат.

Из текста обращения следует, что, несмотря на прописанный в коллективном трудовом договоре размер годовой премии в 150%, фактически работникам выплачивается не более 100%. Неофициально в руководстве «Северречфлота» это объясняют неудовлетворительными финансово-экономическими показателями и приказом гендиректора Айрата Чумарина о лишении премий в предусмотренном договором объеме порядка 600 человек. Это могло помочь предприятию не только закрыть долги, но и отчитаться об улучшении показателей. В свою очередь, представители общественности напоминают об истории с прошлогодним приобретением двух судов «Метеор-2020», выпущенных татарстанским «Зеленодольским заводом им. Горького».

Вопреки заявлениям властей Югры, суда так и не вышли в рейс по причине проблем с двигателями. Между тем, бюджету региона они обошлись в 1,15 млрд рублей – это на 140 млн дороже, чем завод продает «Метеоры» в самом Татарстане. Более того, в ходе испытаний произошло столкновение одного из «Метеоров» с теплоходом «Норд-3» на реке Полуй. Тогда в руководстве «Северречфлота» сообщили о незначительном характере повреждений. Несмотря на неиспользование выкупленных судов, предприятие продолжает осуществлять платежи по лизинговому договору. Более того, появилась информация о предстоящей покупке у зеленодольского завода катеров КС. Наблюдатели объясняют столь тесные связи между предприятиями личной заинтересованностью уроженца Казани Айрата Чумарина.

Недовольство политикой руководства создает угрозу массового увольнения оставшихся работников плавсостава и риски для навигации в 2025 году. Сотрудники «Северречфлота» уведомили Депдорхоз о нехватке квалифицированных кадров, на некоторых судах составляющей до 50%, и неоднократных случаях невыхода в рейс по причине отсутствия большей части экипажа. Кроме того, велика угроза забастовки, чреватой остановкой перевозки людей по социально значимым маршрутам ХМАО и ЯНАО. Первая реакция на коллективную жалобу уже последовала: в срок до 2 ноября Чумарина обязали отчитаться перед региональными кураторами. Не исключено, что в департаменте придут к выводу о несоответствии принимаемых им финансовых решений интересам предприятия.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь