Компромат ГРУПП

28 August 2024 15:48

Ооочень интересный документ попался мурманским телеграм-каналам. Эксперты логично вопрошают: «Как с такими нарушениями этот ФГУП "отставных чиновников" может продолжать пользоваться федеральной собственностью (причалами), тратя ВСЁ на свое содержание и зарплату, а федеральная собственность при этом теряет как минимум свои качества?».

Логично, что жители Мурманской области интересуются: где же посадки? При этом про неэффективность управления причалами «Нацрыбресурсом» рыбаки говорят постоянно.

Например, вот мнение гендиректора компании «Севрыба» Анастасии Креславской: «Все рыбные терминалы в России построены еще в середине прошлого века, морально и физически устарели. В настоящее время вся причальная линия в рыбных терминалах РФ передана в хозведение ФГУП «Национальные рыбные ресурсы». Сама экономическая модель эксплуатации «Нацрыбресурсом» причалов вызывает сомнение, так как доходы от эксплуатации причальной линии ограничены тарифами и, следовательно, размер затрат на капитальный ремонт причалов в любом случае будет несопоставимым с размером возможного дохода. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что ФГУП будет вынуждено обращаться за финансированием из госбюджета».

ФГУП, правда, памятуя о том, что «денег нет», нашел крайнего в этой схеме — конечно же рыбаков. Кого же еще?

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Компромат ГРУПП

28 August 2024 14:00

На этой неделе коллеги уделили внимание губернатору Ростовской области Василию Голубеву и его семье. Семейство Голубевых, включая сына Алексея, дочь Светлану, племянника Максима и супругу Ольгу, активно занимается бизнесом, что привлекает к ним повышенное внимание.
Ольга Голубева, супруга губернатора, владеет не только юридическими лицами, но и зарегистрирована как индивидуальный предприниматель (ИП). В 2023 году благодаря иску, поданному департаментом городского имущества Москвы, стало известно, что ещё в 2013 году ей был передан в аренду земельный участок в Москве (по договору от 25 января 2013 года № М-11-500561). Пока детали этого дела остаются неизвестными, но оно привлекло внимание к деятельности Голубевой.

Кроме того, из другого дела стало известно, что в 2012 году Ольга Голубева вместе с давним бизнес-партнёром семьи, Сергеем Корчмидтом, построили без разрешительных документов магазин-склад в сельском поселении Булатниковское Ленинского района Московской области. Этот объект площадью 6150,9 кв. м. они позже через суд добились признания права собственности на него. Земельный участок для строительства был получен в 2012 году под размещение придорожного комплекса и имеет кадастровую стоимость 137,4 млн рублей.

Следует отметить, что Василий Голубев, до того как занять пост губернатора, был главой Ленинского района Московской области, что, возможно, сыграло роль в концентрации семейного бизнеса именно в этом районе. Например, компания ООО «Лига», принадлежащая его сыну Алексею, а также Александру Горячеву и Артему Грудинину (сыну известного предпринимателя Павла Грудинина), долгое время была зарегистрирована в этом районе и лишь недавно сменила юридический адрес.

Сергей Корчмидт, упомянутый ранее бизнес-партнёр семьи Голубевых, вероятно, выполняет роль доверенного лица. Корчмидт, например, был держателем долей Ольги Голубевой в компаниях ООО «Оцкв-3» и ООО «РНС», которые впоследствии перешли к Светлане и Максиму Голубевым, а также их партнёру Наталии Ефремовой. После завершения передачи долей в 2021 году Корчмидт остался директором в одной из фирм, что подтверждает его близость к семье Голубевых.

В 2011 году ООО «РНС» судилось с администрацией Ленинского района, требуя признания прав на здание магазина-склада площадью 4084,9 кв. м. в поселке Битца. Судебные материалы указывают, что участок был выделен компании на основании распоряжения администрации от 14 сентября 2005 года №2820-р/о, когда Василий Голубев ещё возглавлял район. В 2006 году был заключен договор аренды на этот участок площадью 29 тысяч кв. м. для размещения придорожного комплекса. Строительство этих объектов позволяло получить участок в собственность по упрощённой схеме, что ставит под вопрос отсутствие конфликта интересов.

Интересный факт: в мае 2023 года Сергей Корчмидт учредил сразу две новые компании — ООО «Па-Центрстрой» и ООО «ИИ-Центрстрой», с уставным капиталом в 17 млн рублей и 84 млн рублей соответственно. Обе компании были зарегистрированы в один день по одному и тому же адресу в Москве, где также находится ООО «МК-Центрстрой», основанное в 2000 году с уставным капиталом в 43,4 млн рублей. Новые компании стали правопреемниками «МК-Центрстрой», а директором значится Вадим Суровикин, который также связан с активами Корчмидта и Наталии Ефремовой.

Стоит также отметить, что есть другая компания с тем же названием ООО «МК-Центрстрой», созданная в 2007 году и зарегистрированная в поселке Битца. Её владельцами являются племянник губернатора Максим Голубев (50%) и Наталия Ефремова (50%). В мае 2024 года у этой фирмы была задолженность по налогам в размере 305 тыс. рублей. В судебных материалах указано, что компания занималась строительством придорожного комплекса на участке в Битце, который также был объектом спора в суде. В 2019 году администрация местного поселения безуспешно пыталась добиться сноса самостроя на этом участке.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Компромат ГРУПП

28 August 2024 12:00

Прокуратура Самарской области подтвердила факт расследования уголовного дела по статье 204 УК РФ (коммерческий подкуп) в отношении представителя ООО «РН-Стройконтроль», входящего в структуру ПАО «НК «Роснефть». Главным исполнительным директором «Роснефти» является известный борец с коррупцией Игорь Сечин. Система корпоративного строительного контроля дала сбой на контракте с ООО «ПМК Районная», многолетним партнером предприятий самарского куста Группы «Роснефть». Прокуратура г. Сызрани провела проверку исполнения законодательства в сфере противодействия коррупции и установила, что в период с июня 201 9 года по март 2021 года два сотрудника ООО «ПМК Районная» передали представителю ООО «РН-Стройконтроль» незаконное вознаграждение на общую сумму 608 тысяч рублей. Деньги передавались за подтверждение объемов выполненных работ в отсутствие необходимой документации.

В результате было возбуждено дело об административном правонарушении по статье 19.28 КоАП РФ (незаконное вознаграждение от имени юридического лица). Организация была оштрафована на 500 тысяч рублей, а на имущество общества наложен арест. ООО «ПМК Районная» было образовано в ноябре 1999 года и занимается производством изделий из бетона для использования в строительстве. Уставный капитал общества составляет 4,4 миллиона рублей. Единственным учредителем и генеральным директором ООО «ПМК Районная» является Владислав Саушкин.

ООО «ПМК Районная» является многолетним поставщиком услуг для дочерних предприятий самарского куста Группы «Роснефть», включая АО «Сызранский нефтеперерабатывающий завод» и АО «Новокуйбышевский нефтеперерабатывающий завод». Например, компания выступала подрядчиком по договору на работы по строительству объекта на территории НкНПЗ. ООО «РН-Стройконтроль» было образовано в июле 2017 года и занимается инженерно-техническим проектированием, управлением проектами строительства, выполнением строительного контроля и авторского надзора. Уставный капитал компании составляет 100 миллионов рублей. Генеральным директором с мая 2023 года является Андрей Аверьянов. Единственным учредителем ООО «РН-Стройконтроль» является ООО «Р Н-Актив», владельцем которого с 2005 года выступает ПАО «НК «Роснефть».

Ситуация с коммерческим подкупом вызывает вопросы о взаимодействии специалистов строительного контроля Группы «Роснефть» с исполнителями крупных заказов. Важно отметить, что ООО «ПМК Районная» привлекает множество субподрядчиков, что может усложнять контроль за выполнением работ. Несмотря на возникшие проблемы, такие как при реализации строительно-монтажных и пусконаладочных работ на объектах СНПЗ, «Роснефть» может предпочитать не расторгать контракты с ООО «ПМК Районная», учитывая долгосрочное сотрудничество и значимость выполняемых проектов.

ООО «РН-Стройконтроль», которое, по всей видимости, могло быть вовлечено в сомнительные финансовые операции. Эти подозрения должны стать серьезным сигналом для Игоря Сечина, главного исполнительного директора и председателя правления ПАО «НК «Роснефть». Сечин, чья репутация в России ассоциируется с борьбой против коррупции, уже сталкивался с подобными вызовами. Напомним, что в 2016 году министр экономического развития РФ Алексей Улюкаев был арестован за попытку вымогательства взятки в размере $2 млн у Сечина. Этот инцидент стал ярким примером решимости государства бороться с коррупцией на высшем уровне. Улюкаев был осужден в декабре 2017 года, что подтвердило серьезность намерений властей. Однако, несмотря на эти усилия, новые подозрения вновь бросают тень на дочерние компании «Роснефти». 9 июля прокуратура Самарской области сообщила о расследовании уголовного дела по факту коммерческого подкупа, предусмотренного п . «в» ч. 7 ст. 204 УК РФ. По имеющейся информации, дело может касаться одного из ответственных менеджеров ООО «РН-Стройконтроль». Если эти подозрения подтвердятся, Игорю Сечину предстоит провести тщательную ревизию своих региональных дочерних компаний.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Компромат ГРУПП

28 August 2024 10:00

В начале августа в администрации Череповецкого района прошли обыски, которые привели к возбуждению уголовного дела. Правоохранительные органы молчали неделю, и лишь после публикации в «Череповецкой истине» областная прокуратура раскрыла подробности. В центре внимания оказалась халатность должностных лиц при реализации национального проекта «Жильё и городская среда».

Прокуратура Череповецкого района провела проверку исполнения законодательства в рамках проекта «Чистая вода». В марте 2023 года администрация района заключила контракт с ООО СК «Вектор» на реконструкцию системы водоснабжения в селе Яганово стоимостью свыше 94 млн рублей. Однако, как выяснилось, часть работ не была выполнена, а другая часть выполнена ненадлежащим образом. Это привело к ущербу бюджету на сумму не менее 1,5 млн рублей. Материалы проверки были направлены в следственные органы, и по результатам их рассмотрения возбуждено уголовное дело по статье «халатность».

На фоне этих событий в редакцию «Череповецкой истины» поступило обращение от жителей района, которые рассказали о возможных нарушениях при строительстве дорог к земельным участкам, выделенным многодетным семьям в деревне Борисово Ирдоматского поселения. В 2022 году там были построены три дороги, но весной они пришли в негодность. Администрация района заставила подрядчика исправить ситуацию, но возникли вопросы о стоимости работ.

Жители обратили внимание на значительную разницу в стоимости дорог при одинаковых условиях. Самая дорогая дорога обошлась в 9,8 млн рублей, а самая дешевая — менее 3 млн рублей. Руководитель администрации Роман Маслов объяснил высокую стоимость необходимостью вырубки 5560 деревьев, что составляет около 650 кубометров древесины. Однако порубочный билет на лес не выдавался, и неизвестно, кто реализовал заготовленный лес и куда ушли деньги.

По информации ОМВД по Череповецкому району, пересчёт лесных насаждений проводили специалисты администрации, чьим компетенциям полиция доверяет. Тем не менее, у жителей возникли подозрения, что объём работ был многократно завышен для одной организации, а заместитель Маслова принял и подписал акты выполненных работ, которых фактически не было.

Эта ситуация напоминает историю с водопроводом в Яганово, по которой уже возбуждено уголовное дело. Жители задаются вопросом: будет ли возбуждено уголовное дело по ирдоматским дорогам? Вопрос остаётся открытым.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Компромат ГРУПП

28 August 2024 08:00

Арбитражный суд Челябинской области раскрыл подробности конфликта между ПАО «Ашинский металлургический завод» (АМЗ) и ЧАО «Новокраматорский машиностроительный завод» (НМЗ), расположенным в Краматорске, ранее входившем в состав Донецкой области. В центре спора оказался контракт от 2013 года, по которому НМЗ обязался поставить оборудование для толстолистового стана 2800, а также провести его монтаж, наладку и обучение персонала. Стоимость контракта составляла 48,8 млн евро.

Согласно документам, в период с 2012 по 2014 год АМЗ перечислил НМЗ аванс в размере около 11,5 млн евро. Однако последующие валютные колебания привели к значительным финансовым трудностям, фактически заморозив проект. Представители АМЗ утверждают, что при заключении контракта они ориентировались на курс 39,8715 рубля за евро, что на момент подписания соглашения составляло около 1,94 млрд рублей. Поскольку АМЗ в основном работает на внутреннем рынке, резкий скачок курса евро существенно повлиял на рентабельность проекта.

Челябинские металлурги также заявили о крупных убытках, связанных с курсовой разницей и обязательствами по валютному кредиту, привлеченному для развития производства. Они утверждают, что условия контракта стали обременительными для предприятия. Несмотря на длительные переговоры, стороны не смогли прийти к соглашению об изменении условий контракта, чтобы компенсировать негативные последствия валютных колебаний.

Ситуация осложнилась иском НМЗ в хозяйственный суд Донецкой области, требующим взыскания с АМЗ 1,38 млн евро за хранение оборудования. Суд частично удовлетворил этот иск. Дополнительные сложности возникли из-за геополитической ситуации: Краматорск, находящийся в границах бывшей Донецкой области Украины, с 30 сентября 2022 года входит в состав Донецкой Народной Республики как субъекта РФ. Арбитражный суд Челябинской области скептически отнесся к аргументам АМЗ о валютных рисках, отметив, что такие риски являются обычными для профессиональных участников внешнеторговых отношений. Однако суд признал, что ограничительные меры, принятые украинскими властями, запретили исполнение договорных обязательств перед российскими контрагентами. В итоге суд постановил расторгнуть контракт на основании статей 451-453 ГК РФ, поддержав требования АМЗ.

Стоит отметить, что «Ашинский металлургический завод» является крупным производителем специальных сплавов для различных отраслей, включая военно-промышленный комплекс, нефтегазовую, химическую, авиационную и космическую промышленность. В 2022 году сообщалось о задержании генерального директора АМЗ Владимира Мызгина по обвинению в мошенничестве в особо крупном размере. По версии следствия, Мызгин незаконно вывел в 2007 - 2010 годах на кипрские офшоры акции металлургического завода и ПАО «Сбербанк» стоимостью 1,59 млрд рублей. Уголовное дело было возбуждено по заявлению акционера завода, депутата Заксобрания Челябинской области Александра Решетникова, но впоследствии прекращено в связи с истечением срока давности.

В текущем году предприятие снова оказалось в центре внимания. В августе совет директоров метзавода рекомендовал выплатить крупные дивиденды впервые за десятилетия, что вызвало резкий рост акций АМЗ. Определенная коррекция произошла на фоне появления нового акционера – московской компании «Урал-ВК», которая направила обязательное предложение о выкупе всех акций завода по цене 71 рубль за акцию. Финансисты отмечают, что предприятие находится в зоне турбулентности, и окончательное решение по дивидендам будет принято только в сентябре на собрании акционеров.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Компромат ГРУПП

27 August 2024 17:00

Пятерым красноярским транспортным полицейским вынесли приговоры за мошенничество и превышение полномочий. Было доказано, что они помогали местному авторитетному бизнесмену Дмитрию Демьяшкину по прозвищу Лимон. По просьбе последнего осужденные задержали его знакомого коммерсанта с крупной наличностью. Далее они угрожали возбудить против предпринимателя уголовное дело за обнал и финансирование ВСУ. За урегулирование ситуации полицейские получили от потерпевшего 3 миллиона рублей. Бывшего с ними в доле Лимона судили отдельно, и так как он пошел на сделку со следствием, еще год назад приговорили к 4,5 годам в колонии строгого режима.

По данным правоохранителей, Демьяшкину летом 2022 года подвернулась возможность обворовать знакомого бизнесмена, занимающегося торговлей пиломатериалов. Сговорившись с полицейскими, они и задержали коммерсанта с его девушкой в ТЦ «Планета», и прямо оттуда вывели в наручниках, доставив в разных автомобилях в здание бывшего отдела полиции рядом с железнодорожным вокзалом. Там коммерсанта просветили, что он находится у них в разработке уже давно, и что у него в машине даже жучок установлен. Бизнесмен попросил связаться со своим приятелем Лимоном, надеясь на его помощь. Инициатор преступления вскоре приехал и уверил приятеля, что способен ему помочь за сумму изъятых впоследствии средств, на что потерпевший согласился. Через восемь часов его с подругой отпустили.

Вскоре транспортная полиция инициировала возбуждение уголовного дела против предполагаемых участников криминальной схемы, и их арестовали. Представитель прокуратуры подтвердил суду, что обвиняемый активно содействовал в раскрытии преступления, изобличая в уголовном преследовании своих подельников. В результате помощи со стороны Демьяшкина следствие получило обоснование причастности остальных фигурантов к совершенному преступлению. На днях вынесли приговор всем пятерым сообщникам Лимона, офицерам Алексею Крюковскому, Максиму Звереву, Владимиру Козлову, Михаилу Онищуку, Дмитрию Смороде. Трое последних вину не признали, но суд всем назначил сроки от 4 лет условного лишения свободы до 9 лет реального ее лишения.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Компромат ГРУПП

27 August 2024 15:00

Прокуратура Кировской области возбудила дело против экс-главы ОАО «Коммунэнерго». Он обвиняется в попытке похитить более 400 миллионов рублей. Дело уже ушло в суд. Экс-топ-менеджера обвинили по двум статьям, поскольку следствие сочло, что товарищ собирался совершить особо крупную аферу, используя свое положение по службе. Речь о событиях, произошедших в 2019- 2021 годах. Тогда глава компании энергоснабжения, желая нажиться по-крупному, ввел в оборот несложную схему. Он предоставил недостоверные сведения в региональную тарифную службу о том, сколько тратит «Коммунэнерго». Директор завысил тариф на услуги по передаче электроэнергии. Следствие утверждает, что таким образом он мог накинуть сверху более четырех сотен миллионов.

Такие выводы можно сделать, сравнив с данными, предоставленными в тарифную службу ПАО «Россети Центр и Поволжье – «Кировэнерго». Эта организация оплатила поставку электроэнергии практически сотней миллионов рублей. С последующими платежами такой фокус провернуть не удалось – расчеты прекратили и привлекли правоохранителей. Материальный ущерб, к слову, был возмещен еще на фазе расследования. Вот только о серьезном снисхождении говорить пока рано. Фамилия главного фигуранта органами не разглашается. Но некоторые источники уверяют, что речь может идти о Викторе Рябенко.

На данный момент он входит в Общественный совет при УМВД и является атаманом Вятского окружного казачьего общества. Его сейчас пытается обанкротить банк «Россия», подав иск в суд на 148 миллионов рублей. Рябенко руководит учрежденной им же компанией «Проф-МГ». С конца марта текущего года налоговая приостановила все операции по счетам компании. Также бизнесмен владеет ООО «Золотая пешка» (занимается спортивными клубами), ООО «Проф-Инвест» (управляет финансово-промышленными группами), 70% в ООО «Сырная слобода» (производит сыр и кефир), 34% в охранном предприятии «Комитет».

В публичном пространстве Рябенко имеет определенную известность. Так, он публично поддержал Олесю Редькину, бывшего депутата, когда она попала под уголовное преследование в связи с махинациями по коронавирусным выплатам персоналу той инфекционной больницы, которую она возглавляла на тот момент. Бизнесмен призывал следствие к большей объективности, отзываясь о подозреваемой, как об исключительно порядочном человеке и высококлассном специалисте. Также Рябенко был замечен на круглых губернаторских столах. При этом не совсем понятно, какое именно из возглавляемых им обществ он представлял. Да и по общественным делам ничего сказать нельзя, ни предосудительного, ни положительного.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Компромат ГРУПП

27 August 2024 13:00

Бывшие топ-менеджеры ПАО «Мечел» Сергей Резонтов и Татьяна Прокофьева, обвиняемые в крупном мошенничестве, фактически могут не беспокоиться перед грядущим заседанием Мещанского суда. Срок исковой давности по уголовному делу о хищениях акций компании истечет к моменту слушания. Третий фигурант процесса – владелица ряда иностранных юридических лиц Елена Железнова по аналогичной статье уже успела отбыть наказание. В собранных следствием материалах, напомним, речь идет о событиях двенадцатилетней давности. Компания «Мечел», входящая в структуру кипрского холдинга Calridge Limited, в тот период испытывала потребность в деньгах.

Выход из затруднительного положения работодателю предложили финансовый директор Сергей Резонтов и занимавшая должность заместителя руководителя отдела, ответственного за решение международных вопросов, Татьяна Прокофьева. В течение пары лет компания «Мечел» заключила по совету своих ведущих сотрудников договоры займа с подконтрольной Елене Железновой фирмой UFS. Возврат долга обеспечивали акции публичного общества, причем в количестве, в разы превышавшем необходимый для установления гарантий размер. Находящиеся в залоге ценные бумаги позже были похищены сообщниками, а вырученные средства, по версии правоохранителей, фигуранты разделили между собой.

В итоге финансовые потери иностранного холдинга составили более чем полмиллиарда рублей. Отметим, что никто из подсудимых своей вины не признает. Сторона защиты и вовсе настаивает на отсутствии состава преступления. Якобы все нюансы сделки были заранее известны акционерам фирмы, и в заблуждение их никто не вводил. Адвокат Денис Саушкин, представляющий интересы господина Резонтова, сообщил, что намерен добиваться прекращения дела по реабилитирующим основаниям, а не в связи с истечением срока давности.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Компромат ГРУПП

27 August 2024 11:00

Один из квартета основных аэропортов столицы – Шереметьево – то и дело становится участником разного рода скандалов. Наравне со вполне безобидными сообщениями о потерях багажа, очередях, сбоях при прохождении регистрации новостные ленты информируют и о куда более печальных событиях. Достаточно вспомнить трагедию пятилетней давности, унесшую несколько десятков жизней. Ряд источников, напомним, разбираясь в причинах гибели людей, пришел к выводу о допущенных персоналом ошибках, которые помешали спасению пассажиров. Хромает в аэропорту и система безопасности.

Этот тезис подтверждает случай, когда прибывшие в Россию иностранцы без прохождения обязательного контроля на границе смогли покинуть территорию Шереметьево. Данных о международном рейсе попросту не оказалось в «Синхроне» – собственном цифровом модуле, внедренном для автоматизации процессов управления операционной деятельностью воздушной гавани. Серьезные и, надо признать, обоснованные вопросы есть также к реализации мероприятий в рамках заключенного с частным инвестором – кипрским офшором «TPS Avia» – концессионного соглашения.

Отработать полученный по договору крупный пакет акций международного аэропорта строительством качественных объектов инфраструктуры совладельцам иностранной компании, в числе которых значатся Александр Пономаренко и Александр Скоробогатько, пока не удается. Так, на взлетно-посадочной полосе, реконструированной более чем за 8 миллиардов рублей, разрушаются межплиточные швы, уплотнитель между ними отслаивается. Состояние полотна мешает пилотам штатно завершать полеты из-за преград в виде посторонних предметов. Кроме того, не справляются со своей задачей возведенные в рамках концессии очистные сооружения.

Внутренние проблемы аэропорта, впрочем, не мешают его хозяевам бороться с конкурентами. Желание укрепить свою монополию, несмотря на законодательные ограничения, вероятно, стало поводом для инициации проверки деятельности крупнейшего грузового терминала. Компания-конкурент по надуманным основаниям попала под пресс бюрократической машины, тогда как самому Шереметьево аудита удается избегать.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Компромат ГРУПП

27 August 2024 09:00

23 августа Министерство финансов и Государственный департамент США объявили о новом пакете санкций, приуроченном ко Дню независимости Украины. В список вошли около 400 физических и юридических лиц, включая компании и суда, связанные с российским проектом Арктик СПГ-2.

Среди подсанкционных объектов оказались газовозы Pioneer и Asya Energy, которые участвовали в перевозке газа с «Арктик СПГ-2». Эти суда связаны с индийской компанией Ocean Speedstar Solutions, которая также попала под санкции. В дополнение к ним, в санкционный список вошли газовозы North Air, North Mountain, North Sky и North Way, принадлежащие дубайской компании White Fox Management и плавающие под флагом Панамы.

Под санкции также попало китайское подразделение «Новатэка» — Novatek China Holdings, компания Zara Shipholding, владеющая судном Pioneer, и инжиниринговая компания Waterfall Engineering из Абу-Даби. По заявлению Госдепа США, Waterfall Engineering в 2023 году поставила для проекта Арктик СПГ-2 части морской стационарной платформы гравитационного типа.

Отдельное внимание привлекли случаи подделки данных о местонахождении российских судов с помощью спуфинга, что является нарушением Международной морской конвенции. Газовозы Pioneer и Asya Energy были замечены в использовании этого метода, что позволяет скрывать их реальное местоположение.

Кроме того, в санкционный список вошли Норильский горно-металлургический комбинат и его дочерние компании, а также проект «Восток Ойл» компании «Роснефть» на Таймыре. В список попало и ООО «СПГ Якутия», бенефициаром которого до марта 2024 года был девелопер Альберт Авдолян, бизнес-партнёр Сергея Чемезова из «Ростеха».

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Компромат ГРУПП

26 August 2024 16:00

Недавно избранный депутат Законодательного собрания Челябинской области Степан Фирстов вновь оказался в центре внимания. Едва получив удостоверение парламентария, он поспешил приобрести престижные автомобильные номера для своего старого Jaguar XJ 2007 года выпуска. Этот автомобиль, купленный еще в 2013 году, теперь украшен номерами о953оо174, которые, по словам Фирстова, он получил благодаря своим связям.

Однако, как выяснилось, номера были приобретены у перекупщиков, что подтверждается скриншотом сделки. Новые номера появились у депутата в январе 2021 года, спустя четыре месяца после выборов в Заксобрание, состоявшихся 13 сентября 2020 года. В то время как Фирстов хвастается своими «»блатными» номерами, его финансовые дела оставляют желать лучшего.

Фирстов, возглавляющий региональное отделение Партии пенсионеров, уже имел проблемы с кредитами. В частности, он задолжал МДМ Банку 32 000 рублей по займу в размере 540 000 рублей. Банк долгое время пытался взыскать эту сумму, но безуспешно. Кроме того, судебные приставы искали Фирстова для взыскания госпошлин в размере 559 и 200 рублей по различным исполнительным производствам.

Финансовая грамотность депутата вызывает сомнения, особенно учитывая его прошлое. В 2000-х годах Фирстов был известен в криминальных кругах Челябинска как подпольный врач, оказывающий медицинскую помощь пострадавшим от ножевых и огнестрельных ранений. Официальные больницы в таких случаях не обращались, чтобы избежать обязательного сообщения в полицию.

Несмотря на свое сомнительное прошлое, Фирстов сумел пробиться в Законодательное собрание и Центральный совет Партии пенсионеров. Однако его попытка попасть в Госдуму в 2021 году не увенчалась успехом. Возможно, чтобы повысить свой статус, Фирстов и приобрел престижные номера, сопровождая это рассказами о своих «блатных» связях.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Компромат ГРУПП

26 August 2024 14:00

В Башкирии набирает обороты скандал, связанный с расследованием деятельности финансовой пирамиды «Золотой запас», аффилированной с лишившимся в 2019 году лицензии «Роскомснаббанком», находившимся под управлением видных представителей республиканской элиты – экс-депутата башкирского Госсобрания Флюра Галлямова и его племянника Рифата Гарипова. Аферисты убеждали вкладчиков, преимущественно пенсионеров, вкладывать деньги в «Золотой запас», обещая высокие проценты. В итоге им поверили сотни людей, потерявших свои сбережения, и адресующих Генпрокурору Игорю Краснову и главе МВД Владимиру Колокольцеву обращения с требованиями привлечь к ответственности виновных.

Первое уголовное дело об особо крупном мошенничестве было возбуждено еще летом 2021 года. Вскоре после этого Галлямов лишился депутатского мандата. Гарипов – бывший член совета директоров «Роскомснаббанка» – продолжает представляться членом общественного совета при федеральном Минстрое и тратить на самопиар в прессе десятки миллионов рублей. В рамках расследования второго уголовного дела силовики выявили крупнейшие заемные организации, привлекавшие кредиты под инвестиционные проекты. В общей сложности «Золотой запас» объединял 38 заемных компаний, включая фирмы «Новация», «Парк Сити», «Тихая гавань», «Форум», «Центр комплексных решений и др., имевшие счета в «Роскомснаббанке». При этом такие ключевые компании, как «Тихая гавань» и «Форум» находятся под внешним управлением, что существенно затрудняет работу правоохранителей.

Общая задолженность структур Галлямова и Гарипова перед сотнями обманутых ими граждан составляет 1,4 млрд рублей. Возместить утраченные средства Агентство по страхованию вкладов не может, по причине их размещения на различных краудфандинговых платформах. Сам Галлямов категорически отрицает наличие аффилированности «Золотого запаса» с некогда подконтрольным ему «Роскомснаббанком», вот только расследование продолжается, а объем материалов дела уже превысил 80 томов, что говорит о реальных масштабах мошеннических схем. Что касается Гарипова, то он надеется избежать уголовной ответственности с помощью связей и нажитых криминалом миллионов.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Компромат ГРУПП

26 August 2024 13:00

В столице задержали белгородского «авторитета» по прозвищу Моряк. Ранее бизнесмен Владимир Тебекин преследовался правоохранителями по обвинению в махинациях с госимуществом и провел почти год в следственном изоляторе. Суд по этому делу еще не состоялся, и фигурант собирался сбежать на СВО, заключив контракт. Сделать это с новым обвинением будет невозможно, поскольку Тебекину инкриминируют занятие высшего положения в преступной иерархии. По новому обвинению известному белгородскому предпринимателю предстоит продление прописки в СИЗО как минимум до 19 октября.

Семья Моряка занята в сфере коммерческой недвижимости, компаниях-перевозчиках, производителях еды, спортивных центрах. Тебекиным принадлежат сеть быстрого питания «Мистер Бургер», несколько площадок в Шебекино, белгородский автовокзал. Сам предприниматель возглавляет спортивную общественную организацию «Федерация бокса» и является президентом благотворительного фонда содействия здоровому образу жизни «Айсберг». Летом прошлого года Тебекина вместе с его партнером по бизнесу Геннадием Бобрицким, совладельцем агрохолдинга «Приосколье», арестовали. Тогда за Моряка поручились высокопоставленные чины, среди которых был замминистра обороны Юнус-Бек Евкуров. Но знакомые военачальники не смогли ему помочь.

Обоим вменили особо крупное мошенничество. Считается, что в 2014 году они организовали схему по отчуждению имущества завода «Энергомаш», оказавшегося в собственности у подконтрольного им ООО «Индустрия». Следствие подсчитало, что от ряда совершенных незаконно сделок администрация Белгородской области пострадала на 661 миллион рублей, так как ей принадлежала где-то половина акций предприятия. Тебекин и Бобрицкий были готовы возместить ущерб, но вину так и не признали. Расследование махинаций Тебекина вокруг «Энергомаша» завершилось. На скамью подсудимых к главному фигуранту подсядут и Геннадий Тарараксин, бывший гендиректор «Энергомаша», и бизнесмен Владимир Захаров. По новому обвинению Тебекину приписывают связь с арестованным в конце прошлого года авторитетом Виктором Панюшиным, имевшим с 2000 года высокий криминальный статус и влияние на организованную преступность в Белгородской, Орловской и Курской областях.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Компромат ГРУПП

26 August 2024 11:00

Приговор по делу саратовского «Экономбанка» обжаловали только фигуранты, но не обвинение. Всего на решение Волжского районного суда Саратова за месяц было подано 22 жалобы. Это сделали, как осужденные, так и их адвокаты, а также некое «иное лицо». Последнее, вероятнее всего, – уральский «Меткомбанк», санировавший организацию. Пока что только две жалобы защитников приняты к рассмотрению. Приговор топ-менеджерам «Экономбанка» огласили месяц назад. Компанию из четырнадцати человек на скамье подсудимых возглавил Матвей Суслов, экс-предправления банка. Им инкриминировали создание преступного сообщества, мошенничество, преднамеренное банкротство банка и отмывание денежных средств.

Для Суслова обвинение запрашивало максимально возможное наказание в 23 года тюремного заключения. Суд ограничился 12 годами, а также штрафом в 300 тысяч рублей. Для Дениса Кононова, первого заместителя главы «Экономбанка», и Андрея Бабича, бывшего главы юридической службы, обвинение приготовило 21 год и 20 лет соответственно. Суд же решил, что в колонии они проведут по 10 лет. Остальные фигуранты получили наказания в пределах 3-8 лет лишения свободы. Из всех только Елену Шведову не заключили под стражу в зале суда, так как она мать малолетнего ребенка. Ей отсрочили исполнение наказания. Несмотря на то, что суд никому не назначил максимального наказания, обжаловать столь мягкие приговоры прокуратура не стала.

В целом по делу о хищениях в «Экономбанке» еще в 2017 году было открыто семь уголовных дел. Тогда главный фигурант Суслов уже не имел никакого отношения к финансовому учреждению. Суммой ущерба был признан 1 миллиард рублей. Самая главная претензия – выдача банком кредитов под залог недвижимости, которую продать проблематично. Из нее безрезультатно пытались создать три паевых фонда. По версии обвинения, фонды все же создали, но ненадолго. Главной целью было вывести недвижимость. По версии защиты, эти утверждения недоказуемы, поскольку представитель прокуратуры не предоставил никаких данных по недвижимости: ни по стоимости, ни по кадастровым данным, ни даже адресов. Кроме того, без правовой оценки остались действия Вадима Киселева, выкупившего контрольный пакет акций банка в 2013 году.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Компромат ГРУПП

26 August 2024 09:00

Саратовские бизнесмены Захаровы, владеющие сетью ресторанов быстрого питания «Ростикс», посадили в тюрьму местного адвоката Вадима Маркелова. Потерпевшие коммерсанты заявили о мошенничестве на 100 миллионов рублей и выиграли дело. Суд вынес обвинительный приговор в отношении двоих подсудимых по уголовному делу. Их признали виновными в зависимости от степени участия и роли в мошенничестве и отмывании денег, приобретенных преступным путем. В окончательной версии обвинения для главы юридической фирмы Вадима Маркелова и Елены Сорокиной, пособничающего ему бухгалтера, отмытая сумма равна 100 миллионам рублей. Хотя в феврале 2022 года, когда Маркелова только арестовали, в материалах дела фигурировала сумма вдвое меньше.

С начала 2018 года по конец 2021-го юрист и бухгалтер оказывали юридические услуги ряду фирм под брендом KFC. Сообщники переводили деньги на банковские счета под видом вымышленных оснований для платежей. Вскоре один из осужденных купил недвижимость как в Саратове, так и в Краснодарском крае. Сейчас на нее, а также имущество родственников, наложен арест. Маркелова приговорили к 11 годам лишения свободы. 3 квартиры и 4 нежилых помещения суд конфисковал в счет государства. Осужденным придется еще выплатить потерпевшей стороне 110 миллионов рублей ущерба. Сообщается, что хищения вскрылись, когда налоговая вместе с правоохранителями заинтересовалась деятельностью KFC, которым тогда руководил Виктор Захаров.

Он всевозможными способами уходил от налогов (сумма доначислений 500-780 миллионов рублей). Маркелов в конфликте с ним вину не признал и заявил, что это экономический спор. Елена Сорокина рассказала, что в 2012 году Михаил Захаров пообещал ей ради декретных выплат устроить ее на работу в KFC, и через несколько месяцев посадил на должность финансового директора. По ее словам, в тот период руководство сети ресторанов экономило на налогах за счет зарплаты сотрудников.

В самих ресторанах официально числилось по пять человек, но бизнесмены владели отдельными компаниями для персонала, где их насчитывалось под сотню. Одной из таких фирм номинально управляла Сорокина. Значительную часть зарплаты она получала переводами, что ей сейчас вменяют, как хищение. По словам же Маркелова, Захаровы изначально выстроили всю систему так, что деньги выводились из компаний через займы учредителю и авансовые отчеты. Юрист лично забирал наличность из касс, но система сломалась – слишком много проводилось операций по картам.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Компромат ГРУПП

28 August 2024 15:03

До октября 2021 года сын губернатора, Алексей Голубев, владел долей в ООО «Константа», зарегистрированном на хуторе Апаринский. Эта компания была одним из владельцев производителя вина АО «Танаис». На сегодняшний день владельцами «Константы» числятся Константин Кушнарев и Елена Гончарова, которая передала свою долю в доверительное управление Кушнареву.

Интересно, что директором «Константы» и «Танаиса» ранее был Евгений Гончаров, полный тезка сына бывшего первого заместителя губернатора Виктора Гончарова, который также был атаман ом Всевеликого войска Донского. Это указывает на тесные семейные связи между Голубевыми и Гончаровыми. Более того, Алексей Голубев и Евгений Гончаров имеют совместный бизнес в ООО «Листопадовские Источники», где среди владельцев также числится Константин Кушнарев.

Константин Кушнарев, по данным сайта Торгово-промышленной палаты региона, является представителем АО «Региональная корпорация развития», учредителем которой является Ростовская область. В правление этой корпорации входит Виктор Гончаров, который также является советником губернатора Ростовской области. Виталий Кушнарев, вероятно родственник Константина, занимает пост заместителя губернатора и ранее был мэром столицы региона и депутатом Госдумы.

В выписках АО «Танаис» за 2021 год Константин Кушнарев также числится как совладелец и доверительный управляющий. Учредителем «Танаиса» был Виктор Гончаров, что подтверждает устойчивую связку Голубевы-Гончаровы-Кушнаревы. В 2021 году в «Танаис» также отметилось семейство Саввиди, через ООО «Агроком Холдинг». Иван Саввиди и его семья занимают 95-е место в рейтинге Forbes с капиталом $1400 млн.

Самое интересное, что ООО «Константа» владеет земельным участком площадью 563100 кв.м. в Усть-Донецком районе, приобретенным в 2011 году, когда Голубев уже был губернатором. В феврале 2024 года налоговые органы пытались обанкротить «Константу» за долги, но они были погашены, и дело было прекращено.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Компромат ГРУПП

28 August 2024 13:00

Московская компания ООО «Броскай Девелопмент», которая заключила контракт на строительство пристройки к школе №103 в Саратове за 218,8 млн рублей, оказалась в центре скандала из-за множества нарушений. Прокуратура выявила значительные недостатки в работе, что стало поводом для возбуждения уголовного дела о халатности против местных чиновников. Несмотря на это, работы были приняты и оплачены.

МКУ «Капстроительство» в августе подало иск к подрядчику с требованием устранить дефекты. Среди выявленных проблем — протечки, вздутия шпаклевки, поврежденные стены и потолки, а также необходимость замены линолеума, дверей и окон в нескольких помещениях. Судебное разбирательство по делу начнется 9 сентября.

Проект, изначально оцененный в 226,8 млн рублей, вырос в цене до 309,8 млн рублей. Несмотря на значительное удорожание и проблемы с качеством, подрядчик уже получил значительную часть оплаты. С июля 2024 года МКУ взыскивает с компании неустойки и штрафы за просрочку выполнения обязательств.

Компании также предъявлены претензии со стороны городского комитета по управлению имуществом из-за задолженности по аренде земли. Между тем, выяснилось, что «Броскай Девелопмент» ранее уже сотрудничала с Саратовом при завершении строительства проблемного дома.

ООО «Броскай Девелопмент» было основано в Москве в 2019 году. На момент подписания контракта на строительство в Саратове в компании числилось всего два сотрудника.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Компромат ГРУПП

28 August 2024 11:00

Генеральная прокуратура России инициировала процесс расторжения контрактов, заключенных Министерством образования и науки Запорожья с ООО «ПМК «Крыминвест». Эти контракты были подписаны Еленой Шапуровой по схеме закупки у единственного поставщика. В общей сложности компания получила 18 контрактов, из которых 15 сейчас оспариваются прокуратурой. Прокурор требует взыскать с фирмы более 73,5 млн рублей и расторгнуть госконтракты на ремонт детских садов. В качестве обеспечительных мер наложен запрет на перечисление денежных средств компании и арест ее активов, включая деньги на счетах.

Особое внимание привлекает личность директора и владельца ООО «ПМК «Крыминвест» Алексея Сафронова. Этот бывший чиновник из Томска и Крыма ранее был фигурантом уголовного дела, связанного с использованием подложного документа при устройстве на работу. Сафронов предоставил трудовую книжку с ложными сведениями, чтобы занять должность заместителя руководителя ГКУ «Служба автомобильных дорог Республики Крым», а затем и руководителя этого учреждения. Следствие установило, что он одновременно занимал государственную должность и был директором коммерческой фирмы. Чем завершилось это дело, неизвестно, но Сафронов также оставил след в других ведомствах, включая государственное АО «Корпорация развития Республики Крым».

После ухода с госслужбы Сафронов активно занялся бизнесом, создавая компании с минимальным уставным капиталом. В его делах участвуют родственники и бывшие чиновники Крыма. Например, 12 августа 2024 года он учредил две компании — ООО СЗ «Санторини» и ООО СЗ «ССН». Совладельцем и руководителем «Санторини» стал Михаил Балдин, бывший руководитель ГКУ «Инвестстрой Республики Крым». В «ССН» партнёром Сафронова выступил Александр Серов, который также является директором ряда фирм Георгия Светлицкого, осужденного за мошенничество и хищение 204 млн рублей.

Александр Серов также владел долями в двух кубанских фирмах — гостиничных ООО «Тандем» и ООО «Энвил», которые были изъяты в доход государства. Его партнёром по этим активам был бывший член Госсовета Крыма Анатолий Синюк, ранее связанный с «Партией регионов» экс-президента Украины Виктора Януковича. Синюк — давний бизнес-партнёр семьи Бориса Дейча, первого главы парламента Крыма и номинанта издания «Золотая книга деловой элиты Украины».

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Компромат ГРУПП

28 August 2024 09:00

Арбитражный суд Свердловской области принял заявление межрайонной инспекции ФНС №14 о признании финансово несостоятельным муниципального унитарного предприятия (МУП) «Североуральский водоканал». Причиной обращения стал долг по налогам в размере 68,2 млн рублей. Кроме того, ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» также намерено подать иск о банкротстве предприятия, учитывая его многомиллионные долги перед энергетиками.

Ситуация с долгами перед энергетиками, по мнению экспертов, может быть решена путем взаимозачетов. Однако задолженность перед другими кредиторами, включая градообразующее АО «СУБР», остается критической. Наблюдатели считают, что МУПу будет крайне сложно погасить эти долги в текущих условиях. Более того, дальнейшая деятельность предприятия вызывает сомнения из-за существующей системы расчетов и отсутствия экономически обоснованного тарифа.

Финансовые показатели «Североуральского водоканала» за первый год работы демонстрируют серьезные проблемы: кредиторская задолженность достигла 220 млн рублей, себестоимость услуг составила 354 млн рублей при выручке в 274 млн рублей, а чистый убыток составил 102 млн рублей. Предприятие сталкивается с задержками зарплат и нехваткой техники для проведения ремонтных работ. Движение средств по счетам ограничено из-за претензий ФНС, и для проведения ремонтных работ приходится обращаться за помощью к городским предприятиям, включая АО «СУБР».

Основной причиной сложившейся ситуации является высокий износ коммунальных сетей. По оценке руководства «Североуральского водоканала», процент износа сетей крайне высок. За полтора года удалось сократить объем потерь на сетях водоснабжения с 81 до 61%. Для замены участков коммуникаций и оборудования необходимо не менее 240 млн рублей, однако пока речь идет о предоставлении из областного и муниципального бюджетов на ремонты порядка 100 млн рублей в 2025 году.

На прошлой неделе на заседании думы депутат и работник «Североуральского водоканала» Александр Копылов отметил, что администрация города работает над выходом из банкротства и рассматривает возможность изменения тарифов. Однако конкретных решений пока не представлено. Вопрос о справедливости установления платы за услуги водоснабжения поднимался не раз, и в настоящее время проводится экспертиза для установления экономически обоснованных расходов МУПа на водоснабжение и водоотведение.

Опираясь на данные последней экспертизы, суд пришел к выводу, что расходы на вертикальный подъем воды из скважин не должны возлагаться на «Комэнергоресурс», поскольку эта мера является вынужденной для безопасного ведения деятельности СУБРа по добыче бокситов. Впрочем, пока такое заключение на взаиморасчетах «Североуральского водоканала» и СУБРа не сказалось. Представители городского ЖКХ не исключают, что выводы суда будут вновь оспариваться, а в это время управляющий водоснабжением МУП повторит судьбу «Комэнергоресурса», что, в свою очередь, может парализовать реализацию намеченной программы ремонтов.

Стоит отметить, что «Североуральский водоканал» был создан в конце 2022 года для обслуживания городских сетей водоснабжения и водоотведения. На его баланс было передано соответствующее имущество от признанного банкротом МУП «Комэнергоресурс» с выплатой из муниципального бюджета компенсации в пользу кредиторов. В случае банкротства «Водоканала», полагают коммунальщики, эта ситуация может повториться, и муниципалитету вновь придется изыскивать средства.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Компромат ГРУПП

27 August 2024 19:29

В Управление Росреестра по Волгоградской области давно сложилась нездоровая атмосфера ([1],[2],[3]), а теперь еще начались провалы в статистической отчетности.

Одним из важных показателей работы территориального органа является ФЛК — форматно-логический контроль. По простому — это соответствие паспортных и иных данных в базе Росреестра и имеющихся на руках граждан документов. Так вот, показатель ФЛК в Волгоградской области сильно рухнул. Т.е в Едином государственном реестре имеется множество ошибок и несоответствий.

Не долго думая, руководитель управления Росреестра по области Наталья Сапега, решает кардинально изменить ситуацию. Всем государственным регистраторам Волгоградской области доведена ее команда — сохранять на внутреннем сервере скан-копии заявлений граждан и их выписки из Единого реестра для перекрестной проверки. То есть теперь, все персональные данные граждан, с образцами подписей, адресами проживания и паспортными данными хранятся на сервере Управления в открытом для всех сотрудников доступе. Любой сотрудник, не являющийся государственным регистратором и не имеющий специального доступа к базам и формы секретности, может скачать с сервера любую информацию о человеке.

Понимает ли это Наталья Сапега, сказать сложно?! В условиях СВО, указания о рассекречивании конфиденциальной информации, содержащей персональные данные граждан Волгоградской области, попахивает государственной изменой.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Компромат ГРУПП

27 August 2024 16:00

Завершилось расследование обстоятельств преступного деяния столичного начальника ОМВД. Подполковник полиции Сергей Андреев, как считает следствие, превысил свои полномочия. А еще силовик разгласил налоговую и банковскую тайны. Все потому, что помогал юридическому бюро, в котором в качестве адвоката трудилась его супруга. Фигурант отрицает все обвинения, настаивая, что не переступал рамки закона. Изучая три десятка томов своего дела, Андреев заключил, что его уголовное преследование связано с местью коммерсантов. Полицейского же задержали год назад в аэропорту Пулково вместе с женой. Они тогда с детьми вернулись из Сочи, где прошел их отпуск. В итоге вместо того, чтобы 1 сентября выйти на службу, полицейский оказался в изоляторе.

Месяцем ранее столичное следствие возбудило против него уголовное дело о злоупотреблениях. Этому предшествовала проверка по заявлению одной из сотрудниц адвокатского бюро «S&K Вертикаль», в ходе которой Андреев уже давал исчерпывающие объяснения. По сообщению заявительницы имело место хищение 900 миллионов рублей из активов латвийской фирмы Tesida Services Ltd. Уголовное дело по этому факту действительно было возбуждено, но затем постановление отменили. Следствие же считает, что Андреев распорядился о продолжении расследования. В частности, были направлены запросы касательно проводки денег и других мероприятий. Обвинение уверено, что фигурант действовал не только и не сколько в личных интересах, сколько в пользу иностранной компании, целью которой были активы Артема Зуева, потерпевшего по делу.

Его представитель заявил, что Андреева можно смело считать изменником Родине, поскольку структура, которой он помогал, прописана в недружественной Латвии. Подполковник причастность свою и супруги ко всей этой ситуации отрицает. А все те запросы, на которых базируется обвинение, были отправлены во время расследования, а ответы пришли уже после его закрытия. Безупречный послужной список, положительные характеристики и противоречивые обвинения не помешали поместить Андреева в СИЗО. Позже полицейского обвинили еще в нарушении налоговой и банковской тайн, а злоупотребление переквалифицировали в более тяжкую статью – превышение полномочий.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Компромат ГРУПП

27 August 2024 14:00

В Нижневартовске назревает новый скандал, связанный с транспортной реформой, инициированной год назад. По информации источников, в центре внимания правоохранительных органов оказались высокопоставленные чиновники, ответственные за реализацию этой реформы. В частности, речь идет о заместителе директора департамента дорожного хозяйства и транспорта ХМАО Андрее Середневе и начальнике управления транспорта Ольге Власовой. Оба чиновника подозреваются в превышении должностных полномочий, что стало основанием для проведения обысков и возбуждения уголовных дел.

Ситуация обострилась после того, как выяснилось, что схема освоения бюджетных средств, предположительно инициированная Середневым, могла затронуть и администрацию Нижневартовска. Вопросы к городским властям возникли из-за аренды обновленного автобусного парка компании «Домтрансавто» на, вероятно, невыгодных для бюджета условиях. Кроме того, перевозчик систематически нарушает условия муниципального контракта, что также вызывает обеспокоенность. В обеих историях фигурирует самарская фирма «АвтоМАЗ», которая поставила в Нижневартовск автобусы в неполной комплектации.

Напомним, что еще в начале лета служба контроля ХМАО-Югры выявила серьезные нарушения в сделках регионального департамента с компанией «АвтоМАЗ». По оценкам Юграконтроля, потери бюджета составили 256 млн рублей. Проверка показала, что ни на одном из 159 осмотренных автобусов не было установленных кондиционеров, хотя транспорт приобретался по цене, учитывающей их наличие. Эти данные стали основой для дальнейшего расследования.

Схема, по мнению наблюдателей, выглядела следующим образом: регионы должны были закупать автобусы марки «ЛиАЗ» у АО «Государственная Транспортная Лизинговая Компания» (ГТЛК) по 14,2 млн рублей за единицу. Однако после прихода Середнева в депдорхоз планы изменились, и в схему был внедрен «АвтоМАЗ», который выкупил автобусы у ГТЛК и продал их депдорхоз у уже по цене 18,6 млн рублей. При этом транспорт был поставлен без кондиционеров, что привело к дополнительным потерям в 145 млн рублей. В результате таких манипуляций прибыль заинтересованных лиц могла составить миллиард рублей.

Контракты с «АвтоМАЗом» – не единственные, которые могли нанести ущерб бюджету. Вспоминается история с компанией «Домтрансавто», которая получила от мэрии Нижневартовска 4,3 млрд рублей на внутримуниципальные перевозки. Торги вызвали многочисленные жалобы и разбирательства ФАС. Последнее заседание антимонопольщиков завершилось не в пользу городских чиновников: были выявлены нарушения законодательства, включая ограничение конкуренции и заключение контракта без соблюдения существенных условий.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Компромат ГРУПП

27 August 2024 12:00

Григорий Аникеев, самый богатый депутат Государственной Думы РФ, оказался в центре внимания налоговых органов. Его деятельность вызывает множество вопросов, особенно в свете его двойной роли: народного избранника и успешного предпринимателя. Аникеев, по данным открытых источников, является фактическим бенефициаром более 90 компаний, работающих в различных секторах экономики, включая сельское хозяйство, мясное производство, торговлю, строительство и фармацевтику. Такое сочетание политической и бизнес-активности вызывает обоснованные подозрения.

Основной проблемой является то, что заработанные в России деньги Аникеев выводит за границу, избегая уплаты налогов. Используя свой административный ресурс, он успешно урегулирует возникающие налоговые споры , что позволяет ему минимизировать налоговые обязательства. Более того, в тяжелые времена пандемии Аникеев «подарил» городской больнице №6 Владимира аппараты искусственной вентиляции легких, которые не проходили обслуживание более 15 лет и оказались непригодными для лечения пациентов с коронавирусом. Этот жест вызвал громкий скандал, который удалось замять.

После начала спецоперации в Украине, мечты Аникеева о безмятежной европейской старости оказались под угрозой. Европейские санкции поставили под угрозу его счета и имущество, что заставило его срочно адаптироваться к новой реальности. В свете этих событий, налоговые органы решили обратить внимание на деятельность Аникеева, что вполне логично, учитывая его значительное влияние и возможные нарушения.

За 2020 год Аникеев задекларировал доход в размере 2,7 млрд рублей, однако эта сумма явно занижена. Существует несколько факторов, которые подтверждают это. Во-первых, Аникеев обладает особым даром «договариваться» с судами относительно своих налоговых споров, что позволяет ему избегать серьезных последствий. Во-вторых, начиная с 2014 года, он активно выводит свои активы на Запад и Восток, не отображая их в налоговых декларациях. Это подтверждается резким спадом доходов и уменьшением количества недвижимости в его собственности после 2014 года.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Компромат ГРУПП

27 August 2024 10:00

В Крыму выявлены три взаимосвязанные юридические лица, которые, по данным нашего расследования, участвуют в коррупционных схемах в сфере утилизации отходов. Речь идет о компаниях ООО «Грин Крым» (ИНН 9102232825), ООО «Гриныч» (ИНН 9102291154) и индивидуальном предпринимателе Шемулянском (ИНН 910219644920). Лицом, принимающим решения в последнем случае, является Алексей Корольчук. Эти организации, по нашим данным, находятся под покровительством Яна Соловья, начальника межрегионального экологического надзора по Донецкой и Луганской Народным Республикам, а также Запорожской и Херсонской областям.

Соловей, используя свои связи в Министерстве экологии Крыма и Росприроднадзоре, оказывает давление на конкурентов этих компаний. Это осуществляется через анонимные жалобы и обращения, что позволяет манипулировать процессом выдачи лицензий и проведения тендеров. В результате, конкуренты оказываются в невыгодном положении, а аффилированные компании получают монопольное преимущество.

Одним из примеров таких манипуляций является обновление реестра отходов (ФККО). В 2023 году ООО «Гриныч» получила лицензию с обновленными ФККО, которые отсутствуют у других лицензиатов. Это позволяет компании включать в технические задания на утилизацию отходы, которые другие компании не могут утилизировать из-за отсутствия соответствующих ФККО в их лицензиях. Таким образом, конкуренты автоматически отклоняются от участия в тендерах.

Кроме того, существует практика документального закрытия раздутых объемов утилизации, так называемого «воздуха». Компании, такие как ООО «Альфагазинвест», ООО «Геоспецинжинеринг», ООО «Мико-строй», ООО «Крымдорстрой» и ООО «ЧНГ Газификация», участвуют в этих схемах, нанося ущерб на миллиарды рублей. Все эти предприятия действуют под покровительством Росприроднадзора и аффилированных компаний.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Компромат ГРУПП

27 August 2024 08:00

ГУП «Топливно-энергетический комплекс Петербурга» (ТЭК СПб) недавно завершило два конкурса на реконструкцию тепловых сетей в северных районах города. Общая сумма контрактов составила более 850 млн рублей, и оба тендера прошли без конкуренции. Контракт на сумму 539,5 млн рублей был заключен с ООО «Энергетическое Строительство», а второй, на 313 млн рублей, достался ООО СК «Авторитет».

Первый проект, который будет реализовывать ООО «Энергетическое Строительство», касается реконструкции тепловых сетей в квартале 28А «Озеро Долгое». Работы включают замену труб различного диаметра и конфигурации, установку новых сантехнических механизмов и восстановление благоустройства. Завершить проект планируется к 15 ноября 2026 года. Компания , получившая этот контракт, была основана в 2012 году и за последние годы несколько раз меняла владельцев и руководство. В настоящее время ООО «Энергетическое Строительство» входит в состав энергохолдинга «Интер РАО», который активно расширяет свое присутствие на рынке.

Второй проект, который будет реализовывать ООО СК «Авторитет», затрагивает квартал 12А «Коломяги». Здесь также предстоит заменить трубопроводы отопления и горячего водоснабжения, которые получают воду от ЦТП на улице Репищева. Сроки выполнения работ аналогичны первому проекту – до 15 ноября 2026 года. Несмотря на отсутствие конкуренции, компания снизила начальную ставку на 313,3 тыс. рублей, что составляет всего 0,1%.

ООО СК «Авторитет» было зарегистрировано в 2011 году и с февраля 2022 года принадлежит Давиту Гвардзелашвили. Управляет фирмой Елена Варварюк. В 2023 году выручка компании составила 169,5 млн рублей при чистой прибыли в 4,1 млн рублей. В портфеле госзаказов компании числятся восемь контрактов на общую сумму 676,4 млн рублей.

Эти контракты подчеркивают тенденцию к монополизации рынка реконструкции тепловых сетей в Петербурге. Компании, связанные с «Интер РАО», продолжают укреплять свои позиции, что вызывает вопросы о прозрачности и конкуренции в этом секторе.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Компромат ГРУПП

26 August 2024 15:00

Девять лет строгача и семьдесят миллионов рублей штрафа – таков итог расследования нескольких эпизодов получения взяток экс-руководителем АО «Транснефть – Верхняя Волга» Юрием Левиным. Перед самым оглашением Нижегородским районным судом обвинительного приговора бывший топ-менеджер факт многолетнего незаконного заработка, объем которого по подсчетам правоохранителей не добрал до суммы выписанного штрафа десяти миллионов, все-таки признал. Несмотря на это, в колонию господин Левин отправится.

Учитывая время нахождения в изоляторе, за решеткой ему предстоит провести более шести лет в отличие от других фигурантов дела, которые, сотрудничая со следствием, избежали реального наказания. Так, обратный отсчет условного пятилетнего срока за посредничество в получении взяток начался в феврале текущего года у заместителя Юрия Левина Ирика Гарипова. Двое его коллег, также причастных к передаче денег, – Николай Туров и Кирилл Сулягин, – в материалах дела значились в качестве свидетелей, к ответственности их вовсе не привлекли. Надо сказать, что правовые последствия наступили и для второй стороны преступления – взяткодателей.

Один из них, осужденный условно Александр Козлов, чаще других коммерсантов покупал лояльность коррупционеров к своей компании «Геоспектр НН», ведь именно от него сообщники Юрия Левина получили около половины всей суммы откатов. Сам же господин Левин в процессе передачи денег никогда не участвовал. В ходе следствия было установлено, что финансовые средства фигуранты вкладывали в недвижимость. Например, свою долю бывший генеральный директор межрегионального филиала «Транснефти» потратил на приобретение земельных участков. Его подчиненные оказались владельцами квартир и коттеджей, в том числе столичных.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Компромат ГРУПП

26 August 2024 13:08

Очередной сговор на Госзакупках?

Вместо честной конкуренции бывает такое, что компании тайно договариваются с заказчиком о цене и условиях, чтобы обеспечить победу "своего" поставщика. Это нарушает принципы открытости и справедливости, нанося ущерб как другим участникам рынка, так и обществу в целом. Проект “Муниципальный контроль” в очередной раз доказывает постоянность таких сговоров. Вот вам новый пример из Барнаула.

С 2019 года в госзакупках по Алтайскому краю активно принимает участие ООО "Алтайсветстрой". По версии Тендерскопа, за период существования упомянутая компания заключила 105 контрактов на общую сумму свыше 350 миллионов рублей. Первый контракт был подписан практически через 1,5 месяца с момента регистрации юрлица. Выручка компании растет каким-то мифическим образом - от 46% до 161% ежегодно. Возможно ли побеждать более чем в 90% аукционов (информация взята из открытых источников) без вмешательства госзаказчика? Конечно же нет. Мы приведём в пример один государственный контракт, который заключила данная организация.

Комитет по дорожному хозяйству Барнаула просил провести работы по содержанию дорог столицы Алтайского края - начальная цена аукциона более 66 миллионов. При мониторинге определения стартовой суммы торгов было выявлено, что по всем 47 видам работ предложенные суммы “главного претендента” разнятся между двумя другими потенциальными исполнителями на 17,65% или 38,82%. Этот момент подталкивает на мысль, что возможен сговор между поставщиками ценовых предложений и организатором аукциона.

Заказчику казалось, что всё идёт по плану и нужный исполнитель вот-вот заключит контракт. Но не тут-то было - объявился “незваный гость”, который предложил меньшую сумму за выполнение описанных задач. Аукцион провели, но договор, по непонятным причинам, с победителем торгов не был заключен. Вместо этого подряд заполучило ООО "Алтайсветстрой", которое предложило именно среднюю цену всех 3-х поставщиков при формировании начальной цены торгов. Не странно ли? Для чиновников Алтайского края нет ничего сверхъественного.

Власть имущим привычно лоббировать интересы нужных им организаций. И вот очередное вам доказательство.

Должность директора и учредителя ООО "Алтайсветстрой" является некий Вадим Валерьевич Патрин, который владеет еще одной организацией - ООО “Транссвет”. Сайт “Чекко” дает понять, что Патрин волшебный коммерсант - чистая прибыль “Транссвета” ежегодно увеличивается с момента регистрации ООО "Алтайсветстрой", а в 2023 году выросла на рекордные 1829% по отношению к 22-му. Примечательно еще то, что и эта фирма выиграла 78 из 88 аукционов в ЕИС. Как такое возможно? Все очень просто и вот пример - муниципальный заказчик объявляет торги на сумму 45 миллионов по строительству автодорог. Побеждает организация, которая предложила цену меньше, но почему-то вновь отказывается подписать договор на выполнение работ. Таким образом подряд получает организация Патрина, которая, как и в первом случае, просто не торговалась, а просто предложила максимально возможную цену.

Именно так, используя две фирмы и поддержку чиновников обогащаются полюбившие властям организации. Почему это опасно и вредно?

💸 Потери для бюджета — завышенные цены на контракты означают, что мы все платим больше за услуги и товары, чем должны.
⚖️ Несправедливость — честные компании остаются за бортом, в то время как недобросовестные игроки получают выгоду, что лишает рынок здоровой конкуренции.
🏛️ Коррупция — сговор подрывает доверие к системе государственных закупок и государственным органам в целом.
🔻 Качество услуг и товаров — из-за отсутствия реальной конкуренции снижается мотивация поставщиков предоставлять продукцию или услуги высокого качества.
🤝 Нечестная игра — когда заказчик и поставщик вступают в сговор, это подрывает принципы честного бизнеса и нарушает права других участников рынка.

Мы призываем всех, кто имеет информацию о подобных случаях, сообщать об этом в соответствующие органы! Давайте вместе сделаем закупки прозрачными и справедливыми!

✉️ Муниципальный контроль

Компромат ГРУПП

26 August 2024 12:00

До 2042 года госкорпорация «Росэнергоатом» планирует реализовать проекты реактора на быстрых нейтронах (РБН) в первой ценовой зоне – европейской части России и на Урале. Согласно генеральной схеме размещения объектов электроэнергетики, один из энергоблоков мощностью 1255 МВт появится в Рефтинском Свердловской области, еще два – в селе Метлино вблизи челябинского Озерска. Крупный проект РБН мощностью 5000 МВт планируется разместить во второй ценовой зоне – Сибири – на Красноярской АЭС в селе Холмогорское Шарыповского района.

Технология РБН позволяет превращать обедненный уран и отработанное ядерное топливо в новый ресурс для АЭС, образуя замкнутый цикл. По мнению экспертов, строительство столь дорогостоящих объектов генерации неизбежно отразится на стоимости электроэнергии на оптовом рынке, так как существенные затраты войдут в плату за мощность. По предварительным расчетам, каждый РБН-1200 будет обходиться примерно в 40 млрд рублей ежегодно. Таким образом, дополнительный платеж за три энергоблока в первой ценовой зоне может составить 120 млрд, еще 160 млрд рублей ляжет нагрузкой на вторую ценовую зону за четыре блока Красноярской АЭС.

Из схемы размещения объектов электроэнергетики следует, что планируется построить еще восемь АЭС с разными типами реакторов. Новые мощности компенсируют вывод из эксплуатации более 10 тыс. МВт атомной генерации, а также 35 тыс. МВт тепловых станций. Таким образом, энергобаланс сместится в сторону «атома, ветра и солнца», вытеснив наиболее старые объекты, работающие на углеводородах. Согласно прогнозам федерального Минэнерго, доля атома в общей установленной мощности страны увеличится до 15%, а солнечных и ветровых станций – до 7,5% при снижении доли тепловых до 55%.

Общий объем инвестиций в отрасль до 2042 года прогнозируется в размере более 41 трлн рублей, из которых 38,94 трлн потратят на объекты генерации, оставшиеся 2,09 трлн – на развитие электросетей. При этом в Минэнерго признают, что при действующих механизмах ценообразования дефицит выручки энергокомпаний, необходимой для реализации всех мероприятий, в 2025- 2042 гг. составит 37,5 трлн рублей. Участники рынка, в свою очередь, подчеркивают ориентированность технологии РБН преимущественно на утилизацию отработанного ядерного топлива и ее дороговизну: если строительство 1 кВт мощности ВВЭР обходится в 183-187 тыс. рублей, то ценовые параметры РБН достигают 400 тыс.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Компромат ГРУПП

26 August 2024 10:00

Северо-Уральское управление Росприроднадзора подтвердило факты нарушений природоохранного законодательства, допущенных в ходе эксплуатации площадок для складирования снежных масс в Сургуте. Речь идет о пунктах, расположенных на Заячьем острове и ул. Комплектовочная. В надзорном ведомстве уточняют, что в настоящее время ведется работа по расчетам размера и взысканию компенсации вреда, причинного почвам. При этом два участка на ул. Комплектовочная давно находятся в центре внимания активистов общественной организации «Зеленый фронт». На одном из них с начала лета наблюдается таяние снежных масс, в результате чего загрязненные воды растекаются по округе. Кроме того территория захламлена отходами производства и потребления, не имеет гидроизоляции, обваловки, системы отвода и очистки стоков. Эксплуатант участка экологам неизвестен.

На площадке, арендованной подконтрольным мэрии Сургута МКУ «Дирекция дорожно-транспортного и жилищно-коммунального комплекса», Росприроднадзор зафиксировал аналогичную ситуацию. В 2014 году территорию передали в аренду индивидуальному предпринимателю Николаю Зубкову. Спустя год, когда права истекли, он продолжал нелегально использовать объект, что стало причиной судебных разбирательств. Весной 2023 года арбитраж удовлетворил иск мэрии к бизнесмену о возвращении участка. Однако по данным экологов, Дирекция начала использовать площадку под складирование снега еще до окончания судебного процесса. То есть, полигон изначально был несанкционированным.

В «Зеленом фронте» подчеркивают важность последней проверки Росприроднадзора, в перспективе способной повлиять на подход к работе чиновников с арендаторами земель. Кроме того, с нарушителей предстоит взыскать многомиллионный ущерб, что станет хорошим примером для пресечения противоправной деятельности в будущем. К арендующему участок на Заячьем острове ООО «Партнер» претензии у надзорных ведомств возникали неоднократно, но в ходе последней ревизии Росприроднадзор не выявил прямого слива с полигона в Кривулю – протоку реки Обь. Тем не менее, экологи подчеркивают, что здесь из года в год фиксируется нарушение обваловки снежного полигона, а стоки в результате таяния снега попадают на смежные земельные участки, расположенные в непосредственной близости от протоки. Ранее было установлено наличие трубы, выведенной от полигона к протоке, но к моменту проверки ее могли демонтировать.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Компромат ГРУПП

26 August 2024 08:00

Арбитражный суд частично удовлетворил требования ООО «Дружба» (зарегистрировано в Копейске, Челябинская область), взыскав с АО «Красный пролетарий» из башкирского Стерлитамака задолженность в размере 4,2 млн, а также неустойку в 341 тыс. рублей, с продолжением ее начисления по день фактической оплаты. Аргументы представителей «Красного пролетария» – пропуск истцом сроков исковой давности, отсутствие долгов и якобы несоответствие налоговому законодательству представленных документов – арбитраж счел несостоятельными.

Это уже не первые судебные разбирательства между предприятиями. Ранее апелляция утвердила решение о взыскании с «Красного пролетария» порядка 5 млн рублей в пользу компании из Копейска. В рамках другого спора башкирский машиностроительный завод доказывал мнимость операций: предоставленные «Дружбой» документы якобы не подтверждали факта поставки товаров, находились в логическом противоречии между собой, были оформлены ненадлежащим образом и противоречили обычным для таких сделок срокам. Но и этот процесс «Красный пролетарий» проиграл.

Участники рынка расценивают судебное противостояние с «Дружбой» как нежелание гендиректора АО «Красный пролетарий» Елены Нечепоренко исполнять финансовые обязательства предприятия. Такая позиция может парализовать работу завода, как это уже имело место во время разбирательств с екатеринбургскими АО «Сталепромышленная компания» и ООО «РТК», а также ООО «ЗПТО им. С.М. Кирова». Тогда со счета «Красного пролетария» списали денежные средства в размере 25 млн рублей, сделав невозможным погашение долга перед другими контрагентами.

В настоящее время в арбитражном суде Башкортостана рассматриваются требования «ЗПТО им. С.М. Кирова» к заводу из Стерлитамака еще на 20 млн. Кроме того, многомиллионные требования на прошлой неделе предъявила «Сибирская Сервисная Компания» (АО «ССК»). Наблюдатели отмечают определенную напряженность во взаимоотношениях «Красного пролетария» с «Транснефтью», связанную с возможным срывом поставок. Примечательно, что назначение Нечипоренко гендиректором машиностроительного гиганта объясняют покровительством со стороны высокопоставленных чиновников Минобороны, а также Тимура Гареева – сына генерала Махмута Гареева и одного из бывших бенефициаров «Кингисеппского машиностроительного завода».

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь