По данным правоохранительных органов, экс-председатель правления банка «ФК Открытие» Дмитрий Ромаев заочно арестован Мещанским судом Москвы по обвинению в хищении порядка 3 миллиардов рублей. Следствие утверждает, что эти средства были предоставлены в виде кредита кипрской компании Benirlia Holdings Limited, которая, как полагается, была подконтрольна самому господину Ромаеву. Кредит не был возвращен, а компания находится в процессе ликвидации с 2022 года. Сам Дмитрий Ромаев покинул Россию в 2020 году, и теперь российское МВД планирует объявить его в международный розыск через Интерпол.
Расследование против бывших топ-менеджеров «Открытия» началось несколько лет назад. По версии следствия, масштабные хищения, совершенные руководством банка, продолжают вскрываться. За последние шесть лет следственные органы регулярно выявляют новые эпизоды преступной деятельности, связанные с выводом крупных сумм. Как сообщается, многие из фигурантов, включая самого Дмитрия Ромаева, давно находятся за границей. В частности, по делу о хищениях также проходят такие личности, как Вадим Беляев и Михаил Назарычев, причастные к выводу более 100 миллиардов рублей из банка.
Схема вывода средств, по которой действовал Дмитрий Ромаев, выглядела довольно типичной для махинаций, проводимых в банке «Открытие». Как утверждает следствие, Ромаев открыл кредитную линию на 3 миллиарда рублей для компании Benirlia Holdings Limited, после чего деньги бесследно исчезли. Сама фирма была зарегистрирована на Кипре, но ее реальный род деятельности установить не удалось. В настоящее время компания находится в процессе ликвидации с середины 2022 года.
История финансовой группы «Открытие» тесно связана с громкими судебными разбирательствами и скандалами. До санации в 2017 году группа была одной из крупнейших в России. Однако после вмешательства Центрального банка, который принял решение о санации банка «ФК Открытие», финансовая группа погрязла в долгах. В 2022 году Арбитражный суд Москвы признал «Открытие холдинг» банкротом, а общая сумма требований кредиторов составила колоссальные 920 миллиардов рублей.
После начала расследования в 2018 году Дмитрий Ромаев перешел на работу в международную инвестиционную компанию Waarde Capital, где занял пост председателя совета директоров. Однако в 2020 году он покинул страну и переехал в Объединенные Арабские Эмираты, через несколько дней после заочного ареста его коллеги, бывшего совладельца группы «Открытие» Бориса Минца. Минц обвиняется в хищении 34 миллиардов рублей из банка «ФК Открытие», и это дело стало одной из самых громких финансовых афер последнего десятилетия.
Сейчас Дмитрий Ромаев, как сообщается, проживает в Монако и имеет не только российское, но и кипрское гражданство. Это может усложнить процесс его экстрадиции. Однако российские власти продолжают предпринимать усилия для привлечения его к ответственности.
Дело Ромаева является лишь одной частью масштабного расследования, охватывающего ряд эпизодов хищений из банка «ФК Открытие». Помимо Ромаева и Минца, обвинения в адрес бывших руководителей банка продолжают поступать. В частности, расследование затронуло Евгения Данкевича, который сменил Ромаева на посту председателя правления банка, и находится в розыске, а также основателя группы «Открытие» Вадима Беляева, ныне проживающего в США под именем Вадим Вольфсон, и его коллегу Михаила Назарычева, который в настоящее время находится в Израиле.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Сервис доставки продуктов «Купер» на первый взгляд обещает удобство и качество, но мнения клиентов говорят об обратном. В отзывах пользователи делятся своим негативным опытом, который включает в себя несоответствие товаров, задержки в доставке и проблемы с клиентским обслуживанием. Вот что говорят клиенты о «Купере».
Одним из самых частых нареканий является нарушение сроков доставки. Один из пользователей рассказал, как заказ из ближайшего магазина, который должен был быть доставлен в конкретный временной интервал, прибыл с опозданием. Курьер утверждал, что звонил клиенту, но звонка не было. А когда продукты всё же привезли, оказалось, что некоторые из них испорчены. Например, мясо было с истекающим сроком годности и неприятным запахом, а упаковка была вздута. Как отмечает клиент, ему предложили частичную компенсацию, которая его не устроила, и баллы, которые он уже не собирался использовать. В итоге потраченное время и сорванные планы вызвали сильное разочарование.
Другие пользователи столкнулись с тем, что доставленные продукты не соответствовали заказу. Один клиент поделился, что вместо заказанных конфет «Осенний вальс» ему привезли другие конфеты, а вместо молока нужной жирности — совершенно другое. Более того, несколько позиций заказа и вовсе не были доставлены. Клиент обратился в службу поддержки, но его жалоба была проигнорирована: представители сервиса ответили, что «всё доставлено правильно» и отказались компенсировать недостающие товары, сославшись на правила компании. Подобное отношение к клиентам явно оставляет неприятный осадок.
Многие пользователи отмечают неудобство в общении с поддержкой. Один из клиентов пожаловался, что оператор службы поддержки лишь предлагал общаться через чат и не предоставил реального решения проблемы. Переписка заняла несколько часов, но результата так и не последовало. Ещё один пользователь рассказал, как ему предложили возврат денег только после возврата испорченных товаров, таких как протухшее мясо и растекшееся мороженое. Однако процесс возврата был организован настолько неудобно, что клиент отказался от дальнейших попыток что-либо добиться.
Клиенты также сталкиваются с тем, что курьеры не доставляют заказы полностью. Например, одна клиентка заказала продукты на 8 000 рублей, но курьер привёз только половину заказа, уверяя, что недостающие товары доставят позже. Однако даже спустя несколько дней, ни продукты, ни компенсация не были предоставлены. Более того, когда курьер всё-таки вернулся, он привёз чужой заказ. В итоге клиентке пришлось снова связываться с поддержкой, где ей сообщили, что решение проблемы может занять несколько дней.
Одной из ключевых проблем сервиса является отсутствие документов при доставке. В отзывах пользователи указывают, что курьеры не предоставляют никаких чеков или накладных, что затрудняет проверку заказа. В одном из случаев клиенту было предложено проверить заказ сразу, но как это сделать без документов и при отсутствии возможности сразу разобрать пакеты? Это создаёт неудобства и лишает клиентов уверенности в качестве предоставляемых услуг.
Отзывы о сервисе доставки «Купер» явно демонстрируют, что компания сталкивается с серьёзными проблемами в организации работы. Задержки в доставке, испорченные продукты, отсутствие ответственности со стороны службы поддержки и курьеров — всё это создаёт негативное впечатление у клиентов. Если компания не пересмотрит свои внутренние процессы и отношение к клиентам, она рискует потерять большую часть своей аудитории.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Среди российских промышленных гигантов, причинивших значительный урон экологии, ГМК «Норильский никель» занимает особое место: в 2021 году по решению суда предприятие выплатило рекордный штраф в размере более 146 млрд рублей. Этому предшествовало масштабное экологическое ЧП в Норильске: в мае 2020 года в результате аварии на ТЭЦ-3 подконтрольной «Норникелю» «Норильско-Таймырской энергетической компании» (НТЭК) произошел разлив около 21 тыс. тонн дизельного топлива загрязнившего территорию площадью порядка 180 тыс. кв метров.
В Норильске и Таймырском Долгано-Ненецком районе ввели режим ЧС, ущерб был причинен водоемам и почвам, а инцидент стал крупнейшим разливом нефтепродуктов в российской Арктике. После оплаты штрафа, президент и совладелец «Норникеля» Владимир Потанин заявил об усвоенном компанией «уроке» и рассказал о планах инвестировать более 350 млрд рублей в решение вопросов экологии и промышленной безопасности. Это оказался самый дорогой, но далеко не единственный «урок»: ЧП на предприятиях «Норникеля» происходят регулярно, известны даже случаи со смертельным исходом.
Так, в октябре 2019 года на руднике «Таймырский» три горняка погибли от недостатка кислорода; в феврале 2021-го в дробильном цеху Норильской обогатительной фабрики во время ремонтных работ произошло обрушение, ставшее причиной гибели трех и госпитализации пяти человек; в прошлом декабре на руднике «Комсомольский» в результате аварии опрокинулась буровая машина и погиб машинист. Также имели место случаи загрязнения ландшафта нефтепродуктами, хотя и в меньших масштабах, чем во время норильской катастрофы.
Нарушения, выявляемые надзорными инстанциями на объектах «Норникеля», и выплата рекордного штрафа, нисколько не мешают его владельцу Владимиру Потанину фигурировать в списках «Forbes», а самой компании – декларировать прибыль в сотни миллиардов рублей, хотя по итогам 2023-го и первого полугодия 2024 года было отмечено снижение ее основных финансовых показателей.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
В последнее время клиенты сервиса доставки «Купер» активно выражают недовольство качеством предоставляемых услуг. Пользователи массово оставляют негативные отзывы, описывая многочисленные проблемы, с которыми сталкиваются при заказах. Среди основных жалоб — пересорт товаров, доставку несвежей продукции, длительные задержки и полное отсутствие реакции со стороны службы поддержки.
Один из клиентов поделился историей, как в день рождения его матери заказал её любимые роллы «Филадельфия» и салат «Цезарь», но заказ так и не был доставлен. Позже, в приложении заказ получил статус «доставлен», хотя в действительности этого не произошло. Обратившись в службу поддержки в 14 часов, пользователь получил ответ только к вечеру следующего дня. «Купер испортил важный семейный праздник и оставил меня без заказа», — пишет пользователь, добавляя, что такие инциденты в сервисе становятся систематическими.
Многие клиенты сталкиваются с тем, что служба поддержки попросту игнорирует обращения. «На мои сообщения в чате отвечали только через несколько часов, а иногда и вовсе молчали», — пишет один из пользователей. Другие рассказывают, как их обращения оставались без ответа или проблемы не решались вовсе. Один из клиентов сообщил, что заказ, который он сделал для дня рождения ребёнка, был отменён уже после того, как получил уведомление о том, что он готов к отправке. «Это просто безобразие — отменять заказ, который якобы уже был собран», — пишет возмущённый клиент.
Особенно остро в отзывах звучат обвинения в мошенничестве. Один пользователь рассказывает, как при получении заказа половина товаров просто не была доставлена. «Курьер сказал, что товара у него нет, и деньги якобы вернут. Но в чате поддержки мне позже ответили, что возврат невозможен. Это был первый и последний раз, когда я что-то заказывала через „Купер“», — делится разочарованная клиентка. Ещё один пользователь прямо заявляет: «Мошенничество чистой воды!»
Не менее важная проблема — постоянные отмены заказов и задержки. «Часто заказ либо не привозят, либо переносят время доставки на неопределённый срок», — делится очередной клиент. «Через сутки пишут: „Извините, товар закончился“». Многие пользователи отмечают, что такие случаи стали происходить всё чаще после ребрендинга компании. «Сейчас пользоваться сервисом стало невозможно: цены выросли, а качество упало», — подытоживает один из отзывов.
Работа курьеров и операторов горячей линии также вызывает множество нареканий. Некоторые клиенты сообщают, что операторы не только отказываются фиксировать жалобы, но и ведут себя агрессивно, перебивая клиентов и даже повышая голос. «Раньше я пользовалась этим сервисом постоянно, но после того, как он стал „Купером“, проблемы начали накапливаться. Больше заказывать не буду», — пишет клиентка, которая прежде регулярно пользовалась услугами компании.
Таким образом, негативное отношение к «Куперу» со стороны клиентов нарастает. Жалобы на пересорт, отсутствие поддержки и обвинения в мошенничестве подрывают доверие к компании. Без срочных изменений в работе сервиса его репутация продолжит ухудшаться, а количество недовольных пользователей — расти.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Российская Арктика, словно мощный медведь, продолжает своё расширение, охватывая новые территории. В марте 2024 года к Арктической зоне России (АЗРФ) добавились районы Ханты-Мансийского автономного округа, что сделало её ещё более разнообразной и сложной. Разные регионы, такие как Чукотка, вечно охваченная льдами и холодными ветрами, и Мурманская область, стремящаяся к модернизации и развитию на фоне северных сияний, пытаются совместно продвигать идеи развития. Однако, несмотря на благие намерения, система управления остаётся фрагментированной, что создаёт значительные проблемы. Декларированные государственные цели по освоению природных ресурсов и укреплению позиций России в Арктике сталкиваются с реальными трудностями в реализации.
На фоне этого несоответствия программа «арктическая ипотека» лишь иллюстрирует текущую ситуацию. Объявленная с помпой, она не вызывает интереса, так как на деле не обеспечивает заявленных преимуществ. Россия оказывается в ситуации, когда лозунги о развитии Арктики не находят поддержки в действительности, создавая огромную пропасть между намерениями и результатами. Арктика продолжает жить в условиях «гигантского разрыва» между ожиданиями и реальностью, что ставит под сомнение истинные цели государственных программ.
Но проблема Арктики не ограничивается только её сложной композицией. Система её регулирования напоминает бесконечную матрёшку: одна фигура спрятана в другой, и каждая имеет свою роль и интересы. С одной стороны, экономическая доминанта в лице «Росатома» уже давно взяла под контроль Северный морской путь (СМП), превращая его в главную артерию для перевозки грузов. С другой стороны, политическая власть в Арктике оказывается в сложной ситуации. Ранее контроль за регионом осуществлялся через дуализм: с одной стороны, глава госкомиссии по развитию Арктики Юрий Трутнев, сосредоточившийся на Дальнем Востоке, а с другой — зампред Совбеза Дмитрий Медведев, курировавший комиссию по защите национальных интересов в Арктике. Этот дуализм, однако, не обеспечивал эффективного контроля.
Недавние изменения в управлении регионом указывают на растущую милитаризацию Арктики. Назначение Николая Патрушева, который в мае 2024 года стал помощником президента по кораблестроению, стало важным шагом. Несмотря на кажущееся «понижение» в статусе, Патрушев по-прежнему держит в руках множество невидимых нитей. Поддерживаемый своими сыновьями — вице-премьером Дмитрием Патрушевым и бывшим топ-менеджером «Газпромнефти» Андреем Патрушевым — он сохраняет контроль и использует свои связи с силовым аппаратом.
В этом семейном триумвирате, действующем как «три ледокола», они уверенно пробивают путь к контролю над регионом. Дмитрий Патрушев курирует вопросы, связанные с природными ресурсами, рыбной промышленностью и экологией Арктики, в то время как Николай Патрушев возглавляет Морскую коллегию и Совет по защите национальных интересов в Арктике. Ликвидация комиссии и пересборка Морской коллегии подчеркивают, что Арктика теперь находится под контролем Патрушевых, которые имеют прямой доступ к президенту. Эти изменения свидетельствуют о значительном изменении государственных приоритетов и намерении усилить контроль над регионом.
С новым куратором Патрушевым Арктика становится зоной строгого контроля, где интересы гражданского общества оказываются в ещё более уязвимом положении. Институты гражданского общества практически не действуют, и добывающие корпорации коррумпируют коренное население для решения своих задач, в то время как экологические проблемы остаются без внимания в условиях международной изоляции. Вопросы изменения климата, экологии и прав коренных народов оказываются на заднем плане в повестке дня Патрушева, что лишает регион возможностей для диалога и прозрачности.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
По иску первого заместителя Генпрокурора Анатолия Разинкина, апелляционная коллегия Краснодарского краевого суда отменила решение, ранее вынесенное судьей Советского районного суда Краснодара Ириной Арзумановой в пользу Давида Топольяна, получившего в собственность более 39 гектаров земли в Краснодаре под предлогом компенсации ущерба, причиненного невозможностью выделить ему участок в 6,7 гектара из общедолевой собственности земель АОЗТ «Нива-1» в районе станицы Старокорсунская. При этом один из предоставленных Топольяну участков площадью 6,82 гектара являлся федеральной собственностью – землями лесного фонда, относящимися к особо охраняемой природной территории регионального значения, а несколько других расположены в водоохранной зоне, прибрежной защитной полосе Краснодарского водохранилища и реки Кубань.
Примечательно, что участок в 6,82 гектара предварительно был переведен в муниципальную собственность, но возглавляемая Евгением Наумовым мэрия Краснодара не стала обжаловать решение судьи Арзумановой. Полное бездействие проявили также прокурор края Сергей Табельский и губернатор Вениамин Кондратьев. Молчание высокопоставленных чиновников представители общественности объясняют тем, что реальным бенефициаром процесса выступает Ваган Арутюнян – владелец крупного девелоперского холдинга «AVA Group», регулярно получающий преференции на уровне города и края для реализации проектов высокорентабельной точечной застройки. Своеобразным подтверждением этого может служить тот факт, что интересы Давида Топольяна в судах представляют Ирина Дашук и Виталий Арутюнов – те же юристы, что действуют в интересах «AVA Group» и связанных с ней структур.
В апелляционном представлении заместителя Генпрокурора Разинкина подчеркивается, что признавая за Топольяном право собственности на земли общей площадью более 39 гектаров «судебная инстанция потворствовала действиям последнего по обходу предусмотренных законом конкурентных процедур и достижению противоправных целей, поскольку законодателем запрещено предоставление земельных участков не иначе как по результатам аукциона». Касательно восстановления пропущенного муниципалитетом срока обжалования, в документе отмечено, что произошло это «с молчаливого согласия органов местной власти», а решение судьи Арзумановой названо «незаконным судебным актом».
Но, несмотря на отмену «незаконного судебного акта», точка в деле еще не поставлена, а впереди предстоят новые разбирательства, так как, оперативно оформив право собственности на полученные земельные участки, Топольян тут же их продал. Теперь прокуратуре предстоит в судебном порядке добиться признания сделок ничтожными и истребовать землю из чужого незаконного владения. Между тем стало известно еще как минимум о двух судебных решениях, наделявших Топольяна земельными участками в обход предусмотренных законом процедур. В частности, 20 декабря 2019 года судья Советского районного суда Краснодара Анна Соловьева признала за ним право на изъятые из муниципальной собственности земельные участки общей площадью 36,7 гектара. А 28 мая 2020 года судья того же суда Катерина Тихонова (бывший помощник «золотой судьи» Елены Хахалевой) признала за Топольяном право собственности на 15 земельных участков в границах Краснодара общей площадью более 22 гектаров.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
В минувшем сентябре власти Новосибирской области расторгли контракт на строительство автодороги Барышево - Орловка - Кольцово стоимостью 630 млн рублей, подписанный в 2021 году с ООО «СпецТрансСтрой». Эта компания получила подряды на возведение автодорог и водоочистных сооружений в общей сложности почти на 12 млрд рублей. Но после многочисленных срывов сроков сдачи объектов, ФАС внесла «СпецТрансСтрой» в реестр недобросовестных поставщиков, причем вынесенное решение признал законным новосибирский областной арбитраж.
Причиной столь бесславного финала некогда успешного предприятия участники рынка называют переоценку собственных возможностей: компания бралась за реализацию новых проектов, не завершив уже начатых, сроки которых подходили к концу. Именно так обстояли дела с водоочистными сооружениями и дорогами в Ордынском, Коченевском и Черепановском районах, ремонтом Октябрьского моста в Новосибирске и строительством станции метро «Спортивная»: во всех указанных случаях работы должны были быть окончены еще в 2022 - 2023 гг.
Похожая ситуация складывается на Алтае с крупнейшей частной дорожно-строительной фирмой «Барнаульское ДСУ №4». На ее счету почти 200 контрактов общей стоимостью 55 млрд рублей, а главными заказчиками выступают КГКУ «Алтайавтодор» и ФКУ Упрдор «Алтай». В минувшем апреле был арестован бывший начальник отдела Упрдор «Алтай» Алексей Паршин, которому инкриминировались необоснованные траты 107 млн рублей. В 2018-2021 гг. ФКУ выступало заказчиком по четырем госконтрактам с «Барнаульским ДСУ №4», учреждение должно было контролировать состояние автодорог и принять от исполнителя работы по их ремонту и содержанию.
Вот только условия контракта неоднократно нарушались, работы принимались не в полном объеме, штрафные санкции в отношении подрядчика не применялись. Более того, ему незаконно перечислили указанные 107 млн, что повлекло за собой существенное нарушение интересов государстве. Несмотря на серьезность обвинения, никто из руководства «Барнаульского ДСУ №4» к ответственности привлечен не был. Учредителем предприятия является компания «Алтайский Щебень» (принадлежит бизнесмену Ивану Вдовину). Среди бывших владельцев – экс-депутат краевого Заксобрания Алексей Андронов.
Пост директора предприятия с 2015 года занимает Николай Данилин – депутат Алтайского краевого Заксобрания от «Единой России», зампред строительного комитета, региональный координатор партийного проекта «Безопасные дороги». В 2021 году, после задержания бывшего министра транспорта региона Александра Дементьева, в «Барнаульском ДСУ № 4» прошла выемка документов, однако Данилин в беседах с журналистами, категорически отрицал ее связь с «делом Дементьева», утверждая, что действия силовиков носят «дежурный характер».
На счету компании уже имеются несколько неисполненных в срок контрактов. В частности, до сих пор продолжаются работы по строительству дороги на ул. Сергея Семенова в Индустриальном районе Барнаула стоимостью более 250 млн рублей. Срок их исполнения истек 1 октября. Известно также, что «Барнаульское ДСУ №4» выступает ответчиком в краевом арбитраже по искам Упрдор «Алтай» и краевого ГУП Дорожного хозяйства «Южное ДСУ» о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
В Среднеуральске Свердловской области теплоснабжающая компания «Теплопрогресс» (контролируется СУГРЭС и муниципальной администрацией) направила в местную думу предложение рассмотреть вопрос о переводе города в ценовую зону теплоснабжения. Речь идет о так называемом «методе альтернативной котельной», предусматривающим введение максимальной планки стоимости ресурса, которая рассчитывается, как стоимость выработки тепла на условном, идеальном, альтернативном источнике энергии с учетом всех капитальных и операционных затрат (соответствующие методики определены федеральным Минэнерго).
В таком случае стоимость для потребителей в рамках муниципалитета уравнивается, а энергокомпании получают возможность сохранять прибыль, полученную при экономии от повышения эффективности. Взамен они обязуются реализовать целый спектр работ по реконструкции сети и повышению надежности коммунальной инфраструктуры. Параллельно со Среднеуральском, переговоры о переходе на метод альтернативной котельной ведут компания «Т Плюс» и администрация Екатеринбурга: соответствующее обращение на имя губернатора Евгения Куйвашева готовят энергетики, мэрия и депутаты областного Заксобрания.
В качестве главного аргумента используется тезис о необходимости привлечения инвестиций в теплосетевой комплекс. Например, исполнительный директор АО «ЕТК» (совместное предприятие ПАО «Т Плюс» и мэрии Екатеринбурга, обеспечивающее теплоснабжение города) Андрей Шмельков уверен, что только при таких условиях можно начать восстанавливать теплосетевую инфраструктуру муниципалитета. Вот только заинтересованные стороны умалчивают о том, что инвестиции будут обеспечены за счет потребителей. Так, в соответствие с расчетами специалистов консалтинговой компании «Консалт Нэкст», основанными на шаблонах Минэнерго, стоимость гигакалории для жителей Среднеуральска по новому методу составит почти 3,9 тыс. рублей без НДС, в то время, как сегодня она ненамного превышает 1,7 тыс.
Соответствующие расчеты для Екатеринбурга составили 3,8 тыс. против действующей цены в 1,9 тыс. рублей. Чиновники в регионах предварительно оценивают конечный объем индексации в 30%, причем они понимают недопустимость резкого повышения стоимости теплоэнергии и обсуждают вопрос продолжительности переходного периода. По данным Минэнерго, в ценовую зону теплоснабжения перешли 44 муниципалитета в 20 регионах. Последним метод альтернативной котельной взяли на вооружение в Кирове по инициативе все того же ПАО «Т Плюс». В ряде населенных пунктов из-за резкого роста цен уже имели место конфликты, связанные с недовольством населения.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
В отношении саратовской компании «Экострой» (учредитель – Елена Остапенко), выступавшей подрядчиком мэрии Нижневартовска по рекультивации мусорного полигона «Коммунальник», введена процедура наблюдения. Эксплуатация объекта была запрещена Нижневартовским городским судом в марте 2020 года по требованию транспортной прокуратуры, указавшей на угрозу ЧП из-за его близости к аэропорту. Ответчиками выступали муниципальная администрация и оператор площадки ООО «Коммунальник». В свою очередь, представители общественности обращали внимание на попытки чиновников скрыть детали проекта, стоимость которого выросла с 330 млн до 550 млн рублей.
Соглашение на рекультивацию полигона с ООО «Экострой» в рамках нацпроекта «Экология» было подписано в феврале 2022 года. Несмотря на заверения представителей Природнадзора Югры и профильного замгубернатора Ольги Литовой о постоянном контроле и отсутствии серьезных нарушений, весь ход работ сопровождался конфликтами и критикой со стороны представителей экологической общественности. Уже после их окончания оператор потребовал приостановить выдачу заключения о выполненной рекультивации, указав на многочисленные отступления от проектной документации.
В минувшем августе было возбуждено уголовное дело по статье о превышении должностных полномочий, в рамках которого одним из подозреваемых стал начальник муниципального управления по природопользованию и экологии Олег Попенко, хотя финальные акты приемки подписывал мэр Нижневартовска Дмитрий Кощенко. Кроме того, в финансовых документах, касающихся в том числе, выплаты подрядчику аванса в размере 117 млн рублей, стоят подписи замглавы города по экономике Ирины Мурашко, а в распоряжении о выделении дополнительного авансирования на 25,6 млн – уволенного на сегодняшний день замглавы Виктора Ситникова.
Расследование уголовного дела продолжается, и если первоначально речь шла о завышении стоимости работ в пределах 20 млн рублей, то сейчас у следствия появились основания говорить о выведении порядка 20% стоимости федерального проекта, а ущерб интересам государства варьируется в пределах от 80 млн до 120 млн рублей. Параллельно городские власти предъявляют «Экострою» многочисленные неустойки, связанные с несоблюдением сроков и ненадлежащим исполнением работ, однако взыскать средства с компании, находящейся на грани банкротства, будет крайне проблематично.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
В последнее время Университет «Синергия» столкнулся с серьезной волной негативных отзывов. Студенты и их родители массово высказывают недовольство как по поводу финансовых вопросов, так и по качеству образовательных услуг. Одной из ключевых проблем стал невозврат денежных средств за неоказанные услуги, что привело к резкому росту числа жалоб.
Один из недовольных пользователей рассказал, что он и его семья уже 1,5 месяца пытаются вернуть деньги, оплаченные за дополнительные курсы, которые были навязаны при подписании договора. Основную сумму за обучение удалось вернуть только после «месяца упрашиваний», однако деньги за дополнительные курсы до сих пор не вернули. В отзыве описана ситуация так: «Когда нужно оплатить, названивают по три раза в день. Когда нужно вернуть — все очень занятые». Автор резюмировал своё мнение о вузе словами: «Мошенники, не вздумайте обращаться!»
Другие студенты жалуются на отсутствие качественной поддержки и контроля за процессом обучения. Один из комментариев утверждает: «Никто ни за что не отвечает, пожаловаться некому, как сдаёшь, что сдаёшь — дело твое». Пользователи подчёркивают, что отделы продаж и маркетинга активны только до момента оплаты, а после — наступает полный игнор: «Крайне негативные впечатления от данного „вуза“. Лентяи, разгильдяи, обманщики и хамы!»
Негативные отзывы касаются не только финансовых вопросов, но и самого процесса обучения. Например, студенты, проходившие онлайн-курсы, отмечают, что материалы крайне устарели и часто представляют собой видеоролики, которые можно найти на YouTube. «Обучающие ролики записаны в 2020 году, а на дворе 2024-й!», — подчеркивает один из отзывов. Кроме того, выпускники сталкиваются с трудностями при собеседованиях, не могут объяснить, чему научились, и часто сдают только теорию: «Никакой ценности наличие образования в этой конторе не даёт».
Финансовые вопросы также не остаются без внимания: студенты жалуются на сложности с возвратом денег даже в случаях, когда они имеют на это законное право. Один из пользователей описал ситуацию, когда оплатил обучение, которое, как оказалось, должно было быть бесплатным для участников специальной военной операции, но несмотря на это, деньги не были возвращены: «Отдел возвратов и бухгалтерия не работают!»
Часто встречается критика по поводу агрессивного маркетинга вуза. Студенты отмечают, что после оплаты начинают поступать ежедневные звонки с предложениями дополнительных услуг. Один из комментариев гласит: «Звонят каждый день, каждый раз прошу удалить номер из базы данных, но вместо этого задают личные вопросы и пытаются манипулировать».
Много жалоб касается административной работы в университете, особенно взаимодействия с отделом возвратов, который «игнорирует законные требования» и отказывается соблюдать пункты договора. Один из родителей написал, что после подписания договора менеджер настойчиво убеждал её взять кредит вместо использования материнского капитала, а после отказа в обучении деньги так и не были возвращены, несмотря на поданные заявления.
В общем, общие жалобы сводятся к халатному отношению, отсутствию обратной связи и низкому качеству предоставляемых услуг, что вызывает у студентов и их родителей крайне негативные впечатления.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Накануне стало известно о введении процедуры наблюдения в рамках дела о банкротстве компании «Чистая энергия», принадлежащей бизнесмену Евгению Ройтману, известному своими связями с семьей Ротенбергов. Ройтман, задержанный осенью 2023 года за попытку вмешательства в дело «Bitmama», владеет активами через офшорные компании на Каймановых островах — «Klin Energy Fund Limited» (99%) и «Mashinter LLC» (1%). При этом он оставался одним из учредителей до 2022 года. «Чистая энергия», основанная в 2013 году, осуществляет регулярные пассажирские перевозки в городском и пригородном сообщении, но, по данным, за последние семь лет практически не вела активной деятельности.
Существует предположение, что компания могла использоваться Ройтманом для вывода средств в офшоры. На данный момент бизнесмен контролирует восемь действующих компаний, однако его финансовые показатели ухудшаются. В 2023 году его общая выручка достигла 2,5 млрд рублей, но прибыль упала на 7,7 млн рублей. Похожая ситуация складывается и в другой компании Ройтмана, «Машиностроитель», которая в 2022 году перешла под управление генерального директора Ивана Панина. В 2023 году выручка компании составила 61,2 млрд рублей, но она понесла убытки в размере 5,8 млн рублей.
Имя Евгения Ройтмана также связано со строительством Крымского моста, осуществляемого компанией Аркадия Ротенберга. В 2019 году сообщалось, что Ройтман контролирует дорожный бизнес на полуострове, включая управление системами сбора штрафов через компании «Безопасные дороги Крыма» и «Безопасные дороги Севастополя». Следы этих компаний вели к ООО «ИК Югпроект», учредителем которого до 2021 года был Сергей Минаев, бывший руководитель ООО «Восток», также связанного с активами Ройтмана.
Кроме того, Ройтман был связан с компанией «Крымтелеком», которая в 2019 году перешла под контроль братьев Ротенбергов. Основателем «Крымтелекома» было АО «Компания по управлению инфраструктурными проектами» («UKIP»), а акционером — Аркадий Ротенберг. По некоторым данным, Ройтман участвовал в запуске сети «Krymtelcom» в 2016 году и вел бизнес с Владимиром Зарицким, бывшим владельцем этого актива.
Не обошлось и без упоминания участия Ройтмана в деле «Bitmama», связанном с Валерией Федякиной, известной предпринимательницей в сфере криптовалют. В 2023 году Федякину задержали по обвинению в краже 70 млрд рублей. Евгений Ройтман, по некоторым сведениям, также был задержан, когда пытался покинуть Россию. В свете этих событий многие считают, что «Bitmama» могла быть лишь прикрытием, за которым стояли более серьезные фигуры, а сам Ройтман использовал свои компании для вывода средств своих партнеров в офшоры.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Несмотря на банкротство ряда крупных компаний, их долги далеко не всегда прощаются. В этой сложной ситуации интересы инвесторов призвано отстаивать Агентство по страхованию вкладов (АСВ). Одним из таких случаев является задолженность пермского ООО «Парма Пак», которое, ещё до своей ликвидации, не расплатилось с «Экопромбанком». Теперь АСВ пытается привлечь экс-владельцев компании к субсидиарной ответственности, выставив им иск на сумму «159,9 миллионов рублей». Интересно, что в самой АСВ в это время разгорелись скандалы, связанные с хищениями, что поднимает вопросы о целесообразности их действий.
Агентство обратилось в суд к четырем экс-владельцам «Парма Пак»: «Вадиму Иванову, Надие Пугиной, Татьяне Захаровой и Андрею Черепанову» из-за долгов, образовавшихся до ликвидации компании в «2015 году». Несмотря на то что АСВ попыталось взыскать долги уже в «2016 году», дело осталось безрезультатным, так как к тому времени компания уже не существовала. Теперь, спустя восемь лет, АСВ снова возвращается к этому вопросу, что наводит на мысль о юридических манипуляциях и возможных уклонениях от ответственности со стороны экс-руководителей.
Стоит отметить, что «ООО «Парма Пак» было зарегистрировано в «2006 году» и занималось производством гофрированной бумаги и тары. К 2015 году компания закончила с выручкой в «92 миллиона рублей» при почти «5-миллионном убытке». Весь этот период «Парма Пак» активно сотрудничал с «Экопромбанком», что привело к ряду кредитов на суммы от «4,2 миллионов» до «40 миллионов» рублей под «18% годовых». Однако после ликвидации компании АСВ не смогло вернуть свои деньги, что ставит под сомнение финансовую грамотность и прозрачность работы обоих предприятий.
В этом контексте стоит обратить внимание на темные стороны финансовых операций, связанных с «Экопромбанком». Его экс-совладелец Владимир Нелюбин был осуждён в «2019 году» за хищение «215 миллионов рублей» средств банка в группе лиц по предварительному сговору. На момент вынесения приговора его долг перед «Экопромбанком» оценивался в «591 миллион рублей». По данным следствия, Нелюбин мог участвовать в совместных схемах с «Парма Пак», что только увеличивает число вопросов о целостности и прозрачности их финансовых операций.
Тем не менее, в самом АСВ сейчас идет расследование по делу о хищениях активов на сотни миллионов рублей, что вызывает сомнения в эффективности и целесообразности их действий. Связь между этими событиями может указывать на то, что АСВ пытается покрыть свои финансовые дыры за счет долгов, которые уже давно истекли. Как объясняет старший юрист судебно-арбитражной практики компании «ЮКАМ», «срок исковой давности начинает течь с момента, когда истец узнал о нарушении своих прав», в данном случае — когда кредитор узнал о невозможности получения задолженности от «Парма Пак». С учетом того, что с момента ликвидации прошло восемь лет, возникает вопрос о законности подобных действий АСВ.
К тому же АСВ также управляет активами, связанными с крупными долгами, включая аквапарк «Аквамир», который им был передан после банкротства. Как выяснили сотрудники ФСБ, здесь тоже могли произойти крупные хищения, о чем свидетельствует недавнее задержание замдиректора АСВ Александра Попелюха по делу о хищениях активов. Если вскрыт один такой крупный нарыв, то не осталось ли других аналогичных схем на «теле» АСВ, и не последуют ли дальнейшие проверки?
В заключение, несмотря на постоянные расследования и уголовные дела по многомиллиардным хищениям как в коммерческих компаниях, так и в госструктурах, мы должны требовать большей прозрачности и ответственности от тех, кто призван защищать интересы инвесторов и вкладчиков. Финансовые махинации и коррупционные схемы, наблюдаемые в АСВ, подчеркивают необходимость серьезного пересмотра подхода к управлению государственными активами, чтобы предотвратить повторение подобных ситуаций в будущем.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
В октябре и ноябре 2024 года в Лефортовском суде Москвы пройдут судебные заседания по трём искам, поданным бывшим советником главы госкорпорации «ВЭБ. РФ» Игоря Шувалова и экс-главой комплаенс-службы корпорации Вячеславом Огородниковым. Огородников, уволенный в 2024 году за коррупцию и утрату доверия, снова пытается вернуть себе престижное и доходное место через судебные инстанции. По информации, поступившей в редакцию, он использует административные ресурсы и оказывает давление на сотрудников судебной системы, опираясь на поддержку влиятельных покровителей.
Интересным фактом в этой истории является то, что до работы в «ВЭБ. РФ» Вячеслав Огородников носил фамилию Бедро. Гражданин Вячеслав Бедро (ИНН 7703296192) сменил фамилию на Огородников по неизвестным причинам, что вызывает дополнительные вопросы относительно его биографии. Хотя смена фамилии сама по себе не является преступлением, этот шаг может указывать на попытки скрыть определённые детали прошлого. Возможно, это связано с его участием в коррупционных схемах внутри «ВЭБ. РФ» вместе с другими фигурантами.
Одним из таких «партнёров» Огородникова по коррупционным схемам является Евгений Филатов, бывший старший вице-президент «ВЭБ. РФ» по безопасности, который, как и Огородников, сменил фамилию (ранее носил фамилию Попик). Филатов был уволен из корпорации в 2023 году по личному распоряжению главы Игоря Шувалова за коррупционные правонарушения. До прихода в «ВЭБ. РФ» Филатов-Попик также был уволен из системы МВД в 2000-е годы за аналогичные коррупционные действия.
В ходе внутренней проверки «ВЭБ. РФ» в 2024 году было установлено, что Филатов (Попик) и Огородников (Бедро) были соучастниками в реализации схем, направленных на хищение активов дочерних компаний корпорации, таких как «ВЭБ Лизинг», «ВЭБ Инвест», «ВЭБ Капитал», и других. Эти схемы были организованы с целью личного обогащения. За годы работы в госкорпорации Филатов сумел накопить значительные средства, живёт с семьёй в элитном коттедже в подмосковном посёлке Заречье (Сколково), владеет люксовыми автомобилями и бизнесом в Ростовской области, оформленным на его супругу.
После своего увольнения из «ВЭБ. РФ» Евгений Филатов с трудом, но благодаря своим финансовым ресурсам, устроился на руководящую должность в банк «МКБ» Романа Авдеева, офис которого расположен в Башне «Федерация» в Москва-Сити. По информации редакции, Огородников также пытался устроиться в комплаенс-службу этого банка, однако его планы не увенчались успехом.
На данный момент дуэт Филатов (Попик) и Огородников (Бедро) сосредоточен на восстановлении Вячеслава Огородникова в должности в «ВЭБ. РФ». Они задействуют все возможные ресурсы, чтобы вернуть контроль над финансовыми потоками госкорпорации. Окажется ли московская судебная система податливой к давлению этой группы и позволят ли им вновь оказаться у кормушки коррупционных схем, станет известно по результатам судебных процессов, которые вскоре пройдут в Лефортовском суде.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Заместитель прокурора Краснодарского края обратился в Советский районный суд г. Краснодара с иском о возврате земельных участков, принадлежащих гражданам, в муниципальную собственность. Среди ответчиков – Карина Витальевна Останокова и другие собственники земель, на которые суд уже наложил арест (Дело № М-8347/2024 от 27.09.2024, судья Греков Ф.А.). По словам владельцев, они получили участки и построили на них дома законным образом, поэтому иск считают необоснованным и незаконным.
В исковом заявлении прокуратура утверждает, что участки были приобретены без добросовестности со стороны собственников, что нарушает законодательство. Однако владельцы не согласны с такой трактовкой. Они заявляют, что при покупке участков для индивидуального жилищного строительства выполнили все необходимые юридические проверки. Участки относятся к категории «Земли населенных пунктов», имеют разрешенное использование для ИЖС и соответствуют правилам землепользования и генеральному плану города. Администрация города Краснодар не возражала против их ввода в эксплуатацию, присваивала им адреса и выдавала разрешения на строительство.
Собственники отмечают, что процесс перевода земель из категории сельскохозяйственных в земли населенных пунктов был инициирован и утвержден Администрацией Краснодарского края. На протяжении более четырех лет, с 2019 года, местные власти знали об этих участках и не оспаривали их статус. Более того, утверждались изменения в генеральном плане и правилах землепользования, участкам были присвоены официальные адреса, а для них даже подвели коммуникации по программе Президента РФ. Это, по мнению владельцев, свидетельствует о том, что действия администрации полностью согласовывались с законом.
«Нам не понятно, как мы, живя в правовом государстве, не можем верить документам, которые выдает краевая и муниципальная администрация. Мы приобрели эти участки на законных основаниях и выполнили все требования законодательства», – отмечает Останокова.
Однако ситуация усугубляется тем, что Администрация города Краснодар уже проводит публичные слушания по изменению вида разрешенного использования участков, переводя их в рекреационную зону. Владельцы считают, что это делается в ожидании неблагоприятного для них судебного решения. «Создается впечатление, что власти уверены, что суд примет решение не в нашу пользу и заранее готовятся к этому», – говорит Останокова.
Возникают вопросы, кто несет ответственность за допущенные ошибки и почему власти, зная о проблемах с участками с самого начала, не предприняли никаких действий для защиты прав граждан. Владельцы участков требуют справедливости и защиты своих прав, указывая на возможное злоупотребление гражданскими правами со стороны властей в соответствии со ст. 10 ГК РФ.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Губернатор ХМАО Руслан Кухарук подписал постановление о персональном составе окружного правительства и распределении обязанностей между своими заместителями. Так, первый замглавы региона Алексей Забозлаев будет курировать Депнедра, Дептруда и Природнадзор Югры. Анатолий Уткин – департаменты по управлению госимуществом и административному обеспечению округа. На своих должностях и при своих обязанностях остались замгубернатора и директор экономического департамента Сергей Афанасьев; курирующий департаменты здравоохранения и соцразвития, а также службу по делам архивов Всеволод Кольцов; отвечающая за финансы Вера Дюдина и ответственный за защиту информации Павел Ципорин.
Между тем, политологи отмечают, что та же Дюдина теперь подчиняется непосредственно Кухаруку, то есть, губернатор получил прямое влияние на бюджет. Также имело место перераспределение отдельных функций ряда департаментов с сопутствующей корректировкой полномочий вице-губернаторов. В частности, Азату Ислаеву предстоит курировать деятельность Депстроя, Депдорхоза и службы госнадзора за техническим состоянием техники Югры. Замгубернатора Владимир Кильтау будет контролировать Департамент ЖКХ и энергетики и Жилстройнадзор, ранее находившиеся в ведении Ислаева и Ольги Литовой. Представители депутатского корпуса ХМАО в числе стоящих перед Ислаевым приоритетных задач, называют завершение работ на объектах-долгостроях, таких как нижневартовский Центр боевых искусств.
Одним из важнейших структурных изменений в обновленном составе регионального правительства политологи считают появление отдельного куратора сферы ЖКХ. В то же время, решение Кухарука по ряду персоналий и полномочиям видится им компромиссным. Среди доверенных лиц главы региона называют входивших в его «тюменскую команду» Владимира Кильтау и Ирину Чудову. Последняя возглавила аппарат губернатора, ей предстоит курировать департамент государственной гражданской службы, кадровой политики и профилактики коррупции, а также взаимодействие правительства с думой округа.
Среди новых лиц – Елена Майер (координирует работу департаментов культуры, образования и науки, спорта округа), Наталья Огородникова (в сфере ее ответственности – Деппром, ветслужба и служба госохраны объектов культурного наследия) и экс-сенатор Эдуард Исаков (отвечает за вопросы СВО). Сам Руслан Кухарук уже обозначил подчиненным приоритетные направления деятельности. Среди них формирование нацпроектов и их показателей посредством участия в работе комиссий Госсовета, рабочих группах и стратегических сессиях, а также сопровождение направленных заявок, инициатив и предложений по участию округа в реализации нацпроектов, федеральных программ и других механизмах поддержки, непосредственно влияющих на формирование бюджета Югры.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Премьер Михаил Мишустин по максимуму использует государственный медийный ресурс для поддержания собственного имиджа эффективного управленца и грамотного экономиста. Но на ранних этапах карьеры чиновник использовал принцип «точечного маркетинга», продвигаясь по службе за счет полезных знакомств. Так, по окончании Московского станкоинструментального института он стал директором тестовой лаборатории в «Международном компьютерном клубе» (МКК), находившемся под прямым контролем КГБ и занимавшемся привлечением в СССР передовых западных информационных технологий.
Фактически МКК спекулировал компьютерной техникой, а организованный на его базе первый Международный компьютерный форум (МКФ) посещали представители не только государственных, но и криминальных структур, готовых без привлечения лишнего внимания покупать программное обеспечение. Перепродажа компьютеров позволила Мишустину обзавестись новыми связями и уйти на госслужбу. Важную роль в его дальнейшей карьере сыграло знакомство с депутатом Госдумы Борисом Федоровым, в мае 1998 года назначенному начальником Госналогслужбы, взявшему Мишустина на должность зама и поручившего ему закупку оргтехники для налогового ведомства в федеральном масштабе.
В итоге приобретение компьютеров осуществлялось по завышенной стоимости, а разница «распиливалась» между Мишустиным и его «деловыми партнерами». Следующим этапом стало назначение на пост замминистра по налогам и сборам, позволившее установить тесные контакты с такими специалистами по части незаконного возврата НДС в особо крупных размерах, как Александр Карманов и Александр Удодов (позже женившийся на сестре Мишустина Наталье Стениной и ставший «кошельком» госчиновника). Еще больше полезных знакомств и связей принесло назначение главой ФНС: в близкий круг Мишустина вошли Алексей Кудрин, Игорь Сечин, Роман Ротенберг и другие VIP-персоны.
Доступ к креслу премьера удалось получить благодаря увлечению хоккеем – общему хобби с президентом. Известно, что Мишустин играл в команде «Премьер» Ночной хоккейной лиги, где отметились, среди прочих, депутат Госдумы Вячеслав Фетисов и действующий директор СВР Сергей Нарышкин. Озаботившись своим публичным имиджем, Мишустин не отказывал себе в праве давления на СМИ, добиваясь удаления сначала политических карикатур, а затем и критических публикаций. На сегодняшний день главным специалистом по коммерческому сговору в медийной сфере считается замглавы аппарата правительства Леонид Левин, не только оплачивающий «правильное» освещение работы премьера в Telegram-каналах, но и контролирующий несколько каналов в интересах Мишустина.
Известно о давней дружбе премьера с гендиректором «Яндекса» Аркадием Воложем, в свое время помогавшим корректировать поисковые результаты в интересах ФНС, а кроме того, скрывать информацию о махинациях лиц из ближайшего окружения чиновника, например, того же Удодова. Последний также озабочен своим реноме: он не только оплачивает размещение нужной и удаление компрометирующей информации, но активно судится с авторами журналистских расследований и пользуется в своих интересах так называемым «законом о праве на забвение», зачищая результаты поиска по «неудобным» запросам.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
В Москве по обвинению в особо крупном мошенничестве и отмывании похищенных денежных средств арестован Игорь Есин – совладелец и бывший гендиректор обанкротившегося «Научно-исследовательского и проектного института карбамида и продуктов органического синтеза» (АО «НИИК», зарегистрировано в Дзержинске Нижегородской области). Уголовное дело Есина объединено в одно производство с другим, главным фигурантом которого является подозреваемый в мошенничестве Ринат Ханбиков – бывший председатель совета директоров АО «Аммоний», экс-гендиректор АО «Газпром межрегионгаз Казань».
По версии следствия, в 2010 - 2016 гг. НИИК проектировал и строил производственный участок на заводе «Аммоний» в Менделеевске Республики Татарстан на базе Новоменделеевского химзавода. Производство было запущено в 2016 году, предприятие специализируется на производстве аммиака, метанола, гранулированного карбамида и аммиачной селитры. В итоге у «Аммония» и его «дочерней» компании «Менделеевсказот» были похищены 246,4 млн рублей. Как считают силовики, Ханбиков распорядился продать по заниженной стоимости 150,5 тыс. тонн аммиачной селитры, которая затем была перепродана, а сумма дисконта присвоена. Роль Есина в афере пока не озвучивается.
В 2017 году НИИК, по заказу компании «Метафракс Кемикалс», выступал проектировщиком и генподрядчиком химзавода в пермской Губахе стоимостью более 1 млрд евро. В 2021-м заказчик расторг договор с НИИК, после чего институт стал накапливать убытки и в отношении него открыли конкурсное производство. Как установил временный управляющий, договор с «Метафракс Кемикалс» являлся заведомо убыточным: часть затрат необоснованно легла на институт, который самостоятельно привлек в проект около 1,6 млрд рублей заемных средств. При этом договор с заказчиком подписывался по фиксированной цене, а «Метафракс Кемикалс» отказалась оплачивать косвенные затраты и необходимые дополнительные работы.
В 2022 году АО «НИИК» признали банкротом, объем его долговых обязательств перед кредиторами превышал 2 млрд рублей. В свою очередь, Есин также стал участником банкротного процесса: с иском о его финансовой несостоятельности обратился Сбербанк, добивавшийся взыскания 103 млн рублей, однако производство по делу было прекращено. Еще более 400 млн с Есина взыскал Юникредитбанк: речь шла о невыплаченных кредитах, в 2019 - 2020 гг. взятых НИИК и компанией «ТИКО-Пластик», чьим совладельцем и директором являлся бизнесмен.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Бизнесмен Василий Доронин обратился в арбитраж с заявлением о банкротстве тюменской компании «Запсибгазпром» (входит в группу «Метрополь» Михаила Слипенчука). Объем исковых требований истца составляет порядка 226 млн рублей, к разбирательствам привлечены аффилированные с должником ООО «Донская, 13» и ООО «Запсибгазпром-Газификация», а также сам Слипенчук, причем данные о нем запросили в МВД и ФНС. Ранее Доронин добивался банкротства ООО «Донская, 13»: в отношении компании была введена процедура наблюдения, а в реестр кредиторов включены требования бизнесмена на 245 млн (долг и неустойка) и на 1,7 млрд рублей (стоимость акций).
Оба эпизода связаны с договором займа 2016 года, заемщиком по которому выступал Слипенчук, а предметом соглашения являлись обыкновенные именные акции «Газпрома» в количестве более 7,5 млн шт. и привилегированные именные акции «Сургутнефтегаза» в количестве свыше 1,8 млн шт. Согласно заявлению Доронина, в итоге ему не были возвращены 4,7 млн акций «Газпрома». Позже стороны заключили мировое соглашение, с заявлением о расторжении которого Доронин обратился в минувшем сентябре (судебное заседание назначено на ноябрь).
В рамках займа в залог были переданы 71,5 млн обыкновенных именных акций и 6,063 млн привилегированных акций «Запсибгазпрома». Поднимался вопрос об их реализации, но затем противостояние коммерсантов сошло на нет и возобновилось на фоне очередного кризиса в «Запсибгазпроме». Известно, что требования к компании, а также к «Запсибгазпром-Газификации» на 15 млрд рублей предъявляет подконтрольная Минобороны «Военно-Строительная Компания» (ППК «ВСК»), активизировавшаяся после возбуждения уголовного дела в отношении экс-замминистра Тимура Иванова, курировавшего строительное направление.
В июле гендиректор «ВСК» Андрей Белков был арестован в рамках расследования уголовного дела о злоупотреблении должностными полномочиями при исполнении гособоронзаказа. Сама «ВСК» в минувшем сентябре проиграла суд с «Запсибгазпром-Газификацией» на 2 млрд рублей: речь шла о ненадлежащем исполнении условий договора, в том числе нарушении сроков выполнения строительно-монтажных работ. Однако в ходе разбирательств ответчику удалось доказать, что предприятие выполнило работы в той части, в которой «проектная документация, представленная генподрядчиком, не содержала нарушений и недостатков».
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Редкоземельные металлы уходят из-под контроля. Никогда не было, и вот опять! В 2014 году кипрско-австрийский олигарх Петр Кондрашов купил Соликамский магниевый завод.
Уже тогда предприятие имело стратегическое значение, не говоря уже о сейчас. С 2019 по 2022 годы генпрокуратура и ФАС смогли добиться в суде решений о незаконности тех приобретений. Пройдены все инстанции.
Кондрашов же, используя старые коррупционные связи в высшей судебной инстанции, по-прежнему оказывает давление на процесс. Ему есть за что бороться -- за заводом 100% производства соединений уникальных ниобия и тантала, 60% товарного магния. Кстати, в случае изменения судебных актов деньги будут возвращены Кондрашову в том числе и из бюджета РФ.
А металлы придется закупать у кипрского олигарха.
В последние годы компания МТС демонстрирует двойственную стратегию, стараясь лавировать между либеральными проектами и требованиями властей. Особенно примечателен их онлайн-кинотеатр Кион, который, кажется, находится на грани закрытия. Это заставляет задуматься о причинах, стоящих за этой неопределенностью. Является ли эта ситуация результатом амбициозных, но рискованных решений руководства, или же это просто очередной шаг в рамках более широкой политики, направленной на удовлетворение запросов как аудитории, так и государственной верхушки?
Ключевой фигурой в этой игре является Игорь Мишин, который старается уравновесить скандальные и более умеренные проекты. С одной стороны, Кион активно сотрудничает с известными личностями, такими как Ксения Собчак и Сергей Кальварский, которые не боятся высказываться откровенно. Кальварский, например, утверждает: «Нельзя меня назвать действующей оппозицией… но я пассивная оппозиция. Я со всем происходящим не согласен». С другой стороны, в контенте присутствуют более традиционные элементы, включая 24 выпуска интервью с супругой пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова, что подчеркивает стремление к компромиссу между различными аудиториями. Это явно говорит о том, что МТС стремится избежать недовольства более консервативной части общества.
Тем не менее, как только начинается негативная реакция со стороны аудитории или властей, компания быстро отзывает или редактирует спорные проекты. Например, были пересняты ЛГБТ-сцены в сериале «Клиника счастья», а также заморожены или удалены другие инициативы, которые могли вызвать резонанс. При этом, несмотря на давление, финансы продолжают поступать, и, похоже, для руководства важнее сохранить денежный поток, чем рискнуть имиджем. Это создает впечатление, что МТС ведет игру на выживание, стараясь угодить всем и сразу.
Одним из аспектов этой стратегии является демонстрация «социальной ответственности». МТС активно участвует в инклюзивных проектах, получая за это «социальные очки». Это призвано уравновесить негативный хайп, который, по всей видимости, становится неотъемлемой частью их маркетинговой стратегии. Проблема заключается в том, что с каждым шагом компании все более очевидно, что ее действия продиктованы не столько искренним желанием улучшить общественные отношения, сколько страхом перед возможными санкциями.
Подводя итог, можно сказать, что МТС находится в сложной ситуации, пытаясь балансировать на двух стульях: либеральной культуре и консервативной аудитории. Как отмечает Игорь Мишин, «мы делаем все, что можно, чтобы не попасть под санкции». Обещания Софьи Митрофановой о разрешении внутренних вопросов могут означать, что компания продолжит свою политику. Однако вопросы о том, как долго удастся сохранять этот баланс, остаются открытыми, и дальнейшие шаги МТС будут внимательно отслеживаться как аудиторией, так и властями.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
В последнее время коррупционные скандалы, связанные с оборонно-промышленным комплексом (ОПК) России, становятся всё более заметными. Вопрос о том, почему некоторые предприниматели, работающие на нужды ОПК, решаются на нечестные действия в условиях, когда страна готовится к противостоянию с «коллективным Западом», остаётся открытым. Силовые структуры регулярно раскрывают растраты и хищения на сотни миллионов рублей при выполнении государственного оборонного заказа. Но возникает важный вопрос: все ли обвиняемые действительно мошенники, или есть случаи, когда претензии не так однозначны?
Одними из ключевых фигурантов последних уголовных дел стали совладелец компании «Радиоавтоматика» Владимир Иванов и экс-гендиректор НПК «Пеленгатор» Валерий Дрогалин. Иванова обвиняют в причинении ущерба государству на сумму в 118 миллионов рублей в ходе исполнения контрактов с АО «ЦНИРТИ имени академика Берга» в 2016-2018 годах. Согласно материалам дела, компания Иванова поставляла электронные компоненты, в том числе для космической техники, однако следствие утверждает, что цены на них были завышены. Дрогалина же обвиняют в хищении более 100 миллионов рублей по поддельным документам, подтверждающим якобы выполненные работы по созданию вооружений.
Ситуация с «Пеленгатором» относительно ясна: схема хищения в крупных размерах, по мнению следствия, очевидна. Но что касается Владимира Иванова и его компании, ситуация вызывает множество вопросов. Договоры между «Радиоавтоматикой» и АО «ЦНИРТИ имени академика Берга» были частью многолетнего госконтракта с Министерством обороны, заключённого ещё в 1993 году. Компания не только поставляла электронные компоненты, но и проводила их сертификацию. Более того, все изделия прошли испытания, были приняты заказчиком и успешно работают в космосе.
Тем не менее, в 2022 году ЦНИРТИ подал иск в Арбитражный суд Москвы, требуя от «Радиоавтоматики» компенсации на сумму более 281 миллиона рублей, ссылаясь на якобы завышенные цены. Для этого была проведена экспертиза, которая показала завышение стоимости компонентов на 311%. Однако эта оценка основывалась на ценах, указанных в интернет-магазине «Чип и Дип», который продаёт компоненты, не предназначенные для работы в условиях космической радиации. Как заметил источник одного из ведущих СМИ, «компоненты с этого сайта не подходят для космоса», что ставит под сомнение выводы экспертов.
Ситуация осложняется тем, что в марте 2022 года «Радиоавтоматика» попала под санкции США за участие в закупках иностранных товаров для нужд российской оборонки. Вслед за этим санкции были наложены на её партнёров, включая узбекскую компанию «Promcomplektlogistic» и китайскую Sinno Electronics Co. Limited. Эти компании, как утверждают в США, помогали «Радиоавтоматике» обходить санкции и продолжали поставлять микросхемы для нужд российского ОПК.
Возникает вопрос: действительно ли Владимир Иванов намеревался навредить России, или его компания лишь пыталась поддерживать отечественную оборонную промышленность в условиях санкционного давления? Ведь «Радиоавтоматика» фактически занималась параллельным импортом, что стало жизненно важным для страны в нынешних условиях. Эксперты указывают, что такие поставки, возможно, проходили в «серой» зоне, но они необходимы для поддержания функционирования критически важного оборудования.
Таким образом, дело Владимира Иванова и компании «Радиоавтоматика» представляет собой сложную и многослойную ситуацию. Важно задаться вопросом: действительно ли стоит рассматривать действия компании как мошенничество, или её попытки адаптироваться к новым условиям заслуживают пересмотра? В нынешней обстановке, когда стране необходимо решать важные задачи, такие экспертизы, как проверка цен в интернет-магазинах бытовой электроники, выглядят по меньшей мере неуместными.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Преднамеренное банкротство — серьёзная проблема в России, и за последние годы оно стало довольно распространённым явлением. Некоторые предприниматели используют этот инструмент, чтобы уклониться от долгов, выводя активы и оставляя кредиторов ни с чем. Иркутский бизнесмен Александр Калимуллин, бенефициар компании ООО «Арктика», похоже, также решил пойти по этому пути. Компания с 2008 года занималась мелкооптовой торговлей алкоголем, а с 2019 года, судя по всему, целенаправленно шла к банкротству. Однако дело получило широкий резонанс и имеет все шансы перерасти из арбитражного в уголовное, что может обернуться для Калимуллина реальным сроком.
ООО «Арктика» было зарегистрировано в феврале 2008 года Александром Калимуллиным, однако спустя несколько месяцев он решил «скрыться с радаров», переписав фирму на Олесю Попову — дочь своей жены Ольги Ткачук. В 2015 году произошла ещё одна смена собственника: владельцем компании стал Евгений Аюпов, близкий знакомый Калимуллина. Эта рокировка в составе учредителей позволила бизнесмену оставаться в тени на протяжении многих лет, однако когда в 2019 году было объявлено о банкротстве компании, кредиторы начали активно расследовать схемы, которые использовались для вывода активов.
Основной деятельностью «Арктики» была мелкооптовая продажа алкоголя. Компания работала по стандартной для алкобизнеса схеме, получая продукцию от поставщиков на реализацию, то есть расплачиваясь только после продажи товаров. Однако такая модель рискованна, поскольку она даёт возможность недобросовестным участникам рынка уйти от расчётов. Именно это, по мнению кредиторов, и произошло с «Арктикой». К моменту начала банкротства компания уже была сильно задолжала крупным поставщикам алкоголя, включая ООО «Градус» и ПАО Сбербанк.
Одной из первых схем, которая стала известна в ходе расследования, стало отчуждение недвижимого имущества компании. С 2012 по 2014 год Калимуллин постепенно выкупил у «Арктики» 7 зданий и 3 земельных участка, которые затем сдавал в аренду обратно компании. Это привело к накоплению долгов за аренду перед самим Калимуллиным, что создавало иллюзию законных обязательств компании перед своим владельцем. Таким образом, Калимуллин фактически вывел активы из компании, одновременно увеличив её кредиторскую задолженность.
Второй схемой, позволившей ускорить процесс фиктивного банкротства, стало заключение договора цессии в 2019 году. В рамках этого соглашения «Арктика» выкупила долг компании «Фирма Паллада» перед поставщиком алкоголя на сумму 382 тысячи рублей. Однако цена сделки оказалась завышенной — «Арктика» заплатила за этот долг 34 миллиона рублей. Важно отметить, что «Фирма Паллада» была связана с Калимуллиным, поскольку её владелицей до 2018 года была Олеся Попова, что указывает на аффилированность компаний. Таким образом, через эту фиктивную сделку «Арктика» списала крупную часть долгов, что дало возможность затянуть процесс банкротства.
На протяжении почти пяти лет судебные разбирательства по делу «Арктики» продолжаются в арбитражных судах различных инстанций — от Иркутской области до Восточно-Сибирского округа. Тем временем кредиторы компании, в том числе ООО «Градус» и ПАО Сбербанк, продолжают бороться за возврат своих средств. Однако, несмотря на многочисленные апелляции, арбитражные суды пока не вынесли окончательного решения. Дело затягивается, и многие кредиторы уже отчаялись увидеть возврат своих средств.
Ситуация может измениться после того, как в октябре 2024 года ООО «Градус» подало заявление в Главное управление МВД по Иркутской области с просьбой провести проверку на предмет преднамеренного банкротства «Арктики». В заявлении подробно описаны все схемы вывода активов и манипуляций с долгами, что может стать основанием для возбуждения уголовного дела по статье 196 УК РФ («Преднамеренное банкротство»). В случае, если правоохранительные органы докажут вину Калимуллина, ему грозит до 7 лет лишения свободы.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
В ХМАО судебные инстанции одно за другим выносят решения о взыскании многомиллионных штрафов с компании «РН-Юганскнефтегаз» – ключевого добывающего актива «Роснефти». Росприроднадзор неоднократно уличал это предприятие в причинении экологического вреда почвам и лесным насаждениям. В минувшем сентябре надзорное ведомство внесло «дочке» «Роснефти» сразу два предостережения из-за уклонения от своевременного проведения инвентаризации семи полигонов для сбора и утилизации отходов, а также актуализации данных по объектам негативного воздействия на окружающую среду.
Впрочем, похожие претензии звучат в адрес и других структур из дивизиона нефтяной компании: судебные разбирательства на десятки и даже сотни миллионов проигрывали такие предприятия как «РН-Краснодарнефтегаз», «ННК-Сахалинморнефтегаз», «РН-Уватнефтегаз» «РН-Пурнефтегаз». В мае 2021 года в истории с экологическим ЧП с загрязнением черноморской акватории площадью свыше 1 млн кв метров «засветились» подконтрольные «Роснефти» «Туапсинский НПЗ» и Туапсинский морской терминал, но в итоге ответственность за скандальный инцидент возложили на МУП «ЖКХ города Туапсе», с которого были взысканы более 75 млн рублей.
Впрочем, штрафы, выплачиваемые структурами «Роснефти» по итогам судебных разбирательства, не влияют на рост благосостояния руководителей госкорпорации. Известно, что в число миноритарных акционеров нефтяного гиганта входит его глава Игорь Сечин, занявший седьмую строчку рейтинга «директоров-капиталистов» «Forbes», еще в 2018 году оценившего стоимость принадлежавшего ему пакета акций в 95,4 млн долларов. Несмотря на то, что 40,4%уставного капитала корпорации контролируется государством через АО «Роснефтегаз», в число ее основных владельцев входят иностранные компании. В частности, 18,46% акций принадлежит «QH Oil Investments LLC» – структуре Катарского суверенного фонда (QIA), еще 19,75%– британской «ВР Russian Investments Limited», которую сам Сечин назвал «теневым акционером» «Роснефти».
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
История медиамагната Арама Габрелянова и его участия в рейдерских захватах заводов в Орловской области приобретает все более зловещие очертания. За его действиями стоят не только финансовые махинации и хищения, но и возможные последствия для международных отношений России. Через кипрский офшор «ТиАйДжи» и московскую фирму «Цеотрейдресурс», Габрелянов организовал захват заводов ОАО «Мелор» и ОАО «Промцеолит», которые принадлежат российско-китайской группе «Алсико». Подделывая документы, он вывел в офшоры около 500 миллионов рублей. Когда суды стали склоняться в пользу «Алсико», Габрелянов пошел на крайние меры — оборудование с заводов было вывезено, часть его распилили на металлолом, а оставшееся имущество складировали на его предприятиях.
Особую тревогу вызывает искусственное создание долгов на предприятии. Габрелянов начислял агентские вознаграждения своей компании ООО «Цеотрейдресурс», что еще больше подрывало финансовое положение захваченных заводов. Согласно материалам дела №А40-135645/13, суд установил, что ущерб только на хищении акций составил 500 миллионов рублей. Однако общий ущерб, нанесённый китайским инвесторам «Алсико», давно перевалил за 2 миллиарда рублей.
Несмотря на то, что подельники Габрелянова — Мушкин, Тарасов, Степанова и Агамиров — уже находятся под следствием и на скамье подсудимых, сам медиамагнат продолжает избегать уголовной ответственности. Благодаря своим связям в силовых и кремлёвских структурах, Габрелянов пока остается вне досягаемости правосудия. Это видно на примере недавнего судебного решения: судья арбитража Орловской области, рассмотрев 170 томов дела, описала многочисленные нарушения со стороны ответчиков, но в итоге вынесла решение в пользу Габрелянова и его сообщников. Дело было передано в вышестоящую инстанцию, но параллельно «Цеотрейдресурс» подал новый иск на 90 миллионов рублей, что ставит под сомнение беспристрастность судебной системы.
Вопрос также в том, понимает ли сам Габрелянов, что его действия могут нанести серьёзный ущерб отношениям между Россией и Китаем. Судом по делу № А40-132272/20 уже установлено, что он выводил капитал за границу, нанося ущерб китайским акционерам «Алсико», среди которых есть высокопоставленные представители китайских компаний. Этот факт может негативно сказаться на российско-китайских отношениях, учитывая важность инвестиций Китая в российскую экономику.
Ситуация усугубляется слухами о возможной вербовке сына Габрелянова, Ашота, американскими спецслужбами. Ашот давно проживает в США, и подобные предположения кажутся вполне вероятными. Учитывая влияние Габрелянова-старшего в российских медиа, недружественные России страны могут использовать его для подрыва стратегических отношений России с Китаем.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Супруга экс-губернатора Саратовской области Павла Ипатова, Анастасия Ипатова, объявила набор на курс по Атма Крии Йоге, который пройдет в ретритном центре «Зеленый Дом». Участникам курса обещают освоение традиционных практик: пранаямы (дыхательные упражнения), мудры, асаны (йогические позы), медитации по чакрам, а также чтение мантр. По словам Анастасии Ипатовой, уникальность Атма Крии Йоги заключается в инициации Шактипат, что в переводе с санскрита означает «нисхождение благодати». Она утверждает: «Шактипат – это та причина, по которой Атма Крия Йога является самой сильной формой йоги, доступной на сегодняшний день».
Стоимость курса, который продлится два дня, составляет 25 тысяч рублей. В эту сумму входят: обучение секретным техникам йоги, инициация Шактипат, учебные материалы, базовый набор для медитаций, сертификат о прохождении курса, а также питание. В 2023 году Анастасия Ипатова прошла обучение и была инициирована в преподаватели именно этого направления йоги. В апреле того же года она сообщила своим подписчикам, что ее деятельность в этой сфере «набирает потрясающие обороты».
Анастасия также открыла в Москве собственный «энергетический центр», о котором говорит: «Уже само это пространство будет исцелять людей». В центре проводятся консультации по Аурасоме, трансформационные игры, замеры ауры и другие практики. Помимо Москвы, Ипатова также ведет курсы йоги в Сочи.
Ранее она продвигала себя как «Посол красоты и чувственности», обучая женщин жить в «женском теле с удовольствием и в моменте». В ее социальных сетях активно продвигались идеи здорового питания, ухода за собой и продажи марафонов похудения, обещающих стройность без диет и физических нагрузок всего за пять недель.
Анастасия Ипатова (в девичестве — Курочкина), уроженка Балаково, была подругой дочери Павла Ипатова Анны и участвовала с ней в ряде бизнес-сделок. Например, Курочкина продала 30% акций санатория «Голубая даль» в Геленджике, который оценивается в 600 миллионов рублей, а взамен Ипатова выкупила у нее «Волжскую торговую компанию 2003», через которую дочери экс-губернатора теперь принадлежит пансионат «Юбилейный» в Туапсинском районе. Таким образом, большая часть недвижимости в южных курортах перешла под контроль семьи Ипатовых.
Кроме того, мать Анастасии Ипатовой, Светлана Курочкина, оказалась вовлечена в судебные разбирательства с Росимуществом из-за здания, арендуемого муниципальным театром в Балаково, однако стороны пришли к соглашению: Курочкина подарила здание городу. Помимо этого, на ее имя зарегистрирована компания, связанная с санаторием «Южное взморье» в Сочи, где семья Ипатовых также ведет бизнес.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Новый фрагмент переговоров экс-депутата ГД Магомеда Гаджиева уникален в сравнении со всеми предыдущими утечками!
В нём Мага «Фикса» впервые говорит об уходе Путина с поста президента России, о ненависти ФСБ к чеченцам и единственном сдерживающем факторе от того, чтобы чеченцев «не было». Гаджиев
даже пытается выдать, куда, по его мнению, уедет руководство Чечни после ухода Путина.
Не забыл Фикса и о дагестанцах - об их войне с русскими, которую он, очевидно, поддерживает. Ведь сам Гаджиев, по его словам, русским в глазах европейцев считаться никак не может.
Даже несмотря на то, что был депутатом Госдумы, годами получал зарплату из бюджета и воровал миллиарды у россиян.
Следственные органы продолжают разбираться в обстоятельствах, связанных с передачей 5% доли в компании «Средневолжская газовая компания» (СВГК) тестю экс-губернатора Самарской области Дмитрия Азарова. Стоимость этой доли оценивается в 680 миллионов рублей. Дмитрий Азаров был вызван на допрос в региональное управление Следственного комитета, однако отказался давать показания, ссылаясь на статью 51 Конституции РФ, которая позволяет не свидетельствовать против себя и своих близких. Этот отказ вызывает серьезные вопросы: если сделка была законной, что тогда скрывать?
Примечательно, что основной бенефициар «СВГК», самарский олигарх Владимир Аветисян, ранее признавался, что 5% доли изначально предназначались самому Азарову, который занимал пост генерального директора компании. По словам Аветисяна, эта доля представляла собой некий «опцион» в качестве вознаграждения за успешную работу. Однако, как утверждает олигарх, Азаров отказался от доли в пользу своего тестя Вячеслава Акатова. Сам Акатов, находясь на допросе у следователя, заявил прямо противоположное: он якобы сам купил пакет акций, а его зять не имеет никакого отношения к этой сделке. Эти разногласия породили подозрения о реальных мотивах и законности передачи доли, что теперь станет объектом проверки следственных органов.
Следственный комитет и Генеральная прокуратура рассматривают эту сделку не только через призму возможного нарушения антикоррупционного законодательства, но и как акт дачи взятки, что подпадает под статью 291 УК РФ. Известно, что Дмитрий Азаров, занимая пост губернатора, «забыл» уведомить президента о возможном конфликте интересов, хотя его должность напрямую влияла на деятельность компании, доходы которой зависели от решений региональной власти. Вопросы также вызывают действия Азарова на посту губернатора, в частности в отношении компаний, связанных с Владимиром Аветисяном, которые при нем окончательно стали монополистами в регионе. Эти структуры контролируют до 80% рынка электроэнергетики и более 70% газораспределительных мощностей Самарской области, что является беспрецедентным в масштабах страны. Роль Азарова в этом процессе также остается под вопросом.
История с передачей доли в «СВГК» — далеко не единственный повод для интереса правоохранительных органов к Дмитрию Азарову. На сегодняшний день под следствием находится значительная часть его бывшего правительства, а новые уголовные дела могут быть инициированы в ближайшем будущем, в том числе и по линии новых властей региона. Одним из таких примеров является скандал вокруг срыва программ газификации, курируемых «СВГК».
Проверка по делу о 5% доли «СВГК» продолжается, и следствие имеет все основания полагать, что может быть возбуждено дело по факту дачи или получения взятки.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Главное военное следственное управление СКР предъявило обвинение в мошенничестве бывшему гендиректору АО «НПК «Пеленгатор» Валерию Дрогалину: по версии следствия, Дрогалин и его подчиненный Александр Богданов в 2015-2017 гг. похитили более 100 млн рублей при исполнении гособоронзаказа. Сам «Пеленгатор» на сегодняшний день находится в процессе банкротства, хотя ранее декларировал миллиардную выручку. После ухода Дрогалина с поста гендиректора в 2017 году, компанию возглавил Сергей Вяткин – бывший депутат новгородской областной думы, имеющий судимость по статье о хищении вверенного ему имущества, с использованием служебного положения и в особо крупном размере.
До «Пеленгатора» Вяткин руководил АО «Элси» и использовал порядка 1,8 млн рублей из средств предприятия для ведения собственной избирательной кампании на выборах в облдуму. Вина топ-менеджера в хищениях была доказана, но апелляционная инстанция заменила ему реальный срок исправительными работами. Примечательно, что при гендиректоре Дрогалине «Пеленгатор» судился с «Элси»: причиной разбирательств стал договор поставки. Главными заказчиками «Пеленгатора» выступали структуры, аффилированные с госкорпорацией «Ростех»: АО «РСК «МИГ», АО «НИИ «Экран» и АО «Ратеп». В частности, в 2017 году компания выполняла работы в рамках госконтрактов с «Экраном» на 60 млн и «Ратепом» на 70,5 млн рублей.
До начала 2022 года учредителями НПК «Пеленгатор» являлись ООО «Радар сервис инжиниринг», ООО «Радиокомпоненты» и бизнесмен Александр Курников. Последний входит в число совладельцев ООО «АВС», где в том же качестве фигурирует АО «Икар-Тех», через своего учредителя АО ГК «Икар» аффилированное с АФК «Система» миллиардера Владимира Евтушенкова, сотрудничающего с «Ростехом» и тесно связанного с Сергеем Чемезовым.
Известно также, что Дрогалин в течение двух лет занимал должность гендиректора ООО «РАС» («Роботизированные авиационные системы», действующий гендиректор и учредитель – Максим Чуксин). Данные о финансовых показателях этой компании после 2021 года в открытых источниках отсутствуют, но учитывая, что недавно она набирала в штат инженеров-конструкторов, не исключена работа в рамках гособоронзаказа. По мнению экспертов, «дело Дрогалина» может открыть новую главу в истории с масштабными хищениями в Минобороны: речь идет о госконтрактах на НИОКР, полученными предприятиями из дивизиона «Ростеха» и связанными с ними фирмами. За инновационное направление в военном ведомстве при министре Сергее Шойгу отвечал генерал Павел Попов, ставший фигурантом уголовного дела о хищении 30 млн рублей при строительстве парка «Патриот».
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Селекционный центр «Благовар», который обеспечивает 80% от разводимой в России селекции уток и гусей, стал предметом внимания после передачи его в руки близких к семье Хабировых бизнесменов. Это предприятие, созданное еще в 70-х годах как государственное унитарное предприятие (ГУП), долгое время находилось в ведении властей Башкирии. Оно служило основой для Всероссийской научно-производственной системы, которая объединяет работу птицеводческих хозяйств более чем в 30 регионах России.
В 2017 году ГУП «Благовар» было ликвидировано, и вместо него было создано общество с ограниченной ответственностью «Племптицезавод Благоварский» (ППЗ Благоварский) с уставным капиталом 176 миллионов рублей. С 2017 года до 24 августа 2023 года предприятие принадлежало республике, но в августе прошлого года его передали созданному в 2021 году АО АПК «Алексеевский». Интересно, что в начале ноября 2023 года «ППЗ Благоварский» сменил владельца на ООО «СП Урожай», принадлежащее семье Рафиковых. Первым владельцем «СП Урожай» был Радик Рафиков, который также занимал пост директора другого государственного агроактива — ГУСП совхоз «Рощинский». Эта трансформация вызывает вопросы о том, как происходит управление и приватизация государственных активов, и кто на самом деле извлекает выгоду из таких сделок.
Сегодня в структуре управления племзавода существуют два юридических лица: «ППЗ Благоварский» и ООО СГЦ «Благовар». Первое было приватизировано публично, но в сентябре 2024 года сменило основной вид деятельности с разведения сельскохозяйственной птицы на выращивание зерновых. В то время как во втором, судя по всему, остался непосредственно селекционный центр, играющий ключевую роль в российском птицеводстве. Как уже сообщалось ранее, в апреле 2024 года СГЦ «Благовар» на половину был продан ООО «Полюс», где с мая 2024 года единственным владельцем стала Диана Кадырова. Она, в свою очередь, имела общий бизнес с Мариной Бабоян, сестрой супруги Радия Хабирова, что усиливает связь между бизнесом и властью.
Интересно, что до того, как СГЦ «Благовар» отошел Кадыровой, его владельцем и создателем был Марат Фанилович Кашаев, который является тезкой замминистра промышленности, энергетики и инноваций Башкирии. Кашаев был назначен на эту должность Хабировым и до 2022 года занимал ее. На данный момент информация о его деятельности на сайте министерства отсутствует, что может свидетельствовать о том, что он ушел помогать с приватизацией активов, интересы которых находятся вблизи власти.
Кашаев ранее занимал пост директора ООО «Малоязовский щебеночный карьер», где также имела долю Кадырова. Есть информация о том, что высокие чиновники Башкирии не раз посещали коттедж Кадыровой, а отец Каринэ Хабировой якобы жил в ее доме. Эти факты вызывают вопросы о том, в чьих интересах происходила приватизация племзавода и насколько прозрачны такие сделки.
Таким образом, история с приватизацией селекционного центра «Благовар» поднимает множество вопросов о том, как распределяются государственные активы и какова реальная стоимость таких сделок. Учитывая текущее состояние дел, важно продолжать следить за развитием ситуации и выяснять, кто на самом деле стоит за этими переменами и в чьих интересах осуществляется управление ключевыми сельскохозяйственными ресурсами страны.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
На сайд-ивенте, организованном АДЦ «Мемориал» и платформой «Арктида» в рамках конференции ОБСЕ по правам человека в Варшаве, обсуждались критические проблемы, с которыми сталкиваются коренные народы Арктики. Директор «Арктиды» Илья Шуманов в своем выступлении выделил две ключевые темы, влияющие на жизнь этих сообществ.
Первая проблема — это «подмена голосов» коренных народов на международной арене. Шуманов подчеркнул, что многие прогосударственные НКО, такие как RAIPON, выступают от имени коренных народов, но фактически лоббируют интересы государства и крупных добывающих корпораций. «После признания экстремистскими 55 организаций коренных народов, RAIPON стала практически единственным голосом на международных площадках», — отметил Шуманов. Однако, по его словам, этот голос чаще всего поддерживает интересы корпораций, а не реальные нужды и права местных жителей.
Вторая проблема — это деятельность добывающих компаний, которая разрушает экологию и традиционный уклад жизни коренных народов Арктики. В качестве примера была приведена деятельность австралийской угольной компании Tigers Realm Coal на Чукотке, которая активно сотрудничает с российскими чиновниками и олигархами. «Сейчас компания перешла в руки российских партнеров, связанных с властью, но для коренных народов это ничего не изменило», — подчеркнул Шуманов, акцентируя внимание на том, что последствия деятельности компании остаются разрушительными для местных сообществ.
Реальный пример того, как угледобыча повлияла на жизнь коренных народов, привел активист Марк Здор из Indigenous Russia. Он рассказал, как добыча угля компанией Tigers Realm Coal на Чукотке нанесла непоправимый урон экосистеме региона. «Рыбы в водоемах больше нет, дети задыхаются от угольной пыли, а люди вынуждены уезжать с родных земель», — рассказал Здор. Он также отметил, что был вынужден покинуть Россию из-за преследований. Ранее Здор был членом Молодежного совета RAIPON, однако угрозы и давление со стороны властей заставили его отказаться от участия в организации, которая, по его словам, «давно перешла на сторону государства».
Дмитрий Бережков, член Международного Комитета коренных народов России и редактор Indigenous Russia, также выступил с критикой действий властей. Он отметил, что государство активно использует коренные народы как инструмент для продвижения своих интересов, при этом блокируя независимых активистов и лишая их доступа к международным площадкам. «Власти закрывают возможности для реального диалога и отрезают поддержку тем, кто продолжает борьбу за свои права», — подчеркнул Бережков. Ольга Абраменко из АДЦ «Мемориал» также добавила, что угнетение коренных народов происходит не только на Севере, но и в Южной Сибири, где угледобывающие компании разрушают реки и традиционные промыслы местных жителей.
Все участники сайд-ивента сошлись во мнении, что необходимо менять текущую ситуацию. «Коренные народы должны быть вовлечены в политический процесс, их голос должен быть услышан, а не подменен прогосударственными структурами», — заключил Илья Шуманов.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь