2704
Тоттенхэм и английский футбол в приоритете. Также будет о кино, спорте и всяком разном. Для связи @Glucifer
Долго готовил этот материал — наконец-то вы можете его прочитать
Обработал более 70 тысяч кроссов для того, чтобы получить ответ на вопрос: какие из них наиболее эффективные? Вдохновил на эту работу один из старых текстов Гарри Гелайда — у себя решил несколько пересмотреть способы образования рассматриваемых групп передач, критерии оценки их эффективности (благо качество данных позволяет), а также покопаться в причинах получившихся результатов и всё подытожить тезисами
Прочесть материал можно на Реджисте или в блоге на Трибуне
#АПЛ
Классный матч устроили «Астон Вилла» и «Ньюкасл». Эмери лучше подготовился, Хау пытался отреагировать, но ничего не вышло. «Вилла» вынесла «Ньюкасл».
Изначально дуэль Эмери и Хау выглядела интересной за счет того, что «Ньюкасл» любит прессинговать, а «Вилла» за счет короткого паса выманивать в прессинг и контратаковать. Эмери адаптировал план под соперника и использовал высокую позицию Кирана Триппьера. Поэтому левым полузащитником был Дэейкоб Рэмзи – более габаритный игрок, который может зацепиться за мяч. Мартинес делал диагональ на левый фланг, Морено скидывал мяч на Рэмзи, Джейкоб вытягивал Триппьера, ставил корпус, цеплялся за мяч, обыгрывался с партнером в центр, и шла передача за спину защитникам «Ньюкасла» на Уоткинса.
На старте «Вилла» разрывала, кроме гола были убойные моменты Уоткинса (штанга) и Рэмзи (перекладина). В районе 20 минуты Хау сделал первую перестановку: позициями поменялись Уиллок и Жоэлинтон. Бразилец стал действовать ближе к правому флангу. Это помогло успокоить игру, владение выровнялось (хотя этому мог способствовать и выгодный счет для «Виллы»), остроты «Ньюкасл» не создавал, но и «Вилла» уже не разрывала. Ответ «Виллы» – смена фланга, стали чаще использовать противоположную сторону, а Буэндия комфортно чувствовал себя между линиями. Это позволяло и дальше строить вертикальные атаки с передачами за спину.
Во втором тайме первой порцией замен Хау сменил схему: перешел на 4-2-4. Это привело к тому, что игра раскрылась. У «Ньюкасла» на этом отрезке самые опасные эпизоды: подача Исака на Уилсона и удар Альмирона в ближний, но «Вилла», которая и так довольно спокойно себя чувствовала в центре, получила еще больше свободы для быстрых атак. В итоге забил Уоткинс и вскоре после этого «Ньюкасл» вернулся на 4-3-3. Тоже не помогло, Уоткинс в концовке забил третий.
Один из худших матчей «Ньюкасла» в сезоне и один лучших у «Виллы».
@ClubMisha
#ЛЧ
«Сити» контролировал темп, «Бавария» пыталась догонять. Иногда получалось, но в концовке случился провал и вся команда во главе с Упамекано поплыла. «Бавария» не справлялась с прессингом «Сити»: у команды Гвардиолы аж 15 владений начатых в радиусе 40 метров от ворот соперника.
Лучший отрезок «Мюнхена» – стартовые 10 минут второго тайма, когда удалось раскрыть игру. «Сити» тоже извлек из этого интересные эпизоды, но больше выгод получила все же «Бавария». На этом отрезке у нее 5 ударов (12 за весь матч) и 3 удара из штрафной (5 за 90 минут). После этого «Сити» забрал мяч и успокоил игру.
План Тухеля включал быстрых и скоростных игроков в атаке, ставку на дриблинг. У Гвардиолы тоже была ставка на индивидуальные действия, но только фланговых игроков атаки. У «Сити» 15 попыток дриблинга за матч и все они приходятся на трех игроков: Родри (3/3), Грилиша (3/5), Бернарду (3/7). У «Баварии» почти в два раза больше попыток дриблинга (29), но успешными из них оказались только 13. Отсюда идет большее количество отборов у «Сити» – 42 против 19. Особенно выделяется правый фланг (это тоже логично, у «Баварии» 42% атак прошли левым флангом): у Аканджи 10 попыток отбора (7 успешных), у Бернарду 13 (8).
Еще очень удивила несогласованность действий игроков «Баварии» без мяча, что приводило к тому, что в опорной зоне было слишком много свободного пространства. Самый характерный момент – гол Родри.
«Сити» провел ожидаемо сильный матч, а вот от «Баварии» ожидалось гораздо больше.
Графика, по традиции, @markmatch / @markstats
@ClubMisha
#АПЛ
По сюжету, уровню накала и даже развязке игра «Ливерпуля» и «Арсенала» напомнило рубилово «Челси» и «Тоттенхэма» в 2016.
Первый тайм хорошо иллюстрировал сезон в целом: прессинг «Ливерпуля» приводил к опасным моментам у ворот Рэмсдейла (моменты Робертсона и Салаха), а уязвимости в давлении к моментам «Арсенала». Реализация была лучше у «канониров».
В концовке первого тайма накал явно вырос, «Ливерпуль» стал играть намного жёстче и агрессивнее, особенно центральные защитники, Ван Дейк и Конате. Особенно доставалось Жезусу (трижды) и Сака (дважды). Не всё из этого было зафиксировано как фол, возможно, не всё было фолами, но игра стала жестче. Даже с точки зрения нарушений: за последние 15 минут первого тайма у «Ливерпуля» 4 фола. За весь первый тайм – 7, за второй – 4.
Есть большой соблазн связать повышение накала с изменениями в игре, но есть сомнения, что тут прямая связь. Это может быть сопутствующим фактором или триггером, но вряд ли причиной. Первые полчаса «Ливерпуля» легко недооценить из-за счета, но они не были плохими – предпосылки для возвращения в игру и моменты были.
За 15 минут до гола Салаха (ещё при счёте 0:1) «Ливерпуль» выдал очень похожую атаку: комбинация на левом фланге, пас в лицевую, передача назад в центр штрафной. Разница в том, что в первом случае Хендерсон был в числе разыгрывающих, а в штрафной – Жота, который играл во вратарской и больше был нацелен на движение к воротам. В голевом эпизоде Жота принимал участие в розыгрыше на фланге, а в штрафной был Хендерсон, но Джордан не остался во вратарской, а отпрыгнул назад в свободную зону.
«Ливерпуль» постепенно прибавлял и во втором тайме мы увидели классическую команду Клоппа, что не слишком частое явление в этом сезоне.
После перерыва «Ливерпуль» очень мощно давил. В самом начале второго тайма был небольшой эпизод, когда «Арсенал» попытался контролировать мяч, но довольно быстро откатился назад и давление «Ливерпуля» начало усиливаться. В какой-то момент даже было ощущение, что «Арсенал» может справится. После незабитого пенальти у «Ливерпуля» было много кроссов и угловых, «Арсеналу» удалось сбить темп паузами и между 56 и 80 минутами по воротам Рэмсдейла вообще не было ударов.
Переход на тройку ЦЗ со стороны Артеты читался, в некоторых эпизодах в позиционной обороне пятым в линию опускался Сака.
«Арсенал» и раньше отказывался от прессинга, но тогда это позволяло ловить соперника на контратаках. С таким давлением, как на «Эфнилде» команда Артеты сталкивалсь только один раз в этом сезоне: в гостевом матче с «Лидсом». В обоих случаях команда этого давления не выдержала, оба раза «Арсенал» спас незабитый соперником пенальти.
Следствием такого давления стала концовка и тотальное превосходство «Ливерпуля»: после 80 минут у команды Клоппа 7 ударов из которых 4 явных голевых момента. «Красные» должны были дожимать, но Рэмсдейл сделал что-то невероятное.
Топ-матчи на «Энфилде» показывают, «Ливерпуль» на отдельных отрезках всё ещё очень опасная команда. С «Манчестер Сити» создали 5 явных моментов, с МЮ – шесть, с «Арсеналом» – восемь. Если бы «Ливерпуль» мог так играть стабильно, он бы, конечно, был претендентом на титул. Но такие матчи – редкость, поэтому даже в борьбе за ЛЧ «Ливерпуль» не выглядит фаворитом.
@ClubMisha
#АПЛ
В последних матчах Шон Дайч перешел на 4-2-3-1, Дукуре без мяча поднимался в более высокую позицию, помогая и нападающему в прессинге, и полузащитникам, когда нужно опускаться ниже. Поэтому было очень интересно, как Шон Дайч его заменит Дукуре в ближайших трех матчах, пока действует дисквалификация.
На МЮ выбор удивил, «Эвертон» вышел с той же расстановкой, но ближе к 4-4-2, с парой форвардов Симмс-Грэй, которые оставались в высоких позициях. В итоге «Эвертону» без мяча не хватало ни агрессии, ни плотности. Тотальное доминирование МЮ во всех аспектах и худший тайм Дайча с момента назначения в «Эвертон».
В среднем блоке на игрока МЮ с мячом не оказывается давление, поэтому он спокойно закидывает за спины защитникам «Эвертона». Другой источник моментов – переходы. МЮ создавал и со стандартов (и своих, и чужих). Шансы возникали и после длинного паса от ворот Де Хеа (после стандарта «Эвертона»), и после выноса Пикфорда, когда верховой мяч и подбор выигрывал МЮ. «Эвертон» в любом случае допускает слишком много атак на пространстве, но для команды, владеющей мячом 40%, это особенно удивительно.
От разгрома «Эвертон» спасает только реализация игроков МЮ (по два выхода 1-на-1 было у Рэшфорда и Антони) и Пикфорд. Хотя по голу к вратарю «Эвертона» могут быть вопросы, но когда за тайм команда наносит 21 удар, 14 из штрафной и создает 6 явных моментов (на 2,6 xG), то проблема, конечно, не во вратаре.
Только после гола Грэй и Ивоби поменялись местами: Грэй ушел на правый фланг, Ивоби в центр.
@clubmisha
#АПЛ
Отставку Поттера можно было как-то оправдать желанием поскорее назначить кого-то их свободных тренеров на рынке, пока их не перехватили. После назначения Лэмпарда временным тренером и понимания, что до лета все равно никто никого не перехватит, все это выглядит бессмысленным, а действия руководства «Челси» все более абсурдными.
@Clubmisha
#АПЛ
Игра «Тоттенхэма» и «Эвертона» была весьма динамичной и вполне неплохой. «Шпоры» пытались растянуть оборону «ирисок», ответом «Эвертона» стали опускания Дуайта Макнила пятым в линию обороны: таким образом он минимум дважды снял подачу, направленную на Порро.
За час игры «Тоттенхэм» нанес два удара из пределов штрафной (и 4 всего) и оба довольно опасные. У «Эвертона» 8 ударов на этом же отрезке, но менее острые. Команды хорошо сдерживали друг друга и это выглядело довольно бодро.
После удаления игра естественным образом сместилась на половину «Эвертона» и «Тоттенхэм» довольно быстро из этого выжал пенальти и повел в счете. Казалось бы удобный сценарий, но дальше начинается странное. «Тоттенхэм» продолжил выманивать «Эвертон» в прессинг. Идея понятна, у соперника на игрока меньше, им надо отыгрываться, это отличная возможность играть в удобной манере.
Странность как раз в том, что исполнение идеи оказалось ужасным, «Тоттенхэм» успешно выманивал «Эвертон» в прессинг, но не мог выйти из обороны и терял мяч. Это в итоге изменило импульс игры: при том, что «Эвертон» не создавал моментов, но игра сместилась к воротам «Тоттенхэма», стало больше шансов в виде переходов и стандартов плюс частые ошибки игроков «шпор» добавляли нервозности. И при том, что «Эвертон» играл вдесятером. Из всего этого начало возникать ощущение, что они могут поймать свой шанс. И поймали.
Кин классно попал. Тут вот что интересно. «Тоттенхэм» в этом сезоне многовато пропускает дальними ударами. Сходу можно вспомнить голы Парти, Эдегора, Эдвардса в ЛЧ, теперь Кина. Вроде бы оставляют опорную зону, но, как мне справедливо напомнил Даниил Бабаев (@funaliz), вероятность забить такими ударами все равно довольно низкая. Плохой сезон Уго, но в этих голах сложно что-то предъявить, каждый из ударов получился действительно классным. Вот и вырисовывается не до конца понятная тенденция.
Ничья видится наиболее закономерным итогом. Удаление внесло хаос в весьма упорядоченную игру.
P.S. Жаль, что карьера Лукаса в «Тоттенхэме» заканчивается так. Не очень понимаю, чем действия Моуры отличаются от действий Коулмэна в первом тайма, но сути дела это не меняет.
P.P.S. В субботу «Брайтон». Пока что команда Де Дзерби находится на другом уровне и ожидается один из тяжелейших матчей сезона.
P.P.P.S. У Лукаса красная, у Ришарлисона травма. Увидим ли мы на поле Данжуму?
@Clubmisha
#АПЛ
«Челси» уволил Грэма Поттера. Теперь мы знаем, что долгосрочный проект во вселенной Тодда Боули длится чуть меньше, чем 7 месяцев.
Нельзя сказать, что решение неожиданное, потому что от Боули можно ожидать чего угодно, а результаты у «Челси» действительно были не очень. Тем не менее, увольнение видится абсурдным.
Во-первых, Поттер пришел по ходу сезона и должен был адаптироваться в аномальных условиях: сумасшедший график, травмы, трансферы (тоже сумасшедшие). Во-вторых, сам пятилетний контракт говорит о долгосрочных планах, к этому добавлялись постоянные голоса из клуба о том, что в Поттера верят. В-третьих, как раз весной Поттер начал нащупывать определенную стабильность и в схеме, и с составом, стали прослеживаться идеи (не всегда удачные, справедливости ради), улучшились результаты – команда выиграла в марте столько же, сколько за два месяца с конца декабря по конец февраля, вышла в 1/4 Лиги Чемпионов.
Поражение от «Виллы» стало первым с конца февраля, при этом по игре «Челси» смотрелся очень прилично, накрывал «Виллу» прессингом, создавал достаточно угрозы в позиционных атаках и со стандартов, но многое уперлось в реализацию.
Действия руководства «Челси» очень противоречивы и нетерпеливы. Миллион трансферов, увольнение Тухеля, назначение Поттера на далекую перспективу, миллион трансферов, увольнение Поттера. Хотя Грэм продержался больше Тухеля.
И на словах, и на деле руководство декларирует работу в долгую: берет перспективных игроков на длинные контракты, дает длинный контракт тренеру, но при этом не готово дать времени. У Тухеля была предсезонка, но его сразу же убрали, у Поттера не было даже предсезонки, но ему дали побольше времени сезоне. И в таких действиях видится большой диссонанс.
Конечно, с такими затратами рано или поздно Боули попадет в нужных людей, но вряд ли такой проект будет успешен в долгосрочной перспективе.
UPD. Хорошее дополнение от Даниила Бабаева.
@Clubmisha
#АПЛ
Я вас предупреждал, получилась очень яркая игра. Франк решил выставить 5-3-2. Это позволяет защититься от того, чтобы линию обороны растягивали по горизонтали и перегружали пятеркой в атаке (что «Брайтон» делать умеет и любит), плюс центр поля довольно насыщенный. Тем не менее, «Брайтон» в этот раз не испытал трудностей с прессингом соперника. «Брентфорд» играл недостаточно плотно и оставлял игрокам «Брайтона» в центре свободу для короткого отыгрыша и быстрого перехода в атаку. Первый выход Митомы случился уже на 3-й минуте.
У «Брентфорда» было две неплохих 15-минутных отрезка, когда команда защищалась глубоко: в концовке первого тайма и с 70 по 85 минуту. На этих отрезках «Брентфорд» совсем не контратаковал, но «Брайтон» сбился на дальние удары. Всего у «чаек» 14 ударов из-за штрафной. Много, но и объем ударов колоссальный – 33. У Райи 12 сэйвов.
«Брайтон» был лучше, «Брентфорд» не смог сдержать соперника, но сводить все к реализации не стоит. «Брайтон» большую часть матча вынужден был отыгрываться, а «Бренфторд» вполне устраивал счет. Хотя в рамках своего стиля команда Франка защищалась не лучшим образом.
Кроме того, «Брентфорд» силен в переходах и на стандартах. Частично «Брайтон» смог решить эту проблему (по угловым 14-0 в пользу «Брайтона» и тоже были хорошие стандарты), но ведь есть еще ауты. Гол Янссона пришел после аута «Брентфорда», гол Тоуни после аута «Брайтона» и перехода, гол Пиннока со штрафного.
Голы «Брайтона» – пас Стила на Митому за спину защитникам, гол Уэлбека начался как раз после быстрого прохождения прессинга «Брентфорда», которому не хватало плотности в центре, и закончился кроссом Марча за спину Янссону. Третий – пенальти. Да, «Брентфорд» смог снизить остроту у своих ворот в какой-то момент, но последние полчаса – непрерывное давление «Брайтона».
Классная яркая игра, где прослеживались сильные стороны каждой команды и ни одна из команд не смогла полностью сдержать соперника. Если вдруг пропустили, то вполне можно посмотреть в записи.
@Clubmisha
#АПЛ
Клопп решил сыграть против «Сити» по схеме 4-2-3-1 без мяча. Салах – центрфорвард, Гакпо – десятка, Жота слева и Эллиот справа. По ходу сезона Клопп много экспериментировал, но все-таки вернулся к 4-3-3, поэтому план на этот матч можно назвать необычным. Чтобы накрыть тройку ЦЗ «Сити» на мяче на Аканджи выдвигался Жота, а на Аке – Эллиот. Для помощи в перекрытии центра к Гакпо поднимался Хендерсон.
В начале «Ливерпуль» старался встречать повыше (на границе второй и третьей трети), но «Сити» достаточно легко проходил прессинг и «Ливерпуль» начал встречать ближе к центру поля.
С давлением «Сити» при этом «Ливерпуль» не справлялся. Не получалось ни подержать мяч, ни организовать быстрый переход в контратаку. В некоторых эпизодах переход владения совершался пока режиссер крутил повтор.
Небольшая потеря контроля случилась в начале второй трети первого тайма: «Ливерпуль» нанес три удара за три минуты, едва ли не первый раз преодолел прессинг, но сразу же забил. Был и выход 2-в-1, который прервал Грилиш. Но за исключением этого отрезка «Сити» полностью контролировал игру. Какое-то время «Ливерпуль» с большим трудом, но все же держался в обороне, а в начале второго тайма не выдержал.
«Сити» стабильно напрягал оборону «Ливерпуля» быстрой сменой фланга. Во второй и четвертом голе это было сделано с помощью диагоналей: игрок «Сити» оставался один в центре и быстро направлял мяч на фланг. Первый гол пришел из того, что «Сити» быстро прошел средний блок «Ливерпуля», но после этого так же быстро сменили фланг: сначала Марез протащил мяч в центр, а потом Гюндоган отдал на Грилиша.
Третий и четвертый гол объединяют то, что они случились после катбэков. Грилиш забил сам, а удар Альвареса заблокировали и добивал Гюндоган, но этот механизм (с катбэками и розыгрышами на флангах) у «Сити» тоже сегодня проявлялся часто и работал.
@Clubmisha
Ребята из TGStat сделали классный сервис аналитики телеграм-каналов и раз в два года проводят масштабные исследования аудитории телеграма. Это помогает актуализировать данные, а авторам каналов лучше узнать свою аудиторию. Опрос анонимный и займет около 7 минут.
https://tgstat.ru/research
#АПЛ
Официально. Конте и «Тоттенхэм» расстались по обоюдному согласию. До конца сезона будут рулить Стеллини с Мэйсоном. Несколько удивительно, потому что обычно штаб уходит вместе с тренером, который его привел. Теперь следим за новой сагой о поисках главного тренера. Текст будет завтра.
@Clubmisha
#АПЛ
И всё-таки Рой Ходжсон. Понятное решение, с учётом того, как растягивались поиски у «Лидса» и «Вулвз» (а сейчас времени гораздо меньше, а риски больше): сохранение прописки с помощью человека хорошо знакомого с клубом.
Ходжсона второй раз выдергивают с пенсии. В прошлом сезоне это сделал «Уотфорд». Тоже надо было спасать, у Роя не получилось. Сейчас задача выглядит проще, календарь на концовку сезона вполне благоприятный. Следим.
А вопрос о постоянном тренере «Кристал Пэлас» откладывается до лета.
@Clubmisha
#АПЛ
Два очень разных тайма «Тоттенхэма» и «Саутегмптона». В первом четыре травмы (по две на каждую команду), «Саутгемптон» остался с центром обороны Майтленд-Найлз-Салису (выходили Беднарек и Белла-Кочап). Воспользовался этим «Тоттенхэм» один раз, когда забивал Кейн, подача Кулусевски пошла как раз в зону Майтленд-Найлза и Уокера-Питерса, но это единственный эпизод, когда удалось воспользоваться уязвимостью «Саутгемптона».
В первом тайме «Тоттенхэм» был лучше, работал выход из-под прессинга и быстрые атаки. Рабочей была схема с выходом через левый фланг и быстрым переводом направо. Так у Порро набралось три удара и еще один у Кейна. В конце тайма Порро все же потеряли и он смог пробить из более опасной позиции и с правой, а не с левой.
«Саутгемптон» отыгрался в самом начале второго тайма, после чего игра была ровной и без моментов. Когда забили Кейн и Перишич и казалось, что 1:3 по такой игре более чем достаточное преимущество. «Тоттенхэм» начал отдавать мяч и территорию после гола Перишича. «Саутгемптон» начал давить. Не уверен, что так было запланировано, на этом отрезке можно было увидеть Кейна, опускающегося за мячом, чтобы пройти давление, у своей штрафной.
Давление не всегда приводит к моментам, но повышает риск, особенно когда зажата на своей трети. В том числе через стандарты, ошибки, рикошеты. Из этого давления «Саутгемптон» выжал два угловых и момент Мара. В эпизоде с Мара спас Форстер, а оба угловых стали голевыми: один прямо – забил Уолкотт, второй косвенно – случился пенальти. «Тоттенхэм» не контролировал ситуацию на этом отрезке и то, что «святые» отыгрались – закономерно.
«Тоттенхэм» потерял очки с «Лестером», «Вулверхэмптоном», Саутгемптоном». Во всех случаях по делу. Впереди перерыв на сборные и адский апрель. Не представляю, что должно случиться, чтобы «Тоттенхэм» оказался в четверке. Ощущение, что команда уже просто доигрывает сезон. Послематчевое высказывание Конте будет отдельно.
@Clubmisha
#АПЛ
Один из увлекательных сюжетов выходных – прессинг «Лидса» против розыгрышей «Брайтона». Команда Хави Грасии при розыгрышах «Брайтона» образовывала квадрат в центре: Ааронсон и Бэмфорд перекрывали линию передач на Кайседо и Гросса, которых сзади поджимали Рока и Адамс. Вингеры «Лидса», как правило, находились в полуфланге, реагируя на движение фулбэков «Брайтона». Центральные защитники замыкали прессинг и шли высоко за своими оппонентами: Кох за Мак Аллистером, Вебер за Фергюсоном. От момента их выдвижения зависело многое: когда они чуть отпускали соперников, у игроков «Брайтона» появлялась свобода, чтобы пройти давление. Когда не оставляли пространства, «Лидс» забирал мяч.
Самой часто комбинацией в матче стала перепасовка центральных защитников «Брайтона» Данка и Уэбстера. Тем не менее, у команды Де Дзерби было несколько способов преодолеть давление «Лидса»: через короткие розыгрыши, забросы за спину от Стила и Данка на подключения Митомы или Эступиньяна, плюс те самые эпизоды, когда «Лидс» не замыкал давление и «Брайтон» выходил через быстрый отыгрыш Мак Аллистера или Фергюсона на третьего. Все эти варианты «Брайтон» опробовал уже к 15-й минуте. При этом проходить давление получалось далеко не всегда, нередко «Лидсу» удавалось накрыть прессингом. Первый гол «Лидса» случился как раз после того, как «Брайтон» ушел на фланг и Харрисон отобрал мяч. Первый гол «Брайтона» родился, скорее из персональных ориентировок «Лидса», которыми «Брайтон» порой периодически манипулировал. Фергюсон и Марч увели своих оппонентов и образовали канал, куда спокойно подключился Гросс и получил своевременный заброс от Уэбстера.
Был еще и другой, не менее важный сюжет, прессинг «Брайтона» – он хорошо работал и из него родился второй гол. Есть подозрение, что у давления «Брайтона» тоже была уязвимость, дальняя от мяча восьмерка оставалась свободной, но «Лидс» это толком не проверил. Хороший матч, но «Брайтон» все же выглядел эффективнее и в целом, и когда давил «Лидс»: команда Де Дзерби смогла предложить много разных вариантов, а «Лидс» не хватило на весь матч. В отдельные моменты давление проседало и тогда «Брайтон» выглядел гораздо лучше.
Спасла команду Грасии реализация: сумасшедшие голы Бэмфорда и Харрисона. Патрик забил с рикошетом, а голу Харрисона предшествовал любопытный эпизод, на поле выкинули второй матч и Ньонто откинул его рукой. Джек Харрисон стал главной фигурой матча. С его отбора начался первый гол «Лидса», а во втором тайме забивал только Харрисон, сначала в свои, а потом в чужие.
P.S. Ниже варианты прохождения прессинга «Лидса» и гол «Брайтона».
@Clubmisha
#АПЛ
«Тоттенхэм» неплохо исполняет Робин Гуда: отобрал очки у «Манчестер Сити», «Челси» (хотя у них кто только не отбирал, но все же), «Брайтона» и раздал «Лестеру», «Саутгемптону», «Вулверхэмптону», «Эвертону», теперь вот «Борнмуту».
Ключевое влияние на игру оказала травма Лангле. После довольно ровного начала «Тоттенхэм» завладел инициативой и давил в основном через левый фланг. Гол сделали Лангле, Перишич, Сон. После этого появилась возможность убегать на пространстве.
Когда пришлось менять Лангле, то из-за отсутствия Дэвиса в составе не осталось защитников с ведущей левой ногой. Стеллини выпустил Санчеса, но он вышел на позицию Ромеро, а аргентинец отправился на позицию Лангле. В итоге команда сильно потеряла на мяче (отсутствие Лангле, плюс неудобная позиция Ромеро), а при игре без мяча... Две ошибки в обороне – два гола «Борнмута». Первый – при попытке выхода из обороны, второй – при попытке накрыть прессингом.
В концовке впервые вышли все атакующие игроки: Ришарлисон, Данжума, Кейн, Сон, Кулусевски. Кейн опустился в полузащиту, чтобы продвигать мяч. Сложно сказать это такой шаг отчаяния или попытка навала, но, как ни странно, она сработала: «Тоттенхэм» задавил «Борнмут». Сначала «вишни» смогли сбить темп, но в концовке «шпоры» снова начали давить. Гол Ришарлисона отменили из-за офсайда Данжумы, сам Данжума сравнял счет после аута, потом был убойный момент Ришарлисона на угловом. Как бразилец не попал – загадка.
«Тоттенхэм» в концовке был гораздо лучше, создал достаточно давления и моментов, но не забил. И после этого «Борнмут» поймал раскрывшийся «Тоттенхэм» в быстрой атаке.
Между двумя голами «Борнмута» и навалом «Тоттенхэма» была обратная замена Санчеса. Тренерский штаб решил все-таки перейти на четверку защитников, Санчес выглядел наиболее подходящей целью – в этом сезоне он совсем потерял место в составе и уверенность в себе. Выходил и уходил Санчес под свист болельщиков. С одной стороны, тренерский штаб поставил его на наиболее удобную позицию. С другой, ему пришлось страховать провалившегося Порро, а на мяче он всегда сильно уступал Ромеро.
Выступление Порро отлично описывают два статистических показателя: он лидер по количеству созданной угрозы (xT) и худший в индивидуальных дуэлях (3 выиграно 11 проиграно, учитываются попытки отбора, фолы, верховые дуэли). Порро был полезен на мяче, но без мяча провалился: проиграл противостояние Матиасу Винье и слабо сыграл во всех голах «Борнмута».
Похоже на последнее (или одно из) появление Санчеса в футболке «Тоттенхэма», и это очень грустный финал, который сегодня отлично резюмировал Уго Льорис:
«Мне очень жаль его. Я никогда не видел такого в своей карьере. Это (свист) началось, когда он вышел на поле. Он сражался за «шпор» много-много лет. Это грустная история для клуба, болельщиков и игрока».
@ClubMisha
#ЛЧ
«Наполи» начал матч смело и агрессивно. «Милан», наоборот, слишком много ошибался даже в невынужденных ситуациях, хотя тоже играл смело: и прессинговал высоко и разыгрывал мяч под прессингом «Неаполя». «Наполи» имел отличный момент уже на первой минуте и стартовые 15 минут – отрезок доминирования команды Спалетти. В этот момент казалось, что у «Милана» нет шансов.
При владении 47%-53% в пользу «Наполи» на трети «Милана» прошло 39% действий, на трети «Неаполя» 17%, соотношение ударов 0-7, удары из штрафной 0-5, действия в чужой штрафной 2-9. На каждом следующем отрезке на трети «Милана» проходило меньше действий, а на трети «Наполи» больше.
«Милан» не отказался от своего стиля, продолжал высоко прессинговать и разыгрывать мяч, но стал в рамках этого стиля стал действовать лучше, появилось больше возможностей для контратак. У «Наполи» стало больше контроля мяча, но меньше возможностей для вертикальной игры и больше для горизонтальной.
Здесь у «Наполи» начались проблемы. В первом тайме после 15-й минуты были только 2 удара из-за штрафной, после прохода Леау ничего. А вот у «Милана» были контратаки и стандарты, могли забивать и второй. Во втором тайме у «Наполи» было два всплеска: в самом начале (кросс Хвичи на Элмаса и последовавший за ним угловой) и на 86-й минут (момент Ди Лоренцо и последовавший за этим угловой). Тут уже «Неаполь» мог сравнивать. Если брать отрезок после 15-й минуты, то соотношение ударов 10-9, из штрафной 8-5, действий в чужой штрафной 15-12.
Сказать, что у «Милана» все было хорошо тоже нельзя, но в рамках устоявшегося стиля он был эффективнее. Под прессингом «Наполи» у команды Пиоли были проблемы с выходом из обороны, но иногда удавалось проходить давление за счет индивидуальных действий. Итог – выход Леау и гол Беннасера, который стал возможен после шикарного разворота Диаса.
Игра в большей степени ничейная: мало моментов, мощное начало «Наполи», в котором команда Спалетти легко могла получить удобные условия, но постепенно «Милан» адаптировался, стал меньше ошибаться и в новом рисунке выглядел эффективнее. Ситуация для «Наполи» усугубляется тем, что в ответной игре придется играть без Кима и Ангисса, но это по-прежнему единственная пара 1/4 в которой еще сохранилась хоть какая-то интрига.
@ClubMisha
#АПЛ
«Лестер» будет заканчивать сезон с Дином Смитом. В его штабе будут Крэйг Шекспир и Джон Терри.
Сначала «Лестер» был близок к тому, чтобы назначить Джесси Марша, но американец в итоге отказался от этой затеи, что, скорее, хорошо для всех. Потом шли переговоры с Бенитесом, но договориться не удалось. Камнем преткновения могла стать разница в подходе: например, Бенитесу интересен долгосрочный проект, а «Лестер» сфокусирован на сохранении места в АПЛ и хочет решить уже по окончании сезона, как быть дальше. Это предположение, но на это намекает и контракт Смита рассчитанный до конца сезона.
У Смита была интересная «Астон Вилла» с Грилишем, неинтересная «Астон Вилла» без Грилиша. В итоге его заменили на Джеррарда, а Смит отправился спасать безнадежный «Норвич» откуда его уволили в декабре уже из Чемпионшипа. Поэтому возвращение Смита в АПЛ выглядит удивительным.
@ClubMisha
#АПЛ
«Тоттенхэм» – «Брайтон» неожиданно выдали очень жаркий матч. Разделю впечатления на три составляющие:
Игровая
На удивление, «Тоттенхэм» неплохо ограничил «Брайтон». Возможно, сказалось ожидание катастрофы перед матчем, а ее не случилось. Постараюсь объяснить свои впечатления, а вот тут вполне справедливые комплименты «Брайтону».
У Де Дзерби были заготовки стандартов под «шпор». Два самых опасных момента «Брайтона» в матче пришли с угловых, где на дальней штанге игрок уходил от опеки и оставался один. Удар Митомы Opta оценила в 0,44 xG, удар Данка в 0,15. В сумме это больше трети общей остроты «Брайтона».
«Тоттенхэм» оборонялся в среднем и низком блоке и пытался разбежаться на пространстве, выходя в быстрые атаки. Обе команды подводило последнее действие: «Брайтон» проникал в опасные зоны, но не создавал моменты, «Тоттенхэм» разбегался, но не доходил до финальной стадии.
Сон забил классический для себя, но не для этого сезона гол, который стал сотым в АПЛ и дал «Тоттенхэму» удобный сценарий.
В первые 20 минут у «Брайтона» контроль с акцентом на правый фланг (Марча), у «Тоттенхэма» – выход из-под прессинга с атаками на пространстве. Вторая половина первого тайма – серьезное доминирование «Брайтона». «Тоттенхэм» выходил из обороны эпизодически, давление на ворота Льориса усилилось. С 20 по 45 минуту «Брайтон» нанес 7 ударов (17 за всю игру), но 4 из-за штрафной (надо признать довольно опасные).
В первом тайме «Тоттенхэм» в редких эпизодах пытался прессинговать, но получалось плохо. «Брайтон» проходил давление, хотя в свой лучший день выжал бы гораздо больше даже из единичных эпизодов. После перерыва «Тоттенхэм» стал давить организованнее: Скипп и Хойберг играли по Гроссу и Кайседо, Лангле и Ромеро тоже понимались высоко.
С этим связаны два ключевых момента второго тайма. Отмененный гол «Брайтона» (второй) начался с того, что Хойберг и Скипп не успели накрыть в переходном моменте Гросса и Кайседо, Лангле опасно, но неудачно выдвинулся. Сам переходный момент возник после неудачного выхода «Брайтона» и выноса Льориса.
Гол «Тоттенхэма» начался с успешного выдвижения в прессинг и перехвата Ромеро паса Митомы. Но в целом, изменения во втором тайме больше пошли на пользу «Тоттенхэму», удалось ограничить «Брайтон» (всего 2 удара с 46-й по 80-ю минуту). В конце матча «Брайтон», конечно, устроил навал.
Во втором тайме «Брайтон» владел мячом больше (68%), чем в первой половине (62%), а точность передач серьезно упала (82% против 91% в первом тайме).
Конфликт тренеров
Де Дзерби начал прямо со стартового приветствия что-то высказывать Стеллини. После матча тренер «Брайтона» сказал, что Стеллини его не уважает. Звучит очень странно, потому что слова Стеллини перед матчем были довольно комплиментарными: «Брайтон» сохранил от Поттера гибкость, но приобрел индивидуальность Де Дзерби.
Помимо этого Де Дзерби сказал, что ему не нравится, когда другая скамейка оказывает давление на судью.
По ходу матча Де Дзерби постоянно что-то выговаривал в адрес скамейки «шпор» и в середине второго тайма это переросло в крупную заварушку между двумя скамейками. Единственный человек, который в этом не участвовал – Стеллини, что не спасло его от удаления.
Де Дзерби удаляется уже второй раз по ходу сезона. В первый раз после поражения от «Фулхэма». Еще у него 4 желтых. С точки зрения поведения и контроля над эмоциями есть вопросы.
Судейство
Судейство Аттуэлла – один из самых обсуждаемых элементов встречи. Понятно почему, у «Брайтона» два отмененных гола, но оба по делу: Митома подработал мяч рукой, а при ударе Уэлбека мяч попал в локоть Мак Аллистера. Когда мяч попадает в ворота непосредственно от руки это всегда отмена, вне зависимости от положения руки и умысла. Но было еще два эпизода в штрафной «Тоттенхэма» очень похожих на пенальти. В начале матче очень похоже на руку Лангле на угловом, но так и не дали нормального повтора. Во втором Хойберг наступил на ногу Митоме и тут очень сложно объяснить, почему судьи не вмешались. В остальном классическое английское судейство.
@ClubMisha
#АПЛ
Вчера «Тоттенхэм» объявил о назначении футбольного директора (или директора по футбольному направлению, короче chief football officer). Им стал Скотт Манн (Scott Munn, не путать с британским режиссером Scott Mann).
Как говорится на сайте клуба, со ссылкой на заявление Леви при публикации финансового отчета, был проведен подробный обзор всех футбольных активностей клуба за последние 6 месяцев.
У Манна впечатляющее резюме. Начинал работать в сиднейском организационном комитете Олимпийских игр 2000, потом перешел в Национальную лиги регби, после чего в австралийскую футбольную лигу. С 2010 года – генеральный директор «Мельбурн Сити» (входит в City football Group (CFG)). С 2019 – генеральный директор китайского направления CFG.
Если вдруг Фабио Паратичи вернется, то он будет подчинятся Манну.
Либо Дэниэл Леви все-таки дистанцируется от спортивной составляющей, либо хочет перераспределить (или скинуть) ответственность за нее. Пока с трудом верится, что Леви готов дистанцироваться от какого-либо из направлений жизни клуба, но ход крайне любопытный. Будем наблюдать.
@clubmisha
Шикарный кадр. Исак и Фабиански вместе наблюдают, как мяч после удара Исака катится в ворота.
Не верил, пока не посмотрел повтор!
@Vstakane
Тоттенхэм уволил Конте и захотел Тухеля. Тогда Бавария экстренно выгнала Юлиана и поставила Томаса. Окей, Тоттенхэм захотел Нагельсманна. Тогда Челси резво послал Поттера и подпишет Нагельсманна.
Конте – самый влиятельный тренер-22/23?
#АПЛ
Первый гол «Ньюкасла» показательный. Он начался с короткого розыгрыша Давида Де Хеа от своих ворот. «Ньюкасл» сразу же вступил в прессинг и выиграл аут. После этого аута «Ньюкасл» дважды пытался проникнуть в штрафную через левый полуфланг, сначала разрезающей передачей, потом с помощью дриблинга, оба раза терял мяч, но сразу же возвращал с помощью контрпрессинга. Потом Исак разрушил линию обороны МЮ: выдернул и Варана и Шоу, образовались дыры и «Ньюкасл» ими воспользовался.
Прессинг и контрпрессинг «Ньюкасла» работал отлично. МЮ предложил против этого длинные передачи на Мактомини и Бруно Фернандеша, располагавшегося глубже. Причем в первом тайме Де Хеа начал с длинных передач на Мактомини, а во втором с коротких розыгрышей. За редким исключением «Ньюкасл» успешно накрывал и то, и другое, и забирал подборы. У Мактомини 6 верховых дуэлей (больше всех в матче) и 2 выигранных.
Кроссы «Ньюкасла» (особенно Триппьера, но не только) – еще одна проблема с которой МЮ не справился.
После гола включился другой режим. «Ньюкасл» сбавил давление, отдал мяч (до гола владение 50%-50% после 35%-65%) убегал в контратаки и наказывал со стандартов. После 65-й минуты «Ньюкасл» нанес 8 ударов, 5 из них со стандартов (6 за весь матч) и 5 ударов из пределов вратарской (8 за матч).
Очень мощный матч «Ньюкасла». Сюжет в борьбе за четверку становится закрученнее и интереснее.
@Clubmisha
#АПЛ
Коротко о том, как прошёл первый тайм после возвращения Ходжсона
@Clubmisha
#АПЛ
Основное внимание сегодня, конечно, привлечет игра «Манчестер Сити» и «Ливерпуля», но сразу за ними идет матч «Брайтон» – «Брентфорд» – противостояние не менее важное и в чем-то даже более интригующее, как с турнирной, так и с игровой точек зрения.
У «Ливерпуля», «Брайтона» и «Брентфорда» по 42 очка, но разное количество матчей: 26, 25 и 27 соответственно. У «Ньюкасла» – 26 матчей и 47 очков, у «Тоттенхэма» – 28 игр и 49 очков, у МЮ – 26 матчей и 50 очков. Борьба за еврокубки в самом разгаре. Позиция «Брентфорда» хуже: и матчей сыграно больше, и календарь оставшийся жестче (из команд первой семерки сыграли только с «Арсеналом»). У «Брайтона» и календарь чуть проще, и матчей сыграно меньше.
Что касается игровой составляющей, то по сравнению с прошлым сезоном обе команды прибавили. У «Брентфорда» сохраняются те же принципы, во многом та же команда, но стало больше стабильности. Провал в середине прошлого сезона во многом был связан с травмами ключевых игроков, в первую очередь Райи и Тоуни, как только они вернулись, команда пошла вверх.
У «Брайтона» изменений гораздо больше и связаны они со сменой тренера, хотя и начало сезона при Поттере было сильным. Но если при Поттере «Брайтон» был одной из самых гибких команд лиги, то при Де Дзерби появилась стабильность, команда больше стала играть от себя. Базовая схема 4-2-3-1, выманивает в прессинг соперника и разбегается на пространстве. В стартовом составе точно будут Данк, Эступиньян, Гросс, Мак Аллистер, Кайседо, Митома и Марч (если все здоровы и могут играть, конечно). Скоро позицию центрфорварда застолбит за собой Фергюсон, но пока он меняется с Уэлбеком и Ундавом.
Сейчас к списку основных можно добавить и Джейсона Стила, который вытеснил Роберта Санчеса. Де Дзерби говорил, что причина в том, что Стил больше подходит по стилю игры. Любопытно, учитывая, что игра ногами – сильная сторона Санчеса и в свое время именно благодаря ей он вытеснил из состава Мэтта Райана. Главные причины: принятие решений и спокойствие Стила. Подробный разбор делал The Athletic, но крайне интересно будет последить за развязкой этого противостояния на более длинной дистанции.
Зимой Де Дзерби поругался с Троссаром, но сейчас вряд ли кто-то об этом жалеет. При этом Де Дзерби был ключевым фактором в продлении контрактов Марча и Кайседо, много говориться о том, как итальянец изменил ментальность, а игроки говорят о том, что с ним они стали чувствовать себя увереннее в себе и поверили в свои силы.
При этом в последних матчах к «Брайтону» стали адаптироваться. Я это упоминал на примере «Лидса». Потом был матч с «Кристал Пэлас». Схема прессинга была другой, но цель той же – перекрыть варианты продвижения через центр, и это снова доставило «Брайтону» проблемы, особенно в начале матча. Любопытно, как на это отреагирует Де Дзерби, и игра с «Брентфордом» в этом плане отличный показатель: Франк грамотно адаптируется под соперника, а команда может комбинировать эффективный высокий прессинг (очередная проверка «Брайтона») с откатом в низкий блок (не самый подходящий сценарий).
Так что на этот матч точно стоит обратить внимание.
@Clubmisha
#АПЛ
Сотрудничество Леви и Конте – попытка двух бескомпромиссных людей найти компромисс. После окончания прошлого сезона и бурной трансферной кампании даже казалось, что из этого может что-то получиться. Когда в марте появились инсайды, что Конте всё же уйдёт летом, была надежда, что это случится тихо, по окончании сезона. После пресс-конференции с «Саутгемптоном» стало понятно, что никаких надежд, это конец.
Конте упустил ситуацию и снова не выдержал – в этом, конечно, есть его вина, но проблема клуба глобальнее. Последний тренер, отработавший полный сезон в «Тоттенхэме» – Маурисио Почеттино в сезоне 2018/19. С тех пор ситуация повторяется.
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/england/3125850.html
@Clubmisha
Что ж это за проект такой, в который готов был поверить Тухель, ради которого «Бавария» уволила Нагельсманна, которого «Тоттенхэм» хотел весной 2021, перед отставкой Флика?
/channel/breakevens/24091
#АПЛ
«Проблема, что мы показываем, что мы не команда. Просто 11 игроков. Я вижу эгоистичных игроков. Я вижу игроков, которые не хотят помогать друг другу, играть с сердцем. Но здесь давно к этому привыкли. Клуб несет ответственность за трансферы, тренеры приходят и несут ответственность. А игроки? Игроки?
Вы пытаетесь найти оправдания для игроков. Вы делаете только это! Но перестаньте, мы профессионалы, клуб платит нам много денег. Игроки получают деньги, мы получаем деньги, вы понимаете? Не за то, чтобы искать оправдания, не показывать дух, единство, не показывать чувство ответственности, потому что мы показываем именно это. Для меня это неприемлемо, потому что я впервые в своей карьере сталкиваюсь с подобной ситуацией. До сих пор я не мог ничего изменить, но по сравнению с прошлым сезоном ситуация стала хуже.
Игроки не хотят играть под давлением. Не хотят играть под стрессом. В этом история «Тоттенхэма». 20 лет и они ничего не выиграли. Почему?
Вина только на клубе или на каждом менеджере, который приходит сюда? До сих пор я пытался скрывать ситуацию, но осталось 10 игр. Люди думают, что мы можем сражаться? Сражаться за что? С таким отношением, с таким духом, с такой самоотдачей. За седьмое, восьмое, десятое место? Я очень расстроен и каждый должен взять на себя ответственность. Не только клуб, менеджер и персонал. Игроки, которые вовлечены в эту ситуацию, потому что самое время ее изменить, если «Тоттенхэм» хочет ее изменить. Если они хотят продолжать идти тем же путем, они могут сменить менеджера, много менеджеров, но ситуация не измениться. Поверьте мне».
Если кому интересно, то полная версия в видео и тексте.
Несколько мыслей по этому поводу:
1. Я не случайно выделил слово они. Конте уже не ассоциирует себя с командой, поэтому в контексте «Тоттенхэма» говорит не мы, а они
2. Конте бьет очередью по всем: есть выпад в сторону руководства, есть выпад в сторону игроков. Думаю, что части болельщиков это понравится – претензии к руководству и игрокам есть давно, и они справедливы.
3. Время вопросов к Конте. Когда у него возникли вопросы к отношению Ло Сельсо, Деле, Ндомбеле их сразу скинули. Если Конте не устраивает отношение игроков, то почему он из раза в раз ставит тот же состав? Может тут есть какая-то взаимосвязь? Или с тем, что игроки не понимают решения Конте?
4. Конте не первый, кто высказывается в подобном стиле. До него был Жозе, а весной 2019-го про глобальную перестройку говорил Маурисио Почеттино. Время вопросов к Леви, не пора ли что-нибудь изменить?
5. Я очень сильно удивлюсь, если завтра вечером Конте еще будет тренером «Тоттенхэма»
@Clubmisha
#АПЛ
«Кристал Пэлас» уволил Патрика Виейра. Не самый ожидаемый ход, но вполне понятный. «Кристал Пэлас» в этом сезоне умудряется дистанцироваться от борьбы за выживание, находясь где-то рядом. При этом динамика у команды отрицательная и сейчас это один из явных претендентов на вылет. Виейра уволили после поражения от самого принципиального соперника – «Брайтона» и перед игрой с «Арсеналом», которая точно не будет определяющей. После паузы на сборные у «Пэлас» только «Тоттенхэм» и «Фулхэм» из верхней части таблицы. Все остальные – прямые конкуренты в борьбе за выживание. В этой связи увольнение перед паузой выглядит вполне понятным ходом.
Первый сезон Виейра в «Кристал Пэлас» прошел мощно: если при Рое Ходжсоне команда успешно боролась за выживание, то в сезоне 2021/22 «Пэлас» команда сделала большой шаг вперед и по качеству игры выглядела как претендент на еврокубки. И по xGD и по xPTS в прошлом сезоне «Кристал Пэлас» был шестой командой лиги, но очень много недобрал. Неудивительная картина для середняков, вопрос насколько удастся перенести перфоманс в следующий сезон. «Брайтон» это делает стабильно, у «Брентфорда» тоже получилось, а вот «Кристал Пэлас» не смог. Этот сезон плохой. Спад начался еще до ЧМ, но после совсем катастрофа.
Всего одна победа, 31 декабря, но гораздо хуже – негативная динамика. «Пэлас» меньше создает, больше допускает и показатели рухнули ниже последнего сезона Ходжсона. Падение в Чемпионшип вполне реально.
Основная причина видится в том, что «Пэлас» всегда был командой зависимой от лидеров. В прошлом сезоне ими были Уилфрид Заа и Конор Галлахер. Они забили 22 гола из 50. Летом Галлахер вернулся в «Челси», заменить его равноценно «Пэлас» не смог. Летом пришел Шейк Дукуре, но на совершенно другую роль – он чистый опорник. Заа проводит худший сезон на фоне заканчивающегося контракта (или наоборот).
Если посмотреть на npxG, то вроде ничего страшного, но Заа всегда был важен за счет своего умения протащить мяч на дриблинге и ведении. И вот тут начинаются сложности, у Заа худший за последний 5 сезонов процент успешных обводок (то есть, чтобы выполнить то же количество обводок, ему приходится делать больше попыток, а значит он чаще теряет мяч), худшие показатели Carries – то, в чем он всегда был силен.
Теперь главный вопрос – есть ли у «Пэлас» какой-то план? Раньше, когда что-то шло не так, Стив Пэриш всегда откатывался назад и приглашал Пулиса, Эллардайса, Ходжсона. Сейчас будет похожий ход или все-таки что-то более интересное?
Ниже цепляю две таблички. Первая – сравнение сезонов «Пэлас»: 2020/21 (последний сезон Ходжсона), 2021/22 (первый сезон Виейра), 2022/23 до ЧМ (начало спада), 2022/23 после ЧМ (усиление спада). Данные: Understat. Вторая – цифры по Уилфреду Заа за последние 5 сезонов. Данные: fbref. Dribbles (succ) – успешные обводки
@Clubmisha
Прогноз на чемпионство от экспертов и, как оказывается, фанатов «Ман Сити». Аминь
Читать полностью…
