21032
Только самые интересные новости современного китайского общества.
Запрет Тиктока в США не связан с Китаем
Байден подписал закон с требованием к китайской компании Bytedance продать свою долю в Тиктоке в течение 270 дней. Если китайская компания этого не сделает, приложение будет удалено из американских Эпстора и Гуглстора.
Дискуссия о возможном запрете Тиктока в США идет уже давно и теперь подошла к своей кульминации. Но почему именно сейчас? Давайте разберемся.
Начнем с того, что Тикток очень популярен среди американцев — им пользуются 170 млн человек, которые в среднем проводят в соцсети почти час каждый день. Американские власти обвиняют Тикток в том, что он используется китайскими коммунистами для пропаганды среди молодежи и слежки за американцами, но конкретных доказательств этому так ни разу и не привели.
Идея вынудить Bytedance продать долю в Тиктоке появилась еще при Трампе. При Байдене от нее не отказались, но до недавнего момента никакого прогресса в рассмотрении закона не наблюдалось. Как ни крути, но бан Тиктока был чересчур даже в нынешних условиях запрета телеканалов, цензуры на Ютубе, уголовных преследований людей, которые не зарегистрировались иноагентами, и напичканности соцсетей всевозможными американскими силовиками. Руководству Тиктока, конечно, время от времени осложняли жизнь вызовом в Конгресс, где унижали национальными стереотипами, но не более того. А сама Bytedance довольно успешно отбивалась от придирок американских властей в судах. Все бы так и тянулось еще годами…
Но тут неожиданно месяц назад закон о запрете Тиктока был в ускоренном порядке и с минимальным обсуждением вынесен на рассмотрение в Палате представителей и буквально сразу набрал подавляющее большинство голосов (352 за, 65 против). А вчера большинством голосов одобрен и в Сенате.
Что же произошло?! К чему такая спешка? Очень просто: запрет Тиктока не связан с Китаем, слежкой за американцами и пропагандой коммунизма. Он связан с войной Израиля в Палестине.
Дело в том, что аудитория Тиктока — это в основном люди молодые. А молодые люди чаще поддерживают Палестину. В результате видео в Тиктоке с пропалестинскими хэштегами пользуются гораздо большей популярностью, чем видео с произраильскими хэштегами. И власти США решили: хватит это терпеть.
«Закон двигался очень медленно, — объясняет WSJ. — Пока не произошло 7 октября. Это и стало поворотным моментом в рассмотрении закона за запрет Тиктока». Примерно так же объясняет ускоренное принятие закона и издание The Economist. Пару месяцев назад руководитель Антидефамационной лиги (ADL) — организации, которая профессионально занимается обвинениями всех подряд в антисемитизме и требует затыкать рты неугодным — прямо заявил, что «нужно поговорить о Тиктоке», потому что, по его мнению, эта соцсеть «распространяет антисемитизм без последствий». Вот и поговорили.
То есть китайцы банально не учли израильский фактор в американской политике.
Впрочем, Bytedance уже заявила, что продавать Тикток не собирается и планирует привлечь американских пользователей на свою сторону. Так что запасаемся попкорном, история приобретает все более интересный оборот.
Мой друг и фотограф из Шанхая П.В. завел канал авторской фотографии. Он снимает современную городскую жизнь и пейзажи Китая. Очень уютный и утонченный канальчик, не пропустите:
/channel/pandastuff
Если котик выучил четыре китайских тона, вы тоже сможете!
Читать полностью…
Вопросики остаются
Старший научный сотрудник МГИМО Иван Зуенко написал пост по поводу скандальной статьи профессора Пекинского университета Фэн Юйцзюня в журнале The Economist.
Как человек умный и дипломатичный Иван Зуенко предлагает не обращать внимания.
Основная мысль Зуенко состоит в том, что мы не являемся аудиторией The Economist, ей являются англоязычные читатели в США. А им, мол, нужен текст упрощенный и яркий, вот профессор Фэн и увлекся. Мы-то, конечно, профессора внесем в Черный блокнотик и больше на совместные мероприятия звать не будем. А историю нужно просто забыть, как неприятный сон, делов-то!
Наверное, это правильно. Хотя и довольно обидные ваши слова! Почему это мы не аудитория The Economist? Вполне себе аудитория. Мы тоже языки изучали!
Что профессор Фэн увлекся, это понятно. Но это не просто работа на западную аудиторию. Согласитесь, главная идея любой статьи — всегда в последнем абзаце. А в этом абзаце профессор вполне недвусмысленно призывает к режимченджу в России. В противном случае, по его словам, «мир будет в опасности».
Я не то чтобы напрашиваюсь в советники, но вопросик бы все-таки в китайском МИД поставил, что это у них за профессор такой в главном политическом вузе, который призывает к режимченджу в России и ставит под сомнения установки руководства КНР.
А мы-то с вами не злопамятные, конечно. Но мы злые. И память у нас хорошая.
Китайцы тестируют автопилот в сложных и довольно хаотичных городских условиях Шэньчжэня.
Система определяет непредсказуемые ситуации: дворник вышел на дорогу, другой автомобиль нарушает правила, велосипедист может поехать на красный. И принимает решения по обстоятельствам.
https://x.com/Kanthan2030/status/1776854294320296175
Смотреть страшновато, но захватывающе.
Годное интервью
Попалось интервью директора Центра комплексных европейских и международных исследований ВШЭ Василия Кашина. Обсуждаются вопросы внешней политики Китая.
Очень интересно, все четко и по делу.
В чем значение Тайваня для Китая и в чем значение Тайваня для США. Почему Тайвань для Китая даже важнее, чем Украина для России. Почему война так и не начинается.
Почему идея России и Китая, что «если привязать экономически, политически все само собой привяжется», не работает. Как континентальный Китай утратил влияние на внутриполитические процессы на Тайване.
Очень интересно про Гонконг. Как велись переговоры по возвращению Гонконга в Китай. Почему это соглашение — провал Маргарет Тэтчер, а также почему США не могут «сдать» Тайвань так же, как Тэтчер «сдала» Гонконг.
Бонус: как 11 сентября подарило Китаю 10 лет спокойствия для экономического развития, и почему американцы опомнились так поздно, когда Китай уже улетел в космос.
В чем слабое место современного Китая (в мягкой силе).
Наконец, зачем нужен «Один пояс, один путь», почему Россия к нему не присоединяется, а также почему Россия и Китай не заключают военный союз.
https://youtu.be/lI_fj1vF8qY?si=bF94G-4uOpXexg5V
На фоне всего, что предлагается в ютубе по Китаю на русском языке, это просто глоток свежего воздуха и отвал башки. Короче, смотреть обязательно.
Генконсульство России в Шанхае запустило ТГ-канал: @RusConsulateShanghai
Подписывайтесь!
Научный прорыв
В мартовском номере голландского научного журнала «Поверхности и интерфейсы» (Surfaces and Interfaces) вышла статья коллектива китайских авторов, название которой я даже боюсь пробовать переводить.
Ладно, ради вас попробую!
«Как трехмерная пористая сетчатая структура металл-органических каркасов на основе меди улучшает электрохимические характеристики литий-металлических анодных аккумуляторов». Фух!
Уверен, это очень важная тема, тем более что литий-металлические анодные аккумуляторы — это будущее, потому что их емкость в десять раз больше, чем у современных аккумуляторов с графитными анодами!
К сожалению, не могу в полной мере оценить качество научной работы. Но что-то подсказывает мне, что к ней нужно относиться с осторожностью. Почему я так думаю?
Да потому что начинается эта научная статья так: «Конечно! Вот один из вариантов вступления в научную работу по вашей теме:…» Иными словами, по меньшей мере вступление в статью написано чатом ГПТ! И этого не заметил не только целый коллектив китайских авторов, но и довольно большая редколлегия, состоящая из ученых из разных стран. Короче, неудобно получилось.
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S2468023024002402
Впрочем, журнал дает право ученым опубликовать материал всего за 2360 долларов. Так что голландцы неплохо заработали. А китайцы потом могут хвастаться коллегам, что их статьи публикуются в иностранных журналах. Все довольны!
А что если ЧатГПТ действительно неплохо поднаторел в написании научных работ о влиянии пористых сетчатых структур на основе меди на литий-металлические анодные аккумуляторы, что тогда?
Искаженные представления
Сегодня китайцы много путешествуют, учатся и работают за рубежом, поэтому имеют непосредственное представление об иностранцах. А что было делать, когда контактов было мало?
Приходилось довольствоваться абстрактными представлениями!
В 1769 году в Китае была издана «Иллюстрированная книга данников императора Цин», в которой были нарисованы иностранцы. Точнее, не иностранцы, а то впечатление, которое они производили на китайцев.
Тут надо объяснить, что китайский подход к живописи радикально отличается от европейского. В то время как на Западе художники долгое время пытались изобразить объект наиболее близко к реальности, в китайской традиции живописи такой задачи никогда не ставилось. Изображалась не реальность, а впечатления от нее.
Китайские художники не ходили на пленэр. Художник, решивший изобразить пейзаж или событие, должен был прогуляться, внимательно все рассмотреть, получить впечатление, а затем вернуться в студию и зарисовать то, что запомнилось. Помните, как герой фильма Дэвида Линча «Шоссе в никуда» говорит, что не любит видеокамеры, потому что предпочитает запоминать события по-своему, а не так, как они происходили на самом деле?
Вот и тут примерно то же самое! Только объект — не пейзаж и не праздник, а данники.
Почему «данники»? Очень просто. В представлении китайцев Китай был центром мира, которым правил император — Сын Неба. Китай — это вам не одна из стран, это «Поднебесная». А что такое «Поднебесная»? Изи: это все, что под небом, то есть весь мир, так-то! Ничего «иностранного» для «Поднебесной» не существует, есть только данники императора, пусть и из далеких краев. Именно поэтому надо аккуратно обращаться со словом «Поднебесная». Я бы так Китай не называл, но вы — как хотите!
Поскольку иностранцы — это просто какие-то там данники, задача которых время от времени приезжать на поклон с подарками, изучать их особо не нужно. Кто там этих варваров разберет с их непонятными заскоками. Из-за этого в книге 1769 года полно фактических ошибок. Например, утверждается, что Швеция и Англия — данники Голландии. А Португалия и Франция — это вообще одно и то же.
Такое высокомерие в конечном счете подвело китайцев. Потому что, если законсервироваться и думать, что ты самый классный и умный, а учиться тебе не у кого, нечему и незачем, в какой-то момент можно опасно расслабиться. И тогда не стоит удивляться, что «данники» в итоге тебя победят. Как, собственно, и произошло в середине XIX века, когда англичане напали на Китай, чтобы получить право спокойненько торговать в этой стране наркотой. С этого времени в Китае начался Век унижений, последствия которого формально до конца еще не преодолены.
Но мы слегка отвлеклись! Как выглядели китайские представления о «данниках» в середине XVIII века можно посмотреть тут. Например, русских китайские художники представляли так:
Какие индусы подходящие? Отвечает тайваньский министр!
Во многих странах и регионах Азии наблюдается демографический спад. Китай уже уступил Индии первое место в мире по численности населения. В Южной Корее самая низкая рождаемость в мире, не помогают даже дотации со стороны государства. Население Японии за последние 10 лет вообще сократилось на 5,3 млн человек.
Примерно так же обстоят дела и на Тайване, где все последние годы непрерывно снижается рождаемость, а смертность растет. В прошлом году естественная убыль населения острова составила почти 80 тысяч человек.
Что же делать, что же делать?
Что делать, что делать. Везти трудовых мигрантов, что же еще! Чем Тайвань уже давно и активно занимается. Поскольку рабочих из континентального Китая приглашать нельзя, на остров завозят рабочую силу из Вьетнама, Филиппин и других стран Юго-Восточной Азии. Сейчас на острове около 750 тысяч трудовых мигрантов при населении 23,6 млн человек. Мигранты на Тайване нередко находятся в полурабском состоянии: с них дерут поборы посредники, они часто становятся жертвами жестокого обращения и сексуального насилия. При этом они не имеют права менять работодателя без его разрешения, что делает их положение еще более бесправным.
Тем не менее, население-то сокращается, надо что-то делать. Поэтому с конца прошлого года в СМИ заговорили о возможном привлечении на Тайвань 100 тысяч новых трудовых мигрантов из Индии. Почему именно из Индии? Да потому что Индия — важный партнер США, вот почему! Это официальное объяснение.
Но, поскольку не все на острове поддерживают идею привлечения мигрантов, тем более из другой культуры, а на носу были президентские выборы, кандидат от Демократической прогрессивной партии поспешил заверить избирателей, что планы по привлечению 100 тысяч мигрантов из Индии — злостная дезинформация!
А сразу после выборов, на которых кандидат и победил, власти первым делом взяли и подписали меморандум с Индией о привлечении трудовых мигрантов.
Избиратели, конечно, слегка удивились. Власти Тайваня поняли, что нужно срочно как-нибудь успокоить ошарашенное население и отправили министра труда Сюй Минчунь проводить демедж-контрол. Она сразу зашла с козырей. «Да не переживайте вы так, — заявила министр. — Мы же не будем завозить кого попало! Выберем мигрантов только с северо-востока Индии, там у них и кожа посветлее, еда нормальная, и вообще они христиане!» Министр, видимо, просто хотела сказать, что культурно мигранты не будут сильно отличаться от местного населения. Правда, теперь уже в шоке индусы, да и все остальные тоже.
https://www.taiwanplus.com/news/taiwan-news/labor-affairs/240304029/minister-makes-controversial-comments-about-indian-migrants
Сами тайваньцы, впрочем, особой проблемы в заявлениях министра не видят. Видимо, им пора на тренинги по толерантности и инклюзивности, которые теперь так популярны в их любимом партнере — Сияющем граде на холме. Заодно и к модным тенденциям приобщатся.
Война по-тихому
Некоторые войны ведутся так, что о них все знают, о них говорят по телеку каждый день и спорят на кухнях. Другие войны ведутся незаметно. Настолько, что о них знают только серьезные ребята, которые предпочитают особо не распространяться.
Ну и мы с вами теперь тоже узнаем.
На этой неделе везде написали, что в прошлом году объем привлеченных прямых иностранных инвестиций в Китай снизился до минимального значения за последние 30 лет. Изначально об этом сообщило издание Financial Times. Падение объема инвестиций в FT объяснили тем, что «Пекин сталкивается с трудностями в попытке перезапустить стагнирующую экономику, пытаясь справиться с кризисом в сфере недвижимости, низким внутренним спросом и низкой уверенностью инвесторов».
Иными словами, все пропало, все пропало, гипс снимают, клиент уезжает! Еще и график ужасающий приложили с вертикальной линией вниз, можете сами убедиться — он внизу.
Возможно, конечно, это и так. Но мы-то с вами люди серьезные, панике не поддаемся, начинаем спокойно разбираться, что к чему. «Ладно, начинаем, — согласитесь вы. — Так что же произошло? Почему инвестиции в прошлом году взяли и обрушились со $180 млрд в 2022 до жалких $33 млрд в 2023, ну?!»
Почему, почему. Да потому что американские компании, которые раньше полученную в Китае прибыль почти целиком инвестировали обратно в китайскую экономику, за 18 месяцев до ноября 2023 взяли и вывели из экономики Китая $160 млрд, вот почему! FT об этом по какой-то причине умалчивает, но The Wall Street Journal об этом написал еще в ноябре прошлого года. Причем еще и сказал, что это было сделано нарочно, чтобы нанести урон экономике Китая.
Но и это еще не все. Дело в том, что, если внимательно присмотреться к данным Министерства финансов США, неожиданно обнаружится, что в июле 2022 вложения Китая в американские казначейские облигации составляли $939 млрд, а к ноябрю 2023 этот показатель снизился до $782 млрд.
То есть Китай за 18 месяцев до ноября 2023 вывел из американских казначейских облигаций…$160 млрд.
Как думаете, совпадение?)
Альфа-рейтинги
Сегодня все восхищаются постом в канале «Альфа-банка»:
«Альфа-банк первым среди крупных российских банков получил международный рейтинг в Китае на уровне суверенного кредитного рейтинга Российской Федерации. China Lianhe Credit Rating — крупнейшее рейтинговое агентство в Китае и одно из самых влиятельных во всем мире. Сегодня China Lianhe Credit Rating присвоило Альфа-Банку кредитный рейтинг AA- со стабильным прогнозом. Это максимальный рейтинг для компаний из России».
Молодцы же? Молодцы! Правда, есть несколько нюансов. Давайте разбираться!
Начнем с того, что, если внимательно читать релиз, мы заметим, что там написано «первым среди крупных». Почему? Потому что это не первый случай среди российских банков. Ранее уже были и другие российские банки, которые получали рейтинг в китайском агентстве China Lianhe, причем выше, чем у «Альфа-банка».
«Альфа-банк» утверджает, что их рейтинг АА- соответствует уровню суверенного рейтинга России. Но на сайте China Lianhe говорится, что рейтинг России был снижен до ВВ-. Получается, что у «Альфа-банка» рейтинг выше, чем российский суверенный!
Еще в «Альфа-банке» считают China Lianhe крупнейшим рейтинговым агентством в Китае. Хвали себя, да не перехваливай. Lianhe, конечно, крупное агентство, но само про себя оно скромно говорит, что является «одним из крупнейших». Почему? Потому что кто тут самый классный решают не они, а власти Китая. А они недавно поставили China Lianhe на почетное третье место с показателем 86,81 баллов из 100. На первом месте агентство CCX, контролируемое американским Moody’s. Зато у агентства China Lianhe рейтингуются многие крупные китайские госкомпании, так что выбор «Альфа-банка» в целом норм!
А еще в «Альфа-банке» рассказали, что сегодня — официальный день рождения логотипа, это надпись «Альфа-банк» на китайском языке. С днем рождения! Правда, в патентном бюро Китая указано, что заявка на регистрацию логотипа подана в конце прошлого года, и она еще даже не прошла начальную проверку. Будет ли заявка одобрена? Пока непонятно, будем держать пальцы крестиком!
Ну и, наконец, в конце релиза читателям предлагают поставить эмодзи на выбор — это сердечко, огонь и рука белого человека, которая показывает класс! Что означают «сердечко» и «огонь» написано по-русски. А вот что означает рука белого человека — только на китайском. И тут есть вопросики к переводу на китайский, он явно сделан либо гугл-транслейтом, либо человеком, который только изучает китайский. Потому что они, очевидно, хотели написать: «А что означает этот эмодзи?». Но не получилось! Правильно так: 这个表情是什么意思. Не благодарите!
PS. Я поставил сердечко!
Трудности перевода
Кстати, пока писал пост про китайское измерение интервью Путина Такеру Карлсону, заметил странное. По какой-то причине перевод «китайского» вопроса Карлсона Путину серьезно искажен в русскоязычной версии на сайте Кремля.
Судите сами.
В оригинале Карлсон говорит: Question is, what comes next. Maybe you traded one colonial power for another, much less sentimental and forgiving colonial power. The BRICS, for example, is in danger of being completely dominated by the Chinese, the Chinese economy in a way that's not good for their sovereignty. Do you worry about that?
Перевод на сайте Кремля: «Следующий вопрос. Может быть, Вы обменяли одну колониальную державу на другую, но более такую щадящую? Может быть, БРИКС сегодня в опасности того, что более добрая колониальная держава – Китай, будет там доминировать? Это хорошо ли для суверенитета, как Вы думаете? Вас беспокоит это?»
Правильный перевод был бы такой: «Вопрос в том, что будет дальше. Возможно, вы променяли одну колониальную державу на другую, только менее сентиментальную и более безжалостную. БРИКС, например, находится в опасности полного доминирования китайцев, китайской экономики. Настолько, что это вредит их суверенитету. Вас это не беспокоит?»
Иными словами, на сайте Кремля, во-первых, искажен характер вопроса Такера, который не интересуется возможностью китайского доминирования, а пытается напугать Путина (Такер называет Китай «безжалостным», а не «щадящим», и не говорит, что Китай «добрая колониальная держава»). А во-вторых, Карлсон не спрашивает, хорошо ли для суверенитета стран БРИКС китайское экономическое доминирование, он утверждает, что это плохо.
http://www.kremlin.ru/events/president/news/73411
Надеюсь, в наушнике Путина перевод прозвучал правильно. А то как-то не по себе стало.
Как не испортить отношения с родными на китайский Новый год
В Китае уже предпоследние рабочие дни перед долгими новогодними выходными, юху! Пекин уже почти наполовину опустел, на вокзалах и в аэропортах толпы людей — все спешат в родную деревню к бабушке лепить пельмешки и взрывать петарды. Но возвращение домой несет не только положительные эмоции…
Для многих молодых людей поездка домой к родственникам становится настоящим кошмаром!
«Опять будут все эти бесконечные допросы в духе “а когда работу нормальную найдешь?”, “а жениться/выходить замуж ты вообще планируешь?” и “когда уже наконец у нас будут внуки, сколько можно жизнь прожигать, один ветер в голове!” — переживают молодые китайцы перед праздниками. — Это же просто пытка!» Как же подготовиться к таким трудным разговорам и не выйти из себя при встрече?
Деньги на психоаналитиков есть не у всех, поэтому на помощь спешит игра «Решающее сражение: новогодняя встреча с семьей». Это симулятор семейных бесед. В ней виртуальные родственники на основе искусственного интеллекта задают вопросы, на которые игроку нужно отвечать, по возможности не доводя ситуацию до семейной ссоры.
Чем ближе родственники, тем острее вопросы и выше вероятность провала. Начинается игра с троюродной тети, а финальные боссы, естественно — это родители, с которыми уже очень сложно не напороться на скандал.
Многие игроки обнаружили, что воспринимают беседы с ИИ слишком близко к сердцу. Вырастает артериальное давление, начинается стук в висках, комок подкатывает к горлу. Хотя это просто игра! Некоторые пытаются задобрить «родственников», обещают взять себя в руки, найти стабильную работу и жениться. Еще один вариант действий — ложь. Другие, наоборот, предпочитают выговориться в игре, не испортив отношения и новогодние праздники в реальной жизни.
https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_26258496
Игра стала довольно популярной — с конца января ее скачали более миллиона раз. К сожалению, потом разработчик, сославшись на «технические трудности», ее отключил. Поэтому теперь вновь придется по старинке — тренироваться перед зеркалом или разыгрывать роли с друзьями, чтобы уметь держать себя в руках.
Потому что главное в жизни — это добрые отношения в семье. Но и свои личные границы тоже надо уметь отстаивать.
Гонконгский футбольный облом
Вчера в Гонконге было большое спортивное событие! Американский футбольный клуб «Интер Майами» сыграл товарищеский матч со вторым клубом, название которого никто даже не пытался запомнить.
Потому что самое главное — это не «Интер Майами», а то, что за него выступает суперзвезда мирового футбола Лионель Месси! Ну и Луис Суарес тоже.
38 тысяч гонконгских фанатов заполнили стадион, заплатив до $620 за билет. Правительство Гонконга даже грант специальный выделило клубу в размере в $2 млн, только чтобы в городе прошло такое грандиозное событие.
И «Интер Майами» победил, 4:1, юху!
Вот только Месси на поле так и не вышел. Ну и Луис Суарес тоже. Оказалось, что у Месси травма, и врачи решили на поле его не выпускать. По условиям контракта, аргентинский футболист должен был играть не менее 45 минут. Когда во втором тайме его не выпустили со скамейки запасных, власти стали просить клуб, чтобы Месси вышел на поле хотя бы на 10 минут в конце матча. Когда и это не получилось, они предложили ему выйти на поле в конце матча и получить награду, но и тут не срослось. Видимо, травма помешала. Облом!
Дэвид Бекхэм, один из собственников клуба, попытался оправдаться перед публикой, но зрители подняли недовольный шум. Теперь все требуют баблишко взад: фанаты — у организаторов, власти — у клуба. Сегодня Месси должен был посетить гонконгский спортивный парк Кай Так, но приглашение отозвали. Все обижены!
https://hongkongfp.com/2024/02/05/no-show-lionel-messi-was-contracted-to-play-at-taxpayer-subsidised-inter-miami-match-says-hong-kong-official/
В конце января в Шанхае и Шэньчжэне должны были состояться матчи с участием другого иностранного клуба, название которого никто не помнит, но в нем играет сам Криштиану Роналду. Роналду тоже получил травму, поэтому матчи от греха подальше заблаговременно отменили, а деньги за билеты вернули.
Война со статуями
Тут власти Тайваня приняли решение убрать статуи Чан Кайши, которые пока еще остаются в публичных местах на острове. Как вы думаете, кому может это не понравиться?
Если из всех возможных вариантов вы выбрали «Пекину», вы совершенно правы!
Для начала давайте вспомним, кто такой Чан Кайши. В гражданскую войну китайские «красные» под руководством Мао Цзэдуна воевали с китайскими «белыми» под руководством Чан Кайши. В 1949 Мао победил, Чан Кайши проиграл и со своей партией Гоминьдан бежал на Тайвань, где и правил спокойненько до самой смерти в 1975.
В 2018 к власти на Тайване пришла Демократическая прогрессивная партия (ДПП), которая сразу же создала комиссию по расследованию деятельности Чан Кайши. Комиссия, недолго думая, пришла к выводу, что Чан был ужасным кровавым диктатором (для того ее и создавали!), а статуи Чана было решено немедленно убрать, даже денежки на это выделили. В итоге многие статуи сняли и перенесли в специальный парк.
Но не все. Почти 800 статуй Чан Кайши остается до сих пор.
Тогда против переноса статуй были многие тайваньские военные. В конце концов при Чане Китай сражался против японцев. Еще он воевал против коммунистов. И сама полунезависимость Тайваня во многом связана именно с личностью Чан Кайши. Кроме того, недовольна была и оппозиционная партия Гоминьдан, которой Чан руководил.
Теперь вот правящая на Тайване ДПП решила довершить начатое и убрать оставшиеся статуи. Но в этот раз число недовольных решением может пополниться коммунистами в Пекине! Казалось бы, каким образом красные могут быть недовольны тем, что убирают статуи их главного врага и лидера белых?!
Очень просто. Смотрите.
Чан считал, что Китай един, а законное правительство на Тайване. Коммунисты в Пекине тоже считают, что Китай един, а законное правительство в Пекине. То есть и те, и другие считают, что Китай един, а остальное — дело вкуса! Однако если ДПП уберет статуи Чана, какой отсюда можно сделать вывод, м? Правильно: что Китай не един. А вот тут уже Пекин может заподозрить неладное (а нет ли тут сепаратизма?!), и последствия могут быть самыми разными.
https://www.scmp.com/news/china/politics/article/3259936/taiwan-will-tear-down-all-remaining-statues-chiang-kai-shek-public-spaces
Казалось бы, да? Коммунисты, которые выступают против снятия статуй своего заклятого врага Чан Кайши — это же нонсенс. Но в современном мире уже ничему не удивляешься.
Как продвинуть свой бренд в Китае
Как сделать ваш бренд максимально узнаваемым на рынке Китая? Разработать маркетинговую стратегию? Нанять крутое пиар-агентство? Выкупить все билборды в городе, развороты в глянцевых журналах и рекламу в соцсетях?
А вот и нет. Достаточно просто необычно выкрикнуть название вашего бренда в Тиктоке!
Только что в Китае все узнали о новом автомобиле бренда Haval — «Пао». Произошло это так: блогерка из китайского Тиктока с никнеймом Dalilun (не самая популярная по местным меркам — каких-то 2,3 млн подписчиков) увидела на улице новый джип «Пао» и произнесла это «пао» так, будто имитировала выстрел из пушки. А «пао» по-китайски и есть «пушка».
И видео того, как она произносит «пао», буквально выстрелило! Оно стало вирусным, набрало миллионы просмотров, и теперь все в Китае говорят «пао», подражая манере Dalilun.
Одно только слово, и модель автомобиля «Пао» стала очень узнаваемой, а акции автопроизводителя Changcheng выросли на 17 млрд юаней (это $2,4 млрд). Компания уже подарила блогерке новенький автомобиль «Пао». Китайский военно-морской флот предложил девушке сотрудничество, а Народно-освободительная армия использует ее «пао» уже в своих тиктоках для озвучки выстрелов из пушек.
https://twitter.com/carlzha/status/1781615402134770009
Вообще влияние инфлюенсеров — это один из самых распространенных рекламных ходов в Китае. Стоит популярному блогеру рассказать, как он ходил в кафе, как это кафе моментально становится очень популярным. Стоит какой-нибудь блогерке сфотографироваться у достопримечательности, как потом тысячи людей специально едут к этой достопримечательности, чтобы сфотографироваться в том же месте и в такой же позе.
Иногда можно даже стать таким промо-инфлюэнсером совершенно случайно и против воли. Так было с министром финансов США Йеллен, когда она сходила в пекинский ресторан юньнаньской кухни — видео с ней завирусилось в китайских соцсетях, а в ресторан стали выстраиваться огромные очереди. Точно так же было и когда руководителя китайской компании застукали прогуливающимся с любовницей за ручку — руководителя уволили, а вот платье любовницы стало хитом, и его выкупили во всех магазинах.
Ищут пожарные, ищет милиция
В последнее время главная тема в интернете и СМИ — это борьба с фейками. В США обвиняют Россию и Китай в распространении дезинформации и хотят заблокировать Тикток. В Европе забанили РТ. В Британии лишили лицензии китайский телеканал CGTN. В России за распространение фейков можно вообще отправиться в путешествие в места не столь отдаленные…
В Китае вот тоже решили не отставать и побороться с фейк-ньюз!
Но вот незадача: все потенциальные источники фейков давно побеждены. Зловредные источники от НЙТ до «Рейтера» заблокированы. Соцсети под контролем. Голливудские фильмы проходят предварительную проверочку и в случае чего редактируются заблаговременно. Телеграм и Твиттер заблокированы. Даже Тикток в Китае не совсем Тикток, а отдельный Доуинь.
Что же делать, что же делать. Где искать фейки, с которыми можно побороться, м?
А тут как раз произошла трогательная история. Известная китайская блогерка с 40-миллионной аудиторией поехала шопиться в Париж и случайно в туалете нашла два школьных учебника на китайском, принадлежащие некоему первоклашке Цинь Лану. Она сразу поняла: ребенок по неосторожности забыл учебники, которые ему нужны и, наверняка, очень переживает из-за этого. Нужно во что бы то ни стало ему эти книжки вернуть! Недолго думая, она отправилась на поиски Цинь Лана.
Весь Китай помогал ей в этих поисках. Тысячи люди присылали рекомендации и опрашивали знакомых. Волонтеры обзванивали школы. В СМИ выходили новостные сюжеты. Даже полиция подключилась.
В какой-то момент выяснилось, что Цинь Лана не существует (она сказала, что нашла и вернула, общество потребовало предъявить ребенка, а его нет!). Книжки блогерка купила в магазине и специально привезла в парижский сортир. А вся история — фейк!
Вот тут уже блогерка не смогла уйти от ответственности. Все ее каналы во всех китайских соцсетях с 40-миллионной аудиторией были моментально заблокированы. Сама она уже слезно просит прощения на камеру. А полиция говорит, что от юридической ответственности ей не уйти.
https://www.sixthtone.com/news/1014986
Вот видите, даже в Китае фейки обнаружились! Надо было только получше поискать.
Кинжал за улыбкой
В журнале The Economist вышла статья «Россия проиграет на Украине, считает китайский эксперт по России». Она содержит стандартный набор штампов западной пропаганды про героических украинцев и неповоротливую Россию, у которой ни промышленности нормальной, ни разведданных, ни способности исправлять ошибки. Автор статьи приходит к выводу, что если в России не произойдет смены режима, она будет и дальше устраивать войны, угрожая международной безопасности.
В принципе, ничего удивительного для журнала The Economist, если бы не одно «но».
Статья написана профессором Пекинского университета Фэн Юйцзюнем. Бывшим заместителем декана Института международных отношений престижного Фуданьского университета в Шанхае. Бывшим приглашенным профессором МГУ. То есть по-настоящему известным и уважаемым китайским ученым в центральном политическом институте Китая.
Господин Фэн отмечает, что за последние годы позиция Китая по отношению к России поменялась, и Китай более не придерживается принципа дружбы «без границ», о которой было объявлено в совместном заявлении Путина и Си Цзиньпина в феврале 2022.
В ходе недавнего визита Лаврова в Китай министры иностранных дел России и Китая подтвердили близость позиций. Но, по мнению профессора, это было нужно только России, чтобы показать, что она не в изоляции.
https://www.economist.com/by-invitation/2024/04/11/russia-is-sure-to-lose-in-ukraine-reckons-a-chinese-expert-on-russia
Получается, что профессор центрального государственного университета Китая — Пекинского университета — на страницах иностранного издания ставит под сомнение искренность заявлений Председателя КНР Си Цзиньпина и Министра иностранных дел Ван И и опровергает их заявления и политические установки.
В такой ситуации к этой статье есть только один вопрос: согласована ли ее публикация в отделе пропаганды ЦК КПК? Если нет, то согласны ли в МИД Китая с содержанием статьи?
А если согласована, то почему? Это ответка за что-то? За неизбирательное приглашение псевдоэкспертов на программы по нашему госТВ?
Надеюсь, наш МИД задаст соответствующие вопросы Посольству Китая в России, а наше Посольство в Китае обратится за разъяснениями в МИД Китая.
Случай в журнале Economist
Представьте себе совещание редакторов и корреспондентов журнала Economist:
— А что сейчас происходит в Китае, м? Какая там внутренняя борьба?
— Да хер его знает.
— Нет, так не пойдет. Вот по российскому телевидению говорят, что проамериканские комсомольцы уже почти подсидели Си, а мы почему об этом ничего не пишем?
— Ну это же хрень полная.
— Возможно. Но вы должны что-то накопать свое! Мы знаем хоть что-то о Китае и клановой борьбе?
— Ну, там был Бо Силай, а еще были принцы. А потом в 2020 внучка бывшего вице-премьера купила Астон Мартин.
— О, уже неплохо! Давайте, вперед. Хватит штаны просиживать!
Сказано — сделано, и только что в журнале Economist вышел лонгрид про Си и клан принцев. Текст длинный и занудный, его содержание примерно такое.
Си сам «принц», потому что его отец был соратником Мао. Но Си сократил число принцев в ЦК, а также держит их всех в узде. Сажать их не любят, хотя вот Бо Силая посадили (это было в 2013), а еще магната Жэнь Чжицяна посадили (в 2020). А они тоже были принцы!
Потомки принцев очень богатые, это вскрыли журналисты НЙТ и Блумберга. Правда, это было давно, но эксперты замечают, что вряд ли что-то поменялось. Например, они нашли пост 2020 года, что внучка бывшего вице-премьера (работал в 80-е), которая занимается ювелирным бизнесом, купила Астон Мартин.
Принцы не любят Си, но некоторые все-таки любят. Не все, конечно, а только те, которые отрицают ужасы маоизма. То есть любят те, которые неправильные.
Если Си уйдет от власти, следующий ставленник будет его марионеткой (почему он будет марионеткой, не объясняется). А когда он умрет, принцы еще сыграют свою роль в определении будущего Китая. Инфа 100%, ее журналистам «Экономиста» подтвердили люди, которые уехали из Китая уже 10 лет как, и знания которых о разборках в китайской элите, собственно, и ограничиваются кейсами Бо Силая, Жэнь Чжицяна и постом в соцсетях внучки бывшего вице-премьера.
https://www.economist.com/china/2024/04/04/how-chinas-political-clans-might-determine-its-future
Ну ничего, зато материал свеженький. Скоро об этой борьбе кланов бодро расскажут по нашему госТВ.
Землетрясение на Тайване магнитудой 7,4 балла в районе Хуалянь. Досмотрите до конца.
https://x.com/volcaholic1/status/1775576733904752998
В этом районе находится национальный парк Ущелье Тароко. Там везде указатели, что сверху может и прилететь.
Лаборатория двоемыслия
Тайваньский исследовательский институт, который прямо по Оруэллу называется «Лаборатория двоемыслия» и финансируется на гранты правительств США и Европы, опубликовал статью «Как пророссийские телеграм-инфлюэнсеры занимаются фреймингом в отношении выборов на Тайване».
https://thediplomat.com/2024/03/how-pro-russia-influencers-framed-taiwans-elections-on-telegram/
Автор статьи изучил посты Николая Вавилова, «который сам себя представляет в качестве авторитетного спикера по Китаю», Ивана Зуенко, «научного сотрудника в одном из российских университетов», Бориса Рожина, «который часто распространяет нарративы американского вмешательства на Украине и в Азиатско-Тихоокеанском регионе», а также каналов «Китайская угроза», «Китайский свяZноj» и China Army (он назван «самопровозглашенным экспертом в области китайского милитаризма»).
И пришел к выводу, что Россия организовала информационную операцию в отношении суверенитета и демократии на Тайване! Не больше и не меньше.
Тут забавно не только то, что институт специализируется на «отслеживании зловредного влияния иностранной пропаганды» на Тайване и при проведении исследования выявил зловредное влияние иностранной пропаганды на Тайване. Прямо, как в песне Летова, где «сотрудник КГБ одобряет КГБ, любая правильная пуля любит свой пулемет».
Гораздо более интересно то, что эксперт на серьезных щщах читает российские телеграм-каналы, ориентированные на русскоязычную аудиторию, и делает многозначительный вывод, что все это жу-жу не спроста, а настоящий псайоп! «Изученные телеграм-каналы заострили внимание на демократических процессах на Тайване, нападая на результаты выборов, — возмущается автор статьи. — Не секрет, что российские информационные операции активно направлены на выборы, чтобы посеять недоверие к демократическим системам!»
Шутки-шутками, но о чем это говорит? О том, что ребята в принципе не представляют себе ситуацию, при которой люди индивидуально на массовую аудиторию выражают нескоординированное мнение. Они уверены, что любое выражение таких мнений является неслучайным. Поэтому и посты таких разных авторов, как Вавилов, Зуенко, Карманов, «Китайская угроза» и China Army в телеграм-каналах им кажутся скоординированной спецоперацией.
По-моему, все это в полной мере описывается словом: projection.
У русских есть лодки, рис они не едят, выпивают!
В продолжение вчерашнего поста про китайские представления об иностранцах. Переводчик и знаток традиционного китайского языка вэньяня Альберт Крисской (кстати, подписывайтесь на него, он крутой!) разобрал текст, написанный про русских.
А там такое:
«Русская земля имеет восемь округов, которые называют -сками. Каждый такой -ск делится на малые -ски. В -сках есть управляющие чиновники. Люди селятся у крепостей и имеют постоянное жилье в деревенских домах. Для перемещений по воде и суше делают лодки и повозки. Одеваются в войлок и шерсть. Любят пить вино. Делают хлеб из пшеничной муки, рис не едят. По натуре кичливые и жадные. Набожны. Все от князя до простого люда соблюдают большой пост в каждое время года по десять дней».
Вот, собственно, и все! Этих знаний о русских в конце XVIII века китайцам было вполне достаточно.
Если ваши выходные не похожи на это, даже не пытайтесь меня приглашать!
Читать полностью…
Рафик полностью неуиноуный
Во многих иностранных СМИ продолжается бурный поиск причин снижения объема прямых иностранных инвестиций в Китай в 2023. Поскольку говорить о намеренном выводе иностранными компаниями $160 млрд из Китая не с руки, многие стали объяснять снижение инвестиций усилившейся в последние годы борьбой со шпионажем в Китае.
Об этом написано буквально в каждой второй статье по теме.
Имеется в виду, что раньше в Китае американские консалтинговые компании работали себе спокойно, никого не трогали, давали правильные советы иностранным компаниям, как и куда вкладываться. А тут ни с того ни с сего китайские власти взяли, заподозрили их в шпионаже, обыскали их, а некоторых сотрудников даже задержали. Теперь вот никто не знает, во что вкладываться, поэтому инвестиции и падают.
По крайней мере, такова логика западных СМИ и экспертов.
Эту тему на днях развил посол США в Китае Бернс. Он рассказал, что власти Китая «совершенно необоснованно» провели обыски в семи американских консалтинговых компаниях. Например, в компании Mintz Group.
Я, конечно, не прокурор. Но что-то подсказывает мне, что все это жу-жу было неспроста, и к инвестициям особого отношения не имеет.
Почему я так решил? Как в анекдоте: «Почему вы не отстреливались? Во-первых, не было патронов». Почему жу-жу неспроста? Да потому что в биографии руководителя пекинского офиса Mintz Group указано, что товарищ 28 лет отработал в Оперативном директорате ЦРУ, который, согласно Вики, «решает задачи, связанные со сбором информации агентурной разведкой». Этот же товарищ еще совсем недавно был главой представительства ЦРУ в Китае.
Хотя, возможно, это просто совпадение. Кто ж их всех разберет, правда?
Лунный дракон
Китайский Новый год наступил уже 2 недели назад. Все пельмешки давно съедены, фейерверки взорваны, мандарины кончились, родственников и друзей уже всех обошли, в туристические поездки съездили…
И что же делать тепрь, м?
«Что же делать, что же делать, — пожимают плечами в китайских СМИ. — А что, разве ничего не осталось такого, в чем бы Запад неправильно понимал китайскую культуру, м?! Давайте проверим!» Сказано — сделано. Стали проверять и выяснилось, что на Западе неправильно называют китайского дракона драконом!
Потому что его надо называть «лун»!
Дело в том, что западные драконы — с крыльями, они злые, страшные и огнедышащие. Это монстры, которых нужно побеждать рыцарям. А китайские луны — бескрылые, но добрые и благородные, и они приносят удачу. И вообще это символ Китая, так что нечего тут его называть злым и опасным драконом, нужен милый и няшный лун!
По крайней мере, так объясняют растерянным читателям китайские англоязычные СМИ. А некоторые уже вообще для себя решили — к чему все эти условности и оправдания, будем просто писать «лун» как ни в чем не бывало!
Естественно, западные СМИ в этой ситуации тоже не могли спокойно в сторонке постоять. Британский журнал Economist, например, активно включился в полемику и объясняет переименование дракона в луна китайским национализмом и попыткой скрыть свои коварные замыслы по подрыву либерального порядка!
В прошлом году мы с вами решали, как будем называть праздник весны — «китайским Новым годом» или «Новым годом по лунному календарю». Те, кто за Китай выбирают первый вариант, все остальные — второй. А теперь у нас, похоже, будет новый опознавательный знак «свой/чужой»: если говорите «лун», значит, вы свой, родной и хороший. Ну а если считаете, что наступил год «дракона» — мы звоним в полицию.
Определяйтесь!
Давно я не давал вам добрых советов, сейчас самое время!
Два лучших канала по Китаю:
/channel/daokedao
/channel/chinaposter
И хороший канал по маркетингу:
/channel/meaningful_marketing
Обнял!
Китайское измерение интервью Путина Такеру Карлсону
После просмотра интервью Путина Такеру Карлсону все обратили внимание на захватывающий краткий пересказ школьного курса истории России, шутки про ЦРУ, позицию по мирным переговорам и вопрос о возможном обмене Гершковича…
Но мало кто в России обратил внимание на важнейшую деталь интервью — китайский вопрос!
Если вы внимательно следите за Такером Карлсоном, то знаете, что он часто выступает с острой критикой Китая. По его словам, Китай коррумпировал семью Байдена. Китай стоит за поставками наркотика фентанила в США. Китай колонизирует страны Африки и, что еще хуже — Латинской Америки, которая является эксклюзивной зоной американского влияния! Таким образом, по мнению Такера, именно Китай (а вовсе не Россия) — главная угроза Америке.
Видные республиканцы часто говорят о том, что американская поддержка Украины — это ошибка, но не потому что республиканцы на стороне России. И не потому, что они «марионетки Кремля», как их пытаются представить демократы.
А потому что надеются привлечь Россию на свою сторону в борьбе с Китаем, вот почему!
В 1972 году президент США Никсон (республиканец) вместе с госсекретарем Киссинджером послали Тайвань подальше и установили дипотношения с Китаем. Сделано это было для того, чтобы перетянуть Китай на сторону США в Холодной войне с СССР. Незадолго до своей смерти Киссинджер призывал сделать то же самое, но наоборот — нормализовать отношения с Россией, чтобы привлечь ее на свою сторону в противостоянии Китаю!
Поэтому Такер совершенно неслучайно пытался напугать Путина: «Вы променяли одну колониальную державу на другую, только менее сентиментальную и более безжалостную. БРИКС, например, находится в опасности полного доминирования китайцев, китайской экономики. Настолько, что это вредит их суверенитету. Вас это не беспокоит?»
Добавьте к этому вопросу еще такое измерение: Такер Карлсон, безусловно, талантливый и знаменитый журналист, но не только. Еще он — активный сторонник Трампа и один из возможных кандидатов в вице-президенты США в случае победы Трампа на выборах. Кстати, такую же позицию о необходимости перетягивания России на сторону США в противостоянии Китаю высказывал и бывший кандидат в президенты от республиканской партии Вивек Рамасвами, который тоже может войти в команду Трампа.
Путин понял, к чему клонит Карлсон: «Вы сейчас попытались эту страшилку изложить в мягкой форме, но тем не менее это та же самая страшилка», добавив, что «внешнеполитическая философия Китая неагрессивная». Более того, в другой части интервью Путин рассказал, зачем, с его точки зрения, США хотят ослабить Россию: «Для будущей борьбы с Китаем».
Правда, в таком контексте не очень понятно, зачем тогда Россия, по словам Путина, хотела вступить в НАТО. Но оставим это за скобками.
В Китае тоже заметили и вопрос Карлсона, и ответ Путина. Официальное китайское издание по вопросам внешней политики газета «Глобал таймс», входящая в холдинг главной партийной газеты «Жэньминь жибао», написала, что позиция Путина основана на «объективном, глубоком и точном понимании китайской дипломатии и помогает исправить предвзятое представление о Китае» со стороны консервативных кругов США.
Не знаю, как там насчет того, чтобы исправить предвзятые представления американцев о Китае одной фразой одного интервью, но все эти подмигивания друг другу по китайскому вопросу между республиканцами США, Путиным и Китаем от нас с вами скрыть не получится!
Вообще фигня получается с этими турне супер-звёзд в Китай. Спортивная составляющая нулевая. Футбол никому не интересен.
По сравнению с тем, что сделал "Аль-Наср" и Криштиану Роналду (отменили матч), действия "Интера Майами" и Лео Месси (сыграли, но Месси не вышел на поле) — чистое свинство.
Нужно отменять эту пагубную практику.
Надеюсь, после того, как Месси и Криш закончат (наконец-то) играть, больше такой "биполярочки" в мировом футболе не будет. Пусть расцветают сто цветов, пусть будет сто звёзд!
/channel/chinaposter/2383
«Китайская угроза» — /channel/daokedao — это лучший и самый информативный агрегатор новостей о Китае в рунете. Там ежедневно публикуется множество сообщений о китайской политике, дипломатии, истории, литературе, быте китайцев.
Есть все. Вплоть до неприличных китайских анекдотов!
«Китайская угроза» спокойно и последовательно рассказывает о стране. Не нахваливает Китай и не поливает его грязью, отражает все аспекты, без цензуры, без кондовой пропаганды и конспирологических теорий.
«Китайская угроза» помогает увидеть Китай во всех его проявлениях, во всем его величии и красоте, но и недостатки не скрывает.
Сложно себе представить, что где-то есть еще люди, которые не осознали важность Китая в современном мире. Но почему-то по-прежнему есть те, кто еще не читает «Китайскую угрозу»!
Не читать этот канал — большая ошибка. Если вы до сих пор не подписаны, немедленно исправляйтесь!
/channel/daokedao
Это дружественный пиар.
