11327
Политическая экспертиза и анализ, комментарии и реплики на актуальные темы российской и внешней политики. Репост материала означает лишь интерес к изложенной в нем информации или точки зрения. Сайт https://chesnakov.ru
Зарубежные процессы
14.08 Бюджетная комиссия Конгресса США сообщила о проведении проверки в отношении соответствия законодательству деятельности освобожденных от уплаты налогов организаций, а также в отношении поступления по каналам этих организаций средств из-за рубежа.
Руководство комитета обратилось к подобным организациям в открытом письме, в котором говорится, что "общественность озабочена тем, соблюдают ли организации, освобожденные от уплаты налогов, законы и постановления, которые регулируют деятельность таких организаций, и поступают ли через эти организации денежные средства из-за рубежа для оказания влияния на политику в США".
В открытом письме содержится перечень вопросов, обратную связь по которым Комиссия будет ожидать от стейкхолдеров и общественности до 4 сентября. Среди вопросов, в частности, следующие:
🔹️Есть ли необходимость в обновлении понятия "вмешательства в политические кампании"?
🔹️Соответствуют ли текущие рекомендации по определению "вмешательства в политические кампании" новым формам лоббизма?
🔹️Имели ли место случаи деятельности освобожденных от уплаты налогов организаций, которые могут быть квалифицированы как запрещенное участие или вмешательство?
🔹️Необходимы ли какие-либо изменения в форме отчетности освобожденных от уплаты налогов организаций об использовании денежных поступлений, которые сделают эту отчетность более ясной?
🔹️Необходимо ли Конгрессу рассмотреть какие-либо изменения в отношении регулирования денежных поступлений освобожденным от уплаты налогов организациям из-за рубежа?
🔹️Собирает ли Налоговая служба США у освобожденных от уплаты налогов организаций сведения, которые способствуют исполнению Федеральной избирательной службой запрета на иностранное финансирование избирательных кампаний в соответствии с Федеральным законом об избирательных кампаниях 1971 года?
🔹️Необходимо ли Налоговой службе США проводить проверку в отношении страны происхождения средств, пожертвованных организациям, освобожденным от уплаты налогов?
🔹️Существуют ли еще какие-либо данные, раскрытие которых помогло бы предотвратить незаконные пожертвования от иностранных граждан для влияния на выборы в США?
🔹️Знаете ли вы о каких-либо освобожденных от уплаты налогов организациях, которые стремятся повлиять на исход выборов в интересах одной партии?
🔹️Знаете ли вы о каких-либо освобожденных от уплаты налогов организациях, которые осуществляли нецелевое использование средств, в том числе в целях достижения личной выгоды руководства организации?
https://waysandmeans.house.gov/ways-means-seeks-public-input-on-tax-exempt-organizations-potential-violations-of-rules-on-political-activities-inappropriate-use-of-charitable-funds-rise-in-foreign-sources-of-funding/
Украинцы устали от конфликта
Власти Украины готовят граждан к длительному конфликту с Россией:
«Должны быть честными. В этой войне путь к победе будет долгим и трудным. «2-3 недели», «до конца года», «наступной весной» – все это неправда.
Должны настроиться на длительную борьбу. Граждане и власть – все должны настроиться на продолжительную и тяжелую войну. И только тогда мы победим», - пишет И.Верещук.
Примечательно, что делает она это буквально сразу после того, как СМИ появилось заявление руководителя офиса генсека НАТО Стиана Йенссена, который допустил, что Украина может получить членство в альянсе в обмен на уступку России части своих территорий.
Естественно, официальные лица Украины встретили предложение Йенссена жесткой критикой, однако интересно вот что – как украинская аудитория оценила реакцию своих властей на подобные предложения.
Аудиторию украинского пропагандистского СМИ «Униан» трудно заподозрить в пророссийских позициях. В их тг-канале есть функция выставления эмодзи под постами, что является хоть и кривым (из-за возможности накруток), но интересным инструментом замера отношения аудитории к тем или иным инфоповодам.
Так вот, украинская аудитория резко негативно оценила комментарий Верещук и высмеяла заявления Подоляка и Николенко, которые раскритиковали идею Йенссена. При этом явных признаков накруток не видно, количество реакций – в пределах средних значений.
Конечно, инструменты замеров и источники данных далеко не лучшие, и все эти факты следует относить, скорее, к косвенным проявлениям истощения общественной мобилизации на Украине. Но из-за отсутствие релевантной и верифицируемой социологии, полагаю, можно учитывать и эти данные. Если гипотеза о росте усталости верна, то в относительно близкой перспективе мы найдем более надежные подтверждения.
🤖 Нашествие роботов
Первая волна хайпа вокруг ИИ в политике спала. Настало время основательного осмысления новой реальности, где есть робот-политолог и нейросеть-политик. Для этого редакция «Полилог. Экспертиза» подготовила подборку статей коллег по цеху, посвященных ИИ.
«Международная борьба за будущее ИИ и как России в ней не проиграть» — статья Антона Тамаровича для «России в глобальной политике». «Гонка технологий» уже началась. Складываются первые технологические ИИ-альянсы, аналогичные существующим военно-политическим блокам. Чтобы быть среди победителей России требуется выработать свою комплексную стратегию в этой сфере. Что ждёт международные отношения в период развития искусственного интеллекта — тут.
«ИИ-контроль: роль государства» — статья Павла Иванова для Актуальных комментариев. ИИ уже часть нашей жизни, но кто и как должен его регулировать пока под вопросом. Некоторые страны склоняются к полному контролю со стороны государства. Другие — готовы частично или даже полностью отдать эту сферу на откуп частным компаниям. Свои варианты предложили и крупные «фабрики мысли»: Bruegel, Carnegie Endowment и RAND. Посмотрим, кто победит. А пока что ознакомиться со всеми альтернативами можно по ссылке.
«Искусственный интеллект идет в политику» — статья Антона Тамаровича и Алексея Алмаматова для РСМД. Фейки, чат-боты, прогнозирование электоральных предпочтений — это лишь малая доля возможностей ИИ. Политическая система США уже во всю обкатывает новые технологии: например, на выборах Барака Обамы в 2008 и Дональда Трампа в 2016. Эксперты выделили основные направления использования ИИ в политике, но не забыли упомянуть и связанные с ними риски. Подробнее — здесь.
«Политическая предвзятость Искусственного Интеллекта» — материал от #НЕПОЛИТОЛОГ. Если ChatGPT пройдет тест на определение политических координат, то… Окажется, что он левых взглядов. А ведь это «политически нейтральная» модель. ChatGPT не изменил своих предпочтений и при общении на русском языке. Почему так получилось и как возникло его правое альтер-эго на сайте nepolitolog.com.
@polylog_expertise
ВЧК № 20 Радикализация Украины. Манифест Навального*. Доллар по 100 рублей
Особенные темы в особенный юбилейный выпуск – подключайтесь в 19:00, чтобы обсудить наиболее яркие политические события.
Также напоминаю про нашего бота, задавайте свои вопросы, чтобы мы имели возможность ответить на них во время эфира - @VCHK_Podcast_Bot
*Навальный внесен в перечень экстремистов и террористов Росфинмониторинга, признан иностранным агентом
Подкаст Алексея Чеснакова #выборы2023 — ключевые тезисы.
Во втором выпуске подкаста Алексея Чеснакова, посвящённому выборам 2023 года собеседником ведущего стала руководитель департамента региональных программ ЭИСИ, член Общественной палаты РФ Дарья Кислицына.
Собрали основные выводы по итогам дискуссии.
— Про начало избирательной кампании
За неделю я проехала через 3 региона, ещё в 3 была пересадка. Политическая жизнь везде заколосилась, это заметно: баннеры, плакаты, сейчас пойдут ролики. Уже есть, к чему относиться с точки зрения визуального агитационного ряда. Из 21 губернатора 17 идут на второй срок. Их кампании начались не в июне, не в июле, не в августе. Мы понимаем, что у высших должностных лиц было касание с Президентом, встречи прошли преимущественно весной. На мой взгляд, кампании начались уже тогда, потому что именно тогда нужно было сформировать правильные смыслы.
— Про повестку ВДЛ
В большинстве регионов, где ВДЛ переизбираются, они идут по логике «отчитаться за пятилетку». Это обязательная часть, ведь все заявлялись на определённые достижения, которые будут сделаны за 5 лет. И, вспоминая в 2023 году 2018 год, мы понимаем, сколько всего в стране произошло. Тем не менее, люди помнят и сверяют то, что ты сказал, с тем, что сделал. Поэтому очень важно отчитаться.
— Про явку
Явка будет выше в тех регионах, где сращиваются несколько уровней выборов, например, в Ивановской области, в Якутии. Нет универсального параметра по явке. В каждом регионе она будет своя. Там где сейчас временно исполняющий обязанности губернатора, явка явно тоже будет выше. В этих регионах людям интересно поучаствовать в политическом процессе.
— Про кампанию в Москве
В Москве основная интрига в том, кто займёт второе место. Как минимум трое из четырёх кандидатов претендуют на это место. Яркие ли это кампании? На мой взгляд, можно было бы сделать ярче. Результаты же этих кандидатов по итогам выборов могут дать партиям дополнительные очки. Конечно, и Гусев, и Даванков, и Чернышов, как минимум, имеют политические амбиции на следующую ступень. И, конечно, факт в их биографии, что они заняли такое-то место после основного кандидата, грубо говоря, даст им политические очки.
— Про кампанию в Ивановской области
Основной запрос в повестке — запрос на реальные дела. И губернатор Станислав Воскресенский порой уходит в гиперлокальную повестку. Его позиция характерна не для кампании, это в принципе его личная позиция, сформированная за 5 лет. Он человек очень прицельный, он не делает неорганичных для себя шагов. И, с одной стороны, у него есть гиперлокальная повестка — «дворы/лужи/ливнёвки», но при этом у него большая федеральная тема — малые города.
— Про «варягов» и «местных»
Дихотомия «варяг-местный» лет 5 назад была более актуальной, чем сейчас. С одной стороны, политтехнологи знают, как отрабатывать технологии «природнения», с другой стороны — в какой-то момент варягов стало больше, чем местных. Спустя годы работы видно, что эффективность не зависит от этого фактора. Например, чем врио губернатора Красноярского края Котюков очень хорош? Не только тем, что он коренной красноярец, а его профильным релевантным опытом. Он знает, как доставать деньги у федералов. В целом, конечно, когда губернатор свой, проще. Не надо выстраивать линию про «природнение», она есть на автомате.
— Про взаимодействие с коренными и малочисленными народами
Показательный кейс из Чукотки. Рыбы в регионе стало меньше. Профильные специалисты говорят — надо ограничить вылов. В итоге было принято решение сократить вылов для коренных народов. Конечно, все сразу стали направлять обращения на имя губернатора, и за счёт диалога удалось найти грамотный формат. Губернатор фактически добился улучшения режима вылова для общин коренных и малочисленных народов и физлиц.
Ещё пример из Якутии. Были недавно в этническом селе Жемкон — было торжественное мероприятие по запуску газа. И там мы увидели как раз то, что говорил Президент про социальную газификацию — газ должен дойти в каждый дом.
Ссылка на подкаст: #выборы2023
👍 ЭИСИ - Повестка дня
Почему провалилось украинское контрнаступление: линии интерпретации
И западные авторитетные источники (WSJ, NYT, CNN), и украинские СМИ постепенно разминают тему причин, по которым заявляемые в апреле-мае 2023 года цели контрнаступления не были достигнуты. Способы аргументации зависят от источников. Сначала разберем аргументы украинских политиков, чиновников и пропагандистов. Базовый аргумент – виноват Запад.
🔻Западное вооружение слишком долго поставлялось на Украину, ВС РФ успели выстроить серьезные оборонительные сооружения.
Апелляции как к медленной бюрократии, так и к медленной логистике. Сама по себе тема скорости и объемов поставок вызывала напряжение в отношениях, например, Украины и Великобритании, вспомнить фразу Уоллеса «мы не Amazon».
🔻С текущим набором западного арсенала в принципе невозможно было рассчитывать на быстрый прогресс в рамках контрнаступления.
Эта аргументация укладывается в кампанию по получению дальнобойных ракет от США и Германии, а также американских F-16, а также решает вопрос пролонгации дальнейших боевых действий на 2024 год. «Дайте все то, что мы просим, и вы получите результат». Проблема для украинской стороны заключается в том, что арсенал не бесконечен, ВСУ приблизились к исчерпанию единиц техники, которые могут быть поставлены. Еще немного, и апеллировать можно будет только к объемам поставляемого вооружения, а не к нехватке его видов. Кроме того, военные эксперты указывают на то, что сегодня не существует такого оружия, которое бы смогло перевернуть ситуацию на линии фронта.
🔻Низшее командное звено и военкомы разлагают дисциплину, работают на себя, а не на ВСУ.
Этот аргумент не отсылает к Западу, однако создает подушку безопасности для властной верхушки: «Царь хороший, бояре плохие». Именно поэтому мы видим фактически люстрацию всех украинских военкомов с предложением пройти чистилище в виде линии соприкосновения.
Проблема всех этих аргументов – отсутствие долгосрочного пространства для маневрирования. Это скоропортящиеся конструкты, которые, быть может, сработают однократно, однако в перспективе, когда все возможные виды вооружения будут поставлены, все «враги государства» будут посажены или отправлены на фронт, возникнет проблема поиска новых аргументов для объяснения своему электорату неудач, а западным партнерам – отказ от переговоров.
Сколько стоит стать молодым и перспективным политологом с дипломом.
/channel/politdump/504
Затишье перед бурей (?)
Уровень тревоги в российском обществе находится на минимальных значениях с октября 2022 года. При этом тренд на снижение тревожности, начавшийся в конце июня, не развернулся даже несмотря на увеличение числа сообщений о взрывах и терактах. Как долго он продлится? Думаю, до конца августа, затем начнется плавный рост уровня тревоги, который, надо сказать, будет связан в первую очередь с бытовыми, а не военно-политическими факторами: завершение сезона отпусков, подготовка к учебному году, возвращение в рутинный график. В условиях повышения уровня бытовой напряженности и некоторые политические события могут быть оценены по-другому.
Посмотрим.
Сигнал губернаторам
Видимо, по полной программе включился мониторинг о работе региональных властей с фондом «Защитники Отечества». Отслеживают кто и как работает. 1 сентября исполняется уже 3 месяца как начали работу филиалы фонда во всех регионах.
/channel/rusbrief/144426
К будущему переговорному треку по Украине
Начну с пары базовых предпосылок.
Первая. Переговоры о мирном урегулировании конфликта между Россией и Украиной не могут рассматриваться и организовываться в отрыве от переговоров о будущем устройстве новых больших систем европейской и мировой безопасности.
Вторая. Предстоит учесть как факт, что в нынешнем конфликте присутствует больше двух сторон. Это не российско-украинский конфликт. Это конфликт, в котором Запад, в первую очередь США, участвуют на стороне Украины. Соответственно с этим нужно выстраивать конфигурацию участников и повестку переговоров.
Когда этим придется заниматься в расчете на продуктивный результат? Не раньше, чем мы получим конкретные ответы на конкретные вопросы. Я бы разделил их на три блока.
Первый блок. Рациональный. Можно ли вообще найти формулы устраивающих всех решений? Поиск компромиссных формулировок потребует: а) учета еще не устоявшихся позиций на линиях военного и политического соприкосновения и б) ориентации на долгосрочную надежность конструкций будущих отношений как в европейском регионе, так и в мире в целом.
Второй блок. Сценарный. Могут ли стороны в подходящий момент поменять существующие установки и при каких условиях? Будет ли обеспечена необходимая гибкость политических субъектов – акторов процесса урегулирования. Т.е. действующих команд властей стран-участниц. Будет ли у них к этому моменту необходимое смысловое и ситуативное пространство для маневра. Пока все свидетельствует, что гибкость сокращается, а пространство – сужается. Акторы в процессе эскалации продолжают терять необходимые ресурсы. И этот процесс еще не дошел до конечной стадии.
Третий блок. Ресурсный. Можно ли обеспечить неизбежным компромиссам достаточную поддержку в общественном мнении среди масс и элит? Общественное мнение не гомогенно ни в одной стране. Даже на Украине, в которой социологи фиксируют наибольшее количество поддерживающих продолжение конфликта до победы любой ценой. Этот фактор оказывает существенное влияние на позиции сторон. Речь идет не только о репутационных проблемах принятия/не принятия решений, но и о прагматичном желании ряда влиятельных персон и элитных групп использовать настроения масс для решения своих собственных конъюнктурных задач.
Примеры использования общественного мнения в противостоянии власти и оппозиции в западных демократиях общеизвестны. Повторять их нет смысла.
И украинские власти регулярно используют апелляции к общественному мнению как тактический инструмент давления на западных союзников и предлагающих свои услуги медиаторов. Одновременно команда Зеленского сама же и формирует это удобное общественное мнение, искусственно подогревает истерию, создает ложные представления о возможностях развития ситуации в свою пользу, снижает оценки вероятных рисков и издержек, жестко преследуя всех, кто не играет по установленным ею правилам. Налицо та же самая двройная игра как в случае с Минскими соглашениями.
Успешность этой тактики определяет как сознательная инерция западных политиков, так и мотивация украинской стороны. Власти в Киеве применяют ограничения, накладываемые конфликтом на внутреннюю политику в качестве инструмента сохранения у власти группировки действующего президента. Офис Зеленского открыто использует конфликт в собственных электоральных целях.
Пока сколько-нибудь внятные ответы на некоторые из перечисленных вопросов отсутствуют. И это делает для сторон процесса урегулирования слишком высокой политическую цену артикуляции в публичном пространстве содержания будущих переговоров. Шаблонные формулы и обтекаемые клише несут куда меньшие риски.
Пока политэлиты и массы в реальности не почувствуют, что продолжение конфликта приведёт к издержкам, превышающим получаемые сегодня выгоды, самое сильное влияние на ситуацию будут продолжать оказывать результаты действий сторон на полях боев и ожидания от них. И вряд ли ситуация изменится до конца года.
Понаблюдаем.
О т.н. «плане Зеленского».
Формулировка «план Зеленского» — пропагандистская формула. Она продвигается украинской стороной для того, чтобы создать впечатление о прагматичности и эффективности собственного подхода к урегулированию. На самом деле, никакого «плана Зеленского» не существует. Это банальный ультиматум, набор условий украинской стороны, которые она требует от России до момента переговоров. Такие условия победители ставят проигравшим.
Называть это планом — значит, постоянно оказываться в ловушке. Позитивное восприятие его как некоей программы пошаговых действий мешает нам в дальнейших оценках. Называя 10 пунктов Зеленского набором условий, мы хотя бы не оказывались бы заложником пропагандистской мишуры, понятийно важной для украинской стороны.
Сюда же, к пропаганде, стоит отнести попытки выпячивания на первый план «большого количества участников саммита в Джидде». По версии киевских пиарщиков, они обсуждали этот пресловутый набор условий. На самом деле, мы знаем и ряд представителей стран, участвовавших в мероприятии, об этом сообщили — никакого полноценного обсуждения этого набора условий не было, а обсуждали совершенно другие вещи.
Дипломаты часто работают ради процесса, а не ради результата. Они ведут переговоры просто ради того, чтобы поддерживать позитив, поддерживать ощущение возможности завершения процесса. Это не субстантивно-результативный, а протокольно-имиджевый подход.
Стороны демонстрируют, что есть набор вопросов, которые они согласны обсуждать. Это совсем не значит, что они готовы в перспективе прийти к какому-то конкретному решению. Для такого решения необходимы два важных условия, которые на сегодняшний день совершенно непонятны.
Первое условие — наличие медиатора, посредника, который не заинтересован в победе одной из сторон. Таких пока не просматривается.
Второе условие — наличие гаранта или гарантов сделки (а любые переговоры — это переговоры о какой-то сделке, о каком-то результате). Пока не будет ясно, кто является гарантом, мы не поймём, как двигаться дальше. Не гарантом безопасности Украины, а гарантом сделки, которая должна быть заключена по итогам конфликта. Речь идет об устройстве нового мира, которое должно быть принято всеми участниками процесса.
Какой из сценариев, которые находятся на столе у всех сторон конфликта — продолжение боевых действий, мирное урегулирование, выполнение условий Зеленского — стал более реалистичен, более возможен после завершения этих переговоров в Джидде? Никаких. Получили ли мы после переговоров от тех сторон, которые можно было бы назвать наиболее ответственными, четкие сигналы, свидетельствующие о том, что конкретный сценарий, например, мирного урегулирования, признан более вероятным? Нет. Никаких четких сигналов стороны и мы, эксперты, не получили. Были только мутные сигналы, свойственные дипломатам, которые демонстрируют позитив тогда, когда никакого позитива нет, лишь для того, чтобы показать свою собственную востребованность и эффективность.
После Джидды сценарии продолжения или заморозки конфликта оказываются столько же вероятными, что и раньше. Все остались при своих. Произошло некоторое мероприятие, собралось энное количество уважаемых людей. Они выполнили функцию демонстрации позитивного сигнала. Ничего больше пока не произошло.
Интересный наброс. Своевременный.
/channel/invmesh/291
ВЧК № 19 Переполох в Джидде. Турецкий сериал. Месяц до выборов: обзор смыслов
Сегодня как обычно собираемся в 19:00, чтобы обсудить наиболее яркие политические события, подключайтесь.
Также напоминаю про нашего бота, задавайте свои вопросы, чтобы мы имели возможность ответить на них во время эфира - @VCHK_Podcast_Bot
Спасибо ЭИСИ /channel/eisragenda за моральную и информационную поддержку нового подкаста, посвященного выборам в ЕДГ-2023.
В следующий понедельник, в 19 часов, продолжим изучать наиболее яркие практики кандидатов.
Присылайте вопросы через нашего бота: @VCHK_Podcast_Bot
Подкаст Алексея Чеснакова #выборы2023 — ключевые тезисы
Часть 1
Один из самых уважаемых российских политэкспертов Алексей Чеснаков запустил новый подкаст, посвящённый выборам 2023 года. Первым собеседником Чеснакова стал управляющий директор ЭИСИ по взаимодействию с экспертным сообществом Фирдус Алиев. Собрали для вас самое интересное из его оценок, рассуждений и прогнозов:
— Выборы в новых регионах
Это ключевое событие по политической интеграции наших новых регионов. Выборы здесь настолько же важны, как строительство школ и детсадов. Через это событие общество заключает договор, контракт с властью, высказывает своё пожелание и видение будущего.
Здесь руководители регионов наделяются полномочиями через голосование депутатов. Для сегодняшней политической реалии это наиболее оптимально. Любые выборы рождают дополнительные конфликты в элитных сферах, а там они ещё не до конца сформировались. Хрупкое равновесие может быть нарушено. А потом, когда все встанут на ноги и будет создан фундамент – тогда, возможно, перейдут к прямому голосованию.
— Алтайский край: классическая кампания
Здесь избирательная кампания идёт по классической модели: презентация – агитация – мобилизация. На старте был зафиксирован дефицит личной прямой коммуникации. Он объясним: был значительный ковидный период, формат персонального общения был ограничен. Сейчас губернатор выбрал модель поведения «максимальная активность».
Мы знаем случаи в недавней электоральной практике, когда губернаторы отказывались от такого подхода как в непосредственный период управления территорией, так и в период избирательной кампании. Высказывались суждения: «Меня и так все знают», «А что я к ним поеду? И так увидят по ТВ». Соответственно, эти губернаторы завершали свою политическую карьеру, потому что утрачивали контакт с избирателями. Это постоянно работающая технология, от которой нельзя отказываться.
— Амурская область: презентация результатов
Чем отличаются кампания врио от действующих губернаторов? У врио есть в запасе пакет приёмов: свалить всё на предшественника, рассказать о перспективах и так далее. А второй срок – это всегда предъявление результатов.
В субъекте должна быть т.н. «объектовка». Вокруг этих объектов должны быть запланированы события. Не только перерезание ленточек, а реализация: что-то достигнуто, это показатель твоей эффективности.
В Амурской области тот же самый технологический приём – презентация своих результатов. Губернатор дал оценку новой набережной. Все набережные в России – это какие-то символические объекты. Населением воспринимаются особенно в крупных городах: это форма досуга, малый бизнес, ощущение себя горожанином.
— Москва: детальная коммуникация и эксперименты
Коллеги из штаба Собянина отрабатывают в кампании детальную коммуникацию с горожанами. Это чувствуется. Для всех социальных и профессиональных групп, всех территорий. Москва – огромная агломерация. Идёт реализация принципа «Нет неважных выборов». Любая коммуникация – это инвестиция в дальнейшее управление городом. Это инвестиция в доверие. Это даёт оценку того, что потенция огромная – команда мэра способна реализовать самые большие проекты для горожан, города, страны. Это доверие на длительный срок.
Что касается остальных коллег, которые пошли на выборы. Они – в уникальной ситуации. Они могут позволить себе что угодно, могут экспериментировать, не боясь ошибиться. Медийное внимание привлекут – оно вряд ли приведёт к значительным электоральным эффектам, но яркость, новая оптика, какие-то находки – они могут потом появиться на рынке как новые технологии.
Владислав Даванков из «Новых людей» строит open office – немножко из западных голливудских фильмов, очень похоже. Дмитрий Гусев (СРЗП) находится в поиске оптимальной политической фразы, тоже экспериментирует. Полное разочарование от кампании со звучной фамилией Зюганов. Ощущение, что никто не ведёт эту кампанию.
Ссылка на подкаст: #выборы2023
👍 ЭИСИ - Повестка дня
О «манифесте ненависти» Навального*
Содержание обсуждать бессмысленно.
Мнение о том, кто, что и как сделал/не сделал в 90-е и Навальный и те, у кого оно есть, менять не будут.
Да это и не важно.
Предъявленный документ не предназначен для настоящей дискуссии.
Это набор рефлексов политического животного.
Демонстрация требуемых средой сигналов.
Реализация целей, которые важны лично автору в нынешней ситуации.
Каковы же наиболее заметные из этих целей?
Информационные:
• Возвращение в актуальную повестку. Все знаковые персоны оппозиционного фланга обсуждают и реагируют. Автор в фокусе внимания всех групп нужной аудитории. Выглядит как провокация? Да. Так и задумывалось.
• Информационная кампания после суда. Замещение плохо раскрученного «последнего слова». Оставить "последнее слово" за собой важно всегда. В ситуации срыва традиционного стиля поведения - особенно.
• Запуск эмоциональной волны для дополнительной привязки к лояльной аудитории. Ненависть – сильное слово. Оно цепляет. Сторонники вновь испытывают утерянные было чувства. Игра на настроениях удается.
Идеологические
• Закрепление установок, представлений, мифов и фобий группировки и даже поколения в целом. Лучший способ – провоцирование претензий к тем, кто оказался более успешен, кто «своровал до нас». Про настоящее все понятно. Говорилось много раз. Выбирается прошлое. Паразитирование на «лихих 90-х» для оппозиции не менее продуктивно.
Технологические
• Сигнал потенциальным партнерам по антивластной коалиции. Нужные сигналы уловят и патриоты, и левые. Самое важное было донести «у нас общие враги – Ельцин, Чубайс, Таня-Валя».
Политические
• Атака на альтернативный центр влияния в оппозиционной среде. Маркировка для своих: Ходорковский** не только занял неправильную «соглашательскую позицию», а еще в 90-е «ураганил и отнял у нас будущее». Снижается ценность альтернативного проекта, способного привлекать западных спонсоров.
• Унижение возможных попутчиков, готовых на сотрудничество с конкурентами. Демонстрация силы и презрения к слабым союзникам по лагерю – прием, столь же эффективный, сколь и безопасный. Не стоит со мной ссориться – посмотрите на тех, кто недостаточно лоялен. При случае наеду, как каток, - сигнализирует автор.
• Компенсация провала (ошибки) соратника. Наезд на олигархов из гайдаровского правительства следует после скандала с письмом Волкова** в поддержку снятия с одного из них санкций.
Персональные
• Защита Волкова от обидевшего его Веника. Месть за публикацию и раскрутку письма в поддержку снятия санкций с олигархов.
• Поддержка знаковых персон. Гуриева ** не читал, но рекомендую.
• Фиксация моральной правоты и чистоты. Нельзя идти на компромиссы с теми, кто когда-то играл в одни игры с властью. Определение себя как морального авторитета.
К чему это?
Политические животные никогда не тратят силы на простые шаги.
Вот и в данном случае, всего один плохо написанный, изобилующий штампами, домыслами и откровенными обманами «манифест», а скольких целей сразу достиг.
*Признан экстремистом и террористом
** Признан иноагентом
В 19 часов
подключайтесь
Обсудим с Михаилом Карягиным
• Основные политические версии падения курса рубля.
• В чем стратегический и тактический смысл "манифеста ненависти" Навального (внесен Росфинмониторингом в список экстремистов и террористов, ФБК признан иноагентом).
• Какие новые возможности и риски противостояния с Украиной появляются на предстоящей неделе.
Присоединяйтесь.
Напоминаю про нашего бота, задавайте свои вопросы, чтобы мы имели возможность ответить на них во время эфира - @VCHK_Podcast_Bot
Устроивший дочку Навального по блату в Стэнфорд экс-посол Макфол рассказывает о равенстве и честности.
Смешно😐
/channel/briefsmi/7769
Кампания по продвижению ДЭГ
В начале агитационного периода кампании по выборам мэра в Москве заметно усилилась пропаганда дистанционного голосования.
В ней принимает участие значительное количество лидеров общественного мнения и экспертов, продвигающих ряд смыслов.
Основные тезисы, используемые в ходе этой кампании, выглядят для столицы вполне естественными и логичными:
- достижения. Московским властям есть что предъявить в части электронных сервисов (повысился уровень освоения и доверия);
- сравнения. В наличии - база позитивных аргументов, отсылающих к опыту других стран.
- дополнения. Запущен механизм усиленной мобилизации и информирования через акцию «Миллион призов».
Особую активность проявляют политические криптооптимисты (что естественно для наступившего нового электронного мира) и сторонники использования любых инструментов инклюзивных электоральных практик (что естественно для сохраняющихся системных установок).
«Вы все говно»: пять неудобных вопросов к манифесту Навального*
Манифест Навального* вызвал бурную реакцию в оппозиционном сообществе. Закольцовывание процесса коммуникации случилось: сигнал был послан, он воспринят и подана обратная связь. Спустя несколько дней можно проанализировать как сам манифест, так и реакцию на него. Этот текст я разобью на два поста. В первом – сформулирую вопросы, которые мне кажутся важными, а во втором – постараюсь дать ответы по итогам нашей дискуссии с Алексеем Чеснаковым в рамках стрима alexey.chesnakov/streams">ВЧК.
1. Удастся ли Навальному* четче артикулировать кампанию против Ходорковского**, связав его с негативом 90-х?
2. Какую цель преследует Навальный*, критикуя неопасных для него Мартынова**, Венедиктова** и Каца**?
3. Декларируемая принципиальность и недоговороспособность Навального* обострит его отношения с остальными несистемщиками?
4. Сможет ли Навальный* получить поддержку левых за счет критики итогов выборов 1996 года?
5. Получится ли у объектов критики Навального* сепарировать его от ФБК*** за счет фокусировки внимания на теме авторства сообщений?
Если у вас есть свои вопросы по теме, задавайте их через нашего бота, сегодня в 19:00 подробный разбор: @VCHK_Podcast_Bot
* Внесен в перечень экстремистов и террористов Росфинмониторинга
** Внесены в список физических лиц, выполняющих функции иностранного агента
*** Организация признана экстремистской и ликвидирована на территории РФ
#выборы2023. Итоги предвыборной недели: кто возглавит гонку за власть?
Эксклюзивный прямой эфир, в котором директор ЦПК Алексей Чеснаков и директор департамента региональных программ ЭИСИ Дарья Кислицына подробно обсудят сенсационные открытия и результаты недели на региональных выборах #2023.
Встречаемся сегодня в 19:00 на ютуб канале Алексей Чеснаков
Книги недели
📘 Марк Эделе. Советские ветераны Второй мировой войны. Народное движение в авторитарном государстве 1941–1991.
📘 Петр Дружинин. Антикварная книга от А до Я, или Пособие для коллекционеров и антикваров, а также для всех любителей старинных книг.
📘 Фрэнк Сноуден. Эпидемии и общество: от Черной смерти до новейших вирусов.
📘 Ксенофобия и экстремизм: глобальные вызовы и региональные тренды. Сборник докладов.
📘 Уильям Ширер. Взлет и падение Третьего Рейха.
Канал Чеснаков. Библиотека.
/channel/chesnakovbooks
Тема набора реалистичных условий для переговоров с Россией вновь актуализируется в украинской власти. Причем на фоне слухов о грядущей отставке министра обороны. Даже Кулеба в интервью итальянцам походя успел лягнуть Резникова.
Между тем, Киев готовится к потере части территории Харьковской области. На Купянском направлении идет успешное наступление российских ВС. Видимо именно на Резникова и спишут...
Понаблюдаем.
Обратите внимание на анализ формулировок.
/channel/politdump/500
«Нет предпосылок для мирных переговоров»
Сегодня на радио «Комсомольская Правда» обсудим одну из важных тем за последний год.
Слушайте меня сейчас на 97.2 FM!
А также:
Сайт радио «Комсомольская Правда»
RUTUBE радио «Комсомольская Правда»
Оказывается, Искусственный Интеллект подыгрывает левакам. Турбоконсерваторы обречены.
https://nepolitolog.com/aiprob
Переполох в Джидде: удалось ли Украине продвинуть свою повестку
По традиции публикую эксклюзив, который первыми видят зрители стрима ВЧК.
На выходных в Джидде прошли переговоры о так называемом украинском плане мирного урегулирования конфликта. Судя по тому, как проводилась подготовка к этому мероприятию, Украина и ее западные партнеры преследовали две главные цели:
🔻Монополизировать тему планов мирного урегулирования за счет позиционирования украинского плана как единственного
🔻Расширить проукраинскую коалицию за счет стран глобального Юга
Мы выгрузили практически 300 самых популярных новостных публикаций в англоязычных СМИ по теме переговоров в Джидде и сформировали облако биграмм. Как видите, тема украинского плана даже близко не в топе, а организаторам мероприятия не удалось откалибровать повестку в нужном для них русле.
Об остальных аспектах переговоров в Джидде можете узнать из нашего стрима.
Темы, связанные с ИИ постепенно захватывают повестку. Знакомьтесь, если не хотите как-нибудь проснуться в другой реальности. ,) https://actualcomment.ru/ii-kontrol-rol-gosudarstva-2308081156.html
Читать полностью…
Подкаст Алексея Чеснакова #выборы2023 — ключевые тезисы
Часть 2
Самое интересное из оценок, рассуждений и прогнозов по выборам 2023 года от управляющего директора ЭИСИ Фирдуса Алиева:
— Магаданская область: риск низкой явки
А.Чеснаков: Существует риск низкой явки. Губернатор воспринимается безальтернативным.
Это то самое «электобилити». У избирателей сложилось мнение, что губернатор для них приемлемый. Его уже выбрали – зачем я пойду?
Да, это неприятно для технологических штабов, ведь есть консенсус по явке для губернатора – это 35%+. Меньший показатель рождает разного рода домыслы. Поэтому нужно придумать такие формы, в которых население могло бы поучаствовать. Классика стимуляции – разные параллельные голосования (городская среда, какие-то объекты и пр.). Ещё прямая коммуникация с избирателями – им говорят: «Да, вы удовлетворены работой губернатора, вот рейтинги, но чтобы это было приемлемо для всех, надо на выборы прийти».
— Красноярский край: встречи с федеральными министрами
На фокус-группах фиксируем, что избирателям очень важно понимать, способен ли кандидат добывать деньги в Москве для региона. Визиты связку губернатора с центром обеспечивают. Федеральные чиновники тоже отчётливо понимают свою роль, чтобы укреплять вертикаль губернаторскую.
Котюков назначен с очень важной для регионального управления позиции – замминистра финансов. Какие это возможности для субъекта: он знает где лежат деньги, как с ними обращаться, в какие кабинеты стучаться.
— Кемеровская область: военно-патриотическая акция
Через эту форму коммуникации и поддержку подобных начинаний, губернатор Цивилёв демонстрирует абсолютную сплочённость общества. По сути, прикрепляется к тому «подъёмному механизму» от поддержки россиянами действий Президента в отношении СВО. Эта часть сплочённости будет на его персональную поддержку работать тоже. Плюс здесь целевым образом работают с аудиториями, для которых это очень важно. Плюс тут проявляется такой элемент образа, как забота.
— Приморский край: локальный патриотизм
Нужно помнить, как Кожемяко пришёл. Экстраординарная ситуация.Через образ защитника. Как он его раскрывал? Один из первых губернаторов, кто поехал на СВО – Кожемяко. И Амурских тигров защитит. И Дельфинов спасал. Образ для него органичен и он его продолжает реализовывать.
— Омская область: работа в соцсетях
Почти все губернаторы – выпускники всем известной школы. Там им активно рассказывали про общение в соцсетях. Это работает, если на постоянной основе. Если губернатор эту практику не использовал в работе, то в период кампании это может смотреться лишним – возбудит проблематизацию, увеличит количество вопросов.
Что касается Хоценко, то он – медийный герой этого электорального цикла. Мемообразующий. Для него коммуникации – проба инструмента.
По поводу эффективности – тонкая профессионально незакрытая дискуссия. Но очевидно, инструменты стали базовыми.
— Хакасия: возврат в 90-е
Ощущение, что вернулись все чудеса избирательных кампаний из 90-х. Они где-то были законсервированы. А сейчас эту «банку с червями» в Хакасии раскопали. Что ни день, то действие. Такой темп привлекает внимание, но утомляет.
Противостояние есть, но новых смыслов нет. Не вижу сложных технологических приёмов.
В такой ситуации спокойствие для кандидата Сокола – то, что доктор прописал. А кандидату Коновалову можно лишь дать совет: расскажи, что ты сделал за всё это время.
КПРФ в этом сезоне понесёт чрезвычайные электоральные потери везде, где могли укрепиться. В Приморье отказались участвовать. В Алтайском крае кандидат от КПРФ заявляла о своей тотальной поддержке, а в итоге, по её же словам, «не была зарегистрирована». Но она и не принесла документы на регистрацию. Никто не знает, какого качества эти документы были. Сейчас она распространяет версию, что её «не допустили». Не допускают, когда ищут изъяны в документы – потом в суде разбираются. А когда ты просто не принёс документы, значит сдался на подходе. Как тот спортсмен, что говорит: «Я всех смогу победить, но на старт не явился».
Часть 1
Ссылка на подкаст: #выборы2023
👍 ЭИСИ - Повестка дня
Создатели смыслов. Повестка уходит в народ
Центр политической конъюнктуры в конце июня зафиксировал стартовые позиции выдвинутых кандидатов, спустя месяц можно подвести промежуточные итоги работы кандидатов в социальных сетях: кому удалось расширить свою аудиторию, кто нарастил публикационную активность, и главное — как поменялась повестка кандидатов. Обо всем этом — в нашем втором выпуске серии «Создатели смыслов».