1374
Это радио смыслов. Волна. Про людей и экономику, книги и истории. Двустороннее общение с автором возможно, но имеется только в частном канале. Поддержать этот можно здесь https://t.me/censum/4202
#Бизнес #Менеджмент #Делл #Воспитание #Книги
Читаю "Выигрывай честно. История создания и ключевые принципы управления корпорацией Dell" авторства Майкла Делла. У него есть как минимум ещё одна про свою компанию, которую писал он вместе с лит.негром. Она, судя по отзывам лучше (не читал). Эта действительно - так себе.
Но вы знаете, что я стараюсь читать практически всё по теме на русском, эта уже наверное 110-я монография учредителя (или про учредителя0 крупной корпорации. Так что я читаю, хотя вам не советую - в своём репертуаре она - серая, есть десятки лучше.
Книга судя по всему написана из-за одного человека - Карла Айкана, который чуть не отымел (и видимо таки отымел, но не так как хотел) в своё время Делла на гринмейле. Айкан - один из трёх самых известных миллиардеров и корпоративных рейдеров Америки. Он заработал на Делле, помотал ему нервы и сильно подпортил репутацию. Делл, так по книге, - не всегда умеет сдержать себя (ругавшись с Джобсом прилюдно и некрасиво и ещё в паре историй), поэтому его можно понять - гештальт надо закрывать. Короче, книга (я их же много прочёл) написана как само-индульгенция по вопросу рейдерства и антирейдерства.
Но она всё равно лучше ведь чем мои были бы мемуары или любого из вас (ну почти любого, тебя не считаем, дорогой, да). Так что я нашёл и в этой - чему поучиться. И первая тема, которую засвечу - это воспитание Делла. Отец его был стоматолог (с кабинетом напротив синагоги в Хьюстоне, куда переехал из Нью-Йорка, узнав что Хьюстон пошёл ракетой в рост). Как вы уже догадались - он еврей.
"Мои родители не были спортивными болельщиками: мы не сидели по выходным у телевизора за просмотром матчей. Когда мама и папа разговаривали, они не сплетничали и не занимались пустой болтовнёй. Они постоянно обсуждали экономику: чем сейчас занимается Федеральный резерв? Каковы цены на нефть, процентные ставки, курсы валют и акций? У нас дома лежали финансовые журналы Forbes, Fortune и Barron's. Одно время мы обожали смотреть программу Wall street Week с Луисом Райкерсом. Ещё до того, как мама начала работать биржевым брокером, она выписывала книги издательства Value Line, на бесконечных страницах которых были перечислены сведения о различных компаниях, и я временами погружался в них"
"Моя семья буквально дышала предпринимательством. Я очень рано понял, что мне нравится зарабатывать деньги, - мне казалось, что это так весело! И я принялся за работу. С ранних лет. Летом, когда я не был в лагере, я подрабатывал у отца..,"
"Я также подрабатывал в ювелирном магазине, торгуясь с продавцами и покупателями золотых монет; ювелир давал мне долю с каждой сделки. И я не просто коллекционировал марки, - я продавал их на специальных аукционах, которые часто посещал ребёнком, - до тех пор, пока не понял. что организаторы аукциона получают процент с каждой операции. ... Я уговорил некоторых моих друзей дать мне на реализацию марки, а потом напечатал одним пальцем на печатной машинке каталог.... Продал кучу марок и получил неплохие деньги"
(всё, что выше - это ему ещё 12 лет и меньше. Как раз возраст, в котором начал примерно так же делать герой "Финансит" -"Титан" - "Стоик" Т.Драйзера)
Потом он ещё начнёт торговать газетой и выяснит, что подписку часто приобретают именно новобрачные (это его собственное наблюдение, никто ему этого не подсказывал, мальчик просто умел думать. Думать за деньги).
"В Техасе перед свадьбой нужно подавать заявление в местный суд и указывать адрес, на который присылают разрешение на вступление в брак.... я, как гражданин Техаса, имел право зайти в любой суд штата и заявить: "Я хочу посмотреть все заявления о вступлении в брак за прошедший год"... И я подумал: "Джекпот"
#ШколаОценки #Собственность #Недвижимость
Вы поняли уже - сегодня у нас жанр видео от первого лица (материал из сети). Некие счастливые латифундисты размышляют в кадре, как они теперь будут всех наказывать, кто в отличие от них не владелец.
Люди наивные не до конца, то почти полностью. И самое тут сложное, это объяснить почему, - настолько очевидна их ошибка (если это конечно не пранк) в рассуждении.
_____________________________
Начнём с азов. Памятуя вышесказанное. Частная собственность - это примерно как контракт (который ещё и срочный!), согласно нему общество (которое по ходу действия контракта поменяется и структурно, и по составу) поручает приглядывать за конкретным объектом конкретному лицу (собственность - это в первую очередь обязанность! а уже потом право!).
При этом в состав "пригляда" может входить например помывка или ремонт фасада. А может - как в данной ситуации - деятельное невмешательство в дела инфраструктуры.
Кто ты (придурок) со своими 100 га сельхозки (пошли ещё посмотрим на каком основании ты купил их) и кто - Росавтодор. Чей съезд с трассы федерального значения и АЗС, обслуживающая может 1000 автомобилистов в сутки, для общества важнее тебя (прыщ на ровном месте), чем ты даже со всем своим остальным скарбом, чадами и домочадцами.
Никто понятное дело ничего "исправлять" в кадастре не станет: в лучшем случае (это если повезёт) тебя пошлют нахуй, в худшем - если полезешь судиться - отберут участок (повод всегда найдётся), ещё и судебные издержки будешь погашать.
Поэтому разумный собственник, обнаружив такую напасть, как заход своего участка на федеральную трассу, быстро бежит к кадастровому инженеру, выделяет участок (с прилегающими согласно фед.закону обочинами и пр.) в отдельный объект недвижимости и потом вежливо передаёт его в федеральную собственность.
С участком под АЗС - примерно такая же история, только там надо будет понимать условную силу владельца (скорее всего, это местный микро-олигарх: это они владеют такими нонейм-заправками вблизи фед.трасс) и с ним обсуждать примерно тот же порядок действий, с тем исключением, что может они тебе дадут денег на переоформление (в т.ч. и федерального куска) и ты выйдешь в ноль. (И слава труду).
Все другие варианты действий будут (неожиданно!) натыкаться на склизко-мягкое такое, противное оппортунистическое поведение, какое вы встречаете в романах Кафки. Когда ты вроде делаешь всё правильно, но мудак - это ты, а не они вокруг с глумливыми, но серьёзными лицами исполняющих свои обязанности людей. И кто из вас сумасшедший, сначала тебе очевидно. а потом начинаешь сомневаться и тут ты попал в ад, который тебе экспортировали.
Нет никакой частной собственности.
Любая собственность - это шеринг, и надо сразу так к ней и относится. Её дали на время; могут забрать в любое время; могут наказать на неверное (политически) использование этой собственности; могут реквизировать результаты использования этой собственности (причём весьма нежно, как у узбекских бахчеводов в этом году забрали всё, потому что цены на арбузы съехали ниже ватерлинии. Ты работал-работал, а дохода от земли не получил. Ну и чья земля? Твоя чтоли? дундук).
В общем, буду следить за этим топиком. Хочу для начала знать, пранк ли это. А потом - посмотреть сериал "Разочарование. Осень."
Будут новости - сообщу.
#ТрюкиПродажи #ШколаОценки #Конкуренция #Инструмент
В школе бизнеса, где довелось.
Мы разбирали кейс Benetton Group (у которой на данный момент почти 4 тыс. магазинов, тогда было поменьше, но тоже много).
Они так быстро набрали органический рост в том числе потому, что воспользовались франшизой. Но при этом неизбежно возникали конфликты: когда, например, два разных френчайзи решали встать на одной улице (что не мудрено в небольших городках, где часто эта же улица - основной променад, торговый коридор, рекламно-витринная поверхность и самое обеспеченное кофейнями место встреч и просто времяпрепровождения горожан).
Некоторое время им как-то удавалось сглаживать и скрашивать. Пока, внимательно посмотрев статистику (и потом несколько раз перепроверив), они не обнаружили странное.
Чем ближе стояли магазины разных фрэнчайзи друг к другу, тем выше была выручка у каждого в отдельности
Правило это (не исключение, а именно правило) выполнялось не всегда и не всегда столь явственно. Где-то просто выручка была немного выше, где-то - такая же. Но в целом расположение двух магазинов рядом - увеличивало их продажи. а не уменьшало.
__________________________
Я вас уверяю, если бы магазины по продаже одежды планировались через единый центр планирования а-ля Минторг или Госплан (департамент торговли). То вы никогда о таком эффекте и не узнали бы!
Потому что разумный (он же разумный) менеджер взял бы карты городов. Прикинул бы точки притяжения трафика. Посчитал бы проходимость и ни в коем случае не поставил бы два магазина рядом - это же каннибализм!
__________________________
Но нет, дорогой.
Когда уже обнаружили феномен, стали разбираться, как он получается (в жизни). Ну т.е почему именно так. И стали смотреть (обратите внимание: вот тут начинается социология - НЕ когда ты делаешь гипотезу о поведении людей, а когда ты уже знаешь точно, что они делают, и тебе остаётся только понять, как и почему).
Обнаружили: женщин, которые заходили в оба магазина (не по разу) - сравнивающих цены, ассортимент и играя в игру "ща я вас обоих обману", покупающих при этом больше, чем собирались. Конечно, так делали и мужчины. Но женщинам это нравилось особенно.
Кроме того, наличие двух магазинов даёт удвоенный трафик специально приезжающих (например, на распродажи) из других населённых пунктов и пригородов. (Ну раз уж приехали в этот - давай и в этот зайдём).
Так что, как выяснила на собственном теле, развиваясь, торговая итальянская сеть - (авто)конкуренция - очень даже хорошо!
Что впрочем давно знали те два еврея из анекдота, которые "будет учить нас попрошайничать этот поц". Но не все слушают избранный народ, кому-то надо получить знание опытным путём.
И слава труду, что люди, которые так делают, не перевелись ещё на белом свете. Ведь же всем хорошо - и покупателям, и тем - кто одежду делает, и арендодателю, и компании, и государству с налогами.
Тому только мудаку, который сидел бы себе за столом да заполнял бы химическим карандашом мусоля плакат за спиной с большой таблицей магазинов, - ему херово.
Вы там все зарабатываете или развлекаетесь, а ему контролировать и диспетчировать некого. Несчастный человек.
#Ницше #Знание #Вера #Инструмент #Рефлексия
Фридрих не наш (и слава Богу, что не наш - этот ренегат и наркоман) Ницше конечно умный был человек, но дурак. Типа есть люди, которые верят и знают. Проблема ведь не в этом: а в том, что те - которые "знают", они думают, что знают (а часто довольно - просто верят) и - наоборот тоже встречается: вот верит человек, что реципрокное поведение ему на пользу "на том свете", а оно оказывается ("Мешок яблок") помогает ещё на этом.
____________________________________
Но Ценсум был бы не ценсумом, если бы я просто вам рассказал о том, что меж-лево-право-полушарное взаимодействие у человека прям сильно сбоит - и об этом ещё Платон почти все за ним, включая Ницше и даже Фрейда (и вроде даже знакомы, не помню точно, не важно).
Важно именно различать - где вера, а где знание. И для этого периодически ревизовать и то, и другое.
Вот группа рефлексивных вопросов, отвечая на которые, вы можете себя удивить в отношении знания и своём знании (и вере):
✔️ откуда я это знаю?
✔️ что это знание мне даёт?
✔️ как я применяю это знание?
✔️ чем это знание мне полезно/вредно?
✔️ что подтверждает это знание? а что опровергает?
✔️ кто ещё является носителем этого же знания?
✔️ если бы я не знал этого, то что я бы чувствовал? а что делал бы иначе?
✔️ меня радует это знание?
✔️ хотел бы я, чтобы это же (и так же) знали мои дети? а внуки?
_______________________
Короче, побеседуйте со своим знанием.
Там иной раз такие ЗНАтные демоны, ЗНАковые предубеждения и уЗНАваемые паттерны кармические, что волосы дыбом встают....
#Факт #Интерпретация
Кстати об интерпретации фактов.
Помните анекдот?
Два крупных обувных предприятия послали двух эмиссаров на малоизученный остров в Океании.
Оба шлют (давно дело было) домой телеграммы.
Первый: "шеф, делать тут нечего! все местные ходят босыми!"
Второй: "шеф, необъятный рынок! все местные ходят босые!"
#Право #ОценкаСитуации
Когда я приезжаю в чужую страну, я никогда не спрашиваю, хорошие там законы или плохие. Я спрашиваю только, исполняются ли они
(А. и Б. Стругацкие, "Град обреченный")
"Хотели как лучше, а получилось - как всегда" (с)
#Право #ОценкаСитуации
Когда я приезжаю в чужую страну, я никогда не спрашиваю, хорошие там законы или плохие. Я спрашиваю только, исполняются ли они (А. и Б. Стругацкие, "Град обреченный")
"Хотели как лучше, а получилось - как всегда" (с)Читать полностью…
#ОценкаСитуации #Инвестиции #Тайвань #Сингапур
Коллеги широко обсуждают график (отличия) экономик Сингапура, Тайваня и материкового Китая.
Очевидному росту-развитию малых китайских-не-китайских анклавов есть несколько причин, некоторые из которых видны примерно всем:
✔️относительно небольшая территория и население
✔️ территориальная-мировая специализация. Тайвань - это полупроводники и электроника. Сингапур - это финансы, торговля и логистика. У двух других похожих территорий тоже есть свой функционал: Макао - центр игровой индустрии (крупнее Монако в разы!), Гонконг - второй Лондон (фондовая биржа и пр.) и тоже логистика, электроника...
✔️ не просто выход к морю; а крайне удобное (прямо на пути основных мировых морских коммуникаций) расположение - при наличии портов
✔️ ну и встраиваемость всего этого в силу означенного в мировое СРТ, как отдельного цеха (модуля) - при поддержке США и других экономик первого мира - эти "островные" государства продемонстрировали чудо.
Где-то рядом Ю.Корея, Норвегия и "ирландское чудо", которые тоже про относительно небольшое население, выход к морю, пахоту (у норвегов ещё и почти неограниченные углеводородные и геотермальные и водные и прочие ресурсы).
_________________________
Что важно, давайте подчеркнём (и почему этот рецепт - по мнению многих комментаторов - а я отследил и прочёл примерно 12 сообщений к графику, который закреплён в этом сообщении - не прокатит для России):
‼️ все указанные экономики преодолели "ловушку бедности", когда денег на инвестиции (и последующее производство и потребление внутри страны! что важно! - наличие собственного рынка!)
‼️все они малы, сконцентрированы на чём-то базово; имеют довольно чёткую сложившуюся традицию пахоты и (что также важно! - имплементировали английское право при сохранении собственных традиций умения работать). В Сингапуре за плевок на тротуар - штраф в одну месячную российскую зарплату - уже 40 лет как. И платят.
_________________________
На этом плюс-минус комментаторы сходятся (я собрал саммари), но вот в месте, где этот бы опыт надо бы учесть для нас, - нет. А между тем изобретательская задача по деланию условно-либеральной России уже решена, просто почему-то инженеры социума не читают базовые тексты. Она описана в "Остров Крым" Аксёнова. И именно что повторяет историю (примерно конечно, с нашим колоритом и его фантазией) создания Тайваня и прочих Гонконгов.
Если для такой большой территории и при настолько разномастном населении - преодоление стеклянного потолка заскочить из второго ряда да в первый действительно невозможно. Причём сразу по нескольким причинам, одна из которых - это т.н. "скрепы", которые совокупно (что бы там не говорили) а по сути - обязательное воспроизводство уклада, заведённого ещё при Иване Грозном и слегка подретушированном Петром I, то население и не захочет, и не даст изменять ситуацию, а элиту итак почти всё устраивает.
И если - а это опять верно - никто из либералов не захочет пахать, как те самые голландцы на своих верфях или англичане в мануфактуре - тянув за собой "балласт" в 40 миллионов одних пенсионеров (которых мало что кормить надо. так ещё они тебя за это и ненавидеть будут). То решение же - налицо:
✔️ делайте отдельно взятую либеральную Россию по методу Тайваня.
Чтобы это не выглядело, как призыв к сепаратизму, я конечно же однозначно подтверждаю принцип территориальной целостности государств и отважно заявляю, что Тайвань - это Китай.
Я больше того скажу. Какие-то слушки на предмет того, что некая часть элиты нечто такое типа рассматривала - ходили и про Красную Поляну, и про Калининградскую область (не всю может даже), про о.Восточный и ещё кучу локаций вплоть до Псковщины.
Хотите верьте, хотите - нет - а это с т.зр. ТРИЗ чистое решение, идеальное. Разбор конфликта путём роения. На малый и большой рои (по населению) и большой и малый (по производительности труда). В России ведь уже очень давно живут два разных народа. Давайте признаем уже наконец это, а то опять эта карусель с гражданской и непотребством выхода из неё.
#Бихевиоризм #Эвристика
То, что учёные назвали эвристикой, - мы назовём "самонаёбкой" (нам - можно). Это запускаемый извне по определённому триггеру встраиваемый в то, что обычный человек называет "мышлением" модуль программы, работающей на правах вируса.
Эвристики изучены, классифицированы и модных графиков весь интернет; но проблема с ними в том, что даже зная об их наличии и разнообразии, люди продолжают на них вестись. Более того, доказано, что это делают и профессиональные психиатры, которые умеют снять давление программ с пациентов (с себя - не могут).
Короче, вирус - на то и вирус, чтобы производить некую работу помимо воли человека.
Но выход был найден - в т.н. "границах". В середине 1950-х, когда в США стали популярными алкогольные рехабы, а затем - с ростом потребления наркоты - реабилитации для наркоманов, - их устроители обнаружили, что для "выпускников", если они не желают их видеть снова, полезно проделать процедуру "прописание границ".
Такой наркоман обещал сам-себе, что он не будет брать в руки шприцы, не будет встречаться со своими корешами (и для этого переедет в другую локацию) и ещё много чего не будет. Секрет такой работы простой: если ты не можешь бороться с программой напрямую, то необходимо изъять из обращения в обычной жизни те моменты, которые её запускают.
________
Ничего хитрого: в мировых религиях эти практики известны, как аскезы. Голод и холод - основные друзья здоровья. Молчание - разума.
Выясняется, что т.н. "духовный рост" - это не про лбом об кафель или коврик (в зависимости от провайдера), а именно вот это - выставлять и блюсти свои границы.
_________
Дальше - больше.
Выясняется, что человека несложно посчитать, просто понаблюдав его границы. И в досье разработки на любую персону в любой разведке мира есть раздел "Слабости".
Зная триггеры человека, - можно ведь запускать программы (помимо его воли), приводящие к хорошо известному управленцам результату...
Ну и заработал тут супер-гипер-новый маркетинг (когда слово SPAM в рекламе буквально повторяли 100 раз). SPAM - это третьесортная тушёнка и ею достали общество так, что стал нарицательным. С помощью масс-медиа с человеком стало можно делать вообще что угодно.
_________
Тем ценнее стало различие между тем, кто подчиняется этой машинке и нет. Смотрите - проблема не в ваших убеждениях по поводу ваших убеждений. Просто на самом деле крайне трудно остаться девочкой в публичном доме, это реальность. Самонаёбка - на то и наёбка себя, что ты её же не видишь, дорогой.
Если не желаете кушать вёдрами инфомусор, который запустит не вами управляемые программы.
Вам придётся отказаться от
✔️ массовых мероприятий
✔️ франшиз любого современного популярного кино
✔️ телевизора и почти всего интернета
✔️ огромной части журналов и книг
✔️ общения с теми, кто перечисленное выше потребляет регулярно
(это не шутка, не совет или рекомендация - это доказанная теорема: можете с ней делать что вам угодно)
Те, кто не отказались - вообще не имеют своей воли, да-с.
UPD. Вот имеем условную Зубаревич. Очень умную женщину, учёного, педагога. И на входе у неё - широко известные своей информативностью и правдивостью сборники Госкомстата ПЛЮС исполняемые модули программ, поддержанных теми источниками в интернете, которые она считает объективными. Что будет на выходе?
У вас - так же.
#HBR #HR #Книги
Как-то в одной одиозной книжке "Менеджер мафии", которую писал никакой не мафиози, такая она умная - видно же сразу, мафиози-то все дурачки же и преступники. Вычитал про то, что надо мол-де людьми интеллектуального плана управлять цинично (что равно дёшево, научно и практично). Было обидно, но почему-то запомнилось. А потом встретил в сборнике HBR, где про внутренние стартапы и вот этот весь аджайл и скрам очень похожую сентенцию. Типа по форме нужно с этими бедолагами цветочки, фитнес и печенюшки прямо на работе, а по сути - в ежовых рукавицах, чтобы не косячили и продукт выдавали на-гора. И на самое больное им давить, чтоб аж визжали и не думали о либертоидных этих правах своих типа человека яйцеголовые эти.
______
А недавно один настоящий профессор, не купленный арбуз, а мыслит сквозь текст иной раз прямо в печень напомнил, что помимо шарашек есть ещё т.н. "вольницы", которые может совсем и не они. Не зря же в русском языке "отхожее место" и "отхожие промыслы" как-то одинаково пахнут. Для деревенских. И родилась в голове схемка. Хер там родилась - я чужую спиздил, как обычно, но поверх неё порисую.
Итак. Представьте себе какого-нибудь опытного стартапера. Например, Воложа. Заслуженный казах, еврей, русский, мальтиец, нефтяник, айтишник и масон одновременно. И вот он признаёт, что все кругом неправы, кроме него и кроме подлизанного кэш-аута из Яндекса получает вместо жёлтой звезды - утреннюю, может теперь запускать новый бизнес. Там, на западе. Но в бизнес этот он рекрутирует в основном русскоязычных со всего бывшего СНГ. Потому что по форме это будет конечно ихний бизнес, но настолько наш, что переехавшие через время, очнувшись, дико разочаруются - но будет поздно. "Вольница" эта без забора (беги - кругом тундра) и без наезда с режимом (работай когда хочешь и сколько хочешь, хочешь с 7.00 до 24.00, хочешь - с 24.00 до 18.00). В западные компании тебя не возьмут (слишком ты русский). Общение будет на родном. И корпоративные практики - тоже. Эджайл, скрам и колючая проволока (не видимая) - вот ваша вольница. Денег конечно платят до хуя. Но расходы - ваще овердохуя, всё куда-то разлетается. Номинально ты почти что Крез, а реально - от зарплаты до зарплаты и каждый раз на тоненького, поэтому всего боишься (и увольнения, и выселения, и что ВНЖ не продлят).
А вот - шарашка, про которые много Солженицын и всегда мне было любопытно, почему такая она душная и тюрьма, а романтика же. То вечерние лекции (доктора же сидят) друг другу. То открытие какое мирового уровня и даже гос.премия. То КВН и прочая самодеятельность - потому что глав.вертухай тоже же с высшим и человек оказывается и его жена хочет умных шуток со сцены и бесплатно. И тут коллеги прислали текст. Про научную роту. Где режим, питание, подъёмы, форма, спорт. Короче - примерно всё, в чём я итак уже живу и на сердце прямо заныло. И я понял, почему Солженицын тогда не стращал, а рекламировал. Ведь шарашка - это по форме пиздец, а по сути - именно то, к чему и стремится тот, кто умеет и любит работать (русский).
________
Так вот и увидел это самое Дао. "Вольница" чёрненьким на белом и шарашка - беленьким на чёрном.
Не самый я скажу будет для интеллектуального человека в ближайшие лет 10 худший выбор, тем более что там может даже как в Лос-Аламосе семьи разрешат, детсад бесплатный и коллективчик охуеть соберётся куда не плюнь - нобелиат (по уровню, конечно).
#ОценкаСитуации #Гвоздь #Пятница
Умные люди цитируют ещё более умных людей, которые много слов про какие негодяи те, которые без нас катаются на лыжах и призовые (себе) повысили на 15%. И может это у нас должны были велосипеды в Париже украсть, а не у австралийцев - всё равно уже не претендуем на победу в командной гонке. так хотя бы развлеклись бы и заработали на страховке. Очень, очень много слов и ни одного - про гвоздь в башке слоника в комнате. Вообще ни одного.
Другие умные люди сегодня повысили ставку с 16 до 18%, что означает что примерно вся промышленность уже (кроме той, которая деньги берёт не по ставке - и вы знаете на что она трудится в три смены) - вне закона, поскольку такой процент окупаемости не бывает, а при таком темпе инфляции производить что-то не имеет смысла - надо барыжить. И ещё более умные люди принялись обсуждать, как с этим невыносимым при других раскладах фактом быть.
Комплаенс с русскими вводят уже казахи и киргизы. И тоже обсуждают, как эту (откуда? почему такая напасть?) неприятность переживать-проходить. И тоже играют в игру чёрное-белое не называть. Есть некие объективно-заданные условия, в которых мы должны работать.
Объективно-заданные условия в виде разъевшейся жопы больного старого полоумного слона, который занял собой уже 2/3 пространства комнаты и который серет им на бошки (они утираются, как утирались бы от капель дождя в джунглях - привычно, заученным движением, машинально, не отвлекаясь от темы). Как же от неё отвлечёшься - темы же важные. Развитие спорта. Инфляция высокая. Логистические проблемы. Слон. Какой блядь слон!? не отвлекайся.
Всё разом на нас напало, насело и серет и серет, и серет.
Как же нам развить великий российский спорт в таких условиях? Может начнём открывать новую дисциплину - альпинизм по жопе слона? Или вот ещё - фермерская прогулка с чемоданом слоновьего говна (на скорость). Красиво же. Национальные виды спорта.
И пусть эти спортсмены без 20% годовых не возвращаются, халявщики. А то ставка вон растёт, потому что риски (как? почему? откуда? - никому не понятно же!) выросли.
#ИРП #ОценкаСитуации #Бункер #Economist
The Economist удивляется (а что случилось?), что немцы начали всё больше приобретать бомбоубежищ. Вставных-в-дом-бункеров (а у кого не хватает денег - "комнат (против) паники"). Я так понимаю во вторых можно если что застрелиться так, что тебя не услышат соседи (шутка).
Жители Германии считают, что им нужно собственное безопасное место, где можно было бы укрыться, потому что после окончания холодной войны власти перестали заниматься этим вопросом. На данный момент в общественных бомбоубежищах хватит места лишь для 480 тыс. человек, при этом население страны составляет 84 млн человек. Власти Швейцарии и Финляндии обеспечили бомбоубежищами все население своих стран (8,8 млн человек и 5,5 млн человек соответственно). Чтобы поступить так же, правительству Германии потребуется построить более 210 тыс. больших бункеров. По официальным данным, это может занять 25 лет и обойдется в €140 млрд ($151,86 млрд).
#ШколаОценки #ОценкаСитуации #Книги #Шекли
У Шекли вроде был рассказ про двух чудиков, боровшихся за самку девушку.
Читал ещё в школе, но синопсис запомнил чётко, ибо сопереживал.
В каком-то штатовском НИИЧАВО, где один из них изобрёл нечто вроде машины времени; но только не буквально переносившей его по оси оного, а переносивший время-в-него.
Ну т.е. можно было стать рыцарем круглого стола с её помощью, например.
И вот один из соперников вдруг нагло и просто начал отжимать самку девушку. У того, от лица которого ведётся повествование и читатель себя с ним уже ассоциирует и конечно сопереживает и не простил бы автору. Но автор не дурак, - наши ихних побеждают.
Аспирант соображает, что для победы в высокопримативной борьбе ему нужно докрутить движок до первобытнообщинного. И ставши полуобезьяной-получеловеком (примерно в 6 раз сильнее самого сильного человека), он с рыком выносит самку девушку из помещения (куда-то там вдаль, где у них будет много счастья).
____________________________
В социальном это тоже действует.
Скажем, какие-то люди могут устраивать дебаты и что-то там обсуждать - а можно просто всех послать нахуй с этими дебатами, и ты уже как бы победил, умники тоже мне высикались языками чесать я буду с вами унижаться чтоли.
Или взять - и ебануть дубиной из-за угла.
Или вместо чтобы выстраивать высокотехнологичный бизнес, можно его тупо отжать.
Но есть нюанс.
То, что в данном случае работает как первобытнообщинное в личной практике, параллельно разрушает общественное и задаёт два весьма печальных последствия, оба из которых насколько опасны, настолько же и обязательны.
‼️ играя в царя горы, рано или поздно упадёшь, т.к. невозможно всегда быть самым хитрым из самых скверных
В случае с корпоративным рейдом - это означает, что отберут и у тебя: ведь ты же задал рейд, как норму.
‼️ общество, которое не позволяет убивать стариков, топить котят и отбирать высокотехнологичные бизнесы (безнаказанно - уж точно) обязательно побеждает вдолгую то, где можно.
Ибо чем сложнее структура управляемого объекта (сложная экономика, например), тем сложнее устроено общество, которое может этим управлять, тем важнее социальное взаимодействие - основанное не на силе, а на осознанности, и даже (не побоюсь этого слова - любви).
(В постмодерне для любви выработали эвфемизм - "развитые софтскиллы")
А так-то конечно изнасилование - самый короткий путь к биологическому размножению.
Ещё тыщи три лет тому назад вообще был основной путь, да-да.
Дёшево, надёжно, практично. Чем больше выебал, тем выше шанс.
Нахуя эти цветочки, стихи писать, на памперсы зарабатывать, читать их ещё потом учить этих молокососов.
Чпок - и готово.
Весёлый такой практичный циничный прагматизм дебилоида.
До поры.
#ШколаОценки #ОценкаСитуации #HR #Зумеры
Зумеры (те, кому сейчас 12-26 лет) - первое поколение, которое не носит на себе шляпу совдепного отношения к труду.
👺🤡 Они не собираются вкалывать (и вообще не понимают в это смысле ценности труда - как места-времени. чтобы конкретно заебаться, потому что настоящий типа человек же должен же быть заёбан). В т.ч. это происходит потому, что у них - в отличие от родителей отсутствуют иллюзии по поводу квартир и пенсии, как манны небесной и рая-на-земле
🤡👺 Им не интересные привычные предыдущим поколениям "я начальник, - ты дурак" манеры ведения дел. Кстати, во втором ролике - те, кто в своё время сдался харассменту-газлайтингу и просто оголтелому мату, наезду и хамству при приёме на работ и потом внутри рабочих отношений (в частности, ради ипотеки) - миллениалы. Миллениалы ненавидят зумеров больше всех - потому что они - последнее поколение, которое сглатывало вот это всё. А зумеры - первое, которое нет.
👺🤡 Зумеров меньше. Они владеют "софтскиллами" (а если быть точными - в них отсутствует прошивка деревянных остолопов). Они на "ты" с техникой (гаджетами). Они активнее и более творческие. Но они, как та горилла из анекдота, "в неволе не размножаются".
🤡👺 За это их ненавидят HRы.
Но ненависть эта сродни той, что сейчас делает революцию в матримониальных отношениях.
Ненависть бессильного паразита.
Мужчины, уставшие от постоянного насилия со стороны феминизированных (т.е. не блюдящих себя, но активно требующих с них) женщин частью не вступают в брак; частью вступают, но на ограниченной ответственности (типа - раздельные бюджеты); частью - рожают, но не воспитывают детей (не платя алименты); частью вообще избегают семейной жизни (например, есть такой стиль: оставаться с каждой женщиной не больше полугода - за это время они не успевают "испортиться", перейдя из конфетно-букетного в реальный управленческий режим).
Так будет и здесь.
Важно, что работодатели вообще не понимают масштаба проблем, которые их ждут. Во-первых, вся система управления настроена на старую (и уже не работающую) соковыжимательную, маловоспитанную культуру модерна.
Во-вторых, зумеров заменить некем.
В-третьих, скоро, как верно утверждает эксперт из первого ролика, зумеров будет уже до половины нанимаемых. А с учётом, что работодатели не любят не только зумеров - но и людей старшего возраста, выбор у них будет небогатый.
Между "ленивыми" нетупыми и несправляющимися дисициплинированными у них будет выбор.
Совок не умер, - но умрёт. И сейчас на наших глазах в обществе умирает (с чудовищной ломкой) совьет-стайл управления персоналом.
Как водится, по традиции. Перед самой агонией виды его на урожай наиболее оптимистичные. Тон и речи - самые радужные, себя-восхваляющие, над другой стороной потешающиеся.
Вообще конечно забавно смотреть, как они до сих пор (уронив например Газпром в 10 раз и всё ещё делая вид, что это случайность и типа ничего же не значит) продолжают гнуть свою уже давно прогнившую линию.
Покажите ролик с веселящимся толстопузом справа вашему ребёнку. Ничего не спрашивайте, просто смотрите за мимикой. Вам всё станет гораздо яснее, чем из текста выше. Смотрите. Внимательно смотрите.
#Синхрония #Юнг
Управление везением
Термин синхрония придумал Юнг; но явление, которое за ним обозначено известно издревле.
Где-то рядом с таким "случайным" и/или "знаковым" событием/явлением и греческий божок (алёртного) времени Кайрос, и ближневосточная Серендипность, и Печоринский фатализм.
Но давайте к Карлу не нашему Густаву Юнгу и его пониманию им придуманного термина. Итак, синхрония - это когда два или более событий происходят одновременно и значимо связаны друг с другом, хотя между ними отсутствует причинно-следственная связь. Эти события воспринимаются как связанные, потому что они обладают сходным смыслом или значением для наблюдателя (символизм). Т.е. когда присутствуют все три аспекта:
‼️ Одновремённость: События происходят в одно и то же время или в близкие временные рамки.
‼️ Значимость: Между событиями существует смысловая связь, которая воспринимается как значимая наблюдателем.
‼️ Отсутствие причинности: События не связаны друг с другом причинно-следственным образом. То есть, одно событие не вызывает другое, но они все же кажутся связанными.
В "Человек и его символы" Юнг приводит пример: у вас умирает близкий родственник; вам был странный сон (до этого); а ещё из доставки вместо кремового приехал чёрный-траурный костюм (доставка также заказана сильно заранее). И это не придумка, а конкретный кейс его пациента, чьё подсознание было в курсе ухода родственника.
Люди, которые имеют контакт с внутренним "Я", или сверх-Я (и получают единение с Самостью, которую Юнг видит как целого человека, не отрицающего свою тень. своё животное начало, но сумевшее стать человеком) - могут ходить принимать такие знаки хоть по три раза на дню (произвольно). Остальным т.н. "чуйка" дана спорадически (кому-то - раз в жизни).
Основная проблема при контакте с самим собой в том, что люди забыли, кто они есть; отрицают и подавляют чувства и эмоции; мало общаются с собой, природой и другими людьми (не на уровне социального поверхностного или рабочего). Поэтому волшебная интуиция и не работает. Хотя она знает.
На канале было много материалов по этой теме, но мы снова к ней вернёмся, ибо Юнг, лето и всё равно - снова и снова - делать это надо хочется.
#Хвилософия
Не планировал ещё постить сегодня, но мысль дельная, придётся записать.
Когда говорят
"Цель оправдывает средства",
#ШколаОценки #Собственность
Не бывает частной собственности
Это с удивлением узнали бывшие владельцы "Макфы" недавно; это узнают ежедневно владельцы разнообразных земельных участков и недвижимости, оказавшейся на пути федеральных трасс. Это знают владельцы бывших западных предприятий, которые теперь не западные, и скоро станут не предприятиями, потому что ни знаний, ни технологий, но зато амбиции и правильная фамилия, но это не наше дело, молчим.
______________________________
Частной собственности нет, потому что она (любая) - это частная (под неким общественным условием) собственность. Она в некотором роде дана вам в аренду, или в пользование.
Вы не можете: (и далее - длиннющий список). Вы обязаны: (ещё более длинный).
На Кипре - вы обязаны озеленять свой участок. Например, туями (которые высохнут в любом случае; и придётся покупать новые; а ещё они требуют полива, а вода - очень дорогая - в итоге владельцы домов тратят порой десятки тысяч евро на озеленение, которое им не нужно).
В Монако или в Польше вы не сможете построить на своём участке даже то, что официально занесено в реестр, как ТЭПы - если вся община дружно встанет против (ваши соседи). А они чаще (умолчательно) против, да-да.
В США существуют районы, где домовладельцы обязаны испрашивать разрешение у соседей на продажу объекта конкретному покупателю (и могут отказать, неча с такой рожей в калашный ряд).
В Великобритании требования к покосу газонов вошли в анекдоты. Это, кроме затрат, вызывает ещё массу бытовых неудобств и требует отдельного внимания. Не будешь косить - для начала штрафы и неуважение, а потом может и обструкция.
Так что бассейн в Германии, который мы видим в ролике, - никакое не исключение. Надо ещё добавить, что бассейн - это всегда повод для (звонка соседей в налоговую). Бассейн распознаётся (и не зря, кстати) во многих юрисдикциях как признак того, что у человека "стало слишком дохуя денег - не пора ли его проверить".
_____________________
Я вам больше скажу: порядок этот - отражение того, что живёт у нас в головах (где тоже наше далеко не всё наше, в смысле - наше, но не в том, как мы думаем, что наше, а наше - общее - наше). Архетипическое. Национальное. Клановое. Страновое. Имперское или дворовое. А ещё - блатное и поколенческое. Но об этом - другой сказ, сейчас сосредоточимся на теме дня и дальше прокомментирую конкретный кейс в России.
#Парадокс #Мышление #Понт #Постмодерн
Вам шашечки или ехать?
На первом видео - кениец, выигравший (все) 26 процессов, в которых он участвовал, как адвокат.
На - втором - "рыбный рынок", который и не рынок, и не рыбный - на Пятницкой.
Оба раза мы имеем дело с классическими (просто до слёз) объектами оценки в постмодерне.
Адвокат, которого арестовали за то, что он не адвокат.
И рынок, который не работает, потому что он не рынок, но он рынок.
__________
Чтобы ощутить трагическую разницу между тем и тем, расскажу ещё один сюжет.
Из передачи, где иностранцы должны отвечать на очень сложные вопросы по русскому языку.
Вопросы настолько сложны, что даже не все наши бы ответили. Иностранцы владеют идеально (их искали и нашли), только небольшой акцент выдаёт каждого. И вот ведущая задаёт вопрос:
⁉️ какой подвох есть в сырниках и варениках?
Двое отвечают - "в сырниках нет сыра, в варениках нет варенья" и получают заслуженный балл.
А третий отвечает "тот же, что и в пельмене". Ведущая смеётся, думая, что он - странно ошибся и балл ему не даёт.
Я тоже не сразу понял, как он так ошибся, но через секунд 40, когда созрел, поржал в голос.
Ну.
А.
Как вам этот гений? Он же владеет языком лучше, чем многие из.
________
Эта ситуация стандартная. И началась она не сегодня. Эвариста Галуа на защите докторской напыщенные профессора с кафедрами гоняли по логарифмам - и ему пришлось кидать в них транспортиром, чтобы заткнулись.
Всё, что выходит за норму (которая для "нормальных" людей часто - предел, потолок) ими воспринимается как маргинальность (и всегда оценивается в минус).
Тому есть причина эволюционного порядка: любые изменения - страшны. Как страшен новый фрукт или гриб (и для них в племени есть специально приготовленные "грибные люди", которых не слишком жалко, ибо они не очень-то умеют охотиться, драться или находить ценные сладкие коренья). Поэтому проще от них отказаться. Любая девиация подозрительна, особенно если она при этом ещё и эффективна (а вдруг она против нас будет направлена?).
Поэтому адвокат, который выигрывает 26 дел из 26, должен быть осужден.
И это не единственный ведь эпизод такого порядка (из известных). Есть и хирург, который на военном судне всех вылечил, кого оперировал (а потом выяснилось, что у него нет лицензии).
Квадратно-гнездовые всегда в итоге проиграют. Они это где-то внутри себя знают. Поэтому так отчаянно держатся за свою стабильность. Там двойной прихват: во-первых, они верят, что эволюционно так надёжнее. Во-вторых. они иначе не могут - и это вдвойне их страшит - и потому значит надо отчаяннее держаться за.
И я вас уверяю, выбор между формальной и неформальной стороной дела придётся делать почти в любом взаимодействии, и к этому надо привыкнуть.
Как и к тому, что больше-чаще многие вокруг выберут безопасность тупизну стабильность.
#ШколаОценки #Маркетинг #ОМ
Общественное мнение - никакое не общественное, а полезное обществу с т.зр. какой-то его части и умело внедрённое в массы специально обученными людьми. Учитывая ещё, что то, что обычные люди называют "мышлением" - это по сути интроекция общественного в их собственный мозг, можно сказать и что их "мышление" прихвачено теми, кто рулит "общественным мнением".
_______________________________
Вот показываю, как это происходит - в прямом эфире - на понятном и простом и главное - безопасном примере (и его ещё можно будет сегодня обсудить с коллегами - поэтому я вам и полезен, да-да).
Хорошо известный таблоид "Нью-Йорк пост" публикует очередной злободневным материал про новое открытие британских учёных. В материале рассказывается, что оказывается (!) люди, которые ходят в офис на работу делаются гораздо сексуальнее (и подспудно подразумевается - конечно же - что и сексуально успешнее!). Потому что вокруг все такие сексуально одетые, романтика и туалетные кабинки. Причём работает это в обе стороны: для верных супругов сексуальная атмосфера и время, которое они отсутствуют дома, - как афродизиак. Возвращаются и ноги к потолку ещё на кухонном столе, до кровати доходить не успевают.
_____________________________
Есть люди, которые считают, что таблоиды зарабатывают рекламой: нет. Основная задача таблоидов - как раз удобрять т.н. "общественное мнение", чтобы обществу было возможно знать, где оно, когда оно вспомнит, что забыло, какое у него сейчас мнение. Послековидные реалии выявили следующее:
✔️ удалённые работники в ряде отраслей работают чуть ли не производительнее тех, кто ходит в офис
✔️ НО! а)у них появилось до хрена свободы и они начали о себе мнить и меньше делать ритуальных приседаний перед руководством б)это хуже в целом для ВВП, потому что не надо же содержать офис, электричество, уборщиц и налоги на это всё в)они стали образовать некий класс - пусть и не свободных, но переходных в свободу людей (а зачем и кому это надо)?
✔️ поэтому в Вашингтонском обкоме было принято решение - разъяснить наконец людЯм, что им пора возвращаться в офисы. Но тут случилось неладное: больше трети отказывается возвращаться даже под угрозой увольнения!!
Тогда значит надо пускать в ход общественное мнение, решили в обкоме. Оно всегда работает. Поэтому - статьи в таблоидах. Поэтому - ролики, обсмеивающие гонор remote workers в соц.сетях (краткий пересказ одного из таких в сети, куда ни вы, ни я не ходим: в небоскрёб заходят двое; охрана, работники и глава компании аплодируют им, встречая с цветами и чуть не падая на колени.. Надпись "вот что бывает, когда эти ребята наконец соизволяют прийти в офис лично"). Шутка не грубая, но очевидной направленности. Удалённым работником теперь быть как-то плохо.
Ну и обратите внимание, удар наносится по ключевой ЦА - женщинам самого работоспособного возраста, т.е. тем - кто является основной офисной раб.силой и одновременно сердцем её коммуникации. Что хорошо для работницы поколения Z, то хорошо и быку, и Юпитеру, и тем более - вам, баранам. Как бы между строк намекает обозреватель NYP.
Быстро - в стойло! Ишь распоясались на вешней травке. Недалёкие вы мои. С собственным мнением.
___________________________________
Обратите особое внимание на паттерн делания залипухи.
В неё обязательно включают:
✔️нечто, что крайне эмоционально (а что может быть эмоциональнее секса?)
✔️ с элементами опоры вранья на действительность (офисная одежда многим идёт: впрочем, многим идёт и военная форма - по той же причине, и форма капитана воздушного судна. И даже - форма медсестры. А некоторые народности в форме работников дорожных смотрятся намного симпатичнее. Это эффект формы, а не офиса)
✔️ и очевидным призывом-через-ценность. Ну т.е. приказ конечно не отдаётся прямо "пиздуйте в офисы!" он задаётся через управление ценностью (офис - это хорошо для семьи). Так и появляется биполярочка.
Ты теперь знаешь, что нахождение вне дома хорошо для дома. И для тебя это логично. И ты даже не знаешь, откуда это знаешь.
А НЕХУЙ ЧИТАТЬ ТАБЛОИДЫ, ДИБИЛ.
#Факт #Фейк #Инструмент #Маркетинг #AI #Мышление
Коллеги, постмодерн - штука, которая только кажется сложной. Как верно подметила Фаина Раневская, под павлиньим хвостом - там обычная куриная жопа. И состоит она (в коммуникационной составляющей) из трёх подправил (лемма, которой можно её описать):
1. Примерно всё в интернетах - ложь.
2. Примерно всякая ложь в интернетах - инспирирована кем-то (не вами) с некой целью (не вашей)
3. А передаётся-разносится это говнище соскамленными (эмоционально-вовлечёнными) придурками (считайте их за бешенных - буквально: у них голоса в голове и язык сухой и они кусаются), которые не отдают себе отчёта в том, что они совершают *их было особенно много в "пандемию" и при начале СВО
__
Дальше понятно, что - памятуя что там ещё же 92% - это копипейст - ложь эта будет многократно размножена и подана уже как факт из различных источников (оно и раньше так было - генераторов немного, основная масса - передатчики, причём большинство перевиратели-передатчики). Ну т.е. чаще всего вы ещё будете иметь дело с очень криво перевранной ложью, которую некогда кто-то изобрёл для чего-то. При этом цель его уже может быть даже достигнута, самого его нет или ещё что случилась - а вирус ходит-гуляет.
Так собственно было и до интернета, просто тогда мы это не могли лицезреть технически. Это сейчас мы знаем, что больше половины трафика - это видосики, из которых большая часть - это те самые неловкие движения, отрицанием которых занимался поздний СССР.
И это сейчас мы видим, например, как целые статьи в Вики переписываются без сохранения единого слова в изначальном тексте (который тоже был типа-правдой, до того как его переписали, конечно).
____
Я не про то, что интернету верить не надо, об этом вы итак догадывались.
Я про то, как конкретно не надо верить:
✔️‼️ сразу, в любом тексте ищем, в чём автор напиздел (даже в расписании поездов)
✔️‼️ найдя (если будете искать - найдёте всегда) - спрашиваете себя, зачем он это сделал и почему
✔️‼️ ну и для полировки хорошо ещё спросить себя же - полезно ли вам, чтобы это убеждение (или цель, или идея) существовали дальше
Ну и уже тогда - можете лайкать, репостить, пересказывать и принимать во внимание, т.е. отдавать энергию свою и вовлекать чужую.
Это обязательно, если не желаете быть соскамленными. Как вот в ролике (а ведь мог бы за пред-заказ стола деньги собирать. В виде добровольных пожертвований на ремонт провала, конечно).
Паттерн "в чём ты мне пиздишь, дорогой" должен быть автоматически реализуемым, умолчательно. Запускаемым вместе с операционкой по утрам. Врут все. Но это не значит. что с этим "все" надо согласиться - надо работать.
И да. Те горячие новости, по которым уже у вас сложилось мнение - это вас тоже наебали. Думайте.
___
UPD. А. Учитывая, какую теперь (всегда) придётся проделывать работу с каждым сообщением.
Вы резко снизите аппетит к их поглощению, что само-по-себе - очень, очень, очень полезно для душевного здоровья и мышления.
Вот про что эта цитата. Потому что когда хотели как лучше, думали о местечковом, клановом, ситуативном и одноразовой справедливости.
А нужна не одноразовая пластиковая. А твёрдая. Железная. Всеми признаваемая. Реальная. Справедливость - броня!
И её дают - только и исключительно институты, не зависящие от очень возможно справедливых в моменте отдельно взятых арбитров. А система законов и прецедентов, которые образуют норму и неукоснительное следование ей.
#Финансы #Золото
Сегодня - понедельник, а значит - на Ценсуме мат.часть по финансам.
Инфляция - один из самых часто употребляемых примерно всеми терминов (знатоки насчитали 17 ему определений, которые взаимно противоречат ещё друг другу) при почти полном отсутствии понимания смысла за ним. Поэтому полезно бывает посмотреть как она вообще возникла - инфляция эта (умники называют - генезис понятия). Пикетти в своём "Капитал в XXI веке" вообще удивляет современного читателя тем, что инфляция - относительно недавнее изобретение, ещё в средние века её не существовало (потому и были такими твёрдыми любые денежные обязательства, такая низкая ставка доходности, и такой неумолимый разрыв между теми - у кого бабло есть и нету. Наличие капитала означало его обязательное умножение, в отличие от денег бедняка, который их проедал).
Но один из источников инфляции, разумеется, - это т.н. "порча монеты", т.е. потребность владельца оной взимать по номиналу, откусив себе чуток (здорово напоминает родные "откат", "заначка" и неплохо коррелирует с коррупцией ещё). Ну т.е. некоторые бравые умельцы реально брали золотые (реже - серебряные) монеты, и либо вырезали из них часть металла, либо спиливали аккуратно крошку по аверсу, либо подменяли один металл более дешёвым другим - но это были кустари. А реальной порчей монеты занялось позднее государство, предлагая людям либо меньший по весу "бракованный" товар как монету, - либо вовсе бронзу и медь вместо серебра и золота (подробнее об этом много у Ниала Фергюсона).
Ну т.е. инфляцие-образующим элементом денежно-кредитной системы уже в те времена было т.н. "государство". А деньги, как водится, шли на развлечение (официально - "содержание") Двора, на войны, на крупные прожекты (не все из которых были глупыми, как экспедиция Колумба или Магеллана, например). Порча монеты вызывала неприятие, схожее с экзистенциальным вызовом. Люди не просто роптали - они бунтовали, как в 1662-м году в Москве. (Медный бунт). Бунтовщики достигли своих целей тогда - медь была изъята из оборота и низам платили серебром, как и до этого.
В общем, то - что произошло на наших глазах с Олимпийским золотом - тогда только начиналось, потому что правители только входили во вкус. Это потом они изобретут бумажки (деньги-будто-бы-векселя), а затем вообще изымут из них даже правовое наполнение золотом (а сейчас и сами бумажки изымают, но это - другая тема).
________________________
Так вот. Инфляция по типу порчи металла - это теперь основной процесс золотодобычи.
Всё, буквально всё - вообще всё - со временем делается хуже, потому что это главный процесс при капитализме.
Образование, спорт, медицина. Разговоры о смысле жизни. Женская любовь. Взгляды людей. Юмор (посмотрите для прикола подряд любой выпуск Камеди и за ним Вокруг смеха - оборжётесь).
Всё, куда не ткни - основано на подмене. Золотой стандарт постмодерна - это когда дырка от бублика выдаётся за бесконечность, как символообразующая тор, про который Перельман и на века.
Поэтому бесполезно вот это вот всё: сбережения, инвестиции, традиции, длинная воля.
Если нет при этом элемента обратного так сказать осмоса хакинга системы, при которой всё становится хуже. Но об этом в следующих выпусках передачи. Не переключайтесь!
#Лошадь #Человек
Про олимпиоников и людей
Обожаю новости типа той, что выше. Во-первых, это веками проверенный этический принцип - кто бьёт животных, детей или унижает стариков - нежить. Во-вторых, это произошло в связи с тем, с чем иную рифму подобрали (привычно Европа-Жопа, но нам с людьми, у которых плохо с фантазией, не по пути).
_____
Новость мала сама-по-себе тем не менее для отдельной заметки, но я в связи с ней вспомнил другой кадр, очень яркий. Из фильма про иннокентия Н. (который вёл "600 секунд" передачу).
Он же был каскадёр-лошадник, снимался в кино и любимец женщин. Так вот в этом самом кино этот самый иннокентий - когда он ещё молодой - берёт самый злой хлыст, который похож на большие нунчаки - где бьющая часть тоже палка. Берёт и размахивает возле коня.
Животное не обманешь. Оно стоит, как вкопанное - потому что его ни разу в жизни этой хернёй (название не помню, и не важно) - не ударили. Оно не в курсе, что это за хуйня, а хозяину надо махать - ну пусть машет.
Потом он(хозяин) садится на этого же коня. И исполняет на нём тут же, в манеже сложнейшие трюки, прыжки и элементы конкура.
Конь подчиняется и даже как-то всё делает молодцевато так, работает короче свою часть.
_____
Так вот можете мне рассказывать что поехала кукуха (я сам вижу, что может действительно так), что дурак старый и злой и пышет желчью и закончит плохо (может и так).
Но я за тот эпизод навсегда понял, что это Человек. И останется - человеком, вздорным, хамоватым, одиозным. Но - человеком.
А эта - которую погнали - она нелюдь.
Амен.
_____
UPD.
Вот так должна работать разведка. А не мочу подменять.
У-Уровень.
Раньше они не смотрели, но осуждали.
А теперь осуждают, и смотрят, осуждают, и пересылают, и возмущаются, и снова и снова смотрят и пересматривают.
Которых не смотрели, больше не осуждаю.
#ШколаОценки #Стрельба
Человек, которого ударили ножом в драке, - может не сразу заметить (смертельную!) рану.
Человек, который тонет - никогда не протягивает руки вверх, как это часто любят показывать в кино. Тонут тихо (иначе бы не было всех этих бесконечных случаев с гибелью почти на глазах - в т.ч. в небольших бассейнах), медленно уходя под воду, смиряясь с объятьями смерти...
Так и тут: при выстреле в мозг мышцы сначала спазмируют, а затем - резко расслабляются (так же будет и при асфиксии, т.е. повешании) - потом пациент может ещё обоссаться (и все остальные жидкости, включая семенную, выделить также). Всё же расслабилось напрочь.
______________________________
Это род контента, который я привык вам выдавать (назовём его условно - Правда. Условно - потому что правда у всех своя, да-да).
Мои друзья, к которым я обратился с тем, чтобы мне объяснили, как быть для вас лучше, - сказали что надо мягчее как-то, ближе к людям - и тогда они ко мне потянутся. Не надо про спазм. Надо делать как делают все актёры блогеры: падать, как обычный человек воспринимает падение писать то, что хочет читать обычный человек. Назовём её условно - ложь (приятная. кайфовая, привычная).
И знаете, что самое интересное? спроси я вас, какой контент вам нужен, вы бы ответили, что вот тот, про спазмы. А смотреть пошли бы другой (или нет?). Или запросто наоборот, потому что про смерть - увлекательно. И честно. Но нельзя никому говорить, что тебе нравится, как умирают люди, могут посчитать за урода (а кому это надо)? Короче, выбор между правдой и ложью вообще настолько сомнителен, что вряд ли возможен. Будешь думать до конца жизни, что ты за правду-за правду, а ты - Ежов. Земля ему стекловатой.
Описанное выше - типовая игра совести, образующая биполярочку, расщепление сознания современного человека. Хочется и рыбку съесть, и на ёлку сесть. Так и мечутся бедолаги между красивыми и умными все. Ну а я типа делаю вид, что помогаю. Самоопределиться.
От имени и по поручению людей из закрытого чатика, повешу голосовалочки. Про это.
#ШколаОценки #Престиж #ТрюкиПродажи
Понты дороже денег
Ну что ж. Начну сегодня занятия в школе оценки (с меня ещё кружочек).
По теме - а почему люди покупают и продают.
Первая и главная причина, почему что-либо приобретается (и самая скрываемая при этом) - это понт.
Достаточно назвать три прожаренных кусочка хлеба крутонами, и их можно продавать в 17 раз дороже себеса.
На фото, сделанном автором в одном из московских ресторанчиков в непосредственной близости от Ген.прокуратуры - казаречче из тунца (с ромеско). Просто макароны с рыбой будут выглядеть тускло в меню. А за казаречче с ромеско можно отдать (не скажу) рублей, что по-московски в принципе недорого. Для локации.
___________________________________
Ради престижа, статуса, понту. Из-за издержек, связанных с необходимостью поддержания репутации. В силу позиционной необходимости. Учитывая обстоятельства биографии. С целью биологически-обусловленного стремления к доминации делается примерно всё (но также точно, повторю, потому как это очень важно!) принято скрывать это (в т.ч. от самих себя).
Поэтому когда горе-оценщики начинают предполагать сделки в связи с некой "рыночной стоимостью", это всякий раз вызывает усмешку у людей, которые живут в рынке. Люди никогда (или почти никогда) не покупают рационально. Ну т.е. рациональные покупки конечно существуют. Но это другой род рациональности, чем принято считать. "Я никогда не продам этот объект дешевле, чем купил" или "не кукплю дороже чем купил имярёк недавно у вас же". Это тоже понт - только анального типа, запретительный.
Ещё раз - понт - основа всего, на понтах держится мир (не зря где-то в глубине этимологии понт и мост - однокоренные слова). Важно при этом различать то, что пацанчики (в т.ч. те из них, кто вырос, в очень, очень дорогих пиджаках и часах и на Аурусах Сенатах) когда-то называли (а смысл в них же остался)
🤡 галимый понт
💪 пацанский жест (подгон)
грань между ними - весьма зыбкая, но важен общий эффект, результирующий.
Галимый понт - это когда некто сорит деньгами, и при этом теряет авторитет.
А пацанский жест - это когда некто сорит деньгами, но авторитет у него прирастает.
Ну т.е. понт - это когда ты покупаешь уважение (а не товар или услугу). Уважение тех, кто тебе важен.
Вот типовые понтовые сделки:
✔️ апргейд жены у Ди Каприо (в 25 лет оной)
✔️ строительство башни Саурона (на фоне падения всех показателей компании) и выигрыш подопечной командой чемпионата водокачки
✔️ захват новой территории (я имею в виду конечно дачников, которые себе там прирезают чего-то от общей собственности, дурачки. Ну или хитрые негодяи - тут уже от результата зависит (см.выше) - отберут или оставят землю тому, кто её прихватил)
✔️ отпуск в дорогую локацию (и обязательные оттуда супер-фотки). Это когда горе-турист, наблевавшись на спид-боте при волнении, доезжает до Пхи-Пхи, а там такиже полтора миллиона как он - с похмелья и переблевавшихся - пытаются найти ракурс, как сделать красивое фото для Инстаграмма - и не находят (а купаться там тошно)
Ещё раз. Это - главный мотив. Основной. Базовый.
Что бы человек не делал, он делает это в т.ч. ради понту.
Просто не все в это умеют. У кого-то не хватает фантазии ни на что, кроме покупки понтовых номеров.
У кого-то - бюджета, а у кого-то - предельные основания вихлявые и когда доходит дело до решения главных вопросов, выясняется что Промокашка и нервы и сопли пузырём.
____________________
В предельном случае весь понт человека - это умение решать одинаковые кроссворды, не пускать кого не положено и обосрать с коллегами примерно всех, которые проезжают через шлагбаум.
Нет ничего важнее понту.
Поэтому гордыня - первый из смертных грехов (и её теневой брат - уныние, который чистая предъява богу за то, что тот не так мир устроил, как видится унывающему, дебил).
Гордыня и гордость - вот что топливо цивилизации, а не нравственность и мораль. Хочешь узнать человека - пойми. чем он гордится. Хочешь продать - продай ему его тип гордости. Хочешь его уважения - продемонстрируй инвестицию в его тип гордости. Хочешь власти - стань идолом его типа гордости
#ТрюкиПродажи #Фитнес #ОценкаСитуации #БЖВС
Шикарное превью и заявка на очень длительное плодотворное сотрудничество со стороны скандинавской богини фитнеса из ролика.
То, с чем работает мастер продаж, в инфоцыганской тусовке называется БЖВС (боли, желания, возражения, страхи) и по сути являются импринтингом души человека, наложенным на конкретную деятельность.
Умеешь по отражению души через своё дело понять её конструкт - продал, не умеешь - не продал (всучить можно, т.е. наебать - но только раз).
‼️ Люди, которые покупают абонемент на фитнес, в первую очередь хотят секса ‼️
Они могут называть это как угодно ещё, но главная причина похода в спортзал во взрослом возрасте - это желание что-то поменять в половой сфере (в лучшую сторону, конечно же). В половой - в смысле секса, в смысле - матримониальной, в смысле - физической (буст для тестостерона - штанга).
В половой - в смысле здоровой коммуникации со здоровой частью общества.
В половой - в смысле сбора энергии восхищения и зависти (только у 10% мужчин виден пресс, ещё меньше может подтянуться больше 12 раз, а марафон пробежать - меньше 1 процента).
_______
Поэтому не надо продавать им нагрузки и диеты. Нужно обслужить образ этого другого (успешного себя, у которого всё в порядке с другим полом). Ну а понимающий тон и правильные вопросы сонастраивают общую тактику.
Хорошая форма - всегда секси.
А сексуальность всегда вкусно пахнет (даже если это пот, он всё равно на гимнастке пахнет вкуснее, чем ваши диоры, запавшие в жировую складку, где душат запах от разложившихся бактерий, питавшихся потом в ней), ловко двигается и блестит кожей, под которой переливаются мышцы.
______
Так вот. Если весь мир - театр рынок. И все мы в нём - актёры продавцы. То постоянное внимание к паттерну души через БЖВС - это же уникальная возможность быть более прошаренными, чем подавляющее большинство (слепцов).
И если человек продаёт себя постоянно (как сторона, как работодатель или работник, как кредитополучатель, как арендатор, как партнёр, как сексуальный партнёр), то значит (зрить) БЖВС - это жизненно-важный навык.
Постоянно думать. наблюдать, вникать, задавать вопросы и слушать. Чего эта тварь человек напротив искренне и по-настоящему хочет, боится или страждет.
С завтрашнего дня запускаю "кружочки" с Ценсумом. Начну с цикла истинных причин, почему люди что-то покупают (или продают) в бизнесе. Не переключайтесь.
#ТрюкиПродажи #ОценкаСитуации #Эксперт #Менеджмент
Любопытный ролик про две роли и два слоя работы современного эксперта (и их чудесное-забавное пересечение в одной точке времени и пространства).
Гид на трекинге должен:
✔️Организовать поход. Снарягу, трансферы, меню, ночёвки.
✔️ Обеспечить безопасность. И от природных опасностей, и от гражданских (привет, бывшая будущая туристическая Мекка - Дагестан!)
✔️ Execution. Ровный темп всей группы Чтобы при этом все кайфанули (и быстрые, и медленные)
✔️ Внимание каждому участнику.
✔️ Доп.активности. Гид уходит с костра последним. Поддержание бесед на любые темы, игры, песни. Короче - атмосфэра.
Был должен. Теперь он должен ещё:
✔️ Вести блог
✔️ Демонстрировать свою экспертность (для чего освоить параллельно профессию видеографа, например)
✔️ Развлекать тех, кто никогда с ним никуда не пойдёт и нисколько не заплатит, кстати ну и т.д.
Короче - он теперь обязан становиться спецом в двух областях, и вторая сильно отличается от первой и теперь даже не понятно, какая - вторая (понятно, на самом деле).
Очень качественный пример того, как бизнес в конкретной области (сфера услуг: развлечения: экономика внимания и со-участия) переезжает из модерна в постмодерн.
Кстати, кто знает, какой главный продукт производит гид для туристов? (Завтра расскажу).
#ОценкаСитуации #ТрюкиПродажи #Логика
А вот как раз пример сделки из логики, которая ещё известна как одна из самых глупых и убыточных сделок в мире.
Мужчина взял на содержание (с последующим наследованием квартиры) старушечку-божьего одуванчика 90 годков от роду.
Старушечка пережила самого донатера на 2 года, установив заодно страновой рекорд по продолжительности жизни (122 года).
А хитроумный адвокат, решивший разжиться квартиркой в центре столицы, заплатил за неё троекратную сумму (два года ещё платили наследники).
______________________________
Тут как бы два вывода, которые нам с вами стоит усвоить строго. Старушки (да и не только - старички тоже. Вон президент Картер - 99 годков, в уме и здравии, может Байдена в тривиал пасьют обыгрывать на виражах только так) могут жить долго.
Очень, очень, очень долго. Очень.
Настолько долго. что вас переживут (не надейтесь).
А второе - логика, мат.ожидание, и прочие расчёты на "очевидное" природное - это такой дичайший фуфел, что люди. которые продолжают в это всё верить, прогнозируя будущее - может и не все похожи на Зубаревич, но тоже облажаются.
Прогноз - дело тонкое и когда вы слышите, что ставку рефинансирования на этой неделе повысят - так ведь это не прогноз, это уже свершившийся факт, дорогие мои.
Тут ни чуйка, ни логика не нужна - нужно просто признать его состоявшимся.
Это другой навык: смирение.
В том числе он нужен для того, чтобы ничего по этому поводу не писать высокоумного типа что будет.
А если очень хочется - лучше напиши, когда её начнут понижать, это гораздо интереснее.
______________________
/// Автора ролика зовут Алексей, других сведений о себе, кроме того что он брокер в Дубайске, он не предоставляет.
#ОценкаСитуации
Ну и по традиции последних дней, объединяя несколько тем, ролик про людей с очень качественным высшим образованием в разнообразных отраслях, некоторое из которых стоит в ВУЗах уже за миллион (рублей пока) в год (ну стоматолог - точно - стоит).
Где теперь эти люди? - в сервисе.
Ну т.е. на младших должностях в постмодерне. В сфере услуг, где делают впечатление (от еды, отдыха, музыки, беседы).
Либо езжай в малый город, дорогой, и работай там прорабом на строительстве ТПшки или мостового перехода для Транссиба. Или - вот. Негрязная работа в молодом задорном коллективе, где в т.ч. экономист Юля с такими талантами, что пошёл узнавать где дают высшее официантское, чтобы может встроиться.
Всем хорошего воскресного дня!