2948
О Китае из оригинальных источников Команда китаистов ЦКЕМИ НИУ ВШЭ Редакция: Кашин В.Б., Бочарова А.П., Жаронкина Д.В., Кондакова К.С., Пятачкова А.С., Смирнова В.А., Чересов В.С., Янькова А.Д. Для связи: cceis@hse.ru
Что Китай хочет знать о мире?
Журнал «Исследования стратегии и принятия решений» опубликовал в WeChat небольшой разбор c анализом проектов по регионоведению, страноведению и международным проблемам, одобренных Национальным фондом социальных наук Китая в 2026 г. По названиям одобренных работ авторы выделили основные темы и сопоставили исследовательские интересы разных регионов страны.
На карте тем выделяются риски и безопасность, перестройка цепочек поставок и политика в отношении Китая. Более компактные узлы образуют государственный имидж и цифровые правила. В целом исследователей занимает уязвимость Китая в его связях с внешним миром. Экономические вопросы здесь тесно переплетены с безопасностью. Тут внимание также привлекает отдельный блок о китайском бизнесе за рубежом — рисках инвестирования и сохранности активов. Здесь страноведение сближается с конкретными проблемами работы компаний на внешних рынках.
В региональном разрезе Север Китая сильнее сосредоточен на соперничестве великих держав, Юго-Запад — на сотрудничестве с соседями. Восточный Китай, включая Шанхай, выделяется вниманием к ресурсам и энергетике.
В географии исследований ожидаемое первенство занимают США и Япония. Любопытнее, что Африка упоминается чаще Европы — 14 раз против 10. Среди африканских тем критические минералы и локализация производственных цепочек. Такой интерес к континенту вполне соответствует повышенному вниманию к ресурсной безопасности.
Приоритетные проекты закономерно сосредоточены на соперничестве держав и передовых цифровых технологиях. Общие — на текущих рисках безопасности и торгово-производственных связях. Молодежные охватывают самый широкий круг тем.
📎 Во вложении прикрепляем полный перевод материала с наглядной инфографикой
🐉 О Китае в Атласе Байцзэ
Внешняя торговля Китая ускоряет рост. За январь–сентябрь 2026 г. товарооборот достиг 39,94 трлн юаней, увеличившись на 18,8% к январю–сентябрю 2025 г. В сентябре месячный объем торговли впервые превысил 5 трлн юаней. Такие данные таможня КНР представила на пресс-конференции.
Почти 90% прироста экспорта обеспечила отрасль машиностроения. Стоимость поставок интегральных схем выросла на 99,1%, электромобилей — на 72,3%. При этом импорт рос быстрее экспорта — на 22,3% против 16,4%.
Торговля с АСЕАН увеличилась на 22,7%, с ЕС — на 8,4%, с США — на 4,1%. На партнеров Китая по соглашениям о свободной торговле пришлось более 70% прироста товарооборота.
Товарооборот Китая и России за январь–сентябрь 2026 г. достиг 1,47 трлн юаней, увеличившись на 25,3% в юаневом выражении. Стоимость китайских поставок в Россию выросла на 27,7%, российских в Китай — на 23,3%.
🐉 О Китае в Атласе Байцзэ
Как Россия нашла путь в Китай?
Смотрите новый эпизод видеоподкаста «Между Россией и Китаем». В нем мы продолжаем прослеживать три века отношений двух стран — от первых торговых контактов до культурных и политических связей эпохи династии Цин.
Подкаст выходит в поддержку выставки «Императорский Китай. Династия Цин. 1644–1911» в Государственном Эрмитаже 🐉 Она работает до 22 ноября.
Сегодня вспоминаем Андрея Ниязовича Карнеева
Ему исполнилось бы 62 года. Добрейший и умнейший человек был. Почти полтора года как нет с нами, но родные, коллеги и ученики будут помнить всегда.
Вышел новый эпизод: Китайская армия: Василий Кашин
https://ift.tt/oLc1zuv
🌐 Празднование юбилея ЦКЕМИ завершится обсуждением будущего самой международной экспертизы. 7 октября в рамках конференции «Россия и новая многополярность: от идеи к реальности» состоится дискуссия «Какая экспертиза – домашнее задание на следующие 20 лет?».
💬 Ведущие российские эксперты под председательством научного руководителя ЦКЕМИ Бордачева Т.В. обсудят, какое интеллектуальное «домашнее задание» экспертному сообществу необходимо выполнить уже сегодня, и постараются ответить на волнующие специалистов вопросы:
🗓 Как изменится мир в ближайшие 20 лет?
🔗 Какие процессы будут определять международные отношения?
💡 Какие знания и аналитические инструменты понадобятся, чтобы их понимать и объяснять?
🎙 Участие в дискуссии примут:
👤Быстрицкий А.Г. (МДК «Валдай»)
👤Синявская О.В. (НИУ ВШЭ)
👤Лукьянов Ф.А. (журнал «Россия в глобальной политике»)
👤Доронов И.А. (телеканал «РБК»)
👤Тренин Д.В. (РСМД)
👤Зиновьева Е.С. (МГИМО)
🔜 7 октября, 16:00 – 17:00
📍 г. Москва, ул. Покровский бульвар, 11, Центр культур НИУ ВШЭ, Большой зал
⚠️ Регистрация на другие мероприятия конференции уже закрыта, однако у слушателей остается возможность зарегистрироваться на дискуссию и гала-вечер по ссылке
👍 Подписывайтесь на ЦКЕМИ — яркий маяк в международном шторме
🌐 Рассказываем о мероприятиях в рамках конференции «Россия и новая многополярность: от идеи к реальности» в честь2️⃣0️⃣-летия ЦКЕМИ!
📣 6 октября состоится круглый стол «Новый Китай перед новыми вызовами» под председательством директора ЦКЕМИ Кашина В.Б.
💬 Вопросы для обсуждения:
↗️ Имеет ли Китай внутренние ресурсы для поддержания высоких темпов экономического роста и какие факторы могут стать его основными ограничителями?
⚖️ Насколько устойчивой остается китайская модель развития на фоне новых внутренних и внешних вызовов?
📊 Способен ли Китай адаптироваться к перестройке мировой экономики и международных связей без потери темпов развития и внешнеэкономической динамики?
🗺 Как меняется место Китая в мире и какие внешние вызовы становятся для Пекина наиболее значимыми?
✍️ Как будет меняться роль Китая в обеспечении стратегической стабильности и какие последствия это может иметь для России и мировой политики?
🇨🇳 К дискуссии присоединятся ведущие китаисты страны:
👤 Зуенко И.Ю. (МГИМО)
👤 Лексютина Я.В. (ИКСА РАН)
👤 Луконин С.А. (ИМЭМО РАН)
👤 Пятачкова А.С. (НИУ ВШЭ)
👤 Сизов Г.А. (РИСИ)
👤 Криволапов О.О. (ИСКРАН)
🔜 6 октября, 14:20 – 15:50
📍 г. Москва, ул. Покровский бульвар, 11, Белый зал Дома Дурасова
👨🎓 Слушатели по-прежнему могут зарегистрироваться по ссылке
👍 Подписывайтесь на ЦКЕМИ — яркий маяк в международном шторме
🔵 До конференции к 20-летию ЦКЕМИ «Россия и новая многополярность: от идеи к реальности» остается чуть больше недели, и мы рады представить программу!
🗣6–7 октября будем говорить о будущем Большой Евразии и Нового Китая, о судьбе США и Европы в «многополярном беспорядке», о «кризисе среднего возраста» АСЕАН и о стратегических активах России в эпоху экономической войны.
☕️ Между сессиями и круглыми столами вас ждут личные беседы за кофе-брейками, а в завершение – торжественный гала-вечер
📎 Полная программа доступна во вложении и по ссылке.
❗️Регистрация для слушателей по-прежнему открыта!
👍 Подписывайтесь на ЦКЕМИ — яркий маяк в международном шторме
🇨🇳🇺🇸 Как бы Пекин ни старался уклоняться от конфликта, затягивать период разрядки — не в интересах США. Американо-китайская гонка вооружений развивается в неблагоприятном для Вашингтона направлении. Намечается буквально взрывной рост численности китайского атомного подводного флота, быстро обновляется арсенал межконтинентальных баллистических ракет, усиливаются военно-воздушные силы.
Если Китай сможет разобраться с структурными перекосами в экономике и обществе, накопленными за десятилетия политики «реформ и открытости», и перейдет на устойчивую траекторию развития с опорой на внутренние источники роста — остановить его будет сложно.
Вероятно, «новая разрядка» будет демонтирована еще до конца текущего срока Трампа, главным образом по американской инициативе. Отложенный военно-политический кризис в Азии может оказаться особенно острым.
Василий Кашин объясняет, почему временная стабилизация китайско-американских отношений является всего-лишь затишьем перед бурей.
https://russiancouncil.ru/~RBoEz
Одна из самых важных статей, выходивших в последнее время в "Российском китаеведении"
От несуществующих надписей до «ошибки 404»: как изучать Китай в цифровую эпоху?
Толчком для её написание стал анализ двухтомной монографии Евгения Румянцева "Современная китайская политика". Монография, безусловно, достойная и заслуживающая всяческого внимания, но в то же время несвободная от распространённой на всех уровнях проблемы — некритического отношения к источникам.
Поэтому идея написать рецензию на эту работу трансформировалась в рассуждение о гораздо более широкой теме — в соответствии с формулировкой Игоря Денисова, автора статьи, "как изучать Китай в цифровую эпоху".
Из аннотации:
"Статья предлагает осторожный подход к анализу партийных текстов КНР как властных актов и профессионального языка элиты, предостерегая от текстологического детерминизма, чрезмерных обобщений и попыток выводить долгосрочную политику Китая из отдельных идеологических формул.
Заключительная часть посвящена исследовательской дистанции в условиях изобилия источников, требующих строгой проверки независимо от происхождения, политической ориентации и внешней убедительности.
Отмечается, что использование искусственного интеллекта в китаеведении требует не только критики источников, но и внимания к рекомендательным алгоритмам, определяющим их видимость".
В общем, если в прежние времена главной проблемой для авторов китаеведных текстов был дефицит исходных данных, и само их накопление являлось ценностью, то сейчас проблема обратная — доступность и изобилие данных, кажущихся достаточно надёжными для анализа.
Но именно что "кажущихся".
Один из моих учителей, эксперт по политическим раскладам в КНР ещё старой, советской школы, изучавший предмет своего интереса по данным радиоперехвата и протоколам опросов китайских браконьеров, говорил: "Эх, вот мне бы году в 19ХХ-м хотя бы один номер гонконгского журнала "Чжэнмин", да я бы три докторских защитил!"
А сейчас — во-первых, этот номер доступен по нескольким кликам и в самом крайнем случае с помощью нехитрых сетевых ухищрений; во-вторых, подобных данных десятки, и многие из них прямо противоречат друг другу. В-третьих, ИИ может сгенерить нечто наукоподобное и без всяких кликов, причём со скоростью, недоступной никакому трижды доктору наук.
Но стали ли мы ближе к истине?.. Навряд ли.
В общем, фундаментальный текст Игоря Денисова.
Настоятельно рекомендуется к изучению.
Июльское заседание Политбюро: экономические сигналы
30 июля под председательством Си Цзиньпина прошло заседание Политбюро ЦК КПК. 5-й пленум ЦК КПК 20-го созыва пройдет в октябре. В его повестку войдут доклад Политбюро Центральному комитету о проделанной работе и рассмотрение ключевых вопросов дальнейшего продвижения политики всестороннего строгого управления партией. На заседании также обсудили текущее положение дел в экономике и обозначили приоритеты экономической работы на второе полугодие.
Отличный разбор по экономической части опубликовали аналитики Guolian Minsheng Securities. В частности, они обратили внимание на следующие изменения по сравнению с апрельским заседанием:
➡️Макроэкономическая политика
Оценки первого полугодия стали сдержаннее. В апреле говорилось об «уверенном старте» и результатах «выше ожиданий». В июле отмечены обновление движущих сил экономики и улучшение ее структуры, но следом говорится о трудностях и вызовах, требующих повышенного внимания. Guolian Minsheng объясняет смену тона усилившимся расхождением в динамике отдельных секторов и замедлением роста со второго квартала. С этим аналитики связывают и требование усилить контрциклическое регулирование.
Изменились формулировки по макроэкономической политике. В апреле акцент делался на точном и эффективном применении мер. В июле речь идет о проведении более активной бюджетной и умеренно мягкой денежно-кредитной политики. Поставлена задача ускорить исполнение бюджетных расходов и использование средств, привлеченных через выпуск облигаций. Guolian Minsheng ожидает усиления поддержки экономики во втором полугодии. К возможным приоритетам аналитики относят проекты в рамках «двух важных», обновление оборудования, замену потребительских товаров и строительство «шести сетей».
Денежно-кредитные инструменты предложено применять комплексно и корректировать по мере необходимости. Guolian Minsheng считает, что это сохраняет возможности для мер общего действия и структурных инструментов.
Примечательно, что в июльском сообщении нет апрельской формулировки о поддержании курса юаня на разумном и сбалансированном уровне. Аналитики допускают, что у денежно-кредитной политики становится больше пространства для поддержки внутреннего роста.
➡️Инфраструктура и промышленность
Стала конкретнее формулировка по «шести сетям». Если в апреле речь шла главным образом о планировании, то теперь поставлена задача продвигать и планирование, и строительство. Guolian Minsheng видит здесь переход к практической реализации проектов и допускает ускорение работ, в том числе в сфере вычислительной инфраструктуры.
Политбюро также поставило задачу разработать и ввести в действие Положение о строительстве единого национального рынка. Аналитики связывают это с нормативным закреплением политики по его формированию.
➡️Рынок капитала
В апреле Политбюро ограничилось формулой «稳定和增强资本市场信心» — «стабилизировать и укрепить доверие к рынку капитала». В июле формулировка стала содержательнее: «深化资本市场投融资综合改革,提升资本市场韧性和信心» — «углубить комплексную реформу инвестирования и финансирования на рынке капитала, повысить его устойчивость и укрепить доверие». Guolian Minsheng обращает внимание, что «устойчивость» (韧性) поставлена перед «доверием» (信心), и видит в этом смещение акцента к институциональной устойчивости рынка.
Аналитики также обратили внимание, что июльский сигнал звучит сдержаннее, чем 26 сентября 2024 г. Тогда Политбюро призывало «поднять рынок капитала» (努力提振资本市场). В июле такой прямой мобилизационной риторики нет: акцент сделан на реформе механизмов инвестирования и финансирования.
🐉 О Китае в Атласе Байцзэ
Всемирная организация сотрудничества в сфере ИИ в Китае
16 июля в Шанхае состоялась церемония подписания соглашения о создании Всемирной организации сотрудничества в области искусственного интеллекта представителями 29 стран, включая Китай, Россию, Казахстан, Лаос, Пакистан и Индонезию. Цель организации - продвигать международное сотрудничество и глобальное управление в области искусственного интеллекта, обеспечивать здоровое и упорядоченное развитие ИИ в полезном, безопасном и справедливом направлении на благо всего человечества.
С 17 июля в Шанхае состоится четырехдневная Всемирная конференция по искусственному интеллекту и заседание высокого уровня по глобальному управлению ИИ, на которой Китай инициирует обмен мнений с участвующими сторонами. На конференции преобладает дискурс Глобального Юга, а американских компаний представлено мало. Китайская сторона отдельно подчеркивает, что развитие ИИ «касается благополучия всего человечества», а ключевой задачей международного сотрудничества должно стать сокращение цифрового и интеллектуального технологического разрыва. Параллельно в партийном журнале Qiushi вышел комментарий «Пусть технология всегда остается инструментом человека». В нем искусственный интеллект называется «мощным двигателем, продвигающим эпоху вперед», однако одновременно критикуется представление, при котором алгоритмы, данные и вычислительные мощности начинают восприниматься как самостоятельный стандарт принятия решений. Автор связывает такой подход с «западным инструментальным рационализмом» и противопоставляет ему марксистскую трактовку машины как продолжения человеческих способностей.
Ну и как раз под начало мероприятия была запущена модель Kimi K3 на 2,8 трлн параметров с контекстным окном в 1 млн токенов и нативными возможностями работы с изображениями. Пока что она уступает ведущим закрытым моделям, но вполне сопоставима с Opus 4.8 и GPT-5.5, а Moonshot AI заявила о планах выпустить веса модели, что может сделать Kimi K3 одной из наиболее сильных открытых моделей такого масштаба.
🐉 О Китае в Атласе Байцзэ
«K»: расхождение «новой» и «старой» экономики
Заметили, что в последнее время китайские экономисты активно обращаются к термину «K-образная дифференциация» (K型分化). Упрощенно, он означает, что экономика расходится, как две части буквы «K»: одна идет вверх, другая вниз, а разрыв между ними растет.
Термин не новый. Профессор социологии Университета Цинхуа Сунь Липин в февральском эссе «Один знак — символ эпохи» прослеживает его генезис до 2020 г. Так, термин родился во время пандемии COVID-19. В частности, тогда аналитики JPMorgan отмечали, что восстановление после пандемии имеет не V-, U- или L-образную, а именно неравномерную K-образную траекторию. Сунь, в свою очередь, вместо старого термина K型复苏 (K-образное восстановление) использовал K型经济 (K-образная экономика), подчеркивая, что это не временное явление, а долгосрочная структурная характеристика. Теперь под «K» понимают разрыв между «новой» экономикой (ИИ, высокие технологии) и «старой» (недвижимость, традиционные отрасли промышленности).
Главный экономист Zhongtai Securities Ли Сюньлэй также отмечал, что термин «K-образная дифференциация» используется уже семь-восемь лет, но именно в этом году проявляется особенно отчетливо — из-за наступления «эпохи кремния», когда ИИ резко ускоряет разрыв между высокотехнологичными отраслями и традиционным сектором, включая недвижимость.
Централизация баз данных для развития ИИ
3 июня 2026 года Национальное управление данных КНР опубликовало «План реализации по продвижению строительства высококачественных отраслевых наборов данных». План сосредоточен на создании китайской базы данных, от которой зависят системы искусственного интеллекта. Он предписывает формирование отраслевых наборов данных для обучения ИИ-моделей в 19 секторах и 5 инновационных направлениях, включая здравоохранение, электронную коммерцию, общественную безопасность, городское управление и социальный кредит. Термин «высококачественный набор данных» имеет в официальной китайской практике специфическое определение, одновременно техническое и политическое. Согласно техническим стандартам, выпущенным в августе 2025 года, высококачественный набор данных определяется как совокупность данных, прошедших сбор, обработку и иные операции, которая может напрямую использоваться для разработки и обучения ИИ-моделей и способна эффективно повышать производительность модели.
Качество набора данных отражается в пяти измерениях: «большой» масштаб, «надежная» безопасность, «правильная» точка зрения, «хорошие» результаты и «широкое» применение. Соблюдение требований безопасности данных также включено в набор показателей соответствия качества. Эти показатели устанавливают, что данные в наборах, предназначенных для разработки и обучения ИИ-моделей, «не должны содержать незаконный контент, включая материалы, нарушающие социалистические основные ценности, дискриминационный контент, коммерческие нарушения или контент, нарушающий законные права и интересы других лиц».
Те же стандарты устанавливают трехуровневую систему классификации высококачественных данных по степени чувствительности. «Наборы данных общего знания» содержат знания, доступные широкой публике без специальной подготовки, полученные из энциклопедий и интернет-платформ; они относятся к низкому уровню чувствительности. «Отраслевые наборы данных общего знания» содержат знания, требующие профессиональной подготовки, полученные из научных статей, отраслевых отчетов и официальных документов; они также относятся к низкому уровню чувствительности. «Отраслевые наборы данных профессионального знания» содержат знания, требующие глубокой профессиональной подготовки и операционного опыта, полученные из внутренних бизнес-систем и управленческих платформ организаций; они относятся к высокочувствительным данным. По состоянию на июнь 2025 года в стране было создано более 35 000 высококачественных наборов данных общим объемом более 400 петабайт.
Новый план реализации включает положения об управлении наборами данных, которые требуют надзора на протяжении всего жизненного цикла: сбора, очистки, обработки, разметки, проверки качества, оценки, итерации и аудита. Эти положения помещают данные под государственное управление в системе, описываемой как «физически распределенная, но логически централизованная». Национальная платформа управления наборами данных, созданная и эксплуатируемая Национальным исследовательским институтом развития данных под руководством Национального управления данных, была запущена в тестовом режиме 29 апреля 2026 года, незадолго до официального выпуска плана, на саммите «Цифровой Китай» . Платформа предоставляет органам управления данными функции каталогизации наборов данных и мониторинга их создания, поставщикам наборов данных функции публикации и оценки качества, а пользователям наборов данных — функции поиска и извлечения информации.
🐉 О Китае в Атласе Байцзэ
Китай пересмотрит «Каталог технологий, запрещенных и ограниченных к экспорту из Китая».
В него добавят передовые технологии в области искусственного интеллекта, биотехнологии и солнечной энергетики. Из 40 новых технологий, 14 предлагается полностью запретить к экспорту, а 26 — ограничить.
ИИ включает 23 позиции, связанные с ключевыми технологиями, такими как большие модели и вычислительные кластеры.
В биотехнологии - пять позиций, включая клеточную, и генную терапию, а также технологии борьбы с патогенными микроорганизмами.
Солнечная энергетика - 12 позиций. Охватывает технологии производства поликристаллического кремния, элементов питания и их производства.
🇨🇳 Китайская угроза
Хуан Инсюй: «Война и мир в условиях волны интеллектуализации — к вопросу о стратегическом противоборстве Китая и США в эпоху интеллектуализации»
В № 5 журнала «Исследования военного искусства Сунь-цзы» вышла статья военного исследователя, бывшего директора Института военной мысли Мао Цзэдуна Академии военных наук НОАК Хуан Инсюя о том, как развитие ИИ меняет характер войны и условия военного сдерживания.
📎 Во вложении прикрепляем перевод части статьи, ниже приводим ключевые тезисы:
1️⃣ Технологическое соперничество и риск войны
Хуан видит в американо-китайской конкуренции борьбу за сохранение американской гегемонии и противодействие ей. Американский подход к ИИ он связывает с извлечением монопольной прибыли, китайский — с распространением открытых моделей и применением технологий в экономике. За этим противопоставлением стоит его представление о различиях общественных систем.
Сама по себе конкуренция в сфере ИИ не ведет к войне. Опасность возникает, когда она становится частью борьбы за мировое господство. Если США начнут проигрывать технологическое соревнование, а невоенные способы давления исчерпаются, они могут прибегнуть к силе.
2️⃣ Новые возможности давления и сдерживания
ИИ размывает границу между войной и миром. Кибератаки и воздействие на общественное сознание становятся средствами «мягкого насилия», которое не требует инициировать открытые боевые действия. ИИ-агенты могут автоматизировать такие операции и подбирать сообщения под конкретную аудиторию.
Доступные технологии расширяют возможности прокси-войн. На примере Украины в статье показано, как беспилотники помогают противостоять более сильному противнику. Их эффективность при этом связана с поддержкой систем разведки и управления, предоставляемых странами НАТО.
Но новые технологии повышают и цену войны. Высокотехнологичный конфликт между великими державами способен финансово истощить даже победителя. В войнах с более слабым противником дешевые беспилотники заставляют сильную сторону расходовать дорогие средства перехвата. Такие издержки могут удерживать государства от применения силы.
3️⃣ Что должен делать Китай
США не могут рассчитывать на гарантированную победу над Китаем. Помимо ядерного потенциала, Китай обладает определенными военными преимуществами в западной части Тихого океана. Промышленная база и способность мобилизовать ресурсы позволяют ему готовиться к длительной войне. Экономическая взаимозависимость дополнительно повышает цену столкновения для США, хотя полностью угрозу не снимает.
Для сдерживания Китай должен быть способен выиграть высокотехнологичную войну с США или их прокси. Поэтому гражданские технологии необходимо заранее готовить к военному применению. В случае конфликта армия должна быстро получать доступ к возможностям промышленности и вычислительной инфраструктуры страны. Для этого потребуется тесно связать военную систему с экономикой и государственным управлением, включая механизмы мобилизации.
Подготовка должна охватывать также кибератаки и когнитивное противоборство вне открытой войны. Противник должен понимать, что не сможет победить и понесет катастрофические потери. Поэтому Китай должен заранее демонстрировать свои военные возможности и решимость их использовать.
🐉 О Китае в Атласе Байцзэ
«Сквозь 2020-е годы: великое возрождение китайской нации и «сделаем Америку снова великой»
Китайская стратегия национального возрождения и американская MAGA обещают своим странам величие. Как эти цели сочетаются с интересами остального мира? Институт развития Фуданьского университета недавно опубликовал доклад о возможностях обеих стратегий и о том, как их реализация меняет международный порядок.
Доклад состоит из трех глав:
1️⃣ Великое возрождение: стратегическая практика и переход от следования институтам к их созданию
Китай научился запускать международные проекты. Но важно и уметь превращать их в устойчивые механизмы, способные влиять на общие правила. Значительная часть китайских инициатив остается набором отдельных договоренностей. Их гибкость облегчает сотрудничество, но мешает выстраивать целостную систему.
Поддержка китайских идей тоже имеет пределы. Большинство стран не хочет выбирать сторону и ищет баланс между Пекином и Вашингтоном в зависимости от конкретного вопроса — может развивать торговлю с Китаем и одновременно полагаться на американские гарантии безопасности. Пекину нужны механизмы, участие в которых дает партнерам ощутимую выгоду. Одобрения общих принципов для этого недостаточно.
2️⃣ Истоки и осуществимость стратегии MAGA и кризис прежнего порядка
Движение MAGA имеет устойчивую социальную базу, сформированную последствиями деиндустриализации и недовольством распределением выгод глобализации. Однако его обещания трудно выполнить одновременно. Пошлины повышают издержки, ограничения миграции сокращают предложение труда, а снижение налогов усиливает бюджетное давление. Администрация рассчитывает компенсировать эти последствия ростом производительности благодаря ИИ и ослаблению регулирования. В этой связи авторы рассматривают MAGA как долговременного игрока, но которому предстоит пойти на серьезные компромиссы при реализации своей программы.
Во внешней политике «Америка прежде всего» ставит международные обязательства в зависимость от непосредственной выгоды для США. Вашингтон требует от союзников большей доли расходов и использует пошлины для получения уступок. Постоянный пересмотр условий сотрудничества снижает предсказуемость американской политики и соответственно снижает доверие со стороны партнеров.
3️⃣ Мировой порядок на перепутье — стратегические различия Китая и США и их представлений о будущем
Сравнивая две стратегии, авторы рассматривают, как каждая сторона использует существующие правила: «И США, и Китай способны представлять собственную позицию как основанную на существующих нормах и принципах, одновременно изображая другую сторону угрозой системе». Противоречивость международного порядка позволяет обеим державам находить в нем основания для собственных требований.
При этом китайские инициативы пока уступают американской системе по зрелости институтов. У США есть связи, выстраивавшиеся десятилетиями. Однако отношение к многосторонности как к инструменту получения выгоды и превращение союзнических обязательств в предмет сделок ослабляют эти преимущества, открывая Китаю возможности усилить свое влияние в глобальном управлении.
Авторы предрекают длительное конкурентное сосуществование Китая и США. Борьба за международные правила и привлекательность моделей развития будет сочетаться с сотрудничеством по общим проблемам. Доклад завершается вопросом: «Движется ли мир к новой „ловушке Фукидида“ или сможет найти динамическое равновесие между конкуренцией и сотрудничеством?» Ответ авторы связывают со стратегическими решениями Пекина и Вашингтона, а также с выбором других стран.
🐉 О Китае в Атласе Байцзэ
ЕС и Китай подошли к новому раунду торгового противостояния
8–9 октября в Пекине еврокомиссар по торговле Марош Шефчович и министр коммерции КНР Ван Вэньтао проводят второй раунд торгово-инвестиционных консультаций. Брюссель добивается сокращения торгового дисбаланса и расширения доступа европейских компаний на китайский рынок. По итогам 2025 г. Eurostat зафиксировал дефицит ЕС в торговле товарами с Китаем в 359,8 млрд евро. Европейский экспорт в КНР сократился на 6,5%, импорт китайских товаров вырос на 6,4%. Среди наиболее чувствительных вопросов — китайские ограничения на экспорт редкоземельных элементов.
Торговые разногласия обострились три года назад. В октябре 2023 г. Еврокомиссия начала расследование субсидирования китайских производителей электромобилей. Через год ЕС ввел компенсационные пошлины — максимум 35,3% сверх обычной импортной пошлины 10%.
В 2024 г. Китай открыл расследование поставок европейского бренди. Затем проверки затронули свинину и молочную продукцию. В июле 2025 г. Пекин ввел окончательные пошлины на бренди, освободив от них производителей, согласившихся соблюдать минимальные экспортные цены.
В 2025 г. разногласия распространились на сырьевые поставки и госзакупки. Китайские ограничения на экспорт редкоземельных элементов вызвали обеспокоенность европейской промышленности. В июне ЕС ограничил участие китайских компаний в крупных государственных закупках медицинского оборудования, сославшись на барьеры для европейских поставщиков в КНР.
В ходе переговоров сторонам удалось достичь договоренностей по отдельным вопросам. В феврале 2026 г. Еврокомиссия впервые освободила электромобиль китайского производства CUPRA Tavascan от компенсационных пошлин в обмен на соблюдение минимальной импортной цены и других обязательств производителя. 29 июня Шефчович и Ван Вэньтао запустили механизм торгово-инвестиционных консультаций. Сейчас в Пекине проходит его второй раунд.
Китайская промышленность за рубежом — ставка на экосистемы
Пока в Китае продолжается «золотая неделя», тон повестки СМИ задают праздничные новости, преимущественно о туристическом буме и потребительской активности. Среди них обратили внимание на комментарий в Цзинцзи жибао о «выходе экосистем за рубеж» за авторством Цзинь Гуаньпина (коллективный псевдоним редакции). В нем обсуждается, как китайским производителям расширять зарубежный бизнес, создавая вокруг своих товаров сеть поставщиков и обслуживания.
За первые восемь месяцев 2026 г. стоимость китайского экспорта высокотехнологичной продукции выросла на 37,1% год к году. Особенно быстро растут поставки литиевых аккумуляторов и электромобилей. Дальнейшее преимущество китайских компаний авторы материала связывают со способностью предложить заказчику готовое решение и обеспечить его работу на месте. Для этого вместе с продажами нужно развивать зарубежное производство, налаживать поставки компонентов, создавать сервисные центры и привлекать местных партнеров. Так, постепенно вокруг продукции складывается экосистема, которая позволяет компании работать с заказчиком годами.
Призывы развивать за рубежом целые производственные экосистемы постепенно входят в китайскую повестку. В октябре 2025 г. Синьхуа уже писало о «выходе экосистем за рубеж» (生态出海) на примере компаний, которые вместе с зарубежным производством развивали сеть поставщиков и обслуживания. В декабре 2025 г. этот подход включили в пекинский план поддержки выхода компаний цифровой экономики на зарубежные рынки. В документе предложено продвигать «выход экосистем» — поддерживать совместную разработку решений для зарубежных заказчиков и помогать крупным компаниям выводить за границу своих поставщиков.
28 сентября премьер Ли Цян провел исполнительное заседание Госсовета КНР. Экономическая часть повестки была посвящена повышению эффективности макроэкономической политики и стимулированию инвестиций. На заседании было решено ускорить реализацию уже действующих мер и подготовить новые меры поддержки.
За январь–август инвестиции в основной капитал без учета сельских домохозяйств сократились на 7,2% год к году. Инвестиции в инфраструктуру снизились на 4%, в недвижимость — на 19,9%. Розничные продажи за восемь месяцев выросли всего на 1,1%, в августе — на 0,4%.
Визит «конструктивной стратегической стабильности»
Подготовил колонку для Forbes о прошедшем госвизите председателя КНР Си Цзиньпина в США. Хотя он был растянут до трех дней, за вычетом прилета и вылета, все основные мероприятия уместились в один и прошли 25 сентября. Далее пишу наблюдения и размышления вне опубликованного текста.
Визит был наполнен символизмом. Еще перед переговорами президент США Дональд Трамп вспомнил об американских летчиках-добровольцах, воевавших на стороне Китая против Японии во время Второй мировой войны — «Летающих тиграх» (о совместной борьбе с японцами так же говорил и Си Цзиньпин, а по итогам пункт о союзничестве в годы Второй мировой войны даже вошел в качестве одного из пунктов консенсуса).
Примечательно, что «Летающие тигры» витали на страницах китайских СМИ и ранее — незадолго до встречи Си с Джо Байденом в ноябре 2023 года в Сан-Франциско. Тогда стороны так же пытались перезагрузить отношения, при том за год до этого, в ноябре 2022 года, они их почти перезагрузили на саммите «большой двадцатки» на Бали, но позже планы дипломатов разрушил китайский аэростат. Теперь же к общему в истории апеллирует американская сторона, хотя Трамп и не упомянул, против кого «тигры» сражались. Си Цзиньпин до переговоров также обезличил прежнего врага, но на вечернем ужине уточнил, что «китайцы и американцы боролись плечом к плечу против фашистской агрессии».
Были и шутки. Посмотрев на выступления церемониальных военных подразделений и пролет малозаметного стратегического бомбардировщика B-2 Spirit в сопровождении четырех многоцелевых истребителей пятого поколения F-22 Raptor (такая же эскадрилья приветствовала президента России Владимира Путина во время его визита на Аляску в августе 2025 года) Дональд Трамп и Си Цзиньпин направились на переговоры. По пути они прошли по западной колоннаде Белого дома вдоль портретов предыдущих президентов США, где изображение Дж. Байдена было заменено на фотографию авторучки.
***
26 сентября обе стороны выпустили отчетность по договоренностям. В сообщении на сайте МИД КНР они обозначены в виде «восьми пунктов» — у американцев их побольше, хотя не все помечены как «общее» (the two countries…), а даны вперемешку. Во-первых, стороны согласились строить отношения «конструктивной стратегической стабильности» («КСС»). Интересно, что в заявлении на сайте Белого дома в заголовке не новая формулировка, а продвижение «справедливых и взаимных отношений» (хотя в самом тексте «КСС» упомянуты). Учитывая, что по итогам встречи в мае американские СМИ восприняли формулировку скорее с опаской, а китайские эксперты стали преподносить выдвижение «КСС» как большую победу, возможно, новую концепцию решили не выпячивать.
Осязаемых итогов не так много. Продолжается обсуждение работы Совета по торговле. В рамках него договорились о взаимном снижении тарифов на сумму 30 млрд долл. — но в сфере «нечувствительной продукции» (в целом Совет по торговле касается только «нечувствительных» товаров). Согласно американскому заявлению, запустили обсуждение по вопросам сельхоз товаров; Китай пообещал импортировать не менее 10 млн метрических тонн угля из США в 2027 г. и столько же в 2028 г.; еще решили учредить Совет по инвестициям и решили обсудить, как можно добиться приемлемого подхода к вопросу торговли редкоземельными металлами и критическими минералами.
Но в китайских «восьми пунктах» про уголь, про Совет по инвестициям и по металлам и минералам не говорилось. Зато там, как и у американцев, указано о создании диалога в сфере ИИ. Единственное, что «искусственный интеллект» остался «искусственным» (Трамп в социальных сетях realDonaldTrump/117331749278785253">сообщал, что они с Си решили называть ИИ «СУПЕРИНТЕЛЛЕКТОМ». Это будет «СУПЕР!», — объяснил американский президент).
Еще в американском заявлении говорится, что «президент выступил за проведение трехсторонних переговоров по контролю в сфере вооружений между США, Россией и Китаем». У китайцев такого нет (есть мнение, что сначала КНР хочет достичь паритета с США в ЯО).
Примечателен пункт по Ирану — что ему нельзя разрабатывать ядерное оружие и что ни одна организация или страна не должна вводить пошлины на международные водные пути. По ядерному вопросу позиция КНР была такой же и раньше, а вот подход к проблеме водных путей можно интерпретировать по-разному. Понятно, что США обеспокоены мерами Ирана в Ормузском проливе. Но с китайской точки зрения, вероятно, этот пункт отсылает не только к действиям Тегерана, но и к тому, что сами США пытаются установить свои правила прохода в проливе.
***
Хотя итогов немного, но если сравнивать прежние саммиты между лидерами КНР и США, то с конца прошлой осени отношения действительно стали более стабильными. При прежних спорах, существующем недоверии и накопившихся противоречиях «договорились продолжить договариваться» можно считать неплохим результатом.
Пекин стремится стабилизировать отношения из-за собственных интересов развития, которым нужно благоприятное мировое окружение. Но и восприятие двусторонних отношений меняется. Во-первых, вряд ли в Пекине верят, что возможно вернуть отношения времен нулевых. Во-вторых, Китай по-другому оценивает самого себя: в начале года у китайских экспертов наблюдались публикации, отмечавшие, что смена курса США стала возможной благодаря более активным действиям КНР (например, путем введения режима контроля над экспортом редкоземов) и его развитию (в первую очередь в сфере ИИ и вообще в высоких технологиях). В-третьих, в ходе визита Си Цзиньпин сам заявил о конкурентном характере отношений (что есть составляющая «КСС»). Хотя конкуренция и должна быть безвредной, если вспоминать встречи с Дж. Байденом, то тогда КНР признавать конкурентный характер отношений, будь то в сильной или слабой форме, не хотела в принципе.
В отличие от Дж. Байдена, трамповская администрация не провоцирует кризисы заявлениями по чувствительным темам, будь то по правам человека или по различию систем (Трамп, наоборот, в ходе саммита даже признал эти различия), и занимает относительно сдержанную позицию по Тайваню. Другой вопрос, вызван ли данный курс США благими намерениями или внешними обстоятельствами (в первую очередь Ираном)? Как будет вести себя Трамп после выборов в Конгресс и насколько серьезно в Вашингтоне относятся к принятым формулировкам об отношениях? Есть ощущение, что чтобы США действительно следовали в русле «КСС» долгие годы, нужна либо полная смена мировоззрения и переоценка своей роли в мире (чего пока не наблюдается), либо же отказ Пекина от права на научно-технологическое и экономическое развитие, на что Китай не пойдет. Не уверен, что все в Вашингтоне согласны с китайским тезисом о том, что «великое возрождение китайской нации» и «сделаем Америку снова великой» могут приносить пользу друг другу и сосуществовать. Но если минимальной целью «КСС» считать недопущение прямого военного конфликта между КНР и США, то это достижимо.
Интересный взгляд на развитие отношений предложил Да Вэй в статье, на которую ссылаюсь в тексте колонки. Он допускает, что китайско-американские отношения с каждой новой администрацией будут переживать повторные циклы. Сначала новые администрации будут активнее сдерживать Китай, но затем будут постепенно возвращаться к переговорам и поиску стабильности в отношениях. Он объясняет это структурными факторами, которые не зависят от мировоззрения лиц, принимающих решения (наличие у обеих стран ядерного оружия; взаимосвязанность цепочек поставок; внутренняя устойчивость и КНР, и США и т.д.).
🀄️ Пекин слезам не верит
СРОЧНАЯ НОВОСТЬ‼️‼️‼️
🇨🇳 Китай утвердил первые судебные правила по ИИ
📌7 сентября 2026 г. Верховный народный суд КНР опубликовал «Мнение о рассмотрении на основе закона дел по спорам, связанных с искусственным интеллектом»
最高法发布《关于依法审理涉人工智能纠纷案件的意见》
📌 это первый в истории страны документ, задающий правила для судов по спорам с участием ИИ: ‼️первый официальный ориентир для судей, как применять действующие законы к спорам, порождённым технологиями ИИ;
‼️Ключевые тезисы:
1️⃣Кто управляет ИИ — тот и отвечает. Нельзя отмахнуться фразой «это сделал алгоритм»;
2️⃣Big data-динамическое ценообразование — если алгоритм предлагает один и тот же товар/услугу разным людям по необоснованно разным ценам, это нарушение;
3️⃣Дипфейки и подделка голоса — использование чужого лица или голоса в коммерческих целях без согласия = привлечение к юридической ответственности;
4️⃣Беспилотные автомобили — впервые на уровне Верховного народного суда прописана схема распределения ответственности между водителем, производителем и оператором;
5️⃣Контент, созданный ИИ — если он нарушает чьи-то права, отвечает тот, кто запустил генерацию.
Что осталось «за скобками»:
📌Два самых спорных вопроса суд пока не решил:
- Можно ли считать ИИ-контент объектом авторского права?
- Является ли обучение моделей на чужих данных без разрешения нарушением?
🇨🇳Вывод: Китай не стал ждать принятия отдельного закона об ИИ, а уже сейчас через судебную практику формирует правовое поле. Это документ для всех, кто работает с ИИ-технологиями на китайском рынке.
Бегу изучать его на языке оригинала! Это действительно «бомба»‼️‼️‼️
Интервью с главным научным сотрудником Huawei по полупроводникам
В конце июля вышло редкое почти пятичасовое интервью с доктором Ляо Хэном — главным научным сотрудником Huawei по полупроводникам и одним из ключевых архитекторов её линейки чипов «Ascend», которые компания разрабатывает для обучения и работы систем искусственного интеллекта. Для Huawei это фактически первое подобное публичное выступление топ-менеджера с 2020 года, когда компания попала под американские санкции и оказалась отрезана от западных технологий производства микросхем. Интервью доступно к просмотру по ссылке, ниже - краткое изложение основных тем беседы.
🔺Центральный сюжет интервью — как санкции 2019 года вынудили Huawei самостоятельно осваивать производство пластин и программного обеспечения. Ляо Хэн подробно сравнивает архитектуру своих чипов с продукцией Nvidia: у конкурентов гораздо больше специализированных вычислительных блоков относительно вспомогательных, и это заставило китайскую компанию DeepSeek сознательно проектировать «экономные» модели искусственного интеллекта, которые обрабатывают не все данные подряд, а только самые важные — удачный пример того, как разработчики программ и разработчики железа подстраиваются друг под друга. При этом Huawei отказалась копировать чужую архитектуру. Вместо того чтобы, как Nvidia, набивать одну стойку оборудования всё большим числом микросхем, компания сделала ставку на оптические соединения, которые позволяют разносить чипы физически дальше друг от друга и объединять в сеть сотни тысяч устройств без перегрева.
🔺Отдельно Ляо Хэн остановился на обсуждении замедления знаменитого закона Мура, согласно которому производительность микросхем должна была расти по мере уменьшения размера транзисторов. Ляо Хэн объясняет, что экономический выигрыш от миниатюризации фактически исчез ещё лет десять назад: транзисторы дальше не дешевеют, а дорожают. Поэтому Huawei в мае 2026 года представила альтернативный подход, который заключается в измерении прогресса скоростью переключения и ставке на объёмную «укладку» чипов друг на друга вместо их дальнейшего утончения.
🔺В финале Ляо Хэн рассуждает о том, почему монополия в сфере искусственного интеллекта пока невозможна, поскольку технологии развиваются слишком быстро, а публикация Китаем открытого программного кода своих моделей (вроде DeepSeek и Qwen), по его словам, самый действенный способ «проколоть этот пузырь». Будущий главный прорыв в приложениях искусственного интеллекта он видит не в наращивании мощности моделей, а в том, кто первым научится встраивать их в личный и рабочий контекст конкретного человека (знать его переписку, встречи, задачи) при сохранении конфиденциальности. В конце интервью он призывает не «играть против Америки», а именно «играть на повышение Китая», которое он обосновывает избытком вычислительных мощностей в китайских университетах, дешёвой электроэнергией и огромным притоком молодых талантливых специалистов вокруг Пекина и Шанхая.
🐉 О Китае в Атласе Байцзэ
Квартальный доклад Национального института финансов и развития об экономике КНР
Во втором квартале отношение долга Китая к ВВП снизилось на 1,1 процентный пункт до 308,2% впервые с 2022 года. Это произошло несмотря на то, что государство продолжало наращивать заимствования, тогда как домохозяйства и частные компании сокращали долговую нагрузку под влиянием падения цен на жилье, слабого роста доходов и сужения нормы прибыли, говорится в новом докладе пекинского аналитического центра Национального института финансов и развития.
🔺 Во втором квартале номинальный ВВП Китая вырос на 5,9%. Однако авторы доклада предупредили, что улучшение общего показателя задолженности скрывает продолжающееся сокращение балансов частного сектора: домохозяйства погашают долги, а многие частные компании по-прежнему не готовы брать кредиты и инвестировать.
По их оценке, кредитная активность домохозяйств «не просто находится в состоянии застоя, а сокращается». Слабый рост доходов в докладе объясняется так называемым «ростом без создания рабочих мест». Инвестиции технологических гигантов в искусственный интеллект поддерживают экономический рост, но не приводят к заметному увеличению занятости или доходов населения. Это соответствует опасениям по поводу того, что экономика Китая все больше приобретает К-образную структуру, при которой одни отрасли и группы быстро растут, а другие продолжают отставать.
🔺 Частные компании также продолжили сокращать активность: объем их инвестиций уменьшился на 8,5% в годовом выражении. Почти 60% частных компаний, акции которых обращаются на бирже, снизили отношение долга к активам в течение квартала, а около 30% сократили инвестиции в основные средства. В докладе отмечается, что частные промышленные предприятия, преимущественно работающие в средних и нижних звеньях производственных цепочек, оказались под давлением из-за расхождения между ценами производителей и потребительскими ценами. В июне разрыв между ними достиг 3,1 процентного пункта — максимального уровня с июля 2022 года. В результате выручка многих компаний выросла, однако их норма прибыли снизилась, что дополнительно ослабило стимулы к инвестированию.
🔺 Совокупный корпоративный долг при этом увеличился на 7,8% в годовом выражении. Большая часть прироста пришлась не на банковское кредитование, а на выпуск облигаций — источник финансирования, доступный преимущественно крупным компаниям с высокими кредитными рейтингами. Государство стало единственным сектором экономики, в котором долговая нагрузка увеличилась. Отношение государственного долга к ВВП выросло на 0,7 процентного пункта — до 71%, а объем заимствований увеличился на 13,5% в годовом выражении. Почти весь прирост обеспечило центральное правительство: отношение его долга к ВВП повысилось с 29,9% до 30,5%. Долговая нагрузка местных органов власти осталась практически неизменной — 40,4% ВВП.
Доклад был опубликован после заседания Политбюро ЦК КПК, на котором было заявлено о необходимости повысить эффективность макроэкономической политики, усилить контрциклическое регулирование, а также ускорить бюджетные расходы и использование средств, привлеченных посредством выпуска облигаций, во втором полугодии.
🐉 О Китае в Атласе Байцзэ
Черный ящик китайской власти: Атлас Байцзэ
С командой китаистов ЦКЕМИ НИУ ВШЭ под руководством Василия Кашина, от которой на подкасте были также Анастасия Пятачкова и Вероника Смирнова, мы поговорили про черный ящик китайской власти, изучение Китая в условиях информационных ограничений и про то, можно ли обидеть чувства китайского народа в 2026. Плюс еще один важный вопрос под самый занавес.
https://laowaicast.ru/laowaicast-568
Очень интересный выпуск - рекомендую всем!
Ссылка на канал Атлас Байцзэ: /channel/cceis_china
О выходе книги "Россия+Китай" написал лучший сейчас в стране деловой журнал "Профиль": https://profile.ru/abroad/kak-na-rubezhe-xix-xx-vekov-v-rossii-sformirovalas-ustojchivaya-kitajskaya-obshhina-1883166/
Там же кусочек книги, посвященный одной из любимых тем — российско-китайскому культурному взаимодействию на рубеже 19-20 веков. Чайна-тауны, Миллионка, банковки и шампунки, вот это всё.
Почитайте, если ещё раздумываете, покупать книгу или нет.
Напомню, что ранее на сайте "Читай-города" был эксклюзивно выложен фрагмент из книги, посвященный чайной торговле 17-19 веков. Открывается по клику на кнопку "Читать отрывок".
.
Китайские полупроводники: путь к технологической независимости лежит не через 3 нанометра 🇨🇳🔬
Вокруг китайских полупроводников сложился вполне привычный набор тем: санкции, экспортные ограничения, литография и гонка за самыми современными чипами.
Но если смотреть только на эти направления, можно не заметить главное.
За два десятилетия Китай прошёл путь от нетто импортёра микросхем до одного из ключевых центров мировой полупроводниковой отрасли.
📈 Во-первых, Китай сумел совместить сразу две роли — крупнейшего рынка спроса и одного из крупнейших центров производства. Сегодня страна одновременно обеспечивает около 24% мировых поставок производителям электроники и располагает почти 20% мировых производственных мощностей.
💸 Во-вторых, развитие отрасли опирается на долгосрочную государственную и промышленную политику. Три этапа национального фонда Big Fund привлекли около 95 млрд долларов, а государство остаётся одним из ключевых инвесторов отрасли — около 43% капитала компаний связано с государственным финансированием.
🔐 В-третьих, санкции стали не только ограничением, но и стимулом для ускоренного импортозамещения. За пять лет уровень локализации оборудования для производства полупроводников вырос в среднем с 10% до 35%. Полной технологической независимости это пока не обеспечивает, но хорошо показывает скорость, с которой Китай перестраивает отрасль.
В чем же секрет китайского успеха? Краткий ответ в том, что Китай не пытался одномоментно догнать мировых лидеров по всей цепочке создания стоимости. Вместо этого он методично развивал зрелые сегменты, где можно было быстро добиться промышленного масштаба, сформировать внутренний спрос и накопить технологические компетенции.
Именно поэтому сотрудничество России с Китаем в полупроводниках не должно начинаться с попытки “построить свой TSMC”. Реалистичный путь — зрелые и прикладные сегменты: силовая электроника, аналоговые и дискретные компоненты, корпусирование, тестирование и материалы.
ЦКЕМИ с радостью примет ваши добрые пожелания и поздравления с юбилеем2️⃣0️⃣
🤝За два десятилетия Центр объединил множество талантливых людей, и нам очень важно оставаться с вами на связи. Будем рады вашим теплым поздравлениям!
📢 Поделитесь, чем для вас стал ЦКЕМИ и какие яркие моменты или воспоминания связывают вас с Центром? Ваша история — это часть нашей общей истории.
❗️Ждем ваших историй и пожеланий, которые можно оставить по ссылке.
👍 Подписывайтесь на ЦКЕМИ — яркий маяк в международном шторме
Орбитальные вычисления: новая линия геополитического соперничества
Исследователи из Университета Хуацяо Хуан Жихань и Ши Юйкунь опубликовали в журнале «Исследования международной безопасности» статью «Орбитальные ресурсы и вычислительная гегемония: международная безопасность в эпоху вычислительных созвездий», в которой подробно разбирают, как перенос обработки данных на орбиту превращает космическую инфраструктуру в инструмент геополитического влияния и формирует новую линию конкуренции между США и Китаем за контроль над орбитальными ресурсами и технологическими стандартами.
Ключевые тезисы:
🔺В 2026 г. Китай включил вычислительную сеть в число стратегических национальных объектов — «шесть сетей», наряду с водной, энергетической и другими. Из-за резкого роста потребностей ИИ наземная вычислительная инфраструктура упирается в ограничения, в первую очередь колоссальные энергопотребление и расход воды на охлаждение. Отсюда возникла идея вынести часть вычислений на орбиту — так появляются «вычислительные созвездия»: низкоорбитальные группировки спутников с вычислительными модулями на борту, соединенных лазерными межспутниковыми линиями.
🔺Технологический переход стал возможен благодаря трем прорывам. Во-первых, многоразовые ракеты-носители вроде Falcon 9 резко снизили стоимость запуска. Во-вторых, лазерные межспутниковые линии позволяют передавать данные между спутниками напрямую, минуя наземные станции, что сокращает задержки. В-третьих, орбитальные пограничные вычисления дают возможность обрабатывать информацию прямо на борту, а не после передачи на Землю. Эти технологии превращают низкоорбитальные спутники из простых ретрансляторов в распределенную вычислительную сеть, способную распознавать, фильтровать и анализировать данные в реальном времени.
🔺Развертывание таких созвездий упирается в проблему частотно-орбитальных ресурсов — орбитальных позиций и радиоспектра. Они физически ограничены и регулируются Международным союзом электросвязи (МСЭ) по принципу «первым заявил — первым занял». Раньше существовала лазейка: достаточно было запустить один спутник из заявленного созвездия, чтобы занять частоту за всей группировкой, так плодились «бумажные спутники». В 2019 г. МСЭ ввел поэтапные контрольные точки с обязательной отчетностью, а в 2023 г. — требования после завершения этапов развертывания: для крупных группировок в работе должно постоянно находиться не менее 95% заявленных спутников, иначе регистрация сокращается. Страны с мощными ракетными программами и большим капиталом легче выполняют эти условия и закрепляют за собой лучшие орбиты и частоты, создавая фактическое преимущество первых игроков.
🔺Гегемония в этой сфере возникает не из количества спутников как такового, а из контроля над технологической цепочкой. Сильнейший игрок — США. Американские частные компании, регуляторы, военные структуры и технологические платформы действуют как единая экосистема. Вдобавок Вашингтон использует экспортный контроль над передовыми чипами и оборудованием, чтобы затруднить конкурентам доступ к ключевым компонентам космических вычислений.
🔺Конкретные проекты и стратегии уже сложились. Выделяются три модели: американская — экспансивная, коммерческая, с быстрым масштабированием и последующей интеграцией с обороной; китайская — устойчивая, государственная, с упором на технологическую независимость; европейско-японская — нишевая, сосредоточенная на узких преимуществах и альянсах.
🔺Военное значение вычислительных созвездий связано с сокращением цикла принятия решений. Обработка данных прямо на орбите ускоряет переход от наблюдения к анализу и действию. Это дает тактическое преимущество, но одновременно сжимает время для политической проверки и контроля, повышая риск ошибочной эскалации. Такие системы могут вести глобальный мониторинг портов, железных дорог и перемещений войск, стирая грань между гражданским и военным применением. И сама система становится настолько стратегически ценной, что любое воздействие на нее воспринимается как удар по национальной безопасности.
🔺Угрозы для этих систем смещаются от физического уничтожения к «мягкому» поражению. Массовые кинетические атаки создадут космический мусор, что опасно для всех участников, поэтому более применимы глушение сигналов, кибератаки, подмена данных, вмешательство в маршрутизацию и атаки на алгоритмы ИИ (например, отравление обучающих выборок или подделка телеметрии). Задача не вывести спутник из строя, а снизить достоверность данных и нарушить управление, чтобы лишить противника преимущества в скорости.
🔺Одновременно растет влияние частных компаний. Они контролируют ракеты, спутниковую связь и вычислительные сервисы, а значит — доступ к критической инфраструктуре и ход военных или политических кризисов. Это размывает границу между коммерческой деятельностью и национальными интересами.
🔺Плотное заполнение низких орбит порождает отдельную проблему — космический мусор и риск столкновений. Чем больше спутников, тем выше вероятность аварий. Источники обломков при этом трудно атрибутировать: техническая авария, чья-то халатность или замаскированная атака. Такая неопределенность открывает пространство для «серых» операций — опасных сближений или контролируемого засорения орбитальных зон.
🔺На этом фоне назревает перестройка правил управления космическим движением. Действующие механизмы писались под эпоху одиночных спутников и не рассчитаны на группировки. Страна, владеющая лучшими средствами орбитального мониторинга и встраивающая свои алгоритмы в глобальную систему предупреждений, фактически получает право определять, какие действия считать «нормальными», а какие — враждебными. Особую серую зону создают лазерные межспутниковые линии: они не регулируются МСЭ и позволяют вести скрытую передачу данных, что затрудняет контроль за двойным назначением.
Авторы называют вычислительные созвездия новой стратегической инфраструктурой эпохи ИИ. Конкуренция за вычисления уходит с земли на орбиту, и тот, кто первым добьется прорыва в космических технологиях и в написании стандартов, займет выгодное место в еще не сложившемся космическом порядке.
Китаю авторы советуют идти путем, противоположным американскому. Внутри страны — своя независимая экосистема, собственные стандарты и раннее закрепление на орбитах и частотах, чтобы не зависеть от чужих цепочек поставок. Вовне — предлагать Глобальному Югу совместное строительство инфраструктуры, передачу компетенций и доступ к вычислениям как к общему благу, опираясь на «Цифровой шелковый путь», космический коридор «Пояса и пути» и БРИКС. Так Пекин, по мнению авторов, и укрепит собственную безопасность, и противопоставит «космической вычислительной гегемонии» США более открытую модель.