297
357503, г. Пятигорск, ул. Октябрьская, 15 Тел.: (8793) 38 90 30 (приемн.суда) 5kas@sudrf.ru
Уважаемые коллеги!
От всего сердца поздравляю вас с Днем юриста!
Вы посвятили себя служению Фемиде, вы стоите на страже верховенства права, защищаете честь и достоинство людей, обеспечиваете их законные интересы.
Это колоссальная ответственность и непростая миссия, значение которой для общества и государства трудно переоценить.
Это напряженная каждодневная работа и вы выполняете ее на самом высоком профессиональном уровне. А честность, беспристрастность, справедливость всегда остаются для вас главными принципами.
Спасибо за ваш труд! Здоровья, творческих сил, энергии и оптимизма!
Председатель
Пятого кассационного суда
общей юрисдикции М.И. Тарасенко
Вопросы судебной практики по гражданским делам сегодня в режиме видеоконференции обсудили в Пятом кассационном суде общей юрисдикции. Совещание с заместителями председателей судов апелляционных инстанций, входящих в судебный округ, провела заместитель председателя Пятого кассационного суда общей юрисдикции по гражданским делам В.Г. Иващенко.
Читать полностью…
Конкурс «Лучший помощник судьи» пройдет в Пятом кассационном суде общей юрисдикции
Основными целями конкурса профмастерства «Лучший помощник судьи» среди государственных гражданских служащих Пятого кассационного суда, безусловно, можно считать стимулирование инициативы, развитие профессиональных, творческих, деловых качеств, выявление самых грамотных и перспективных сотрудников для формирования кадрового резерва.
Участники конкурса, организатором которого является Совет судей Пятого кассационного суда общей юрисдикции, могут ознакомиться с порядком и условиями проведения конкурса, рекомендациями при составлении конкурсных работ, критериями оценки претендентов, составом и порядком работы конкурсной комиссии пройдя по ссылке
О дате проведения конкурса, правилах подачи заявок подробно в Постановлении Совета судей пятого кассационного суда общей юрисдикции.
В свежем номере приложения к журналу «Судья» «Кассация & Апелляция» (#4, 2023) опубликованы обзор административных дел по спорам собственников жилых помещений многоквартирного дома, связанным с реконструкцией, переустройством (перепланировкой) жилых помещений и аналитическая справка по результатам изучения судебной практики рассмотрения Пятым кассационным судом общей юрисдикции дел, связанных с самовольным строительством.
Обзоры охватывают период с 2020 года по первое полугодие 2023 включительно.
Заместитель председателя Пятого кассационного суда по административным делам Р.Х. Юлдашев во вступительной статье подчеркнул, что законотворческая деятельность сохранит сложившиеся принципы правоприменения, которое основано на балансе публичных и частных интересов. Это позволит выработать круг существенных и подлежащих доказыванию обстоятельств в новых для судебных споров сферах в рамках категории дел, связанных с реконструкцией и переустройством, в том числе помещений со свободной планировкой.
В свою очередь заместитель председателя Пятой кассации по гражданским делам В.Г. Иващенко отметила, что количество кассационных жалоб по гражданским делам, связанным с самовольным строительством, - как о сносе, так и о признании права собственности на них, растет год от года. В этой связи сложно переоценить актуальность и значимость проводимой в настоящее время работы по подготовке постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по делам, связанным с самовольным строительством.
В Пятом кассационном суде общей юрисдикции объявлен конкурс на включение в кадровый резерв для замещения следующих должностей федеральной государственной гражданской службы:
-консультант управления делами;
-главный специалист управления делами;
-секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по уголовным делам.
Подробная информация на сайте Пятого кассационного суда общей юрисдикции 5kas.sudrf.ru в разделе «Кадровое обеспечение»
О представлении новых судей
Председатель Пятого кассационного суда общей юрисдикции М.И. Тарасенко представил коллективу назначенных Указом Президента Российской Федерации от 14.08.2023 № 607 "О назначении судей федеральных судов и о представителях Президента Российской Федерации в квалификационных коллегиях судей субъектов Российской Федерации" судьями Пятого кассационного суда общей юрисдикции Трегулову Кадрию Камилевну и Тхакахову Дану Хачимовну.
Трегулова Кадрия Камилевна пришла в Пятую кассацию с должности заместителя председателя Вахитовского районного суда г. Казани по гражданским делам.
Свой пути начинала с архивариуса Нижнекамского городского народного суда Татарской АССР в 1984 г., по окончании ВУЗа с 1992 по 2000 годы была членом коллегии адвокатов Республики Татарстан, с 2000 по 2008 год – мировая судья, с 2008 года – судья районного звена, а с 28 августа 2023 года – судья Пятого кассационного суда. Общий стаж работы составляет более 34 лет, из них в должности судьи – более 22 лет.
Тхакахова Дана Хачимовна работала судьей Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики.
Свою деятельность после окончания ВУЗа с 1998 года она начинала с работы в прокуратуре, с 2006 года – судья Нальчикского городского суда, с 2013 года – судья Верховного Суда республики. Общий стаж юридической работы составляет 24 года, из них в должности судьи – более 17 лет.
Новые судьи, при нагрузке которая существует в кассации, это всегда праздник, но был и еще один повод собраться - 2 сентября 2019 года в эксплуатацию введено здание Пятого кассационного суда общей юрисдикции, первое из всех кассационных судов.
«Прошло всего четыре года как были созданы кассационные и апелляционные суды общей юрисдикции, - отметил М.И. Тарасенко, - но уже сегодня можно констатировать: они успешно справляются с задачей по формированию единой общероссийской судебной практики». И подчеркнул, что «…этот совсем небольшой отрезок времени показал, насколько важен и востребован обществом новый судебный институт. Доверие к суду, к его активной роли в укреплении правовой системы, важно не только для решения каждодневных спорных вопросов, но и для стабильности самого общества».
Поздравление председателя Пятого кассационного суда М.И. Тарасенко с Днем Государственного флага Российской Федерации.
Уважаемые коллеги!
Есть даты, которые объединяют наш многонациональный народ, выражают его дух, символизируют его славное прошлое, настоящее и будущее. К таким относится сегодняшний день – День Государственного флага Российской Федерации.
Триколор - символ мощи, величия, единства и независимости России. Его трехсотлетняя история овеяна воинской и трудовой славой. И сегодня мы должны осознавать личную ответственность за судьбу страны, вносить свою лепту в развитие нашего государства и общества. И как раз наша ответственная и важная работа дает нам такую возможность.
Я благодарю вас за профессионализм и высочайшую самоотдачу в работе и хочу пожелать вам успехов во всех начинаниях, веры в собственные силы, настойчивости в достижении цели. Пусть в каждом доме будет светло и уютно, а в каждой семье царят любовь, счастье и благополучие.
Председатель
Пятого кассационного суда
общей юрисдикции
М.И. Тарасенко
В своем выступлении он резюмировал показатели работы судебных инстанций по итогам рассмотрения уголовных, гражданских, административных дел и дел об административных правонарушениях.
Так, в первом полугодии 2023 г. в Пятый кассационный суд общей юрисдикции поступило кассационных жалоб (представлений) и дел – 17998, что на 3.9% больше, чем за аналогичный период прошлого года.
Судебными коллегиями Пятого кассационного суда общей юрисдикции рассмотрено в судебном заседании в кассационном порядке 8 133 дел. По 2 842 делам кассационные жалобы удовлетворены, что составляет 34.9% .
Для сравнения, за аналогичный период 2022 года в судебном заседании кассационной инстанции было рассмотрено 7 457 дел, из которых с удовлетворением жалоб – 2 513 (33.7 %.)
Кстати, служебная нагрузка на судью по поступившим жалобам и делам составила 114.6 жалоб и дел в месяц - это третий показатель среди кассационных судов общей юрисдикции, а вот по количеству рассмотренных жалоб и дел - 106.7 - Пятая кассация на второй позиции в стране.
Если говорить о коллегиях, то прослеживается тенденция к снижению числа удовлетворенных жалоб по уголовным делам, а вот по гражданским процент повысился практически по всем субъектам округа за исключением Республики Дагестан.
Что же касается административных дел, то зафиксировано значительное снижение процента удовлетворенных жалоб в Чеченской республике (на 17.6%), а также в Кабардино-Балкарской Республике (на 14.6%), тогда как в остальных субъектах процент активности кассационной инстанции увеличился.
По делам об административных правонарушениях по сравнению с первым полугодием 2022 года процент удовлетворенных жалоб на судебные постановления снизился практически во всех субъектах, за исключением Республики Северная Осетия-Алания (+0.2%), Чеченской республики (+8.4%) и Республики Ингушетия (+24.7%).
В заключение Михаил Иванович Тарасенко определил задачи и стратегию процессуального взаимодействия судов общей юрисдикции, входящих в кассационный судебный округ, а также отметил, что по итогам первого полугодия в тройке лидеров по качеству судебных решений Карачаево-Черкесская Республика, Ставропольский край и Республика Дагестан.
Также на совещании заместитель председателя суда по административным делам Р.Х. Юлдашев, заместитель председателя по уголовным делам Р.С. Шакиров и председатель судебного состава Судебной коллегии по гражданским делам В.В. Минеева проанализировали работу коллегий.
Пятый кассационный суд общей юрисдикции посредством видеоконференц-связи принимает участие в совещании по вопросам судебной практики судебного состава по трудовым и социальным делам Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.
Читать полностью…
В рамках мероприятий, посвященных празднованию Дня Великой Победы, в Пятом кассационном суде общей юрисдикции прошла творческая встреча с кинорежиссером Владимиром Потаповым и показ его фильма «Крик тишины».
Это военная драма, действие которой происходит в блокадном Ленинграде в феврале 1942 года.
Премьера состоялась в день 75-летия снятия блокады. В Москве и Санкт-Петербурге.
Фильм успел собрать больше десятка дипломов и призов как российских, так и международных фестивалей. На «Cine a la vista» (Аргентина) он был признан лучшим полнометражным фильмом.
«Крик тишины» — это рассказ о лучших человеческих качествах. Это пронзительный фильм о жизни, не о смерти, хотя действие происходит в блокадном Ленинграде. И жизнь побеждает смерть, как бы там ни было.
Владимир Потапов ответил на вопросы зрителей, рассказал о том, как шла работа над картиной, об актерах, кстати, это была последняя кинороль Владимира Меньшова, сыгравшего Антона Ивановича.
Поздравление председателя Пятого кассационного суда общей юрисдикции М.И.Тарасенко с Праздником Весны и Труда
Уважаемые коллеги!
От всей души поздравляю вас с Праздником Весны и Труда!
Этот день, проникнутый особой атмосферой, одинаково радостно встречают люди разных поколений. Он олицетворяет обновление жизни и уважение к созидательному труду, который обеспечивает благополучие каждого человека, каждой семьи, всего государства.
Вы стоите на страже верховенства права, защищаете честь и достоинство людей, обеспечиваете их законные интересы. Это колоссальная ответственность и непростая миссия, значение которой трудно переоценить.
Пусть ваш труд будет оценен по достоинству, пусть он приносит моральное удовлетворение и материальное благополучие!
Я благодарю вас за профессионализм и высочайшую самоотдачу в работе и хочу пожелать вам успехов во всех начинаниях, веры в собственные силы, оптимизма, настойчивости в достижении целей, здоровья и весеннего настроения!
Председатель
Пятого кассационного суда
общей юрисдикции
М.И. Тарасенко
Верховный суд объяснил, наследуется ли неприватизированная квартира.
Неожиданное, но очень интересное разъяснение сделал Верховный суд РФ, когда изучил детали спора гражданки и городских чиновников о неприватизированной квартире, которую гражданка хотела получить в наследство.
По общему правилу, которое, казалось бы, знают все, такое жилье нельзя ни продать, ни подарить, ни завещать. Но жизненные ситуации бывают настолько разнообразными, что всех нюансов вместить в простую формулу не получится. Так что бывают случаи, когда о наследстве неприватизированной квартиры говорить можно. Это интересное дело первым заметил портал Право ru.
История началась с того, что у гражданки умерла дочь, после которой осталась квартира. Но свидетельство ей о праве на наследство не выдали, потому что наследодательница не успела завершить приватизацию. Она подавала заявление за несколько лет до смерти, но тогда ей отказали, правда, об этом не сообщив. Наследница обратилась с иском к чиновникам департамента горимущества.
Три местных суда разошлись во мнениях. В итоге в деле пришлось разбираться Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ*.
История с приватизацией началась несколько лет назад, когда гражданка обратилась в департамент жилищной политики и жилищного фонда города с заявлением о приватизации своей однокомнатной квартиры. Но она не приложила к своему заявлению договор социального найма, поэтому ей отказали. Но об отказе гражданке не сообщили. Спустя пять лет она умерла.
После этого ее мать пошла к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Но нотариус отказался выдавать ей свидетельство, потому что не нашел доказательств того, что квартира принадлежала дочери. Тогда наследница отправилась в суд с иском к департаменту горимущества. Уточним - через год после того, как ее дочь попросила о приватизации, в городе соединили два департамента - жилищной политики и жилищного фонда. Наследница просила включить квартиру в состав наследства и признать за ней право собственности.
Районный суд встал на сторону матери, решив, что дочь при жизни выразила волю на приватизацию жилья, но закончить этот процесс не смогла "по независящим от нее причинам". Кроме того, чиновники не отказывали в письменном виде, как того требует закон, добавил райсуд.
Суд: дочь при жизни выразила волю на приватизацию жилья, но закончить процесс не смогла
Но апелляция с таким решением не согласилась. Она сказала, что говорить о воле на приватизацию можно, только если гражданин подал соответствующее заявление с полным пакетом документов. А этого не было. Гражданка не приложила договор социального найма, следовательно, "не выразила свою волю на приватизацию в установленном порядке", решила апелляция и отказала наследнице в иске. Кассационный суд с этим мнением согласился.
Так спор дошел до Верховного суда. Представитель жилищного департамента рассказал в суде, что в том году, когда покойная гражданка попросила о приватизации, действовало два постановления правительства города. Они предусматривали разную форму заявлений. Первое было о подготовке документов для последующей приватизации, второе - о передаче квартиры в собственность. Чиновник утверждал, что гражданка только просила подготовить документы для приватизации. А о передаче в собственность речи не было. Еще аргумент чиновника - пять лет гражданка не интересовалась судьбой своего заявления. Она ничего не предпринимала, а такое бездействие в любом случае не могло бы привести к приватизации. Недостаточно подать заявление, нужно еще подписать несколько документов, уверял чиновник.
- Департамент должен был дать ей письменный ответ? - уточнил у представителя судья ВС. Да, был обязан уведомить, но почему это не было сделано, чиновник ответить так и не смог. В итоге Верховный суд решил отменить отказы апелляции и кассации наследнице и направить дело в горсуд, чтобы его рассмотрели заново с учетом его объяснений.
Определение Верховного суда РФ N 5-КГ21-144-К2.
Источник: Российская газета - Федеральный выпуск: №76(9021)
Пятый кассационный суд общей юрисдикции принимает участие в Международной научно-практической конференции«Организационные модели обеспечения деятельности судов в ХХI веке: российский и зарубежный опыт и перспективы развития».
Мероприятие посвящено 25-летию Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации.
Организаторы - Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации и Российский государственный университет правосудия.
В конференции участвуют руководство и представители Верховного Суда Российской Федерации, Совета судей, Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации, Высшей квалификационной коллегии судей, Высшей экзаменационной комиссии по приему квалификационного экзамена на должность судьи, Российского государственного университета правосудия.
В рамках конференции будут обсуждаться правовые основы организационного обеспечения деятельности судов и органов судейского сообщества; этапы становления и совершенствования модели обеспечения деятельности правосудия в России и зарубежных странах; основные направления деятельности Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации; внедрение информационных технологий в судебную деятельность, а также иные актуальные теоретические и практические аспекты совершенствования форм и моделей обеспечения надлежащей деятельности судов и органов судейского сообщества.
Для участия в конференции подали заявки более 300 человек. Среди них представители судейского сообщества, работники аппаратов судов и системы Судебного департамента, научные деятели из Российской Федерации, Кыргызской Республики, Республики Беларусь и Республики Таджикистан.
Уважаемые женщины - судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции!
От имени мужчин-судей примите искренние поздравления с Международным днем женщин-судей!
Этот праздник был учрежден Организацией Объединенных Наций в 2021 году и отмечается ежегодно 10 марта.
«Само присутствие судей-женщин повышает легитимность судов, сигнализируя о том, что они инклюзивны и представляют людей, стремящихся к справедливости» - так полагают средства массовой информации, и с этим нельзя не согласиться!
Вы, дорогие женщины-судьи, вызываете восхищение и уважение, потому как не только на высоком уровне осуществляете отправление правосудия, посвящая этому нелегкому труду свою жизнь, но и не забываете о семье, близких людях, даря им заботу, нежность, ласку в той же мере и с той же долей ответственности, которую воплощаете в отношении
к своей работе!
Желаю Вам, сочетая все эти качества, и впредь реализовывать намеченные планы и достигать поставленных целей, вносить свой неоценимый вклад в развитие судебной системы!
Благополучия, добра, неизменной поддержки родных и близких,
здоровья и радости в каждом дне!
Председатель
Пятого кассационного суда
общей юрисдикции М.И. Тарасенко
Уважаемые коллеги!
Искренне поздравляю всех с настоящим мужским праздником – Днем защитника Отечества!
23 февраля – символ отваги, достоинства и чести. Мы выросли с этим праздником, взрослели, мужали и этот знаменательный день объединяет всех, кому дорога судьба страны, кто стоит на страже интересов государства, кто своим созидательным трудом укрепляет мощь и авторитет Родины.
Желаю вам здоровья и успехов в работе. Самые добрые пожелания – вашим семьям, родным и близким.
Председатель
Пятого кассационного суда
общей юрисдикции М.И. Тарасенко
В Пятом кассационном суде общей юрисдикции формируется кадровый резерв на должность помощника судьи.
Для постановки в кадровый резерв необходимо обратиться в отдел кадров и предоставить анкету по форме, утверждённой распоряжением Правительства РФ от 26.05.2005 N 667-р.
О назначении судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции
Указом Президента Российской Федерации от 08.11.2023 № 829 "О назначении судей федеральных судов и о представителях Президента Российской Федерации в квалификационных коллегиях судей субъектов Российской Федерации", судьей Пятого кассационного суда общей юрисдикции назначен Ходак Дмитрий Валерьевич
Поздравление председателя Пятого кассационного суда общей юрисдикции
М.И. Тарасенко с Днем народного единства
Уважаемые коллеги!
От всего сердца поздравляю вас с Днем народного единства!
С праздником всеобщего единения и гордости за нашу Родину, её историю, культуру, за жителей, которые во все времена вставали на защиту страны, не жалея сил трудились, обеспечивали её развитие.
Современная Россия – сильное и независимое государство, твердо стоящее на страже своих национальных интересов. И такой наша страна стала, пройдя сложный многовековой путь, на котором формировались единство, сила духа, патриотизм и нравственные идеалы нашего народа, которые объединяют общество, нашу огромную, многонациональную, многоконфессиональную страну.
Я благодарю вас за профессионализм и высочайшую самоотдачу в работе и хочу пожелать вам успехов во всех начинаниях, веры в собственные силы, оптимизма, настойчивости в достижении цели.
Председатель
Пятого кассационного суда
общей юрисдикции
М.И. Тарасенко
Пятый кассационный суд общей юрисдикции посредством видеоконференц-связи принимает участие в совещании по вопросам судебной практики судебного состава по трудовым и социальным делам и судебного состава по семейным делам и делам о защите прав детей Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.
Читать полностью…
Четыре года назад были созданы кассационные суды общей юрисдикции и сегодня можно констатировать: они успешно справляются с задачей по формированию единой общероссийской судебной практики.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 сентября 2019 года №30 «О дне начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции, Центрального окружного военного суда», 1 октября 2019 года начал свою деятельность Пятый кассационный суд общей юрисдикции.
За четыре года в Пятую кассацию поступило 129 316 кассационных жалоб (представлений) и дел. Общее количество рассмотренных жалоб и дел составило 112 570, из них рассмотрено по существу 52 370, с удовлетворением кассационных жалоб (представлений) - 17 142 или 32,7%.
Как отметил председатель суда М.И. Тарасенко «… эти показатели говорят о востребованности и необходимости Пятого кассационного суда в Северо-Кавказском округе в части правовой защиты граждан, проживающих в регионе».
Напомним, в компетенцию Пятого кассационного суда общей юрисдикции входит пересмотр судебных актов, принятых судами Республики Дагестан, Республики Ингушетия, Кабардино-Балкарской Республики, Карачаево-Черкесской Республики, Республики Северная Осетия - Алания, Чеченской Республики, Ставропольского края, а также судебных актов Третьего апелляционного суда общей юрисдикции (г. Сочи).
Председатель Пятого кассационного суда общей юрисдикции Михаил Иванович Тарасенко и председатель Совета судей Пятого кассационного суда Рафат Хабирович Юлдашев поздравили коллектив и вручили судьям и работникам аппарата ведомственные награды и грамоты. Также в торжественной обстановке были вручены удостоверения новым судьям Тхакаховой Д. Х. и Трегуловой К. К.
Пятый кассационный суд принял участие в совещании с судьями районных и мировых судов Республики Дагестан
В Верховном суде Дагестана обсудили результаты деятельности судов республики за первое полугодие 2023 года.
В режиме видеоконференции в совещании приняли участие заместитель председателя Пятого кассационного суда общей юрисдикции по административным делам Р.Х. Юлдашев и заместитель председателя Третьего апелляционного суда общей юрисдикции К.И. Сутягин.
Открыл совещание и. о. Председатель Верховного Суда Республики Дагестан А.А. Колуб.
Он проинформировал о деятельности судов в первом полугодии и резюмировал показатели работы судебных инстанций по итогам рассмотрения уголовных, гражданских, административных дел и дел об административных правонарушениях.
Всего за первое полугодие судами республики рассмотрено 184 691 дело, из них гражданских дел - 92 530, административных – 22 496, уголовных - 5 807 и дел об административных правонарушениях 63 858.
Напомним, что на совещании по подведению итогов деятельности за первое полугодие 2023 года с судами, входящими в Пятый кассационный судебный округ, Дагестан, наряду с Карачаево-Черкесской Республикой и Ставропольским краем, назван лидером по качеству судебных решений.
«Тем не менее, - отметил в своем выступлении заместитель председателя Пятого кассационного суда общей юрисдикции Р.Х. Юлдашев, - есть ряд вопросов требующих внимания судейского сообщества Республики Дагестан».
Рафат Юлдашев обобщил показатели по стабильности судебных актов судов республики, подробно проанализировал ошибки, допускаемые нижестоящими судами при рассмотрении уголовных, административных гражданских и дел об административных правонарушениях.
В заключение он отметил, что «…замечания, озвученные на итоговых совещаниях в Пятом кассационном суде, оперативно принимаются к сведению Верховным Судом Республики Дагестан, судьями и устраняются в практической деятельности судов» и пожелал коллегам здоровья и плодотворной работы.
О назначении судей Пятого кассационного суда общей юрисдикции
Указом Президента Российской Федерации от 14.08.2023 № 607 "О назначении судей федеральных судов и о представителях Президента Российской Федерации в квалификационных коллегиях судей субъектов Российской Федерации" судьями Пятого кассационного суда общей юрисдикции назначены Трегулова Кадрия Камилевна и Тхакахова Дана Хачимовна.
В Пятом кассационном суде общей юрисдикции подведены итоги работы за первое полугодие.
В совещании посредством веб-конференции приняли участие представители судов, входящих в Пятый кассационный судебный округ: Верховных судов Республики Дагестан, Республики Ингушетия, Кабардино-Балкарской Республики, Карачаево-Черкесской Республики, Республики Северная Осетия – Алания, Чеченской Республики, Ставропольского краевого суда, Третьего апелляционного суда общей юрисдикции (г. Сочи).
Совещание провел председатель Пятого кассационного суда общей юрисдикции М. И. Тарасенко.
Суд впервые обязал поставить на учет автомобиль, объявленный Интерполом в розыск
Пятый кассационный суд общей юрисдикции обязал поставить на учёт в России автомобиль, находящийся в розыскной базе Интерпола по делу о краже, сообщили РАПСИ в пресс-службе суда.
Суд впервые встал на сторону добросовестного приобретателя автомобиля и учёл сложную внешнюю политическую обстановку, не позволяющую пролить свет на его прошлое. История транспортного средства вызывает много вопросов: авто якобы было украдено в 2011 году в Швеции, затем было привезено в РФ и долгое время эксплуатировалось, однако в 2021 году в базе Интерпола появилась карточка о его угоне — тогда у очередного владельца и возникли сложности с постановкой на учёт.
«Разрешая спор, нижестоящие суды, проанализировав положения норм, регулирующих возникшие правоотношения, пришли к выводу об удовлетворении заявленных требований, при этом исходя из того, что право собственности административного истца на указанный автомобиль признано решением суда, вступившим в законную силу; согласно уведомлению МВД по субъекту, получить сведения относительно снятия с розыска автомобиля не представляется возможным; административным истцом предприняты все меры для разрешения данного вопроса, в том числе внесена дополнительная маркировка номера VIN кузова транспортного средства», — указали в кассации.
Трансграничные преступные картели часто использовали Интерпол для давления на добросовестных покупателей из России: машины ввозились и официально продавались, но со временем мошенники подавали заявления об угоне в правоохранительные органы иностранных государств с целью получения страховой выплаты и шантажа новых владельцев, которые не могли поставить авто на учёт. Преступная схема работала благодаря медлительности иностранных правоохранительных органов и желанию отечественного покупателя сэкономить.
Поздравление председателя Пятого кассационного суда общей юрисдикции М.И.Тарасенко с Днем Великой Победы
Уважаемые коллеги!
От всего сердца поздравляю вас с Днем Великой Победы!
Этот день всегда будет напоминанием нам о том, что наш народ объединился перед лицом беспощадного врага, выстоял в нелегкой борьбе и избавил мир от фашизма!
9 мая - это наша память и гордость, история нашей страны, история каждой семьи, часть нашей души.
Мы знаем, какой ценой досталась Победа и именно поэтому никогда не допустим, чтобы нацизм вновь поднял голову. Ради спокойного и безоблачного неба над головой для наших детей, внуков и правнуков.
Председатель
Пятого кассационного суда
общей юрисдикции
М.И. Тарасенко
Рубрика «Из зала суда». Пятая кассация о вопросах назначения наказания.
По приговору районного суда , постановленному в порядке особого производства, Г., ранее неоднократно судимый, осужден по ч.2 ст.159 УК РФ (мошенничество) к 1 году 6 месяцам лишения свободы; на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний ко вновь назначенному наказанию присоединено наказание по ранее вынесенному приговору, окончательно назначено 4 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 6 месяцев.
Апелляционным постановлением приговор изменен, внесены редакционные поправки.
Г. признан виновным и осужден за хищение имущества стоимостью 150 000 рублей путем обмана К..
Пятый кассационный суд общей юрисдикции установил наличие нарушений, повлиявших на исход дела.
Позиция Пятого кассационного суда общей юрисдикции.
Правильно установив в действиях осужденного рецидив преступлений и признав это обстоятельство отягчающим, при назначении наказания суд нарушил правила назначения наказания, предусмотренные ч.2 ст.68 УК РФ, согласно которым при рецидиве преступлений срок наказания не может быть менее одной трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи уголовного закона.
Наиболее строгим максимальным наказанием за преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ, является лишение свободы сроком на 5 лет.
С учетом сведений о личности Г., суд не установил оснований для применения правил ч.3 ст.68 УК РФ, поскольку предыдущего наказания, в том числе отбытого осужденным, оказалось недостаточным для его исправления.
Таким образом суд не мог назначить наказание менее 1 года 8 месяцев лишения свободы, но назначил 1 год 6 месяцев лишения свободы.
Кроме того, назначая окончательное наказание со ссылкой на ч.5 ст.69 УК РФ, суд указал и о применении принципа присоединения наказания, что не предусмотрено ст.69 УК РФ.
Назначая дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев, суд в нарушение ст.53 УК РФ не определил запреты и ограничения, возложенные на осужденного в период отбывания этого вида дополнительного наказания.
С учетом кассационного представления прокурора на мягкость наказания, приговор и апелляционное постановление отменены, уголовное дело передано на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Тридцать лет служения Фемиде.
Цветы, награды, поздравления, пожелания здоровья…
Судья Пятого кассационного суда общей юрисдикции Рамиля Раисовна Нурмухаметова уходит в отставку. Для нее, говорит, это радостный, но и одновременно грустный день.
Свой трудовой путь Рамиля Раисовна начала в далеком 1979 году - библиотекарем, затем учеба в Башкирском государственном университете, работа нотариусом.
С 1993 года она судья Нефтекамского городского суда, а с 2003-го уже работа в Верховном Суде Республики Башкортостан, затем с 2019 года - Пятая кассация.
Как рассказала Рамиля Раисовна, после тридцати лет работы судьей, она, конечно, планирует немного отдохнуть, посвятить время семье, но затем нацелена на преподавательскую деятельность.
Председатель Верховного суда России Вячеслав Лебедев сообщил, что у граждан появилась возможность подавать иски в суд через МФЦ. Кроме того, он особо подчеркнул, что суды не должны проявлять формальный подход, принимая заявления от граждан. Если в иске есть какие-то технические ошибки, не стоит его сразу отклонять. Гражданин - не специалист, и если где-то допустил помарку, но по сути он прав, человека надо поддержать.
Принципиальный момент: правосудие должно быть доступным для человека. Поэтому сейчас многое делается для того, чтобы максимально упростить процедуры обращения в суд.
"Реализуется возможность обращения в суды через многофункциональные центры предоставления государственных и муниципальных услуг", - подчеркнул Вячеслав Лебедев.
Как рассказывают эксперты, сотрудники МФЦ помогают гражданам создать личный кабинет пользователя на портале ГАС "Правосудие", отсканировать документы и загрузить нужные файлы в систему. Иск в электронном формате уйдет в суд.
В течение года гражданами было подано в суды более 5,5 миллиона документов в электронном виде
Таким образом можно подать любое заявление: об алиментах, о нарушении трудовых прав, об оспаривании какого-то решения администрации и т.п. Кстати, во многих МФЦ дежурят адвокаты, которые могут тут же проконсультировать граждан по некоторым вопросам.
На внеочередном заседании Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации, прошедшем с 6 по 10 февраля 2022 года в г. Москве, рассмотрены представления Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М., председателей федеральных судов общей юрисдикции,председателей федеральных арбитражных судов, председателей военных судов, о проведении квалификационной аттестации судей, по результатам которой приняты соответствующие решения.
Решением Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации судье Пятого кассационного суда общей юрисдикции Лилии Васильевне Ивановой присвоен третий квалификационный класс судьи.
В совещании посредством веб-конференции приняли участие представители судов, входящих в Пятый кассационный судебный округ: Верховных судов Республики Дагестан, Республики Ингушетия, Кабардино-Балкарской Республики, Карачаево-Черкесской Республики, Республики Северная Осетия – Алания, Чеченской Республики, Ставропольского краевого суда, Третьего апелляционного суда общей юрисдикции.
Совещание провел председатель Пятого кассационного суда общей юрисдикции М. И. Тарасенко.
В своем выступлении он резюмировал показатели судебных инстанций по итогам рассмотрения уголовных, гражданских, административных дел и дел об административных правонарушениях.
В 2022 году по всем видам судебного производства в Пятый кассационный суд общей юрисдикции поступило кассационных жалоб (представлений) и дел – 35 903.
Для сравнения, годом ранее их было 33 292. Динамика роста количества и поступивших, и рассмотренных жалоб значительная – на 8%
Судебными коллегиями Пятого кассационного суда общей юрисдикции рассмотрено 31 858 кассационных жалоб (представлений) и дел, ( в том числе в судебном заседании в кассационном порядке 15 238.
М. И. Тарасенко отметил, что Пятым кассационным судом в 2022 году отменено или изменено 4020 (0.20%) судебных решений из 2 027 603, вынесенных по существу рассмотрения дел судами субъектов СКФО. Таким образом, по округу стабильность судебных решений, проверенных в кассационном порядке, составила 99.8 %
Работу коллегий проанализировали заместитель председателя суда по административным делам Р. Х. Юлдашев, заместитель председателя суда по уголовным делам Р. С. Шакиров и председатель состава Судебной коллегии по гражданским делам В.В. Минеева.
На совещании также были определены задачи и стратегия процессуального взаимодействия судов общей юрисдикции, входящих в кассационный судебный округ.