19736
Tech, VC, Business, Startups, AI and more. 👤 linkedin.com/in/andrii-brodetskyi ✉️ @politehnik
🎙 А це трохи з зірочкою випуск, бо сильно технічний спікер, такий справжній нерд. Ресерчер з OpenAI, який був одним з лідів якраз роботи над o1.
0:00 Intro
1:16 Scaling Model Capabilities and Economic Constraints
3:14 Excitement Around Test Time Compute
5:16 Challenges and Future Directions in AI Research
8:37 Noam Brown's Journey and OpenAI's Research Focus
16:34 The Role of Specialized Models and Tools
22:04 Unexpected Use Cases and Future Milestones
24:30 Proof of Concept: o1's Capabilities
25:34 The Bitter Lesson: Insights from Richard Sutton
26:45 Scaffolding Techniques and Their Future
28:42 Challenges in Academia and AI Research
31:16 Evaluating AI Models: Metrics and Trends
35:33 The Role of AI in Social Sciences
40:37 AI Agents and Emergent Communication
41:12 Future of AI Robotics
42:08 Advancing Scientific Research with AI
44:27 Quickfire
Інші випуски на каналі теж подивіться, там дуже круті спікери і хороший рівень дискусії: CEO Databricks, DeepL, Fireworks, HeyGen, співавтор пейпера по RAG, Head of AI at Snowflake та інші лідери індустрії.
🎙 Ось цікавий подкаст з відомим критиком LLM, який розробив непробивний (на момент запису подкасту хаха) бенчмарк, про який йдеться в попередньому пості. Багато цікавого.
Зміст:
00:00:00 – The ARC benchmark
00:11:53 – Why LLMs struggle with ARC
00:19:43 – Skill vs intelligence
00:28:38 – Do we need “AGI” to automate most jobs?
00:49:11 – Future of AI progress: deep learning + program synthesis
01:01:23 – How Mike Knoop got nerd-sniped by ARC
01:09:20 – Million $ ARC Prize
01:11:16 – Resisting benchmark saturation
01:18:51 – ARC scores on frontier vs open source models
01:27:02 – Possible solutions to ARC Prize
#TECH #AI #LLM
🗜 Якщо ви працюєте в теку (або навколо нього) обовʼязково подивіться нове відео Antropic про обхід алайменту в аішках
Antropic, яким час від часу вдається перепльовувати OpenAI за результатами якості та перфомансу моделей - неймовірна компанія. Це одні з найяскравіших умів в індустрії, і я з великим задоволенням слухаю їх на тему технологічної етики.
Якщо вас цікавить чим компанії-лідери на гострії штучного інтелекту - це не тільки обчислювальні потужності і технології. Великою мірою - це етика, практичне розвʼязання парадокса брехні помноженого на кібернетику та інших цікавих етичних дилем.
Особиста думка в якій я починаю все більше і більше переконуватись: філософська освіта буде обовʼязковою разом з технічною, для всіх хто працюватиме з моделями на подібному рівні.
📈 Класний репорт з поглядом інвестора на індустрію AI від фонду Avenir Growth.
Strongly recommended
Заспойлерю ключовий слайд, ось тут писав про це трохи
(в принципі, більш ключовим можна назвати наступний слайд, про те що буде далі. але це вже дивіться самі. ну і не забувайте, що він підняв $1bn на побудову "superintelligence", візію якого просуває тут)
🔮 Цікавинка вам на подумати. Чого в США ось настільки більше, ніж у всіх інших країнах?
Читать полностью…
🏠 Радий повідомити про чергову інвестицію u.ventures!
Засновники платформи для продажу нових будинків у США Богдан Гнатковський та Софія Вишневська оголосили про черговий раунд інвестицій переважно від українських інвесторів. Стартап продовжить розширюватися на американському ринку під новою назвою Jome і планує зрости на 200–300% у 2025-му, розповів Forbes Ukraine Гнатковський.
NewHomesMate– тепер Jome – залучив $9,8 млн у раунді серії A. Загальна сума фінансування зросла до $16,5 млн.
Головний інвестор – Geek Ventures – орієнтований на емігрантів американський фонд Вадима Роговського та Ігоря Маханька. Також до раунду долучилися українські фонди U.Ventures,Vesna Capital, Roosh Ventures, Network VC, SID Venture Partners, Flyer One Ventures, ангельський синдикат Toloka VC, американський Forefront VP.
🐘 Ось так виглядає домінація мегафондів в умовах поточного ринку VC.
In 2024, 30 firms raised 75% of all capital raised by VC funds in the US, a powerful signal of how the tech pullback is concentrating influence among the venture industry’s heavyweights.Читать полностью…
Just nine of them took in $35 billion—half of the total raised.
And just one firm, Andreessen Horowitz, brought in over 11% of all capital raised.
Well deserved! Радий бути частиною команди Horizon Capital 😊
Читать полностью…
💸 Потужний репорт по fintech
Всередині: FinTech Trends, Fintech x AI, Embedded Finance, Banks, Neobanks, Payments, Open Finance, Big Tech / Wallets, Stablecoins, Scamdemic
📈 The best growth advice of 2024
24 tactics you can apply right now from Canva, Calendly, Clay & more:
https://www.growthunhinged.com/p/the-best-growth-advice-of-2024
🥸 Читаю зараз багато нішевих блогів, наприклад Pari Passu. Веде анонімний інвестор з великого PE фонда з Нью-Йорка. Багато езотерики про реструктуризацію та іншу фінансову інженерію, що в принципі теж корисно почитати для загального розвитку. Але бувають і більш доступні діпдайви для ширшої аудиторії. Наприклад про software industry. Це такий primer, базові речі, але гарно структуровано. Рекомендую до ознайомлення, щоб краще розуміти, як це все працює.
Читать полностью…
⚙ Фонд Menlo Ventures стабільно видає гарну аналітику по AI. Нещодавно вийшов їх новий репорт The State of Generative AI in the Enterprise, для якого вони опитали керівників 600 американський великих компаній. Раніше ділився їх звітом за попередній рік, за 2024 сталось багато цікавого. Кілька хайлайтів:
• Витрати на AI зросли в 6 разів порівняно з попереднім роком: компанії переходять від експериментів до виконання
• Найпоширеніші юзкейси - ті, які надають суттєвий ROI, покращующи продуктивність та операційну ефективність: code copilots, support chatbots, enterprise search+retrieval, data extraction+transformation, meeting summarization
• Головні критерії при виборі нових AI-інструментів - ROI та кастомізація під конкретну індустрію
• В питанні "будувати чи купувати" компанії наразі розділились практично порівну, 47% на 53%
• Більшість компаній використовують кілька моделей, при цьому частка OpenAI за рік знизилась з 50% до 34%, а частка Anthropic - зросла з 12% до 24%.
Рекомендую проглянути репорт повністю.
Також по темі:
• 7 Golden Rules for Generative AI Apps: A Playbook from Early Winners (Menlo Ventures)
• 16 Changes to the Way Enterprises Are Building and Buying Generative AI (a16z)
• The state of AI in early 2024: Gen AI adoption spikes and starts to generate value (McKinsey)
• The Enterprise AI Roadmap: How the AI development platform
landscape has transformed, changing how buyers assess ROI, use cases, and more (CB Insights)
• The Enterprise Generative AI Strategy Handbook: A step-by-step guide to get from the idea to an impact (Dynamiq)
📊 Гарна ілюстрація power law у VC індустрії
Читать полностью…
🏗 Наскільки Європа відстає від США в створенні і масштабуванні успішних інноваційних бізнесів? Ну от приблизно настільки.
via Andrew McAfee
Мені дуже подобається подкаст про AI від фонду Redpoint. З нещодавнього слухав випуск з колишнім Chief Research Officer at OpenAI. Дуже крутий дядько, приємно слухати.
Що всередині:
0:00 Intro
0:44 Debating AI Model Capabilities
0:57 Inside vs Outside Perspectives on AI Progress
1:39 Challenges in AI Pre-Training
3:02 Reinforcement Learning and Future Models
3:48 AI Progress in 2025
5:58 New Form Factors for AI Models
8:56 Reliability and Enterprise Integration
18:14 Multimodal AI and Video Models
24:05 The Future of Robotics
32:46 The Complexity of Automating Jobs with AI
34:08 AI in Startups: Tackling Boring Problems
35:33 AI's Impact on Productivity and Consultants
36:43 Traits of Top AI Researchers
40:52 The Evolution of OpenAI's Mission
46:57 The Challenges of Scaling AI
49:16 The Future of AI and Human Agency
54:47 AI in Social Sciences and Academia
1:01:15 Reflections and Future Plans
1:02:57 Quickfire
🧠 Ключове питання в індустрії AI зараз - звідки прийдуть наступні етапи покращення продуктивності мовних моделей. Якісних даних, щоб масштабувати моделі як раніше, уже не вистачає. Кидати на модель більше обчислювальних потужностей уже дорого - тестові прогони GPT-5 вже обходяться в півмільярда, а приріст продуктивності дають не такий великий.
Консенсус зараз виглядає так, що наступний приріст продуктивності принесуть розробки в напрямку test time compute - коли модель витрачає на відповідь більше часу, генеруючи багато відповідей, а потім аналізуючи їх і обираючи оптимальну. Такий собі брутфорс. Це дає значно кращі результати для завдань, які вимагають складного процесу "мислення", як от наукові дослідження. Багато хто вже встиг протестувати модель o1-mini чи o1 від OpenAI, які поки що є лідерами в цьому напрямі.
На днях вони презентувати нову модель o3, яка виглядає як якісний прогреc, а не просто кількісний. Це не "чиста" LLM, o3 використовує підходи reinforcement learning. Якщо дуже спрощено, їй показують питання і правильну відповідь, а вона підбирає, якими шляхами можна дійти до правильної відповіді, таким чином генералізуючи правильні підходи до мислення. o3 може думати десятками годин, а один запуск моделі може споживати коштувати сотні тисяч доларів обчислювальних потужностей. Але! Ця модель проходить бенчмарки, які раніше вважались непробивними для LLM, на кшталт олімпіадних задач з математики та хитрих тестів на логіку. Також ця модель набагато краще справляється з задачами з програмування.
Це дійсно big deal, адже фантастичні результати o3 на бенчмарках свідчать про те що прогрес моделей поки що не вперся в стіну. Тепер розробники всіх топових лабораторій будуть покращувати моделі з допомогою test time compute, а отже можна очікувати нових продуктових анонсів з фантастичними фічами. Рекомендую подивитись ось цей розбір від одного з моїх улюблених каналів AI Explained.
✍ Кілька слайдів для ознайомлення
Читать полностью…
⚖ Ггг, до речі робочий юз кейс, нещодавно пропускав так один документ типу terms of service. Швидка і практично безкоштовна консультація
Читать полностью…
💭 Виступ Іллі Суцкевера на конференції NeurIPS. Про стан індустрії і що буде далі. Подивіться, там небагато, 15 хв + питання.
Читать полностью…
📱 Гарний пост про принципи роботи сучасних медіа, почитайте.
1. Everything is a personality cult, and maybe just a cult. You have to cultivate your own, no matter how small. To do so you must always be relatable, but also ideally aspirational. Just don’t get too out of the reach of your cultists.Читать полностью…
2. New platforms emerge all the time and some of them become very popular. The best way to succeed online is to surf the upward wave of a new platform by committing 100% and catering all of your output to it. It’s a land grab game. Once you win the game, then you can be less obsequious to the platform.
...
4. Parasocial relationships are the name of the game. When people call for a Joe Rogan of the left, it seems like they don’t realize that one of the reasons he is so powerful is that he is many of his listeners’ best friend. People spend hours and hours a day with him; his show and its extended universe have become an on-demand loneliness killing service. The power (and value) of that relationship is unmatched. Puck is a parasocial publication, that’s why you hear the tentpole writers’ voices in solo podcasts.
🌱 Your fund size is your strategy (Mark Suster)
Чому вигідно піднімати великий фонд? Щоб отримувати високі management fees. Зазвичай це 2% від розміру фонду щороку. Маленькі VC-фірми більше орієнтуються на carried interest - зазвичай це 20% від прибутків фонду. Наприклад, якщо в компанію інвестували $1 млн, а при її продажі повернули $11 млн, то $10 млн прибутку будуть розділені між партнерами фірми (general partners) та інвесторами (limited partners): перші отримають 20%, а решту повернуть інвесторам.
З одного боку, вигідно мати великий фонд, щоб отримувати management fees. З іншого боку, більший фонд важче повернути. Зробити 3x на фонді в $50 млн можна однією вдалою інвестицією. Зробити 3x на фонді в $500 млн в принципі теж можна, але набагато складніше - треба не просто більше екзитів, а більші екзити, які трапляються (очікувано_ рідше.
На перший погляд ця економіка виглядає простою. Загалом вважається, що менші фонди зазвичай дають вищу прибутковість інвесторам. Але не все так просто. Адже мало просто знайти фантастичну компанію і проінвестувати в неї один раз. Щоб отримати максимальний прибуток від своїх кращих портфельних компаній, тих які стануть fund returners, венчурним інвесторам потрібно також приймати участь і в наступних раундах, тобто робити follow-on investments. Зазвичай в умовах угоди прописують право інвесторів долучатись до наступних раундів, щоб зберегти свій відсоток володіння компанією (pro-rata rights). Якщо інвестор цього не робить, його частка розмивається інвесторами наступних раундів.
Виходить, що капітал потрібен інвестору для двох цілей: 1) щоб зробити достатньо велику кількість інвестицій, щоб серед них знайшлись фантастичні компанії (тобто щоб спрацював power law), і 2) для того щоб отримати максимальний прибуток від цих кількох фантастичних компаній. Нещодавно прочитав гарне дослідження на цю тему. Там на реальних даних прибутковості фондів автор показує, що оптимальний розмір фонду - $250-500 млн.
Funds in this category have enough capital diversify investments and maximise their hitrate with outliers, and the reserves left to concentrate into the best companies down the road.
🐘 Гарний текст про розділення на бутікові фонди і мегафонди, яке зараз має місце в індустрії VC. Саммарі від Claude:
This article explores the fundamental tension in modern venture capital through the contrasting approaches of two firms: Benchmark and Andreessen Horowitz (a16z).Читать полностью…
Benchmark maintains its traditional "small is beautiful" philosophy with just five partners, consistent $425 million fund sizes, and a focus on selective, high-touch investments. In contrast, a16z has pursued aggressive expansion, managing $44 billion across multiple funds, employing 80 investment partners, and providing extensive support services to portfolio companies.
The divergence reflects a broader industry debate about whether venture capital should remain a boutique craft or evolve into a scaled institutional business. While a16z's approach has influenced many firms to expand their operations and raise larger funds, potentially sacrificing returns for management fees, Benchmark has resisted this trend despite missing some deals.The contrast is particularly visible in AI investments, where a16z has backed 86 companies compared to Benchmark's 20.
This split raises fundamental questions about venture capital's future and whether the traditional model of small, focused partnerships can survive in an era of mega-funds and institutionalized venture investing.
🤝Найгучніша угода 2024-го року в українському бізнесі. Переможницею номінації «Угода року» на премії «Підприємець року» стала Олена Кошарна.
👉Кошарна залучила $350 млн інвестицій під час війни для підтримки українського бізнесу. У портфелі Horizon – Preply, GoIT, Viseven та Creatio. Компанія супроводжувала угоду на $650 млн із придбання Datagroup-Volia і Lifecell.
🌚 І трохи про так званий wisdom of crowds ггг
(контекст)
🔮 Також нещодавно вийшла регулярна щорічна презентація про макро тренди від Бена Еванса. Там знову про AI. Особисто я багато нового не знайшов. Але чим мені подобається його сторітелінг, це доступністю. Мінімалістично, зрозуміло, без зайвих технічних деталей. Хороший такий погляд на велику картину.
Читать полностью…
І невеликий ролик вам подивитись на вечір: погляд директора Insight Partners (величезний американський PE/VC фонд) на те, як AI впливає на технологічні бізнеси, в тому числі на прикладі компаній з портфоліо Insight.
Читать полностью…
🫧 І ще одна, з більш ясною візуалізацією
VenCap data on 11,350 companies backed by 259 funds from 1986 to 2018 shows, yet again, the power law nature of VC: Over half of investments return less than 1x. 1.1% are fund returners.Читать полностью…
📌 У вівторок буду на крутому івенті для стартапів від Diia.City United. Навіть не згадаю, де ще збирали стількох інвесторів в одному місці.
Там і програма солідна, з інсайтами по фандрейзингу від pre-seed до Series A. Але найбільша цінність в можливості неформально поспілкуватись з провідними підприємцями та інвесторами. А ще буде прожарка стартапів (я модерую), люблю цей формат.
Фаундерам стартапів до відвідування обов'язково! Реєструйтесь і скидайте знайомим, кількість місць в офлайні обмежена.
💰 Що працюватиме в IT-продажах в 2025 році?
🚀 Спільнота IT-підприємців Growth Factory запрошує керівників та sales-спеціалістів українських IT-компаній на безкоштовний онлайн-івент, присвячений трендам продажів на 2025 рік. Захід об'єднає досвідчених практиків з провідних компаній галузі - Luxoft, DataArt, Avenga, Petcube, Postindustria, Eleken.
🎙 Програма події сфокусована на практичних інструментах та перевірених стратегіях масштабування продажів в умовах висококонкурентного ринку:
- Як створити proposal, від якого неможливо відмовитись
- The big trade off: non bill or bill DM
- From Personas to Conversations: AI Lead Generation Recipes for 2025
- Tips and tricks зібрані за 15 років експертизи
- Де шукати лідів у 2025 році
- Як доносити цінність та продавати діскавері
📌 Захід пройде 10-12 грудня в онлайн-форматі. Участь безкоштовна, проте кількість місць обмежена.
🤝 У чаті івенту вже розпочався активний нетворкінг. Це чудова можливість знайти партнерів і прокачати свій бізнес ще до початку події.
🎟 Реєструйтесь та доєднуйтесь до чату, щоб зробити вашу стратегію продажів на наступний рік більш ефективною.
#промо #текстнадано