21428
Tech, VC, Business, Startups, AI and more. 👤 linkedin.com/in/andrii-brodetskyi ✉️ @politehnik
Интересная история: француз залогинился в Uber на айфоне жены, потом разлогинился и уехал, а приложение все равно получало оповещения о поездках с его аккаунта. Так жена узнала подробности всех поездок, которые он от неё скрывал; подробностей не сообщают, но можно догадаться. Итог: развод. Теперь француз требует от Uber компенсации в 45 млн евро за разрушенный брак.
Очевидная реакция: сам виноват, ложь все равно всплыла бы. Но блин, баг Uber реально подставил этого парня! Баг, кстати, известный, журналисты Figaro его легко воспроизвели. Интересно, какую линию выберут истец и Uber в суде. Я бы почитал их аргументацию, это ведь реально интересный юридический кейс - можно ли засудить многомиллиардную компанию из Долины из-за таких деликатных и неочевидных последствий бага? И да, интересно, на чьей стороне будет свидетельствовать обманутая жена героя.
http://www.lefigaro.fr/secteur/high-tech/2017/02/08/32001-20170208ARTFIG00007-un-francais-demande-45-millions-d-euros-a-uber-pour-avoir-precipite-son-divorce.php
Из голливудских фильмов мы знаем, как легко полиция находит серийных убийц: каждое новое убийство немедленно связывается с похожими предыдущими, а потом совместный анализ подробностей всех преступлений выдаёт убийцу.
На самом деле всё не так. Американские полицейские участки неохотно публикуют подробности убийств, так что даже полицейские из соседних штатов не могут сопоставить похожие преступления и связать их в одну "серию".
Главный герой текста в Bloomberg - 61-летний отставной журналист Томас Харгроув. Он занимался журналистикой данных задолго до того, как это стало мейнстримом. Всю свою репортерскую карьеру в газете штата Вирджиния Томас посвятил работе со статистикой, начиная с предвыборных опросов и заканчивая отчётами о преступлениях.
В 2004 году Томасу по работе понадобилось запросить в ФБР отчёт о преступлениях за предыдущий год. Этот отчёт содержал подробные записи о 16 000 убийств, включая такие подробности как возраст, раса и пол жертвы, способ и обстоятельства убийства, информация о преступнике (если его личность известна). Харгроув подумал: если собрать эти данные за многие годы и проанализировать их с помощью компьютера, можно будет обнаружить закономерности, то есть связать преступления с похожим почерком.
Несколько лет он собирал данные и тестировал свой алгоритм. Он нашёл четыре главных параметра убийства, на основании которых можно объединять отдельные эпизоды в серию - локация, пол, возраст и способ убийства. Для проверки в программу загрузили данные о 48 убийствах маньяка, на протяжении нескольких десятков лет убивавшего женщин в окрестностях Сиэттла. Алгоритм сработал. Кроме того, он указал и на другие "серии", в том числе нераскрытые.
При этом, судя по описанию, сама программа - вовсе не rocket science, а обычная база данных со сложным поиском.
> He selects “Colorado” under state, “strangulation” under weapon, “female” under victim’s sex, and “6” under victim’s age. Colorado has only one such case, JonBenét. But then Hargrove broadens the criterion to include strangulations of girls ages 5 through 10, and a second Colorado case pops up: Melanie Sturm, a 10-year-old girl found strangled in Colorado Springs in 1985. Then he broadens it nationwide and finds 27 unsolved cases, 11 of them in Western states. He shows them how easy it is to download this information into a list. It’s like something from CSI.
Но если бы полиция начала раскрывать сотни убийств с помощью простой базы данных, это было бы слишком по-голливудски. В 2010 году Харгроув отправил в отделение полиции города Гэри письмо с темой "Кажется, в Гэри действует серийный убийца", к которому прикрепил подробную статистику 14 убийств со схожим почерком (место - Гэри, штат Индиана, жертвы - женщины от 20 до 50, способ убийства - удушение). Ему никто не ответил.
Правда, убийцу потом нашли, а Томас получил хоть какое-то признание - за консультацией к нему обратились полицейские из штата Техас, где маньяк прожил несколько лет; но программа показала, что в Техасе подобных случаев не было.
Харгроув основал инициативу за раскрытие данных об убийствах, но далеко не все в восторге от этого. Причины - в инертности и бюрократичности американской полицейской системы, но интересного в этом мало, так что пересказывать не буду, там про это половина текста. А ещё много цифр про преступления в США и их раскрытие.
Главный вывод из текста: открытость данных в расследованиях серийных убийств очень важна. Ну а американские копы - страшные бюрократы.
https://www.bloomberg.com/news/features/2017-02-08/serial-killers-should-fear-this-algorithm
Интересное мнение о роботизации экономики от Джона Маркоффа (журналист, 30 лет писал в New York Times о технологиях). Не нужно бояться, что роботы отберут у людей работу. Наоборот, людям нужны роботы - численность трудоспособного населения в развитых странах сокращается, человечество стареет. Экономике не хватает рабочих, а пожилым людям - ухода и помощи. Забота о стариках - более актуальная для человечества проблема, чем беспилотные авто, считает Маркофф. С этим можно спорить, но с последней фразой нельзя не согласиться: “The visionaries are always wrong. That’s the best thing about being a reporter: You don’t have to be a visionary, you just have to take notes about what they’re claiming and remember when they’re wrong.”
http://www.recode.net/2017/2/6/14517118/john-markoff-robots-taking-jobs-new-york-times-recode-podcast
по-русски: https://vc.ru/p/we-need-robots-because-of-age
Интересная статья в Wired о хакерах из Санкт-Петербурга, которые нашли уязвимость в слот-машинах в американских казино. При генерировании результатов розыгрыша (результат - это комбинация из вишенок, "777" и других символов) такой автомат использует генератор псевдослучайных чисел (он берёт за основу системное время процессора, применяет к нему некий набор операций и получившийся результат считает рандомом). Если проанализировать достаточное количество розыгрышей такого автомата, можно выявить в его работе закономерность и предсказать, что выпадет дальше. Мошенники из Санкт-Петербурга именно этим и занимались.
Во время игры они снимали выдачу автомата на смартфон и отправляли видео в штаб в Петербурге. Там их коллеги анализировали видео, находили закономерности в выдаче автомата и отправляли в ответ временные метки, когда нажатие на кнопку автомата приведёт к выигрышу. Смартфон исполнителя вибрировал за 0,25 секунды до того, как на экране автомата появится выигрышная комбинация - мошенники рассчитали, что именно столько времени нужно, чтобы отреагировать на сигнал. Команда из четырёх исполнителей, работающих в разных казино, зарабатывала с помощью этой схемы до $250 000 в неделю.
Реверс-инжиниринг стал возможным благодаря тому, что у мошенников был доступ к внутренностям автоматов. После запрета гемблинга в России тысячи контор продали свои автоматы в страны, где гемблинг разрешён. Мошенники тоже купили некоторое количество автоматов, нашли в них уязвимости - и поехали искать уязвимые устройства по всему миру. Заменять или перепрошивать все старые автоматы слишком дорого для казино, поэтому заведениям приходится мириться с редкими набегами мошенников - в конечном итоге казино все равно в плюсе.
https://www.wired.com/2017/02/russians-engineer-brilliant-slot-machine-cheat-casinos-no-fix/
По-русски: https://meduza.io/feature/2017/02/07/kak-obygrat-kazino
Люблю читать про разработку "мягких" роботов - есть в них что-то немашинное, естественное. Вот в MIT разработали робо-руку из гидрогеля - он почти полностью состоит из воды, поэтому рука практически незаметна в воде и может, к примеру, ловить рыбок. Использовать такие мягкие манипуляторы будут, конечно, не для рыбалки, а для более важных и полезных дел. В первую очередь они пригодятся в медицине - представьте себе роботизированную руку, которая помогает хирургу проводить сложную операцию на мягких тканях. Но видео с рыбкой все равно посмотрите, это красиво.
https://youtu.be/F6vSHmHw1gw
Подробности: http://news.mit.edu/2017/transparent-gel-robots-catch-release-fish-0201
Наверное, самый популярный лонгрид прошлой недели на английском — очень (местами неоправданно) длинный текст «Нью-Йоркера» про то, как новое поколение американских богачей из Кремниевой долины и с Уолл-стрит готовится встретить апокалипсис, который, как многим из них кажется, в нынешних обстоятельствах политически разделенной нации и неизбежной климатической катастрофы, неминуем. Сограждан они спасать совершенно не собираются — наоборот, собираются спасаться от них.
Делают они это по-разному. Одни просто бессистемно начинают собирать некие запасы на черный день. Другие придумывают общий план: нужен самолет; нужно позаботиться о семье пилота; нужно, чтобы было куда лететь (люди покупают себе маленькие острова); нужно просчитывать условия (люди делают себе операции на глазах, потому что близоруким после разрушения цивилизации придется худо).
Третьи покупают готовые варианты — большая часть текста посвящена Survival Condo Project, бывшей шахте для хранения ядерных ракет в Канзасе, которую смекнувший тренд предприниматель превратил в люксовую долговременную гостиницу для желающих пережить конец света. В ней 15 апартаментов; все уже якобы распроданы; у администрации есть запасы еды на пять лет и технологии, позволяющие ее выращивать в течение неограниченного периода времени, а также протокол действий в случае, когда «начнется».
Четвертые просто покупают землю в Новой Зеландии, будучи уверенными, что уж до тех бесконечно спокойных и красивых мест условный Трамп или кризис энергоносителей не доберутся. Разумеется, среди новозеландцев уже существует движение против этой люксовой иммиграции, но пока участки земли (прицельно выбранные так, чтобы им не угрожало затопление после поднятия уровня мирового океана) разбираются, как горячие пирожки.
Плюс к тому в материале куча идеологического контекста (как увеличение разрыва между доходами разных групп населения способно привести к социальной катастрофе), психологического (технологической элите свойственно просчитывать даже маловероятные риски и вкладываться в страховку от них, если она потенциально выгодна) и исторического (как богатеи готовились к неминуемому апокалипсису в начале 20-го века и во время ядерной гонки 60-х). И могу признаться честно: помимо общей увлекательности темы, основная моя эмоция по отношению к этому тексту — зависть. Разумеется, не ко всем этим антрпренерам-футуристам, а к автору — которому издание выделило бюджет на то, чтобы тот съездил в Новую Зеландию, повстречался с местным элитным риэлтором, поездил с ним по местному побережью и удостоверился: да, там действительно рай, очутившись в котором, забываешь о Трампе и прочих погибелях.
http://www.newyorker.com/magazine/2017/01/30/doomsday-prep-for-the-super-rich
Интересная заметка Wired про самую горячую криптовалюту сейчас. Это не биткойн и не Ethereum, а анонимная криптовалюта Monero, которая за 2016 год подорожала в 27 раз. Для сравнения - биткоин подорожал в два раза, Ethereum - в 10.
Monero ("монета" на эсперанто) позволяет лучше сохранить анонимность - в отличие от биткоина, транзакции пользователей Monero не хранятся в публичном реестре. Есть и другие фичи, благодаря которым Monero считается наиболее защищенной криптовалютой (ссылка на Википедию в конце поста).
Неудивительно, что это привлекло пользователей, для которых анонимность критична - наркоторговцев из даркнета. В августе одна из крупнейших торговых площадок Alphabay ввела возможность оплаты с помощью Monero. Сразу после этого курс криптовалюты вырос в 6 раз. По словам администраторов Alphabay, сейчас на расчёты с помощью Monero приходится всего 2% от общего оборота. Но даже это - сотни миллионов долларов.
Общий объём рынка Monero сейчас оценивают в $185 млн. Для сравнения, у биткоина - $15,6 млрд, Ethereum - $699 млн.
Если другие площадки последуют примеру Alphabay, Monero продолжит набирать популярность и расти в цене. Криптоанархисты и пользователи даркнета, берите на заметку.
https://www.wired.com/2017/01/monero-drug-dealers-cryptocurrency-choice-fire/ (из рассылки @while_you_were_out)
Подробнее: https://en.wikipedia.org/wiki/Monero_%28cryptocurrency%29
Часто употребляете наркотики? Где покупаете?
Не употребляю и никто из знакомых тоже – 2K
👍👍👍👍👍👍👍 62%
Не употребляю, но знаком с теми, кто брал в Tor – 407
👍👍 17%
Употребляю иногда, беру у барыги – 230
👍 9%
Употребляю иногда, беру в Tor – 155
👍 6%
Регулярно употребляю, беру в Tor – 67
▫️ 3%
Регулярно употребляю, беру у барыги – 65
▫️ 3%
👥 2450 people voted so far. Poll closed.
Сейчас будет длинный, но интересный пост про ИИ. Когда нейросеть распознаёт образ, она не видит "образы" в привычном для нас смысле. Нейросеть - это черный ящик. Внутри него находятся несколько слоёв коэффициентов ("нейронов"), которые определенным образом меняются в зависимости от того, что подают на вход. Допустим, мы научили нейросеть распознавать лошадей, показав ей несколько миллионов фото. Если теперь подать на её вход любое изображение, нейросеть преобразует его в многослойный набор коэффициентов и сравнит с теми наборами, которые получались, когда ей показывали лошадей.
"Лошадь" или любой другой образ для нейросети - это не картинка, а набор чисел. И вот здесь начинается интересное. Потому что образ "страус" может преобразовываться внутри нейросети в очень похожий набор чисел. И если, зная это, совсем немного подправить изображение лошади (изменение будет даже незаметным для человека), нейросеть вместо лошади распознает страуса. Или любой другой образ. Для этого даже не надо знать, как нейросеть устроена внутри - её можно обмануть не открывая "чёрный ящик", просто показывая картинки и записывая её реакцию.
Вот подробная статья в Popular Science с иллюстрациями, не поленитесь посмотреть. Вжух - и нейросеть видит вместо здания страуса, вместо панды - обезьяну, а вместо одних дорожных знаков - совсем другие. Исследуют это всё в целях безопасности, а один из заказчиков исследования - армия США.
http://www.popsci.com/byzantine-science-deceiving-artificial-intelligence
Подобным атакам подвержены и системы распознавания речи. Учёные разработали специальные голосовые команды, которые для человеческого уха звучат как белый шум, но при этом голосовые ассистенты (вроде Siri или Google Now) их слышат и распознают. Встроив скрытую команду в выпуск радио, ТВ, или в Youtube-ролик, злоумышленнники могут направить людей на вредоносный сайт, украсть их личные данные или деньги. Это не фантастика: недавно в Техасе домашние устройства Alexa некоторых телезрителей отреагировали на голосовую команду, которую произнёс ведущий местной передачи. Правда, мой смартфон эти команды не распознал. Но на деморолике всё работает, посмотрите: http://www.hiddenvoicecommands.com/demo
Подробнее: https://www.theatlantic.com/technology/archive/2017/01/the-demon-voice-that-can-talk-to-your-smartphone/513743/
Посты по теме:
В чём проблема "чёрного ящика" ИИ и как её можно решить:
/channel/brodetsky/608, /channel/brodetsky/510
Как исследователи научились копировать алгоритмы машинного обучения из "черного ящика": /channel/brodetsky/565
Как работает перенос стиля с помощью нейросетей в приложениях вроде Prisma:
/channel/brodetsky/642
Очередная новость из параллельного мира Youtube-стримеров. Студент из Гомеля набрал 50 тысяч подписчиков, раздевая своих подписчиц в прямом эфире Youtube. Они созванивались с ним во время стрима по Skype и выполняли его команды - снимали с себя одежду, крутились перед камерой. Взамен получали лайки и подписчиков на свои аккаунты в ВК и Instagram. Казалось бы, что тут такого - на специальных сайтах люди за деньги показывают вообще всё. Но среди раздевавшихся за лайки девушек были несовершеннолетние, а это уже совсем другое дело.
В общем, попал стример из Гомеля. Недавно в Беларуси девушке дали условный срок за сохраненную фотографию с ню в ВК, а здесь такое дело. Зайти в его группу я уже не успел - администрация ВК заблокировала её с соответствующей формулировкой.
СМИ об этой истории толком ещё не писали, так что ссылка будет на другого видеоблогера: https://youtu.be/uXSjCKvCUlI. Больше примеров того, как всё это выглядело, можно найти по ссылке https://www.youtube.com/results?search_query=mellstroy+%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B4%D0%B5%D0%BB
Вот такие дела творятся в интернете, который мы не замечаем.
Вот так это будет работать
https://si.wsj.net/public/resources/images/P1-BZ401_CCREDI_9U_20161128113928.jpg
Ежегодно до 100 тысяч японцев "испаряются" - добровольно покидают общество из-за пережитых унижений разного масштаба: развода, долга, увольнения с работы, проваленного экзамена.
Французская журналистка Лена Може пять лет исследовала этот феномен и осенью выпустила книгу "Исчезнувшие". В интервью New York Post она рассказала об этом удивительном явлении.
"«Это табу. Об этом нельзя говорить. Но люди исчезают, потому что знают: они смогут выжить на дне японского социума», — говорит Може. Эти потерянные люди живут в городах-призраках, которые сами же и построили.
Город Санья не отмечен ни на одной карте. С технической точки зрения его вообще нет. Это трущобы в пределах Токио, о существовании которых власти предпочитают молчать. Территория находится под контролем якудза, преступной организации, которая нанимает людей для выполнения нелегальной работы. «Испарившиеся» живут в крошечных убогих номерах гостиниц, зачастую с общими туалетами и без доступа в Интернет. В большинстве таких отелей запрещается разговаривать после шести вечера.
Здесь Може повстречала Норихиро, 50-летнего мужчину, который устроил свое исчезновение 10 лет назад. Он изменял своей жене, но настоящим позором для мужчины было то, что он потерял свою работу инженера.
Из-за чувства стыда он не мог сообщить об этом своей семье. На протяжении недели Норихиро вел себя так же, как и обычно: вставал рано утром, надевал костюм и галстук, брал портфель, целовал жену на прощание, после чего ехал к офисному зданию своей прежней работы и сидел в машине весь день, ничего не ел и ни с кем не разговаривал. Страх того, что его ложь раскроется, был невыносим.
«Это не могло продолжаться вечно. После семи вечера мне все еще приходилось ждать в машине, потому что часто после работы я ходил выпивать с начальством и коллегами. Когда я возвращался домой, мне казалось, что жена и сын начинают что-то подозревать. Я чувствовал себя виноватым. Я больше не мог их содержать», — говорит Норихиро.
В день получения зарплаты он надел чистую выглаженную одежду и сел на поезд в сторону Санья. Он не оставил семье никакой записки, и все его родственники считают, что мужчина ушел в лес Аокигахара, где покончил жизнь самоубийством.
Сегодня он живет под чужим именем, в комнате без окон, а дверь запирает на навесной замок. Он очень много пьет и курит. Практикуя такую мазохистскую форму наказания, мужчина решил прожить остаток своих дней.
«Спустя все эти годы я мог бы вернуться. Но я не хочу, чтобы близкие видели меня в таком состоянии. Посмотрите на меня. Я выгляжу как ничтожество. Я и есть ничтожество. Если я завтра умру, то не хочу, чтобы меня опознали», — признается Норихиро."
http://nypost.com/2016/12/10/the-chilling-stories-behind-japans-evaporating-people/
перевод: http://openreporter.ru/news/u-nih/isparyayushchiesya-lyudi-na-chto-idut-yapontsy-chtoby-smyt-pozor-so-svoey-semi/
Сильвия Николова из Болгарии работает агентом по копирайту в компании, которая помогает порностудиям удалять незаконные копии их фильмов. Работа Сильвии - 8 часов в день смотреть порно. Она пересмотрела столько порно, что может узнать фильмы определенной студии по пятну на диване или по родинке на спине актёра.
Помню, как-то удивился, наткнувшись на надпись "Видео удалено по запросу правообладателя" на одном порноролике во ВКонтакте. А теперь не удивлён - вот как это работает, оказывается. Сидит специальный человек и вбивает в поиск на всех сайтах названия фильмов.
Компания Porn Guardian помогла производителям порно удалить 10 миллионов нелегальных копий их контента. 10-20% этих роликов были обнаружены Сильвией. То есть человек за год видит буквально миллионы порнороликов. Ужасная работа, если вдуматься. Уверен, в скором будущем её автоматизируют. Это же только звучит забавно, а смотреть такое целым днями - бррр, нечеловеческий труд.
https://vimeo.com/153177244
Петербуржец Сергей Поздняков опубликовал на своей странице во ВКонтакте сканы советского диафильма 1960 года «В 2017 году». Авторы предсказали некоторые из современных технологий - видеосвязь, умные кухонные комбайны. Но большинство описанных в диафильме идей остаются фантастикой - фотонные ракеты, мезонная энергия, летающие станции управления погодой, подземные города, междугородное метро через Арктику.
Сюжет соответствует духу времени - советский человек радикально меняет мир вокруг себя, сносит горы с помощью атомных зарядов, строит плотину через Берингов пролив, поворачивает вспять реки, управляет погодой. Есть в сюжете и злодеи - "последние империалисты, скрывавшиеся на далёком острове" взрывают климатическую бомбу. Впрочем, футурология - это разговор не о действительном, а о желаемом, так что разговоры о будущем невозможны без идеологии.
Спасибо автору сканов за интересный артефакт ушедшей эпохи.
ВКонтакте: https://vk.com/album2118125_239615536
Facebook: https://www.facebook.com/andriy.brodetsky/posts/1189362247799988
Очень интересный кейс о приватности данных, интернете вещей и законе. Один американец убил другого у себя дома, труп нашли в джакузи. В ходе расследования полиция потребовала от компании Amazon передать следствию все записи, сделанные в тот вечер голосовым помощником Echo. Amazon отказывается это делать и объясняет, что устройство записывает аудио только после команды-обращения "Alexa". Полиция при этом заявляет, что всё же смогла извлечь из устройства некоторые данные.
Самое интересное: убийца был большим любителем технологий, так что голосовой помощник от Amazon был не единственным умным устройством в доме. Благодаря "умному" счетчику воды следствие установило, что в ночь убийства в доме было использовано 500 литров воды за два часа - полицейские предполагают, что убийца смывал улики.
Если ваш дом будет напичкан умными устройствами, можно ли будет использовать данные с них против вас в суде? Будут ли компании помогать полиции судить своих клиентов? Вспомните историю про заблокированный айфон стрелка из Сан-Бернардино и представьте на месте смартфона целый умный дом. Будущее прекрасно, будущее ужасно.
Оригинал истории (paywall): https://www.theinformation.com/amazon-echo-and-the-hot-tub-murder
Пересказ без paywall: https://www.engadget.com/2016/12/27/amazon-echo-audio-data-murder-case/
Уже писал здесь как-то о китайских стримерах. Там они настоящие звезды, и зарабатывают на одних только виртуальных подарках от поклонников неплохие деньги. Эта индустрия разрослась до таких масштабов, что начали появляться целые "фабрики стримеров". В пекинский офис крупнейшей из таких фабрик - REDO Media - наведались корреспонденты Motherboard.
Это большая студия с видеотехникой и гримерками, где работают десятки стримеров, каждый - в своём образе. С девушками проводят специальные тренинги, придумывают для них необычные костюмы. Стримеры получают зарплату от компании и процент от подарков от зрителей. Одна из девушек однажды заработала для компании $60 тысяч за неделю. Доходы стримеров сильно отличаются - кто-то зарабатывает сотни юаней в день, кто-то - сотни тысяч (1 юань = 0.15 доллара). Но в среднем выходит неплохо, как для такой непыльной работы. Не удивляйтесь: да, люди получают деньги за то, что делают всякую фигню перед веб-камерой. Так работает экономика интернета в 2017 году.
Репортаж с яркими фото: https://motherboard.vice.com/en_us/article/chinas-live-streaming-factory
Перевод: https://lenta.ru/articles/2017/02/03/streamchina/
Подробнее о китайском феномене видеостримеров от Wall Street Journal: /channel/brodetsky/549
Давно не советовал вам хороших каналов. С самого начала читаю канал Дениса Ширяева (последние несколько лет он развивал сайт D3). Денис фанат новых технологий, особенно нейросетей и VR, о чём и пишет в своём нескучном канале. Там много интересных штук, которые вы не прочитаете в русскоязычных СМИ. Мои лучшие рекомендации: /channel/denissexy
Читать полностью…
В Google Brain разработали нейросеть, которая делает из пикселизированных фото подробные. Посмотрите по ссылке, это впечатляет - программа создаёт довольно подробное изображение лица, имея картинку всего 8 на 8 пикселей. Правда, нейросеть не восстанавливает оригинальное фото, а лишь пробует угадать, подобрать его. Полученная в итоге детализированная картинка может сильно отличаться от оригинала, но при их пикселизации результат будет одинаковым.
Тестирование провели на фотографиях знаменитостей и спален - в первом случае 10% подопытных не смогли отличить оригинал от восстановленной картинки, во втором - 28%. На примерах видно, что в некоторых случаях нейросеть почти верно "угадала" лицо, в других - наоборот, нарисовала кого-то другого. Так что найти преступника, увеличив картинку с камеры наблюдения, как в сериале CSI, вряд ли получится. Возможно, так будут улучшать изображение в компьютерных играх, я не знаю - можете сами придумать сценарии, в которых качество изображения при зуме важнее его достоверности.
https://arstechnica.co.uk/information-technology/2017/02/google-brain-super-resolution-zoom-enhance/
По-русски: https://geektimes.ru/post/285616/
Ранее американские учёные научили нейросеть узнавать людей на заблюренных и пикселизированных фото, вот это впечатляет даже больше, почитайте: /channel/brodetsky/531
В конце 2016 года Google выкатили мощное обновление Google Translate - благодаря нейросетям сервис стал переводить намного лучше, даже в языковых парах, для которых у него было мало примеров правильного перевода. В NYT в декабре вышел большой текст о том, как Google Translate переводили на новые рельсы - с машинным обучением. Текст неоправданно длинный и изобилует лишними подробностями - автор много общался с разработчиками и не мог отказать себе в описаниях малоинтересных для читателя сцен и разговоров в офисах Google. Внутригугловскую корпоративную эпопею при чтении можно пропускать - кроме неё там есть неплохой ликбез по машинному обучению и экскурс в его историю, а также затрагиваются проблемы машинного перевода. Для специалистов ничего нового, но любителям почитать "на пальцах", как всё устроено - рекомендую: https://nyti.ms/2jAKKLn
Чтобы не тратить время, можно читать перевод, который сегодня опубликовали на VC: https://vc.ru/p/the-great-ai-awakening
Как нейросетевой переводчик Google Translate научился переводить предложения между парами языков, переводить которые его не обучали: /channel/brodetsky/670
Так они нас и победят
https://www.youtube.com/watch?v=fsF7enQY8uI
Хорошая статья NYT о том, кто и как делает музыку с помощью ИИ. Пока в этом направлении больше исследований, чем коммерции. Но один лондонский стартап уже умудряется зарабатывать на этом, продавая фоновую музыку для игр, видео и рекламы. Среди их клиентов - британское отделение Coca-Cola.
Удивило меня и то, что машинные песни уже исполняют на концертах. Правда, пока малоизвестные инди-группы.
Упомянули и амбициозный проект машинного творчества Google Magenta, и фортепианные шедевры от DeepMind, и другие проекты, и все - с примерами. Даже если не читаете по-английски, послушайте аудио. Вы будете удивлены.
https://nyti.ms/2kgmE5K
Вот, кстати, интересный российский стартап - алгоритм генерирует электронную музыку в разных стилях. Можно включить на фоне и работать, я сам так провёл не один час: http://play.mubert.com/
Знакомый журналист делает большой материал про торговлю наркотиками в русском сегменте Tor. Он попросил меня провести тематический опрос, чтобы оценить популярность явления. Не стесняйтесь, опрос анонимный. Текстом потом поделюсь здесь.
Читать полностью…
Большой текст Fast Company, в котором специалисты по ИИ, UX и продуктовому дизайну рассуждают о голосовых помощниках в беспроводных гарнитурах. Это перспективное направление в разработке интерфейсов, но пока непонятно, станет ли этот интерфейс массовым - как обычно, есть куча нюансов.
Ожидаемо, не обошлось без сравнений с фильмом "Она" - это самый яркий пример голосового помощника в массовой культуре (кто не смотрел, посмотрите, фильм отличный). Но сравнения с кино завышают ожидания от любой технологии. Более близкая к реальности (и потому более интересная) тема - это особенности и проблемы разработки такого интерфейса.
Одна из главных проблем - это как раз несоответствие между тем, чего люди ожидают от голосовых помощников, и тем, что они могут делать. Одно из возможных решений - узкоспециализированные помощники, заточенные на определенные задачи. Например, помощник для спортсменов, который хорошо умеет отвечать на вопросы вроде "сколько я пробежал?" или "какой у меня пульс?".
Будет ли голосовой помощник всегда одной "личностью", либо же в нём будут уживаться разные "аватары" для разных задач и сервисов? Siri или Alexa не знают о всех сервисах, которые могут вам пригодиться. Вы не можете заказать еду в пиццерии за углом - в Alexa есть интеграция только с компаниями, которые за это заплатили. Выходом может быть создание приложений внутри голосового ИИ - вы вызываете Siri, а уже внутри неё запускаете голосового ассистента нужного вам сервиса.
Чем умнее ИИ, тем больше вычислительных мощностей он требует. Серверные центры крупных компаний плохо справляются с обслуживанием голосовых помощников, так что даже при нынешнем уровне сложности эта технология плохо масштабируется.
Ещё одна проблема - аппаратная. Беспроводные наушники остаются непривычными и неудобными для огромного количества людей. Качество звука и качество распознавания речи в беспроводных гарнитурах оставляют желать лучшего. Один из возможных путей развития - дать голосовому помощнику дополнительные "органы чувств". Например, добавить камеру, которая будет считывать выражение лица и жесты пользователя, чтобы лучше его понимать.
Использование голосовых помощников будет приводить к неловким ситуациям. ИИ может вмешаться в серьёзный деловой разговор или интимный момент, может отвлечь человека во время дорожного движения. Разработчики должны придумать, как наделить ИИ "социальной интуицией", чтобы он понимал, что уместно, а что нет. Да что там ИИ - у большинства живых людей с этим проблема.
В общем, до того, что мы видели в фильме "Она", ещё очень далеко.
http://www.fastcodesign.com/3057483/the-next-big-tech-revolution-will-be-in-your-ear
перевод: http://rb.ru/longread/tech-revolution/
Просматривал подписчиков канала, увидел людей из Азии, написал нескольким - думаю, наверное накрутка какая-то. А оно вот чего!
Читать полностью…
Чуть не забыл поделиться с вами ещё одной интересной историей. В Китае в тестовом режиме внедряют систему "социальных кредитов" - рейтинг "добропорядочности" граждан. На рейтинг влияют три фактора: финансовая история (платит ли человек налоги, отдаёт ли вовремя долги), поведение человека (нарушает ли закон, занимается ли волонтерской деятельностью, ухаживает ли за родителями) и его онлайн-активность (как и с кем общается, что покупает, не распространяет ли слухи). На основании этих параметров гражданин получает рейтинг. Высокий рейтинг открывает новые возможности (доступ к лучшим сервисам - кредитам, страховке, транспорту, гостиницам), низкий - наоборот, ограничивает доступ к таким сервисам.
В Китае госорганы уже давно ведут досье на каждого гражданина, только в виде папки с документами. Списки неблагонадежных граждан тоже существуют давно, так что система социальных кредитов появилась не на пустом месте, это развитие уже существующей практики.
К такой инициативе есть много вопросов, например, как гарантировать, что человек не получит плохой рейтинг ошибочно - а это вполне реальная ситуация, если учесть, какой сложной и масштабной будет система оценивания.
Корреспонденты Wall Street Journal в Китае узнали много подробностей, увидели, как проект работает в тестовых регионах и даже пообщались с некоторыми разработчиками системы.
http://www.wsj.com/articles/chinas-new-tool-for-social-control-a-credit-rating-for-everything-1480351590 (чтобы читать тексты WSJ без подписки, вбейте заголовок в Google и перейдите по ссылке из поисковика)
Здесь материал по-русски: http://www.rbc.ru/business/11/12/2016/584953bb9a79477c8a7c08a7
P.S. Да, что-то похожее было в сериале Black Mirror. Проект задумали в 2014, не исключено, что сценаристы именно ним и вдохновлялись.
Япония зашла дальше большинства других стран в развитии постиндустриального общества. Новости оттуда часто похожи на привет из будущего. Но из-за особенностей японской культуры этот привет часто выглядит странным и даже зловещим. Вот декабрьская новость как раз из этой серии.
Представьте себе, что интеллектуальный ассистент из фильма "Она" живёт в домашнем устройстве вроде Amazon Echo в виде анимешной голограммы. Этот "виртуальный робот" умеет управлять домашними "умными устройствами" - светильниками, пылесосом, кофеваркой, может говорить со своим владельцем и отвечать на сообщения (пока только на японском). Некоторые техноблоги окрестили это устройство "виртуальной женой" для одиноких японцев - "она" печалится, когда её владелец ("пользователь"? "муж"? даже не знаю, какое слово подобрать) уходит на работу и шлёт ему сообщения вроде "Я скучаю. Когда ты будешь дома?". Выглядит всё это, мягко говоря, странно, начиная с рекламного слогана - "Living with your favorite character". Посмотрите видео: https://youtu.be/nkcKaNqfykg
Для контекста: в Японии большая проблема с демографией - многие молодые люди не женятся и даже не заводят партнёров. По прогнозам Национального института исследования населения, через 20 лет треть японских мужчин будут одинокими на всю жизнь. Логично, что разработчики видят в этом огромную возможность для рынка персональных ассистентов. Посмотрим, может через 20 лет и у нас станет нормой общаться с анимешной голограммой (надеюсь, что нет).
http://gatebox.ai/
Недавно я постил изображение инженерной конструкции, спроектированной с помощью алгоритмов*. Вот крутое и масштабное развитие этой темы: в Гамбурге архитекторы спроектировали с помощью алгоритмов дизайн одного из залов новой филармонии. Его стены и потолок покрыты специальными акустическими панелями - они все разные, всего их 10 тысяч, и каждая состоит из сотни секций, спроектированных так, чтобы определенным образом поглощать или отражать звук. Вместе с причудливой формой зала это обеспечивает оптимальную акустику в любом уголке аудитории.
Ну и главное: форму и структуру акустических панелей создали с помощью параметрического дизайна. Архитекторы разработали специальный алгоритм, который по заданным параметрам (форма аудитории, её звуковая карта) определил окончательный вид каждой из 10 тысяч панелей. Как говорит один из авторов проекта, делать всё это вручную было бы безумием.
Получилось не только практично, но и очень стильно и красиво, посмотрите фото. И оцените масштаб - строительство длилось 14 лет и обошлось в 780 млн евро.
https://www.wired.com/2017/01/happens-algorithms-design-concert-hall-stunning-elbphilharmonie/
* Автор процитированного мной твита (/channel/brodetsky/692) был не совсем корректен: деталь создали с помощью топологической оптимизации, а не машинного обучения. Вот коллеги из N+1 хорошо разобрались, почитайте, если интересно: https://nplus1.ru/blog/2016/12/27/within
High tech, low life
https://twitter.com/mypicw/status/813807405234536448
Дополню предыдущий пост, чтобы вы поняли, почему мне так понравилась эта акция. "На смартфоне живут бактерии" - это скучно, звучит как фраза из санбюллетеня в поликлинике. Совсем другое дело - увидеть эти бактерии.
Доктор Саймон Парк читает лекции по молекулярной биологии в Университете Суррея (Великобритания). Каждый год он проводит со студентами курса "Практическая и биомедицинская бактериология" показательный эксперимент: они помещают экраны своих смартфонов в чашки Петри с питательной средой, где бактерии прорастают в огромные колонии с красивыми узорами. Многие из них безобидны, но есть там и переносчики неприятных болезней, например золотистый стафилококк.
Парк объясняет: бактерии используют всё как способ перенесения себя в пространстве. Буквально всё: насекомых, воду, еду, кашель, секс, дождь. Ваш смартфон - не исключение. Стафилококк живёт в ноздрях. Вы почесали нос, написали сообщение - готово, ваш смартфон переносит бациллу. "Из одного смартфона выросла колония палочки, которая живёт в грунте. Значит, смартфон или его владелец недавно контактировал с землёй. Каждый смартфон может рассказать историю", - говорит Саймон.
Фото 2013 года: https://exploringtheinvisible.com/2013/02/11/the-mobile-phone-as-a-vector/
Фото 2014 года: https://exploringtheinvisible.com/2014/02/21/the-smart-phone-as-vector-2014/
В 2015 опыт провели с купюрами и монетами, получилось тоже красиво: https://exploringtheinvisible.com/2015/03/04/filthy-lucre-money-as-a-fomite/
Если вам близка романтика микромиров - полистайте сайт доктора Парка, там есть что читать и особенно смотреть, очень красивые фото бактерий. Вот читаешь блог и видно, что человек в восторге от дела своей жизни, всем бы так.
Кстати, вот красивые микроснимки научного фотографа: /channel/brodetsky/504, а вот картины из бактерий, выращенные в чашках Петри: /channel/brodetsky/14
А вот пост о том, что может рассказать о вас анализ грязи с вашего смартфона (спойлер: очень многое). Очень интересно, прочитайте обязательно, если ещё не читали: /channel/brodetsky/655
Надеюсь, теперь вы будете чаще протирать свой смартфон.
