21428
Tech, VC, Business, Startups, AI and more. 👤 linkedin.com/in/andrii-brodetskyi ✉️ @politehnik
"Crazy Soviet Cyborg Dog Project Revealed"
https://www.behance.net/gallery/The-Kollie/953880
Сделали на @apparatmag интересное интервью с одним из самых известных музыкальных критиков современности Саймоном Рейнольдсом о перенасыщении музыкой, роли критика в современной музыкальной индустрии, Канье Уэсте и машинном творчестве.
«Появилось слишком много выбора. Многое я слушаю только один раз и никогда к нему не возвращаюсь. Ты уже не наслаждаешься музыкой, но пытаешься за ней уследить. Многие мои коллеги устали от этого, от этой работы — поспевания за музыкой»
[...]
Мне кажется, что роль фильтров сейчас исполняют диджеи и организаторы фестивалей. Они формируют сцену. Функция критики сейчас — не рассказывать, что купить, не говорить людям о том, что они ещё не послушали, но должны. Сейчас роль музыкальных критиков в том, чтобы создать ощущение значимости музыки, чтобы объяснить её место в контексте»
[...]
Когда мы говорим о машине, которая будет писать стихи или сочинять песни, мы упускаем очень важную вещь. У неё не будет мотивации, у неё не будет реальной потребности. Как можно сделать машину, которая захочет написать поэму, картину или симфонию? Я думаю, можно сделать машину, которая неплохо будет имитировать музыку, но не уверен, что в ней будет душа. Чего-то будет не хватать. У артиста всегда есть эго, он стремится к чему-то, у него есть желание, потребность в славе, мечты, желание стать бессмертным, известным, получить внимание. Как можно заставить машину иметь такой драйв? Можно заставить машину сделать имитацию песни. Благо, многие треки достаточно примитивны, чтобы сделать что-то на них похожее. Но вы не можете заставить машину создать новый стиль»
Читать: http://apparat.cc/world/reynolds-interview/
Самая известная книга Рейнольдса - "Ретромания", в ней он описывает, как поп-культура последних десятилетий превратилась в бесконечное пережевывание самой себя.
Здесь можно прочитать фрагмент из книги - о переизбытке музыки, который случился благодаря появлению цифровых форматов её хранения и распространения: http://apparat.cc/world/simon-reynolds-on-music/
Давно не было рекомендаций. Вот @freakbook - хороший канал с ежедневными подборками интересных статей. Много текстов о технологиях, много ссылок, которые другими путями ко мне в ленту не попадают. Советую.
/channel/freakbook
Вот классная история: владельцу бара в Великобритании надоело, что посетители залипают в смартфоны. Он установил в стенах заведения металлическую сетку (такая конструкция называется "клетка Фарадея"), заблокировав таким образом мобильную связь и интернет, чтобы вернуть людям живое общение. К такой необычной технологии ему пришлось прибегнуть, потому что беспроводные способы глушения сигнала в Великобритании запрещены законом.
Конечно, можно пользоваться и смартфоном в компании с умом. Например, выкладывать powerbank на стол - некрасиво; долго залипать в смартфон - некрасиво; если сильно охота проверить соцсети - лучше делать это быстро, иначе выпадаешь из беседы; вот показывать прикол или фото всем присутствующим - нормально. Но даже при всем этом я постоянно ловлю себя на залипании в смартфон во время посещения вечерних заведений с друзьями. Уж слишком сильная психология стоит за смартфонами и соцсетями.
Короче, одобряю такой смелый маркетинговый ход и желаю находчивому владельцу бара успехов. Посмотрите, там у него еще установлены классные олдскульные телефоны - на случай, если без связи ну совсем никак.
http://www.bbc.com/news/uk-england-sussex-36943686
по-русски: http://apparat.cc/news/faraday-cage-in-pub/ via @apparatmag
Выглядит эта штука впечатляюще.
Видео: https://youtu.be/xzpU4RjjJ8k
На Quora прошла сессия вопросов-ответов профессора Яна ЛеКуна, руководителя разработки ИИ в Facebook. Много интересного об искусственном интеллекте и машинном обучении. Интересующиеся темой - обратите внимание.
https://www.quora.com/session/Yann-LeCun/1
Явка на последних президентских выборах в США была 53,6%. Явка на последних выборах в Бельгии - 87,2%. Одна из причин такой высокой причастности граждан к политическому процессу - обязательное голосование. Эта норма действует в 26 странах. Например, в Австралии за неявку на выборы причитается штраф в $15 (явка на последних выборах там - 80,5%).
Более того, исследования показывают, что в странах с обязательным голосованием большее количество граждан хорошо поинформированы о политическом процессе (в странах с необязательным голосованием образованные граждане поинформированы намного лучше остальных). То есть обязательное голосование приводит не только к повышению явки на выборах, но и к более равномерному распределению политического знания среди населения.
http://qz.com/746737/there-is-a-way-democracies-can-create-better-informed-voters-but-youre-not-going-to-like-it/
Фотограф, живущий в Китае, обнаружил, что на снимках китайского сервиса Baidu Total View (аналог Google Street View) заретушированы некоторые элементы фотографий: здания, промышленные объекты, дорожные указатели, вывески.
Представители Baidu отказались отвечать на вопросы о причинах ретуширования. В статье нет ответа на вопрос, зачем это делается. Скорее всего, из соображений безопасности, но интересно было бы узнать детали.
И еще интересно, руками ли это делали или каким-то алгоритмом? Если алгоритмом, то можно ли считать такое тестирование успешным? Некоторые фото весьма плохо обработаны.
Посмотрите:
http://www.wired.co.uk/article/china-street-view-baidu-total-view
Обсудить можно в @techmediachat
"Веселые проекты (Тридцать счастливых идей)" - детская книга 1928 года с шутками М. Зощенко и рисунками Н. Радлова. Занятный документ эпохи.
http://www.togdazine.ru/article/922
Написал для @reedmag большую колонку о том, почему нам не стоит бояться восстания роботов. На самом деле об этом там немного - восстание возможно только когда появится сильный искуственный интеллект, обладающий собственной волей, а для этого нужно чтобы, во-первых, создали сильный ИИ (до этого пока очень далеко), а во-вторых, даже сильный ИИ не восстанет, если его правильно запрограммируют. Текст больше о другом: даже без киношного восстания роботов искусственный интеллект может принести человечеству много проблем. Он может стать супероружием в руках диктаторов, привести к глобальной безработице и нищете и создать вокруг нас мир тотальной слежки.
Не буду всё пересказывать, лучше сами почитайте: http://reed.media/scary-robots/ (осторожно, 12 тысяч знаков)
Мог упустить что-то важное, так что любые дополнения приветствуются. Напоминаю, для этого есть чат @techmediachat.
🤖🚦
Интересный эксперимент на тему машинного творчества от Baidu: ИИ научили подбирать музыку к изображению. Программа анализирует содержание изображения, выделяет объекты и цвета (например, красный - страсть, желтый - тепло) и составляет мелодию в соответствии с параметрами, полученными при анализе картинки.
Весьма неплохо получилось: https://youtu.be/Ics9CjRSMfc
https://www.techinasia.com/baidu-ai-art
Pokemon Go: USSR Edition
via http://pikabu.ru/story/pokemon_go_ussr_edition_4348632
Обычно я советую здесь каналы журналистов, но сегодня будет исключение. Марина Мантлер ведет в Telegram классический блог, и это наверное единственный блог, который я читаю в Telegram. Она читает много нон-фикшна, посещает интересные научно-популярные мероприятия и подробно рассказывает в своем канале об этом (а также о своей жизни и мыслях - это же блог): /channel/myunpublished
Как показала практика, лучший формат рекомендации - подборка постов. Поэтому вот подборка постов из канала @myunpublished.
Еженедельный проект #UnusualPeople — истории о необычных людях:
— один из создателей Telegram Николай Дуров /channel/myunpublished/419
— директор по маркетингу технологий Яндекса и автор канала @techsparks Андрей Себрант
/channel/myunpublished/484
Список книг, рекомендованных к прочтению
/channel/myunpublished/315
Рецензия на книгу Джеймса Баррота «Последнее изобретение человечества: Искусственный интеллект и конец эры Homo sapiens»
/channel/myunpublished/513
Размышления о рассказе «Страж-птица» (про ИИ)
/channel/myunpublished/335
Марина ведет трансляции со всех научпоп лекций, фестивалей и других мероприятий, которые посещает. Например, с Geek Picnic
/channel/myunpublished/457
Новости о развитии технологий
/channel/myunpublished/222
Про OpenAI Илона Маска
/channel/myunpublished/361
Короче, мои лучшие рекомендации.
Художник из Риги Кристс Пудзенс представил выставку роботизированных арт-объектов, созданных с помощью нейросетей, распознавания лиц и других современных технологий. Спросил у него, как скоро роботов будут создавать нейросети и что надо делать, чтобы не остаться на месте, как Алиса в гонке с Красной Королевой (так называется один из экспонатов - конструкция, подражающая движению посетителей, но при этом остающаяся на месте). Почитайте, выглядит это все на первый взгляд чудаковато и нелепо, но если разобраться - нормальное такое киберискусство.
"Как вы думаете, есть ли будущее у проектирования машин с помощью искусственного интеллекта? Можно ли говорить об этом всерьез как о методе производства промышленных роботов?
Я уверен, что у такого подхода большое будущее. Вычислительный подход уже используется во многих отраслях, например, при расчете прочности конструкций. Boston Dynamics использовали нейросети для того чтобы научить своих роботов ходить. Компьютер эффективнее и быстрее человека решит любую задачу, где нужен конкретный результат при большом количестве переменных и комбинаций. Такой процесс может быть отлажен для задач с конкретным результатом — например, для создания робота узкой направленности можно написать софт, который выдаст жизнеспособное решение от идеи до работающего прототипа. Звучит очень круто, как в фильме «Железный человек» — ты говоришь компьютеру, что делать, и через пару часов получаешь готовый продукт. Это включает в себя и быстрое прототипирование, и 3D-печать из разных материалов. Я думаю, мы плавно движемся в сторону автоматизированного продуктового дизайна и производства."
http://apparat.cc/news/pudzens-art-robots/
Давно говорю, что людей, профессионально комментирующих политические новости для СМИ, так и надо называть - комментаторами, а не экспертами или политологами. Как правило их профессиональная деятельность не связана с предметом комментирования. Они не инсайдеры, не практики и даже не теоретики, а просто инфобизнесмены - люди, приторговывающие общеизвестными фактами вперемешку со своим мнением. Есть хороший термин, введенный американским историком Бурстином - "псевдознаменитость", буквально - "человек, известный своей известностью". СМИ являются единственным институтом, легитимизирующим "экспертов" - кого СМИ назовут экспертом, того им и будут считать люди. Использование корректного наименования - "комментатор" - никого не легитимизирует и не создает псевдознаменитостей. Дядя Вася в растянутой майке, рассуждающий о политике за кухонным столом - тоже комментатор.
Читать полностью…
Старый пост: мистификация российского художника о якобы созданной в СССР технологии киборгизации собак. Посмотрите картинки, очень хорошо получилось, крипово, напомнило фильм "Первые на Луне" (хорошо получились "архивные документы", "современные фото" вышли так себе).
Самое смешное, что когда я гуглил источник картинки про советского киборга-колли, наткнулся на американские техноблоги, которые в 2011 году так и не нашли первоисточник и опубликовали фото с подписью в духе "Crazy Soviet Cyborg Dog Project Revealed".
https://www.behance.net/gallery/The-Kollie/953880
P.S. Фильм "Первые на Луне" о советских космонавтах, побывавших в космосе до Гагарина, я как-то в школе еще включил по телевизору, посмотрел до конца и еле уснул потом, такой он загадочно-обескураживающий. Не буду спойлерить, лучше сами посмотрите, если будет настроение.
Associated Press получили доступ к документам о сделках израильской компании Verint, производящей оборудование для слежки и прослушивания. Проблема в том, что Verint продает свои продукты нерукопожатным по международному законодательству странам. С помощью их разработок авторитарные правительства создают системы массовой слежки и сажают оппозиционеров в тюрьму. Среди партнеров компании - Узбекистан, Казахстан, Перу, Колумбия, Южный Судан, Тринидад и Тобаго. Чтение почты и Skype, прослушка и запись телефонных разговоров, отслеживание перемещений - все это возможно благодаря технологиям Verint. Активисты попадают в тюрьму за критику власти, ООН и правозащитники негодуют, но законодательство слишком несовершенно: компания наполовину американская, а США не подписали поправку, которая приравнивает продажу подобных систем к торговле оружием. Получается, продавать их плохим парням законом не запрещено - претензии к компании могут быть только этические.
Подробно (сами документы тоже опубликованы): http://bigstory.ap.org/article/f799cfd080b04b93a34df61fc007b096/snapping-cheap-spy-tools-nations-monitoring-everyone
Больше всего меня удивило наличие в списке клиентов Южного Судана. Эту страну часто приводят как пример failed state (просто погуглите её название). Там несколько лет идет кровопролитная война, люди оттуда бегут, зато у властей есть деньги на оружие и на дорогие системы прослушки.
***
Недавно была аналогичная история про Hacking Team - компанию, предоставляющие правительствам (в том числе авторитарным) хакерские услуги. Вернее, не столько история, сколько профайл её создателя:
http://foreignpolicy.com/2016/04/26/fear-this-man-cyber-warfare-hacking-team-david-vincenzetti/
перевод: https://goo.gl/SXXZMW
И очень интересная история Bloomberg о хакере, который работал на латиноамериканские правительства - взламывал оппозицию и так далее (а теперь дает интервью из тюрьмы, лол):
http://www.bloomberg.com/features/2016-how-to-hack-an-election/
перевод: https://goo.gl/7UUHWH
К посту об альтернативном тесте Тьюринга вспомнил недавнюю публикацию исследователей из Университета Ковентри. Они обнаружили в тесте Тьюринга уязвимость: оказывается, если компьютер перестает отвечать на вопросы судьи (например, из-за технического сбоя), его могут принять за человека, расценив молчание как типично «человеческое» поведение.
Это еще один повод подумать над тем, зачем нужен тест Тьюринга. Исследователи говорят: соревнования формата "человек vs машина" уже морально устарели. Уже сейчас располагая определенным количеством ресурсов можно создать машину, заточенную на прохождение теста Тьюринга. И вообще: мы разрабатываем программы, дополняющие человека; глупо заставлять их прикидываться человеком. Особенно если для этого достаточно просто замолчать.
http://www.digitaltrends.com/computing/turing-test-silence/
по-русски: http://apparat.cc/news/mock-turing-judges/ via @apparatmag
Как ИИ провалили тест на здравый смысл:
/channel/brodetsky/471
Интересно об альтернативном тесте Тьюринга, с которым компьютеры пока не могут справиться.
Winograd Schema Challenge - конкурс на понимание естественного языка среди программ. Программы уже научились проходить классический тест Тьюринга (чат), но даже простые предложения на конкурсе Винограда пока даются им с трудом (Терри Виноград - известный ученый, пионер NLP).
Типичный вопрос на Winograd Schema Challenge выглядит так: "Городские власти отклонили заявку протестующих, так как они опасались насилия. Вопрос: кто опасался насилия? Власти или протестующие?". Программа не понимает по контексту, кто здесь "они". Вообще, понимание и запоминание контекста - одна из главных проблем в разработке разговорных ИИ.
В последнем конкурсе приняли участие 6 программ. Две лучшие показали результат в 48% правильных ответов, что не намного лучше, чем результат случайного выбора ответов - 45% правильных ответов.
Подробнее о глупости разговорных ИИ и конкурсе Винограда: https://www.technologyreview.com/s/601897/tougher-turing-test-exposes-chatbots-stupidity/
А здесь можно почитать набор вопросов, с которыми компьютеры пока справляются очень плохо. Сохраните на случай восстания роботов: http://www.cs.nyu.edu/faculty/davise/papers/WinogradSchemas/WSCollection.html
В Китае построили и тестируют автобус TEB (Transit Elevated Bus), который будет проезжать НАД автомобилями, чтобы избежать пробок. Возможно, вы видели его концепт, идее уже лет пять, но самое удивительное, что они реально его построили. Эта огромная машина (22 м в длину, 7,8 м в ширину, 4,8 м в высоту) может вместить 300 пассажиров. Едет TEB по специальным рельсам наподобие трамвайных.
Фото: http://news.xinhuanet.com/english/photo/2016-08/03/c_135559136.htm
Подробности - на сайте производителя: http://en.tebtech.com.cn/
a16z on using the cultural memes for IM marketing:
"On Chinese Valentine’s Day May 20, 2015, WeChat noticed a number of its users sent each other 5.20 RMB (about 79 cents) in red envelopes. The numbers 5-2-0 are internet slang for “I love you” in Chinese, hence the 5.20RMB on 5/20. So in 2016, the CEO and Chairman of Tencent, Pony Ma (no relation to Jack Ma), announced on his newsfeed that for that day and that day alone, the limit for each Red Packet that could be received would be raised from 200 RMB to the symbolic 520 RMB. Between midnight and 6pm that day, over 8M Red Packets of that special amount were sent on WeChat ($640M USD)."
http://a16z.com/2016/07/24/money-as-message/
Интересно о том, как ученые из Италии ищут самолет MH370, потерпевший крушение над Индийским океаном в 2014 году. С помощью данных о морских течениях и ветрах за два года они создают компьютерные симуляции разных сценариев передвижения обломков самолета, пытаясь найти сценарии, точнее всего совпадающие с местами, где уже найдены обломки. Сейчас таких мест всего пять. Каждый новый обломок поможет уточнить модель. Пока область, на которую указывают симуляции, частично пересекается с областью возле берегов Австралии, в которой власти уже проводят поисковую операцию.
http://www.egu.eu/news/251/new-study-reveals-where-mh370-debris-more-likely-to-be-found/
Визуализация модели движения обломков: https://youtu.be/bXqyEwqxCG8
Не знаю, насколько подробно данные океанографов описывают морские течения и ветра, но кажется, что найти по ним обломки самолета в океане спустя два года после аварии - это все равно что найти иголку в стоге сена. Тем удивительнее будет, если все-таки найдут.
Интересная подборка фотографий из времен, когда в небе были тысячи телефонных, телеграфных и силовых проводов
http://io9.gizmodo.com/photos-from-the-days-when-thousands-of-cables-crowded-t-1629961917
Как работает медиапотребление
by https://twitter.com/shenanigansen
Интересно о роботах в Китае. Там сейчас настоящий бум человекоподобных роботов. Особенно часто их используют в кафе и ресторанах. Робот-официант стоит около $1000 - это зарплата человека-официанта за несколько месяцев. Роботы выгоднее, и посетителям такая замануха нравится, особенно детям. Роботов используют и на кухне - они нарезают лапшу намного быстрее, чем люди.
При этом бывают курьезы - однажды у робота-официанта сбились настройки и вместо сердечек на его лице светилась унылая гримаса, так он и развозил еду. Тяжелые подносы роботам кстати, пока нельзя доверить - так что без людей не обойтись.
Тот случай, когда смотреть видео интереснее, чем читать. Хотя еще лучше, конечно, было бы посмотреть на это своими глазами.
http://www.wsj.com/articles/in-china-a-robots-place-is-in-the-kitchen-1469393604
Выступая в июне на конференции Recode, Билл Гейтс назвал две книги, которые следует прочитать, чтобы лучше понять проблематику искусственного интеллекта. Это "Суперинтеллект" Ника Бострома и "Верховный алгоритм" Педро Домингоса. Вторая книга недавно вышла в издательстве МИФ (первая, кстати, тоже выходила у них, но годом раньше), и с любезного разрешения издательства я опубликовал на @apparatmag фрагмент из неё. С трудом выбрал фрагмент - книга очень интересная и написана доступным языком. Это введение в машинное обучение, которое подойдет даже не технарям, так что если вам интересна тема машинного обучения и ИИ - это совершенно точно маст рид. Билл Гейтс фигни не посоветует!
Верховный алгоритм у Домингоса - это некий Грааль машинного обучения, универсальный самообучающийся супералгоритм, который сможет решать любые задачи. Этот фрагмент - из последней главы, в нем автор объясняет, как алгоритмы учатся понимать нашу личность и как благодаря Верховному алгоритму мы сможем создать своего цифрового двойника-помощника.
http://apparat.cc/world/master-algorithm/
А на Постнауке публиковали фрагмент о генетических алгоритмах: https://postnauka.ru/longreads/65804
Интересное исследование: ученые из MIT нашли в Боливии не слышавших ранее западную музыку представителей племени цимане и дали им послушать приятно звучащие созвучия (консонансы) и диссонансы - "ненормально" звучащие. Те не ощутили особой разницы - оба вида созвучий показались им одинаково приятными. Потом им дали послушать традиционные циманские напевы, подтянутые автотюном в сторону более гармоничного звучания и наоборот, в сторону диссонансов. И снова циманийцы не ощутили особой разницы. Контрольные группы из жителей боливийских и американских городов в обоих экспериментах показали более традиционное отношение к музыке - им понравились консонансы и не понравились диссонансы.
Ученые осторожно делают вывод о том, что "приятность" музыки определяется не устройством слухового аппарата, а культурными особенностями. То есть нет никакой априори красивой музыки, а все эти "приятные" гармонии, аккорды и консонансы, описанные ещё древними греками - просто часть западной культуры.
http://www.nature.com/nature/journal/vaop/ncurrent/full/nature18635.html
Удивительно - я помню с уроков сольфеджио в музыкальной школе, насколько традиционные интервалы и аккорды логичны и математически красивы, а значит, казалось бы, естественны (для всех). Но вот наткнулся вчера на подборку песен народов советского Севера - нанайцы, эвенки, чукчи, коряки и пр.: https://new.vk.com/wall-41529280_46120, и ещё раз убедился, что традиционная (вестернизированная) музыка - это только часть мировой музыки. Интересно, понравились бы музыкантам советского Севера консонансы и диссонансы ученых из MIT?
Пишет нам читатель Данил Криворучко:
"Добрый день, Андрей! У вас на канале периодически появляются арт-проекты завязанные на технологии, я подумал может вам мой тоже покажется интересным.
https://vimeo.com/175540110
Это видео, которое мы с друзьями сняли в Нью-Йорке и потом обработали open source кодом, доступным на гитхабе. Там внутри ставшая уже привычной neural-style сеть, но в отличие от других реализаций они предварительно еще считают pixel flow для всех кадров, поэтому получается такое гладкое видео, а не дергающееся, как в других реализациях. Я месяц назад увидел их техническое демо и решил попробовать на этой основе сделать свой проект."
Отличное видео, Данил!
Друзья, если у вас есть свои интересные проекты, связанные с тематикой канала - пишите мне на @politehnik
Прошу коллег-журналистов обратить внимание на проблему и поддержать инициативу 112 канала по правильному титрованию политических комментаторов.
Читать полностью…
Обожаю такие истории: австралийская компания, занимающаяся видеопродакшном, два года выпускала фейковые вирусные ролики, которые набирали сотни миллионов просмотров, а теперь об этом рассказала. Говорят, социальный эксперимент (ну а на самом деле отличный пиар, уверен, что клиенты к ним после этого повалят толпой). Нашумевшее видео про медведя и сноубордистку - тоже их работа, а также многие другие, всего восемь штук. Посмотрите, по ссылке есть их ролик с разоблачением, очень прикольно все это выглядит.
Когда смотрел этот ролик, подумал: а вот было бы круто, если бы кто-нибудь тоже сделал такое разоблачение, мол, смотрите, чуваки, я дурачил интернет своими вирусными фейками, ха-ха, в интернете все дураки и никому нельзя верить, потом об этом разоблачении написали бы все СМИ, а потом этот чувак саморазоблачился бы и сказал правду - что никаких фейков он не делал, а "разоблачение" и было фейком. Вот это была бы действительно красивая многоходовочка про фейки и фактчекинг!
http://www.thewoolshedcompany.com/virals.html
по-русски: http://apparat.cc/news/woolshed-fake-viral/ via @apparatmag