Интересное исследование в духе Льва Мановича. Исследователи из Катара предположили, что фетишизация еды порождает вредные стереотипы (вроде того, как порнография пагубно влияет на сексуальность человека). Чтобы подтвердить или опровергнуть это предположение, они проанализировали 10 миллионов фотографий из Instagram с хештегом #foodporn от пользователей из 72 стран мира.
В топах действительно оказалась вредная еда - шоколад, торты, Нутелла и другие сладости. Самые популярные несладкие блюда фудпорна - пицца, салат, суши и бургеры (ну оно и понятно, вряд ли кто-то будет хвастаться в инстаграме кашей или сосисками). Самый популярный напиток - кофе, алкоголь - вино, фрукт - клубника.
Больше всех любят фудпорн азиаты. Жители Северной и Западной Европы чаще ставят вместе с #foodporn "здоровые" хештеги (#fitgirl, #eatclean). Бразилия, Аргентина и Франция - лидеры вредных хештегов (#жир, #обжорство). Самые популярные хештеги фудпорна в России: cake, блины, coffee, торт, stuffed.
Но главный вывод - фудпорно здоровой еды набирает больше лайков, чем нездоровой. Так что гипотеза не подтвердилась - социальное одобрение все же получают полезные стереотипы о питании. Еще одно оправдание для фотографий своей еды в соцсетях. Но только полезной!
🍝🍅🍛🍗🍚🍓🍰
https://www.technologyreview.com/s/601016/big-data-reveals-the-anatomy-of-the-global-foodporn-fetish/
Само исследование: http://arxiv.org/pdf/1603.00229v2.pdf
Не фанат альтернативной энергетики или блокчейна, но тут интересное их пересечение. Нью-йоркский стартап Transactive Grid разрабатывает блокчейн-систему распределения электроэнергии с солнечных панелей. Пользователи этой системы смогут покупать энергию друг у друга, без посредников и без участия центральных энергокомпаний. Тестирование системы уже проходит в десяти домах в Нью-Йорке.
https://www.newscientist.com/article/2079334-blockchain-based-microgrid-gives-power-to-consumers-in-new-york/
Звучит интересно, и выгоды очевидны: децентрализированная система менее уязвима к повреждениям вроде стихийных бедствий или взломов (вроде того, что был недавно в Украине, про него еще поговорим позже), намного меньше издержки на инфраструктуру.
Понятно, что такое подойдет не всем странам хотя бы из-за климата. Но такая технология может помочь развивающимся странам, где все плохо и с энергетикой, и с инфраструктурой. Именно этим занимается еще один аналогичный стартап из Вены: http://gridsingularity.com
Энергетический блокчейн может найти применение и среди небольших, но технологически продвинутых сообществ - где-то в Нью-Йорке, в скандинавских странах и в Европе. Короче там, где сильно любят альтернативную энергетику и автономные сообщества.
Интересно о том, как крупные компании следят за своими сотрудниками.
Одни покупают у аналитических фирм услуги по мониторингу здоровья сотрудников. Предиктивная медицина выгодна - дешевле вовремя направить сотрудника на обследование, чем оплачивать его больничный. Но есть риск дискредитации некоторых категорий сотрудников - если система предсказывает, что многие сотрудницы уйдут в декрет в этом году, компания вряд ли возьмет на работу молодую девушку.
Другие (oDesk) следят за продуктивностью фрилансеров, делая скриншоты экранов каждые 10 минут (!)
Walmart следит за нелояльными сотрудниками и с помощью специального софта может предсказать даже увольнение сотрудника.
Компании, занимающиеся логистикой, отслеживают перемещения сотрудников и транспорта с помощью датчиков.
http://secretmag.ru/longread/2016/03/09/watchdogs/
Предыдущий пост про данные и предиктивную медицину:
/channel/brodetsky/134
Можно вспомнить еще нашумевший прецедент с румынским инженером, которого уволили за личную переписку в мессенджере Yahoo с рабочего компьютера - правила компании это запрещают, переписка с рабочих устройств отслеживается, все сотрудники об этом предупреджены. Инженер судился с работодателем, дошел даже до ЕСПЧ, а ЕСПЧ взял и постановил - работодатели могут читать всю переписку сотрудников, которая ведется с рабочих устройств, даже личную. Так что лучше не вести с рабочих компьютеров личную переписку. Да и зачем, если для этого есть смартфон.
http://www.bbc.com/news/technology-35301148
Забавно рифмуются две недавние новости про Facebook и Spotify.
Последний недавно открыл новый сервис Fresh Finds - это плейлисты с перспективными новинками, которые еще не стали мейнстримом. Для выявления "взлетающих" хитов Spotify использует фокус-группу из 50 000 "анонимных хипстеров" - продвинутых пользователей, которые первыми находят крутые треки. Система следит за новыми релизами с музыкальных блогов и сайтов, затем анализирует истории прослушиваний "анонимных хипстеров" и находит в них лучшие треки из новых релизов. Такой интересный гибридный подход.
http://qz.com/628812/spotify-is-using-an-anonymous-army-of-50000-hipsters-to-find-hot-new-songs/
по-русски: https://vc.ru/n/spotify-50k
А Facebook на днях запатентировал систему распознавания неологизмов. Программа, описанная в патентной заявке, отслеживает в постах, сообщениях и комментариях новые слова, которые входят в употребление, но которых пока нет в словаре, добавляет их в свой "социальный словарь" и следит за его актуальностью.
Зачем это Facebook, пока неизвестно. Возможно, для того чтобы лучше понимать свою аудиторию - по использованию сленга можно точнее категоризировать пользователя, установив его принадлежность к определенной социальной группе.
А еще меня заинтересовал в патенте момент про возможность продавать базу новых слов третьим лицам. Интересно, кто будет покупать подписку на взлетающие мемы и сленг? Возможно, маркетологи - чтобы ловить тренды раньше всех и делать самую своевременную рекламу.
http://www.businessinsider.com/facebook-social-glossary-patent-slang-mainstream-teens-2016-3
по-русски: http://apparat.cc/news/facebook-slang-patent/ via @apparatmag
Калифорнийские церкви настолько прогрессивны, что принимают пожертвования через смартфоны. Молодые прихожане часто не носят с собой наличку, поэтому в ход идут специальные мобильные приложения - благо, Силиконовая долина рядом, так что у священников есть из чего выбирать (в статье упоминаются три разных приложения). Они определяют местонахождение пользователя и предлагают ему сделать перевод на счет одной из ближайших церквей.
Церкви, которые уже подключились к онлайн-оплате, получают больше пожертвований от большего числа людей. Некоторые разработчики даже возвращают клиентам-церквям деньги за покупку приложения, если объем пожертвований не вырастает на гарантированные 5%.
Чтобы избежать неловкостей во время службы, когда специальные люди обходят паству с тарелкой для пожертвований, прихожане кладут туда карточки с надписью "Я пожертвовал онлайн".
☝🏻️👼🏻📱💸
http://www.bloomberg.com/news/articles/2016-03-08/the-church-collection-plate-goes-digital
Американским подросткам показали Windows 95:
https://youtu.be/8ucCxtgN6sc
https://youtu.be/gx0sJ91OIjU
Несколько цитат из видео:
“The fact that the monitor is bigger than the actual computer itself, that says a lot.”
“Imma double click.”
“Wait, what is a modem?”
“If you go somewhere and don’t have Wi-Fi, like, that’s the worst thing that could ever happen to you.”
“God, this is such a pain in the ass.”
“IT STILL HAS INTERNET EXPLORER.”
Неплохое предложение о том, что делать, если собеседник или слушатель уткнулся в смартфон. Просто спросите его: "Что там у вас, что-то срочное?". Для культурных людей должно сработать.
http://techcrunch.com/2016/03/04/how-to-politely-ask-people-to-get-the-fck-off-their-phones/
Перевод: http://knife.media/distraction/
"Как отвадить «нарушителя» от телефона? Пристыдить перед всеми — не лучшая затея, если вы планируете остаться с ним в хороших отношениях. Ваша цель — заставить отщепенца отвлечься от телефона и либо объяснить, что у него важного случилось, либо отложить устройство в сторону. Со временем я нашел оптимальный способ отвлечь человека от телефона, не вызывая неловкости: я задаю ему вопрос.
Прямой вопрос мгновенно вытаскивает из гаджета в мир живого общения. К тому же, неожиданное обращение к отвлекшемуся человеку вызывает у него забавную реакцию — как если бы он задремал, а вы схватили его за нос. Он начинает хватать ртом воздух и что-то бессвязно бормотать. Но в этом случае вашей вины нет, поэтому что вы можете включить дурака и невинно спросить: «А, ты был в телефоне? Я не заметил. Все в порядке?». Если там что-то срочное, то человек извинится, а если нет (скорее всего так и будет) положит его обратно в кармане и продолжит веселиться с остальными."
В Великобритании телевизор уступил звание самого популярного домашнего устройства смартфону. Термин "второй экран" уже неактуален, теперь вместо "second screening" уместнее говорить про switch-screening.
Еще один интересный вывод из исследования: люди пользуются смартфонами во время просмотра программ так же часто, как и во время рекламы.
А еще британцы стали реже использовать рекламные перерывы для того, чтобы сделать чай. Чаще всего во время рекламы опять-таки пользуются смартфонами.
Подробнее: http://www.iabuk.net/about/press/archive/the-decline-of-the-tv-centric-living-room
(по наводке @techsparks)
Фрагмент книги о феномене троллей.
Особенности медийной среды интернета - отчужденность, фрагментированность, отсутствие границ между правдой и вымыслом - создают предпосылки для троллинга.
Тролли доводят логику "пузырей фильтров" до крайности, концентрируясь в соцсетях лишь на том контенте и дискуссиях, которые приносят им лулзы.
Тролли продолжают традиции жесткого, "андроцентрического" спора ради победы любой ценой. Классик такого спора - Шопенгауэр со своей "Эристикой" (реально классическая книга по теме).
Еще одним отцом троллинга сами тролли считают Сократа, из-за его методов ведения спора.
Почитайте, там на 5-7 минут чтения:
http://theoryandpractice.ru/posts/12376-trololo
Директор по дизайну Facebook написал подробный и ясный текст о том, как разрабатывали новые реакции: https://medium.com/facebook-design/reactions-not-everything-in-life-is-likable-5c403de72a3f
Функциональность лайка решили расширить, потому что не все в этой жизни можно лайкнуть ("not everything in life is Likable").
Разработку вели параллельно в двух направлениях: какими именно будут реакции помимо лайка и как люди будут их вводить и потреблять.
Два главных принципа, которые положили в разработку реакций: реакции должны быть понятны по всему миру и быть широко используемыми и выразительными.
Чтобы выбрать самые популярные реакции, разработчики проанализировали самые популярные стикеры (https://cdn-images-1.medium.com/max/800/1*taCL0Uzum48nbpJeCV2uvw.png)
самые популярные запросы в поиске стикеров ("Happy", "❤️", "Sad", "Angry", "Kiss" и т.п.)
и самые популярные короткие комментарии ("Nice", "Haha", "Lol", "Wow", "RIP" и т.п.).
Помимо этого, провели международные исследования и опросы. В итоге список сузился до восьми реакций: Like, Love, Haha, Wow, Sad, Angry, Confused, Yay. Два последних оказались избыточными - при тестировании ними почти никто не пользовался. Так сформировался финальный список из шести реакций.
Дальше о том, как отрисовывали рожицы для реакций (промежуточные версии: https://cdn-images-1.medium.com/max/600/1*uS1hmIsJ7gltTmFbQGRdEQ.png, https://cdn-images-1.medium.com/max/2000/1*ktIe5B5QKvVDaJ7zkMEcsQ.png) и интегрировали их в интерфейс Facebook в виде расширения лайка, дока с анимированными изображениями (анимацию всех эмоций в доке при нажатии лайка предложил сам Цукерберг - так пользователь быстрее видит весь выбор), миниатюрами трех самых популярных реакций к посту и общим счетчиком реакций. Результат вы все видели сами.
Мы и так быстро привыкли к новым реакциям (заметьте, как быстро освоились и перестали шутить на эту тему), а после прочтения этого поста все и вовсе кажется суперлогичным и естественным - "ну а как могло быть по-другому?". Ставлю дизайнерам Facebook лайк. Или даже Wow.
Где хотят работать молодые американцы
via https://www.nshss.org/media/55989/2015-nshss-millennial-career-survey.pdf
Стартап SkyWall производит специальные пушки для сбивания дронов. Умный прицел, снаряд с сеткой, быстрая перезарядка, пафосный дизайн. Кто бы мог подумать, что оружие будущего будет стрелять сеткой по маленьким жужжащим вертолетикам.
https://youtu.be/6uu4yoi0TqY
ВВС США в 50-х годах обнаружили, что пилотам неудобно сидеть в кабинах. Это приводило к многочисленным авариями и потерям личного состава и техники. Команде ученых поручили перемерять всех пилотов по десяти параметрам - рост, длина рук, ног, пальцев, обхват груди, запястья и т.д.. Кабины проектировались по размерам среднего пилота еще в 1926 году - с тех пор пилоты, наверное, выросли. Измерения привели к неожиданному выводу: "средних" пилотов не бывает. Ни один из 4000 пилотов не попал в средние 30% распределения по всем десяти параметрам сразу. У каждого если не рост, то размеры рук, ног, головы или пальцев отклонялись от "среднего" значения. После этого производители самолетов начали делать кресла с регулирующейся высотой, шлемы и костюмы с регулярующимся размером, а американская армия сменила парадигму дизайна - от ориентирования на "сферического человека в вакууме" к индивидуальной разработке под конкрентного человека. Как заключил один из ученых, участвовавших в исследовании, "любая система, рассчитанная на среднего человека, обречена на провал".
Очень интересная глава из книги "The End of Average", почитайте. Там есть еще одна история - про "идеальную женщину" 40-х, которой, как оказалось, тоже не существует.
https://www.thestar.com/news/insight/2016/01/16/when-us-air-force-discovered-the-flaw-of-averages.html
Перевод от Geektimes: https://geektimes.ru/post/272196/
Интересный текст The Verge под заголовком "Жизнь и смерть в App Store". Через историю небольшой компании-разработчика Pixite редактор The Verge Кэйси Ньютон рассказывает, как изменилась экономика App Store за семь лет его существования.
Pixite взлетели в первые годы после запуска App Store за счет своих удачных фотоприложений. В первый год существования App Store пользователи скачивали в среднем 10 приложений в месяц (!). Тогда спросом пользовались такие простые утилиты, которые сейчас уже давно идут в коробке с ОС, вроде проверки орфографии или диктофона. Раньше разработчики приложений зарабатывали за счет платных скачиваний, сейчас - за счет платных опций в приложении. В 2011 году 63% приложений были платными со средней ценой $3,64. Сейчас платных приложений всего 27%, а средняя цена упала до $1,27. На каждый хит приходятся десятки тысяч невзлетевших приложений (привет, ошибка выжившего). Причем если раньше небольшим разработчикам было легко попасть в топ, просто сделав удачное приложение, то сейчас рынок перенасыщен, продвигать свои приложения через рекламу слишком дорого (привлечение одного пользователя стоит от $4 до $15 - дороже большинства приложений), а у разработчиков-гигантов огромное преимущество - их приложения легко вытесняют из топов независимые приложения. Самым успешным приложением Pixite был неофициальный клиент фотосервиса Picasa, чья история (приложения) предсказуемо завершилась с выходом официального Google Photos.
По оценкам App Annie, к 2020 году количество скачиваний приложений вырастет в 4 раза. Объем рынка мобильных приложений составит более $100 млрд. Но этот рост будет обеспечен за счет зарубежных для США рынков. 75% американцев уже имеют смартфоны и в среднем не скачивают ни одного приложения за месяц. В магазинах приложений доминируют гиганты (8 из 10 самых популярных приложений принадлежат Google и Facebook), и перспективы независимых разработчиков весьма туманны.
Провалов в истории Pixite не меньше, чем удач - они не успевали перестроить свой маркетинг под изменившуюся экономику App Store, выбирали неправильную модель монетизации, выпускали провальные приложения, выпускали все продукты под разными именами и так и не построили свой бренд. Очень поучительная история, если вы разработчик или предприниматель и работаете над своим приложением - почитайте обязательно. Да и вообще хорошо написанный текст, мне понравился.
http://www.theverge.com/2016/3/2/11140928/app-store-economy-apple-android-pixite-bankruptcy
И вот свежий прогноз App Annie, может кому надо для материала или исследования:
http://blog.appannie.com/app-annie-releases-inaugural-mobile-app-forecast/
На украинском Полесье уже несколько лет процветает нелегальная добыча янтаря. Удачливые добытчики поднимают на ископаемых драгоценностях миллионы долларов и оставляют после себя сотни гектаров экологической катастрофы. Недавно активисты опубликовали новые кадры экологических разрушений из мест янтарной лихорадки (ссылка ниже). По этому поводу вспомнил подборку ярких постов из очень интересного паблика копателей, которую сделал несколько месяцев назад. Посмотрите, там максимально "своя атмосфера" - фотографии, шутки и быт простых мужиков из села, которые выкапывают из земли десятки тысяч долларов и особо не переживают насчет того, что превращают свою землю в безжизненную пустыню. Копай, пока копается - такая незамысловатая философия сегодняшнего дня. Хотя как сегодняшнего - с такими доходами у них и завтрашний день обеспечен.
Впервые я узнал об этом промысле еще лет пять назад от одногруппников из Ровненской области. У одного копает дядя, у другого - одноклассники, которые никуда не поехали учиться - зачем, если можно добывать огромные деньги прямо сейчас? И таких в каждом селе - сотни и тысячи. Другой товарищ из Ровненской области рассказывал историю про своего соседа: тот выкопал у себя в дворе камень на 4,5 кг - это $45 000, за эти деньги можно купить квартиру в Киеве. И таких историй много, по ссылке есть фото камней такого же размера. Вот приезжают мои друзья домой после шести лет учебы на факультете информатики, а там их одноклассники гоняют на новых джипах и строят двухэтажные дома.
Этот бизнес крышуют чиновники и силовики на всех уровнях - от районного до национального. Копали и при предыдущем президенте, и нынешний ничего не может с ними сделать. Тем временем леса и земли уничтожаются, а ценный янтарь наполняет не государственную казну, а карманы перекупщиков - продают его в основном заграницу, в Польшу, оттуда - в Китай (там его используют в народной медицине, или что-то вроде того). Активисты и журналисты ездят туда, снимают это, делают расследования. Но ничего не меняется.
Вот такая история, не про технологии, но про общество, отсутствие государственных институций (местная милиция встраивается в стихийный капитализм вместо того, чтобы его обуздать) и антиинновационную экономику (в обсуждениях часто встречается аргумент: "Ну а что им остается делать, работы-то нет!"). По-хорошему, государство должно жестко пресекать такое. И милицией там уже не обойтись - некоторые артели разбивают там военизированные лагеря, там случаются перестрелки, последняя была вот буквально на днях. Но государство сейчас слишком слабо для борьбы с коррупционными бизнесами, да и не до этого ему. Так що маємо те, що маємо.
Подборка постов с паблика копателей: https://tjournal.ru/18678-klondaik-o-chyom-pishut-v-glavnom-pablike-nelegalnih-dobitchikov-yantarya
Свежие кадры Клондайка: https://youtu.be/cBtAcvLQcO8, http://www.automaidan.org.ua/14032016.html
Летние фото и видео: https://youtu.be/MzIjK1SDBUU, http://vlada.io/puteshestvie-v-yantarnuyu-respubliku-reportazh-iz-nelegalnogo-klondayka-pod-olevskom/
Иранский @Tinabot - один из самых популярных ботов в Telegram. У неё 2,6 млн подписчиков. В Иране Telegram особенно популярен - там заблокированы Facebook и Twitter. Недавно читал, что Telegram из-за этого стал там чуть ли не главной соцмедиа-платформой для агитации на местных выборах.
Тина может сообщать последние новости, включать музыку по запросу, просто чатиться, давать советы. В ответ на непонятные сообщения не говорит об этом, как Siri, а отшучивается, чем еще больше привлекает своих читателей (легкий разговор, chit chat - важное умение для чатботов, он делает их более человечными).
Интересная заметка про Тину и ее разработчика (который ждет не дождется, когда в Telegram интегрируют платежные системы, чтобы монетизировать своего суперпопулярного бота через процент с заказов и покупок):
http://www.forbes.com/sites/parmyolson/2016/03/08/tina-chat-bot-telegram-siri-iran/
И про Telegram в Иране, где у него 20 млн пользователей (проникновение - 25% населения):
http://www.reuters.com/article/us-iran-election-campaign-idUSKCN0VW1Z3
Интересное эссе о том, как с появлением новых носителей изменялась техника чтения книг и восприятие текста. Когда-то люди читали вслух, потом стали читать про себя и смогли по-настоящему погружаться в тексты. Свитки читали линейно, книги породили нелинейное чтение - книгу можно открыть в любом месте. Цифровые носители вообще изменили все. Как люди воспринимают гипертекст, делает ли нас интернет глупее, какими будут книги в цифровую эпоху - такими вопросами задается автор.
http://nautil.us/issue/32/space/the-deep-space-of-digital-reading
перевод: http://lifehacker.ru/2016/02/20/digital-reading/
Открытка Мише Сапитону с его каналом про книги - @sapiton, а также напоминание о "Shallows" Николаса Карра - одной из многих книг об интернете, которые я хочу прочитать. Насколько я знаю, это пока самое обстоятельное исследование того, как цифровая среда влияет на когнитивные способности людей (подзаголовок книги: "Что интернет делает с нашими мозгами").
Вот такие истории очень интересны, как раз готовим материал про предиктивную полицию. В США ее уже успешно внедряют, а теперь стало известно и о разработке такой системы в Китае. Причем в Китае у нее самые широкие перспективы - государство там и так вторгается в личную жизнь людей, на каждого ведется личное досье, поощряется стукачество. А теперь к этому добавится еще и система анализа данных о поведении - покупки, соцсети, звонки, данные о перемещении, камеры наблюдения. Вопросы приватности там никого не волнуют, правозащитников нет, так что перед Большим братом (один из немногих случаев, когда использование этого штампа оправдано) открывается полная свобода действий.
http://www.bloomberg.com/news/articles/2016-03-03/china-tries-its-hand-at-pre-crime
По-русски: http://apparat.cc/news/china-predictive-policing/ via @apparatmag
Правда, систему надо на чем-то обучать, то есть нужны примеры поведения реальных террористов. Если таких примеров не хватает, получается вот что: http://apparat.cc/world/nsa-skynet/ (история про программу SKYNET, с помощью которой АНБ выявляет пособников террористов по метаданным мобильных звонков)
И если кому-то сильно интересно, как работает предиктивная полиция в США, то вот два больших лонгрида (сам пока не прочитал):
https://www.washingtonpost.com/local/public-safety/the-new-way-police-are-surveilling-you-calculating-your-threat-score/2016/01/10/e42bccac-8e15-11e5-baf4-bdf37355da0c_story.html
http://www.theverge.com/2016/2/3/10895804/st-louis-police-hunchlab-predictive-policing-marshall-project
Я 1991-го года рождения и еще застал эту версию Windows. К счастью, не дома (или к сожалению - так бы научился программировать еще в школе), у родителей на работе, но все равно помню. А уже в универе основы ЯП у меня преподавал профессор, который на кафедре с 60-х (!). На лекциях он рассказывал, как писал программы на перфолентах, где конец файла обозначался полоской из фольги. Если бы подросткам показали ЭВМ 60-х, они бы даже не поверили, что это - компьютер.
Читать полностью…Большое эссе разработчика Рода Вёрлена о том, какой должна быть метавселенная, объединяющая все все игры, приложения и сервисы виртуальной реальности.
"Пять принципов идеальной метавселенной, изложенных в этой статье, можно емко свести всего к двум прилагательным: свободная и распределенная. Это в точности те атрибуты, что способствовали широкому успеху Всемирной паутины, и метавселенная должна руководствоваться этими базовыми ценностями, чтобы достичь сравнимой культурной значимости."
http://singularityhub.com/2015/08/26/a-makers-guide-to-the-metaverse/
Перевод: http://sputnikipogrom.com/tech/new-year-ahead/49124/new-year-ahead-4
Учителя в некоторых китайских школах используют WeChat в учебном процессе. Школьники получают задания через мессенджер и через него же отправляют фотографии выполненных расчетов. Некоторые учителя могут позвонить со срочным заданием даже в 10 вечера. Эксперты предупреждают: такое вторжение в личное пространство и время может привести к стрессам и негативным последствиям в развитии характера ребенка.
https://www.technologyreview.com/s/600943/how-wechat-is-extending-chinas-school-days-well-into-the-night/
Датский программист Сорен Лув-Янсен написал программу, которая следит за графиком сна ваших друзей, просто проверяя, когда они последний раз были онлайн в Facebook Messenger. Для многих людей (и для меня тоже) проверка сообщений в мессенджере - последнее, что мы делаем перед сном и первое, с чего начинаем свой день.
Сорен напоминает: Facebook знает, когда вы спите, и скорее всего использует эту информацию для более точного таргетирования постов и рекламы.
Код программы доступен на Github, ссылка в тексте.
https://medium.com/life-tips/how-you-can-use-facebook-to-track-your-friends-sleeping-habits-505ace7fffb6
Где хотят работать молодые американцы, данные опроса 18 000 студентов от Национальной ассоциации исследований Высшей школы США. Кроме известных корпораций и IT-компаний удивило наличие в списке государственных структур (Госдеп, авиация, армия, флот) и особенно спецслужб (ФБР, ЦРУ, АНБ), причем вверху рейтинга. Не знаю, как это интерпретировать. Наверное, у большого количества американцев спецслужбы связаны с чувством личной и национальной безопасности. А может люди просто хотят надзирать и наказывать? Кстати, "местное отделение полиции" тоже в рейтинге, на 53 месте. Интересно, много ли молодых украинцев и россиян хотят работать в полиции, СБУ/ФСБ и прочих спецслужбах? 👮🏻
1 место - Google
4 - Apple
5 - FBI
7 - Microsoft
8 - CIA
11 - Amazon
16 - The New York Times
18 - U.S. State Department
19 - NSA
21 - U.S. Air Force
29 - Facebook
32 - U.S. Navy
Весь список и другие выводы из опроса: https://www.nshss.org/media/55989/2015-nshss-millennial-career-survey.pdf
Why We Post - очень интересный исследовательский проект об использовании и влиянии социальных медиа. 9 антропологов провели 15 месяцев в 9 разных обществах по всему миру (Англия, Италия, Турция, Бразилия, Чили, Тринидад, Индия, север и юг Китая), исследуя роль социальных медиа в жизни людей. Итог исследования - 11 книг-отчетов (часть уже можно скачать на сайте) и онлайн-курс на британской MOOC-платформе Futurelearn.
https://www.ucl.ac.uk/why-we-post
В разделе "Открытия" много интересной антропологии и развенчания стереотипов о социальных медиа:
https://www.ucl.ac.uk/why-we-post/discoveries/
Постараюсь быстро пролистать хотя бы эту книгу, о том как мир изменил социальные медиа (да, именно так, а не наоборот) - http://discovery.ucl.ac.uk/1474805/1/How-the-World-Changed-Social-Media.pdf и выделить главное на сайт.
А вот неплохое превью от Кольты, откуда и узнал об этом проекте: http://www.colta.ru/articles/science/10313
"Селфи придуман для тинейджеров? Скорее всего, так и есть. Но для бирманских монахов это обязательный элемент паломничества к очередной статуе Будды. А интернет-магазины с доставкой пользуются популярностью у бедных в индийском штате Тамил-Наду не потому, что позволяют сэкономить время, а потому, что делать покупки в реальном магазине для индийца из низшей касты — шанс столкнуться с грубостью со стороны продавцов и других покупателей.
Если шахтеры в Чили месяцами не видят семей — Facebook позволяет им поддерживать общение с женами и заочно планировать, как дети будут праздновать свой день рождения. Одно из парадоксальных наблюдений касается соцсетей на работе. В российской Общественной палате предлагали законодательно запретить «ВКонтакте» и Facebook в рабочие часы, но если бы автор этой идеи поговорил с авторами исследования, то узнал бы, что собирается испортить жизнь прежде всего работодателям. Если работа скучная и монотонная, как у китайских охранников и продавцов в непопулярных магазинах, соцсети помогают с ней мириться и не искать другую. А если ваша компания резко разрослась и перестала быть уютным коллективом в 10 человек, где все ходят друг к другу в гости по выходным, то Facebook помогает поддерживать иллюзию, что вы по-прежнему «одна семья», — в этом исследователям особенно часто признавались на юге Англии.
Попутно авторы разбираются с большей частью предубеждений по поводу соцсетей, которые выдаст списком любая учительница младших классов и любой депутат Госдумы, озабоченный нравственностью подрастающего поколения. Соцсети мешают учиться? Неправда, соцсети и есть учеба. Если вы добираетесь в школу из горной деревни, где плохо с местным транспортом, то соцсети — вообще единственная возможность обсудить домашнюю работу с одноклассниками. А если вы — британский родитель, то учителям проще обсуждать с вами проблемы детей в специально созданной группе, чем вызывать на родительские собрания. Соцсети — это для хипстеров, которые делают приложения с геолокацией, а простому мелкому бизнесу они ни к чему? Неправда, в китайских деревнях куриные яйца и живых цыплят продают друг другу через WeChat и QQ, местную альтернативу всем соцсетям сразу.
Само по себе это не значит, что социальные сети делают нас лучше или хуже, — скорее, мы заставляем их приспосабливаться к нашим привычкам, потребностям и когнитивным ошибкам. И, глядя на то, как под этим давлением меняется Facebook, можем наконец что-то понять и про человечество в целом."
Норма - скульптура "идеальной" женщины 40-х с усредненными параметрами 15 000 молодых американок
Читать полностью…Известный техноскептик Евгений Морозов выступает в своем привычном жанре - в 25-минутном фильме канала Al Jazeera он рассказывает о том, как на личных данных миллионов пользователей об их активности, перемещении, покупках, питании зарабатывают производители гаджетов, разработчики сервисов, брокеры данных - кто угодно, кроме самих создателей этих данных.
https://youtu.be/jAL1lVvJxew
Кроме того, анализ личных данных, которым занимаются страховые кампании, может дискриминировать некоторые категории людей. Если вы работаете на низкоквалифицированной работе, питаетесь фастфудом и мало двигаетесь, логично будет потребовать с вас более высокую сумму за страховой полис. Не спасает ситуацию и возможность самому контролировать и продавать свои данные (нечто подобное предлагал еще один критик технологий, Джарон Ланье: http://apparat.cc/network/jaron-lanier/) - если вы несчастливый обладатель "нехороших" данных, как в примере выше, вред от последующей дискриминации будет выше, чем ваш заработок от продажи данных.
Кстати, об этом же - недавняя история WSJ о предиктивном здравоохранении, которое практикуют американские работодатели. С одной стороны, это оптимизация расходов (вовремя отправить сотрудника на медосмотр намного дешевле, чем оплачивать ему больничный), с другой - возможная дискриминация некоторых категорий сотрудников (нерационально брать на работу молодую девушку, если по прогнозам системы 30% сотрудников скоро уйдут в декрет).
/channel/brodetsky/134
И легендарная история, когда торговая сеть Target предсказала беременность школьницы раньше, чем о ней узнали ее родители:
/channel/brodetsky/110
"Верните нам наши данные", - говорит Морозов, рисуя перед нами мир, в котором данные приравнены к природным ресурсам, ними нельзя торговать, они открыты для всех граждан, организаций и разработчиков. Жители микрорайона анализируют ежедневные перемещения соседей, узнают, как можно совместить и оптимизировать свои маршруты, и создают свой собственный автобусный Uber - о таком мире мечтает Морозов.
Кстати, Uber посвящен целый раздел фильма, резко выбивающийся из общей тематики - наверное, Морозов впихнул, пользуясь возможностью. Там озвучены основные аргументы критиков Uber - компания перекладывает технические издержки на водителей, избегает всех трудовых обязательств (трудостройство, нормированный рабочий день, страховка, отпуск). Один независимый адвокат даже жалуется, что водители Uber не могут создавать профсоюзы. Стоит отметить, что пинать Uber у Морозова получается неплохо. Например, в этой колонке том, как Uber выносит конкурентов, заливая новые рынки дешевыми денегами инвесторов (в том числе уведенными из-под налогообложения): http://www.theguardian.com/commentisfree/2016/jan/31/cheap-cab-ride-uber-true-cost-google-wealth-taxation
Bring Us Back Our Data - одна из семи серий документальной программы Al Jazeera "Rebel Geeks". "Гики-бунтари" - это программисты, киберактивисты и хакеры, которые бросают вызов влиятельным государственным и коммерческим структурам и пытаются изменить политику с помощью технологий. Герой одной из серий - Эван Хеншоу-Плат, программист, активист, анархист и хакер, один из создателей Twitter. Интересный момент из истории Twitter:
"Henshaw-Plath believes that, as a tech activist, his role is to promote social justice, and he is eager to empower civil society to influence politics through the use of software. He explains how TxTMob, a platform that enabled protesters to send text messages to large groups anonymously, formed the basis of Twitter. But when he came to the realisation that Twitter was not the world-changing idea he had hoped it would be, he sold his share."
Описания и видео всех серий: http://www.aljazeera.com/programmes/rebelgeeks/