21428
Tech, VC, Business, Startups, AI and more. 👤 linkedin.com/in/andrii-brodetskyi ✉️ @politehnik
#Важно!
Приглашаю Вас принять участие в первом исследовании аудитории российского Telegram.
По ссылке доступна короткая анкета, заполнение которой займет не больше 1 минуты и не требует ваших персональных данных.
Я прошу Вас поделиться ссылкой на анкету в социальных сетях и своих каналах, чтобы мы увидели наиболее полный портрет аудитории.
Большое спасибо!
https://goo.gl/forms/fOEoAT6QaIEaLvL72
Недавно ушел из жизни один из главных теоретиков постиндустриального общества - американский философ и футуролог Элвин Тоффлер. Специально для @apparatmag медиаисследователь Антон Гуменский и журналист Артём Галустян критически пересмотрели идеи Тоффлера, описанные в главной его книге — «Шок будущего». Сложный текст получился, но зато хорошая пища для мозга, почитайте: http://apparat.cc/world/toffler-futureshock/
Сам я Тоффлера пока не читал, но образ "шока от будущего" мне кажется очень метким.
"Захваченный турбулентным потоком изменений, вынужденный принимать значительные, быстро следующие друг за другом решения, жертва шока будущего чувствует не просто интеллектуальное замешательство, а дезориентацию на уровне персональных ценностей. По мере того как скорость изменений возрастает, к этому замешательству подмешиваются самоедство, тревога и страх. Он становится все напряженнее, он устает. Он может заболеть. Поскольку давление неумолимо усиливается, напряжение принимает форму раздражительности, гнева, а иногда выливается в бессмысленное насилие."
Всё так.
Отличное объясняющее видео о том, откуда берутся пробки на дорогах и как беспилотные машины помогут избавиться от этой проблемы. Если вкратце, проблема в "фантомных пробках" - когда машины тормозят потому что кто-то впереди притормозил и запустил волну: https://youtu.be/iHzzSao6ypE
Раньше читал обстоятельный текст на эту же тему от BBC, но без визуализации как-то не оценил (может просто потому что сам не вожу машину). Если есть здесь автомобилисты - почитайте, вам будет интересно: http://www.bbc.com/autos/story/20160428-how-ai-will-solve-traffic-part-one
А чтобы лучше представить, как будут выглядеть автоматизированные перекрестки, посмотрите красивое видео по ссылке. В MIT смоделировали транспортную сеть без светофоров, в которой бортовые компьютеры автомобилей в реальном времени взаимодействуют между собой и с дорожной инфраструктурой: http://apparat.cc/news/mit-drive-wave/
Всем привет! Давно не писал тут ничего, кратко расскажу, куда пропал. Был в отпуске, посетил пять стран (громко звучит, но это все ближнее зарубежье - страны Прибалтики, Россия и Беларусь), побывал в офисе ВКонтакте (интересно пообщался, позже расскажу подробнее), сменил квартиру, получил два хороших предложения о работе (оба отклонил, пока не готов никуда уходить). После всего этого возвращение в рабочий режим далось мне трудно (что заметно по моей ленте и ленте Apparat), но пришло время возобновить свой блог здесь и выпуск текстов на сайте. В ближайшие дни в этом канале может быть много постов - месяц молчал, могу себе позволить.
Напоминаю, что писать мне лично можно и нужно на @politehnik, а обсуждать интересные штуки - в чате @techmediachat.
"Crazy Soviet Cyborg Dog Project Revealed"
https://www.behance.net/gallery/The-Kollie/953880
Сделали на @apparatmag интересное интервью с одним из самых известных музыкальных критиков современности Саймоном Рейнольдсом о перенасыщении музыкой, роли критика в современной музыкальной индустрии, Канье Уэсте и машинном творчестве.
«Появилось слишком много выбора. Многое я слушаю только один раз и никогда к нему не возвращаюсь. Ты уже не наслаждаешься музыкой, но пытаешься за ней уследить. Многие мои коллеги устали от этого, от этой работы — поспевания за музыкой»
[...]
Мне кажется, что роль фильтров сейчас исполняют диджеи и организаторы фестивалей. Они формируют сцену. Функция критики сейчас — не рассказывать, что купить, не говорить людям о том, что они ещё не послушали, но должны. Сейчас роль музыкальных критиков в том, чтобы создать ощущение значимости музыки, чтобы объяснить её место в контексте»
[...]
Когда мы говорим о машине, которая будет писать стихи или сочинять песни, мы упускаем очень важную вещь. У неё не будет мотивации, у неё не будет реальной потребности. Как можно сделать машину, которая захочет написать поэму, картину или симфонию? Я думаю, можно сделать машину, которая неплохо будет имитировать музыку, но не уверен, что в ней будет душа. Чего-то будет не хватать. У артиста всегда есть эго, он стремится к чему-то, у него есть желание, потребность в славе, мечты, желание стать бессмертным, известным, получить внимание. Как можно заставить машину иметь такой драйв? Можно заставить машину сделать имитацию песни. Благо, многие треки достаточно примитивны, чтобы сделать что-то на них похожее. Но вы не можете заставить машину создать новый стиль»
Читать: http://apparat.cc/world/reynolds-interview/
Самая известная книга Рейнольдса - "Ретромания", в ней он описывает, как поп-культура последних десятилетий превратилась в бесконечное пережевывание самой себя.
Здесь можно прочитать фрагмент из книги - о переизбытке музыки, который случился благодаря появлению цифровых форматов её хранения и распространения: http://apparat.cc/world/simon-reynolds-on-music/
Давно не было рекомендаций. Вот @freakbook - хороший канал с ежедневными подборками интересных статей. Много текстов о технологиях, много ссылок, которые другими путями ко мне в ленту не попадают. Советую.
/channel/freakbook
Вот классная история: владельцу бара в Великобритании надоело, что посетители залипают в смартфоны. Он установил в стенах заведения металлическую сетку (такая конструкция называется "клетка Фарадея"), заблокировав таким образом мобильную связь и интернет, чтобы вернуть людям живое общение. К такой необычной технологии ему пришлось прибегнуть, потому что беспроводные способы глушения сигнала в Великобритании запрещены законом.
Конечно, можно пользоваться и смартфоном в компании с умом. Например, выкладывать powerbank на стол - некрасиво; долго залипать в смартфон - некрасиво; если сильно охота проверить соцсети - лучше делать это быстро, иначе выпадаешь из беседы; вот показывать прикол или фото всем присутствующим - нормально. Но даже при всем этом я постоянно ловлю себя на залипании в смартфон во время посещения вечерних заведений с друзьями. Уж слишком сильная психология стоит за смартфонами и соцсетями.
Короче, одобряю такой смелый маркетинговый ход и желаю находчивому владельцу бара успехов. Посмотрите, там у него еще установлены классные олдскульные телефоны - на случай, если без связи ну совсем никак.
http://www.bbc.com/news/uk-england-sussex-36943686
по-русски: http://apparat.cc/news/faraday-cage-in-pub/ via @apparatmag
Выглядит эта штука впечатляюще.
Видео: https://youtu.be/xzpU4RjjJ8k
На Quora прошла сессия вопросов-ответов профессора Яна ЛеКуна, руководителя разработки ИИ в Facebook. Много интересного об искусственном интеллекте и машинном обучении. Интересующиеся темой - обратите внимание.
https://www.quora.com/session/Yann-LeCun/1
Явка на последних президентских выборах в США была 53,6%. Явка на последних выборах в Бельгии - 87,2%. Одна из причин такой высокой причастности граждан к политическому процессу - обязательное голосование. Эта норма действует в 26 странах. Например, в Австралии за неявку на выборы причитается штраф в $15 (явка на последних выборах там - 80,5%).
Более того, исследования показывают, что в странах с обязательным голосованием большее количество граждан хорошо поинформированы о политическом процессе (в странах с необязательным голосованием образованные граждане поинформированы намного лучше остальных). То есть обязательное голосование приводит не только к повышению явки на выборах, но и к более равномерному распределению политического знания среди населения.
http://qz.com/746737/there-is-a-way-democracies-can-create-better-informed-voters-but-youre-not-going-to-like-it/
Фотограф, живущий в Китае, обнаружил, что на снимках китайского сервиса Baidu Total View (аналог Google Street View) заретушированы некоторые элементы фотографий: здания, промышленные объекты, дорожные указатели, вывески.
Представители Baidu отказались отвечать на вопросы о причинах ретуширования. В статье нет ответа на вопрос, зачем это делается. Скорее всего, из соображений безопасности, но интересно было бы узнать детали.
И еще интересно, руками ли это делали или каким-то алгоритмом? Если алгоритмом, то можно ли считать такое тестирование успешным? Некоторые фото весьма плохо обработаны.
Посмотрите:
http://www.wired.co.uk/article/china-street-view-baidu-total-view
Обсудить можно в @techmediachat
"Веселые проекты (Тридцать счастливых идей)" - детская книга 1928 года с шутками М. Зощенко и рисунками Н. Радлова. Занятный документ эпохи.
http://www.togdazine.ru/article/922
Написал для @reedmag большую колонку о том, почему нам не стоит бояться восстания роботов. На самом деле об этом там немного - восстание возможно только когда появится сильный искуственный интеллект, обладающий собственной волей, а для этого нужно чтобы, во-первых, создали сильный ИИ (до этого пока очень далеко), а во-вторых, даже сильный ИИ не восстанет, если его правильно запрограммируют. Текст больше о другом: даже без киношного восстания роботов искусственный интеллект может принести человечеству много проблем. Он может стать супероружием в руках диктаторов, привести к глобальной безработице и нищете и создать вокруг нас мир тотальной слежки.
Не буду всё пересказывать, лучше сами почитайте: http://reed.media/scary-robots/ (осторожно, 12 тысяч знаков)
Мог упустить что-то важное, так что любые дополнения приветствуются. Напоминаю, для этого есть чат @techmediachat.
🤖🚦
Интересный эксперимент на тему машинного творчества от Baidu: ИИ научили подбирать музыку к изображению. Программа анализирует содержание изображения, выделяет объекты и цвета (например, красный - страсть, желтый - тепло) и составляет мелодию в соответствии с параметрами, полученными при анализе картинки.
Весьма неплохо получилось: https://youtu.be/Ics9CjRSMfc
https://www.techinasia.com/baidu-ai-art
Друзья, давайте поможем интернет-аналитику Алексею Никушину из @internetanalytics собрать побольше данных о русскоязычном сегменте Telegram. Анкета простая, я сам заполнил за минуту. Сделайте пару кликов, потом все вместе почитаем результат. Интересно же, что за люди здесь обитают.
Читать полностью…
В Азии дико популярны приложения с фильтрами для автоматического улучшения селфи - в восточной культуре красота лица очень важна, поэтому никто не постит фото без фильтров*. В Китае люди даже покупают отдельные камеры специально для красивых селфи**.
Благодаря Snapchat эта мода частично пробралась на Запад, причем в довольно необычной форме. Бьютификация селфи не стала здесь такой популярной, как в Азии (не тот культурный фон), но проявилась в другом. Если раньше люди приходили к пластическим докторам насмотревшись на идеальные фото в Instagram, то теперь идеалы красоты задают фильтры Snapchat. Люди платят немалые деньги, чтобы стать похожими на свое улучшенное отображение в приложении - с чистой кожей, большими глазами и вытянутым лицом: http://www.huffingtonpost.co.uk/entry/social-media-influencing-plastic-surgery_uk_57bc5803e4b0f78b2b4b9c15
по-русски: https://lenta.ru/articles/2016/09/06/magic_snap/
Увидел эту ссылку в фейсбуке у дизайнера линз Snapchat с комментарием "И вот тут ты понимаешь всю ответственность за свой дизайн". И это, похоже, не шутка - люди действительно потом делают операции, насмотревшись на себя в образе цветочных фей в Snapchat. Удивительно.
* http://motherboard.vice.com/read/selfie-retouching-apps-popular-in-asia-are-moving-into-the-west
** /channel/brodetsky/222
Киберпанк, который мы заслужили
via https://vk.com/cyberpunk_nash
Хороший подгон на выходные от Surfingbird: 8 лекций, которые помогут разобраться в машинном обучении и нейросетях (TED, Постнаука и др.).
https://habr.ru/p/307204/
Старый пост: мистификация российского художника о якобы созданной в СССР технологии киборгизации собак. Посмотрите картинки, очень хорошо получилось, крипово, напомнило фильм "Первые на Луне" (хорошо получились "архивные документы", "современные фото" вышли так себе).
Самое смешное, что когда я гуглил источник картинки про советского киборга-колли, наткнулся на американские техноблоги, которые в 2011 году так и не нашли первоисточник и опубликовали фото с подписью в духе "Crazy Soviet Cyborg Dog Project Revealed".
https://www.behance.net/gallery/The-Kollie/953880
P.S. Фильм "Первые на Луне" о советских космонавтах, побывавших в космосе до Гагарина, я как-то в школе еще включил по телевизору, посмотрел до конца и еле уснул потом, такой он загадочно-обескураживающий. Не буду спойлерить, лучше сами посмотрите, если будет настроение.
Associated Press получили доступ к документам о сделках израильской компании Verint, производящей оборудование для слежки и прослушивания. Проблема в том, что Verint продает свои продукты нерукопожатным по международному законодательству странам. С помощью их разработок авторитарные правительства создают системы массовой слежки и сажают оппозиционеров в тюрьму. Среди партнеров компании - Узбекистан, Казахстан, Перу, Колумбия, Южный Судан, Тринидад и Тобаго. Чтение почты и Skype, прослушка и запись телефонных разговоров, отслеживание перемещений - все это возможно благодаря технологиям Verint. Активисты попадают в тюрьму за критику власти, ООН и правозащитники негодуют, но законодательство слишком несовершенно: компания наполовину американская, а США не подписали поправку, которая приравнивает продажу подобных систем к торговле оружием. Получается, продавать их плохим парням законом не запрещено - претензии к компании могут быть только этические.
Подробно (сами документы тоже опубликованы): http://bigstory.ap.org/article/f799cfd080b04b93a34df61fc007b096/snapping-cheap-spy-tools-nations-monitoring-everyone
Больше всего меня удивило наличие в списке клиентов Южного Судана. Эту страну часто приводят как пример failed state (просто погуглите её название). Там несколько лет идет кровопролитная война, люди оттуда бегут, зато у властей есть деньги на оружие и на дорогие системы прослушки.
***
Недавно была аналогичная история про Hacking Team - компанию, предоставляющие правительствам (в том числе авторитарным) хакерские услуги. Вернее, не столько история, сколько профайл её создателя:
http://foreignpolicy.com/2016/04/26/fear-this-man-cyber-warfare-hacking-team-david-vincenzetti/
перевод: https://goo.gl/SXXZMW
И очень интересная история Bloomberg о хакере, который работал на латиноамериканские правительства - взламывал оппозицию и так далее (а теперь дает интервью из тюрьмы, лол):
http://www.bloomberg.com/features/2016-how-to-hack-an-election/
перевод: https://goo.gl/7UUHWH
К посту об альтернативном тесте Тьюринга вспомнил недавнюю публикацию исследователей из Университета Ковентри. Они обнаружили в тесте Тьюринга уязвимость: оказывается, если компьютер перестает отвечать на вопросы судьи (например, из-за технического сбоя), его могут принять за человека, расценив молчание как типично «человеческое» поведение.
Это еще один повод подумать над тем, зачем нужен тест Тьюринга. Исследователи говорят: соревнования формата "человек vs машина" уже морально устарели. Уже сейчас располагая определенным количеством ресурсов можно создать машину, заточенную на прохождение теста Тьюринга. И вообще: мы разрабатываем программы, дополняющие человека; глупо заставлять их прикидываться человеком. Особенно если для этого достаточно просто замолчать.
http://www.digitaltrends.com/computing/turing-test-silence/
по-русски: http://apparat.cc/news/mock-turing-judges/ via @apparatmag
Как ИИ провалили тест на здравый смысл:
/channel/brodetsky/471
Интересно об альтернативном тесте Тьюринга, с которым компьютеры пока не могут справиться.
Winograd Schema Challenge - конкурс на понимание естественного языка среди программ. Программы уже научились проходить классический тест Тьюринга (чат), но даже простые предложения на конкурсе Винограда пока даются им с трудом (Терри Виноград - известный ученый, пионер NLP).
Типичный вопрос на Winograd Schema Challenge выглядит так: "Городские власти отклонили заявку протестующих, так как они опасались насилия. Вопрос: кто опасался насилия? Власти или протестующие?". Программа не понимает по контексту, кто здесь "они". Вообще, понимание и запоминание контекста - одна из главных проблем в разработке разговорных ИИ.
В последнем конкурсе приняли участие 6 программ. Две лучшие показали результат в 48% правильных ответов, что не намного лучше, чем результат случайного выбора ответов - 45% правильных ответов.
Подробнее о глупости разговорных ИИ и конкурсе Винограда: https://www.technologyreview.com/s/601897/tougher-turing-test-exposes-chatbots-stupidity/
А здесь можно почитать набор вопросов, с которыми компьютеры пока справляются очень плохо. Сохраните на случай восстания роботов: http://www.cs.nyu.edu/faculty/davise/papers/WinogradSchemas/WSCollection.html
В Китае построили и тестируют автобус TEB (Transit Elevated Bus), который будет проезжать НАД автомобилями, чтобы избежать пробок. Возможно, вы видели его концепт, идее уже лет пять, но самое удивительное, что они реально его построили. Эта огромная машина (22 м в длину, 7,8 м в ширину, 4,8 м в высоту) может вместить 300 пассажиров. Едет TEB по специальным рельсам наподобие трамвайных.
Фото: http://news.xinhuanet.com/english/photo/2016-08/03/c_135559136.htm
Подробности - на сайте производителя: http://en.tebtech.com.cn/
a16z on using the cultural memes for IM marketing:
"On Chinese Valentine’s Day May 20, 2015, WeChat noticed a number of its users sent each other 5.20 RMB (about 79 cents) in red envelopes. The numbers 5-2-0 are internet slang for “I love you” in Chinese, hence the 5.20RMB on 5/20. So in 2016, the CEO and Chairman of Tencent, Pony Ma (no relation to Jack Ma), announced on his newsfeed that for that day and that day alone, the limit for each Red Packet that could be received would be raised from 200 RMB to the symbolic 520 RMB. Between midnight and 6pm that day, over 8M Red Packets of that special amount were sent on WeChat ($640M USD)."
http://a16z.com/2016/07/24/money-as-message/
Интересно о том, как ученые из Италии ищут самолет MH370, потерпевший крушение над Индийским океаном в 2014 году. С помощью данных о морских течениях и ветрах за два года они создают компьютерные симуляции разных сценариев передвижения обломков самолета, пытаясь найти сценарии, точнее всего совпадающие с местами, где уже найдены обломки. Сейчас таких мест всего пять. Каждый новый обломок поможет уточнить модель. Пока область, на которую указывают симуляции, частично пересекается с областью возле берегов Австралии, в которой власти уже проводят поисковую операцию.
http://www.egu.eu/news/251/new-study-reveals-where-mh370-debris-more-likely-to-be-found/
Визуализация модели движения обломков: https://youtu.be/bXqyEwqxCG8
Не знаю, насколько подробно данные океанографов описывают морские течения и ветра, но кажется, что найти по ним обломки самолета в океане спустя два года после аварии - это все равно что найти иголку в стоге сена. Тем удивительнее будет, если все-таки найдут.
Интересная подборка фотографий из времен, когда в небе были тысячи телефонных, телеграфных и силовых проводов
http://io9.gizmodo.com/photos-from-the-days-when-thousands-of-cables-crowded-t-1629961917
Как работает медиапотребление
by https://twitter.com/shenanigansen
Интересно о роботах в Китае. Там сейчас настоящий бум человекоподобных роботов. Особенно часто их используют в кафе и ресторанах. Робот-официант стоит около $1000 - это зарплата человека-официанта за несколько месяцев. Роботы выгоднее, и посетителям такая замануха нравится, особенно детям. Роботов используют и на кухне - они нарезают лапшу намного быстрее, чем люди.
При этом бывают курьезы - однажды у робота-официанта сбились настройки и вместо сердечек на его лице светилась унылая гримаса, так он и развозил еду. Тяжелые подносы роботам кстати, пока нельзя доверить - так что без людей не обойтись.
Тот случай, когда смотреть видео интереснее, чем читать. Хотя еще лучше, конечно, было бы посмотреть на это своими глазами.
http://www.wsj.com/articles/in-china-a-robots-place-is-in-the-kitchen-1469393604
Выступая в июне на конференции Recode, Билл Гейтс назвал две книги, которые следует прочитать, чтобы лучше понять проблематику искусственного интеллекта. Это "Суперинтеллект" Ника Бострома и "Верховный алгоритм" Педро Домингоса. Вторая книга недавно вышла в издательстве МИФ (первая, кстати, тоже выходила у них, но годом раньше), и с любезного разрешения издательства я опубликовал на @apparatmag фрагмент из неё. С трудом выбрал фрагмент - книга очень интересная и написана доступным языком. Это введение в машинное обучение, которое подойдет даже не технарям, так что если вам интересна тема машинного обучения и ИИ - это совершенно точно маст рид. Билл Гейтс фигни не посоветует!
Верховный алгоритм у Домингоса - это некий Грааль машинного обучения, универсальный самообучающийся супералгоритм, который сможет решать любые задачи. Этот фрагмент - из последней главы, в нем автор объясняет, как алгоритмы учатся понимать нашу личность и как благодаря Верховному алгоритму мы сможем создать своего цифрового двойника-помощника.
http://apparat.cc/world/master-algorithm/
А на Постнауке публиковали фрагмент о генетических алгоритмах: https://postnauka.ru/longreads/65804