Зелено или коричнево?..
И в очередной раз высшие руководители государства опираются на крайне странную информацию, предоставляемую им нашими казенными аналитиками. Выступая на СОР 29 Михаил Мишустин снова оповестил общественность, что у России «самый низкоуглеродный энергетический баланс» - 85% генерации приходится на атом, воду, солнце и ветер.
В очередной раз напоминаю, что годовая тепловая генерация на наших ТЭЦ – 596 Гкал, а тепловая генерация на наших котельных – 858 млн Гкал.
При этом у нашего уважаемого правительства и блистательного департамента ЖКХ Минстроя НЕТ данных о том, что у нас горит в топках котельных. А там много всего тако-о-о-го интересного! Топочный мазут и дизель, уголь и дрова, в особо выдающихся местах – отработка машинного масла из ближайших автосервисов, доски с гнилых заборов, автошины и прочее изумительное, об чем не за обеденным столом, как говорится.
Нижайше бью челом пред досточтимым аналитическим управлением вельми уважаемого правительства: прекратите уже подсовывать руководителям непроверенную информацию! Напрягите мозжечок, соберите информацию о котельных, и только потом пальцами по клавиатуре клац-клац. Сколько позориться-то еще намерены, профессионалы вы наши?
@geonrgru | geonrgru">YouTube | sponsr.ru | boosty
"Каждая кухарка будет способна управлять государством!". В.И. Ленин.
Читать полностью…
Руки прочь от Шольца унд его банды! Немчура! А ну, быстро голосовать за Шольца Хабека Бербок- они лучшие!!!
Шольц сделал с Германией то, что мой дедушка в 45м не успел!
/channel/ASupersharij/33651
Тепловая энергетика России: «Все хорошо, прекрасная маркиза» ?..
В очередной раз президент России повторил уже знакомые слова о том, что энергетический баланс России едва ли не самый низкоуглеродный в мире. Если говорить не об установленной мощности, а об объеме производимой электроэнергии, то это действительно так. Порядка 45% в балансе приходятся на долю АЭС и ГЭС, почти 1% - доля того, что принято называть слово «прочие виды генерации» - солнечные, ветровые и геотермальные электростанции, еще около 42% генерации – вклад природного газа, на долю угольных электростанций приходится всего 12%. Все хорошо, но – за исключением «пустяка», о котором упорно забывают те милые люди, которые готовят статистическую информацию для президента.
Можно сколько угодно произносить слова о мифическом «глобальном потеплении», но только не у нас, не в самой холодно стране планеты. 2/3 первичных энергетических ресурсов, используемых в России, уходят на выработку не электрической, а тепловой энергии. «Скоко вешать в граммах» - реально никому не известно, поскольку у Министерства энергетики и у департамента ЖКХ Министерства строительства отсутствует ГИС, государственная информационная система. Минэнерго, пожалуй, может напрячься и найти точные данные, но они не будут полными: в ведении этого ведомства находятся только теплоэлектростанции комбинированного типа, вырабатывающие одновременно и электрическую, тепловую энергию. Нет выработки электроэнергии – значит, этого объекта, то есть котельной, в статистике Минэнерго. Котельные находятся в ведении областных и муниципальных органов власти, в частной собственности, в собственности министерств: обороны, образования, здравоохранения, спорта, транспорта. Сводных таблиц со всеми техническими данными – нет, чему удивляться при штатном расписании департамента ЖКХ федерального министерства строительства, не приходится. Мощность котельных, используемое топливо и его объемы, состояние оборудования и теплосетей – терра инкогнита. Единственная попытка обобщения была предпринята в 2021 году для информационных данных сайта «Российско-Китайского энергетического бизнес-форума»: https://rcebf.com По данным этой организации, в 2020 году в России на ТЭС было выработано 596 млн Гкал, на котельных – 858 млн Гкал. Вопрос о том, сколько потребовалось угля, мазута, дизельного топлива, дров и прочего потребовалось для получения 858 млн Гкал ответа не имеет. В силу этого если и говорить о «никзкоуглеродности» энергетики России, то я бы предложил не путаться в терминологии. Баланс ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКИ в нашей стране действительно низкоуглероден, баланс тепловой генерации России в России никому не известен. Никакого желания получить достоверные данные в наших министерствах и ведомствах не наблюдается, желание плевать на мнение экспертов отрасли, настойчиво требующих восстановления министерства ЖКХ – наличествует. «Все хорошо, прекрасная маркиза»?
Bloomberg : Евросоюз не сможет сократить поставки российского газа, что ставит под угрозу планы отказаться от топлива из России к 2027 году. С начала текущего года поставки российского газа выросли и обеспечивают около 20% от общего объема импорта газа в ЕС. В прошлом году этот показатель составлял порядка 15%. Исходник видео для спонсоров проекта «Геоэнергетика» доступен по ссылке.
Ответка от Путина : Формула справедливого энегоперехода от БРИКС.
В Казани состоялись заседания лидеров стран БРИКС в узком и расширенном форматах. По итогам была принята Казанская декларация, которая включает однозначные формулировки о справедливом энергопереходе и которая будет направлена в ООН. Исходя из текста статей Казанской декларации БРИКС, справедливый энергопереход состоит из следующих согласованных принципов и подходов:
– Учет национальных особенностей стран
– Технологическая нейтральность, в том числе в отношении всех доступных видов топлива
– Достаточное, предсказуемое и доступное финансирование со стороны развитых стран
– Отказ от односторонних и дискриминационных мер, включая пограничное углеродное регулирование
– Важность международного сотрудничества, в том числе в рамках Платформы энергетических исследований БРИКС
Россия не оспаривает SSанкции, она ломает об колено мировой порядок. Все просто - «декларация здравого смысла». Исходник видео для спонсоров проекта «Геоэнергетика» доступен по ссылке.
@geonrgru | geonrgru">YouTube | sponsr.ru | boosty
У Украины уже есть ядерная бомба. Не полноценная, но готовая к применению — отсюда и увеличение внимания к этой теме со стороны официального Киева.
Речь о так называемой грязной бомбе — оружии, которое содержит радиоактивные отходы, но не способно вызвать ядерную реакцию и привести к большому взрыву. Но способно заразить землю, воду и воздух в зоне поражения. Эту штуку Украина активно питчит, выдавая её за "ядерное оружие, которое страна может создать в течение максимум трёх недель". Главное, дайте денег.
Возможности создать реальное ядерное оружие у Украины нет и не будет, — уверен военкор Роман Алёхин. И благодарить за эту невозможность им следует США. Для начала они добились полного ядерного разоружения страны и внимательно следили, чтобы Киев даже не пытался всё восстановить. Чтобы не допустить возможных провокаций и апокалипсиса на территории Европы.
Физик-теоретик Борис Марцинкевич рассказал нам: Украина не могла и как минимум в ближайшие 15 лет не сможет создать классическое ядерное оружие. Его основа — обогащение урана в газовых центрифугах или в уран-графитовых реакторах. Но построить такие реакторы в неядерных государствах почти невозможно — технологии засекречены, и никто из лучших друзей им не продаст. Плюс это долгий процесс — с момента постройки комплекса до выпуска оружейного урана — минимум 15 лет.
Поэтому единственное ядерное оружие, которое может быть у Киева, — это "грязная бомба", собранная из радиоактивных отходов с зоны Чернобыльской АЭС. Но и её применение опасно для Украины. Во-первых, потенциальный ответный удар настоящей ядеркой. Во-вторых, ветер — который уверенно сдует опасные частицы в сторону европейских соседей Киева.
❗️ Подписывайся на Mash
Проект «Геоэнергетика ИНФО» начался серией из 12 видео «Сага о РОСАТОМ», все еще доступных на youtube.
Но сегодня здесь, я хочу предложить вам, уважаемые читатели, вместе вспомнить не хронологию событий, а поговорить о самом главном – о творцах этого проекта. Завеса строжайшей секретности над ним появилась в сентябре 1942 года и плотно окутывала его не менее полувека – надеюсь, причины объяснять не требуется.
Но это привело к тому, что мы с огромным трудом можем назвать едва ли с десяток имен тех, благодаря научному и трудовому подвигу которых мы с вами вообще живы, а не шелестим радиоактивным пеплам по руинам городов. Давайте-ка исправляться.
В самом конце прошлого века был сделан огромный, гигантский вклад в дело сохранения истории нашего отечественного атомного проекта во всех его подробностях. проделал коллектив ученых-историков под общим руководством Льва Дмитриевича Рябова, который собрал в единое целое и систематизировал невероятное количество материалов и документов за период с 1938 по 1956 годы : «Атомный проект СССР: документы и материалы» в этом издании 11 томов, не считая двеннадцатого справочного. Общее описание: 3 360 упомянутых объектов, 3 528 упомянутых документов и 10 317 упомянутых лиц. При этом все максимально сжато, сухо и очень конкретно, как и положено в архивных документах. Но едва ли не за каждым документом, за каждой строкой – судьбы людей, вписанные в то время, когда шло становление нашего атомного проекта, описать которые отдельно взятые документы, конечно же, не могут.
Не знаю, как вам, а мне кажется действительно важным понять, каким был рассвет атомной эры в нашей с вами стране, каким таким образом советские ученые, работавшие в адских условиях тяжелейшей войны, умудрились догнать коллектив ученых, в том числе и нобелевских лауреатов, собравшийся со всех концов Европы в США, где им была предоставлена возможность работы в максимальной благоприятной обстановке.
Экономные и прижимистые могут воспользоваться бесплатным первоисточником по ссылке. Любознательные могут ознакомиться с текстом статьи на boosty, он доступен к прочтению за 10р без оформления подписки. А самые терпеливые – дождутся видео изложения данного текста.
@geonrgru | geonrgru">YouTube | sponsr.ru | boosty
Арифметика – жестокая ты сука…
То, что электроэнергетическая система России вышла на предельный уровень прочности, заложенный в ЕЭС СССР, министр энергетики повторил уже несколько раз на нескольких осенних форумах. Павел Сниккарс, добровольно покинувший команду министерства энергетики, любезно сообщил, что отрасль недофинансировалась последние 30 лет. Евгений Грабчак, чьими усилиями во многом 4 тысячи ТСО (территориальных сетевых организаций) удалось объединить в восемь сотен СТСО, считает, что ответственность за электроснабжение конечных потребителей должна стать обязанностью органов власти на местах. СО (Системный оператор) разработал и уже отправил на утверждение Генеральный план размещения объектов генерации на период до 2042 года и СиПР (схемы и программы развития) на период до 2030 года. Министр энергетики неоднократно сообщал, что идет обсуждение с экспертами положений новой Энергетической стратегии на период до 2050 года, скромно умолчав о том, что все эти эксперты – сотрудники Минэнерго и прочих ведомств. Больше того – эти секретные эксперты столь же скуруплезно обсуждают еще и Программу развития энергетики ДФО до 2050 – по требованию президента она должна появиться. А еще Минэнерго и Минстрой готовятся к отопительному сезону – редакция ГеоэнергетикИнфо уже получает всевозможные «записки» о том, как выглядит ситуация в регионах и прогнозы о том, какой именно город первым даст дуба раньше срока. Вроде все при деле, все гудит от напряжения, и мы уже сызнова полны оптимизЬма. Представитель СО вот, к примеру, надеется, что следующим летом на юге России аномальной жары не будет, потому удастся пройти сезон без веерных отключений. Предлагаю всем сочувствующим хором начать надеяться, что еще и зима холодной не окажется – тогда вообще все будет хорошо и даже замечательно. А тот факт, что на конкурсный отбор мощности новой генерации для ОЭС Юга никто из энергокомпаний не явился – так это пустяки, дело житейское.
А давайте вспомним, а заодно подумаем – что такое, как же так? Ответ дает арифметика – жестокая наука, между прочим. Правила конкурсного отбора новой генерации предусматривают полный возврат инвестиций за 15 лет. Калькулятор сообщает, что это 6,67% годовых. Разработать проект, пройти все согласования, нанять строителей, найти производителей всех комплектующих, договориться с Россетями о выводе мощности, найти обученный персонал, получить «добро» от всех надзирающих органов, удачно пройти этап запуска – за 6,67% годовых. Альтернатива: «Здравствуйте, Герман Оскарович! Да, 17% депозита меня вполне устраивают, давайте уже подпишем». Вот, собственно и все, факт исключительно некузяв: из букв «О», «А», «Ж» и «П» слова «Перспективы развития не могут не радовать» сложить вряд ли получится. Уже появилось предложение срок окупаемости сократить втрое – тогда годовые проценты от новой генерации совпадут с предложениями нашего глыбоко уважаемого ЦБ. Но при этом тарифы для потребителей вырастут раза так в 2-3, то есть из того же набора букв придется выкладывать «Рыночные отношения в электроэнергетике – дорога к Щастю!» Мальчик Кай из сказки про Снежную королеву сочувственно хихикает…
Ответил на ряд вопросов, некоторые даже не про Урсулу Фон Дер Шольц😉 Приятного просмотра :
Запахло жареным. Почему нефть больше не боится Ближнего Востока?
Brent продолжает тестировать на прочность нижнюю границу своего блока консолидации —70–72 доллара за баррель. Саудовский принц перешел на скрытые угрозы для тех государств, что не держат планку по договоренностям ОПЕК+, Ирак и Казахстан. А Израиль предупредил Иран, что ядерные или нефтяные объекты могут стать целью ракетных ударов. Исходник видел для спонсоров по ссылке.
Китаю не нужен российский газ? Ряд изданий пишет что у Китая нет спроса на 50 млрд кубометров газа из Силы Сибири-2. Какое будущее ждет российский газ на рынке Китая? Исходник видел для спонсоров по ссылке.
Инфраструктура пленных не берет : Путин запускает серьезное обновление энергетики. Исходник видел для спонсоров по ссылке.
Все новые тексты и исходники видео на sponsr.ru
Архив текстов старых и новых на boosty
@geonrgru | geonrgru">YouTube | sponsr.ru | boosty
Российская энергетика : достижения и проблемы!
Когда Правительство наконец услышит Президента?
@geonrgru | geonrgru">YouTube | sponsr.ru | boosty
Высокий уровень с которого пикирует в пропасть европейская промышленность, зиждется на том, что руководители крупных европейских энергетических компаний (раньше) всегда соблюдали два фундаментальных принципа — никогда не забывать об энергетической безопасности и обеспеченности.
И во второй половине нулевых ЕК начала действовать. Государственные пакеты акций в энергетических компаниях — приватизировать. Виды деятельности — организационно разделить, дабы добыча и поставки отдельно, а хранение распределение — отдельно.
Почему? Так ведь тогда игроков на энергетическом рынке станет больше, они ка-а-ак начнут друг с другом конкурировать, ка-а-ак начнут цены снижать — и у потребителей потекут молочные реки в кисельных берегах.
Потому доступ к не ими построенным ПХГ, магистральным распределительным сетям — всем желающим!
Крупные газовые компании Европы работали по принципу разумности и досаточности. Сдерешь с потребителя слишком много денег — сбежит к угольщикам или вообще про мазут вспомнит. Попросишь мало — не хватит на расширение сети сбыта, поскольку для наращивания сбыта нужны распределительные газопроводы. Без суеты, без спешки, с выстраиванием долгосрочных отношений, с перестраховками.
Но это же практически бунт на корабле — с компаниями с таким уровнем полномочий, капиталами многомиллиардных масштабов, с влиянием в крупном и среднем бизнесе пришлось бы договариваться, диктовать свои хотелки было нереально.
И в ЕС возник термина анбандлинг, на рынке возникли сотни перепродавцов, спекулянтов и посредников. Ставим галочку — так делать нельзя, на сотни компаний никакие слова о государственных интересах, о развитии страны просто не действуют. Следующий шаг ЕК — ультимативное требование тотального отказа от долгосрочных контрактов поставок и транзита, переориентация со стоимости нефтяной корзины на котировки спотовых площадок.
Ставим галочку: ежегодные торги наших субъектов федерации и городов для приобретения необходимого населению угля — умышленный вред России.
@geonrgru | geonrgru">YouTube | sponsr.ru | boosty
"На полях" Российской энергонедели Ассоциация "Глобальная энергия" вручила награды победителям конкурса "Энергия пера". Поздравляю всех и каждого! Целый год без остановок смотрел, читал и восхищался! Слава богу, что ГеоэнергетикеИнфо есть, на кого равняться и за кем тянуться!
Гран-при конкурса
Наталья Соловьева. Телеканал «Россия 24»
Номинация «Лучшая статья об энергетике в федеральной прессе»
1-е место. Татьяна Киселева. РБК
2-е место. Василий Милькин. «Ведомости»
3-е место. Александр Собко. ИнфоТЭК
Номинация «Лучший материал об энергетике в региональных СМИ»
1-е место. Виктория Мухина. Журнал «Нефть и Газ Сибири»
2-е место. Юрий Банько. Новостной сайт телеканала «Арктик-ТВ»
3-е место. Дмитрий Балахонов. Радио России (ГТРК «Чита»)
Номинация «Лучший сюжет об энергетике на федеральном телевидении»
1-е место. Илья Федосов. НТВ
2-е место. Георгий Подгорный. Телеканал «Россия 24»
2-е место. Дмитрий Щугорев. Телеканал «Россия 24»
3-е место. Пётр Дерягин. Дирекция информационных программ АО «Первый канал».
Номинация «Лучший сюжет об энергетике на региональном телевидении»
1-е место. Татьяна Луговых, Антон Дергачев, Кристина Шкидина-Ярковская, Юлия Андреева, Пётр Дёмкин. Телеканал «Москва 24».
2-е место. Сергей Вечёркин. Телеканал «Волгоград 24», ГТРК Волгоград-ТРВ.
3-е место. Остап Григорьянц. Филиал ВГТК ГТРК «Кузбасс»
Номинация «Лучшая статья об энергетике от информационного агентства»
1-е место. Максим Корчагин. ТАСС
2-е место. Елена Карьгина. ТАСС
3-е место. Елизавета Машинина. Прайм
Номинация «Лучший телеграм-канал, блог об энергетике»
1-е место. Юлия Кычанова, Александр Фролов. ИнфоТЭК
1-е место. Анна Горшкова. «Энергополе»
2-е место. Сергей Белоусов, Максим Володин, Павел Сысоев. «Энергия+»
3-е место. Анна Борихина. «ВИЭ и электротранспорт»
Лучшая пресс-служба в энергетической отрасли
1-е место. Департамент коммуникаций Госкорпорации «Росатом»
1-е место. Дирекция по связям и коммуникациям АО «СУЭК» в регионе Енисейская Сибирь
2-е место. Пресс-служба «Объединенной энергетической компании»
3-е место. Пресс-служба АО «Системный оператор Единой энергетической системы»
@geonrgru | geonrgru">YouTube | sponsr.ru | boosty
Болезнь ухоглаза: слышим одно, видим - другое
В этом году Российская энергонеделя стартовала с «нулевого дня»: Росконгресс в очередной раз позволил РЭА, Российскому Энергетическому Агентству министерства энергетики, на целый один день собрать отраслевых чиновников и топ-менеджеров ведущих энергетических компаний на то, что у нас теперь принято называть «форумом». «Форум» в кавычках, поскольку форум без кавычек – это площадка для общения и сам процесс общения, обсуждения и споров по той или иной теме. «Форум» в кавычках, то есть в исполнении Росконгресса – это площадка, на которой есть несколько аудиторий, в которых в течение часа произносят речи 5-6 спикеров, которые не имеют права спорить друг с другом, а зрителям-слушателям в аудитории задавать вопросы запрещено напрочь. С учетом того, что при этом Росконгресс самым тщательным образом и с прекрасным качеством ведет видеозапись всего набора лекций, смысл присутствия на мероприятиях, которые проводит Росконгресс лично мне понять невозможно. Слушать и смотреть в домашней обстановке куда как комфортнее, если честно. Но это, конечно, мое личное мнение, поскольку для всех, у кого намечены встречи друг с другом на этих «форумах» - отличный вариант, благо между лекциями имеются перерывы минут по 15, а этого вполне достаточно, чтобы в курилке или в буфете обсудить все, что хочется.
Разумеется, самое ценное, что можно услышать во время РЭН – выступление президента России, которое необходимо слушать самым внимательным образом уже для того, чтобы потом было удобно наблюдать, каким именно образом наше уважаемое правительство в очередной раз не выполнить его поручения или выполнить так, чтобы никому мало не показалось. Вот из только что услышанного от Владимира Владимировича: «Мы нацелены идти дальше, не ограничивать взаимодействие только продажей ресурсов. Россия готова укреплять технологический суверенитет своих партнёров в энергетике, формируя полноценные научные и производственные цепочки.» Здорово, поскольку логично. Невыполнимо, поскольку у нас самих, в России, полноценная научная и производственная цепочка в энергетике ровно одна – Росатом. Корпорация напрямую подчинена президенту – есть цепочка. Прочие отрасли энергетики управляются-координируются правительством – нет цепочек, что наглядно видно на срывах конкурсных отборов мощности новых объектов генерации. Энергетические компании не вписываются в ценовые предложения Минэнерго – за последние пару лет отечественное машиностроительное оборудование выросло в ценах на десятки процентов. Растут цены в нашей черной и цветной металлургии, растут цены в каждом звене теоретически возможных цепочек – в результате растет риск энергодефицита в энергосистеме Юга, на Дальнем Востоке, на юго-востоке Сибири, стремительно деградирует энергооборудование в изолированных населенных пунктов, нарастает износ распределительных сетей. Только что завершено «общественное обсуждение» (термин такой) Генеральная схема размещения объектов электроэнергетики до 2042 года», я просто процитирую из Приложения № 16: «Реализация технических решений, предусмотренных Генеральной схемой, может привести к дополнительному приросту прогнозной среднеотпускной цены электрической энергии для потребителей в размере от 40% (за период 2024-2037гг.) до 56% (за период 2037-2042гг.)» И я почему-то уверен, что вот в таком виде Генеральная схема и будет утверждена правительством.
Впрочем, это я отвлекся, лучше продолжу президента слушать: «Россия готова укреплять технологический суверенитет своих партнёров в энергетике, формируя полноценные научные и производственные цепочки». Эх, лепота!..
Ответил на ряд вопросов, некоторые оказались куда глубже чем кажутся в начале. Приятного просмотра :
Почему дешевый российский газ проигрывает дорогому американскому СПГ в Европе? Зачем Россия продавала газ дешевле чем другие игроки на рынке? Видео для спонсоров по ссылке.
Конец транзита, замерзнет ли Европа? Заканчивается договор на транзит российского газа через ГТС Украины в Европу, а перспектив не видно и не слышно. Как по итогу будет чувствовать себя Европа, Россия и собственно Украина, сможет ли она дальше «подсасывать» газ из Европы? Спойлер - нет, не сможет. Видео для спонсоров по ссылке.
США стали крупнейшим поставщиком СПГ в Турцию - реальна ли угроза для российских поставок по «Турецкому потоку»? Что задумал Эрдоган и как это связано с нашей АЭС «АККУЮ» ? Видео для спонсоров по ссылке
Все новые тексты и исходники видео на sponsr.ru
Архив текстов старых и новых на boosty
@geonrgru | geonrgru">YouTube | sponsr.ru | boosty
До мирового нефтяного кризиса 1974 года, когда цены на черное золото за полгода взметнулись в 4 раза, доля нефтепродуктов в энергетическом балансе была весьма существенна. Для генерации электрической и тепловой энергии жгли, что ни попадя — газойль, печное дизельное топливо, мазут разных сортов и даже сырую нефть.
Для тех, кто с первого захода сумел не понять важность диверсификации используемых энергоресурсов, контрольным выстрелом в голову стала Исламская революция 1979 года в Иране, после которой мировые цены на нефть за год выросли еще в два раза.
Тогда к решению вопроса об избавлении от монопольной зависимости от стран ОПЕК Западная Европа подошла достаточно разумно. Старт для непосредственных работ по контракту Газ в обмен на трубы, подписанного в 1971 году, стал именно 1974 год.
Начало строительства МГП Уренгой -Помары — Ужгород именно в год мирового нефтяного кризиса — защитная реакция крупнейших европейских экономик того периода, Германии и Италии. Третьей клюнула Австрия — не по причине огромности ее экономики, а из-за своего географического положения.
Австрийский хаб Баумгартен стал центральным перевалочным пунктом для советского газа — оттуда он расходился на юг, в Аппенины, и на север, в ФРГ. Да, к тому времени уже шла активная разработка голландского шельфового гиганта Гроннинген, но руководители европейских стран вполне здраво рассудили — маловато будет.
Отдельно стоит отметить, что, несмотря на бушевавшую в те годы холодную войну, для тогдашнего ЕС Советский Союз закономерно представлялся более надежным партнером, чем страны ОПЕК. Сравните с риторикой европейских политиканов нынешнего времени — надеюсь, это станет поводом для улыбки.
@geonrgru | geonrgru">YouTube | sponsr.ru | boosty
Седьмое ноября было, есть и навсегда останется днем Великой Октябрьской Социалистической Революции. С Праздником! С Праздником именно с большой буквы.
Читать полностью…
Страна «компенсатор» : как Литва притирается к европейской энергосистеме.
В Литве запустили первый из трех компенсаторов для синхронизациями с европейскими сетями в рамках выхода республики из энергосистемы БРЭЛЛ.
Президент Турции Реджеп Эрдоган предложил «Росатому» построить вторую АЭС в Турции на площадке «Синоп», заявил глава госкорпорации Алексей Лихачев.
«Сейчас ведем на правительственном уровне консультации о возможном расширении нашего присутствия в Турции на площадке "Синоп", которая находится на Черном море», – сказал Лихачев
Одна из самых модных легенд об энергетике России – она у нас практически зеленая, или, если точнее, низкоуглеродная. Все ведь сходится: приблизительно по 20% в общем балансе у нас приходится на гидрогенерацию и атомную энергетику – уже 40%. Тепловая генерация – с явным превалированием газовой, на уголь приходится что-то около 12% - значит, все отлично и местами даже замечательно, прямо как в старой песне «Все хорошо, прекрасная маркиза!». Вот только в той песне есть еще одна строка – «За исключением пустяка». Пустяк заключается в том, что две трети первичных энергетических ресурсов в России, самой холодной стране планеты, идут на производство не электрической, а тепловой энергии. Пробовали где-нибудь найти точные данные об этом? Я попробовал и, разумеется, не нашел.
Мы уже практически без обстановок обсуждаем проблемы внутреннего рынка нефтепродуктов, которая все никак не придет в норму – то цены растут слишком резвыми темпами, то вдруг дефицит возникает по регионам. Нет-нет, я согласен, что во многом проблемы связаны с тем, что реально у нас той же нефтяной отраслью командует министерство финансов: определяет и ежегодно по несколько раз меняет систему и ставки налогов, акцизов и далее по списку.
Волей Минфина стоимость нефтепродуктов будет расти постоянно, ничего поделать нельзя – вон, с Нового года в очередной раз поднимется ставка акцизного налога, но сопротивляться, возмущаться, да даже говорить об этом вслух не имеет никакого смысла. Граждане России имеют право выбирать президента страны, депутатов Госдумы, но о праве хоть как-то вмешиваться в планы министерства финансов – да ни в коем разе.
Следовательно, работа министерства энергетики должна, в числе прочего, сводиться к неустанным попыткам хоть как-то этот рост цен притормозить за счет тех возможностей, которые наши драгоценные представители экономического блока правительства забыли у Минэнерго отобрать.
Мои скромные рассуждения уложились в классические 30 000 знаков, текстовую версию уже опубликовали на boosty и sponsr, а в видео формате ждите на следующей неделе. Приятного чтения!
PS: на boosty статья в открытом доступе до понедельника - успевайте.
@geonrgru | geonrgru">YouTube | sponsr.ru | boosty
Реальный и вымышленный вред радиоактивности
Прежде, чем рассказать о ядерных центрах медицины и иных «чудесах», приходящих в нашу жизнь совместными стараниями атомщиков и медиков, как обычно, попробуем привести в порядок путаницу, связанную с таким понятием, как радиоактивность.
Как нам кажется, стоит разобраться с причинами, по которым многие из нас не сразу могут связать воедино эти два слова: «ядерная» и вдруг – «медицина».
Многим уже основательно вбито в сознание, что эти два понятия могут сочетаться только в одном случае – когда медики вынуждены спасать пострадавших от чего-нибудь ядерного. Ведь очень часто атомная энергетика вообще и радиоактивные материалы в частности ассоциируются у нас с такими понятиями, как «радиационное заражение», «экологическая опасность», «лучевая болезнь» и с прочими ужасами. Медицина боится ядерную физику? Вовсе нет, уже немало лет живет и развивается целая отрасль здравоохранения, которая так и называется – ядерная медицина. Как такое вообще может быть, и что из себя представляет этот удивительный симбиоз радиоактивности и охраны здоровья.
Для начала – просто физика, а уж потом посмотрим, как на такую физику реагируют наши с вами организмы. Без такого вот порядка мы слишком часто «плутаем» во всех этих беккерелях, бэрах и прочих зивертах, что для человека разумного как-то даже несолидно. Именно на этой путанице часто играют всевозможные специалисты по нагнетанию радиофобии, порой доводя дело до протестных демонстраций против строительства новых АЭС. Технология нагнетания, правда, порой дает курьезные сбои. К примеру, несколько лет назад протестный митинг в Будапеште против строительства Росатомом АЭС «Пакш» стоял с плакатами, слоганы на которых организаторы забыли поменять после своей работы в Японии. «АЭС не защищена от цунами!». С кем не бывает, организаторам отдельное наше «спасибо»: венгры не растеряли чувства юмора, такой замечательный митинг только увеличил число сторонников АЭС. Но частенько «гринписовцы» и примкнувшие к ним работают более профессионально, поэтому знания нам обязательно пригодятся.
Новый-старый текст уже на boosty в ОТКРЫТОМ доступе, приятного чтения!
@geonrgru | geonrgru">YouTube | sponsr.ru | boosty
Соседи, помогитЯ!
Россия запросила Азербайджан и Грузию о возможности импортировать электроэнергию в объеме 600 МВт в случае аварийных режимов. Об этом рассказала член правления «Интер РАО» Александра Панина на Всероссийской тарифной конференции.
Неплохо. Неплохо, поскольку совершенно честно, а в наше время это редкость. Объединенная энергосистема Юга России – под осознанным риском отсутствия резервов мощности на аварийные ситуации. ОЭС Юга понимает, что даже введение на полную мощность ТЭС «Ударная» ситуацию не исправило, а строительство новой крупной генерации на ближайшую пятилетку не просматривается. Еще раз напомню, что правила проведения КОМ НГ (конкурсного отбора мощности новых объектов генерации) предусматривают полный возврат инвестиций в течение 15 лет, а это 6,7% годовой прибыли. В условиях, когда безо всякой нагрузки свободные деньги можно размещать под 15-20% годовых на депозитных счетах, строительство новых электростанций будет возможно только при полной смене «правил игры». В российских реалиях это будет сопровождаться борьбой крупных групп влияния, которая займет года 3-4 в лучшем случае. Следовательно, для того, чтобы хоть как-то справляться с нарастающим дефицитом генерации электроэнергии, России нужно добиваться, сражаться, биться, уговаривать все страны-соседки: давайте мы вам будем строить по межправительственным договорам, но с резервом, который позволит хоть что-то поставлять в Россию. Подсказка: ставка рефинансирования в Белоруссии – 9,5% годовых, в Грузии – 8,0%, в Азербайджане – 7,25% в Казахстане – 14,25%, в Монголии – 13%, в Китае – 3,35%, с Ким Чен Ыном можно вообще что-то интересное выторговать. Соседи у нас добрые, с кем-то да договоримся…
Глава округа Подольск Григорий Артамонов на свой пост заступил в ноябре прошлого года - это называется "как кур в ощип". Надеюсь, что взрослым людям не нужно объяснять, что такое "чужой схематоз"? История с центральной котельной, которая оказалась частной собственностью, да еще и расположенной на режимной территории, началась, мягко скажем, куда как раньше.
Результат мы все, к сожалению, видели прошлой зимой, но, пусть с трудом, городские власти вырулили. А теперь, судя по тому, что мы слышим с 2:38 по 9:03, мы наблюдаем нечто новое в муниципальной жизни Подмосковья: главу города, который уверенно ориентируется в задвижках, котлах, опрессовках, водоподготовке и даже в стояках.
Есть рацпредложение!) Если зима покажет, что с подготовкой Артамонов управился - передавать его в качестве городского начальника по всем городам области, в которых зима окажется проблемной. Рано или поздно ведь придется федеральное министерство ЖКХ восстанавливать - вот и будет для него начальник, который по социальным теплосетям в него придет. Тем более, что оценка будет объективной - морозами и снегами.
https://rutube.ru/video/820e55b226d9afff0f881496ea431787/
На «атомном» референдуме в Казахстане холодильник победил телевизор
Референдум о приемлемости атомной энергетики в Казахстане: а) состоялся на всех участках, включая зарубежные: предварительная явка превысила 63%; б) зафиксированы целых два нарушения; в) по данным теперь уже трех exit pool трех разных социологических служб число положительных ответ составляет не менее 70%. Теоретически нельзя исключать, что итоговые данные от избирательной комиссии будут иными, но ведь только теоретически…
Мое личное мнение незатейливо: в Казахстане победил здравый смысл, в битве меркантильного подхода против политического популизма последний был повержен. Да, конечно, ядерное наследие в виде все еще не полностью реабилитированной территории бывшего Семипалатинского ядерного полигона, никуда не исчезло. Но есть решение СНГ о том, что эту работу выполнит Росатом, и результаты его работы на широко известном в узких кругах месторождении Табошар в Киргизии (первый уран для Первой Бомбы в Советском Союзе добывали именно здесь) уже известны: быстро, качественно, с опережением сроков. Так что – справится Росатом, и заодно, за счет привлечения местных специалистов, расширит их компетенции. Готов ли Казахстан к приходу большой атомной энергетики? Не вижу причин для сомнений: в республике как работали, так и работают исследовательские реакторы, есть собственная научная школа, в бывшем Шевченко, нынешнем Актау, создан инженерный центр, разрабатывающий проект окончательного вывода из эксплуатации остановленного реактора на быстрых нейтронах БН-300. Второй десяток лет Казахстан – безоговорочный лидер по объемам добычи урановой руды, а технологии как добычи этой руды, так и ее обогащения с технологической точки зрения, мягко будь сказано, весьма нетривиален. На мой взгляд, настоящая жемчужина атомной отрасли Казахстана – Ульбинский металлургический завод, номенклатура выпускаемой продукции - от закиси-окиси урана до готовых ТВС включительно, изделия из тантала, из бериллия, из ниобия, собственное производство фторсодержащих соединений, собственное машиностроительное подразделение и далее, далее, далее. Способен ли Казахстан вытянуть строительство АЭС с финансовой точки зрения? Судя по последним отчетам Казатомпрома – уверенно, но, конечно, только в том случае, если победу в предстоящем тендере не получат французские атомщики с их невероятным шармом.
Есть ли шансы на то, что победителем в предстоящем тендере станет именно Росатом? Если меркантильный, взвешенный подход останется преобладающим – шансы велики. Хотя, если опять же о моем личном мнении, то я подозреваю, что победителем станет консорциум Росатома и CNNC, China National Nuclear Corporation. Опыт совместной работы у нашей и китайской корпорации – в наличии, причем такой, которым в современной атомной индустрии похвастаться точно не будет: на строительстве одного из блоков Тяньваньской АЭС атомных дел мастера, не выходя за сметную стоимость, на четыре месяца сократили контрактные сроки.
Сторонников здравого смысла в Казахстане искренне поздравляю с победой: вы – молодцы. Буду надеяться, что ваша победа стала первой, но далеко не последней.
Что из трендового Россия переняла в Европе за последние годы? Декарбонизация автомобильной отрасли, то есть отказ от использования нефтепродуктов как моторного топлива. Результаты тоже известны — ничего не получается, поскольку идет бесконечная возня между разными направлениями.
Бензин и дизельное топливо новейших экологических классов, пропан с бутаном, компримированный метан, СПГ, автомобили с электрическими двигателями и двигателями комбинированными — кто в лес, кто по дрова и никакой координации.
Мы себе этого не должны позволять, поскольку то, что для немцев проблема для нас и вовсе губительно, и это тоже не связано с политическим строем. У нас расстояния — другие, у нас климат — другой, у нас вот такая растопырка а-ля Европа обернется миллиардными потерями, ростом стоимости всех перевозимых по нашим автотрассам товарам и продуктам.
Там, в Европе, они могут резвиться, как им в голову взбредет, пациент скорее мертв, чем жив. Но вы посмотрите, что творит наш родимый минпромторг! В этом чудном ведомстве хотят того же, что и в Европе — газ трех видов в качестве моторного топлива, электромобили собираются сотнями тысяч производить.
Европейская практика наглядно показывает — это путь в никуда, но команда Мантурова отказывается это видеть. Европейская практика: несколько направлений сразу и без координации со стороны государств и ЕК. Посмотри, как делают там, и сделай наоборот, немудреный алгоритм. Ускорение газификации территории России без одновременной газификации наших автотрасс — это по нашему, по социологичному.
АГНКС, автомобильные газонаполнительные компрессорные станции — они у нас по каким причинам от разных, да еще и зарубежных производителей? Газпром не способен освоить эту технологию и решить организационные вопросы с базовыми производителями? Точно?
Газобалонное оборудование из Италии и Франции, из Японии и Китая, а не из Череповца с Тамбовом — по какой причине? Собственное массовое производство — единственная дорога к снижению затрат и конечной стоимости, равно и как собственное гарантированное обслуживание и комплектация всеми запчастями.
Ставим галочку, что еще сказать.
@geonrgru | geonrgru">YouTube | sponsr.ru | boosty
В раньшие времена в ходу было слово саботаж, нынче это не модно, но из слова песни не выкинешь. Наша система госуправления не отказывается от этой практики, поскольку просто не понимает, насколько важны предсказуемость, плановость и стабильность как для потребителей, так и для производителей? Это еще страшнее — глупость во все времена страшнее прямого предательства.
Отказ от понимания того, что уголь для наших северных регионов — это навсегда, тоже не имеет логического обоснования. Да, вне всякого сомнения, природный газ как энергетический ресурс намного экологичнее угля. Но газопровод к каждому северному поселку с перезакладом инфраструктуры на случай внезапных заморозков осенью, весной, а кое-где и летом — не рационально и слишком затратно.
А вот пиковая угольная котельная — рационально и экономически оправдано. Отказ от этой нехитрой житейской мудрости усугубляется тем, что в России весь угольный сектор — целиком и полностью частный, в нем под сотню больших, средних и малых игроков. И никаких координирующих усилий со стороны государства с целью объединения их возможностей и ресурсов для совершенствования технологий использования угля как энергоресурса.
От советского министерства угольной промышленности остались только воспоминания, и все разработки, касающиеся электростанций со сверхкритическими и ультрасверхкритическими параметрами пара — в архивах.
Даже наша главная дальневосточная энергетическая компания — государственная РусГидро, не имеет возможности заключать хотя бы среднесрочные контракты с поставщиками угля. Ежегодные тендеры — это отсутствие стабильности для РусГидро, для угледобывающих компаний, для нашей РЖД, для наших судовладельцев в тех случаях, когда речь идет о северном завозе. Это — прямой урон нашим государственным интересам под громкие слова о наращивании конкуренции.
Нам не слова, а стабильность и предсказуемость нужны.
Ставим галочку — любые всхлипы о том, что Газпром следует раздробить на куски за ради роста конкуренции должны пресекаться каленым железом, а вот контроль государства, контроль со стороны всех нас, конечных потребителей, необходимо наращивать.
@geonrgru | geonrgru">YouTube | sponsr.ru | boosty
Гормон уранового роста : удивительный рынок, удивительного топлива
Президент России Владимир Путин не так давно предложил правительству задуматься над возможностью прекратить поставки недружественным странам стратегических металлов – урана, титана и никеля. Именно подумать - чтобы не пойти по пути коллективного Запада, который при помощи рестрикций в отношении России привык и любит стрелять себе в ноги и в прочие части тела.
Мое личное мнение, впрочем, крайне незамысловато: менять вот эти рынки на рынок наш собственный, внутренний – самый оптимальный вариант. Вот только в ближайшие десятилетия нам, к сожалению, это, что называется, не светит: емкость внутреннего рынка кратно, то есть спрос на эти стратегические металлы кратно ниже возможностей нашей добывающей промышленности.
Единственное исключение из этого не хорошего правила – уран. Вот о нем и поговорим, особенно с учетом всего того, что уже успели наговорить всевозможные комментаторы в многочисленных комментариях. В результате наговорена просто невообразимая дичь в таком количестве, что разбираться в ней просто необходимо, дабы отделить зерна от плевел. Критиковать кого бы то ни было конкретно не собираюсь, просто попробую разложить все по полочкам.
Если беремся рассуждать об уране, в обязательном порядке надо держать в памяти не самую сложную мысль: уран не только первичный ресурс, используемый в атомной энергетике, но и тот металл, который необходим для создания атомного и ядерного оружия.
Богатыми урановыми месторождениями в настоящее время принято считать те, в которых содержание самого урана превышает 1%. За последние годы объем мировой добычи урановой руды стабилен – за год добывается порядка 50 тысяч тонн, стабильно потребляется 60 тысяч тонн, да-да именно так.
В новой статье я постарался рассказать хотя бы часть того, о чем именно приходится думать правительству России после слов Президента. Какие выводы и когда будут сделаны – время покажет.
Мои скромные рассуждения уложились в классические 30 000 знаков, текстовую версию уже опубликовали на boosty и sponsr, а в видео формате ждите на следующей неделе. Приятного чтения!
@geonrgru | geonrgru">YouTube | sponsr.ru | boosty
События, которые привели Евросоюз к его нынешнему состоянию, начались в нулевые годы, сразу по окончании очередной волны его расширения, то есть после приема стран Восточной Европы и республик Прибалтики. Эйфория — термин медицинский, но тут он точно применим. Принципы либеральной экономики, которые в конце 80-х прошлого века трещали по швам, внезапно получили конскую дозу анаболика — возможность ограбить распавшийся Советский Союз, со всеми нашими ресурсами, технологиями, которые распродавались за гроши, за бусы, причем вместе с носителями этих технологий.
Мы сейчас, и вполне справедливо, возмущаемся тем, что Запад украл у нас то ли 300 то ли 400 млрд долларов, которые наши многомудрые деятели из финансово-экономического блока так старательно и аккуратно раскладывали по западным банкам. Если бы речь шла о наличных, можно было бы считать, что мадам из ЦБ и мужчина из Минфина складывали сразу в чемоданы на колесиках, чтобы тащить удобнее было.
Возмущаемся, но почему-то не вспоминаем о том, что 30 лет тому назад грабеж был еще более откровенным и в разы более масштабным. Так или иначе, но 90-е годы и грабеж стран бывшего СССР помогли Западу купировать все нараставшие у него проблемы, а апологетам либеральной экономики этот грабеж дал повод скакать на одной ножке и орать «Она вертится!».
Пока ЕС был компактным — это было нормально, страны-локомотивы были способны договориться друг с другом и дать отступного всяким мелким мельтешащим. Но этих мелких мельтешащих после 2004 года стало больше, договариваться с каждым по отдельности стало хлопотно, и потому началась централизация власти в руках Еврокомиссии, этого условного правительства ЕС.
При этом система формирования ЕК просто восхитительна в глазах любого бюрократа: никакой системы выборности и никакой системы ответственности. Электорат стран ЕС никак не влияет на то, кто и как получает титулы еврокомиссаров, электроат стран ЕС не имеет никакой возможности взять евробюрократов за горло и спросить «Ты чего наворотил?»
У либералов все получилось — это ли не повод вбить либеральные принципы в ту отрасль, где они раньше были немыслимы? в энергетику…
@geonrgru | geonrgru">YouTube | sponsr.ru | boosty
Величайший вклад советских энергетиков в развитие отрасли — разработка и использование когенерационного цикла для электростанций. Пар, используемый для выработки электрической энергии, не сразу отправляется на охлаждение в градирни и другие системы, а используется в теплообменниках для горячего теплоснабжения.
Когда нам бормочут про энергосбережение, о том, какое оно в Европе замечательное, а в России — отвратительное, нужно просто держать в голове этот факт: у нас энергетические ресурсы используются в два раза экономнее. Это, конечно, не отрицает необходимости дальнейшего наращивания нашей энергоэффективности — ремонта, модернизации, совершенствования всей системы теплоснабжения, переход в строительстве зданий на современные стройматериалы и так далее.
Но факт, пусть кому-то и кажется неудобным, имеет железобетонный характер: все европейские системы индивидуального отопления сегодняшнего дня в два раза затратнее, чем наше централизованное.
И да, это тот случай, когда не было бы счастья, да несчастье помогло. Нацистская Европа, Евросоюз гитлеровского образца, дотла, до основания разрушая наши с вами города и села, тем самым обеспечил возможность после своего неизбежного разгрома восстанавливать их на совершенно новой основе. Думаю, что звучит достаточно цинично, но из песни слова не выкинешь: необходимость строить с нуля улицы и кварталы, районы и целые города позволяла без всяких помех формировать продуманную систему централизованных: электроснабжения, теплоснабжения, водоснабжения, канализационных систем. Но эта европейская как-бы-цивилизация, чье стремление физически уничтожать всех, кто не согласен с ее правилами, умудрилась дать и положительный эффект.
А вот гуманизм наших с вами великих предков, которые в своем освободительном походе отказывались от использования коврового бомбометания и прочих методов выжженной территории, дал, в числе прочего, и такой результат: за редким исключением в Европе нет централизованного теплоснабжения, их энергосистема более затратна, чем наша с вами.
@geonrgru | geonrgru">YouTube | sponsr.ru | boosty
Гронингенская модель долгосрочного экспортного газового контракта, о которой я уже неоднократно рассказывал, была залогом промышленного благоденствия Европы, а крах стал следствием отказа от данной модели.
Главные особенности: долгосрочность, привязка к стоимости нефтяной корзины, вложенный принцип плати и/или качай, четко оговоренные пункты передачи прав собственности.
Эта модель лежала в основе формирования газовой системы Европы, практика использования такого вида контракта к тому моменту, когда туда пришел советский газ, была уже прекрасно отработана, наш газ, скажем так, вошел в Европу по прекрасно смазанным рельсам.
Еще один положительный момент — то, что к середине 70х годов в Западной Европе рынок энергетики уже был поделен между небольшим количеством крупных компаний, в том числе и с государственным участием. Эти компании были весьма заинтересованы в плановом, предсказуемом режиме, когда заранее точно известны возможные объемы поставок, когда можно без спешки, предсказуемо заниматься развитием газораспределительной системы, обустраивать ПХГ, наращивать количество пользователей.
В этом характер развития газовой отрасли схож с нашим, советским, но есть и существенные различия, обусловленные, опять же, не политическими, а географическими и климатическими особенностями России и Европы.
@geonrgru | geonrgru">YouTube | sponsr.ru | boosty
Интервью, о котором могу сказать коротко: теперь точно знаю, что жил не зря.
Я без шуток - низкий поклон судьбе, за знакомство с Экспертом с большой буквы, по сравнению с которым все прочие - мальчишки в штанах на лямках.
КОНОПЛЯНИК АНДРЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ - экономист-энергетик во втором поколении, пятьдесят лет в отрасли, непосредственное участие в интереснейших проектах, о которых мы знаем только из печати. Андрея Александровича порой приглашают в телевизионные студии, но давать ему 5-10 минут на ответы - это точно гвозди микроскопом. Потратьте пару часов - уверен, что не пожалеете! Крайне рекомендую, край-не и даже сугубо!
КОНОПЛЯНИК АНДРЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ - биография, статьи, монографии.
Для спонсоров проекта интервью по ссылке в необработанном виде, всех остальных прошу набраться терпения.
@geonrgru | geonrgru">YouTube | sponsr.ru | boosty
