-
Книжный фестиваль одного человека. Канал для тех, кто ищет, что читать... Книги. Отзывы. Современная проза. Фантастика. Нон-фикшен
Решила вернуться к старой традиции – бороться с болезнями путем чтения детективов. А тут как раз пристраивали в хорошие руки пару книжек Кармен Мола, а я как раз их запомнила с книжной выставки, благодаря мухам, напечатанным на обрезе. В общем, все сложилось, и я за пару дней прочитала «Цыганскую невесту». Особо хорошо мне, конечно, не стало, но есть что-то умиротворяющее даже в болезни, если сравнивать с чудовищными ужасами современного детективного триллера.
Так вышло, что три взросленьких испанца, сплошь писатели и сценаристы, назвались испанским народным именем Кармен и живо воплотили все свои фантазии в крутой героине – Элен Бланко, которая, естественно, умница и красавица, в 50 выглядит на 30, литрами глушит граппу, задорно трахается со всеми молодыми красавчиками, ездит на раритетной советской «Ладе», поет в караоке, имеет огромную квартиру в центре Мадрида и работает в особом отделе полиции не за деньги, а за совесть, потому что у нее, конечно, есть своя трагедия.
Ожидаемого мной цыганского колорита под красочной обложкой, увы, не оказалось, но в целом детектив построен в виде крепкого динамичного процедурала с очень короткими главами, очень простым, без изысков, языком и такими же простыми персонажами. Готовый сценарий сериала! Читается легко, в голове вообще не застревает, то, что надо мне сегодня!
📚 Bookstock - блог про книги
#Кармен_Мола #детектив #маньяк #Испания #Мадрид #триллер
18+
Внимательный читатель, наверное, заметил, что этот отзыв начинается с пометки «18+». Это не потому, что я собираюсь дальше ругаться матом, хотя очень хочется, а потому что Асю Казанцеву недавно записали во враги народа именуемые «иноагентами». Общество там собралось похоже приятное и приличное, но членство имеет серьезные недостатки. Например, ждать новую книжку Аси русскоязычному читателю видимо придется долго. Я, конечно, признательна издательству CORPUS за то, что они выпустили «Откуда берутся дети?», но это было до иноагентского статуса автора, и я очень сомневаюсь, что издательство решится на подобный подвиг ещё раз, хотя очень и очень надеюсь, что писать книги Ася Казанцева не перестанет и как-нибудь, и где-нибудь они все-таки будут публиковаться.
Теперь, собственно, о книге. Полное ее название «Откуда берутся дети? Краткий путеводитель по переходу из лагеря чайлдфри к тихим радостям семейственности» и содержание названию, в общем и целом, соответствует. Тема, прямо скажем, мне не близкая, с одной стороны. С другой, я не перестаю удивляться этому созидательному чуду природу, когда из двух случайных клеток со временем появляется целый человек с невероятным миром внутри.
В этот раз каких-то сильно занимательных фактов я для себя не отметила (во всяком случае по сравнению с предыдущими книгами, когда я доканывала всех подряд рассказами об удививших меня моментах). Разве что общее впечатление, что хоть нас и нарожалось уже 8 млрд, вопросов в области того - что, как и почему происходит в этой сфере, много больше, чем ответов. Впрочем, это замечание, наверное, применимо к любым областям науки.
В книге много интересной и противоречивой статистки. Любопытный рассказ о близнецовом методе исследования в генетике. Полезные советы будущим родителям (пейте фолиевую кислоту заранее!). Изучение влияния стресса на деторождение (канадский проект «Ледяной шторм», наблюдающий за долгосрочным эффектом перинатального стресса). И вообще много прикольного о биологии развития человека. Как всегда полезно, интересно и с кучей ссылок на источники.
Не могу обойти вниманием еще один момент. Встречала критику этой книги, суть которой в том, что, мол, не должна была Ася в научно-популярном тексте высказывать свое отношение к политической ситуации и иллюстрировать свою позицию реальными историями из жизни. Ну, что тут скажешь… Во-первых, на мой взгляд, автор ничего и никому не должна. Во-вторых, иметь свое мнение и иметь возможность высказывать его – это базовые опции современного цивилизованного общества. И если они где-то нарушаются, то это проблема не автора, а общества.
Я давняя фанатка книг Аси Казанцевой. Радуюсь, что у меня есть все ее книги. И смело могу рекомендовать «Откуда берутся дети?» не только тем, кто имеет или собирается получить опыт родительства, но и всем, кто просто любит получать интересную и научно-обоснованную информацию о мире и человеке.
А! Ну, и, конечно, прекрасная цитата:
«И только когда появляется анизогамия, а потом ее крайняя форма – оогамия, при которой одна половая клетка крупная и содержит много питательных веществ, а вторая не несет ничего ценного кроме ДНК, становится возможным сказать, что производитель немногочисленных крупных гамет называется женщиной, а производитель многочисленных мелких называется мужчиной. Таким образом, биология учит нас тому, что женщина – этот тот из партнеров, у кого яйца крупнее»
#Ася_Казанцева #нон_фикшн #биология #человек #дети #генетика
Ну, и наконец, еще один аспект, который делает чтение «Гарри Поттера» хорошим решением для дня сегодняшнего, это прекрасный пример и опыт эскапизма. Кто-то скажет, что сложные времена не оставляют нам права на побег от реальности, но на мой взгляд, для некоторых людей в сложных ситуациях эскапизм является одной из возможностей выжить, взять передышку, не сойти с ума. Я специально приурочила чтение к двухнедельной госпитализации на операцию. Я знала, что проблемы со здоровьем на фоне бесконечного треша внешней реальности создадут тяжелую для меня атмосферу и предприняла защитные меры. Это сработало. Жизнь не изменилась, я не изменилась, но благодаря «Гарри Поттеру» эти две недели стали чуть легче.
А вы читали «Гарри Поттера»? Как вообще относитесь к этому циклу?
#Роулинг #Гарри_Поттер #фантастика #фэнтези #магия #детская_литература
Так нейросеть представляет книги о Гарри Поттере)))
Читать полностью…
За два дня в больнице прочитала жуткую трилогию «Слабость Виктории Бергман»: «Девочка-ворона», «Голодное пламя», «Подсказки пифии». Триллер и детектив, в котором зашкаливающе много насилия, садизма, педофилии, инцеста, психологических травм и психиатрических диагнозов. Удивительно, что благополучные скандинавские страны порождают так много мрачных и ужасающих сюжетов.
Шведы Йеркер Эрикссон и Хокан Аксландер Сундквист, работающие под псевдонимом Эрик Аксл Сунд пишут динамично, складно, продуманно и очень жестко. Это не те детективы, которые приятно почитать вечерком в уютном кресле. Это вещи, которые поневоле заставляют задуматься о том, сколько зла и мерзости скрывается как под неблагополучными, так и под вполне благопристойными фасадами человеческих жизней.
#Эрик_Аксл_Сунд #триллер #детектив #насилие #скандинавский_нуар #жесть #швеция
Слон совести в посудной лавке абсурдного настоящего.
Про «Бобо» Линор Горалик сложно говорить. Несмотря на то, что в центре внимания целый настоящий слон, в диалогах много брутального мата, а фоном идет совершенно реальная новостная повестка, ощущение от романа тонкое и хрупкое, как от засушенного цветочка.
Турецкий султан подарил русскому царю слона. И вот прекраснодушный слон Бобо идет по своей новой чудесной родине к великому правителю. И чем дальше идет, тем больше замечает, что родина не так уж и чудесна, а правитель совсем не велик (и невелик), а вокруг всех корчит и корежит, корежит и корчит…
И так тошно от всего этого слону, и так тошно читателю, и явно тошно автору, и нет этому ни конца, ни края.
Гротеск. Психоделика. Щемящая грусть. Надежда.
И боль.
Есть среди персонажей православный священник Квадратов. Хороший. Такой, что человечнее всей церкви как системы. И именно он говорит слова, которые особой горечью отзываются: «…страшно война душу разъедает, смертельно разъедает — и в тех, кто против, на самом деле не меньше разъедает, чем в тех, кто за: тут тебе и ненависть, и нетерпимость, и гордыня, и гнев, и кое-что похуже гордыни и гнева вместе взятых…».
И хочется коснуться теплого слона, постучать три раза и загадать желание…
P.S.
Роман находится в открытом доступе на сайте автора, который, кажется, доступен только через VPN. Это стоит прочитать!
#линор_горалик #современная_проза
Книжные итоги 2023 года несколько подзадержались, ну, да, ничего.
Итак. «Книжный вызов» из 100 книг я снова провалила. За год было прочитано 70 книг.
Я продолжала вести телеграм-канал и канал на Дзене. Вот ссылки – буду рада, если вы присоединитесь или поделитесь ими с друзьями.
/channel/bookstock_zok
https://dzen.ru/bookstock_zok
Теперь коротко о прочитанном.
Книга, которая оказалась для меня особенно важной:
· Семя скошенных трав. Макс Далин
Топ художественной литературы:
· (не)свобода. Сергей Лебеденко
· Протагонист. Ася Володина
· Комитет охраны мостов. Дмитрий Захаров
· Твоими глазами. Питер Хёг
· Саша, привет! Дмитрий Данилов
Топ научно-популярной литературы:
· Страдающее Средневековье. Дильшат Харман, Михаил Майзульс, Сергей Зотов
· Старение. Иной взгляд на последнюю треть жизни. Луиза Аронсон
· Революция растений. Стефано Манкузо
· Происхождение языка. Факты, исследования, гипотезы. Светлана Бурлак
Вне топов, но стоит обратить внимание на «Лисьи броды» Анны Старобинец, на очень достойный янг эдалт Яны Летт, на первую книгу Анны Лужбиной «Юркие люди» и на мою любимую Линор Горалик, у которой я прочитала «Валерия», «Мойру Морту» и перечитала «Имени такого-то».
Новый год – новый книжный вызов. Я снова попытаюсь прочитать свои сто книг и расскажу обо всем самом интересном в книжных блогах.
#итоги_года #2023
Происхождение языка. Факты, исследования, гипотезы. Светлана Бурлак
Возникновение языка – всегда было для меня фантастической загадкой. Забегая вперед, скажу, что по большому счету, так и осталось. Мое мышление, мое общение, мое мировосприятие – это все слова. Слова, слова, тысячи слов, которые образуют мою личность. И вокруг миллиарды людей, наделенные удивительным даром – доносить друг до друга свои мысли. Это ли не чудо?
Я много лет хотела прочитать эту книгу и рада, что наконец-то добралась.
Не назову это легким чтением. Даже на занимательных главах было не просто, а уж когда дело дошло до разбора гипотез, там я и вовсе «поплыла», как говорилось в студенческие времена. Причем не только в терминологии, но и в простом понимании.
Как же возник язык? Науке точно не известно. Но свою роль сыграли и изменения мозга, гортани, челюстей, и прямохождение, и выход в саванну, и освоение орудий труда, и социализация. Как и во всем, что касается эволюции – вопросов больше, чем ответов, но все это жутко интересно.
Много любопытного было рассказано автором о коммуникативных навыках животных.
Результаты экспериментов с обезьянами, когда их обучали жестовому языку – просто невероятные.
Вообще, несмотря на огромный объем материала, хочется еще почитать об этой теме. Как минимум Вааля, Пинкера, Хомского.
P.S.
Надо отметить, что я читала второе дополненное издание книги, в котором на одну главу больше чем в первоначальном издании.
#Светлана_Бурлак #язык #нон_фикшн #происхождение_языка #антропология #лингвистика #этология
Нормально, когда книги умнее меня. Я принимаю это с уважением и предвкушением. Но, оказывается, одно дело, когда таким интеллектуальным превосходством сияет нон-фикшн и совсем другое дело, когда подобное нутро оказывается у классического романа. И здесь к восхищению вполне ощутимо примешивается раздражение и стыд. Вынуждена признать, я низменный читатель. Читатель вульгарный и поверхностный. Склонный как дикарь набивать желудок яствами, не различая тонкостей вкуса и аромата, игнорируя красоту подачи и изысканность сопутствующей беседы. Роман «Обладать» - стал вызовом к моим читательским инстинктам, когда я изо всех сил пыталась не идти слепо за сюжетом, а тормозить себя по ходу текста и давать возможность осмотреться – сконцентрироваться на цветах и оттенках, переходах и разрывах, запахах и ощущениях, погрузиться в велеречивые рассуждения об анемонах или христианской теологии, впихнуть в себя чужеродную викторианскую поэзию забродивших метафор и успеть вернуться к обеду – к развитию сюжета в двух временных линиях: викторианской и 80-ых годов 20 века, и обе по самое «не балуй» в аллюзиях, цитатах и символах, понять которые лично мне не помогут никакие комментарии.
«Обладать» Антонии Байетт – мой подвиг ноября 2023 года. Грузный и величественный интеллектуальный роман о жажде обладания. С одной стороны, восторженные британские ученые, погруженные в изучение жизней и творчества своих викторианских кумиров. С другой стороны, алчные американцы, отдающие приоритет не знанию, а обладанию материальными свидетельствами жизни поэтов или возможности сделать из них идеологическую икону своей теории. А фоном – случайно приоткрывшаяся спустя столетия история взаимоотношений двух человек - верного мужа и столпа поэзии Рандольфа Генри Падуба и поэтессы Кристабель Ла Мотт. История в стихах, дневниках, письмах и заметках – причудливый викторианский паззл для неленивого читателя.
Есть ли разница между желанием обладать информацией и желанием обладать тайной? Что значит обладать реликвией? Можно ли обладать человеком? Или только его духом? Или только телом? Или ни тем, ни другим? Можно ли обладать правом на публичность частной жизни?
Удивительным образом кипящие страсти, хотя, где уж там кипящие, так тихонько побулькивающие, в общем все перипетии совершенно не меняют героев. Единственный, кто подвергается метаморфозу в финале - Роланд Митчелл, который вдруг проклёвывается из падубоведа и становится чем-то большим, начинает обретать свой голос и, о чудо, позволяет поэзии возобладать над его ученой сущностью.
Интересный эксперимент, но тяжелый. Чувствую себя слегка прихлопнутой мастерством автора и трудом переводчика.
#Антония_Байетт #викторианская_эпоха #поэзия #интеллектуальный_роман #английская__проза
Место главного преступника вселенной навеки занято в моем сердце Стальной Крысой и никакому Стеклянному Джеку его не потеснить. Хотя Гаррисона сто лет не читала, может там все уже не так круто, как в детстве казалось.
Книга состоит из трех условных частей и если первая, это такой пусть натянутый, но атмосферный и мрачный дарк сайфай, то остальные совсем не такие. Медленные, замысловатые, вроде и с интересными деталями (типа наркотика любви, который ставят слугам высокопоставленных хозяев или выращиваемой клеточной еды или странной клановой структуры власти), но все равно какие-то слабые.
Вообще, не могу чётко сформулировать, чего мне не хватило в "Стеклянному Джеке", как герой он вроде бы интересен, но харизмы не достаёт, конечно. А ещё Джеку, в отличии, например, от Мэла Рейнольдса из "Светлячка" совсем не идёт образ бунтовщика и революционера. Да ещё и нелепые чувства в финале, которые совсем уж необъяснимая сбоку припека...
В общем, съедобно, но без фанатизма.
#Адам_робертс #фантастика #космос
На волне всколыхнувшегося интереса прочитала заодно и «Просто Масу». Приятственно. Очень!
И занимательный экзотический колорит Японии, который получается у автора каким-то лайтовым и понятным, и сам Маса как обаятельный главный герой, и приключенческая и детективная линии, и такой привычный и отличный авторский язык, мягкое чувство юмора - всё прямо хорошо.
Интересно наблюдать как Маса стал одновременно и своим и чужим для Японии начала двадцатого века. Прекрасная история Тацумасы и его школы. Милая простенькая вставка-история с Фандориным.
Короче, очень легкое и приятное чтение! Акунин-сан как всегда прекрасен!
#Борис_Акунин #Япония #детектив #Фандорин
Яма. Не Куприн, а Акунин
До чего же приятно потратить вечерок на такое легкое и приятное чтение. «Яма» Акунина оказалась очень мило изданной книжкой с картинками.
И пускай теневое криминальное сообщество для управления миром – это банальщина (и просто повтор, и самоповтор), а вся история больше похожа на авантюрный приключенческий роман, чем на детектив.
Зато как здорово видеть старых знакомых! Я сто лет не читала про Фандорина и получила прямо удовольствие.
Маса оказался отличным рассказчиком с юмором, и вообще, от смены главного действующего лица книга даже приобрела дополнительное обаяние.
Пойду еще Акунина поищу на полках)))
#Борис_Акунин #Фандорин #детектив #приключения
Немного детская, но совершенно очаровательная книга.
Отличается приятным балансом юмора, интересных фактов и милых рисунков.
Впечатлила проблема вымирания мелких сумчатых млекопитающих в Австралии из-за бродячих кошек. Вообще, все исследования, о которых пишет Баркер, весьма любопытные, как и люди, посвятившие себя им.
Нежно мною любимое издательство Live Book, как всегда прекрасно!
#животные #брук_баркер #нон_фикшн #комикс #Live_Book
Баловалась Жоэлем Диккером.
Все-таки, детектив удивительный жанр. Мне как-то очень легко удается «отстроиться» от смертоубийственной и кровавой составляющей текста и вполне комфортно погрузиться в детективную линию. Иными словами, я не воспринимаю всерьез убийства в детективах, в отличии, например, от обычной прозы, где смерть всегда трагедия.
«Исчезновение Стефани Мейлер» вполне себе детективный детектив. Все немного надуманно, как часто бывает в этом жанре, но есть и динамика, и интрига. Немного зашкаливает идеалистичность главных детективов, но это терпимо.
Самое же остроумное в книге – это авторская оценка жанра:
«…есть жанры более уважаемые и менее уважаемые. На почётном месте всегда заумный роман, за ним - роман интеллектуальный, потом исторический, потом просто роман, и уже потом, совсем под конец, прямо перед розовым дамским романом, - детектив».
Если честно, очень близко к моей иерархии. Правда, я между детективом и дамским романом поселила бы еще фэнтези, наверное.
В любом случае, «Исчезновение Стефани Мейлер» - вполне легкое и приятное чтение, и, если опустить информацию, что убийца – садовник (шутка!), то и сказать то о нем особо нечего.
Хороший хронофаг!
#Диккер #детектив
Сборники рассказов всегда напоминают мне пакетики конфет из Гарри Поттера – никогда не знаешь, что тебе попадется в следующий раз (Форрест, привет от мамы!). И «Юркие люди» — это пакетик с конфетами очень везучего человека, рассказы-конфеты все разные, абсолютно не похожие друг на друга, и совершенно замечательные.
К рассказам Анны Лужбиной не хочется прикладывать слова «дебют» или «начинающий автор», это самодостаточные, цельные и очень хорошие тексты. Самое важное и удивительное в них то, что в каждом рассказе бьется синяя жилка живой крови, настоящая жизнь, пусть даже в фантастичном или сюрреалистичном антураже. Я люблю такие тексты, которые плотно тебя окутывают и отгораживают от глупых вопросов о том, может ли так быть на самом деле. Это неважно. Главное, что я верю в то, что читаю. Главное, что я чувствую пульс текста и истории.
Мои личные находки – «Зона покоя Укок», «Дымок», «Не как в кино». Совершенно разные, странные и прекрасные. И ни в одном из случаев я не смогу ответить на вопрос «О чем это?». От чего защищает мир Воин-Шаман-Олень? Что остается от жизни, когда она становится чьей-то историей? Почему мы взрослеем и перестаем разбивать коленки?
Отдельно хочу отметить, что «Юркие люди» Анны Лужбиной вышли в моей любимой «Редакции Елены Шубиной» и это большая удача и отличный старт для писательской карьеры. Ужасно интересно, какой будет большая проза Анны и надеюсь, я когда-нибудь это узнаю!
#Анна_Лужбина #рассказы #современная_проза #РЕШ
Прочитала «Тоннель» Яны Вагнер. Как говорится, все побежали – и я побежала. У романа хорошее продвижение, его активно ждали, про него все пишут и говорят. Права на экранизацию уже проданы, что не удивительно после «Эпидемии», похваленной самим Стивеном Кингом, да и антураж «Тоннеля» прекрасно располагает к сериальному воплощению.
Роман-катастрофа – не самый популярный жанр в литературе (в отличии от кино). «Тоннель» еще называют триллером и герметичным романом. Сюжет известен из аннотации и не является спойлером: автомобильный тоннель внезапно закрывается с обоих сторон бетонными перекрытиями и около пятисот человек со своими автомобилями и тараканами в голове остаются запертыми в условиях жары, нехватки воздуха, отсутствия воды и еды, а главное в полной неопределенности. Внимательные читатели отмечают, что хронометраж событий укладывается в 28 часов, хотя мне субъективно показалось, что ближе к двум суткам.
Все отмечают любопытный приём автора – большая часть персонажей не имеет имен и обозначаются по маркам автомобилей – Кабриолет, Патриот, мамочка-Пежо, женщина-Мерседес или по профессиям – таксист, газелист, капитан, старлей, стоматолог. В интервью Яна Вагнер рассказала, что подрезала приём у Кортасара. Тем интереснее момент, на который обратил внимание кто-то из читателей: условно главные герои имеющие имена – Митя и Саша, к концу книги становятся инженером из Тойоты и женой инженера. Интересно – почему?
«Тоннель» тот случай, когда можно и, наверное, даже нужно закрыть глаза на реалистичность происходящего. Нет смысла задаваться вопросами – а есть ли у таких тоннелей гермодвери, так или не так на самом деле работает система вентиляции и энергоснабжения в подобных сооружениях, какова вероятность нахождения в тоннеле газели с питьевой водой или загадочного чиновника высшего уровня, знающего о тоннелях то, чего не знают рядовые люди. Всё это – технические моменты, обеспечивающее главное. А главное в книге – люди в сложной ситуации: поведение, взаимоотношения, манипуляции, формирование группировок, превращение в толпу.
И вот тут я испытываю противоречивые чувства. Персонажи то ужимались до типажей чуть ли не карикатурных, то вдруг выходили за рамки стереотипов и становились очень живыми и настоящими. Меня всё время кидало от «верю» к «не верю» и обратно. И, конечно, шло бесконечное примеривание ситуации на себя.
Сколько времени надо, чтобы поделиться на своих и чужих по религиозному, национальному или социальном признаку? Неужели и я бы на это повелась, вся такая умная и адекватная?
Как быстро частное станет общим в такой ситуации? А я готова была бы отдать свои лекарства, воду, еду в общий котел?
Кто должен иметь приоритет в спасении при ограниченности ресурсов? И как бы я повела себя, естественно не попав в этот список?
Как бы то ни было, читать «Тоннель» интересно. Яна Вагнер умело нагнетает обстановку. Отрицание, гнев, торг, депрессия – всё присутствует в нужных количествах. Провокации одних уравновешиваются подвигами других. Люди остаются людьми со всеми достоинствами и недостатками, а старый домашний кот вспоминает об инстинктах и учится есть дохлых птиц вместо сухого корма, чтобы выжить.
У меня остались вопросы к книге. Кем был тот странный арестант? Случаен ли образ бункерного деда? Неужели надо обязательно быть юной и длинноногой нимфой, чтобы выходить без потерь из сложных ситуаций? Почему грузовики с арбузами, свет и цивилизация бывают только в других тоннелях?
Но всё это, в сущности, не важно…
#Яна_Вагнер #катастрофа #люди #современная_проза
На днях наконец-то дочитала многостраничник «Гарри Поттер и методы рационального мышления», который написал Элиезер Юдковский – рационалист (в смысле одна из ключевых фигур интеллектуального движения рационалистов) и специалист по ИИ (без образования в сфере ИИ, что любопытно).
Я давно слышала об этой книге, но, видимо, мне надо было перечитать всего канонического «Гарри Поттера», чтобы на этой волне приблизиться к этому произведению.
Формально «ГПиМРМ» - фанфик, то есть любительское сочинение по мотивам оригинального произведения. Но по задумке и реализации — это, конечно, нечто совсем иное. Скорее это попытка популярно и увлекательно донести идеи движения рационалистов до массового читателя. Юдковский не дописал сюжет «Гарри Поттер», не придумал другой финал, не создал сиквел, приквел или вбоквел, он изменил саму логику происходящего и тем самым создал своего рода параллельную вселенную мира Джоан Роулинг. Прикольный эффект!
«ГПиМРМ» охватывает первый год обучения Гарри Поттера в Хогвартсе. Сюжет порядком изменился и наблюдать за этим достаточно любопытно. Текст с литературной точки зрения, конечно, уступает оригиналу, но в целом вполне читабельно.
Ну, а самое главное, это изменившийся Гарри Поттер и его восприятие магии и магического мира. Как мы узнаем с первых страниц у Юдковского Мальчик-который-выжил жил в любящей семье университетского профессора, был вундеркиндом и почти гением в обычных магловских науках и являлся рационалистом до «мозга костей» (а еще он в 11 лет уже строил планы по захвату мира и у него есть темная сторона). Это создало массу комических моментов в процессе его знакомства с магией и выставило в полной нелепости многие школьные правила и решения взрослых магов. В общем, читать интересно, хотя местами затянуто и не совсем мне понятно, да и общий объем текста уж очень солидный.
Не скажу, что Юдковский ответил на все мои вопросы и претензии к магическому миру, но хотя бы часть он затронул и это было забавно.
Положительный побочный эффект – погуглила информацию про движение рационалистов и трансгуманизм. Любопытно!
#Гарри_Поттер #Юдковский #рациональное_мышление #фанфик
Здравствуйте, мне 43 года, и я недавно перечитала «Гарри Поттера». Все 7 книг. Да ещё и «Проклятое дитя» прочитала впервые.
Скажете ненормально читать в таком возрасте такие книжки? Не соглашусь! Так уж сложилось, что цикл книг о Гарри Поттере стал не менее легендарным, чем серии Толкиена или К. С. Льюиса (и мне, кстати, жутко интересно, кто следующим войдет в этот клуб?), а значит, он вышел за пределы детской литературы и стал полноценным игроком на поле массовой культуры.
Джоан Роулинг, несомненно, крута, тут не поспоришь. Это интересно. Даже относительно детские первые три тома, где борьба добра со злом ещё не отягощена всё усложняющими нюансами.
«Гарри Поттер» — это в первую очередь крутая история с увлекательным сюжетом и ярким волшебным фоном.
И, естественно, это абсолютно не оригинальная история. Она изготовлена из совершенно обычных ингредиентов: мальчик-сирота (блин, почти всегда мальчик, так не честно!), тяжелое детство, школа-интернат, магическая школа, настоящая дружба, наставник, борьба добра со злом, приключения, испытания, в общем, весь классический «путь героя» и ничего принципиально нового.
Роулинг легко преодолевает мою любимую читательскую ловушку – мне настолько интересно и прикольно в её тексте, что я перестаю докапываться до логических несоответствий мира и поведения героев и просто получаю удовольствие, сопереживаю, огорчаюсь и радуюсь, жадно перелистываю страницы. Хотя потом, наступает ночь, город засыпает и просыпается скептик внутри меня, который начинает задавать неудобные вопросы. Правда, как оказалось, этому скептику надо просто дать в зубы не менее легендарный фанфик «Гарри Поттер и методы рационального мышления» Элиезера Юдковского, но это уже совсем другая история.
Есть ли люди, прочитавшие эти книги и не мечтавшие услышать в свой адрес: «Нео - ты избранный» «Гарри Поттер - ты волшебник»? Лично мне даже в мои годы хочется сову, волшебную палочку и магическую вечернюю школу для взрослых. Хотя странная и несколько скучная пьеса «Гарри Поттер и Проклятое дитя» (идеальная формулировка от Галины Юзефович об этом тексте: «… очередной фанфик, просто официально «усыновленный» создательницей франшизы») целиком и полностью посвящена развенчиванию чудесности волшебного мира и подчеркиванию в нем всё тех же знакомых нам по реальности рутины, бытовых проблем, скуки, недопонимания и недосказанности между близкими людьми и прочих унылых штук.
О Гарри Поттере написано столько, что еще несколько тысяч знаков вряд ли потопят эту лодку, так что оставлю за собой право на эти размышления.
Чем мне было актуально это чтение сегодня?
Конечно, в первую очередь, победой добра над злом. Даже надежда на принципиальную возможность победить зло – уже ценность в наши темные дни. Роулинг не исследует природу зла, не дает ответы на вопросы почему оно возникает и зачем творит свое темное дело. Но это не мешает мне задумываться о вероятности того, что нам необходимо зло, чтобы расти, развиваться, совершенствоваться, как бы чудовищно это не звучало. Неужели только в борьбе со злом можно узнать себя? Что ж, тогда у нас сейчас первоклассные условия для пристального вглядывания в себя…
Не менее важный момент – чудодейственная сила наличия единомышленников и фантастически значимый факт, что друзья – это люди, которые помогут тебе выжить. Да, не больно оригинально, но никогда не лишне напомнить себе об этом. Гарри Поттера нет и не было бы без Гермионы и Рона. Дамблдор, Сириус Блэк, Хагрид, Люпин и прочие – они, конечно, имеют значение, но именно Гермиона и Рон делают Гарри Поттера. Даже когда в бредовом вареве пубертата и мыслей и эмоций Волан-де-Морта в своей голове, Гарри Поттер кичится своими победами и принижает роль друзей, мы, читатели, понимаем, что Мальчик-Который-Выжил ничего бы не добился без тех, кто был с ним рядом.
Скандинавский иронический детектив – звучит для меня как оксюморон. Я привыкла, что северные детективщики выдают бесконечный мрачный треш с насилием всех видов, и тут такой нежданчик.
Прочитала трилогию финского писателя Антти Туомайнена: «Фактор кролика», «Парадокс лося», «Теория бобра». И знаете, на удивление неплохо зашло несмотря на то, что в целом, я не фанат такого гибридного жанра как иронический детектив (и даже более того, репутация его навеки подмочена бесконечными килограммами отечественной макулатуры).
Что мы имеем в начале? Неопределенно современный Хельсинки. Прагматичный талантливый математик, не понимающий человеческие эмоции, который вылетает с работы из-за того, что в приоритете его руководства не «хард скиллы» в виде умения очень быстро и очень точно высчитывать страховые риски, а «софт скиллы» вроде совместной йоги с коллегами и тренингов по рычанию для выражения своих чувств. И парк приключений для детей, который достается главному герою в наследство от непутевого братца вместе с нехилыми долгами, в том числе и перед криминальными структурами.
А дальше понеслось…
Несмотря на названия, детектив вовсе не травоядный – убийства в нем случаются, хотя и весьма нелепые порой. Есть и любовная линия.
Первая книга, несомненно, наиболее удачная. Дальше по убывающей. Юмор не бог весть какой смешной, но иногда все же улыбал. Сюжет динамичный, хотя структурно все три книги очень похожи друг на друга.
Лучший персонаж, конечно же, кот Шопенгауэр. Жаль, что к третьей книге он почти совсем перестал фигурировать.
Из милых забавностей – криминальный авторитет, увлекающийся выпечкой булок с корицей, и отцы-молодцы из родительского комитета.
В общем, приятно незначительное чтение. И даже не спрашивайте, как меня на него занесло – сама не понимаю)))
#детектив #иронический_детектив #Финляндия #юмор
Желтый. История цвета. Мишель Пастуро
Жёлтый дом, жёлтый билет, жёлтая пресса, жёлтая звезда - удивительно, сколько негативных коннотаций у этого яркого, жизнеутверждающего цвета!
Мишель Пастуро разбирается, как трансформировалось восприятие жёлтого цвета в Европе, и как из античности, где максимальным «недостатком» жёлтого цвета была излишняя женственность, жёлтый потерял все позиции в Средневековье, став цветом лжи, предательства и ереси, и так и не получил признания ни в Новое время, ни в наши дни. Да-да, по статистике, любимым жёлтый цвет считают всего несколько процентов европейцев.
Мне жёлтый нравится, но осмотрев внимательно свой гардероб могу сказать, что лишь два желтых шарфа обнаружилось в нем. И всё…
Книга, как и предыдущие исследования других цветов, отличается лаконичностью, интересными фактами (чего только стоит изучение желтого цвета по цветовым кругам мочи, созданным средневековыми медиками!) и легкостью чтения.
Очень приятный и легкий нон-фикшн!
#история_цвета #мишель_пастуро #нон_фикшн #научпоп #европа #цвет #история
Хорошо. Я сначала некоторое раздражение чувствовала к тексту, но потом втянулась и прямо хорошо. Конечно, аллюзий масса. Начать с того, что Стекло вполне эпичное явление не хуже, чем Лед-9, хотя в целом сходства с "Колыбель для кошки" я не заметила. Сам поход по дивной и чужеродной местности за неким откровением несомненно схож с квеством Рэдрика Шухерта. Наконец, не обошлось без библейские аналогий, ну знаете, блудница ставшая святой, грешные апостолы, идущие за пророком, вот это всё.
Итак, у нас есть некий мир, типа нашего, в котором на далёком севере появилось Стекло. Мир странный, этакий постапокалипсис в преддверии ещё большего апокалипсиса. Стекло превращает всё живое в себя - людей, зверей, деревья. Оно пришло с нереальными морозами, убивающими всё живое. Местные коренные народы в простоте своей приняли новые условия жизни и живут на границе этой зоны, зимуя в подснежных схронах, радуясь весне и рассказывая легенды и сны о Хозяине своей тундры, называемой сендухи. Яранги, нарты, костяные фигурки, собаки, олени и прочие атрибуты Крайнего севера представлены в изобилии, хотя, сложно сказать чем они являются в сюжете - фантазиями или реальными обстоятельствами.
Стекло захватывает все новые территории, преступный мир приторговывает опасными, когда-то живыми "поделками" из Стекла на прогрессивном юге, возникает целая религия вокруг Стекла и чудотворцы, имеющие дар прикосаться к стеклу и не просто умереть мучительной смертью, а обрести сверхспособности.
Много всего. Не скажу, что все линии и герои одинаково успешны, например, то что связано с Алярин, и Ка показалось мне мутноватым и сыроватым. Но общее впечатление от романа скорее приятное.
Двойной финал, так же располагает к себе. И оммажем к "Пикнику на обочине" и эпилогом, намекающим, что "мы - лёд под ногами майора")))
В книге много жестокости и смерти. Герои Скоренко негодяи, трусы, маньяки, убийцы, преступники. Хочется сказать как у Уоттса, но чем-то эти социопаты отличаются от уоттсовских. Большей человечностью, что ли? Не льстящей, правда, нам как виду, но человечностью.
Интересное, мрачное чтение, с неожиданно лиричным финалом.
#фантастика #тим_скоренко #постапокалипсис
Происхождение языка. Факты, исследования, гипотезы
Светлана Бурлак
Давно ничего не писала, потому что читала трилогию. Дело в том, что спустя годы (если не десятилетия!) решила перечитать Робин Хобб. Начала с «Саги о Видящих» - «Ученик убийцы», «Королевский убийца», «Странствия убийцы». Выяснила с удивлением, что с тех пор, как я читала цикл, появились еще книги. Я закончила, когда их было 9, а на сегодня их уже 16. Что творится! Читать не перечитать!
Конечно, во взрослом возрасте история Фитца воспринимается не так увлекательно, как в юности, но все же, мастерству автора невольно отдаешь должное. Приключений, интриг и сюжетных твистов хватает с лихвой. Забавно, что они не отличаются какой-то супер оригинальностью, но каждый раз происходят очень естественно и неожиданно. Первые две книги шли у меня легко, а вот на третьей я немного подвисла – больно уж долго и подробно длились странствия героя и тем скомканней и суетливее получился финал. Вообще Элдерлинги на мой вкус стали самым слабым звеном истории.
Интересно, что фэнтези Хобб нельзя назвать «черным» или жестоким, да и в натуралистичности оно уступает многим образчикам жанра (это далеко не Джордж Мартин по трешовости!), но это и не совсем лайтовая манера изложения.
Любопытно, что первые две книги у меня издательства «Эксмо», а третья более новая, изданная в «Азбуке», и несмотря на то, что и там, и там перевод Марии Юнгер, но Уит и Скилл в третьей книге стали Даром и Силой, поменялись имена лошадей и собак – мелочь, но странно.
И, конечно, я присоединяюсь к армии фанатов Шута – совершенно очаровательный персонаж, загадочный, странный и трогательный. Вообще, Робин Хобб – мастер создания героев. Ее персонажи не похожи друг на друга и в них невозможно запутаться. Каждый – индивидуальность.
Что ж, посмотрим, как мне зайдет история живых кораблей – они следующие по хронологии событий!
А как у вас с Хобб? Читали? Нравится? Или быстро утомились от ее дотошности и подробности?
#Робин_Хобб #элдерлинги #фэнтези #драконы
Любопытное сочетание.
С одной стороны какая-то совершенно невнятная, я бы даже сказала беспомощная повесть непонятного жанра, то ли фэнтези, то ли фантастика.
А с другой стороны вполне себе интересные рассказы.
Повесть полна непонятных смутных диалогов и страданий. И, конечно, русскоязычному читателю хочется немедленно её переименовать в башню из говна и палок, уж простите мою испорченность. Рассказы же производят гораздо более приятное впечатление. Они очень мягкие, социальные, человечные.
#фэнтези #фантастика #ярослав_барсуков
Кто в Москве? Рекомендую!
Отличный сборник рассказов, прекрасный автор и любимое мной издательство!
Регистрация по ссылке
А-а-а-а! Мне подарили «Грустные факты о животных» и это прекрасно!
Во-первых, я люблю нон-фикшн. Во-вторых, мне нравятся комиксы. Ну, а нон-фикшн комикс – это сразу два удовольствия в одной книге!
«Жизнь животных так же сложна и мучительна, как наша», - говорит автор в предисловии и это, конечно, не совсем так, но с нашей вечно антропоцентричной точки зрения очень на это похоже.
Долго выбирала себе тотемное животное. Решила, что бурундук, потому что «бурундук не узнает себя в зеркале». Спокойно, друг, ты не одинок, я себя там тоже не очень узнаю))))
#брук_баркер #нон_фикшн #животные #комикс #юмор #Live_Book
«Антонов коллайдер» Илья Техликиди.
Хочется пошутить, что это был русский киберпанк – бессмысленный и беспощадный. Но на самом деле с ним вообще-то все неплохо, кроме того, что мне он как-то «не зашел».
Да, немного мутный саспенс, немного разболтанный сюжет, немного не понятно зачем всё это. Зато динамично, саркастично, абсурдно. Страной управляет искусственный интеллект по имени ВВП, что значит Великий Верховный Правитель. Криптоюань в виде национальной валюты. Великая антизападная война. Росфоны и росбуки. И огромная преогромная масса людей, которых все устраивает. Бонусом немного московского метро, к которому я не равнодушна. Главный герой – информационный курьер, который совершает трип по заданию своей мегакорпорации. И чем дольше длится его рабочий день, тем безумнее и сюрреалистичнее становится окружающая его реальность.
Неплохо для дебюта в большой прозе. Но не моё.
Больше всего мне понравилось посвящение книги: «Посвящается миру, который я отчетливо вижу, но который бы с удовольствием хотел развидеть».
#Техликиди #киберпанк #фантастика #будущее #современная_проза #москва
Время жестоких чудес
«Солярис» странное и медитативное чтение. Сюжет известен. Действий мало. Лем, писавший книгу в 1960 году, позволяет себе то, чего современные авторы боятся пуще огня (в страхе потерять аудиторию), философию ради философии, неспешность, описательность. По нынешним меркам это скорее скучное и не динамичное чтение, к тому же навеки искаженное Тарковским. Искаженное в том смысле, что фильм уже «не развидеть» и его влияние невозможно не учитывать. Хотя, на мой взгляд, книга дает гораздо более глубокое представление о непознаваемости Океана.
Идея о принципиальной невозможности контакта из-за инаковости жизни всегда была мне также симпатична, как и мысль о встрече с себе подобными инопланетянами. Антропоцентризм последней версии, смешон в масштабах вселенной, зато очень удобен для фантастических романов)))
Что же касается «гостей». Это чистая психоделика 60-х! Чтобы погрузиться в это сумасшествие достаточно представить, а кто бы явился тебе и что бы это значило для тебя. Абсолютно крышесносное переживание. Кто или что это? Доппельгангер? Второй шанс? Райский ад? Возможность прикоснуться. Видеть, как бьется жилка. До боли знакомые слова и формулировки. И в то же время, незыблемое как законы физики осознание, что это не тот человек. И это я еще не пытаюсь представить, а что, если Океан создаст не копию реального человека, а чистую фантазию, там, наверное, вообще мрак. А если это существо/создание наделено еще и чувством понимания, того, чем оно является и, что особо страшно, чем оно не является?
Оффтоп
Напоследок расскажу о самой книге. Я люблю книги с историей и эта именно такая. Я нашла ее на буккроссинговой полке в пространстве «Внутри» в Москве перед спектаклем «Хиросима» «Дочерей Сосо». Отличный спектакль, горячо рекомендую!
#фантастика #Лем #Солярис #первый_контакт #космос