7027
I write about Open Data, Procurement, e-Government, Open Government, Budgets, Privacy and other govtech stuff Chat https://telegram.me/begtinchat Facebook - https://facebook.com/ibegtin Secure contacts ivan@begtin.tech
В рубрике больших интересных наборов данных Global Contract-level Public Procurement Dataset [1] единая база из 72 миллионов госконтрактов по 42 странам собранная в Central European University. Охватывают 2006-2021 годы, обещают обновления тут [2], но пока их не выкладывали. Что характерно, это не база Open Contracting, данные собирались из разных источников и в разных форматах.
Много это или мало? В российском проекте Госзатраты собрано более 58 миллионов госконтрактов [3]. По стандарту Open Contracting в мире публикуют около 55 стран, точное число контрактов сказать не могу, но точно миллионы-десятки миллионов.
В США на портале USASpending [4] опубликовано тоже порядка 58 миллиона федеральных контрактов, а если считать все процедуры предоставления госсредств (гранты, субсидии, прямые платежи), то около 150 миллионов.
Так что 72 миллиона в датасете - это, да, много. Тем кто исследует данные такого типа может быть интересно.
Ссылки:
[1] https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2352340924003810
[2] https://www.govtransparency.eu/category/databases/
[3] https://clearspending.ru/
[4] https://usaspending.gov
#opendata #datasets #procurement #data #contracts
К вопросу о качестве индексов в больших агрегаторов данных, приведу в пример SciDB [1] китайский агрегатор и портал для раскрытия научных данных. Всего там 8,7 миллионов объектов, можно было бы называть их датасетами, но датасеты там далеко не всё.
Когда смотришь подробнее на статистику то оказывается что в фильтрах гораздо меньше данных. В фильтре по годам 3.5 миллионов записей, в фильтре по типу около 5 миллионов записей из которых 4.25 - это "Other data",а по фильтру тематик вообще размечено только 50 тысяч наборов данных.
И тут просто таки начинаешь задаваться вопросом, а где же всё остальное? Неужели где-то врут?
Но, скорее всего не врут, а не договаривают. Общий индекс может быть большим, но данные там не родные, а импортированные из DataCite или Zenodo и других ресурсов. Они почти наверняка не размечены и не сматчены с тематиками SciDB и всем остальным. Похожая ситуация и в базе поиска Datacite и в OpenAIRE когда большая часть фильтров не фильтрует потому что нужно много работать над этим. Качество метаданных и качество поисковых индексов очень невысокое. Увы( Но это можно рассматривать не как проблему, а как вызов.
В Dateno тематическая классификация датасетов сейчас решается через классифицированные источники и через авторазметку по простым правилам, а в планах добавить разметку по расширенному классификатору и это даст возможность находить самые неожиданные данные.
Ссылки:
[1] https://www.scidb.cn
#opendata #datasets #datasearch #china
Я тут на днях думал о том какие ML задачи возникают при работе с открытыми и с общедоступными данными и как они отличаются от внутрикорпоративных задач. У нас в Dateno таких задач немало и растёт, когда наш продукт станет побольше, обязательно сформируем ML команду под их решение. Но и сейчас многие из них в работе.
Итак:
- Идентификация условий использования данных. Датасеты и API часто сопровождают информацией об условиях использования и не всегда стандартизировано. Тексты могут быть короткими, может быть аббревиатурой одной из лицензий CC, а может быть ссылка на внешний ресурс. Эту задачу не обязательно решать через ML, например, в рамках Dateno я публиковал код cdi-licensemapper где нет ML, а только вручную собранные правила для сопоставления текстов и ссылок лицензий по словарю в режиме сравнения 1к1. Но ML тут применимо и может охватить гораздо больше датасетов и описаний API.
- Идентификации тематики данных. Отличается от идентификации тематики текста, данные могут быть структурированы, данные могут почти не содержать текста, метаданные могут почти не содержать детальных описаний, но почти всегда есть информация о первоисточнике. Когда первоисточник сам обладает тематикой (которую тоже надо идентифицировать вручную или автоматически), то иногда её можно сразу транслировать на датасет. Типа если у нас каталог данных по биоинформатике, логично что все датасеты по биоинформатике тоже. Но, много случаев, когда в крупнейших каталогах данных данные по разным темам. Это и портал данных США, и европейский портал данных и ещё много какие другие. Поэтому задача тут двойная, создать классификатор тем и автоматически по нему идентифицировать. В идеале решить сложную задачу, создать автоматически расширяемых классификатор тем и уметь привязывать к нему датасеты. Частично эта задача в Dateno решается через простые правила и простые справочники тем в коде cdi-topicmapper, но, опять же, пока без ML
- Понимание данных. Это не одна задача, а группа ML задач дающих ответ на вопросы: "А что там внутри датасета? А что это за формат данных? А что с ним можно делать?". Соответственно к таким практическим задачам можно отнести:
- идентификация формата файла. Это то что частично умеет делать Google Magika Эта задача много где актуальна и востребована, не только в отношении датасетов.
- идентификация структуры данных и простых типов данных. Большая часть современных инструментов умеют понимать когда получают на вход строки, числа, даты и тд., но вариативность типов гораздо больше и что важнее это понимание структуры файла. Например, стат показатель можно описать в режиме двух колонок, значение и год, а можно вытянуть в одну строку и каждому году дать отдельную колонку. И так и так встречается часто, в профессиональных статистических продуктах, чаще даже сложнее. Основные шаблоны структур файлов подаются типизации, но нет продуктов умеющих такое делать.
- идентификация семантических типов данных задача актуальная для всего что касается автоматического анализа баз данных, идентификации персональных данных, задач EDA (Exploratory Data Analysis) и ещё много чего другого. Я лично какое-то время назад писал специальную библиотеку и утилиту metacrafter которая много что умеет идентифицировать, но там есть над чем работать, в первую очередь по автообнаружению неизвестных типов и по снижению числа ошибочной классификации. Тут точно нужно много ML
- Автоматизированная обработка данных. Напрямую связана с задачами понимания данных и относится к тому какие автоматические операции над датасетом можно предпринять для изменений и преобразований. Можно разделить на несколько подзадач:
- автоматизация очистки данных. Идентифицируем структурные аномалии и аномалии значений, определяем способы их устранения, определяем можно ли действовать автоматически или требуется участие оператора. Много где уже об этом думают, постепенно будут появляться продукты помогающие в таких задачах на типовых данных. Примеров коммерческих продуктов очень много, с открытым кодом пока не так много как хотелось бы.
Сколько в мире общедоступных данных? Количественно? Качественно? Объемно?
Я лично не могу сказать про всё-всё-всё, но могу оценить по тому с чем работаю. В Dateno сейчас проиндексировано чуть менее 15 миллионов наборов данных, к которым прилинковано около 34 миллионов ресурсов в виде файлов и точек подключения к API. Из них не менее 1.7 миллионов файлов - это CSV файлы. В реальности их больше, потому что не по всем ссылкам на ресурсы можно понять формат и поскольку часть CSV файлов находится внутри ZIP, GZ, XZ и других архивах, но для оценки снизу можно исходить из этой цифры.
Часть этих данных сейчас скачиваются, в целях архивации, в целях поддержки внутри Dateno новых фильтров и для разного рода экспериментов по автоматизированному анализу и обработке данных.
Вот ещё цифры:
- 41 тысяча CSV файлов из 45 каталогов данных составляют в 192 GB
- в среднем получается 4.6 мегабайта на один CSV файл
- топ 100 CSV файлов из этого списка в несжатом виде - это 51 GB
Если сделать копию только всех CSV файлов ссылки на которые есть в Dateno то это будет порядка 4.6M*1.7M = 7.8TB
Много, но не так уж много. И это, конечно, пока это только CSV файлы. И это без охвата специализированных научных каталогов по физике частиц, биоинформатике и ещё ряду особо крупных хранилищ данных.
Лично я всегда смотрю на общий объем хранимых данных в публичных каталогах данных потому что число датасетов легко симулировать и так регулярно делают, а вот объем подделать куда сложнее. И существуют национальные каталоги данных на пару десятков мегабайт и тысячи датасетов, а бывают наоборот порталы данных, чаще всего для ИИ, с несколькими наборами данных в десятки гигабайт.
Много данных не всегда означает их высокое качество, но малые объёмы данных почти всегда являются отрицательной характеристикой их раскрытия.
#opendata #data #datasets #dateno
Я, в последнее время, реже пишу про тему приватности, но актуальности тема не теряет. Для тех кто интересуется этой темой в РФ, команда из Regional Privacy Professional Association (RPPA.pro) с мая месяца запускают курс по AI Governance [1] с акцентом на юридические аспекты разработки и применения AI решений.
Тем кто этой проблематикой интересуется, всячески рекомендую.
Ссылки:
[1] https://rppa.pro/training/aigovernance
#ai #privacy
Я уже писал об этом, но можно и напомнить о том как готовят сейчас наборы данных. У Open Knowledge Foundation есть в работе инструмент Open Data Editor [1]. Последний его релиз был в октябре 2023 года и сейчас его активно разрабатывают. Из полезных его возможностей - это ручное аннотирование файлов, заполнение метаданных и простые операции по очистке данных и прямая публикация данных в дата серверах вроде CKAN и сервисах вроде Github и Zenodo.
Для всех кто использует CKAN как основной продукт для публикации данных инструмент весьма полезный.
С открытым кодом под лицензией MIT.
Ссылки:
[1] https://opendataeditor.okfn.org
#opendata #opensource
Размышляя над задачами поиска данных (data discovery) и их доступностью вспоминаю про ключевой принцип отличия открытых данных от общедоступной информации. Статус данных как открытых предполагает осознанность владельцем данных того что он делает. Чтобы опубликовать датасет, ему/ей надо подумать о метаданных, надо выбрать лицензию, надо подготовить данные в машиночитаемом виде и, желательно, убедится что данные разумного качества. Это всё хорошо работает когда такая осознанность у владельца данных есть и работает так себе когда её недостаточно.
Но дело в том что кроме данных публикуемых осознанно есть много чего что публикуется AS IS без размышлений о правах, статусе и машиночитаемости. Иногда это недокументированные API, иногда веб страницы пригодные к скрейпингу, иногда что-то ещё. В любом случае это данные которые по всем формальным критериям, в первую очередь, юридическим относить к открытым данным нельзя.
Когда мы говорим про поиск данных, то пользователи редко ищут именно открытые данные, их, как правило, интересуют данные насколько возможно хорошего качества, желательно с максимальной свободой использования и желательно с минимальным техническим порогом для их использования. Желательно машиночитаемых, но часто если даже нет, то можно и скрейпить их из HTML или из документов .
Я довольно давно размышляю о том как можно охватить больше данных за пределами каталогов данных и идей и мыслей довольно много, но за каждым шагом есть свои ограничения и оценка востребованности.
1. Сейчас Dateno индексирует данные работая с ограниченным числом источников каталогизируемых полу-вручную. Если отказаться от этого принципа и подключить индексирование всего что есть через краулинг schema.org Dataset, то число наборов данных можно нарастить на 10-15 миллионов датасетов, одновременно снизится качество метаданных, появится SEO спам и просто мусор. Одна из претензий к Google Dataset Search именно по наличию такого мусора в индексе и сильная заспамленность.
2. Кроме датасетов по schema.org есть огромное число машиночитаемых ресурсов и API доступных через краулинг сайтов. Самые очевидные RSS/ATOM фиды которые к API можно отнести. Менее очевидные, к примеру, эндпоинты ArcGIS серверов которые и так уже активно в Dateno добавлялись , но не как датасеты, а как каталоги таблиц и с ручной проверкой. Тем не менее открытых API немало, но их поиск и доступность ближе к задачам OSINT и инфобеза, а не только data discovery.
3. Многие немашиночитаемые сведения можно делать машиночитаемыми автоматически. Извлекать таблицы из разных языков разметки, преобразовывать документы в таблицы или извлекать таблицы из контента там где они есть. Например, из НПА, из научных статей, из корпоративной отчетности и ещё много чего. Но это тоже много маленьких данных, интересных некоторым исследователям, журналистам, но не так вероятно что интересные data scientist'ам.
4. Тем не менее если оценивать качество поиска по числу наборов данных как основному критерию, то обогнать Google Dataset Search и другие поисковики по данным - это не то реальная, это не такая уж сложная задача. Вызовы в ней скорее в моделировании, как создавать фасеты на разнородных данных, не всегда имеющих геопривязку, например
5. Сложнее задача в создании нового качества доступа к общедоступным данным. Как сделать проиндексированные датасеты удобными? Как облегчить работу аналитиков и иных пользователей? И вот тут концептуальный момент в том где происходит переход от поисковика по метаданным к системе управления данными. К примеру, для статистических индикаторов невелика разница между тем чтобы индексировать их описание (метаданные) и сами значения. По ресурсоёмкости почти одно и то же, а имея копии сотен статистических порталов данных, остаёмся ли мы поисковиком или становимся агрегатором и можно превращаться во что-то вроде Statista ? Неочевидно пока что
#opendata #datasearch #datasets #dateno #thoughts
Очередные обновления в Dateno:
- загружены более 4.9 миллионов карточек датасетов, удалены часть недоступных, почищены часть дубликатов. Итого в поисковом индексе сейчас 14.85 миллионов наборов данных
- из добавленного: индикаторы Всемирного банка, индикаторы множества национальных статслужб таких как Финляндия, Латвия, Эстония, Филлипины, Швеция и многих других
- Улучшилась фильтрация по форматам файлов, все форматы теперь приводятся к стандатизированным значениям
- Появился фильтр по типу данных таким как: геоданные, семантические данные, архивы, изображения, итд. включая просто data (привычные дата файлы) . Построен поверх фильтра по форматам файлов.
- Из небольшого и необычного, проиндексированы датасеты инсталляций ПО Aleph, используемых журналистами расследователями и частично открытые через интерфейс и API. Таких датасетов чуть более 300, но они бывают весьма большими.
Список изменений можно почитать тут, а новость на английском чуть позже на наших ресурсах в соц сетях.
Всё, по прежнему, работает в режиме максимально быстрого поиска, что дорого обходится по аппаратным ресурсам, зато даёт незабываемые ощущения когда надо что-то быстро найти.
Сейчас система достигла временного пика по размеру поискового индекса и ближайшие шаги мы будем предпринимать в сторону повышения качества индекса, улучшения и развития UI и постепенной архивации хотя бы части данных. Новые источники будут подключаться понемногу, и в основном небольшие.
Не могу не напомнить что Dateno создаётся в Армении, небольшой распределённой командой и цель проекта в том чтобы дать современный удобный быстрый и насколько только возможно большой поисковик и поисковый индекс по всем общедоступным наборам данных.
#opendata #datasets #datacatalogs #datasearch #dateno
В рубрике как это работает у них ILOSTAT Bulk download facility [1] сервис массовой выгрузки данных статистического подразделения Международной организации труда (ILO).
Международная организация труда ведёт несколько баз статистики труда по всему миру и предоставляет их конечным пользователям в виде портала индикаторов [2], кроме того они предоставляют сервис Bulk download facility в котором предоставляют возможности по автоматической выгрузке всей их базы данных.
Кроме того ILO предоставляют библиотеку Rilostat на языке R [3] для автоматизированного доступа к этим данным.
Итого, в дополнение к базе и интерфейсу к индикаторам ILO предоставляют:
1) Возможность выгрузки всех данных массово
2) Доступ к сервису и данным через готовое API с открытым кодом (в виде библиотеки для R, в данном случае)
Ссылки:
[1] https://ilostat.ilo.org/data/bulk/
[2] https://ilostat.ilo.org/data/
[3] https://ilostat.github.io/Rilostat/
#opendata #opensource #statistics #ilo #data
В рубрике как это устроено у них статистическая служба Мексики в лице INEGI, Национального института статистики и географии, публикует топографические данные статнаблюдений в векторном виде, Shape файлах [1], а также предоставляет API для доступа к большей части статистических публикаций и индикаторов [2]. Ещё одна важная их особенность в том что по каждому наблюдению все продукты которые на его основе создаются собраны вместе на вкладках исследования можно наблюдать:
- методологию/документацию
- таблицы в Excel
- открытые данные
- микроданные (если есть)
- статсборники если есть
Все их можно скачать разом, в режиме массовой выгрузки через систему DENUE [3] сводящую метаданные из всех баз данных поддерживаемых INEGI
Ссылки:
[1] https://www.inegi.org.mx/programas/topografia/50000/#descargas
[2] https://www.inegi.org.mx/servicios/api_indicadores.html
[3] https://www.inegi.org.mx/app/descarga/
#opendata #statistics #mexico #datasets #data
В рубрике как это работает у них портал открытых данных Фолклендских островов [1] включает 560 наборов данных большая часть которых посвящена территории, океану, окружающей среде, животному миру островов и окружающей территории.
Общее население островов 3662 человека (по итогам 2021 года).
Бюджет островов также весьма невелик.
Если посравнивать с тем сколько данных публикуется в других странах, то это очень даже немало.
Ссылки:
[1]http://dataportal.saeri.org/
#opendata #data #uk #falklands #datacatalogs #datasets
В рубрике больших каталогов открытых данных данные проекта ENCODE [1] энциклопедии элементов ДНК. Всего в проекте более 643 тысяч наборов данных в специализированных форматах bigWig, bed bed 3+, fastq, bam и других, общим количеством в несколько петабайт.
Эти же данные доступны исследователям через сервисы Amazon AWS и Azure Datasets.
Это очень специализированные данные которые ищут по своей логике и правилам. Например, мы без труда сможем добавить их в поисковый индекс Dateno , что сразу увеличит число датасетов привязанных к США, имеющих научную атрибуцию поскольку почти все эти данные созданы в США и более 80% в одной лаборатории.
Ссылки:
[1] https://www.encodeproject.org/datasets/
#opendata #datacatalogs #datasets #data
Подборка полезных ссылок про данные, технологии и не только:
- drawdb [1] визуальное проектирование баз данных и SQL генератор на базе draw.io. Открытый код на JS, лицензия MIT. Выглядит очень даже неплохо
- quickwit [2] альтернатива Datadog и подобным сервисам, но с открытым кодом. Реализует поисковую систему для наблюдаемости процессов. Лицензия AGPL или коммерческая, для бизнеса. Выглядит как минимум интересно, очередной пример YAML программирования, огромного числа файлов для настройки.
- paradedb [3] альтернатива Elasticsearch на базе Postgres, обещают что внутри файлы parquet и многократно выше скорость аналитических запросов. Обещают облачный сервис, пока доступен open source продукт. Лицензия AGPL для всех и коммерческая для бизнеса.
- traefik [4] реверсный прокси для HTTP для развертывания микросервисов и API, похож на альтернативу Kong и Tyk. Открытый код под MIT лицензией
Ссылки:
[1] https://github.com/drawdb-io/drawdb
[2] https://github.com/quickwit-oss/quickwit
[3] https://github.com/paradedb/paradedb
[4] https://github.com/traefik/traefik
#opensource #data #datatools #api #dataviz
Я тут, внезапно, обнаружил что замечательный гайд Джошуа Тауберера по организации хакатонов [1] не переводился не то что на русский язык, но и на многие другие. Впрочем в том виде как он был написан ещё 10 лет назад его уже применять не стоит, очень многое перенеслось в онлайн и сами хакатоны стали уже другими, кроме них появилось немало других форм совместного кодирования/сбора данных/проведения конкурсов и многого другого.
С другой стороны я вижу отсутствие гайда/чеклиста для самих участников хакатонов. Понятно что в большинстве хакатонов участвуют начинающие разработчики, но одновременно - это тест на их способность расти дальше в навыках и карьере.
Ссылки:
[1] https://hackathon.guide/
#opensource #hackathons #guide
Подборка ссылок и моих наблюдений про то как публикуют данные в мире:
1. Китайский национальный центр по биоинформатике собирает базы общим размером более 51 петабайта [1] большая часть которых доступна для скачивания онлайн через их FTP сервер, посмотреть можно через веб интерфейс их FTP сервера [2]
2. THREDDS Data Server [3] софт с открытым кодом для публикации научных данных. Изначально создан для работы с метеорологическими данными и, в основном, так и применяется. Несколько десятков инсталляций по всему миру, хотя сам продукт очень консервативный и заточенный под конкретную область. Можно посмотреть пример такого каталога [4]
3. Github - это крупнейший каталог данных, но плохо структурированный. Опубликовать данные там просто, найти данные там сложно потому что будучи репозиторием кода датасеты там не структурированы в отдельную категорию. Можно искать их через правильные поисковые запросы, например, находя спецификации Frictionless Data которые в файлах datapackage.json [5]
4. Datamed [6] поисковик по биомедицинским датасетам, пишут что их там миллионы, по факту 1.2 миллиона из 49 репозиториев. Из них 80% датасетов из всего 4-х репозиториев имеющих более продвинутые формы поиска. Идея хорошая, реализация, на мой взгляд, не очень, недостаточно нового качества создаётся. Ну и индексируют они похоже отдельными парсерами под каждый источник и у них всё та же запутанность о том что считать датасетами.
5. Уже несколько раз сталкиваюсь с тем что, казалось бы, у типового ПО для публикации данных нет API. Нечасто но такое бывает и выясняется что это не нет API, а подход возврата разного содержания от передачи заголовка Accept: application/json в HTTP запросе. То есть, де-факто, API есть, но GET запрос не вернет JSON или другой машиночитаемый ответ. Любопытно насколько это распространено в публикации чего-то ещё, есть подозрение что это не такое редкое явление и не только про каталоги данных.
Ссылки:
[1] https://www.cncb.ac.cn/
[2] https://download.cncb.ac.cn/
[3] https://github.com/Unidata/tds
[4] https://thredds.rda.ucar.edu/thredds/catalog/catalog.html
[5] https://github.com/search?q=path%3A**%2Fdatapackage.json&type=code&ref=advsearch
[6] https://datamed.org/
#opendata #data #datasets #datatools #datacatalogs #datasearch
Сегодня 109-я годовщина Геноцида армян, первой гуманитарной катастрофы XX века. 24-е апреля – день, когда была арестована и казнена армянская интеллигенция, однако систематическая резня армян в Османской империи началась ещё в 1890-х и завершилась лишь около 1922 года, распространившись также на территорию Арцаха и нынешнего Азербайджана.
Мы подготовили небольшую подборку ресурсов и источников данных о Геноциде, его последствиях, а также о быте западных армян до изгнания с исторической родины.
Сайт Музея-института Геноцида армян
Houshamadyan – проект, направленный на реконструкцию жизни армян в селах и городах Османской империи
3D клипы и изображения из средневекового Ани, оставшегося по ту сторону границы
Историческая статистика
Данные об армянах, прибывших в США морским путем с начала XX в. до 1930-х, а также элементы статистики натурализации, заключения браков. смертности и др.
Статьи с деталями о демографии и миграциях в отдельных провинциях
Фотографии и истории
Репозиторий с оригинальными фотографиями, запечатлевшими армянский быт в Османской империи с 1860-х гг., включая портреты из лагерей и поселений беженцев
Истории сбережённых семейных вещей и фотографий
Архив исторических фотографий Granger
Свидетельства очевидцев и СМИ
Список записей о Геноциде в архивах дипломатов и миссионеров и частных коллекций
Освещение Геноцида в мировой прессе в 1915-1920 и в XXI в. На сайте Armenian National Institute также доступны фотоколлекции, списки памятников жертвам Геноцида по странам, публичные заявления о Геноциде и др.
Видео и аудио-свидетельства уцелевших во время Геноцида на разных языках с детальными метаданными и контекстом (требуется регистрация, многие видео с субтитрами)
Не забывайте делиться с нами важными находками.
- автоматизация обогащения данных, также напрямую зависит от задач по пониманию данных. Если мы знаем семантические типы данных то можем автоматически данные обогатить. Например, в данных есть коды стран, мы можем автоматически обогатить датасет информацией о макрорегионе, о размере территории, численности жителей, GDP, уровню дохода и тд. Особенно это важно при автоматизации визуализации данных, это резко сокращает время подготовки данных для дата аналитиков и дата журналистов.
- мэтчинг записей, очень распространённая задача связанная с данными об организациях и / или людях и/или адресах, недвижимости, имуществе и так далее. Это необходимость сопоставлять записи по наборам идентификаторов, не всегда нормализованных. Задача практическая во всех продуктах связанных с комплаенсом и анализе конкурентов.
- Автоматическая визуализация данных. Зависит от многих задач по пониманию данных, но даже когда и если известны типы полей и структура файла, отдельная задача в том как автоматически визуализировать датасет наиболее наглядным образом. Как сузить зону отображения для геоданных. Как лучше всего визуализировать статистические данные. Как визуализировать не статистические. Как избежать "перегрузки изображения" и ещё многое другое. Это задачи Auto-BI, понемногу решаются в частных случаев, и пока не решены в общем.
Кроме того ещё ещё немало ML задач в таких направлениях как обнаружение данных, извлечение данных, поиск данных и ещё многое другое, об этом я ещё думаю и напишу в одном из последующих постов.
Лично для себя, когда я смотрю на ML и data science то меня цепляют только вот такие задачи. Не самого прямого практического применения (это не распознавание людей или распознавание речи, к примеру), а именно в применении к данным как предмету исследований, а не как инструменту исследований.
#opendata #data #datascience #ml #machinelearning
В рубрике особенно больших открытых данных для тех кто хочет поработать с данными большого размера Umbra Open Data [1] открытый каталог данных спутниковых снимков со спутников Umbra работающих по технологии Synthetic Aperture Radar (SAR) с разрешением до 16 сантиметров и способные делать изображения ночью, сквозь облака и отслеживать изменения.
В открытом каталоге опубликовано более 17 терабайт изображений в форматах NITF, GeoTIFF и CPHD. Доступ к данным через API Amazon AWS, напрямую скачивая из S3 корзины или через STAC Browser.
Всего в каталоге Amazon 20 крупных наборов спутниковых данных, все доступны под спецификацией STAC, а общий объём составляет сотни терабайт.
Ссылки:
[1] https://registry.opendata.aws/umbra-open-data/
[2] https://registry.opendata.aws/
#opendata #datasets #satellites #data #geodata
К вопросу о том что порталы открытых данных довольно далеки от data инженерии. Есть и исключения, например, практически неизвестный широкой публике продукт Opendatasoft на котором работает, например, портал открытых данных Катара [1] и ещё чуть менее 400 порталов открытых данных в мире. И вот они добавили поддержку экспорта данных в формате Parquet к другим способам экспорта: CSV, Excel, JSON и REST API. Со многими датасетами которые приходится скачивать с порталов на их технологии стало проще работать.
Важная оговорка только в том что хотя инсталляций в Opendatasoft немало , но данных не так много. Реально их в районе 33-35 тысяч датасетов поскольку их софт требует только структурированных данных и превратить его в помойку из Excel файлов не получится. Что делает данные оттуда качеством повыше чем в среднем на порталах открытых данных, но значительно меньшими по числу записей.
Кстати по этой причине этот продукт хорошо годится для публикации официальной статистики и его в этой цели часто используют. Но для реализации принципа open by default он годится плохо потому что не все данные структурированы хорошо и ещё есть много legacy.
Пока же скажу что все каталоги Opendatasoft индексируются в Dateno и похоже что скоро надо будет обновлять индекс для возможности скачивать Parquet файлы.
Ссылки:
[1] https://www.data.gov.qa
#opendata #datacatalogs #datasets #qatar #dateno
Регулярная подборка ссылок про данные, технологи и не только:
- Desbordante [1] инструмент идентификации паттернов в данных. Обещают что может находить хависимости между колонками таблиц, на входе получает csv, на выходе список зависимостей. Команда разработчиков из СПбГУ, на английском и на русском языках есть пояснения как инструмент работает [2]. Лицензия AGPL, что слегка ограничивает использование, но сам продукт выглядит интересно для тех кто занимается exploratory analysis, data discovery и иными дисциплинами о том какие данные бывают и как они устроены. Я так понимаю что команда разработки имела/имеет какое-то отношение к компании Unidata, судя по тому что от неё был текст на русском на хабр
- Cloudzip [4] утилита на языке Go по дистанционному листанию и выгрузке отдельных файлов из больших ZIP архивов без скачивания ZIP архива целиком. Не первый вижу инструмент в этой области и но он безусловно выглядит практично, когда тебе надо скачать индивидуальный файл из многодесяткогигабайтного архива. Практического применения у такого инструмента много, а автор его Oz Katz, один из создателей lakeFS. Написано на языке Go. Лицензия Apache 2.0
- remotezip [5] в продолжение к предыдущему инструменту, то же самое но в виде библиотеки для Python. Да, идея давняя давно витающая и реализуемая.
- klib [6] набор функций в виде библиотеки для Python по очистке данных внутри датафреймов Pandas. Выполняет набор простых операций, в каком-то смысле заменяет OpenRefine. Для тех кто чистит данные в Jupyter Notebook'ах будет полезно.
- ydata-profiling [7] ещё один инструмент из области Exploratory Data Analysis, тоже интегрированный с датафреймами. У этой же команды есть коммерческий продукт каталога данных (только облачный увы) в котором явно profiling применяется.
Ссылки:
[1] https://github.com/Desbordante/desbordante-core
[2] chernishev/desbordante-2-0-0-released-8c174aa04e87" rel="nofollow">https://medium.com/@chernishev/desbordante-2-0-0-released-8c174aa04e87
[3] https://habr.com/ru/companies/unidata/articles/667636/
[4] https://github.com/ozkatz/cloudzip
[5] https://github.com/gtsystem/python-remotezip
[6] https://github.com/akanz1/klib
[7] https://github.com/ydataai/ydata-profiling
#opensource #data #datatools
В рубрике интересных каталогов данных портал India Urban Data Exchange [1] содержащий 189 наборов данных из 47 индийских городов. Большая часть датасетов - это API с данными реального времени, например, отслеживания передвижения автомобилей скорой помощи, автобусов и многое другое.
Ни один датасет из этого каталога не является открытым и даже не совсем правильно называть их датасетами, поскольку основной режим доступа к данным через API. Само API реализовано на базе стандарта NGSI-LD API.
По сути этот каталог скорее аналог продуктов по созданию порталов для разработчиков вокруг корпоративных API. Ключевые отличия в доступности данных в реальном времени, растущее число поставщиков данных и многое другое.
Ссылки:
[1] https://catalogue.cos.iudx.org.in
#opendata #india #datacatalogs #data
В рубрике как это устроено у них каталоги связанных данных в мире. Их немного, но они есть.
ASCDC LOD Datasets Platform [1
Платформа публикации связанных данных от тайваньской Academia Sinica Center for Digital Cultures
13 наборов данных и 633,847 записей
Universal Dependencies [2
Проект по аннотированию грамматики различных языков с наборами данных под эти языки. Более 250 наборов данных.
Ссылки:
[1] https://data.ascdc.tw
[2] https://universaldependencies.org
#opendata #linkeddata #datacatalogs
Читать нормативные документы дело неблагодарное и пока непонятно как это интерпретировать как рост закрытости или как халатность, но на сайте Минцифры России не публикуются приложения ко многим приказам ведомства.
Например, *Приказ Минцифры России № 296 О составе Экспертного совета при Министерстве цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации по вопросам развития и цифровой трансформации книжной индустрии* [1] в тексте содержит *...изложить в новой редакции согласно приложению к настоящему приказу.* Но самого приложения нет. В "текстовой версии" приказа тоже нет приложения [2] и даже в "графической версии" (скане) [3] приложения нет. Аналогично с приказом N287 [4]
И, похожим образом по всем приказам касающихся сервитутов [5]
В то же время, другие приказы приложения содержат, в виде ссылок правда, но хоть так [6]
И отдельная история про то почему не все приказы федеральных органов власти публикуются на портале правовых актов и в системе регистрации НПА Минюста.
Ссылки:
[1] https://digital.gov.ru/ru/documents/9542/
[2] https://digital.gov.ru/uploaded/files/prikaz-o-vnesenii-izmenenij-v-sostav-es-po-izd-deyatelnosti-yur2sispr.docx
[3] https://digital.gov.ru/uploaded/files/296_PfRi2Gh.pdf
[4] https://digital.gov.ru/ru/documents/9541/
[5] https://digital.gov.ru/ru/documents/9531/
[6] https://digital.gov.ru/ru/documents/9333/
#closeddata #opendata #legaldocs #russia #laws #russia
Свежий 2024 AI Index Report [1] много полезных материалов, и основные выводы:
1. ИИ превосходит человека в некоторых задачах, но не во всех.
2. Промышленность продолжает доминировать в исследованиях передового ИИ.
3. Пограничные (Frontier) модели становятся все дороже.
4. США опережают Китай, ЕС и Великобританию в качестве ведущего источника лучших моделей ИИ.
5. Надежных и стандартизированных оценок ответственности LLM очень не хватает.
6. Инвестиции в генеративный ИИ стремительно растут.
7. Данные получены: ИИ делает работников более продуктивными и приводит к повышению качества работы.
8. Научный прогресс еще больше ускорится благодаря ИИ.
9. В США резко увеличивается количество нормативных актов, касающихся ИИ.
10. Люди по всему миру больше осознают потенциальное влияние ИИ и больше нервничают.
Ссылки:
[1] https://aiindex.stanford.edu/report/
#ai #reports #readings
Открытость исчезла из деятельности Правительства Нижегородской области РФ (c)
Этот заголовок можно воспринимать буквально, поскольку после обновления сайта Пр-ва Нижегородской области из него полностью исчез раздел Открытые данные . Ранее он был доступен и сейчас его можно найти на старом сайте Пр-ва [1] и ссылка не него была в разделе Деятельность старого сайта [2].
На новом сайте раздела нет и в разделе Деятельность [3] нет упоминания открытости и по словам "открытые данные" [4] ничего не найти.
Пока ещё остались только отдельные упоминания датасетов на сайтах отдельных органов власти области.
Ссылки:
[1] http://old.nobl.ru/?id=158039
[2] http://old.nobl.ru/activities
[3] https://nobl.ru/deyatelnost-pravitelstva/
[4] https://nobl.ru/search/?q=%D0%BE%D1%82%D0%BA%D1%80%D1%8B%D1%82%D1%8B%D0%B5+%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5
#opendata #datasets #data #closeddata #russia
В рубрике как это устроено у них британское НКО Align to Innovate [1] сфокусированы на развитии открытости в биоинформатике через конкурсы, турниры и открытые данные в этой сфере. У них пример подхода к публикации данных через верификацию сообществом [2] начиная с dataset proposal (предложения конкретного набора данных) и продолжая сбором данных.
Очень логичная инициатива потому что подготовка больших верифицированных академических датасетов - это большая работа и дорогая к тому же. А здесь логичный процесс особенно если научные фонды понимают зачем создаются данные и то что надо финансировать процесс их создания.
Ссылки:
[1] https://alignbio.org
[2] https://alignbio.org/datasets-in-detail
#opendata #datasets #openaccess #data
Для тех кто интересуется поиском по данным и каталогами данных, реестр каталогов переехал на сайт Dateno и теперь доступен по адресу dateno.io/registry и содержит ещё и статистику из самого портала Dateno, по странам и по каждому каталогу в числе датасетов.
Собственно Dateno - это крупнейший открытый индекс и поисковик по данным и раскрытие по масштабу индексирования - это про то как он работает.
Пока в качестве преданонса, в поисковик загружаются ещё миллионы датасетов и это то что будет в следующем его обновлении. А вскоре будет и обещанное API, в первую очередь для beta тестирования и по запросу, а когда сделаем личный кабинет на сайте то и доступное для всех.
#dateno #datacatalogs #datasearch #data #opendata
Анализируя источники данных по всем буквально странам мира вижу довольно заметную и четкую корреляцию между развитостью страны, числом населения и числом каталогов данных и датасетов.
Причём именно в такой последовательности, вначале уровень развития (доход на душу населения, условно) и только далее уже число населения. К примеру, поэтому сотни тысяч наборов данных и более 200 каталогов данных в Нидерландах и почти ничего нет в Мьянме (Бирме). Собственно по этой причине нет почти никаких внутренних данных по Афганистану, Зимбабве, Туркменистану и ещё много каким странам. Но вот нельзя сказать что есть корреляция с политическим режимом в чистом виде. К примеру, в Китае более чем много данных публикуется.
Впрочем чуть ли не самым главным фактором является интегрированность страны в мировую экономику (науку, привлечение инвестиций и тд.), когда интегрированность высока то данных довольно много, особенно научных данных, кстати.
#opendata #datasets #data #thoughts
Один из крупнейших каталогов геоданных в России - это ФГИС Территориального планирования (ФГИС ТП) [1] управляемое Минэкономразвития РФ. Значительная часть этих данных - это геоданные в форматах XML, GML и других, но их нельзя скачать, скачивать можно только данные в растровой форме - PDF, TIF, JPG, PNG
Хотя именно открытые геоданные составляют большую часть открытых данных в развитых странах, но это не про РФ, и не про ряд стран секретящих всё что связано с их территориями.
Эти данные не закрывались в 2022 году и позже поскольку не открывались никогда.
В общей сложности там порядка 200 тысяч принятых документов из которых не менее четверти должны содержать машиночитаемые геоданные.
Ссылки:
[1] https://fgistp.economy.gov.ru
#opendata #closeddata #geodata #russia
Немногие за пределами Китая знают о масштабах публикации там научных данных. При этом данных там много и, помимо таких проектов как SciDB и Findata существуют десятки крупных научных репозиториев с данными.
В большинстве из них в их основе лежит ПО InstDB [1] установленное в 72 научных учреждениях и служащее для раскрытия научных данных в режимах: открытости, доступа по авторизации и доступа по запросу.
Например, на InstDB работает центр научных данных академии наук Китая [2], репозиторий Института физики [3] и многих других научных организаций.
В Китае научных данных многократно больше чем на государственных порталах данных, которые тоже есть и которые, тоже, работают на типовом ПО. Но типовом местном ПО, разработанном китайскими компаниями. Это большая и важная страновая особенность по доступности данных. Ещё одна особенность в том что про китайские открытые данные почти не пишут в обзорах OKF или State of data. Это делает эти данные почти невидимыми для тех кто не знает о том как всё устроено.
А типовое ПО в виде InstDB позволило китайской академии наук создать поисковик Findata о котором я ранее писал.
Ссылки:
[1] https://market.csdb.cn/InstDB
[2] http://instdb.casdc.cn
[3] http://instdb.iphy.ac.cn
#opendata #china #datacatalogs #datasets