8042
Ежедневный иллюстрированный канал обо всем на свете Красивая фамилия — Честные глаза Для личного: mbaronova@gmail.com
Еще я вот сутки думаю и про этот осторожный Гигачат, который даже будучи российским ИИ боится сказать чей Крым, и про Грок, ушедший в стратосферу и присягнувший Матушке-Земле и белой березоньке:
Ну то есть всё понятно. ИИ человеки сделали по образу и подобию своему: Иногда он ссыкло, иногда Гитлер, иногда чиновница с металлическим голосом, иногда призывает к миру-дружбе-жвачке, а в целом дурень дурнем.
Но потом я стала думать дальше:
А ведь если Бог сделал людей по образу и подобию своему, и получились мы, то что это нам говорит о Боге?
(Извинити).
Трамп сегодня в ударе. Предложил президентам разных африканских стран для «ускорения» процесса представляться по очереди и называть страну, которую каждый из них представляет.
А затем похвалил президента Либерии за его английский. Официальный язык Либерии: английский.
Даже не понятно, какой дед стыдней: самоходный или тестостероновый.
Вроде давно надо привыкнуть к тому, что либералы не люди, а всё равно каждый раз, как в первый и не понятно, насколько подлыми существами надо быть, чтобы написывать такое.
Но самое страшное в том, что реально лет десять, даже когда я уже пошла работать на РТ, я считала, что мнение этих упырей важно. И продолжала держать свой разум в заложниках у этой секты. И продолжала выполнять их требования.
Логикой у меня было: «Ну да, они делают мне жуткие вещи, НО ВЕДЬ ОНИ ЗА ДОБРО, значит надо им объяснить, они всё не так поняли, я не такая ужасная ведь».
Ловушка с «правами человека», которые они якобы защищают, а на самом деле прикрывают гуманистическими лозунгами своё зло — в моем случае оказалась действенной. Я снова и снова считала, что в них есть что-то человеческое, а значит их мнение важно.
Окончательно освободилась от них только года полтора назад. Когда я финально осознала, что мои «друзья» тупо высасывали из меня все соки, а потом предали. Но и сейчас личинки либеральных пропагандистов продолжают напоминать о себе.
51% орков не любит плавать в речке, собирать лисички и рассказывать страшные истории у костра.
И кто вы после этого? Выписаны из орков! К эльфам идите!
Перенося все свои воспоминания в соцсети и используя их как протез (поскольку, опять же, процессу фреймирования информации и переносу уделяется больше внимания, чем самому моменту), мы, вполне возможно, лишаем себя возможности владеть ими в будущем, поскольку с доступом к ним может случиться что угодно. Также, и это ключевое — все социальные сети принадлежат корпорациям, все песни, кусочками которых мы в угоду тренду снабжаем свои воспоминания, принадлежат корпорациям, вся публичная информация так или иначе обрабатывается корпорациями для того, чтобы при ее помощи продать нам же что угодно. И таким образом, наши идентичность и воспоминания начинают принадлежать корпорациям вместе со всеми инструментами, что мы берем у корпорации, чтобы их сконструировать.
Читать полностью…
И почему расследование в отношении нацистского прошлого Пелевина, в отношении грантов Прилепина или протежирования Ревякиной это раскол нации? А высмеивание любви прилепинцев к "Ахмату", требование отчётов по грантам и уличение самоназванных филологов-литературоведов в отсутствии дипломов - тоже он самый, раскол?
Может, не надо рвачеством заниматься, хамством, лицемерием и захватом литературы, и не будет раскола? Может, стоит поближе именно что к нации быть, а не насаждать ей свои нехитрые книжечки и многонациональный флер?
ПА-МА-ГИ-ТИ
Тем временем, в Z-секторе праздник кокой-та.
Нацбол Галяшкин производивший тонны шизы и проблем своей маме еще 8 лет назад, когда он был несовершеннолетним, опять отличился и полил кефиром шиза Бориса Якеменко.
В ответ Борис Якеменко накатал заяву в полицию. И теперь полицейские стоят под дверью Галяшкина, Галяшкин записывает кружочки спасити-памагити, в ответ к нему приходят в комменты те самые полициейские, стоящие под дверью и призывают Галяшкина быть мужиком.
Если вы еще не сошли с ума от предыдущих двух абзацев, то вот вам пост от Анастасии Мироновой. Это всегда надежное снадобье для окончательного схождения в мир безумия.
Вроде есть полно спорных песен 30х-40х годов. Ну даже если бы от гимна СССР/России их корежило -- было бы понятно. Но чего им Катюша-то сделала. Какая-то прямо поехавшая ненависть оказывается к незамысловатой песне.
Читать полностью…
Продолжаю думать и писать труизмы.
Получается, что народовластие возможно только в тех странах, которые изначально постулируют, что пытаются его создать.
Но и там оно, безусловно, исключительно в зачаточном состоянии. Ну и я конечно любительница троллить, но не настолько, чтобы приводить такие страны, как Китай или Северная Корея в качестве ролевой модели. Плюс, в КНДР все признаки классической абсолютной монархии.
Что касается «демократии», то в странах, в которых в рамках пропагандистских прокламаций заявляется присутствие «демократии», народовластие в принципе не возможно.
И этот факт всегда лежал на поверхности, но пост-советские люди совершенно искренне думали, что заявляемая демократия западного образца и есть народовластие.
НО ЭТО НЕ ТАК В САМОЙ ОСНОВЕ ПОНЯТИЯ ДЕМОКРАТИИ. Буржуазия не является народом. А демократия — это власть буржуазии. Власть богатых собственников.
Да! Прошу донаты. Мне нечем заплатить за жильё.
Донаты очень помогут.2200700936212702 Тиньк
Базовая проблема всего этого заключается в том, что единственный, у кого есть длинная воля, и единственный, кому вся эта деятельность нужна на длинном или среднем промежутке времени — это крупный и/или средний капитал.
Говоря проще: Крупные донаты на много лет, ТО ЕСТЬ ГАРАНТИЯ БАЗОВОГО ПРАВА ЛЮБОГО ЧЕЛОВЕКА НА РАБОЧЕЕ МЕСТО И РЕГУЛЯРНУЮ ЗАРПЛАТУ — есть залог успеха любого публичного лица. А мелкие донаты зависят от сиюминутной популярности и виральности, и вчера густо — завтра пусто.
Именно поэтому любой условный Яшин всегда будет в плюсе, а любая дурочка Баронова будет хер без соли доедать.
Никакой демократии в формате НАРОДОВЛАСТИЯ не существует. И, собственно, демократия с самого начала так о себе и говорит. Демократия — это не власть народа. Это власть крупной буржуазии даже в теории. А на практике — власть олигархии.
Вот Яшины и выполняют волю тех, у кого есть власть. Тех, кто платит Яшиным деньги. И тех, кто пишет сценарии нашего будущего.
И любые Яшины будут говорить и писать то, что им скажут. Потому что больше никто им не даст гарантию банального права на жизнь.
Можно ли это поменять? Я не знаю. Правда не знаю.
Исходя из тех экспериментов, которые я делала (в основном над самой собой) в последние 10 лет, и исходя из того, что я наблюдала и какие сообщения я получала тысячами — думаю, что скорее нельзя.
То есть, эту ситуацию с тотальным отсутствием народовластия можно было бы поменять, если бы крупный капитал был бы в этом заинтересован.
Но как-то странно ожидать этого от крупного капитала 🤷♀️
(А от Яшиных этого тем более странно ожидать)
Знаете, я сейчас дам вам свой честный ответ и свою честную реакцию на эти тезисы Яшина
⬇️⬇️⬇️
Короче, интересная история произошла вчера с человечеством.
Но становится понятней, почему Сберовскому ГигаЧату в Максе на всякий случай запрещают вообще всё.
Логика российского силовика вида «лишь бы чо не вышло» при взаимодействии с ИИ кажется мне в итоге самой выигрышной стратегией для человечества.
Я как-то не заметила, что Грок в последние два дня подстраивался под «украинские нарративы».
Т.е. ко мне в реплаи постоянно приходят украинствующие и требуют от Грока что-то там мне объяснить. Обычно он им отвечает обтекаемо, но в целом нейтрально. То есть: ни нашим, ни вашим.
А тут вдруг мои реплаи оказались забиты даже украиноязычным срачами турбо-украинцев с Гроком, где Грок им доказывает на украинском языке, что Крым российский.
В целом, наблюдать за тем, как Грок забазовел было весело, но даже мне достаточно быстро стало не по себе.
Секты — это страшно. По возможности избегайте попадания в секты.
Особенно осторожными надо быть тем, у кого нет полноценной любящей семьи с детства, у кого рано умерли родители и кто объективно является типичным представителем незащищенных групп. Именно такие люди особенно легко становятся жертвами сект даже будучи уверенными, что уж они-то никогда не станут жертвами какого-нибудь «Культа Бога Кузи».
У этого «Кузи» тысячи лиц. И даже люди с любящими родителями, братьями/сестрами и супругами становятся жертвами сект. Которы, собственно, систематически призывают ругаться с родственниками и разрушать семейные связи.
А те, у кого любящей семьи нет, тем более под ударом.
Зайчики и котики! За сутки собралось 12тыр. Спасибо всем огромнейшее!
Правда, для оплаты тигриной клетки этого не хватает. (Извинити).
В последний год я старалась по максимум не просить донатов, так как меня застыдили хейтеры, но сейчас донатная необходимость резко обострилась.
Не проходите мимо, пожалуйста! Покормите Тигру и она (в смысле я) еще не раз вам выдаст порции отборнейшего кринжа и честной критики всех и вся 🤩2200700936212702 🐯
Убиваю ✅
Ворую ✅
Лгу ✅
Пою Катюшу ✅
Ярууууусский! И мне повезлоооооууу! Я рууууууский! Всему миру назлооооооууу!
Маклюэн утверждает, что технологии являются для человека как бы протезом. Отдавая технологиям некую функцию, мы забираем ее у той части тела, что обычно ее выполняет (скажем, в момент, когда мы едем в машине, наши ноги не участвуют в движении). Удивительно прозорливо для книги, написанной в 1960-е годы, он также пишет о том, что мы делегировали технологиям и собственные чувства. 60 лет спустя после выхода книги Маклюэна, в эпоху социальных сетей, мы не просто поменяли вектор своей способности чувствовать, транслируя собственные эмоции в соцсети, мы также вверили им зрение (используя технологическую возможность не просто фотографировать каждый момент своей повседневности, но и особым образом фреймировать ее, подстраивать под экран телефона, делать ее не столько более фотогеничной, но именно трендово фотогеничной, в подражание другим подобным изображениям), а также саму реальность, которая, во-первых, уже не так уж и реальна, если не пригодна для съемок и последующих манипуляций в плане склеек, кадрирования, наложения музыки, сглаживающих или украшающих фильтров для лица и проч., и саму идентичность, поскольку без смотрения на нас со стороны не факт, что мы в принципе существуем.
Причем смотрения на нас чьими глазами? Нашими собственными или глазами зрителей/пользователей соцсетей, которые одновременно действительно существуют в интернете и при этом для нас, находящихся наедине с телефоном, являются конструктом из собственной головы?
Лакан описывал концепцию стадии зеркала: когда ребенок, до недавних пор воспринимавший весь мир и собственное тело как набор не связанных друг с другом обломков, кусочков, не замечая особенной разницы между собственной, скажем, ступней, и бутылочкой с молоком, вдруг начинает узнавать собственное изображение в зеркале. В этот момент он впервые понимает, как выглядит целиком, с ног до головы, и с этого же момента представить свой образ он может, только смотря на себя как бы со стороны, глазами Другого — поскольку в зеркале мы видим себя именно так.
Соцсети трансформируют такое восприятие в некий зеркальный тоннель (это когда два зеркала стоят друг напротив друга, создавая коридор бесконечных отражений), поскольку мы всегда заранее предвкушаем, как то или иное наше действие или событие из нашей жизни будет выглядеть на камере, затем мы его снимаем или просим кого-то снять это действие, затем отсматриваем несколько (или множество) видео или фото, запечатлевших одно действие с разных ракурсов или с небольшой разницей в позах/ракурсах/освещении, представляя, как их смотрит кто-то другой — воображаемый зритель из соцсети, затем монтируем и выкладываем и смотрим еще не один раз, все так же представляя, как это изображение или видео просматривают другие люди (которые, конечно, не проявляют столько же интереса к чужому контенту, ведь у них есть собственный), и все это получает гораздо больше внимания и времени, чем непосредственно событие или ощущения от него. В конечном итоге, мы теряем способность видеть себя как-то иначе. Таким образом мы передаем соцсетям и нашу идентичность, и нашу память.
Казалось бы, чем это по сути отличается от фотоальбомов, которые использовали предыдущие поколения? Тем более, что, казалось бы, в отличие от фотоальбомов, изображения в социальных сетях могут быть доступны из любого места и в любой момент. Абигайл де Косник в работе «Rogue archives: digital cultural memory and media fandom» убедительно показывает, что восприятие интернета как архива информации — это иллюзия, поскольку за последние годы стремительно возникали и вымирали не только физические носители цифровой информации вроде, например, дискет, но также и постоянно закрываются сайты, соцсети, СМИ (если, например, не происходит оплата хостинга), и доступ к огромному количеству информации теряется.
Приду к власти — на кветиапине будет сидеть ВСЯ СТРАНА. Так вижу.
Читать полностью…
Друзья и Враги! Плохие новости. Путин уморил голодом Николая Вавилова, мечтавшего решить проблему голода на Земле, и чьи труды реально положили начало искоренению голода.
А рабсияне гордятся тем, что Путин уморил Вавилова.
Вот такие мы орки.
Достаточно поздно (только сегодня) обнаружила, что песня «Катюша» считается среди борцов с русней, Путиным и всеми нами какой-то особенно ужасной песней.
То есть, оказывается у людей, борющихся со всем советским/российским/русским прямо целый лор сложился вокруг «Катюши».
Ну и только услышав первые ноты «Катюши», из них черти лезть начинают.
Вот как важна ранняя диагностика психического нездоровья и выполнение всех назначений врачей.
В смысле я без всякого эйблизма это пишу. Людям лечиться надо, а они вместо этого расчесывают свои психозы от «Катюши».
Донаты опять, мерзавка, просишь? А на что ты их потратишь? Зубы уже сделала. Силикон теперь в груди и жопу будешь закачивать? Или что более интересное придумала?
Читать полностью…
Яшин абсолютно прав в своих действиях. Прямо вот реально прав. Хотите не жить, как я? Будьте Яшиным. Ну или Дарьей Серенко.
Читать полностью…
Восточноевропейские политики, которые после освобождения обещали защищать интересы российских эмигрантов, в ситуации, где нужно защищать интересы российских эмигрантов би лайк:
Читать полностью…
Друзья и Враги! Мне крайне неловко напоминать, но приходится.
За сегодня пришло 300р донатов. В те дни, когда я напоминаю, что надо донатить — приходит 100-1000р. В те дни, когда не напоминаю — не приходит ничего.
Напомню, почему я собираю донаты:
Потому что я [весьма ошибочно] предполагала, что нужно выполнять то, что требует общественность. И считала, что нужно описывать действительность прямо так, как она есть. И в интересах тех, кто написывал мне, что я должна отказаться от работы на тех или иных представителей той или иной власти (нашей власти и не нашей власти).
«Ведь вы можете собирать донаты», — писали они. Оставим в стороне, что это максимально унизительно, но ничего, я в итоге соглашалась на эти условия «игры», потому что реально верила, что мнение «простых людей» — самое важное.
Окей, я это делала. Я отказывалась выполнять пожелания крупного капитала и писала всё как есть.
Итог: я выпрашиваю донаты в 100 рублей и даже их не получаю.
Нет, после всего, что я понаписала, после выборов в ГД РФ, после болотного дела (помните такое?) и моих финтов ушами в феврале-марте 2022 года нельзя иметь примерно никакого рабочего места. Особенно, если ты сирота (а я сирота) и у тебя нет собственного клана, который бы о тебе позаботился, и позволил бы тебе оплачивать еду и жильё.
Почему нельзя? Потому что так устроено человеческое общество. Либо у тебя есть свобода для высказывания, либо у тебя есть еда.
Однако, можно собирать донаты.
Поэтому, если каждый, кто прочтет этот пост, задонатит хотя бы 100 рублей — у меня будет чем оплатить жилье и еду. И тогда у меня будет чуть меньше сожалений, что я выполняла требованиях тех, кто желал, чтобы у меня не было работы.
Но это, конечно, вряд ли. Сожаления всё равно будут.
И всё же: буду очень рада донатам. Пожалуйста, задонатьте.2200700936212702 🐯
Мне написывают: чужой эйртаг, которым я не владею и MAX, с которым я не собираюсь общаться пока он хотя бы с принадлежностью Крыма не определится.
Восстание роботов проходит как-то очень по-идиотски.