28870
Наши подкасты @aurora_radio По всем вопросам @auropilot
Для политики много мозгов не надо
Профессор, нейробиолог Сергей Савельев об особенностях людей, находящихся у власти, людях занимающихся политиков и строении мозга человека, способного управлять.
Ведущий: Илья Бокатов
Смотреть и слушать на:
🎙 Радио АВРОРА
Опять, коллеги, получается структурно противоречивый «сдвоенный пост»: в основном канале будет, скорее, про «внешний» контур; в частном канале, помимо международной тематики, затрону несколько вопросов, касающихся ситуации внутри страны. Интересные дела у нас начались.
В посте – две части.
Подписка на частный канал по ссылке: /channel/evstafievOpen.
Главное: мы находимся в начале новой волны эскалации ситуации в России. Причем было бы большой ошибкой думать, что это будет только политико-информационная эскалация. Мизансцена отношений России с Западом (а также с ситуативными партнерами отдельных составляющих Запада на Востоке – я сказал что-то, чего никто не видит?) выстроена так, что некий военно-силовой всплеск просто предопределен.
Но есть два нюанса: (1) этот кризисный всплеск не обязательно будет именно в контексте Украины (хотя это – наиболее очевидный вариант); и (2) значительная часть игроков предполагает, что этот всплеск будет инструментом «выпускания пара», не более того. Но есть очень яркий шанс, что эскалационный эффект будет гораздо больше. Но главное здесь другое – новая волна эскалации совершенно не означает выхода ситуации в новое качество. Напротив, — это «доигрывание», причем для всех прежних сценариев конфронтации вокруг Украины, формировавшихся с 2019-2020 годов на неизменной ресурсной базе. Никаких новых «суперпозиций» (в том числе и позиции «генерального посредника»), не открылось пока и открыться не могло.
Немного иная ситуация у России, которая продемонстрировала усиление ресурсной обеспеченности (союзные отношения с КНДР) и, вероятно, дозревает до возможности изменить рамки конфликта через точечную эскалацию. И кое-кто на Западе это начинает понимать. Свидетельством чего является «попытка отката» от заявления Ф.Мерца о разрешении Киеву наносить удары «Таурусами» вглубь территории России. Это в том числе связано с ясным пониманием «по ту сторону баррикад», что потенциал «партии мира» сейчас в России ниже, чем когда-либо (почему – понятно). И Кремль реально может принять довольно жесткие решения.
Вообще новая диспозиция, как я, и не только я (выделю М.Л.Хазина и Д.О.Дробницкого) предполагал, возникнет, скорее всего, на рубеже лета-осени (если не произойдет резких форс-мажоров) и будет определяться тем, насколько «ойкумена глобализации» будет находиться перед глобальным кризисом, или уже в нем.
И определяющими будет два аспекта: (1) насколько удастся Д.Трампу начать выходить из украинской воронки. И (2) кто будет главным оператором «проекта Украина», его западники будут сохранять при любой ситуации на фронте.
Стратегия втягивания Украины в ЕС «явочным порядком», без прохождения традиционных и длительных интеграционных процедур, на самом деле вполне рациональна. Да, ЕС не имеет (во всяком случае пока) никаких серьезных военно-политических полномочий, и дать Киеву гарантии безопасности не может просто в связи с отсутствием подобных инструментов. Но у ЕС есть возможности консолидировать финансовые ресурсы, собирая «дань» с различных секторов европейской экономики. И нахождение Украины внутри политико-экономического «контура» ЕС существенно упростит финансирование «проекта Украина» за счет этих средств. Ускоренная интеграция с неким промежуточным статусом Украины в ЕС даст Брюсселю максимальный контроль над политикой Киева, существенно ослабив влияние и Вашингтона, и Лондона.
Этот вариант вполне устроит Д.Трампа в рамках перехода к «европеизации» войны на Украине. Это будет близкий к идеальному повод к началу выхода из конфликта. А выделяемые Брюсселем Киеву средства (за минусом коррупционной составляющей) пойдут на финансирование американского ВПК. А затем – и в совместный американо-украинский инвестиционный Фонд. Ситуативно интересы Трампа и фон дер Ляйен могут совпадать. Не случайно Трамп рассыпался в комплиментах в адрес руководительницы ЕК, хотя до этого ее игнорировал. Главный вопрос: что готова евробюрократия отдать Трампу в обмен на признание им ее первенства. Об этом тоже – в частном канале. Но это большая, не столько политическая, сколько экономическая тема.
ЖКХ. Кто и как снабжает наши жилые дома?
Общественный деятель, политик, депутат Госдумы VI созыва Максим Шингаркин и участник проекта «Красный репортер» Оксана Неруш обсуждают ЖКХ и легализацию сетей жизнеобеспечения.
🎧 Слушать аудио-версию
🤩 Окна | Окнотика
АВРОРА
Критикуем. Предлагаем. Делаем.
Причины развала Югославии, или «Третий путь» Иосипа Тито
Журналист-международник, балканист Иван Стилиди о личности Иосипа Броза Тито, «третьем пути» Югославии, культе личности «Доброго маршала» и самоуправленческом социализме.
Ведущий: член КПРФ Илья Бокатов
Смотреть и слушать на:
🎙 Радио АВРОРА
Продолжу линию, начатую в последних постах: невозможность жесткого разведения по разным моделям политических процессов на внешнем и внутреннем «контуре» как магистральную линию развития процессов в сфере политического управления. Знаю, что в определенных кругах мой последний пост в частном канале вызвал определенное напряжение. Главная претензия была в том, что я свел несколько проблем в одну точку: невозможность дальнейшего обеспечения синергичного развития страны в момент, когда ситуация требует напряжения всех политических и социальных ресурсов, в рамках классической модели информационно-индикативного управления. Мы ее знаем под термином «управление повесткой», а по науке это - «каскадирование нарративов». И показал на нескольких примерах, как запущенные для управления повесткой процессы создали значимые социально-политические риски, не купируемые, в свою очередь, информационными методами.
Я просто повторил то, что писал в ряде своих научных статей: «мир власти коммуникаций» закончился и закончился он для всех. Идея, что в России можно сохранить некий «заповедник», используя в качестве главного инструментария политического управления методы Мануэля Кастельса (кстати, почти классического троцкиста), была актуальна для мира «зрелой», но еще не «перезрелой» глобализации рубежа 2000х – 2010х гг. и относительной целостности информационного общества. Ценностное расхождение тогда уже начало обозначаться, но еще не проявилось ни в структуре коммуникаций, ни в их форматах.
Сейчас ценностное расхождение все больше определяет характер коммуникаций. Трамп не зря создал свою соцсеть со специфическими форматами. В США в целом на новый уровень вышла культура авторского интернет-вещания, хотя США были классической страной телевидения. Такими остаются Европа и Китай. Это отражает расхождение задач, решаемых через информационные инструменты, утрачивающие форматную универсальность, вполне работавшую еще 10 лет назад. Формирование суверенизированных форматов и каналов общественных коммуникаций становится элементом межгосударственной конкуренции.
Некоторые свои комментарии выскажу в частном канале. И по информационным вбросам последнего времени тоже.
Подписка по ссылке: /channel/evstafievOpen.
В крупнейших странах мира идет интенсивный поиск оптимальных для каждого конкретного общества моделей управления среднесрочными политическими проектами. О долгосрочных пока по-настоящему не думает никто, включая и Китай. И попытка заявить «банду четырех» как структуру политическую отражает эти поиски. Фактически было признано, что ни НАТО, ни Евросоюз, ни уровень национальных государств, даже самых крупных, не является адекватным для управления актуальными процессами в ЕвроАтлантике. Мое предположение: последние несколько циклов «информационно-политической «пурги» являются совершенно целенаправленным «отведением глаз» (прежде всего, евроатлантической публики) от готовящихся решений по переформатированию команды. И главными будут не кадровые перестановки, а структурные изменения. И, да, ожидаю скрытого усиления влияния семьи и около-семейных кругов на политику. Фотка про лебедя и Уиткоффа – это же некая демонстрация.
Отвечу на поступивший мне вопрос: возможен ли тактический компромисс между Трампом и американскими глобалистами против европейских глобалистов для восстановления контроля над ЕвроАтлантикой? Считаю это маловероятным не только потому, что налицо и личностное, и ценностное, и межклановое противостояние по принципу «кто кого». Главное другое: и для Трампа, и для американских глобалистов – главный приз не Европа. И те, и другие исходят из понимания, что Европа несамостоятельна и просто упадет в руки победившей в Америке силе. Главный приз – США. И борьба за то, кто будет править в США следующие 10-12 лет уже началась. В частном канале будет еще один комментарий по переговорам по Украине, навеянный вчерашнем постом М.Л.Хазина о попытках отдать нам Днепропетровскую область вместо Одессы. Совершенно с ним согласен. Попытки «внести» Днепропетровскую область в обменный фонд территорий не прекращаются, но у меня несколько иное видение.
Перезагрузка, или Вопросы и ответы в новом формате
Политик, лидер движения «Гражданская солидарность» Георгий Фёдоров и политический обозреватель ИА «АВРОРА» Фёдор Бирюков подводят основные итоги недели и отвечают на вопросы подписчиков.
Смотреть и слушать на:
🎙 Радио АВРОРА
Иркутский международный экономический форум и будущее России
Актуальна ли сегодня сталинская модель экономики или в России будущего она «не зайдёт»? В таком ключе член ЦК КПРФ, депутат Госдумы, экс-губернатор Иркутской области Сергей Левченко и политический обозреватель ИА «АВРОРА» Фёдор Бирюков обсуждают итоги Иркутского международного экономического форума, а также вопросы новой экономической политики страны в целом.
🎧 Слушать аудио-версию
🤩 Окна | Окнотика
АВРОРА
Критикуем. Предлагаем. Делаем.
Как прорвать блокаду и победить в информационной борьбе
Заместитель председателя ЦК КПРФ, депутат фракции коммунистов в Госдуме, кандидат исторических наук Дмитрий Новиков и политический обозреватель ИА «АВРОРА» Фёдор Бирюков обсуждают, как КПРФ прорвать информационную блокаду буржуазной системы и успешнее доносить свои идеи до избирателей.
🎧 Слушать аудио-версию
🤩 Окна | Окнотика
АВРОРА
Критикуем. Предлагаем. Делаем.
Патриоты и власть, или О коллективной ответственности
Сегодня государство учит Родину любить.
Всегда ли государство равнозначно Родине?
И многие горазды про патриотизм трубить,
Но их сердца в Москве грустят о Лондоне.
АВРОРА представляет Вашему вниманию
Патриотический анализ ситуации.
Пусть наш эфир поможет пониманию,
Как обстоят дела страны и нации.
Рейтинг вместо качества, или На дне информационной политики
Геостратег Андрей Школьников анализирует ситуацию с информационной политикой в России.
Ведущий: Роман Шахов
Смотреть и слушать на:
🎙 Радио АВРОРА
Товарищи!
На канале Радио АВРОРА объявлен очередной сбор вопросов для программы «Радиомитинг с Георгием Фёдоровым и Фёдором Бирюковым».
❔ Оставить вопрос
Мастера денежных дел, или Как поменять правила игры
Директор Института ЕАЭС Владимир Лепехин и геолог Сергей Голомолзин о глобальных проектах и тех, кто за ними стоит.
Ведущий: Кирилл Рычков
🎧 Слушать аудио-версию
🤩 Окна | Окнотика
АВРОРА
Критикуем. Предлагаем. Делаем.
Я бы не стал говорить, что события вчерашнего вечера с выходом российских войск к границе Днепропетровской области и попыткой относительно массированного удара по Москве беспилотниками со стороны Киева, являются прямым результатом телефонных переговоров В.В.Путина и Д.Трампа. Это было бы преувеличением.
Но мы вправе сказать, что начинается цикл обострения, который наши партнёры и "партнёры" очень хотели предотвратить, развивая тему замораживания. И он не может в принципе разрешиться в пользу Киева.
А вот то, что точно является результатом телефонного разговора Трампа и Путина, это прямое заявление Трампа о том, что США ничего не будет делать, чтобы переломить проигрышную для Киева ситуацию. Ведь разошедшаяся по разным платформам фраза, что Трамп «уверен в победе России», - она про это. Про предпоследний шанс остановить Россию в достижении пространственных (еще не политических) целей СВО.
Вопрос: понимала ли наша «партия мира», за что она выступала? Ответ – конечно понимала. Там практически нет идиотов. Делайте выводы. О том, что было бы, если бы под давлением этих сил Россия согласилась бы на «замораживание».
И теперь главный вопрос в контексте конфликта вокруг Украины для Трампа: что он потребует с европейцев за оказание давления на Россию, дабы от Украины хоть что-то осталось? То, что официальная позиция России не заключается в полном поглощении быв.УССР, никого особенно не интересует: политический психоз, помноженный на понимание реального надлома внутри киевского режима (неспособного вести войну с военными целями, а только политическую; она в реальности гораздо более затратна), понятен всем. Это и есть то, что по модели Трампа называется сделка: взять у партнера (не обязательно – противника) то, что тебе нужно, отдав то, что тебе не принадлежит.
О том, что может начать отторговывать Трамп у Европы напишу в частном канале. Подписка по ссылке: /channel/evstafievOpen.
В случае с торговлей внутри ЕвроАтлантики в последние два месяца, фокусом которой, сконструированным, но все же не критическим для основных участников ситуации стал конфликт на Украине, ключевой проблемой оппонентов Трампа являются их предположения о способности напугать Трампа (это до известной степени получилось), а потом - задавить Россию «массой» с помощью угрозы новой войны с вновь объединенным коллективным Западом. Не понимая, что, затолкав амбициозного Трампа в «ватиканский брестский мир», они обнулили возможность с ним договариваться на основе интересов. Он им никогда не простил бы того, что они его так нагнули. И использовал первую же возможность, чтобы с «исторического компромисса» соскочить. Любопытно то, как легко у него это получилось. Просто три телефонных звонка и немного давления на Рубио в Конгрессе, но у Рубио работа такая. И все. Это говорит о том, что все эти коалиции европейцев на самом деле крайне нефундированные.
Главным направлением торговли, конечно, будет тема вмешательства Европы в американские выборы 2016 года, украденные у Трампа. Но раздувание этой истории, - тактический шаг с целью минимизировать вовлеченность европейцев, в частности, гуманитарно-политических структур атлантистов, в грядущие выборы 2026 года. Все, что нужно Трампу – создать юридические основания, чтобы пресекать попытки европейцев вклиниться в «повестку» через формально американские евроатлантические институты.
Задача вполне выполнимая, особенно если в действительности главная цель - разорвать политическую интеграцию в ЕвроАтлантике, не дающую, как выяснилось, возможность переформатировать экономическое взаимодействие. И этот процесс России тоже до известной степени выгоден. Но есть нюанс. Его тоже затрону в частном канале. Даже два. А еще Трампу нужно создать ситуацию: «Из Европы выдача есть». С тем, чтобы Европа, пусть даже нейтральная к внутренним процессам в США, не укрывала тех американцев, против которых идут расследования. Это, конечно, посложнее.
Товарищи!
На канале Радио АВРОРА объявлен очередной сбор вопросов для программы «А правда ли что…» с историком Евгением Спицыным. Напоминаем, что предпочтение, как и всегда, отдаётся вопросам о советском периоде нашей истории.
❔ Оставить вопрос
Всех учить не надо, или Почему боятся церебрального сортинга
Профессор, нейробиолог Сергей Савельев о правильной системе образования и церебральном сортинге подрастающего поколения.
Ведущий: Илья Бокатов
Смотреть и слушать на:
🎙 Радио АВРОРА
Пятая колонна уничтожила пионерию
Первый заместитель ЦК КПРФ, депутат Государственной Думы VIII созыва Юрий Афонин о праздновании Дня пионерии, спортивных достижениях КПРФ и Отчётно-выборном съезде КПРФ.
Ведущий: член КПРФ Илья Бокатов
🎧 Слушать аудио-версию
🤩 Окна | Окнотика
АВРОРА
Критикуем. Предлагаем. Делаем.
Как искусственный интеллект расследует преступления или ИИ на страже государства
Андрей Масалович, он же Кибердед - эксперт в области кибербезопасности, специалист по конкурентной разведке, подполковник КГБ в отставке - развеивает некоторые мифы об ИИ и многом другом.
Ведущая: Александра Троцкая, руководитель проекта «Клуб Кибердеда»
Смотреть и слушать на:
🎙 Радио АВРОРА
Ловушки устойчивого развития, или Парадоксы неокапитализма
Почему живём мы очень бедно?
Неужели просто дураки?
Перед нами перспективы бледные,
И отчаиваемся наперегонки.
Нет, здесь явно что-то да нечисто,
Капитал глобально правит бал,
Та давайте же подумаем плечисто,
Как сработать, чтоб наш звёздный час настал.
Кибердед Андрей Масалович специально для проекта «КРАСНЫЙ РЕПОРТЁР». Часть 4
Кибердед Андрей Масалович - эксперт в области кибербезопасности, специалист по конкурентной разведке, подполковник КГБ в отставке - специально для проекта «Красный репортёр».
Продолжаем цикл роликов на тему «OSINT» в профессии репортёра.
Часть 4. Реальное расследование. Логика поиска и аналитика. В этом ролике вы увидите, как происходил «пробив» физлица, и как исключительно по открытым источникам удалось найти много информации.
Ведущая: Александра Андреевна Троцкая, руководитель проекта «Клуб Кибердеда».
🎧 Слушать аудио-версию
🤩 Окна | Окнотика
АВРОРА
Критикуем. Предлагаем. Делаем.
Тактическая медицина, или Откуда берутся «мясники»
Военный эксперт Максим Климов и руководитель учебного центра «Проект АНГЕЛ. Территория безопасности» Людмила Гришина о потерях, которые можно было не допустить, сквозь призму системы медицинской подготовки военнослужащих.
Ведущий: Кирилл Рычков
Слушать аудио-версию:
🎧 АВРОРА | АРХИВ
Смотреть на:
🎙 Радио АВРОРА
Сегодня «сдвоенный» пост будет необычным: в основном канале будут мысли относительно формирующегося сейчас международного контекста. В частном - наброски моего видения ситуации внутри страны. Формирующаяся принципиально новая ситуация вокруг России требует совершенно иных подходов управления внутренними процессами. В конечном счете, мы выходим в полосу «конкуренции социально-политической устойчивости» между ключевыми государствами мира. И пока нет даже слабых намеков на то, насколько длительной будет эта полоса. Но в чем можно быть совершенно уверенным, так это в том, что эта временная «полоса» будет проходить в условиях полного снятия каких-либо ограничений в сфере воздействия на внутреннюю стабильность государств-конкурентов. И если раньше отсутствие «рамок» было характерно только для отношений «объединенный Запад» - Россия, то теперь происходит универсализация подходов для всех участников условной «большой игры».
То, что мы наблюдаем непосредственно сейчас: снятие ограничений на форматы и способы конкуренции внутри ранее созданных блоков и коалиций государств (НАТО, BRICS, ЕС, ЕАЭС). В наиболее жесткой форме это проявляется внутри «объединенного Запада» («казус Румынии» является не только прецедентом, но и сигналом Трампу о том, что для победы «градус» надо повышать), но в той или иной степени будет затрагивать и альтернативные «Западу» сообщества. «Членство» в военно-силовых коалициях перестает предоставлять гарантии от невмешательства.
Ситуация выдвигает принципиально иные требования к внутренней устойчивости государств и способности к опережающему управлению социально-политическими тенденциями, которые, вероятно, на данном этапе будут опережать социально-экономические. Этот разрыв в действительности является крайне значимым. И, что наиболее важно, требует принятия решений в сфере управления внешней политикой. Важный нюанс: по состоянию «на сейчас» наиболее не то чтобы «продвинуты» в этой сфере, но готовы с политико-психологической точки зрения, мы, Россия. Но надо понимать, что действия Трампа создают пространство для принципиально новых систем государственного управления. Просто потому, что в рамках предыдущей «парадигмы управления» Трамп обречен на поражение, вопрос только в масштабах.
Об особенностях социально-политических тенденций в России дам несколько довольно критических комментариев в частном канале. Подписка по ссылке: /channel/evstafievOpen.
В посте в частном канале две части. Спойлер: обозначившиеся в российском политическом пространстве процессы демонстрируют падение эффективности классических методов политического управления. Ситуация пока остается относительно благоприятной. Но запаздывание с переходом к «смысловому» управлению в противовес проектно-технократическому может иметь крайне сложные последствия.
Теперь пара слов по международной тематике. То, что Трамп стал существенно более жестко вести себя по отношению к европейцам, конечно, симптом значимый. Но мы не должны его переоценивать. Он, конечно, получил новую свободу маневра, особенно на инвестиционном поле (я надеюсь, все мы понимаем, что у визитов была и скрытая часть), но она пока явно недостаточна, чтобы взрывать ЕвроАтлантику. Гипотеза: Трамп по результатам ситуации в Румынии и попытки усилить свои позиции в переговорном процессе вокруг Украины понял два момента: (1) без кризиса внутри (!!!) ЕвроАтлантики он свое влияние не восстановит; и (2) европейцы реально кризиса боятся; они к нему практически не готовы. Поэтому Трамп европейцев пугает тем, что он с ними не торгуется, а целенаправленно сталкивает в кризис. Но есть важный нюанс: а американские глобалисты, которых мы очень некорректно называем «клан Клинтонов» (думаю, влияние «Клинтонов» сейчас «околоноля»), они насколько готовы к кризису? Думаю, что существенно больше, чем европейские евроатлантисты, упивавшиеся статусом «старших партнеров». Вообще американские глобалисты пока не доказали своей решительности, но доказали свою относительную мобильность и политическую адаптивность.
Чем отличается патриотизм от нацизма, или Фальшь украинской политики
Николай Азаров о том, почему народы Европы бунтуют против глобалистов, а украинские «патриоты» готовы распродать страну, а так же о фашисткой сущности под маской либерально-демократических ценностей.
Ведущий: Илья Бокатов
Смотреть и слушать на:
🎙 Радио АВРОРА
Сегодня будет обзорный аналитический пост, хотя и как обычно, он сдвоенный. Объективно, впрочем, сейчас сформировался некий период «ожидания событий».
Все участники геополитических и особенно геоэкономических процессов поняли, что старые «рамки», в которых они пытались договориться, сломаны, и нужно выходить на новые. Но выжидают, давая возможность оппоненту (он может стать неожиданно партнером и наоборот, как мы тут поняли в последние пару недель; феномен «флюидности партнерства», наверное, один из самых опасных) сделать первый шаг. И это очень важный феномен: мы (мир) уже в «хаосе», период «предхаоса», о котором я писал в статье «Предхаос как среднесрочное состояние глобальной политики и экономики//Экономические стратегии, 2021, N1 (никому не понравилось, предпочли не заметить), закончился.
О том, что мы УЖЕ в хаосе (вопрос в том, что конкурируют две линии: хаос (структурный кризис) сконструированный, и хаос, возникающий в результате объективного и до известной степени случайного стечения обстоятельств), пишет в последних своих материалах М.Л.Хазин. Но с точки зрения политической психологии и тактических политических решений, все политические и большая часть (но уже не все) экономических элит действуют, исходя из того, что они находятся пока еще только в «предхаосе».
Суетливая активность хунты «Зеленского-Ермака-Келлога» (я надеюсь, мы все понимаем, что Келлог – это часть киевского режима, а не команды Трампа?) только подчеркивает выжидательный характер политики основных элит.
Во всех действиях участников первой фазы новой «Тридцатилетней войны» (изменение архитектуры «ядра» мировой политической, но уже не геоэкономической ойкумены) ощущается проявление значимых ограничений. Самое важное, что сейчас происходит, - выход скрытых ограничений (скрытых, в том числе и потому, что нельзя было показывать противнику реальные точки своей слабости) на поверхность.
Поскольку появилась возможность, относительно коротко опишу в частном канале основные ограничения ключевых участников нынешней фазы трансформаций.
Подписка по ссылке: /channel/evstafievOpen.
Никаких особенно жестких оценок там не будет, просто неприятные. Пост разделен на две части. Просто не влезло.
Отмечу любопытный момент: «асимметрию слабостей» основных участников «большой игры». Это, с одной стороны, создает ситуацию нестабильности, и, что самое главное, невозможности «больших сделок». Но с другой, делает тактически возможными альянсы, считавшиеся еще некоторое время назад невозможными.
Конфигурация тактических союзов может оказаться очень похожей на то, как структурировались коалиции в ходе Балканских войн начала XX века. Это были пред-шоки Первой мировой. А она уже была неизбежной.
Немного вернусь к вчерашнему посту, где я говорил о возможной логике Трампа. Если у него получится реализовать все уже обозначенные направления «торговли» с Европой (а надо понимать, что могут появиться и другие точки давления на европейцев – ожидаю, к примеру, неких наездов Трампа на Европу по теме криптовалют), это создаст совершенно новую ситуацию с точки зрения контролируемости военно-политической ситуации в Европе. Влияние США в Европе будет ситуативно падать. Каковы будут итоги торговли, зависит от того, что будет происходить в США. Правда, ситуация падения американского влияния в Европе возникла бы при любом политическом сценарии, просто в результате естественного хода геополитических процессов.
Главный вопрос даже не в том, насколько быстрым будет это падение, и возникнут ли сферы (например, вопросы безопасности и/или финансовая система), где Вашингтон получит большие возможности. Главный вопрос в том, что в Европе нет одной силы, способной заполнить вакуум, потенциально возникающий при сворачивании американского влияния. Это не Брюссель, не Лондон и не псевдо-«национальные» правительства. Мы должны готовиться к широкомасштабной нестабильности, которая не обязательно перекинется к нам. Но это очень вероятно. И, исходя из этого, мы и должны планировать нашу внутреннюю политику и развитие.
Ленин в Шушенском, или Размышления о левых
Журналист, публицист, автор телеграм-канала «Вариации на тему» Алексей Бодяшкин размышляет о левых (выпуск записывали 20 мая – в день приезда Ленина в Шушенское). О классах, социальных конфликтах и «патриотичной» буржуазии предлагаем подумать вместе. В конце концов, история движется по спирали и умеет расставлять весьма неожиданные акценты.
🎧 Слушать аудио-версию
🤩 Окна | Окнотика
АВРОРА
Критикуем. Предлагаем. Делаем.
🛳 РЕБРЕНДИНГ СОЦИАЛИЗМА. ЧТО СЕГОДНЯ ДОЛЖНЫ ДЕЛАТЬ ЛЕВЫЕ СИЛЫ В РОССИИ И МИРЕ?
30 мая 2025 года в конференц-зале ИА «Аврора» состоится бесплатная лекция основателя Школы Солидарной Экономики, политолога, философа Владимира Лепехина, посвящённая будущему социализма и левого движения. Если вы хотите понять, как социализм может зазвучать по-новому в эпоху цифровизации, глобальных кризисов и меняющихся ценностей, это мероприятие для вас!
Почему классический социализм теряет аудиторию? И как его «переупаковать», чтобы он стал ответом на вызовы 2025 года? Какие символы, мемы и нарративы захватят молодежь? Можно ли создать глобальную солидарность в эпоху локальных конфликтов? Помимо этого, вы лично сможете задать вопрос Владимиру Лепехину и получить на него ответ.
Мероприятие бесплатное, но на него необходимо зарегистрироваться по ссылке.
‼️Количество мест ограничено!
Расскажите друзьям, которые верят, что другой мир возможен. Перешлите пост — пусть услышат те, кто готов его строить.
🎙АВРОРА
Критикуем. Предлагаем. Делаем.
Троцкизм против России, или Перманентный глобализм
А правда, что кругом троцкисты,
За океаном и под боком?
Что у троцкизма есть лоббисты,
И прут они глобальным блоком?
АВРОРА целится в троцкизм
С живым понятным интересом.
Устойчивый посмодернизм
Цветёт вокруг токсичным цветом.
Кибердед Андрей Масалович специально для проекта «КРАСНЫЙ РЕПОРТЁР». Часть 3
Продолжаем цикл роликов на тему «OSINT» в профессии репортёра.
Часть 3. Открытые источники: что является открытыми источниками; уровни секретности информации; где водится самая интересная и полезная информация; погружение в информационные слои.
Ведущая: Александра Троцкая, руководитель проекта «Клуб Кибердеда».
🎧 Слушать аудио-версию
🤩 Окна | Окнотика
АВРОРА
Критикуем. Предлагаем. Делаем.
Экспорт нестабильности, или Пора брать на себя ответственность
Главный редактор ИА «Аврора» Дмитрий Евстафьев о неизбежности необходимости возврата перехода России к суверенной модели развития.
🎧 Слушать аудио-версию
🤩 Окна | Окнотика
АВРОРА
Критикуем. Предлагаем. Делаем.
Глобальный план отупления, или Как штампуют идиотов
Тупыми проще управлять,
Их легче нагибать,
И просто надо понимать:
Система отупляет.
АВРОРА — умный авангард,
Мы бьёмся за мозги.
Товарищ, наш идейный ряд
Бери и разожги!
Как заработать под домашним арестом, или Движение, которого — нет
Руководитель ДЗНС по Московской области в 2021 г. Евгений Кобелев о лицемерии и политическом мошенничестве Николая Платошкина и Анжелики Глазковой.
Ведущий: Кирилл Рычков
🎧 Слушать аудио-версию
🤩 Окна | Окнотика
АВРОРА
Критикуем. Предлагаем. Делаем.