Декан Факультета международных отношений МГИМО МИД России, член научного совета при Совете безопасности России, член Совета по внешней и оборонной политике. Youtube-канал: https://www.youtube.com/@asushentsov
MGIMO 5’o clock | Встреча выпускников МГИМО на ПМЭФ
18 июня в 17:00 пройдет встреча выпускников МГИМО на полях ПМЭФ.
Мероприятие Ассоциации выпускников и Эндаумента МГИМО уже стало своеобразной традицией первого дня Петербургского международного экономического форума.
Приглашаем выпускников МГИМО, принимающих участие в ПМЭФ–2025, и всех мгимовцев, живущих и работающих в Санкт-Петербурге, собраться 18 июня.
В этом году встреча пройдет при поддержке «Русской Медиагруппы».
Регистрация и подробности уже доступны по ссылке.
🎓 @alumni_mgimo
Об идеологическом расколе Европы и США для ТАСС:
▪️ Трамп считает ложной стратегию либеральной демократизации. По его мнению, США потеряли триллионы долларов и десятилетия на тупиковую стратегию начала 2000-х - вторжение в Ирак, Афганистан, Сирию.
▪️ Трамп обвиняет союзников по НАТО в том, что они втянули США в украинский кризис, не имеющий отношения к американским национальным интересам.
▪️ Он фактически признает существование многополярного мира: Саудовская Аравия, ОАЭ, Катар стали центрами влияния не благодаря демократизации, а вопреки ей.
▪️ Эта критика выбивает у европейцев почву из-под ног. Их стратегия построена на идее, что Россия якобы не может быть демократией и потому должна быть изолирована. А Трамп считает, что не все обязаны копировать западную демократию.
▪️ В политике XXI века, по мнению Трампа, конкурировать будут те, кто способен действовать самостоятельно. Это США, Китай и Россия. Он не считает таким игроком Европу.
▪️ Трамп осознает, что действия США сделали неизбежным стратегическое партнерство России и Китая. Но при этом он воспринимает Россию не как объект давления, а как соперника, с которым придется считаться.
Перспективы переговоров в Стамбуле: интересы ключевых игроков
Чтобы понять перспективы переговоров в Стамбуле – важно знать интересы заинтересованных сторон. Вашингтон отходит от активной поддержки Киева, стремясь сохранить лицо и выйти из кризиса с минимальными потерями. Главная ставка теперь — на урегулирование конфликта и перенос внимания на Восточную Азию. Европа оказывается застигнута врасплох: ее стратегическая автономия под вопросом, а американские гарантии безопасности — больше не безусловны. Украина ведет эти переговоры вынуждено, теряя субъектность и ресурсы. Россия готова к диалогу — при условии учета ее интересов.
Какие цели определяют поведение США? Почему Европа оказалась не готова к новому этапу? Какова роль России в этой конфигурации? И что ждет Украину?
Обсуждаем позиции сторон на переговорах в Стамбуле и возможности устойчивого мира.
Навигация 👉
00:00 – вступление
02:02 – цели действующих лиц переговоров
10:35 – стратегические интересы США в Украинском кризисе
14:35 – переоценка идеологических интересов США
26:03 – новый этап в отношениях США и Европы
33:49 – кризис доверия: Европа без «американского зонтика»
40:11 – цели Украины на переговорах
52:41 – возобновление переговоров в Стамбуле: есть ли шанс на мир?
В чем сходство политики нынешнего главы Белого дома с курсом 26-го президента США Теодора Рузвельта? Какие силы стоят за американским лидером и чего они добиваются? Почему Дональд Трамп отходит стратегии глобализма, и не приведет ли это к изоляции США? Чего на самом деле хочет Трамп? Чем опасна для Запада идея американского национализма?
Отвечаем на эти и другие вопросы в авторской программе Евгения Примакова "Починяем примус" на радио Sputnik.
Гость выпуска: Андрей Сушенцов, декан факультета международных отношений МГИМО МИД России.
Часть 1. https://radiosputnik.ru/20250513/1978043514.html
Часть 2. https://radiosputnik.ru/amp/20250513/1978043713.html
Группа студентов МГИМО, в том числе два бразильца, под руководством священника Игоря Фомина из храма Александра Невского при МГИМО расчищают от завалов монастыри и храм села Никольское в ДНР, поврежденные во время боевых действий, передает корреспондент РИА Новости.
Иностранные студенты рассказали агентству о своей мотивации приехать в Россию.
«В часы большого торжества
Прохладным ранним летом
Сияет вечером Москва
Незатемненным светом.
Поет на улице народ,
Шумит, ведет беседы.
Так вот он — час, и день, и год
Свершившейся победы!», – Самуил Маршак.
«Говорит Москва…»
8 мая 1945 года в Берлине подписан акт о безоговорочной капитуляции германских вооруженных сил… Великая Отечественная война победоносно завершена. Германия полностью разгромлена. Победа!
На мгновение повисла тишина – трепетная, звенящая, будто сама история затаила дыхание. И вдруг ее разорвали первые аккорды всеобщей радости: смех, песни, счастливые возгласы. Москва ликовала, а вместе с ней и вся страна. Люди выбегали на улицы, обнимались, не сдерживая слез, кружились в танцах под алеющим небом. Это был момент, когда радость и надежда вновь наполнили сердца, открывая дорогу светлому будущему.
В августе 1943 года, в самый разгар боев, Совнарком СССР принял постановление об открытии Факультета МО для подготовки высококвалифицированных дипломатических кадров. Будущим выпускникам предстояло защищать интересы страны за столом переговоров, восстанавливать миропорядок после войны.
На гранитной плите монумента увековечены имена шести Героев Советского Союза – выпускников и преподавателей, отдававших честь Родине на дипломатической службе, фронте и в разведке:
• Винник Юрий Михайлович
• Вольский Виктор Вацлавович
• Забелкин Николай Иванович
• Кудачкин Михаил Федорович
• Игнатьев Андрей Николаевич
• Вартанян Геворк Андреевич
«Вахта памяти помогает хранить коллективную университетскую память о защитниках Отечества», – Анатолий Васильевич Торкунов.
Никто не забыт, ничто не забыто.
«You’re in a world-leading school of diplomacy, and it should be your business to keep the world out of conflict», – Джеффри Сакс.
Профессор Сакс поддерживает активное сотрудничество с экспертами МГИМО. В частности, его участие в Конгрессе к 80-летию Ялтинской конференции 1945 года стало важным вкладом в осмысление современных международных отношений через призму исторического опыта.
Идея устойчивого развития, впервые озвученная в докладе ООН еще в 1987 году, долгое время оставалась скорее теоретической концепцией. Лишь к 2012 году она обрела реальные очертания, воплотившись в Целях устойчивого развития (ЦУР) — глобальном призыве к действию.
В основе этой концепции – хрупкий баланс: динамичный экономический рост должен сочетаться с социальной справедливостью, бережным отношением к природным ресурсам и поддержанием геополитической стабильности. Четыре ключевых ориентира определяют этот путь: повышение уровня жизни, справедливое распределение благ, сохранение природы, мирное развитие.
Сегодня движение к устойчивому развитию требует не только значительных ресурсов, но и беспрецедентного уровня международного сотрудничества.
• Мы живем в эпоху глубокой геополитической нестабильности, серьезную обеспокоенность вызывает климатический вопрос. В таких условиях экономические войны – самоубийственны.
• Нельзя зависеть от одной валюты, одного союзника, одного рынка. Лучший способ управления рисками для России – диверсификация. Россия на собственном опыте убедилась, чем грозит концентрация активов в долларах. Любое правительство, имеющее напряженность с США, должно распределять резервы между разными валютами и активами. Создание альтернативной платежной системы для БРИКС – разумный шаг.
• Необходимо сохранять диалог. ООН, несмотря на все недостатки, остается площадкой, где соперники вынуждены «улыбаться друг другу».
• Причины политической нестабильности: ошибки стратегии государства, неправильная оценка, пропаганда и коррупция, а больше всего – «базовое недопонимание» – все это решается диалогом.
• Еще 75 лет назад Джон Глисон представил миру идею, что страны, занимающие лидирующее положение, могут вести агрессивную политику по отношению к своим потенциальным соперникам. Сегодня то же самое происходит с НАТО. Альянс расширяется не потому, что Россия нападает, а потому, что Запад предполагает это.
• Сегодняшняя воинственная риторика ЕС – пустой звук без американских ресурсов. Решения большинства политических лидеров Запада часто основаны на укоренившихся мифах, особенно в отношении России – страны, которую привыкли видеть врагом, а не партнером.
• Впервые за 30 лет президент США, заручившись поддержкой народа, не следует старой линии конфронтации.
• Ситуация может приобрести положительную динамику, если в Европе появится хотя бы один крупный игрок, готовый отказаться от привычной и укоренившейся русофобской политики.
• Наши проблемы приобрели мировой масштаб, но в международных отношениях многие государства руководствуются национальными интересами. Эта парадигма восходит к Вестфальской системе, не только заложившей основы, но и укоренившей реалистскую традицию во внешней политике стран ЕС.
• ООН сегодня не так действенна: нет стабильного финансирования, право вето парализует решения и т.д.
• Есть два пути: игнорировать проблемы (тупиковый путь), либо реформировать систему.
• ООН не обязательно становиться мировым правительством, но организация должна решать глобальные вызовы современности.
"Картина мира с М.Ковальчуком": Курс на сближение? Насколько совместимы интересы России и США?
Гость в студии: Андрей Сушенцов, декан факультета международных отношений МГИМО МИД РФ.
Взаимоотношения России и США — ключевой элемент международной политики. Как они развиваются сегодня? Каковы их перспективы? Как строились советско-американские отношения в период установления нового миропорядка после Ялтинской конференции 1945 года и победы СССР в Великой Отечественной войне? Как баланс сил и возможностей сверхдержав создал ту самую систему, которая стабилизировала мир?
Почему долгосрочная стратегия и историческое видение — главные основы эффективности переговорного процесса тогда и сейчас? Почему Дональд Трамп повернулся в сторону переговоров с Россией? Это реальное сближение или уловка? Что важно знать о биографии Трампа, чтобы правильно оценивать перспективы таких шагов? Совместимы ли интересы России и США, по каким линиям они совпадают, а где — расходятся?
Что может стать основой для сближения различных позиций России и США по ключевым вопросам устойчивого мирового развития.
https://smotrim.ru/video/2965435
Сегодня на конференции РАСО просто огненная сессия
«Социальная архитектура в России и за рубежом: Бизнес. Политика. Идеология»
Сессия будет посвящена большим проектам, моделирующим международные отношения, страновые и бизнес-проекты, коммуникативные среды в местных сообществах.
Сессия проводится при поддержке Международного института политической экспертизы (МИПЭ)
Модератор:
Евгения Стулова, председатель комитета по политтехнологиям РАСО
Спикеры:
Евгений Минченко, директор Международного института политической экспертизы
Андрей Сушенцов, декан факультета международных отношений МГИМО МИД России
Валентин Бианки, ведущий эксперт Центра изучения Африки НИУ ВШЭ
Дмитрий Еловский, руководитель рабочей группы по социальной архитектуре РАСО
Кто вчера не был на «Минченко толк» - может послушать сокращенную версию моей лекции о будущем дипломатии.
Андрей Сушенцов поделится самыми свежими наблюдениями за мировой политикой.
Валентин Бианки прольёт свет на тайны загадочного Африканского континента.
Димитрий Еловский расскажет о трендах социальной архитектуры на конкретных примерах.
Начало - в 14:00.
Место - особняк РСПП.
@politburo2
2️⃣ Вторая сессия II Молодёжной конференции на тему «Конфликты и интеграция».
📷 Фотогалерея
🎥 Видео
#Valdai_NewGeneration #ValdaiYouth
🗣🗣🗣
🎥 ПРЯМОЙ ЭФИР: в 11:15 мы начинаем вторую сессию II Молодёжной конференции на тему «Конфликты и интеграция». Смотрите прямую трансляцию:
На русском языке
На английском языке
#Valdai_NewGeneration #ValdaiYouth
🗣🗣🗣
Что может помешать нормализации отношений России и США?
Соединенные Штаты стремятся дистанцироваться от непосредственного участия в конфликте на Украине и предлагают себя в качестве главного посредника на переговорах по мирному урегулированию. Россия, в свою очередь, демонстрирует готовность к диалогу с США, но лишь при условии учета ее интересов.
Какие препятствия могут возникнуть на пути наметившейся нормализации отношений между Москвой и Вашингтоном? Каким образом нестабильность внутри американской политической системы может препятствовать развитию двусторонних отношений? Является ли российско-китайское стратегическое партнерство главным барьером для сближения России и США? Что может стать «красной линией» для России в диалоге с новой администрацией Трампа?
Рассматриваем точки возможных разногласий между Россией и США, которые могут воспрепятствовать развитию двусторонних отношений.
Навигация 👉
00:00 – введение
00:40 – многополярность: вызовы для американской внешней политики
06:19 – хаотичность и непредсказуемость курса администрации Трампа
12:28 – силовое давление как излюбленный прием стратегии Трампа
16:26 – тарифы как метод геополитической конкуренции
19:27 – внутриполитическая динамика в США
24:09 – милитаризация Европы
29:29 – российско-китайский тандем
34:15 – делимся планами и ждем обратную связь
Опять пришла весна!
Жизнь снова стала светлой сказкой:
С Христовым Воскресеньем вас!
С Великой и Прекрасной Светлой Пасхой!
Такое совпадение случается нечасто и связано с особенностями календарных систем: православные церкви придерживаются юлианского календаря, а католическая – григорианского. Из-за разницы между календарями даты празднования обычно расходятся, но в этом году расчеты совпали – и Светлое Христово Воскресение отмечается единым днем - 20 апреля.
По преданию, в первые минуты после сошествия огонь не обжигает, а само его появление символизирует победу жизни над смертью и Воскресение Спасителя.
По традиции, Благодатный огонь как святыню развозят в разные страны. С начала 2000-х годов Фонд Андрея Первозванного ежегодно привозит Благодатный огонь из храма Гроба Господня в Иерусалиме в Москву, где его встречают с особым благоговением.
• Крашеные яйца – согласно преданию, Мария Магдалина преподнесла императору Тиберию яйцо как символ Воскресения. Это яйцо чудесным образом стало красным, став зримым подтверждением истины и живой веры. С тех пор окрашивание яиц стало традицией, олицетворяющей жизнь и обновление.
• Куличи – обязательное угощение праздничного стола. Традиционно они символизируют преодоление поста и торжество жизни. Освященные в церкви, они приносят в дом светлую радость, воплощая идею духовного преображения.
• Творожная пасха – традиционное праздничное блюдо, которое готовят в форме пирамиды, напоминающей о Гробе Господнем. Этот особый десерт передает смысл преображения и нового начала.
13 апреля 2005 года состоялась встреча группы преподавателей МГИМО во главе с ректором Анатолием Васильевичем Торкуновым со Святейшим Патриархом Московским и всея Руси Алексием II. Именно тогда Патриарх благословил строительство храма при Университете – церкви в честь святого благоверного князя Александра Невского, покровителя не только русского воинства, но и дипломатии.
Это был первый столичный храм, посвященный Александру Невскому и с тех пор он стал не только духовным символом МГИМО, но и местом объединения студенческого, преподавательского и дипломатического сообщества.
И теперь каждый год в пасхальной ночи здесь звучат строки Евангелия на десятках языков мира.
1. Сербия находится в трудной геополитической ситуации, и её руководству требуется большая мудрость, чтобы сохранить независимость и возможность выбора. Однако именно в таких условиях часто рождаются стратегические шедевры, позволяющие противостоять давлению с разных сторон.
2. Европейский Союз демонстрирует отсутствие стратегического мышления, пытаясь диктовать странам, не входящим в ЕС, как им действовать. Вместо решения глобальных проблем, таких как отношения с США и Россией, ЕС сосредоточен на мелких контролирующих шагах, что напоминает стиль управления времён СССР.
3. Западные политики, такие как Кая Каллас, превращают общий праздник — День Победы над нацизмом — в инструмент давления. Это контрастирует с прошлым, когда европейские лидеры, несмотря на разногласия, осознавали ответственность своих решений и стремились к стабильности.
4. Хотя Запад называет Россию «бензоколонкой с ядерным оружием», в реальности он видит в ней серьёзную угрозу. Сближение России с Китаем особенно беспокоит США, что подтверждается докладами разведки.
5. Отношения России и Сербии основаны не только на геополитике, но и на глубоких культурных и духовных связях. Страны, отказывающиеся от своей исторической идентичности, теряют национальное достоинство и становятся зависимыми от чужих стратегий, как это произошло с Украиной и Финляндией.
Интервью для Лиляны Смайлович RT Balkans в ходе поездки в Сербию (на английском).
https://rt.rs/rusija/138358-relativizacija-andrej-susencov/amp/
Гуманитарии (даже если только в душе), вам через 15 минут в 📍Молекулу.
⭐ Вадим Кулик проведет сессию «ИИ в эпоху постмодернизма».
Участники дискуссии:
🔵Философ Александр Дугин
🔵Декан факультета международных отношений МГИМО Андрей Сушенцов
🔵Александр Крайнов (Яндекс)
🔵⭐ Денис Суржко (ВТБ).
Предчувствуем интереснейшую беседу!
Почему Россия и США проигнорировали ультиматум ЕС? Размышляем вместе с Федором Лукьяновым для итоговой программы «Время».
https://www.1tv.ru/n/510689
Для ТАСС о причинах смены курса США на Украине:
▪️ Украинский кризис стал для США постоянным источником плохих новостей и репутационных скандалов.
▪️ Трамп осознал, что победа России неизбежна, а Киев утратил все шансы изменить ход конфликта.
▪️Американский лидер поставил вопрос ребром: если США не смогут добиться мирного решения, он "умоет руки" и оставит кризис европейцам, сосредоточившись на Восточной Азии.
▪️ Поэтому при Трампе рушатся основы внешней политики европейских стран: идеологическое единство между Европой и Америкой и вера в то, что США всегда Европу защитят.
Большое интервью для программы Дмитрия Саймса на Первом канале о мотивах США и Европейского союза накануне переговоров по Украинскому кризису в Стамбуле.
Эфир с 30-й минуты.
https://www.1tv.ru/shows/big-game/vypuski/bolshaya-igra-chast-3-vypusk-ot-15-05-2025
"Картина мира с Михаилом Ковальчуком": Смена миропорядка: многополярный мир и новые стратегии в дипломатии
Гость в студии: Андрей Сушенцов, декан факультета международных отношений МГИМО МИД России.
После распада СССР перестал существовать прежний миропорядок, который был фактически сформирован на Ялтинской конференции. И вот уже несколько десятилетий мы живем в условиях турбулентного переходного периода, когда формируется новый мир, требующий иных стратегий в дипломатии.
Как это происходит? Какую роль в прежней системе международных отношений играл СССР? Чем поучительна история и предыстория создания Евросоюза? Почему НАТО становится устаревшим инструментом в условиях многополярного мира? Что не так с сегодняшней Европой? Какими должны быть культура и традиции стратегического мышления в современной геополитике?
https://smotrim.ru/brand/63741
Горжусь нашими ребятами!
Читать полностью…Друзья! На протяжении последнего месяца мы собирали вопросы в комментариях под видео и теперь решили ответить на часть из них.
Какова реальная цена глобального соперничества и можно ли оценить «налог на конфронтацию»? Чем объясняется устойчивость стратегий, основанных на силе? Каким образом формировался и поддерживается образ России как врага в западной политике? Что определит дальнейшее развитие российско-американских отношений — интерес к диалогу или инерция соперничества?
Отвечаем на вопросы зрителей о текущем международном положении, безопасности и будущем российско-американских отношений.
Навигация 👉
00:00 — введение
01:31 — оценка цены конфронтации и возможности перехода к сотрудничеству в международных отношениях
10:12 — экономика Израиля в условиях постоянной боевой готовности
13:08 — стратегия национального усиления Турции при Эрдогане
16:42 — последствия зависимости Европы от США и кризис стратегической автономии
19:17 — конструирование образа врага и возможности его пересмотра
31:02 — Украина как инструмент внешней политики Запада
43:53 — заключение
👔«Встречи на Спиридоновке». Новый формат экспертных сессий
23 апреля в Доме приемов МИД России состоялась закрытая экспертная встреча по проблемам российско-американских отношений.
Она стала первой в цикле «Встреч на Спиридоновке» – экспертных мероприятий МГИМО, в рамках которых будут обсуждаться актуальные вопросы международной политики и внешнеэкономической деятельности России.
Во встрече приняли участие высокие гости – приглашенные эксперты и руководители крупного российского бизнеса.
Открыл встречу ректор МГИМО академик А.В.Торкунов. С сообщением к участникам дискуссии обратился заместитель министра иностранных дел России С.А.Рябков.
Модератором дискуссии выступил декан Факультета МО А.А.Сушенцов. Своим видением возможностей и рисков нового этапа российско-американских отношений поделились российские и зарубежные эксперты.
Следующая «Встреча на Спиридоновке» состоится в конце мая – начале июня.
Мероприятие прошло при финансовой и организационной поддержке 💰Эндаумента и 🎓Ассоциации выпускников МГИМО
Подробнее
Андрей Сушенцов, декан факультета международных отношений МГИМО МИД России:
«Можно сравнить риторику современных заседаний НАТО с тем, что звучало из уст людей на этих же позициях 50 лет назад. Если сейчас они восхищаются военными победами, то раньше на заседаниях сидели генералы со шрамами, которые взвешивали каждое свое слово — они понимали, что любая лишняя фраза может стоить десятки жизней.»
«Когда две стороны сталкиваются, через шаг возникает «внешнеполитическая трезвость». Одна сторона понимает вес каждого слова, а вторая — нет, и разница между ними — в опыте. У первых он есть, у вторых пока отсутствует.»Читать полностью…
⭐️ СТАНЬ ЭКСПЕРТОМ КЛУБА "ВАЛДАЙ"
Мы рады сообщить, что Международный дискуссионный клуб "Валдай" открывает набор заявок на участие во втором потоке проекта "Валдай — новое поколение".
Что вы получите по итогам участия в проекте:
🔜статус участника Клуба "Валдай"
🔜возможность принять участие в традиционных Валдайских конференциях
🔜публикацию материалов на сайте Клуба
Условия для участия:
✔️вы — начинающий учёный, который хочет учесть все точки зрения
✔️вам от 23 до 35 лет
✔️у вас есть публикации в авторитетных профильных научных журналах
✔️у вас есть высшее образование, степени PhD, кандидата наук, или вы находитесь в процессе подготовки к получению этих степеней
✔️вы свободно общаетесь и пишете на английском языке
✔️вы следите за работой Валдайского клуба
Сроки подачи заявок:
❗️23 апреля — 23 мая 2025 года
Заполняйте форму на сайте клуба "Валдай" и получите возможность присоединиться к сети авторов Валдайского клуба!
🇺🇸English
🇷🇺 Андрей Сушенцов @asushentsov, декан факультета международных отношений МГИМО МИД России:
◽️ Предмет нашей сессии — анализ постоянной дихотомии между конфликтом и сотрудничеством.
◽️ Конфликт является стержнем международных отношений. Мир пришёл в движение, миропорядок только формируется. Акторы экспериментируют с ресурсами, в том числе с ресурсом силовым. Конфликты множатся.
◽️ Новая американская администрация пришла к власти с идеей деконструкции системы международных отношений, которая создавалась Западом десятилетиями.
◽️ В современных условиях конфликт может играть не только негативную, но и конструктивную роль.
🎥 Вторая сессия II Молодёжной конференции на тему «Конфликты и интеграция»
#Valdai_NewGeneration #ValdaiYouth
🗣🗣🗣
13-15 апреля в Белграде принял участие в презентации специального выпуска журнала «Horizons», посвященного внешнеполитической стратегии России в новом мировом порядке.
Сессию модерировал видный сербский дипломат Вук Еремич. Его послужной список включает пост Министра иностранных дел Республики Сербия (2007-2012), а также пост председателя 67-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН (2012-2013). Имел также удовольствие побеседовать с известным кинорежиссером Эмиром Кустурицей.
Делюсь некоторыми наблюдениями:
1. Европейские элиты долгое время полагались на США и утратили стратегическую самостоятельность. Нынешний кризис — результат отказа европейских элит от стратегического мышления и нежелания брать на себя ответственность за собственную внешнюю политику.
2. Вопрос о победе Украины в силу ограниченности её возможностей никогда не стоял. Внешняя поддержка Украины со стороны США и их союзников изначально рассматривалась как элемент стратегии сдерживания России. Но теперь, когда эта стратегия не принесла ожидаемых результатов, Вашингтон первым выходит из «коалиции в пользу Киева», стремясь не только сохранить лицо, но и хотя бы частично вернуть вложенные в Украину инвестиции.
3. В долгосрочной перспективе безопасность Украины невозможна без нормальных, прагматичных отношений с Россией. Стратегия «предложить себя» другим центрам силам в качестве инструмента сделала Украину уязвимой. Нейтралитет — не слабость, а возможный путь большему внешнеполитическому суверенитету и свободе во внутриполитической жизни.
4. Многополярность как система, состоящая из нескольких центров силы, интересы которых зачастую не совпадают, не только благо, но и вызов. Для глобальной стабильности необходим диалог на основе ответственного поведения в международных отношениях и вдумчивого отношения к собственной истории, которое воспитывает самостоятельность стратегического мышления.
Видеозапись сессии: https://www.youtube.com/watch?v=QogawLEI9MM
ГЕОПОЛИТИКА -- НОВАЯ МАКРОЭКОНОМИКА
Либеральная глобализация уступает место экономическому национализму. Это главный результат геополитических процессов последних лет.
Прежняя международная экономическая система строилась на опосредованном контроле со стороны США как главного военного, финансового, технологического и эмиссионного центра. Вашингтон создавал и регулировал много общих экономических пространств, поддерживая в них условно свободную конкуренцию. Несмотря на эпизоды злоупотреблений со стороны США, в ней находили себе место развитые и развивающиеся страны по всему миру. Доллар признавался общей валютой, корреспондентские счета открывались в Нью-Йорке, решения американских судов редко оспаривались.
Слом системы произошел по инициативе сразу нескольких крупных центров силы. Китай отказался подчиниться американским требованиям в сфере сокращения производств и ревальвации валюты, ЕС стал защищать от США свой рынок и конкурировать с их экономическим влиянием в мире, Россия выдержала фронтальный удар Запада по своей экономике и начала строить альтернативную торговую и финансовую систему. Поверх и в обход американских правил стали действовать их влиятельные союзники и близкие партнеры: Турция, Индия, Мексика, Саудовская Аравия, ОАЭ и другие.
Однако главным противником прежней модели глобализации стали сами США. Там деиндустриализация привела к потере рабочих мест, оттоку капиталов и упадку инфраструктуры. Дорогостоящие военные кампании во имя достижения второстепенных целей и стратегическая ошибка – ставка на поражение России в войне на ее границе в зоне исторических интересов – привели наконец Вашингтон к мысли о том, что выступать единственным «регулятором» мировых процессов слишком дорого и неоправданно с точки зрения национальных интересов.
Администрация Д. Трампа взяла курс на территориальную экспансию, консервативные ценности, реиндустриализацию, инвестиции в инфраструктуру, новые мегапроекты в сфере ИИ и космоса, смену акцента с глобальных финансов и технологического доминирования на экономический национализм по всему спектру отраслей.
Это плохие новости для американских союзников. Они первыми ощутили эффекты заградительных пошлин США и территориальные претензии со стороны Вашингтона. Гарантии безопасности союзникам в НАТО больше не являются безусловными – США будут определять их в зависимости от финансового вклада каждой страны в американское процветание. Не имеющие финансовых средств будут вынуждены поделиться другими активами: производствами, объектами энергетики и транспорта, в отдельных случаях – территорией.
Такой резкий разворот американской политики – от провайдера благ и гаранта общих пространств до рьяного националиста, инструментально использующего попавших в зависимость от него, – представляет новую долгосрочную тенденцию в мировой политике и экономике. США смирились с приходом многополярности, но хотят гарантировать свои позиции в мире острой геополитической конкуренции даже ценой разрыва с прежними союзниками.
Для России это по большей части хорошие новости. Распадается общезападное единство, которое опиралось на идею коллективного лидерства либеральных демократий. Взамен монолитного блока придут группы по интересам – политическим и экономическим. Хотя группа стран-милитаристов в Европе сохранится и продолжит видеть в нашей стране врага, откроются возможности сотрудничества с европейскими странами, желающими нейтралитета. Доказанная «в боевых условиях» устойчивость российской экономики, важная роль российских товаров и услуг на международных рынках и результативная внешнеполитическая линия открывают перед нашей страной период возможностей для роста и развития.
Размышляю о влиянии геополитики на мировую экономику для журнала "WEALTH Navigator".
https://wealthnavigator.ru/mneniya/kolonki/geopolitika-novaya-makroekonomika/
Девочки, давайте вспомним яркое мировое событие 24 марта 2025 года. Главного редактора либерально-демократического (то есть, антитрамповского) журнала The Atlantic Джеффри Гольдберга якобы случайно добавили в суперсекретный чат в суперсекретном мессенджере Signal, где вице-президент США Джей Ди Венс, помощник президента США по нацбезопасности Майк Уолц и министр обороны США Пит Хегсет обсуждали военную кампанию против хуситов в Йемене.
Добавили, что характерно, за два дня до начала самой кампании. Обсуждали, что характерно, максимально открыто и ясно — настолько, что даже Джеффри Гольдберг всё понял и подготовил великолепный по своему содержанию материал, прогремевший во всех мировых СМИ.
Со скоростью калифорнийского пожара тема рвала топы мировых информагентств, интернет гудел, обсуждая, намеренно это было сделано или случайно, какие эмодзи могут использовать в своих чатах другие сотрудники администрации Трампа, как применять управляемые сливы данных в своих интересах. Все знатно повеселились, информационным перегаром ещё неделю можно было спиртовать комаров в полёте.
Меж тем на следующий день, 25 марта 2025 года, директор Национальной разведки Тулси Габбард представила Конгрессу США ежегодный спецдоклад разведсообщества США об угрозах национальной безопасности, который на фоне скандала с чатом не получил должного освещения в СМИ.
А зря. Впрочем, возможно, так и было задумано. Ведь если внимательный и профессиональный исследователь изучит этот документ, он узнает, что Китай и Россия представляют для США пока лишь гипотетическую угрозу, и что внимание американской разведки сосредоточено на действиях транснациональных наркокартелей, которые без всяких боевых действий забирают жизни 52 тысяч граждан США ежегодно.
Об этих и других неочевидных аспектах ключевого публичного документа в сфере национальной безопасности США в рубрике #Учёныепосубботам роскошный рассказ кандидата политических наук, декана Факультета международных отношений МГИМО Андрея Сушенцова.
Некоторые идеи из моего выступления на сессии «ИИ в эпоху постмодернизма (видеозапись)» конференции Банка ВТБ Data Fusion
1. Образ действий стран во внешней политике зависит от эпистемологии их представлений о международных отношениях. Сегодня далеко не у всех государств есть собственная, основанная на национальном опыте школа внешней политики, многие элиты импортируют внешнеполитические идеи и могут оказаться объектами чужих больших языковых моделей ИИ, а не их творцами.
2. Многополярность — это не только уход американской гегемонии, но и рост конфликтности между формирующимися новыми центрами силы. Опыт ведения войны - это одновременно и опыт мирных переговоров, которые невозможны без стратегической эмпатии — способности понимать образ мышления, эпистемологию партнера по переговорам. ИИ здесь может оказаться полезен.
3. Долгое время страны Европы пребывали в состоянии «каникул от стратегического мышления». Сегодня внешнеполитический курс Трампа бросает вызов устоявшейся парадигме, в которой США выступают для Европы главным гарантом безопасности. И это переворачивает с ног на голову представления европейцев о международных отношениях.
В дискуссии участвовали:
- Философ Александр Дугин
- Александр Крайнов (Яндекс)
- Денис Суржко (ВТБ).
Сессию модерировал заместитель президента – председателя правления Банка ВТБ Вадим Кулик.
Что общего у Байдена и Трампа? Обзор доклада разведки США об угрозах в 2025 году
В США представили Ежегодный обзор угроз национальной безопасности — документ, отражающий приоритеты американской разведки при администрации Дональда Трампа. В центре внимания — внутренние угрозы стабильности страны, усиление Китая и России, а также растущая координация между противниками США. Несмотря на смену администрации Белого дома и руководителей всех разведывательных служб многие идеи нового документа наследуют стратегии времен Дж. Байдена.
Почему наркокартели и киберпреступность признаны главными внутренними угрозами?Насколько опасным США считают сближение между Москвой и Пекином? И почему столь важные темы, как отношения с союзниками и потенциальные территориальные конфликты, оказались за рамками открытой версии документа?
Рассмотрим, каким образом расстановка акцентов в Ежегодном обзоре угроз национальной безопасности отражают стратегические приоритеты США и указывают на направления их возможных действий в ближайшем будущем.
Навигация 👉
00:00 — введение
04:08 — медиа-интерпретации vs. оригинальный текст документа
10:32 — скандал вокруг утечки данных из мессенджера Signal
12:45 — содержание документа
16:34 — непосредственные угрозы США
21:14 — «китайская угроза»
37:13 — «российская угроза»
47:23 — опасность сотрудничества противников США
50:43 — аспекты, не отраженные в документе