-
Правовые новости, аналитические материалы, статистика
В рамках юбилейного XV Молодежного форума «Машук» состоялась деловая игра - модель судебного разбирательства, организатором которой выступил Федеральный детский общественный совет при Уполномоченном при Президенте Российской Федерации по правам ребенка.
Его участники со всех федеральных округов Российской Федерации попробовали себя в роли непосредственных участников судебного процесса - истцов и ответчиков, а также детально ознакомились с особенностями судебного судопроизводства.
Одним из лекторов и членов жюри с мастер-классом о роли правосудия в правовом просвещении и повышении уровня правовой культуры молодежи выступила заместитель председателя Арбитражного суда Астраханской области, доцент кафедры земельного и экологического права ФГБОУ ВО «Саратовская государственная юридическая академия», лектор Российского общества «Знание» Татьяна Владимировна Волкова.
Традиционно Арбитражный суд Астраханской области совместно с
ФГБОУ ВО «Саратовская государственная юридическая академия» участвует в организации модельных судебных процессов среди обучающихся юридической академии и других юридических вузов и факультетов, что способствует качественной подготовке профессиональных кадров для судебной системы страны.
В Арбитражном суде Астраханской области 09 августа 2024 года в торжественной обстановке при участии судей и аппарата суда состоялось вручение сотрудникам, впервые поступивших на государственную гражданскую службу и отработавших один год, почетных грамот «Молодой специалист».
Читать полностью…
Важные события июля 2024 года
Указом Президента Российской Федерации от 13.06.2024 № 495 "О назначении судей федеральных судов и о представителе Президента Российской Федерации в квалификационной коллегии судей Кабардино-Балкарской Республики" Волкова Татьяна Владимировна назначена заместителем председателя Арбитражного суда Астраханской области.
В торжественной обстановке на совещании судей и аппарата суда председатель суда Смирников Алексей Валерьевич вручил Волковой Татьяне Владимировне служебное удостоверение.
Коллектив Арбитражного суда Астраханской области поздравил Т.В.Волкову с назначением на должность заместителя председателя суда - председателя судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений, пожелал успехов в профессиональной деятельности по осуществлению правосудия.
Пресс релиз
Признание государственного контракта недействительным при нарушении конкурентных процедур
Прокуратурой Астраханской области проведена проверка соблюдения законодательства о контрактной системе в сфере закупок в деятельности ГКУ АО «Управление по капитальному строительству Астраханской области» при реализации регионального проекта «Чистая вода (Астраханская область)», в рамках федерального проекта «Жилье и городская среда».
10 ноября 2023 года между ГКУ АО «Управление по капитальному строительству Астраханской области» и ООО «Центр проектирования инженерного оборудования» заключен государственный контракт, согласно которому исполнитель обязался выполнить комплексные планировочные, изыскательские и проектные работы по объекту: «Водоснабжение с. Черный Яр Черноярского района Астраханской области» в срок до 25.12.2023. Цена контракта составила: 29 348 237,20 руб. Авансовый платеж в размере 14 671 183,78 руб. направлен на счет исполнителя.
Обращаясь в суд с заявлением Прокуратура Астраханской области указала на то, что обязательства по контракту не были исполнены, а заключение спорного контракта с единственным поставщиком без соблюдения конкурентных процедур нарушает положения Федерального закона N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», в связи с чем просит суд признать оспариваемый государственный контракт недействительным, обязав ООО «Центр проектирования инженерного оборудования» возвратить выплаченный аванс в размере 14 671 183,78 руб. в бюджет Астраханской области.
Определением Арбитражного суда Астраханской области от 13.05.2024 заявление Прокуратуры Астраханской области принято к производству, предварительное судебное заседание назначено 31.07.2024.
Арбитражным судом Астраханской области приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства ООО «Центр проектирования инженерного оборудования» в пределах цены иска.
С подробной информацией по делу № А06-4033/2024 можно ознакомиться в информационной системе «Картотека арбитражных дел» по ссылке.
Пресс-релиз.
Взыскание убытков за обеспечение временного социально-бытового устройства для граждан, прибывших в Российскую Федерацию в экстренном порядке.
Постановлением Правительства Астраханской области № 76- П общество с ограниченной ответственностью «Санаторно-оздоровительный лагерь круглогодичного действия «Астраханские зори» (далее - Общество; санаторно-оздоровительный лагерь «Астраханские зори») было определено в качестве пункта временного размещения и питания граждан Российской Федерации, Украины, прибывших на территорию Российской Федерации в экстренном массовом порядке, а Министерство социального развития и труда Астраханской области было определено уполномоченным органом по организации возмещения затрат, связанных с обеспечением временного социально-бытового обустройства указанных категорий граждан.
В 2022 году санаторно-оздоровительный лагерь «Астраханские зори» обеспечил временное обустройство лиц, прибывших в Российскую Федерацию в экстренном порядке.
Для указанных целей были заключены договоры подряда на приобретение матрацев, на выполнение ремонтных работ в корпусах, где были размещены прибывшие граждане, а также договоры на поставку продуктов питания и уборку помещений. Обязательства между подрядчиками и поставщиками по оплате предоставленных услуг и произведенных работ были исполнены за счет средств Общества.
С целью возмещения понесенных расходов санаторно-оздоровительный лагерь «Астраханские зори» неоднократно обращался с заявлениями о предоставлении субсидий к Министерству социального развития и труда Астраханской области, в которых было отказано, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с заявлением о взыскании убытков.
При рассмотрении дела Арбитражным судом была назначена экспертиза для определения стоимости оказанных услуг.
Суд посчитал обоснованными заявленные требования общества с ограниченной ответственностью «Санаторно-оздоровительный лагерь круглогодичного действия «Астраханские зори», взыскал с Министерства социального развития и труда Астраханской области за счет средств казны Астраханской области понесенные Обществом убытки в размере 4 995 934 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины и за проведение экспертизы. Решение арбитражного суда вступило в законную силу.
С полным текстом решения Арбитражного суда Астраханской области по делу А06-2129/2023 можно ознакомиться по ссылке.
Обзором судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2024), утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 29 мая 2024 года, Верховный Суд разъяснил обязательность уплаты государственной пошлины в рамках банкротных дел за подачу заявлений и иных требований, связанных с разрешением самостоятельных материально-правовых споров. Размер государственной пошлины подлежит исчислению по общим правилам, исходя из существа предъявляемых в арбитражный суд требований.
Данные правила подлежат применению с 29 мая 2024 года.
Ознакомиться с текстом документа можно на официальном сайте Верховного Суда РФ: https://vsrf.ru/documents/practice/33619/
Фото: Нижне-Волжское межрегиональное управление Росприроднадзора
Читать полностью…
Пресс-релиз
Возмещение стоимости восстановительного ремонта транспортного средства
В июле 2023 года по адресу г. Астрахань, ул. Н. Качуевской д. 7-9 при наезде на выбоину на дорожном полотне проезжей части произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого легковой автомобиль марки «БМВ», принадлежащий обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Трансметалл», получил механические повреждения.
Автомобильная дорога по указанному адресу является дорогой местного значения и находится в ведении Управления дорожного хозяйства и транспорта администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань», на которое возложены обязанности по выполнению комплекса работ по поддержанию технического состояния дороги, оценке этого состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения.
Согласно заключению эксперта стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составила 489 000 руб.
Общество обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском к Управлению о взыскании стоимости восстановительного ремонта, а также расходов по оплате экспертного заключения и услуг представителя.
Судом установлено, что причиной повреждения транспортного средства стало несоответствие дорожного покрытия требованиям ГОСТа. Дорожно-транспортное происшествие произошло из-за недостатков в эксплуатационном состоянии дороги, выразившихся в наличии на дорожном покрытии выбоины (провал грунта) размером по длине - 1 м, ширине - 80 см., глубине - 45 см., что существенно превышает допустимые предельные размеры. Вина ответчика в причинении ущерба была доказана.
Арбитражный суд Астраханской области удовлетворил заявленные требования и взыскал с Управления дорожного хозяйства и транспорта администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» за счет средств казны муниципального образования «Городской округ город Астрахань» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Трансметалл» стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства в размере 489 000 руб., а также расходы за проведение независимой экспертизы и услуг представителя.
С полным текстом решения Арбитражного суда Астраханской области от 02.05.2024 по делу № А06-1256/2024 можно ознакомиться по ссылке.
В здоровом теле здоровый дух
На набережной реки Волга 18 мая 2024 года состоялась традиционная легкоатлетическая эстафета, посвященная Дню Победы, организованная администрацией муниципального образования «Город Астрахань».
В забеге в составе сборной команды "СОВЕТ СУДЕЙ АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ" приняли участие государственные служащие и судьи Арбитражного суда Астраханской области, а именно Базунова О.С., Беляева Д.А., Улбутова А.А., Сагитова А.Ж.,Туралиева Л.Г., Юсупова Д.Р.
Участники пробежали дистанцию общей длиной 3530 метров. Сборная нашей команды заняла почетное 4-е место из 69 сборных команд.
Поздравляем наших коллег и всех членов команды, желаем не останавливаться на достигнутом, всегда двигаться только вперёд!
исходил из того, что в материалах обособленного спора отсутствуют доказательства явной чрезмерности заявленных ООО «Моршельф» ко взысканию судебных расходов, а также доказательств несоответствия заявленной суммы ценам, сложившимся в регионе на рынке юридических услуг.
Суд апелляционной инстанции с выводами суда первой инстанции согласился, постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2024 определение Арбитражного суда Астраханской области от 13.10.2023 по делу № А06-8329/2018 оставлено без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.
С подробной информацией по делу № А06-8329/2018 можно ознакомиться в информационной системе «Картотека арбитражных дел».
В преддверии 79-й годовщины Победы в Великой Отечественной войне председатель Арбитражного суда Астраханской области Смирников Алексей Валерьевич,министр Министерства социального развития и труда Астраханской области Заплавнов Дмитрий Михайлович, депутат думы Астраханской области Ашихмин Валерий Александрович посетили воспитанников Государственного казненного учреждения Астраханской области «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей «Солнечный».
Смирников А.В. поздравил детей и работников подшефного учреждения с наступающим праздником, пожелал крепкого здоровья, успехов во всех начинаниях, мирного неба, а также передал в дар летние вещи, приобретенные судьями Арбитражного суда Астраханской области.
В своих докладах выступающие поднимали такие актуальные вопросы, как: «Общеизвестные обстоятельства как основание освобождения от доказывания» (студент 4 курса Мартынов Иван), «Проблема оценки доказательств в арбитражном процессе» (студент 4 курса Николаев Андрей), «Некоторые вопросы исследования доказательств при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве)» (арбитражный управляющий Незов Денис Станиславович), «Лингвистическая экспертиза по делам о защите деловой репутации юридических лиц» (лингвист, директор АНО «Центр исследования межнациональных и межрелигиозных конфликтов», доцент кафедры общих гуманитарных и социально-экономических дисциплин Астраханского филиала ФГБОУ ВО «СГЮА», кандидат филологических наук Алымова Екатерина Владимировна).
Читать полностью…
КРУГЛЫЙ СТОЛ НА ТЕМУ
«ПРОБЛЕМЫ ДОКАЗЫВАНИЯ И ДОКАЗАТЕЛЬСТВ
В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ»
19 апреля 2024 года в рамках Соглашения о взаимодействии между Астраханским филиалом ФГБОУ ВО «Саратовская государственная юридическая академия» и Арбитражным судом Астраханской области состоялось заседание Круглого стола на тему «Проблемы доказывания и доказательств в арбитражном процессе». На мероприятии присутствовали судьи Арбитражного суда Астраханской области, преподаватели кафедры гражданско-правовых дисциплин Астраханского филиала академии и обучающиеся 4 курса по направлению 40.03.01 «Юриспруденция» и по специальности 40.05.04 «Судебная и прокурорская деятельность» Астраханского филиала академии, а также приглашенные эксперты.
Суд обязал предпринимателя демонтировать самовольно возведенные им металлические конструкции на стенах объекта культурного наследия.
Объекты культурного наследия (памятники истории и культуры) народов Российской Федерации представляют собой уникальную ценность для всего многонационального народа Российской Федерации и являются неотъемлемой частью всемирного культурного наследия.
Постановлением главы администрации Астраханской области от 27.12.1993 здание «Дом доходный со складами, кон. XIX в.», расположенное по адресу: г. Астрахань, ул. Фиолетова, д.7 отнесено к объектам культурного наследия регионального значения, в соответствии с чем подлежит государственной охране.
В связи с поступлением многочисленных обращений в адрес Службы государственной охраны объектов культурного наследия Астраханской области (Далее по тексту - Служба), специалистами Службы был проведен визуальный осмотр объекта по указанному адресу, по результатам которого было установлено, что со стороны дворового фасада возведен объект в металлических конструкциях (навес и металлическое ограждение с дверями), доступ в который ограничен. Металлические направляющие указанного объекта крепятся к стенам объекта культурного наследия (литеры «Б» и «В») в четырех местах. Единственный доступ в указанный пристрой возможен из помещения № 001, расположенного па первом этаже данного здания.
Установлено, что работы по возведению объекта в металлических конструкциях выполнены без разрешительной документации, согласованной со Службой.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 47.3 ФЗ № 73 «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» при содержании и использовании объекта культурного наследия в целях поддержания в надлежащем техническом состоянии собственники обязаны: не проводить работы, изменяющие облик, объемно-планировочные и конструктивные решения и структуры, интерьер выявленного объекта культурного наследия.
Охрана объектов культурного наследия необходима для пресечения их порчи, повреждения или изменения внешнего вида, несущего потерю их исторической ценности.
В адрес собственника помещения Службой было направлено письмо с предложением о добровольном произведении демонтажа металлических конструкций, которое не было исполнено в установленный срок.
Служба государственной охраны объектов культурного наследия Астраханской области обратилась в арбитражный суд с заявлением об обязании собственника помещения произвести демонтаж самовольно возведенного объекта.
Решением от 08.04.2024 Арбитражный суд Астраханской области удовлетворил заявленные требования, обязал ИП Юсупову З.Г. в двухмесячный срок с даты вступления решения в законную силу произвести демонтаж самовольно возведенного объекта в металлических конструкциях.
С полным текстом решения Арбитражного суда Астраханской области по делу № А06-9664/2023 можно ознакомиться по ссылке.
Пресс-релиз.
Задолженность МУП г. Астрахани «Астрводоканал» перед Службой природопользования и охраны окружающей среды Астраханской области составила 32 775 055,42 руб.
Служба природопользования и охраны окружающей среды Астраханской области обратилась в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к МУП г. Астрахани «Астрводоканал» о взыскании задолженности по договору водопользования за 1-3 кварталы 2023 года в размере 32 775 055,42 руб.
Из заявления следует, что между МУП г. Астрахани «Астрводоканал» и Службой природопользования и охраны окружающей среды Астраханской области заключен договор водопользования, согласно которому водопользователю МУП г. Астрахани «Астрводоканал» передан в пользование водный объект: река Волга, с целью забора (изъятие) водных ресурсов из поверхностных водных объектов для питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, установлена плата за пользование водным объектом, порядок оплаты.
В связи с непоступлением оплаты в установленный договором срок в адрес ответчика была направлена претензия.
Поскольку в добровольном порядке МУП г. Астрахани «Астрводоканал» требование об оплате задолженности не исполнено, Служба обратилась в суд с указанным иском.
Арбитражным судом Астраханской области дело по заявлению МУП г. Астрахани «Астрводоканал» возбуждено, предварительное судебное заседание назначено на 16 мая 2024 года.
С подробной информацией по делу № А06-3252/2024 можно ознакомиться в карточке дела в информационной системе «Картотека арбитражных дел».
Вниманию участников арбитражного процесса❗️
Президентом Российской Федерации Владимиром Путиным 08 августа 2024 года подписан Федеральный закон №259-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах».
В соответствии со статьей 19 Федерального закона №259-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах» положения пункта 47 статьи 2 Федерального закона от 08.08.2024 №259-ФЗ вступают в силу по истечении одного месяца со дня официального опубликования настоящего Федерального закона.
Положения статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к делам, возбужденным в суде соответствующей инстанции на основании заявлений и жалоб, направленных в суд после дня вступления в силу указанных положений.
http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202408080089?ysclid=lzwqbpik5688888642
Важные события июля 2024 года
23 июля 2024 года в режиме видеоконференц-связи состоялось заседание коллегии Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации по рассмотрению вопросов «Об эффективности расходования бюджетных средств».
В совещании от Арбитражного суда Астраханской области принял участие председатель суда Смирников Алексей Валерьевич.
19.07.2024 руководитель пресс-службы Арбитражного суда Астраханской области Бурая О.А. приняла участие в первом рабочем совещании объединенной пресс-службы судов и органов судейского сообщества Астраханской области.
Совещание проведено руководителем объединенной пресс-службы Бученковой Е.А.
Обсуждались вопросы взаимодействия пресс-секретарей областного, арбитражного, районных, гарнизонных военных судов в рамках работы объединенной пресс-службы, а также проект Методических рекомендаций по организации работы объединенной пресс-службы судов и органов судейского сообщества Астраханской области.
Арбитражный суд Астраханской области на шесть месяцев
дисквалифицировал арбитражного управляющего
В Арбитражный суд Астраханской области обратилось Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области с заявлением о привлечении к административной ответственности арбитражного управляющего Хохлова Игоря Евгеньевича за совершение правонарушения, предусмотренного частью 3, частью 3.1 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Должностным лицом Управления Росреестра по Астраханской области по результатам осуществления контрольных мероприятий в рамках своих полномочий в ходе ознакомления с материалами дела №А06-6947/2013, в том числе изучения информации, размещенной на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве, картотеки арбитражных дел, выявлены факты допущенных нарушений Закона о банкротстве:
- не приняты исчерпывающие меры по передаче нереализованного имущества должника собственнику этого имущества, не приняты последующие меры по обращению в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о понуждении к принятию указанного имущества;
- продолжены мероприятия по реализации имущества должника (заключение договора уступки прав требования (цессии), признанного в последующем недействительным), что противоречит положениям статьи 148 Закона о банкротстве;
- не в полном объеме проведена инвентаризация имущества;
- опубликованные в ЕФРСБ сообщения содержат недостоверную информацию.
По факту выявленных нарушений Управлением Росреестра по Астраханской области в отношении арбитражного управляющего Хохлова Игоря Евгеньевича составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 3, частью 3.1 статьи 14.13 КоАП РФ
Решением Арбитражного суда Астраханской области от 09.02.2024 арбитражный управляющий Хохлов Игорь Евгеньевич привлечён к административной ответственности, предусмотренной частью 3 и частью 3.1 статьи 14.13 КоАП РФ, назначено наказание в виде дисквалификации сроком на шесть месяцев.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2024 решение суда первой инстанции оставил без изменения.
Суд апелляционной инстанции отметил, что существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается в пренебрежительном отношении арбитражным управляющим к исполнению своих публично-правовых обязанностей в части соблюдения правил, применяемых в период процедуры банкротства.
С подробной информацией по делу №А06-10949/2023 можно ознакомиться в информационной системе «Картотека арбитражных дел» по ссылке.
Коллектив Арбитражного суда Астраханской области поздравляет с государственным праздником – Днём России!
Уважаемые коллеги и посетители сайта !
12 июня мы отмечаем один из главных государственных праздников - День России!
День России стал символом новой страны, символом единения и ответственности за прошлое, настоящее и будущее.
В этот праздничный день от всего сердца желаем Вам крепкого здоровья и благополучия, а также успехов в реализации намеченных планов и дальнейшей плодотворной работы на благо России!
С праздником !
29 мая 2024 года принят Федеральный закон от 29.05.2024 №107-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ".
Внесенные изменения касаются:
- увеличения нижнего порога долга, при котором возможно банкротство юридического лица;
- порядка рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве) и обособленных споров;
- сроков обжалования судебных актов.
В соответствии со статьей 3 настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования – с 30 мая 2024 года.
Положения пунктов 10 и 12 статьи 16, пункта 9 статьи 20.6, абзаца первого пункта 6 статьи 20.7, пункта 5 статьи 59, статей 60, 71, 100, пункта 2 статьи 108, пункта 3 статьи 124, абзаца второго пункта 2 статьи 126, пункта 1 статьи 144, абзаца первого пункта 13 статьи 148, пункта 1.1 статьи 225 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции настоящего Федерального закона) о порядке рассмотрения обособленных споров применяются к заявлениям, поданным после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, независимо от даты введения процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Положения статьи 61 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к судебным актам, принятым после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.
https://vk.com/away.php?to=http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202405290010?pageSize=50&index=1&post=-217232521_235&cc_key=&track_code=
Арбитражный суд Астраханской области взыскал ущерб, причиненный незаконным выловом водных биоресурсов, в размере 5 419 495 руб.
В марте 2021 года ООО «Иголкинское» при помощи орудия лова «невод» в запретный период в акватории фарватера реки Кривой Бузан, примерно в 2000 метрах от с. Кондаковка Красноярского района Астраханской области, осуществляло промышленное рыболовство без разрешения на добычу (вылов) водных биологических ресурсов, где выловило водных биологических ресурсов различных видов (лещ, судак, щука, карась серебряный, густера, вобла, окунь, берш, кутум, сазан, жерех, красноперка, чехонь).
05 марта 2022 года федеральным государственным казенным учреждением «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Республики Калмыкия и Астраханской области» вынесено постановление о признании Общества виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 100 000 руб. без конфискации орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов.
Причинение Обществом в ходе незаконного лова ущерба рыбным запасам послужило основанием для обращения Управления в арбитражный суд с заявлением о возмещении такого ущерба.
Решением Арбитражного суда Астраханской области от 22.08.2023 требование федерального государственного казенного учреждения «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Республики Калмыкия и Астраханской области» удовлетворено, суд взыскал с ООО «Иголкинское» в доход федерального бюджета ущерб, причинённый незаконным выловом водных биоресурсов в сумме 5 419 495 руб., в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 50 097 руб.
Арбитражным судом при рассмотрении дела установлен факт незаконного вылова Обществом водных биоресурсов, чем нарушены требования Закона о рыболовстве и сохранении водных биоресурсов.
Судом установлено, что Обществом незаконно выловлено 10 901 экземпляров водных биологических ресурсов, вследствие чего причинен ущерб федеральным рыбным запасам России на сумму 5 419 495 руб.
Суды апелляционной и кассационной инстанций с выводами суда первой инстанции согласились.
Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 11.04.2024 судебные акты судов первой и апелляционной инстанций оставлены без изменения.
С подробной информацией по делу №А06-10035/2022 можно ознакомиться в карточке дела в информационной системе «Картотека арбитражных дел».
Пресс-релиз
Возмещение вреда, причиненного почвам
Общество с ограниченной ответственностью «Металлы Ахтубы» осуществляет деятельность по приему лома металлических изделий по адресу: Астраханская область, г. Ахтубинск, ул. Кооперативная, 2.
Сотрудниками Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Астраханской и Волгоградской областям (далее - Управление) были проведены контрольно-надзорные мероприятия по адресу расположения пункта приема лома металлов.
В ходе осмотра указанной территории инспекторами зафиксировано наличие на открытых участках почвы пастообразного вещества черного цвета с характерным запахом нефтепродуктов. Площадь загрязненного участка составила 115,36 м2.
Специалистами филиала ФГБОУ «Центр лабораторного анализа и технических измерений по Южному Федеральному округу» для лабораторного исследования были отобраны пробы почвы, по результатам которого было выявлено превышение по содержанию нефтепродуктов в почве в 163,8 раза.
За нарушение норм природоохранного законодательства ООО «Металлы Ахтубы» было привлечено к административной ответственности по ч.3 ст. 8.2 и ч.2 ст.8.6 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу.
Межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Астраханской и Волгоградской областям обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о взыскании с ООО «Металлы Ахтубы» в 1 920 768 руб. в счет возмещения вреда, причиненного почвам.
Арбитражным судом при рассмотрении дела установлен факт несанкционированного сброса отходов производства и излива нефтепродуктов на земельном участке по вышеуказанному адресу, который не является объектом размещения отходов. Решением суда ООО «Металлы Ахтубы» признано виновным в загрязнении почвы и нанесении ущерба окружающей среде, заявленные Управлением требования удовлетворены.
С полным текстом решения Арбитражного суда Астраханской области по делу А06-7377/2023 можно ознакомиться по ссылке.
Видео и монтаж Канатова Н.Б.
Читать полностью…
В Астраханском областном суде 17 мая 2024 года состоялось семинарское занятие по теме «Техника речи», «Эффективное использование видеоматериала в работе по сопровождению судебной деятельности. Основы видеосъемки и монтажа».
Занятия провели начальник отдела организационно-правового обеспечения деятельности судов Управления Судебного Департамента в Астраханской области Ефремова Г.В., педагог Федеральной школы радио, телеведущая и тренер по технике речи Давтян М.В., главный редактор сетевого издания Арбуз» Самихова Р.М., главный редактор сетевого издания «Астрахань.ру» Поротников М.О.
Участие в семинаре приняли руководитель пресс-службы Арбитражного суда Астраханской области Бурая О.А. и пресс-секретарь Арбитражного суда Астраханской области Канатова Н.Б.
Видео предоставлено Управлением Судебного Департамента в Астраханской области
Пресс-релиз.
Арбитражный суд взыскал судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 4 200 000 руб.
Решением Арбитражного суда Астраханской области от 21.11.2019 общество с ограниченной ответственностью «Каспийская гидротехническая компания» (далее - Общество, ООО «КГК» ) признано несостоятельным (банкротом).
В рамках дела о банкротстве Общества конкурсные кредиторы обратились с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности бывших руководителей должника и общество с ограниченной ответственностью «Моршельф» (далее - ООО «Моршельф»).
Определением Арбитражного суда Астраханской области от 20.01.2022 в удовлетворении заявления о привлечении ООО «Моршельф», бывших руководителей должника к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «КГК» отказано, с ООО «Моршельф» в пользу ООО «КГК» взысканы убытки в сумме 161 441 512,34 руб.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2022 определение Арбитражного суда Астраханской области от 20.01.2022 оставлено без изменения.
Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 28.07.2022 определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной в части взыскания с ООО «Моршельф» в пользу ООО «КГК» убытков в размере 161 441 512,34 руб. отменены, обособленный спор в указанной части направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Астраханской области.
Определением Арбитражного суда Астраханской области от 23.10.2022, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2023, в удовлетворении требования о взыскании с ООО «Моршельф» в пользу ООО «КГК» убытков в размере 161 441 512,34 руб. отказано.
Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 18.04.2023 года определение Арбитражного суда Астраханской области от 23.10.2022, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2023 оставлены без изменения.
ООО «Моршельф» обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о взыскании в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «Лукойл-Нижневолжскнефть» (далее - ООО «Лукойл-Нижневолжскнефть») и общества с ограниченной ответственностью «Галактика» (ООО «Галактика») судебных расходов в рамках обособленного спора по делу о банкротстве на оплату услуг представителя в размере 4 200 000 руб., расходы, связанные с оплатой проезда и проживания, в размере 382 531,50 руб.
Определением Арбитражного суда Астраханской области от 13.10.2023 заявление ООО «Моршельф» удовлетворено. Суд взыскал с ООО «Лукойл-Нижневолжскнефть» в пользу ООО «Моршельф» судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 2 520 000 руб., расходы на оплату проезда и проживания в размере 229 518,90 руб., взыскал с ООО «Галактика» в пользу ООО «Моршельф» судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 1 680 ООО руб., расходы на оплату проезда и проживания в размере 153 012,60 руб.
Судом установлено, что работники общества с ограниченной ответственностью «ЮрТехКонсалт» (далее - ООО «ЮрТехКонсалт») оказали ООО «Моршельф» юридические услуги, связанные с рассмотрением обособленного спора о привлечении ООО «Моршельф» к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «КГК», в том числе, представляли интересы кредитора в 24 судебных заседаниях судов первой, апелляционной и кассационной инстанций, готовили предусмотренные условиями договора процессуальные документы, в том числе, отзывы на заявления о привлечении к субсидиарной ответственности, письменные пояснения, апелляционную, кассационную жалобы.
Суд учел сложность дела, размер заявленных к ООО «Моршельф» требований и количество заседаний по делу, также принял во внимание заключение эксперта общества с ограниченной ответственностью «Митра Групп», согласно которому рыночная стоимость услуг за сопровождение такого спора составляет почти 6 млн руб., а ООО «ЮрТехКонсалт» оказало клиенту услуги на 5,909 млн руб. Исходя из этой информации, суд решил взыскать с ООО «Лукойл-Нижневолжскнефть» и ООО «Галактика» все понесенные «Моршельфом» судебные издержки. При принятии судебного акта арбитражный суд
Выступления вызвали интерес собравшихся и спровоцировали дискуссии. Удалось установить связь теоретической и практической юриспруденции, в рамках которой ученые, с одной стороны, и практики, с другой, искали грани взаимодействия этих сфер, формулировали предложения к законодателям и правоприменителям. В завершение мероприятия участники договорились о продолжении совместного диалога, запланировав следующую встречу.
Читать полностью…
С приветственным словом к собравшимся обратились заместитель директора Астраханского филиала ФГБОУ ВО «СГЮА» Куватова Анастасия Александровна и заместитель председателя Арбитражного суда Астраханской области Носова Марина Алексеевна. Значимость встречи была подчеркнута в выступлении доцента кафедры гражданско-правовых дисциплин Астраханского филиала ФГБОУ ВО «СГЮА», кандидата юридических наук Еременко Олега Владиславовича.
Читать полностью…
Возмещение вреда, причиненного почвам.
В Нижне-Волжское Межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Астраханской и Волгоградской областям (далее по тексту - Управление) поступили многочисленные обращения граждан по вопросу затопления канализационными сточными водами территории по адресу: г. Астрахань, ул. Адмирала Нахимова, 38, 38а.
Сотрудниками Управления было проведено выездное обследование по указанному адресу, с привлечением специалистов ФГБОУ «Центр лабораторного анализа и технических измерений по Южному Федеральному округу» (ФГБОУ «ЦЛАТИ» по ЮФО), во время которого был зафиксирован факт излива сточных вод из канализационных колодцев и отобраны пробы почвы и отхода для проведения лабораторного исследования.
Установлено, что площадь загрязненной территории первого участка составляет 376,77 кв.м., второго участка - 599,17 кв.м.
Согласно лабораторному заключению, на двух участках выявлены превышения показателей анионных поверхностно-активных веществ и сульфат-ионов по отношению к фоновым концентрациям, а проанализированная проба отхода отнесена к IV классу опасности для окружающей природной среды.
В соответствии с полученными данными, указанными в заключениях по результатам проведения лабораторных исследований, измерений и испытаний проб почвы, были выявлены нарушения природоохранного и земельного законодательства. Размер причиненного вреда составил 3 174 341 руб.
За капитальный ремонт и содержание сети водоотведения по указанному адресу отвечает Муниципальное унитарное предприятие г. Астрахани «Астрводоканал».
Поскольку МУП г. Астрахани «Астрводоканал» был причинен вред почвам, который подлежит возмещению, Управление обратилось с иском в Арбитражный суд Астраханской области о взыскании в счет возмещения вреда 3 174 341 руб.
Решением арбитражного суда установлен факт нанесения значительного ущерба природной среде в результате недобросовестной деятельности МУП г. Астрахани «Астрводоканал», предприятие признано виновным в загрязнении почвы канализацией и нанесении ущерба окружающей среде, заявленные требования удовлетворены.
С полным текстом решения Арбитражного суда Астраханской области по делу № А06-264/2024 можно ознакомиться по ссылке.
Арбитражный суд Астраханской области прекратил производство о признании банкротом МУП «Лиманские водопроводы» МО «Лиманский муниципальный район Астраханской области».
В декабре 2023 года публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» ссылаясь на наличие задолженности в сумме 8 730 265,13 руб. обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Муниципального унитарного предприятия «Лиманские водопроводы» Муниципального образования «Лиманский муниципальный район Астраханской области».
Определением от 28 декабря 2023 года арбитражный суд принял заявление ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» о признании МУП «Лиманские водопроводы» МО «Лиманский муниципальный район Астраханской области» несостоятельным (банкротом) к рассмотрению.
Как следует из материалов дела, МУП «Лиманские водопроводы» МО «Лиманский муниципальный район Астраханской области» включено в реестр субъектов естественных монополий в раздел «Водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем, систем коммунальной инфраструктуры».
Процедура наблюдения в отношении предприятия - субъекта естественной монополии может быть введена лишь при наличии условий, предусмотренных в статье 197 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», что связано с его особым положением среди участников имущественного оборота.
Определением арбитражного суда от 01 апреля 2024 года во введении в отношении МУП «Лиманские водопроводы» МО «Лиманский муниципальный район Астраханской области» процедуры наблюдения отказано, производство по делу о банкротстве прекращено, поскольку должник является субъектом естественных монополий в сфере водоснабжения и водоотведения, заявителем не исчерпаны мероприятия по реализации активов должника в рамках исполнительного производства. Кредитором не соблюдены условия, предусмотренные статьей 197 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
С подробной информацией по делу № А06-12289/2023 можно ознакомиться в карточке дела в информационной системе «Картотека арбитражных дел».
Уважаемые посетители Telegram-канала!
Поздравляю Вас с Днём защитника Отечества!
23 февраля – праздник, который по праву является
символом отваги, мужества и патриотизма!
Отмечая его, мы отдаем дань уважения защитникам
Родины разных поколений.
Пусть в этот праздничный день и всегда главным оружием
станет уверенность в завтрашнем дне
и желание оберегать близких и родных от всех невзгод!
Искренне желанию Вам крепкого здоровья, счастья,
оптимизма, добра и благополучия!
Председатель Арбитражного суда
Астраханской области
А.В. Смирников