Если вам нравится наш канал - проголосуйте за него: https://t.me/antropogenez_ru?boost Портал: http://antropogenez.ru/ Вконтакте: https://vk.com/antropogenez_ru Youtube: https://www.youtube.com/AntropogenezRu По вопросам рекламы: @vtentacle
Древняя лошадь, оказавшаяся медведем, самый полный скелет австралопитека и медная статуя фараона. В этом посте - топ-10 самых популярных публикаций нашего сообщества ВКонтакте за 2024-й год!
Год выдался богатым на археологические открытия, в том числе с применениями новых технологий — тут и открытые лидаром сети городов, и обнаруженные с помощью нейросети геоглифы пустыни Наска, и раскопанные прямо на морском дне затонувшие корабли, и даже огромная стена каменного века.
1. Новость о использовании лошадей индейцами в XVI веке. Судя по отметинам на костях, этих трех лошадей, живших между 1599 и 1653 годами, забили на мясо. Значит коренные американцы довольно быстро начали использовать завезенных конкистадорами крупных животных — не пропадать же добру! Этот пост стал самым популярным за 2024 год, набрав 2 миллиона просмотров.
2. И снова о лошадях. Точнее, о том, как «лошадь» из пещеры Холе-Фельс оказалась фигуркой медведя. За время раскопок археологи нашли недостающие части фигурки и поняли, что неизвестные резчики по кости около 35 000 лет назад изобразили не коня, а мишку.
3. Настольные игры в палеолите. Вопрос от подписчика: могли ли дети в палеолите играть в настолки? Судя по всему, в настолки не могли, а вот просто играть, и даже в какие-то игры с "фишками" — запросто! Тем более что новые открытия показывают всё большую роль детей в жизни общины каменного века.
4. Еще один вопрос от подписчика — почему на многих стоянках есть орудия неандертальцев, но нет их костей? Всё просто — кто же будет жить на кладбище? Практически никто. Так что некрополи обычно находятся в стороне от поселения, а вот где именно, археологи не всегда могут узнать.
5. Смотрите, что автор канала автор канала Charlie Gee творит из мрамора! В этом видео прекрасно всё. И скульптор, и его работа, и пейзажи на фоне. А еще это хороший ответ на вопрос, как же древние люди могли работать с камнем? Ответ — руками, простыми инструментами и набравшись терпения.
6. Самый полный скелет не только австралопитека, но и всех предков человека, кроме некоторых кроманьонцев. Встречайте «Маленькую стопу», которую десятилетиями извлекали из грота Сильберберг. Возраст находки — 3 миллиона 670 тысяч лет, так что она заслуженно занимает место в нашем топе.
7. Победа науки над мракобесием — врач-онколог Екатерина Тимофеева выиграла суд по иску травницы Евгении Беляевской. Сайт травницы, которая утверждала, что может лечить даже рак, заблокировали. Екатерина написала о шарлатанке после того, как скончалась одна из ее пациенток, лечившаяся “чудо-средствами”.
8. Репортаж Александра Соколова из египетского храма в Эдфу. Часть статуи Хора с отколотым клювом тронула ваши сердца, и неудивительно — возможно, из бедного божества попытались сделать жернов или просто разрушить.
9. Очаровательные глиняные дома народа кассена (Буркина-Фасо на границе с Ганой). Дом вождя, украшенный традиционными орнаментами, сейчас стал практически музеем под открытым небом. Спасибо за пост каналу "Мама, я в Буше!"
10. Медные статуи Древнего Египта. Египтяне умели делать из меди не только зубила! Вот, например, статуя фараона Пепи I, а также статуя его сына. Возраст находок — более 4 000 лет, а обнаружили их в одной из кладовых храма Хора в Иераконполе. Статую сына нашли вложенной в статую отца.
А теперь — бонус! Мы спросили редакцию Антропогенез.ру, какие открытия уходящего года запомнились им больше всего. Но об этом читайте в полном тексте статьи по ссылке: https://telegra.ph/Nop-10-samyh-populyarnyh-publikacij-nashego-soobshchestva-VKontakte-za-2024-j-god-12-31
🎄 Сегодня в 19:00 (мск) смотрите наш Научный Огонёк!
В продолжение ретроспективного показа "Научных Огоньков" прошлых лет, встречаем 2022-й год.
В программе:
- Главные научные события уходящего года от Станислава Дробышевского, Алексея Водовозова, Дмитрия Вибе, Александра Соколова, Елены Судариковой, Упоротого палеонтолога и других;
- Палеонтология, археология, медицина, астрономия и, конечно, антропология;
- Поздравления от учёных, видеоблогеров, популяризаторов науки… и независимого исследователя Захарии Деникина;
- Настоящие тараканьи бега;
- Гимн официальных ученых;
- Премьера 3-й серии детского мультфильма об эволюции человека «Андрей, Маруся и другие обезьяны» (производство Сергея Кривоплясова и АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ). Обязательно пригласите к экрану ваших детей!
Смотрим, ностальгируем:
https://youtu.be/W4PMc08_Mqs?si=2-_2gywsvA9fr9Lo
https://vkvideo.ru/video-110924669_456246803
🎄 А уже завтра, 31 декабря в 19:00 (мск) нас ждет "Научный Огонёк-2025"!
Каждый год 31 декабря в 19:00 мы с друзьями... смотрим Научный Огонёк от Антропогенез.ру. Не пропустите научные итоги года и поздравления от известных учёных и популяризаторов науки.
Зажигательные ведущие - Александр Соколов и Георгий Соколов.
Главные события года в археологии, палеонтологии, антропологии, медицине, астрономии и египтологии.
А также шокирующие открытия от независимого исследователя Захарии Деникина: вы узнаете, зачем Санта Клаусу понадобилась гремучая змея, с каких пор Рождественский Дед склонен к выпивке, как связаны Мороз и Морзе, как ужи доводили философов до суициидального солипсизма и почему мы должны быть благодарны жабе и гадюке…
Участвуют:
- врач Алексей Водовозов
- астроном Олег Угольников
- врач Ольга Жоголева
- египтолог Максим Лебедев
- археолог Иван Семьян
- реконструктор Павел Сапожников
- биолог Александр Панчин
- палеонтолог Павел Скучас
- популяризатор астрономии Дмитрий Соболев aka Упоротый Палеонтолог
- независимый исследователь Захария Деникин
🎄 31 декабря в 19:00 (мск) в нашем сообществе ВКонтакте и на нашем Ютуб-канале!
"Мы с дочерью смотрим с удовольствием Ваш канал. Она совсем юная, но уже проявляет интерес к науке:) Дочь зовут Лукерия, ей 7 лет. Ходит в школу и старательно учится правильно писать:). Она попросила "отправить ученым письмо с вопросом".
"Дорогие ученые, почему буквы пишутся именно так? Почему так называются?"
P.S. во вложении оригинал письма:)", - пишет нам Сергей.
Отвечает доктор филологических наук Светлана Бурлак:
"Буквы (и другие письменные знаки) пишутся так, как они пишутся, просто по традиции: люди привыкли видеть их такими, привыкли рисовать их именно таким росчерком пера (или кисти, или ручки, или, если они, например, древние месопотамцы и привыкли к клинописи - вообще не рисовать росчерк, а прикладывать к глиняной табличке палочку-клин). Со временем начертания меняются - потому что у всех разные представления о том, что значит "то же самое". Можно, например, посмотреть, как в старорусской скорописи пишутся буквы В, или Д, или К. Даже сейчас есть компьютерные шрифты с немного разным начертанием букв.
Про названия история несколько более длинная. Когда-то давно первые знаки письма что-то изображали - ну, и назывались соответственно. Вот, например, у древних семитов был знак в виде треугольника, который изображал дверь и назывался словом, означавшим "дверь" (произносилось примерно как "далет"). С какого-то момента люди начинают использовать письменные знаки для обозначения отдельных звуков - и тогда "дверь" начинает обозначать звук "д". Но название "далет" остаëтся, потому что все уже привыкли этот знак так называть. Когда древние греки научились письму от семитов-финикийцев, названия букв они оставили семитские, только произносить их стали немного по-другому, и далет превратился в "дельту".
Полный текст по ссылке: https://telegra.ph/Dorogie-uchenye-pochemu-bukvy-pishutsya-imenno-tak-Pochemu-tak-nazyvayutsya-12-30
У вас тоже есть вопросы к ученым? Пишите их в комментариях к этому посту и мы опубликуем ответы в рубрике #спроси_ученого
==========================
Интересно? Поддержите нас на Sponsr или Boosty и каждую неделю смотрите эксклюзивные видео и научные новости:
https://sponsr.ru/antropogenezru
https://boosty.to/antropogenezru
Помните, как мы встречали Новый 2021-й год?
- премьерой 2-й серии мультфильма об эволюции человека «Андрей, Маруся и другие обезьяны» (производство Сергея Кривоплясова и АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ).
- научными итогами 2020 года от Станислава Дробышевского, Владимира Сурдина, Ивана Семьяна, Дмитрия Пащенко и Александра Соколова;
- поздравлениями от учёных, видеоблогеров, популяризаторов науки... и даже пришельцев из космоса.
В эти предновогодние дни давайте немного поностальгируем:
YT: https://youtu.be/Xwg7BvzBkTg
ВК: https://vkvideo.ru/video-110924669_456246800
****
🌲 А 31 декабря 2024 смотрите Научный Огонек-2025! (время начала сообщим отдельно)
Помните, в апреле 2024 мы рассказали удивительную историю? Пожилая пара решила отремонтировать свой дом и для облицовки использовала травертин, привезенный из Турции. Их сын, заехавший посмотреть на ремонт, обнаружил в травертиновой плите, установленной в коридоре, что-то необычное. Будучи по профессии дантистом, он сразу опознал человеческую нижнюю челюсть. Вероятно, челюсть принадлежала древнему Homo sapiens.
Теперь этот дантист, ведущий блог в соцсети Reddit, написал несколько постов, в которых рассказал продолжение истории. На сообщение автора блога откликнулись специалисты, в том числе известный антрополог Джон Хокс. Через несколько недель с блогером связались палеонтологи, которые затем прибыли в дом, где находилась окаменелость.
В течение 12 часов фрагмент травертина с челюстью извлекали из облицовки. Кусок плиты вырезали с помощью дисковой пилы, аккуратно очистили от цемента и доставили в лабораторию. На всякий случай, специалисты осмотрели другие травертиновые плиты в доме и нашли несколько «потенциально интересных». Ведь в них могут находиться другие окаменелости, даже части того же скелета!
По словам ученых, найденная нижняя челюсть может представлять большую научную ценность с точки зрения понимания «первой миграции ископаемых видов гомининов за пределы Африки». Возможно, ей даже больше миллиона лет. Заключенная в травертин благодаря действию источника воды, богатого известью, окаменелость хорошо сохранилась. Конечно, очистить челюсть от вмещающей породы было бы очень трудно. К счастью, сейчас существует компьютерная томография.
В лаборатории весь кусок травертина отсканировали с помощью микроКТ с разрешением около 100 мкм. Это означает 10 рентгеновских срезов на миллиметр. Сама нижняя челюсть позже была отсканирована с разрешением 60 мкм, а сохранившиеся зубы — с разрешением 27 мкм.
Автор блога выложил видео с визуализацией содержимого плитки. Видно, что у челюсти полностью сохранилась коронка третьего моляра – «зуба мудрости». В конце видео имеющуюся часть челюсти накладывают на модель нижней челюсти древнего человека, чтобы можно было видеть, чего не хватает. Эти недостающие части, очень может быть, находятся в других травертиновых плитках, уехавших в неизвестном направлении.
Сейчас специалисты изучают форму зубов, частично сохранившихся в челюсти, а также пытаются установить карьер, в котором была добыта плита, и возраст травертина. Ученые даже надеятся найти в челюсти какую-нибудь органику – остатки белков или, если очень повезёт, ДНК.
Будем ждать новостей от блогера-дантиста в 2025 году. Мы, правда, даже не знаем, в какой стране он находится (из его блога это установить не получилось).
Источники:
https://www.reddit.com/user/Kidipadeli75/
https://www.reddit.com/r/fossils/comments/1fzssed/microct_of_the_mandible_in_the_travertine_tile/?share_id=4cJ195evuiC-nbGfcFEWE&utm_content=1&utm_medium=ios_app&utm_name=ioscss&utm_source=share&utm_term=1
https://www.reddit.com/r/fossils/comments/1c4hldl/found_a_mandible_in_the_travertin_floor_at_my/
https://www.reddit.com/r/fossils/comments/1enys7e/update_i_found_a_mandible_in_the_travertine_floor/
=======================
Интересна антропология? Поддержите нас на Sponsr или Boosty и каждую неделю смотрите эксклюзивные видео и научные новости:
https://sponsr.ru/antropogenezru
https://boosty.to/antropogenezru
Гадалку признали мошенницей в суде. Кто бы мог подумать!
Новость об этом вышла в "Российской газете", некоторые формулировки очень интересные. Цитирую:
"Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда РФ отправила на новое кассационное рассмотрение уголовное дело против гадалки, осужденной по статье о мошенничестве в особо крупном размере. Суд первой инстанции, с которым согласилась апелляция, решил, что следствием доказана вина "мага и прорицательницы", которая под предлогом проведения магических ритуалов снятия порчи и спасения жизни и здоровья женщины и ее родителей вытянула у своей жертвы больше 3 миллионов рублей. Частично - наличными, частично - переводами. Интересно, что часть этих средств предназначалась для оплаты "услуг", а часть - для сжигания в ходе ритуалов. Но гадалка настоящие купюры жечь не стала и подменила деньги на муляж. Вот только клиентка это увидела и бросилась в полицию. Там дело расследовали и передали в суд.
Но кассация с "мошенническим" приговором не согласилась. Да, сказала она, суд признал, что обман клиентки заключался в том, что гадалка сообщила ей заведомо недостоверные сведения о том, что может проводить магические ритуалы, направленные на исцеление. Но как сказано в решении суда - "Оказание услуг, связанных с предсказанием будущего, исцелением и проведением магических ритуалов и обрядов, сами по себе не запрещены законом, значит, они не могут служить основанием для возбуждения уголовного дела".
Кассация подчеркнула - жертва и члены ее семьи к гадалке пришли добровольно и желали, чтобы она им помогла. Значит, суд первой инстанции должен был "разделить" полученные от потерпевшей суммы на ту часть, которая предназначалась на оплату законных магических услуг, и на ту, которую гадалка мошенническим образом не сожгла, а подменила и присвоила.
Кассация вернула приговор гадалке на новое разбирательство. В итоге приговор был отменен и отправлен на новое рассмотрение в тот же суд. А жертва снятия порчи обратилась в Верховный суд РФ, который, изучив дело, заявил, что в приговоре районного суда и апелляционном определении по делу "не допущено никаких существенных нарушений уголовно-процессуального закона, которые усмотрел кассационный суд".
Верховный суд РФ подчеркнул: из приговора следует, что гадалка под видом оказания услуг, связанных с предсказанием будущего, исцелением и проведением магических ритуалов и обрядов, которые сами по себе действительно не запрещены уголовным законом, фактически на протяжении всего периода знакомства с потерпевшей женщиной обманывала её. "Поскольку, - сказано в определении, - под видом угрозы для жизни и здоровья ее и родственников, преследуя корыстную цель, совершала мошеннические действия в отношении потерпевшей, которая, находясь под влиянием обмана со стороны осужденной, приносила как наличные денежные средства, так и перечисляла их на расчетный счет осужденной во избежание тех негативных последствий, о которых утверждала осужденная".
Вывод Верховного суд РФ таков: гадалка в ходе действий, начатых как мошенничество, и далее продолжила обманывать свою клиентку, сжигая подмененные купюры".
Короче говоря, вы поняли: эта гадалка - мошенница, в отличие от других, честных гадалок и прорицательниц.
Источник: https://rg.ru/2024/12/25/opasnyj-privorot.html
=======================
Интересна наша рубрика "Прожектор лженауки"? Поддержите нас на Sponsr или Boosty и каждую неделю смотрите эксклюзивные видео и научные новости:
https://sponsr.ru/antropogenezru
https://boosty.to/antropogenezru
600 лет назад в голландском городе Алкмар этот деревянный башмак выкинули в выгребную яму. Теперь его обнаружили археологи.
Несмотря на то, что в популярной культуре такая обувь стала одним из символов Нидерландов, реальных находок деревянных башмаков довольно мало. Скорее всего, старую рухлядь отправляли в печь — чего добру пропадать?
Археологам удалось обнаружить только 44 образца, и в основном это были деревенские рабочие ботинки. Башмак из Алкмара сохранился благодаря заболоченной почве. Каблук развалился, но его смогли собрать: получилась обувь, соответствующая современному 36 размеру.
Находка интересна необычной техникой исполнения. Неизвестный модник (или модница) мог похвастаться двойным каблуком (фото 1), которого у рабочих ботинок, конечно, быть не могло. Кроме того, башмак вырезали из импортной берёзы, которая в Голландии не растёт: это единственный подобный случай.
Раскопки на месте старой выгребной ямы начались в ноябре 2024 года перед строительном современных подземных мусорных контейнеров. Оказалось, что примерно с 1450 по 1558 годы жители ближайшего дома сбрасывали в эту яму отходы и мусор - обычная практика для той эпохи.
К счастью ученых, горожане XV века выбросили в яму не только башмак. Рядом обнаружили небольшое деревянное ведро — голландскую меру зерна (фото 2). Подобные круглые ведерки ещё никогда не находили настолько хорошо сохранившимися, ранее были найдены только пять фрагментов из Нидерландов и Бельгии, а также несколько изображений (фото 3). Ведро вырезано из дуба. Теперь, зная полную вместимость ведёрка, мы можем точно подсчитать некоторые экономические показатели! Что касается самих артефактов, их собираются консервировать и реставрировать, а затем выставить в одном из музеев страны.
Текст подготовила Анна Гребенникова.
Источник: https://www.thehistoryblog.com/archives/71988
=======================
Интересна археология? Поддержите нас на Sponsr или Boosty и каждую неделю смотрите эксклюзивные видео и научные новости:
https://sponsr.ru/antropogenezru
https://boosty.to/antropogenezru
Вам сделали подарок! Заберите его до 9 января
В честь Нового года и Рождества — дарим доступ к Кинопоиску, Музыке и Книгам на 30 дней всего за 1 ₽ ✨
Успейте посмотреть специальную новогоднюю подборку и воспользоваться всеми преимуществами подписки за 1 ₽ ❤️
Узнать больше
#реклама 18+
kinopoisk.ru
О рекламодателе
Реклама на Яндексе
Lycaon pictus недовольно смотрит на учёных-систематиков, не знающих, куда его отнести.
В международных научных кругах идет вялая дискуссия, как называть этого зверя: дикая собака, расписной ликаон или пятнистый волк. Его систематическое положение микроскопически близко к роду Canis (вместе они входят в подтрибу Caninae). Африканские племена используют неожиданно отдающие закавказьем названия "ишвили" или "лигвами". Русское название, пожалуй, самое неудачное - гиеновая собака, благодаря ему обыватели считают гиен собаками, а ликаонов - гиенами.
Между тем, ликаон самый древний родственник волков, которого нужно по уму включать в род Canis, но почему-то формально не включают, хотя неформально включили. По самым последним данным генетиков, ликаоны отделились от ствола, ведущего к волку и собаке, раньше прочих - примерно 2,7 млн лет назад. Потом последовали похожие на них по поведению красные волки (дхоли) и т. д. Если бы не европейцы, ликаоны были бы самыми успешными хищниками Африки - и даже соседство с коренными Homo континента им в этом не сильно мешало…
Еще много интересного про самых разных зверей - в Telegram-канале нашего друга Ивана Затевахина: /channel/ivanzatevakhin
Подписывайтесь!
Уверены, что многие наши подписчики знают и любят палеонтолога Ярослава Попова. Ярослав неоднократно участвовал в форумах "Ученые против мифов" с яркими выступлениями о мегалодонах, пираньях и других опасных рыбах.
Сейчас Ярослав серьёзно болен, из-за чего не может читать лекции и вести эфиры - и неизвестно, когда сможет. А ведь просвещение - его основное занятие.
Давайте поддержим друга и просветителя в непростое для него время. Помочь Ярославу можно любой суммой:
arhe?goal=Popov" rel="nofollow">https://new.donatepay.ru/@arhe?goal=Popov (выберите там нужную цель пожертвования)
Сбер: 2202202171029527
Райф: 2200300580319224
В Берлине при раскопках исторического центра города нашли почти 200 статуэток XIV века, изображающих различных христианских святых — беспрецедентное событие в археологии немецкой столицы!
Городская археология подчас преподносит учёным удивительные сюрпризы. В результате раскопок на старейшей городской площади Берлина Молькенмаркт исследователи обнаружили в общей сложности 188 глиняных статуэток, преимущественно XIV века. Известно, что вплоть до периода Реформации (начало XVI в.) частные реликварии со статуэтками святых были весьма распространены. Открытие с уверенностью можно назвать уникальным в истории берлинских раскопок: это самая крупная подобная находка с единым контекстом.
Большая часть статуэток разбились на отдельные фрагменты. Но “в сборе” все они около 7-8 см. в высоту. Все фигурки без исключения женские, но часть из них имеют на голове корону, что вероятно является символом мученичества. Ещё одной общей чертой всех фигур является наличие округлого углубления на груди, куда могли помещаться мощи святых. В некоторых из этих углублений были найдены костные фрагменты.
Две статуэтки привлекли особое внимание исследователей. Правда, обе они более поздние и относятся уже к середине XV века. Первая (увы, голова её не сохранилась) изображает Деву Марию с младенцем Иисусом в левой руке и яблоком в правой. Мария, дающая яблоко Иисусу — весьма частый сюжет средневековой живописи. Он является своего рода “антонимом” мифа об Адаме и Еве. Только если Ева совершает грехопадение, вкусив запретный плод, то преподнесённое Марией яблоко, наоборот, символизирует искупление.
Вторая фигурка несколько крупнее (ок. 11 см.) и изображает Святую Екатерину вместе с её символами мученичества: мечом и колесом. По легенде римский император Максенций приказал казнить Екатерину колесованием, но та разбила колесо одним прикосновением. Затем император приказал отрубить несчастной голову, что и было сделано. По словам доктора Себастьяна Хебера, главы берлинского департамента археологических памятников, «Обе статуэтки святых — это чрезвычайно редкие находки для археологии Берлина, крайне важные для понимания религиозной жизни горожан позднего Средневековья».
Источники:
https://www.berlin.de/landesdenkmalamt/aktivitaeten/reliquiare-und-heilige-am-molkenmarkt-1511905.php
https://www.thehistoryblog.com/archives/71977
=======================
Интересна археология? Поддержите нас на Sponsr или Boosty и каждую неделю смотрите эксклюзивные видео и научные новости:
https://sponsr.ru/antropogenezru/
https://boosty.to/antropogenezru/
Малярийные комары, происхождение языка и предновогодний стрим. Перед вами график выхода видео-роликов и проведения прямых трансляций «Научной станции». Сохраняйте себе и делитесь с друзьями. В этом графике ー все видео, которые выйдут с 23 по 29 декабря на каналах АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ, Научная станция и «Лаба+»: antropogenez_ru-scistation" rel="nofollow">https://vk.com/@antropogenez_ru-scistation
🎬 Четверг, 26 декабря, 19:00 (мск), #Ученые_против_мифов: эпизод 23-2. Доклад «Десять укусов правды: чем опасна встреча с кровососущим насекомым?».
Чем можно заразиться от укуса комара? Правда ли, большие комары переносят малярию? Комаров привлекает свет? Кого чаще всего кусают комары и любят ли они детей?
Спикер: Пётр Петров — к.б.н., с.н.с. и зам. зав. кафедрой энтомологии МГУ имени М. В. Ломоносова, председатель Московского отделения Русского энтомологического общества. Автор нескольких десятков научных статей.
Смотреть на каналах АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ:
https://youtube.com/antropogenezru
antropogenez_ru" rel="nofollow">https://vk.com/video/@antropogenez_ru
🎬 Пятница, 27 декабря, 18:00 (мск), лекция «Происхождение языка».
Какие существуют ключевые гипотезы о том, как зародился и развивался человеческий язык?Как происходила биологическая эволюция речи? Как социально-культурные факторы повлияли на её развитие, а также о теоретических подходах — от теории жестов до гипотезы о «языке-паразите», колонизировавшем мозг.
Спикер: Екатерина Власова — преподаватель филологического факультета СПбГУ, лингвист, специалист по семантике текста, переводчик.
Смотреть на youtube-канале «Лаба+»: SVLab0" rel="nofollow">https://www.youtube.com/@SVLab0
🎬 Суббота, 28 декабря, 19:00 (мск), закрытый стрим для наших подписчиков на Sponsr, Boosty, Patreon (уровень «Homo ergaster»).
Делимся новостями, обсуждаем новые проекты и планы, отвечаем на вопросы.
Участвуют: Александр Соколов и Георгий Соколов.
Подписаться и смотреть:
https://sponsr.ru/antropogenezru/
https://boosty.to/antropogenezru/
«Одно из первых упоминаний колдовства встречается на стеле, на которой записаны законы царя Хаммурапи ー это XVIII век до н.э. Здесь интересен такой момент: с точки зрения закона в тот период, если вы были обвинены в колдовстве, вам предлагалось пройти испытание, но подразумевалось, что вы можете быть обвинены несправедливо, вас могут оклеветать и т.д. Поэтому, если вы проходили это испытание, то тот, кто на вас навел клевету, тот погибал. Его казнили и все имущество казненного вы забирали себе. То есть существовал такой момент, который в целом предохранял общество от какого-то огульного обвинения в колдовстве. Прежде всего в колдовстве, конечно же, которое бы мы назвали черным или злым, какие-то порчи и прочее, и прочее.
В целом, если мы говорим о древнем мире, об античности, то вера в колдовство, вера в магию, предсказания судьбы – это то, что было элементом того времени. Эта вера была элементом языческой культуры и предполагалось, что это абсолютно нормально. Были целые определенные касты, которые этим занимались, были определенные ритуалы, были определенные законы, которые, в общем-то, регулировали занятие колдовством и так далее, и так далее».
Зеленоглазая рыжая красотка привязана к столбу. Нет, это не то, о чем вы подумали, а типичный медийный стереотип об охоте на ведьм.
Так ли было на самом деле? Как охотились на помощниц Сатаны? Что такое "Молот ведьм" и какую роль во всем этом играла инквизиция?
Спикер: Артём Фуганов ー историк и основатель бегового исторического клуба Run & History.
Смотреть на youtube-канале «Лаба+» и на Boosty (открытый доступ):
https://youtu.be/qc3pqIDXroI?si=rvaoPQNp10VRyPjU
https://boosty.to/laba0plus/posts/854892c7-59d1-4315-9077-fa10e4ec446f
Научный Огонёк-2025, «приручение» огня и как эффективнее бороться с лженаукой. Перед вами график выхода видео-роликов и проведения прямых трансляций «Научной станции». Сохраняйте себе и делитесь с друзьями. В этом графике ー все видео, которые выйдут с 30 декабря по 5 января на каналах АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ, Научная станция и «Лаба+»: antropogenez_ru-scistation" rel="nofollow">https://vk.com/@antropogenez_ru-scistation
🎬 Вторник, 31 декабря, 17:00 (мск), стрим "Здравствуй, ЛАБА, Новый год!"
Встречаем Новый год вместе с каналами "ЛАБА+" и "Лаборатория научных видео". Гость эфира - историк и основатель бегового исторического клуба Run & History Артём Фуганов.
Чем запомнился уходящий год? А что там в истории есть по этому поводу? Об этом расскажут Мария Назарова, Иван Семьян, Ирина Самойлова, Анна Иванова, Дмитрий Селезнёв и другие.
Будем, как обычно, смеяться, рассказывать истории и отвечать на ваши вопросы. Присоединяйтесь!
Смотреть на youtube-канале «Лаба+»: SVLab0" rel="nofollow">https://www.youtube.com/@SVLab0
🎬 Вторник, 31 декабря, 19:00 (мск), Научный Огонёк от Антропогенез.ру.
Главные события года в археологии, палеонтологии, антропологии, медицине, астрономии и египтологии.
А также шокирующие открытия от независимого исследователя Захарии Деникина: вы узнаете, зачем Санта Клаусу понадобилась гремучая змея, с каких пор Рождественский Дед склонен к выпивке, как связаны Мороз и Морзе, как ужи доводили философов до суицидального солипсизма и почему мы должны быть благодарны жабе и гадюке…
Участвуют:
- врач Алексей Водовозов
- астроном Олег Угольников
- врач Ольга Жоголева
- египтолог Максим Лебедев
- археолог Иван Семьян
- реконструктор Павел Сапожников
- биолог Александр Панчин
- палеонтолог Павел Скучас
- популяризатор палеонтологии Дмитрий Соболев aka Упоротый Палеонтолог
- независимый исследователь Захария Деникин
Смотреть на каналах АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ:
https://youtube.com/antropogenezru
antropogenez_ru" rel="nofollow">https://vk.com/video/@antropogenez_ru
🎬 Четверг, 2 января, 19:00 (мск), #Ученые_против_мифов: эпизод 23-3. Доклад «Как победить «ветряные мельницы»: об эффективной борьбе с лженаукой».
Есть ли смысл вообще бороться с лженаукой? Какие способы борьбы с ней самые эффективные? Много ли людей меняют взгляды в результате работы популяризаторов науки? Стоит ли проводить дебаты с лжеучеными?
Спикер: Александр Соколов — научный журналист, редактор АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ, автор книг «Мифы об эволюции человека», «Ученые скрывают» и др.
Смотреть на каналах АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ:
https://youtube.com/antropogenezru
antropogenez_ru" rel="nofollow">https://vk.com/video/@antropogenez_ru
🎬 Пятница, 3 января, 18:00 (мск), лекция «Как приручали огонь».
Когда, кто, как и зачем приручил огонь? Как общаются с ним животные? Как пытались это делать наши предки? Какие свидетельства освоения огня сохранились? Что важнее – зажечь или потушить? Какие есть мифы об освоении огня? Какие у огня перспективы?
Спикер: Станислав Дробышевский — антрополог, кандидат биологических наук, доцент МГУ им. Ломоносова, президент общественного движения популяризации науки «Проекты Станислава Дробышевского».
Смотреть на youtube-канале «Лаба+»: SVLab0" rel="nofollow">https://www.youtube.com/@SVLab0
🎉 Результаты розыгрыша:
Победитель:
1. Maxim
Проверить результаты
Сохраните весь 2025 год на Яндекс Диске со скидкой 40%
Подключите годовой тариф Яндекс 360 на 200 ГБ или 1 ТБ для себя или всей семьи по выгодной цене!
Надёжное облачное хранилище для ваших файлов: места хватит на все воспоминания будущего года 📅
Бесконечное место для фото и видео с телефона: от зимних кадров с катков до осеннего листопада 📱
Нейрофильтр с YaGPT в Почте: чтобы за год не пропустить ни одно важное письмо ⚡
Никакой рекламы в сервисах Яндекс 360: просто, чтобы ничего не отвлекало 😊
Успейте подключить тариф со скидкой 40% до 13 января.
Узнать больше
#реклама 16+
360.yandex.ru
О рекламодателе
В Швейцарии есть пирамиды. Правда, природные
В швейцарском кантоне Вале, среди гор, покрытых лесами, можно встретить самые настоящие пирамиды. Они совершенно непохожи на окружающий ландшафт, и к их созданию человек не имеет никакого отношения. Конечно, тут виноваты не пришельцы, а древний ледник.
Пирамиды Эсень (Euseigne) — это образования высотой от до 10 до 15 метров с каменными «шапочками» на вершинах. В нижней части "пирамид" находится более мягкая порода, которую называют «моренный бетон» — это смесь глины, песка и камней, которая уплотнилась под давлением льда. Когда ледник отступил, эта смесь постепенно приобрела такой вид в результате эрозии. Так что “пирамиды” — древняя граница ледника Эренс, который пришел в Швейцарские Альпы около 80 000 лет назад и отступил 10 000 лет назад.
Камни на вершинах некоторых пирамид — ледниковые валуны из более прочной породы - например, из гнейса и серпентинита. Некоторые из них достигают веса в 20 тонн и, скорее всего, упадут в течение нескольких столетий, после чего пирамиды очень быстро разрушатся от ветров и дождей. Так что мы с вами, по геологическим меркам, очень недолго сможем наслаждаться этим “чудом природы”. Если же швейцарские “пирамиды” напомнили вам скалы Каппадокии, то неспроста — там происходили такие же процессы, но уникальность Эсень в том, что это именно ледниковые отложения, а не вулканические.
К сожалению, никаких записей о том, как к этим причудливым скалам относились в древности, не сохранилось, хотя их наверняка видели путешественники, да и люди жили тут довольно давно — недалеко от пирамид можно встретить старые ирригационные каналы. Наверняка они думали, что это творение рук богов!
Пирамиды назвали в честь близлежащей деревни, и сейчас они входят в несколько туристических маршрутов. Можно проехать прямо сквозь пирамиды на машине, через специальный тоннель, а можно обогнуть их пешком по треккинговой тропе, которая ведет к сернистым источникам Камбиула (Cambioule).
Интересно, ездят ли сюда любители “альтернативной истории”, и выдвигают ли смелые гипотезы о происхождении пирамидообразных скал? Эрозия — какая скука. Природный бетон — кто ж в это поверит? Даёшь геополимерные крепости гипербореев! [САРКАЗМ]
Текст подготовила Анна Гребенникова.
Источник: https://www.labrujulaverde.com/en/2024/12/the-pyramids-of-euseigne-a-unique-geological-phenomenon-in-the-swiss-alps/
===========================
Интересно? Поддержите нас на Sponsr или Boosty и каждую неделю смотрите эксклюзивные видео и научные новости:
https://sponsr.ru/antropogenezru
https://boosty.to/antropogenezru
"В правлении Тойотоми Хидэйоси, человека, которому удалось наконец объединить под своей властью практически всю Японию к концу XVI века, а именно в 1587 году, был выпущен указ, так называемый указ об охоте за мечами, под которым подразумевался отъем любого металлического оружия, в частности мечей, у крестьян. И этот указ, эта идея, она вообще тесным образом связана со стремлением строго разграничить два сословия — воинов и крестьян, поскольку предшествующую эпоху, которую называют эпохой воюющих провинций, эпоху Сэнгоку, вот эта граница, межсословная, она была очень зыбкой и свободно преодолимой в обе стороны.
То есть и крестьяне очень часто могли браться за оружие и даже вставать в ряды армий. И наоборот, те, кто занимался военным делом, в мирное время не чурались работы на земле, работы в поле.
Были даже и очень громкие прецеденты, особенно в Центральной Японии, где войны проходили наиболее активно, когда крестьяне формировали так называемые "икки", лиги, такие союзы, горизонтальные объединения, но фактически с целью защиты своих поселений, своих земель от набегов армий военных, от поборов, грабежей и прочего.
Одним из самых, наверное, таких громких и известных примеров является так называемая Крестьянская республика Ямаширо, когда одна из центральных провинций Японии, Ямаширо, практически полностью оказалась под контролем крестьян. И вот они не пускали туда ни одного военачальника из числа вот этих князей Сэнгоку даймё и на протяжении нескольких лет контролировали целую провинцию".
https://vk.com/video-190320587_456241102
Рассказывает Василий Щепкин, японовед, кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Института восточных рукописей РАН, доцент кафедры японоведения НИУ ВШЭ в Санкт-Петербурге.
Спасибо за ролик проекту НаукаPRO
#НаукаPRO
Наша редакция подвела итоги конкурса отзывов о форуме "Ученые против мифов. Усы, лапы и хвост!"
И вновь никто не смог обойти Сушанту Болгову, опубликовавшую 18 (!) репортажных постов в своём сообществе Записки Сушанты
Вот одна из её публикаций:
"Предпоследним лектором стал известный многим юным любителям палеонтологии Ярослав Попов (палеонтолог, популяризатор науки. Научный консультант «3D-Динопедии». Выпускник каф. палеонтологии МГУ. Автор 7 детских книг и энциклопедий. Научный консультант шоу программы и мультипликационного фильма про динозавров).
Что касается самого Ярослава, он, как я заметила, увлечён популяризацией палеонтологии среди детей и подростков. (Хотя я не упустила возможности спросить, какими живыми организмами он занимался в пределах своей научной специализации. Оказалось, это вся эволюция рыб-игл). Для тех, кому интересны начальные знания по теме, рекомендую цикл его лекций «Динозаврики и все-все-все», которые продолжают выходить раз в неделю на канале цетра АРХЭ. Откровенно говоря, даже я на заре своего увлечения обращалась к этим материалам, потому что это отлично для новичков любого возраста 😊 Они дают базовое представление об изменении биосферы на протяжении её существования.
Кстати, узнав, что Ярослав станет участником форума, я специально заранее приобрела тоненькую детскую книжку его авторства, чтобы просто сохранить автограф. Быть может однажды, это станет отличным подарком какому-нибудь ребёнку 😉
А теперь к выступлению.
Оно было отнюдь не на палео-тематику, а обо всяких современных морских жителях, обладающих славой опасных живых существ: «От фугу до мурены: разбираем подводные страшилки по косточкам».
Оппонировала Ярославу уже знакомая нам по прошлогоднему форуму Ирина Мейнцер — морской биолог, руководитель биологической службы Центра океанографии и морской биологии Москвариум. (К ней я тоже приставала с вопросами, так что спасибо за уделённое время и доступное разъяснение!) Кстати, вдохновившись её выступлением в прошлый раз (а оно было об осьминогах, смотрите здесь: youtu.be/qShyNkepBg ), мы с Трифоном решили после форума навестить Москвариум. Всё равно собирались однажды)
Она, конечно, показала мастер-класс по вредности оппонирования!. Вот это был разбор без лишней наигранности, немного задорно и колюче, но в пределах исключительно содержания. Браво!"
Сушанта получает билет на все наши мероприятия сроком на 1 год. Поздравляем! )
#ученые_против_мифов
"Что за непонятная хрень? Может позвонок какого то рептилойда )) Нашел в песчанике в 90 км от Волги . Посмотрел на геологическую карту , палеогеновые песчаники там", - спрашивает наш подписчик Максим Саратовский (Рис. 1 и 2).
Отвечает палеонтолог к.б.н. Яна Шурупова:
"Позвонки выглядят иначе=). По скульптуре похоже на обломок раковины аммонита (их много встречается на Волге и рядом), только из более древних отложений. Сохранность довольно плохая, сложно определить".
****
"Нашел такую штуку лет 15 назад в небольшой реке в Псковской области.Река меленькая и протекает через деревню,тоже небольшую,может что то рукотворное но не похоже. Подскажите что это?" - спрашивает наш подписчик Максим Иванов (Рис. 3 и 4).
Яна Шурупова:
"Сохранность не очень хорошая, но это гастропода (также их называют брюхоногие моллюски или проще - улитки), похожа на Pararaphistoma (возможно, вид Pararaphistoma qualteriatum). Обитали такие моллюски в ордовикском и силурийском периодах".
****
"Вот такой кусочек аммонита найден на берегу Волги. Длиной почти 20 см, шириной 11 см. У меня вопрос про то как его сохранить, т.к. имеется куча трещин, и хотелось бы остатки перламутра сохранить (изначально их было больше, осыпались) Можно ли приблизительно сказать какого размера он был?" - спрашивает наша подписчица Julia Park (Рис. 5 и 6).
Яна Шурупова:
"Тут слой перламутра хрупкий, он может не только разрушаться, но и "выцветать". Можно попробовать покрыть каким-то прозрачным лаком (поискать в магазине для рукоделия, например, акриловые лаки). Размеры можно представить примерные, но даже по этому фрагменту раковины видно, что аммонит был крупным, думаю, не меньше 50 см в диаметре. Советую посетить Ундоровский палеонтологический музей, где вы можете увидеть целые раковины похожих аммонитов".
****
"Что это может быть за окаменевшая живность? Найдено в подмытом речкой Иргизлинкой обрыве. Южный Урал, Башкортостан, Бурзянский район, д. Иргизлы (52,9642940, 57,0244905)", - спрашивает Владимир Бакалов (Рис. 7 и 8).
Яна Шурупова:
"Похоже, тут есть кораллы "в разрезе" (ругозы) - округлые образования с септами. То, что выглядит как "сеточка" - похоже на скелет мшанки".
****
"Подскажите пожалуйста , не могу никак определить эти находки. Почти все собираю у себя на участке, на гравийной площадке у ворот, что-то возле дорог также в гравии. В контексте очень много брахиопод, много губки хететес, встречаются иглы и фрагменты морских ежей, отпечатки раковин, морских лилий, колониальные кораллы (мне уже подсказали виды актиноциатус, сирингопора и петалаксис). Вопрос: это осколок колониального коралла или что-то одиночное вроде ругозы? Около 2 см в диаметре", - спрашивает Лолита Гомес (Рис. 9).
Яна Шурупова:
"Похоже, это ругоза, но по этому обломку сложно сказать - одиночный или колониальный (такие тоже бывали) представители. По "огранке" похоже, что это может быть обломок колониальной ругозы (см. Рис-10 - картинку из статьи Denayer, Webb, 2015), но точно сказать сложно".
****
У вас тоже есть вопросы к ученым? Пишите их в комментариях к этому посту и мы опубликуем ответы в рубрике #спроси_ученого
=======================
Интересна археология? Поддержите нас на Sponsr или Boosty и каждую неделю смотрите эксклюзивные видео и научные новости:
https://sponsr.ru/antropogenezru
https://boosty.to/antropogenezru
«А затем случилась история с лягушками. В подвале строения № 20 в Массачусетском технологическом институте Летвин держал группу лягушек вместе с мусорным баком, полным сверчков. В то время биологи полагали, что глаз похож на фотопластинку, которая пассивно регистрирует пятнышки света и в виде нервных импульсов пересылает их в мозг, который производит сложную обработку полученных сигналов. Летвин решил проверить эту идею, вскрыв череп лягушки и прикрепив электроды к отдельным волокнам зрительных нервов.
Вместе с Питтсом, Мак-Каллоком и чилийским биологом и философом Умберто Матураной он проводил эксперименты со зрением лягушек — увеличивал и снижал яркость источника света, показывая лягушкам цветные фотографии их естественной среды обитания, а также управляемых магнитами искусственных мух. При этом Летвин записывал сигналы, передаваемые глазом в мозг, сопоставляя их с применёнными стимулами. Ко всеобщему удивлению, глаз не просто регистрировал то, что видел, а фильтровал и анализировал информацию о визуальных характеристиках, таких как контрастность, кривизна и движение. «Глаз говорит с мозгом на уже хорошо воспринимаемом, истолкованном и организованном языке», — сообщили авторы в ставшей затем классической статье «Что сообщает глаз лягушки мозгу лягушки», опубликованной в 1959 г.
Результаты этого эксперимента потрясли мировоззрение Питтса до основания. Ранее он считал, что мозг обрабатывает информацию при помощи цифровых нейронов и математической логики. Но оказалось, что беспорядочные аналоговые процессы в сетчатке глаза выполняли как минимум часть этой работы. «После того как мы изучили лягушку, ему стало очевидно, что даже если логика [мозга] и имела значение, она не играла столь важной роли, какой можно было бы ожидать, — говорил Летвин. — Это разочаровало его. Он никогда не признался бы в этом, но это, видимо, усиливало его отчаяние из-за потери дружбы Винера». Поток неприятных событий усугубил депрессию, с которой Питтс боролся годами. «У меня есть что-то вроде личного горя, о котором я хотел бы услышать твой совет», — писал Питтс Мак-Каллоку в одном из своих писем. «В последние два-три года я заметил растущую тенденцию к меланхоличной апатии или депрессии. [Её] эффект состоит в том, что позитивная ценность, кажется, исчезает из мира, так что кажется, что ничего не стоит усилий и что я бы ни делал или что со мной ни происходило, перестаёт иметь большое значение…»
Публикуем еще один фрагмент книги Сергея Маркова «Охота на электроовец. Большая книга искусственного интеллекта» (2 тома, более 1200 стр., 2024 г.)
🐑 Книга доступна как на бумаге, так и в популярных цифровых форматах (бесплатно!). Где найти книгу - читайте здесь: xx2vek-ohota-na-elektroovec" rel="nofollow">https://vk.com/@xx2vek-ohota-na-elektroovec
Сергей Марков - специалист в области искусственного интеллекта и машинного обучения, основатель портала XX2ВЕК, управляющий директор Управления экспериментальных систем машинного обучения Дивизиона общих сервисов «Салют» ПАО «Сбербанк», где при его непосредственном участии были созданы такие нейросетевые модели, как ruGPT-3, ruGPT-3.5, GigaChat, ruDALL-E Malevich, Kandinsky, mGPT и другие.
400 лет назад этих дворян похоронили, срезав с костей все мягкие ткани и удалив внутренности.
Бальзамирование тел усопших проводилось не только в древнем Египте. Европейская знать тоже не желала разлагаться. Жить в гробницах добрые христиане не собирались, но им было не все равно, в каком виде лежать в гробу перед скорбящим людом. Церемонии проводов в последний путь могли продолжаться не одну неделю, а, если вельможе еще и повезло скончаться вдали от дома, следовало позаботиться, чтобы труп не испортился в пути. Подготовка тела к прощанию включала изъятие внутренних органов, которые можно было захоронить в каких-то знаковых для покойного местах. Словом, у каждого уважающего себя дворянина было довольно поводов стать мумией, но о работе европейских бальзамировщиков известно крайне мало. Археологические находки дают куда больше информации о том, каким образом покойников защищали от тлена, чем редкие упоминания в трудах знаменитых медиков прошлого. Находка в часовне Шато ди Миланд во Франции раскрыла еще несколько секретов европейских мумий.
В XV веке на берегу реки Дордонь, что на юго-западе Франции, для местного сеньора Франсу де Комона возвели замок. Неподалеку от твердыни находилась часовня, в которой аристократ и завещал себя похоронить. В 2017 году культовое сооружение реставрировали. Археологи заглянули в склеп, где, согласно летописным источникам, нашло приют не одно поколение знатной фамилии.
Нетленных мощей в усыпальнице семейства де Комон не нашли. В некоторых могилах по полу были разбросаны лишь фрагменты костей вперемешку с деревянной щепой, гвоздями и прочим мусором. Увы, охотники за могильными сокровищами проникли в склеп гораздо раньше археологов. Причем больше всего их интересовали не золотые украшения, а свинцовые гробы. Во время Великой Французской революции дефицит металла для отливки пуль приводил в древние склепы вояк, которых мало волновала сохранность останков королей и вельмож.
Полный текст статьи: https://telegra.ph/400-let-nazad-ehtih-dvoryan-pohoronili-srezav-s-kostej-vse-myagkie-tkani-i-udaliv-vnutrennosti-12-27
Текст подготовил Карл-Август Аванти.
Источник: https://www.nature.com/articles/s41598-024-78258-w
=======================
Интересна археология? Поддержите нас на Sponsr или Boosty и каждую неделю смотрите эксклюзивные видео и научные новости:
https://sponsr.ru/antropogenezru
https://boosty.to/antropogenezru
«Александр Соколов: Мне вот в детстве говорили, что большой комар – страшный комар. Правда, что чем комар больше, тем он опаснее?
Петр Петров: Да, мне в детстве тоже такого рода вещи говорили, но, коротко говоря, нет, неправда. Комары – это огромная группа и огромная по числу видов. И есть крупные представители этой группы, в том числе совершенно некровососущие, и более того, самые крупные комары, самые крупные представители вот этой группы, которую мы называем комарами, как раз не только не опасны, но и вообще не пьют кровь. И как раз об этом я, наверное, скажу для начала, потому что это очень распространенный миф. Мне в детстве говорили, что вот посмотри - это малярийный комар, показывая на такого крупного комара с длинными ногами, который или встречался где-нибудь в лесу, или залетал в дом. Но нет, говорили неправду, обманывали, наверняка некоторым из вас тоже приходилось такое слышать. Эти большие комары с длинными ногами – это не малярийные комары вовсе, это представители даже другого семейства. Есть такое семейство комары-долгоножки.»
❗️ Прежде чем писать эмоциональный комментарий — пожалуйста, посмотрите выступление (или прочитайте стенограмму).
Научно-просветительский Форум «Ученые против мифов. Усы, лапы и... мозг» 7-8 декабря 2024 г.
Эпизод-2. Десять укусов правды: чем опасна встреча с кровососущим насекомым?
Спикер: Пётр Петров — к.б.н., с.н.с. и зам. зав. кафедрой энтомологии МГУ имени М. В. Ломоносова, председатель Московского отделения Русского энтомологического общества. Автор нескольких десятков научных статей.
Вредный оппонент: Илья Гомыранов — биолог, сотрудник Сколтеха, популяризатор науки, фотограф дикой природы. Лауреат премии «За верность науке».
🎬 Видеозапись доклада:
YT: https://youtu.be/_94dNyKdJQ4
VK: https://vk.com/video-110924669_456247789
Rutube: https://rutube.ru/video/8014b02bc39b1319e0e58ac3354fdd7d/
Дзен: https://dzen.ru/video/watch/676b5fa1dd0d3000cd486cdb
📖 Стенограмма доклада: antropogenez_ru-desyat-ukusov-pravdy" rel="nofollow">https://vk.com/@antropogenez_ru-desyat-ukusov-pravdy
🎧 Подкасты (Apple, Google и др.): https://antropogenez.mave.digital/
================
Организатор форума: ANTROPOGENEZ.RU
Съемка, монтаж: Студия Петра Стерликова
Площадка: Сколтех
🦈 Ген.ру: поставщик уникальных принтов и гаджетов для форума
Ведущий: Александр Соколов, редактор АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ
Музыка: Константин Устинович, Дмитрий Денисов
Дизайн: Ирина Фролова, Ira Galenkova, Татьяна Борисова, Оливия Орен, Евгения Беляева, Алена Киселева
Диктор: Евгений Прохоров
Видео-заставка: Тимур Низов, Пётр Стерликов
Анимация: Тимур Низов
Оперпост, трансляция, монтаж: Пётр Стерликов
Звукорежиссер: Ксения Аблез
Оператор прямого эфира: Евгения Карманова
Скетч: Юлия Родина
Фото: Владислав Озерецковский и Александр Захарченко
Стенограмма: Ирина Долгининская
Координатор: Анастасия Чернозатонская
Продюсер: Георгий Соколов
Ассистент продюсера: Сабир Еникеев
Отдельное спасибо:
Андрею Зайкину
Компании “ТефраАудио”
Компании “Пластмаска”
SciTeam
Андрею Гребенюку
Компании "Инбрайт"
=======================
Нравятся наши видео? Поддержите нас на Sponsr или Boosty и каждую неделю смотрите эксклюзивные видео и научные новости:
https://sponsr.ru/antropogenezru
https://boosty.to/antropogenezru
Древние жители Аляски приручали волков?
Когда люди пересекли Берингов мост и поселились в Северной Америке, с ними соседствовали псовые — волк, собака и койот. Кто из них был диким, а кого смогли приручить?
Несмотря на то, что собаки были одомашнены 12-19 тысяч лет назад в Евразии, свидетельств одомашнивания в Берингии крайне немного, и они не дают окончательного ответа на вопрос, как сосуществовали люди и их четвероногие спутники. Более того, самые ранние останки собак появляются в Новом свете только около 9 тысяч лет назад. О том, как местные относились к волкам, койотам и собакам, мы знаем из относительно поздних источников — коренные жители Аляски почитают и избегают волков и койотов, но могут на них охотиться. Собаки же до сих пор являются важными в хозяйстве животными, которых запрягают в упряжки или берут с собой на охоту.
Как распутать этот сложный клубок? Составить базу данных, изучить рацион и генетику местных псовых решили зооархеологи. В итоговый список вошли 111 скелетов крупных псовых, 76 древних и 35 современных (с 1954 года). Древние образцы разбили на две группы — палеонтологические (до прихода людей) и археологические (начиная с 13,7 тысяч лет назад). У части образцов также извлекли митохондриальную ДНК, которая помогла отыскать родню этих псовых. Если учёные не были уверены, волк это или собака, образец просто называли С. lupus/familiaris. О них, тем не менее, тоже удалось кое-что выяснить. Например, образец со стоянки Холлембек-Хилл, который жил 8100 лет назад, оказался родственником древних сибирских волков и современных серых хищников России и Финляндии. А его более древний сородич из Свон-Пойнт возрастом 12 000 лет мог бы похвастаться связями по всей Евразии — эта линия волков существует до сих пор, а самым древним известным её представителям более 50 тысяч лет.
С собаками ситуация интереснее. Большинство из археологических образцов имели местное происхождение, но, начиная с эпохи золотой лихорадки, всё больше европейских собак проникали на Аляску вслед за авантюристами. Еще три образца собак, один из Квигиумпаинукамиут и два из доконтактной (то есть до встречи с европейцами) стоянки Точак, не группируются ни с современными, ни с известными американскими линиями. Возможно, представители этих линий просто вымерли, как было с местной породой савиш.
Питание крупных псовых могло рассказать об их связи с человеком. Собаки очень часто (до 60% из образцов) оказывались потребителями рыбы, а из всех образцов волков только один не брезговал лососем, да и жил он уже в XX веке. Также кости собак практически всегда соответствовали месту находки по изотопному составу — жившие около озера четвероногие потребляли пресноводную пищу, а если их хозяева охотились на выходившие в море косяки рыб, это отражалось и на собаках. Более того, чтобы питаться таким большим количеством рыбы, её нужно было брать из запасов, как это происходит на Аляске и сейчас. Вряд ли дикие волки и собаки регулярно обворовывали людей — скорее, те кормили питомцев заготовленной во время миграции рыбой.
Палеодиета оказалась для исследования более информативной, чем генетика. Древние собаки и часть волков не просто подбирали еду вблизи человеческих жилищ, а люди специально кормили их и использовали в хозяйстве: значит, они с самого начала, около 12 000 лет назад, начали приручать их. Даже если конкретный вид животного на археологической стоянке определить было нельзя, как в Холлембек-Хилл или Свон-Пойнт, было заметно, что эта особь всю жизнь провела с человеком. Так что не исключено, что первые жители Аляски могли держать и домашнего волка, постепенно приручая его, независимо от европейских линий. И, конечно, кормить его вкусным лососем!
Текст подготовила Анна Гребенникова.
Источник: https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.ads1335
=======================
Интересна археология? Поддержите нас на Sponsr или Boosty и каждую неделю смотрите эксклюзивные видео и научные новости:
https://sponsr.ru/antropogenezru
https://boosty.to/antropogenezru
Дарим подписку на Яндекс Музыку
Ответьте на 1 вопрос и Яндекс Музыка для вас и 3-х ваших близких 30 дней бесплатно.
Кинопоиск и Яндекс Книги тоже в подписке.
Попробуйте сейчас❤️
Попробовать
#реклама 18+
music.yandex.ru
О рекламодателе
Реклама на Яндексе
Новый год - новый мамонтёнок! В Якутии показали Яну — мамонтёнка, жившего около 50 тыс. лет назад.
Тушку древнего животного обнаружили местные жители в местонахождении Батагайка (Батагайский кратер в Верхоянском районе Якутии). Мамонтенок частично находился во льду и, как пишут, при вытаивании развалился надвое. Тем не менее, многие части тела отлично сохранилось.
"Сперва вытаяла передняя часть и под тяжестью своей она провалилась. Задние конечности, тазовая часть находились еще в мерзлоте. И вот местные жители, соорудив из подручных средств носилки, подняли на поверхность находку, поместили в ледник, сообщили нам, и мы уже начали вести с ними переговоры, чтобы получить ее на исследование, — рассказал заведующий Музеем мамонта СВФУ Максим Чепрасов. — На сегодняшний момент можно сказать, что это одна из лучших когда-либо найденных в мире находок туши мамонта".
Мамонтёнка назвали Яной в честь протекающей рядом с местом находки реки.
Высота мамонтёнка составляет 120 см, а общий вес — около 180 кг. При жизни мамонтенок мог весить 250-300 кг. Возраст Яны, вероятно, составлял около 1 года. «Детеныши мамонтов росли быстрее современных животных, чтобы адаптироваться к суровым условиям ледникового периода», — отметил Чепрасов.
Датировка 50 тыс. лет предварительная, специалисты планируют датировать находку более тщательно.
Источники:
https://ria.ru/20241223/mamont-1990768027.html
https://www.gazeta.ru/science/news/2024/12/23/24694340.shtml
=======================
Интересна археология? Поддержите нас на Sponsr или Boosty и каждую неделю смотрите эксклюзивные видео и научные новости:
https://sponsr.ru/antropogenezru
https://boosty.to/antropogenezru
"Здравствуйте! Что за коралл и какого геологического периода? Найден на берегу р. Сходня в районе Зеленограда" - спрашивает наш подписчик Мик Хук (Фото-1).
Отвечает палеонтолог к.г.-м.н. Эдуард Мычко:
"Это колониальная ругоза петалаксис, очень частая находка в каменноугольных отложениях Восточно-Европейской платформы. Собственно в этом районе известняки карбона широко распространены".
****
"Мой сын увлекался раньше камнями, есть целая коллекция. И я купила ему вот эту штуку. Знаю только, что это моллюск" - спрашивает наша подписчица Элеонора (Фото-2).
Эдуард Мычко:
"Это распиленная раковина головоногого моллюска наутилида, дальнего родственника современного наутилуса и аллонаутилуса. Хорошо видны перегородки между камерами, а в верхней части слева - сифона - специальной трубки, с помощью которой моллюск регулировал количество жидкости и газа в камерах, обеспечивая всплытие и погружение. Как обычно не указали местонахождение, но по всей видимости это меловой период. Вот, кстати, такой же наутилид в разрезе (Фото-3)".
****
"Найдено во Владимирской области, на берегу реки. Любопытно узнать, кто это был)" - спрашиват Мария Подсолнечная (Фото-4 и 5).
Эдуард Мычко:
"Красивый образец. Это фузулинидовый известняк с кораллом. Те маленькие штучки, из которых состоит известняк — раковинки одноклеточных фораминифер фузулинид, довольно крупных палеозойских одноклеточных. А в нем - одиночный коралл ругоза в разрезе на котором хорошо заметны септы и днища - элементы внутреннего строения. Возраст - карбон".
****
У вас тоже есть вопросы к ученым? Пишите их в комментариях к этому посту и мы опубликуем ответы в рубрике #спроси_ученого
=======================
Интересна археология? Поддержите нас на Sponsr или Boosty и каждую неделю смотрите эксклюзивные видео и научные новости
У вас тоже есть вопросы к ученым? Пишите их в комментариях к этому посту и мы опубликуем ответы в рубрике #спроси_ученого
Полтора миллиона лет назад человек сталкивался с парантропом нос к носу
Парантропы – прикольные «двойники» древнего человека, когда-то они конкурировали с нашими предками в африканских саваннах. Эти прямоходящие увальни с большими челюстями в итоге проиграли шустрым Homo, но просуществовали больше миллиона лет и были одно время очень даже успешны.
Известны они букально по тысячам находок, но в основном это зубы и челюсти. Есть и целые черепа, а вот устройство ручек и ножек этих удивительных существ изучено крайне слабо: есть лишь один фрагментарный скелет из Олдувая, а также разрозненные кости, отнесение которых к парантропам порой не бесспорно. Ученые всё же делают вывод, что ноги парантропов в целом скорее человеческие, чем обезьяньи. Про устройство стопы известно вовсе мало – находки крайне скудные, по ним можно лишь заключить, что походка парантропов была не совсем такой, как у современных людей.
С учетом того, что на некоторых местонахождениях кости парантропов соседствуют с человеческими остатками, эти гоминины явно должны были сталкиваться друг с дружкой нос к носу. Как они уживались, добывая пищу на одной и той же территории? Впрочем, датировка палеонтологических находок, как правило, приблизительная, и речь может идти о костях, разделенных тысячелетиями.
Крайней интересный источник информации в связи с этим – древние отпечатки ног.
Если мы видим следы, расположенные рядышком на засохшей прибрежной грязи или на слое пепла, то они скорее всего были оставлены в течение очень короткого времени (несколько часов, максимум несколько дней). Единственная возможность для следов сохраниться – быть быстро засыпанными песком или иным осадком, защитившим хрупкие отпечатки от разрушения.
Следы могут давать ученым сведения о поведении древних животных (в частности, об их «походке»), и даже о том, как они могли взаимодействовать друг с другом.
Ученые уже десятилеятиями ведут раскопки в районе кенийского озера Туркана. Отсюда происходят многие знаменитые находки, включая почти целый скелет Homo erectus «Мальчик из Турканы», черепа парантропа Бойса и ранних людей.
И вот вышла статья об участке FE22 формации Кооби-Фора (на восточном берегу), содержащем древние отпечатки ног животных, и в том числе гоминин.
Полный текст статьи: https://telegra.ph/Poltora-milliona-let-nazad-chelovek-stalkivalsya-s-parantropom-nos-k-nosu-12-24
Автор текста - Александр Соколов
Источники:
https://www.livescience.com/archaeology/1-5-million-year-old-footprints-reveal-our-homo-erectus-ancestors-lived-with-a-2nd-proto-human-species
https://www.science.org/doi/abs/10.1126/science.ado5275
=======================
Наши подписчики на Sponsr или Boosty смотрят видеоверсию этой новости и слушают подкаст:
https://sponsr.ru/antropogenezru
https://boosty.to/antropogenezru