117499
Официальный авторский канал писателя и публициста Анатолия Несмияна (Эль Мюрид). Реклама на канале👇 Присылайте сразу ссылку на канал и пост📩 🥷 @Grandmother_Pharaoh 👆доступ в чат
С учетом того, что показателей у экономики много, непросто понять, какой именно применяет Путин, так как он не слишком уточняет. Скорее всего, в каких-нибудь попугаях, так как в попугаях «я значительно длиннее». В данном случае речь, скорее всего идет о пресловутом ВВП ППС, который сам по себе мало о чем говорит, так как требуется сравнивать не только его, но и номинальные показатели ВВП (как минимум). Но у демагогии свои законы, поэтому уточнения в данном случае излишни.
Кроме того, нужно уточнить, что в самом БРИКС один только Китай обладает экономикой, равной или даже превосходящей все остальные страны объединения вместе взятые. Иначе говоря, расхваливая БРИКС, Путин фактически расхваливает в первую очередь китайскую экономику. Что, в общем-то, не очень корректно, так как китайцы за себя и сами вполне могут сказать.
Закрытие воздушного сообщения в России продолжается. Ограничения на полеты введены в Нижнем Новгороде. При этом последствия вчерашнего коллапса еще не преодолены. В Петербурге отменены и задерживаются до сих пор десятки рейсов, Пулково хотя и работает, но в график войти еще не смогло. Примерно такая же картина в других аэропортах, при этом ожидаемый дефицит билетов на железной дороге - люди пытаются уехать хотя бы «по земле».
И всё это - в разгар отпускного сезона. По сути, осталось заблокировать ряд направлений «Север-Юг» по автомобильным дорогам, и транспортный коллапс на европейской территории станет реальностью. При этом стоит учесть, что вся логистика транспортного сообщения в силу географии и в силу исторических условий опирается на огромный московский транспортный узел, который в таком случае превращается из преимущества в критический недостаток всей системы. Если его пропускная способность будет превышена потоками транспорта - все подъезды к Москве будут наглухо заперты.
То, что Маск объявил о создании новой американской партии, на практике значит не слишком много.
В Америке сложилась двухпартийная система. Она стала частью политической культуры и ментальности, под нее выстроены формальные и неформальные институты, вокруг них сформированы аристократические кланы со своими клиентами. Чтобы изменить эту конструкцию, нужно, чтобы она прошла через разрушительную для себя катастрофу. Пока даже предпосылок для этого нет, хотя и республиканцы, и демократы в явном кризисе.
Второй момент - Маск не входит в круг американской аристократии. Собственно, и Трамп в нее, по большому счету, не входит, но теперь, похоже, старые аристократические семейства будут вынуждены принять весьма обширную семью Трампа в свой если не круг, то состав. Это чем-то похоже на бастардов в средние века: так-то никаких шансов что-либо унаследовать или завладеть по праву чьим-то родовым поместьем и землями у них не было, но иногда возникали эксклюзивные обстоятельства, и такой шанс вполне мог появиться.
Вообще, идея «третьей силы» - она сама по себе практически всегда и везде нежизнеспособна, так как предполагает возникновение в устойчивой и стационарной системе принципиально новых балансов. Что невозможно по определению. Я в свое время пытался объяснить Стрелкову, что его идея «третьей силы» не имеет ни единого шанса, но он не понял даже саму постановку вопроса.
Есть вполне рабочая схема замены одной модели на другую - элита/контрэлита. Контрэлита «сидит в засаде» и в в случае наступления социальной катастрофы готова заменить существующую элиту. Но для этого должны сложиться условия: у контрэлиты должна существовать своя собственная организационная структура, у нее должен быть свой собственный и кардинально отличный от элитного образ будущего, у нее должны быть механизмы, с помощью которых она сможет в короткий период хаоса внедрить и распространить свои смыслы. Ну, и нужна катастрофа, без которой элита не расстанется с властью ни при каких обстоятельствах.
В этом смысле структура Навального-Волкова ФБК была изначально обречена на крах, так как светить фонариками в небо - это кретинизм. Образа будущего у ФБК не было никакого. Ну то есть, просто ноль. Антирейтинг Навального был запредельно выше, чем любые проявления симпатии к нему. Когда банкиры-бизнесмены пригласили в 11 году Навального на встречу, чтобы он изложил тезисы своей политической программы, Навальный понес какую-то запредельную демагогию, после чего на серьезные встречи с ним больше никогда и никто не приходил. Вместо того, чтобы его убивать, его нужно было холить и лелеять, так как он дискредитировал свои собственные идеи лучше, чем все толпы пропагандистов. Но власть в интеллектуальном смысле настолько убога, что до такой простой мысли так и не дошла, потерялась по дороге. Точно так же ни малейших перспектив не было у Стрелкова, хотя у него был шанс в период примерно с октября 14 года и где-то плюс месяц-два. Но он даже не понял этого. Примерно то же самое случилось и с Пригожиным, когда он своими руками создал обстановку хаоса, обладал структурой и даже каким-никаким, но образом будущего. И он тоже не понял, что получил шанс. Два дня - и шанс исчез.
А вот братья-мусульмане свой шанс в Египте использовали. Другой вопрос, что в аппаратном смысле они были детьми, и египетские фелюли-аристократы в итоге их просто переиграли, но шансом прихода к власти они воспользоваться смогли. Ну, а про Исламское государство и говорить нечего: эти ребята сделали всё строго по науке, хотя удивляться нечему: его руководство в десятые годы - это были матерые парни со звериным чутьем власти, умевшие в госуправление и не имеющие ни малейшей рефлексии.
Маск в этом смысле - просто капризный ребенок. Он, конечно, может создать партию и поиграться в политику. Но пока ни единой предпосылки для того, чтобы подозревать его в успехе этого начинания, нет.
Сегодняшний авиационный коллапс полностью повторил предыдущую историю перед 9 мая. Небольшое количество украинских дронов, но прилетающих один за другим на протяжении длительного периода времени, ввергли всю авиационную отрасль в коматозное состояние. Нанесенный ущерб измерялся не в разрушениях, а в задержках рейсов и вынужденном перенаправлении рейсов на запасные аэродромы, перегружая и без того подвисающее управление воздушным движением.
Плюсом пошла новация уже от российских властей в виде тотального шутдауна мобильной связи и интернета. Размер общих убытков в таком случае не кратно и даже не на порядок, а как минимум на два-три порядка больше стоимости запущенных дронов. Экономика войны - штука специфическая, но в данном случае она сработала в прибыль атакующей стороне.
Дичайший популизм самой низкой пробы. Экономика такой товарно-денежной операции выглядит абсолютно нереалистичной. Молодая семья без детей должна в таком случае сразу замахиваться как минимум на трехкомнатную квартиру в расчете, что она как из пулемета, настрочит по-быстрому троих детей.
Но получить ипотеку на «трёшку» для нее будет просто невозможно, какой банк даст такой кредит молодым? Да и откуда брать первоначальный взнос в размере семизначных сумм? А рожать троих в «однушке» в расчете что что-то там спишут - это чистой воды безумие. А потом что делать? Снова в кабалу, но уже в походе за двухкомнатной?
Но депутатам главное - отфонтанировать инициативой. И бегом ставить галочки в своих KPI. Скоро «выборы», поэтому количество кретинских инициатив депутатов будет размножаться по экспоненте.
Завтра открывается саммит БРИКС в бразильском Рио-де-Жанейро. Уже можно сказать, что саммит будет откровенно проходным, так как две буквы будут представлены фактически статистами. Россия и Китай не сочли его достаточно важным, чтобы первые лица посетили и прибыли. Впрочем, с Россией вопрос несколько более сложный, так как тут есть еще и ордер МУС, а бразильцы не дали гарантий, что российского вождя не встретят прямо в аэропорту.
В любом случае организация переживает кризис смыслов. Прошло уже 19 лет с момента ее учреждения (2006 год), но чем, собственно, так важна эта институция, ее участники за это время так и не смогли выразить. Мало того - за это время в организацию натолкали такое количество новых членов, что теперь точно ни о каком осмыслении речи быть не может: слишком много стран-участниц, принятых по неясно каким основаниям - само по себе является гарантией невозможности хоть как-то структурировать все эти гипотетические смыслы.
Впрочем, для административного (или политического) Голема это вообще неважно. Раз он родился, значит, теперь он будет просто существовать.
Единственный смысл, который есть у подобных аморфных тусовок - это именно тусовка. Встретиться-поговорить, порешать без лишних глаз что-то локальное.
Во времена биполярного мира глобальная архитектура обладала логичным и законченным видом: два блока ведущих сверхдержав и их союзников, остальные страны мира практически все были собраны в движение неприсоединения (кстати, оно так до сих пор и существует). Логика заключалась в том, что сверхдержавы не входили в это движение, оставаясь центрами силы.
Сегодня никакой архитектуры мирового порядка нет, поэтому логика могла бы заключаться в создании клуба стран, каждая из которых потенциально могла бы быть региональным лидером, вокруг которой собирался некий кластер соседних стран (возможно, что даже с двойным-тройным членством в кластерах других региональных лидеров). Такая ячеистая структура в относительно упорядоченном мире могла бы быть первичной в будущем сетецентрическом устройстве глобального пространства. Сейчас модно говорить про некую многополярность, хотя толком никто не способен озвучить - а что это такое. Но определенная логика тут тоже есть - даже феодальная раздробленность была более-менее упорядочена, и уж если глобальный мир на данном этапе скатывается в дикое средневековое состояние, то лучше сразу структурироваться, если это возможно в проектном виде.
Но БРИКС - это даже не клуб потенциальных лидеров. Хотя бы потому, что страны-основатели ими не являются. Россия утратила лидерство в своем регионе, от неё буквально бегут, как от зачумленной, все соседи. Китай никогда и не собирался становиться лидером, так как лидерство подразумевает не только «брать», но и «отдавать». ЮАР после разгрома режима белых - ну, тут вообще и обсуждать-то нечего…
А если учесть, что теперь в БРИКС массово и косяком пошли какие-то совсем неясные и сомнительные личности, этот функционал у организации теперь обсуждать просто не имеет ни малейшего смысла и толка.
Так что - тусовка. Причем скучная. Если ПМЭФ в силу полного отсутствия смысла своего существования создал имидж разухабистой секс-вечеринки с приглашенными за космический ценник шлюхами, то БРИКС даже этого позволить себе не может. Просто скучный тусняк ни о чём…
Желание прокуратуры запретить как экстремистское некое международное сатанистское движение говорит о том, что социальное пространство в стране выжжено дотла. Охота за откровенно маргинальными течениями говорит о полном исчерпании сколь-либо организованных структур. Просто машина террора не может работать вхолостую, ей нужен хоть кто-то, поэтому и сатанисты. На всю страну таковых если наберется пара сотен безобидных сумасшедших - и то много.
Парадокс гонения на сатанистов заключается в том, что вера в бога подразумевает и согласие с существованием его антагониста. Я не силен в отечественной семантике, но в западной это Люцифер, дьявол, антихрист - в общем, понятно. Вера в бога однозначно подразумевает и веру в существование дьявола. Одно без другого просто не может существовать.
Как прокуратура намерена выкручиваться из этой богословской заморочки - неясно. Скорее всего - никак. Здесь важен процесс, а не результат.
Вне зависимости от личности лишенного и мотивов лишения гражданства в очередной раз стоит лишь отметить, что прямое нарушение конституции в полный рост. Формулировка вообще блестящая: под такую формулировку можно подвести вообще кого угодно.
Читать полностью…
Каждая смерть всегда конкретна, и топ-менеджеры тоже смертны. Но если за два с половиной года внезапно ушли из жизни 17 топов, причем во вполне продуктивном возрасте - это уже статистика. В общем-то, вполне сравнимая с памятными девяностыми. А это означает то же самое, что и в девяностые - в стране идет масштабный передел собственности. И без истребления высшего руководства переделиваемых активов этот процесс не обходится.
С другой стороны, девяностые на самом деле никуда не уходили. Просто прежние бандиты теперь стали большими государственными людьми, но все равно остались теми же самыми бандитами. Со всем соответствующим антуражем, ментальностью и бэкграундом.
Вчерашнее сообщение о том, что Азербайджан может открыть на своей территорию военную базу Турции с возможным разрешением для базирования пакистанских ВВС-носителей ядерных зарядов - это вполне очевидное послание на север.
Понятно, что прямо завтра никто никакую базу не откроет. Да и размещение ядерного оружия - дело не слишком быстрое. Но логика здесь прямая.
Сухопутного вторжения со стороны Дагестана Азербайджан не слишком опасается - его армия сегодня - это не толпа оборванцев начала девяностых. Тем более, что у нее есть и опыт победы - он стоит недешево. Нападение с моря - ну, там тоже особенно не разбежишься, подавляющего преимущества на Каспии у России нет, а с учетом современных средств поражения применение Каспийской флотилии для целей нападения выглядит не то чтобы сомнительно, но с большими оговорками. Ну, а на угрозу применения ядерного оружия (и неважно - будут ли это нетрезвые посты в Телеграме или вербальные угрозы со стороны высших руководителей) тоже заранее создается ответ.
Да, у Азербайджана территория не так уж и велика. Но если у вас есть серьезные и мощные союзники, любое нападение превращается в квест - а стоит ли вообще?
Способность Кремля на ходу из нейтральных соседей создавать врагов уже не обсуждается. Здесь мастерство просто несомненное.
Всё бы ничего, но возникает мучительный вопрос: так кем насаждается-то эта самая деструктивная идеология? Кто тот коварный враг, который не просто насаждает, а «активно насаждает»? И где можно ознакомиться с насаждаемыми чуждыми ценностями, если по всем СМИ идет вакханалия вокруг этих самых традиционных ценностей вперемешку с воплями «Убей!» в адрес врагов, которые везде? С кем и с чем предлагается бороться? Ну, и главный вопрос, который возникает всегда - зачем?
Вопрос не праздный, так как любая борьба предполагает наличие цели. По возможности внятно сформулированной и не слишком абстрактной. Упомянутая борьба с некими неизвестными «деструктивными идеологиями» с целью насаждения неких не менее трудно определяемых «традиционных ценностей» - что в конечном итоге должно у вас получиться?
Стоит отметить, что всегда, когда ответа на эти вопросы нет, а если его пытаются дать - то с явным привкусом демагогии - возникает уверенность, что целью всех подобным мероприятий является сама борьба. Как процесс. Бесконечный во времени.
Очередные ограничения в очередных аэропортах по всей европейской территории. И тут возникает, кстати, один вопрос. В начале СВО в целях безопасности закрыли целый ряд аэропортов на юге страны и в центре. Что вызывало некоторое понимание. Но сейчас-то какой смысл закрывать эти аэропорты, если небезопасно везде? Чем аэропорт Анапы сегодня отличается от аэропорта Ижевска? И в чем тогда смысл закрывать одни аэропорты наглухо, если их можно точно так же эксплуатировать в режиме между периодическими закрытиями?
Читать полностью…
Пишут, что признание Талибана и Исламской республики Афганистан Россией расстроит таджикского президента Рахмона. Расстроит или нет - то неизвестно, но проблема Таджикистана заключается не в Талибане как таковом.
Талибы неоднократно заявляли, что у них нет территориальных претензий к соседям. Однако они сделали выводы из первого своего прихода к власти и наладили отношения (насколько это возможно) с афганскими таджиками, а заодно и узбеками. Чего не было в первый раз, отчего у Талибана были крайне жесткие противоречия с Ахмад Шахом Масудом, да и с генералом Дустумом, хотя и в менее жесткой форме. Сейчас афганские таджики представлены во власти Афганистана, хотя и не настолько, чтобы снять все вопросы. Им предоставлена фактическая автономия, в общем - сейчас противоречия находятся на совершенно ином, почти рабочем, уровне.
Проблема Рахмона в другом. Он жесточайшим образом давит любые клерикальные проявления в Таджикистане, но массовое сознание смотрит за речку и видит, что исламисты умеют в государство, а идея вернуться в традицию для традиционного Таджикистана выглядит практически естественной. Если бы Таджикистан имел возможность и проект развития хотя бы в начальную фазу индустриального городского общества, исламизация не была бы для него столь критически опасной. Но вариантов нет: Рахмонов не в состоянии проводить коренные преобразования, у него для этого просто нет предпосылок. А потому в быстро деградировавшем традиционном обществе поддерживать нетрадиционные отношения и политику можно только через насилие.
Его режим является аномалией: с одной стороны классическая азиатская деспотия (и по всей видимости, наследственная, так как уже начался транзит власти, итогом которого должна стать передача власти сыну Рахмонова Рустаму), с другой стороны - жесткое подавление любых проявлений традиционного общества и насильственное внедрение чуждых ему городских императивов.
Логично, что Талибан становится для таджиков своего рода маяком. «А что, так можно было?»
Но здесь есть и еще одни фактор - Вилайет Хорасан Гулмурода Халимова. Еще более жесткий вариант того же самого. И не менее привлекательный, так как он дает перспективу. По большей части, конечно, умереть, но для выживших - предел всех мечтаний. Плюс символизм, который Исламское государство умеет создавать и преумножать.
В итоге у Рахмонова за речкой сразу два смертельных противника, причем один из них - Вилайет Хорасан - никаких обязательств и гарантий не давал. Для него идеально, чтобы Талибан и ИГИЛ взаимно истребляли друг друга, но они прекрасно понимают, что на данном этапе их война нерациональна (хотя при случае они с удовольствием друг другу сделают козу). У Вилайет Хорасан цель - Таджикистан. Талибан будет только рад, если эти ребята уйдут на север, а что будет потом - он будет решать потом.
Что мешало задержать его до текущего кризиса, неясно, но прямо сейчас это выглядит как продолжение эскалации.
Читать полностью…
Чем дольше длится уверенная победная поступь, тем больше проблем с безопасностью. Удивительно, но эти две вещи оказываются неразрывно связанными друг с другом.
Читать полностью…
И снова ограничения в Пулково, Сочи, ряде других аэропортов. Соответственно, опять режется интернет и связь. В Петербурге, как сообщают, падение интернета создает серьезные трудности для каршеринга, который буквально встает на дороге. Есть сообщения об инцидентах и в пассажирском городском транспорте - водитель вышвырнул девочку, которая оплатила, но из-за плохого интернета до водителя сообщение об оплате не прошло, из-за чего он чуть ли не избил и выбросил ребенка.
В общем, это теперь очередная новая нормальность. И другой пока не предвидится.
Политика - это все-таки не дворовые разборки «кто круче». Противостояние «Турция-Израиль» сегодня определяется противоречиями между двумя логистическими проектами-коридорами. Китайский проект через Центральную Азию в Турцию и Европу, американский - через Аравию в Израиль и затем в Европу. Китайский проект - это еще и проект, который активно поддерживает Великобритания. Так что здесь нет локального противостояние конкретно Турции и конкретно Израиля. На кону стоят миллионы тонн грузов и миллиарды долларов за транзит. И контроль над такими коридорами. В борьбе принимают участие очень много как внутренних, так и внешних игроков и их коалиций (причем все коалиции не носят характер блоков и союзов, они строго ситуативны, то есть - по любому другому вопросу конфигурация коалиций будет совершенно иной)
Прямая война в таком случае практически исключена, а вот столкновение на периферии - очень даже. Это очень напоминает вторжение России в Сирию, которое в базе имело противоречие между Турцией и Газпромом по поводу параметров Турецкого потока. Война была предельно скоротечной - в начале сентября состоялось вторжение, в ноябре турки подняли ставки и сбили российский самолет. На чем война завершилась разгромным поражением Газпрома, и Турецкий поток вместо четырех ниток превратился в две, а трубы двух бесхозных Газпром был вынужден тихо и без помпы утилизировать в 18 году.
Вот что-то похожее вполне может случиться и между Турцией и Израилем. Напрямую воевать - ну просто нет ни единого резона. Опосредовано - скорее всего. Локации для столкновения уже существуют - это Ливия и Сирия. Где стороны будут воевать руками прокси, решая каждая свои задачи. В самом тяжелом случае придется входить своими войсками, но это будет почти что признание поражения.
В любом случае противоречия есть, разрешить их мирно невозможно, поэтому в том или ином виде столкновение неизбежно. Но точно не прямое.
Все по плану: в Ленинградскую область снова залетел дрон, Пулково снова закрыто.
Читать полностью…
Генсек НАТО выдал сегодня базу. Дескать, Си Цзиньпин, когда решит напасть на Тайвань, свяжется с Путиным с настоятельным предложением напасть на НАТО, чтобы отвлечь его от маленькой победоносной войны за остров.
Я думал, что только к нашему экс-зиц-президенту периодически заскакивает белочка. К натовскому руководству, похоже, она тоже забегает регулярно.
Во-первых, для Китая нападение на Тайвань будет означать крах всей его текущей политики. Жирная красная роспись в том, что они провалили абсолютно всё, поэтому приходится принимать такое решение. Есть ли у этого сейчас хоть какие-то видимые предпосылки? Да вроде бы нет…
Во-вторых, последний человек на Земле, которого Си Цзиньпин проинформирует о своем решении напасть на Тайвань - это будет Путин. Политика - это всегда вопрос доверия. Вопрос: доверяет ли Си Цзиньпин Путину, выглядит совершенно риторическим.
И третье. Зачем уговаривать Путина сделать то, к чему он и так готовится?
Искусство политики заключается не в том, чтобы с кем-то о чем-то договориться. А в том, чтобы поставить «партнера» в условия, когда он и без договоренностей будет вынужден делать то, что тебе выгодно и нужно. У Си Цзиньпина достаточно инструментов, чтобы создать нужные условия для Путина. Кремль сам пришел к полной зависимости от Китая, чтобы пытаться строить из себя суверенного и независимого. Достаточно вспомнить, что ликвидная часть ФНБ - это золото и юани. Китаю достаточно перекрыть для Кремля возможность продажи юаней, чтобы обрушить российский бюджет сразу и без вариантов. Юань - это деревянная валюта, которая полностью зависит не от рынка, а от решения китайского ЦБ. Зачем в таком случае звонить и договариваться?
Абсолютно логичное решение. Больше, чем Зюганов и его КПРФ, для дискредитации левой идеи в России не сделал никто. Поэтому нет ни малейшего смысла менять его на кого-то другого. Тем более, что КПРФ давно стала бизнес-проектом, поэтому раз все всех устраивает, то зачем эта имитация демократии.
Читать полностью…
Субботняя ночь прошла без особенных происшествий, всё как и прежде. Российская армия атаковала объекты на территории Украины массированным пуском своих беспилотников, ВСУ ответили максимально широким охватом российских регионов - от Ленинградской области до Удмуртии и Чувашии а также целый ряд областей центральной России.
«Война городов», полностью аналогичная такой же во время ирано-иракского конфликта. Тогда она оказалась абсолютно неэффективной с точки зрения подрыва способности обеих сторон к ведению боевых действий. Вряд ли в этот раз будет как-то иначе. Доктрина Дуэ не работает и не может работать без крупномасштабного наземного наступления.
По сути, воздушные удары любой интенсивности ничем не отличаются от применения ядерного оружия - оно имеет смысл только для прорыва обороны противника и развития немедленного наступления сквозь разрушенную оборону. В противном случае ядерный удар не имеет ни малейшего практического смысла.
Стратегия «мы измотаем противника и победим» не работает нигде и никогда. Просто потому что вместе с противником изматывается и стратег. Кстати, поэтому дикари еще в далекие архаичные времена крайне редко вели между собой войны на уничтожение, так как даже в случае победы над противником племя-победитель настолько истощалось, что становилось легкой добычей соседей, предусмотрительно смотревших на это безобразие со стороны. Исключение составляли случаи, когда деваться было некуда и на кону стоял вопрос биологического выживания всего племени. Что, в общем-то, было весьма нечастым. Всегда целью войны был локальный вопрос, и как только цена ведения войны превышала стоимость ресурса, за который она велась, смысл в ней пропадал.
Но это дикари, что с них взять, поэтому всё продолжается.
Срочно продаю крипто Telegram-канал за 16 000р. Доход - 8 000р. в месяц.
На бирже телеграм-каналов каждый день выставляются готовые бизнес проекты, которые УЖЕ стабильно приносят от 2х до 30 месячных офисных зарплат!
- Заходи👉 @kanal
- Выбирай уже готовый канал
- Начинай зарабатывать не выходя из дома
Полный список каналов для покупки ТУТ
Наконец-то занялись действительно опасными группировками.
Теперь «Вечера на хуторе» однозначно становятся пропагандой этого самого. Надо еще запретить вампиров-оборотней и прочую нечисть. Бабу-Ягу там, Кащея. И тогда точно заживем.
Трамп высказался по вчерашнему разговору с Путиным и выразил свое неудовольствие как разговором, так и самим Путиным. Трампа, кстати, понять можно: он свою часть договоренностей выполнил - прекратил снабжение Украины. Теперь дело за Путиным, для чего, собственно, Трамп и позвонил. И - ничего. Всё то же самое. Поэтому Трамп и оценил разговор как «разочаровывающий».
Теперь вопрос - что будет делать Трамп дальше. Все что можно, он сделал. Политика «пряника» результатов не приносит.
Дело идет к тому, что «Трампнаш», как и в прошлые четыре года, очень быстро закончится. Но и Кремль понять можно: завершение СВО ничего хорошего не сулит, так как тогда встанет вопрос - кого освобождать дальше. Не воевать уже невозможно, но столкновение с НАТО, куда Трамп так активно втягивает Кремль - это уравнение со сплошными неизвестными. Риски не то чтобы велики, их просто невозможно просчитать, тем более, что пример Саддама Хусейна, перед которым американцы стелили ковровую дорожку для нападения на Кувейт, перед глазами. Заканчивать в погребе, из которого достанут и поволокут на суд, очень не хочется…
Цифровой рубль - это инструмент контроля и более ничего. Никаких иных дополнительных и тем более полезных функций по отношению к «обычному» рублю у него нет. Собственно, это никогда особенно секретом и не было. Вся демагогия о том, что цифровой рубль поможет что-то там преодолеть и решить за рамками этой задачи - банальная ложь.
Здесь возникает один буквально экзистенциальный вопрос: маниакальное желание взять под контроль весь денежный оборот в целом понятно. Но нужно понимать, что та часть оборота и та часть рынка, который находится в серой зоне без контроля государства («черный» криминальный рынок рассматривать здесь нет смысла) - это своего рода «подушка безопасности» страны. Фактически это механизм выживания во время кризисов для значительного числа людей. «Гаражный» бизнес - и производственный, и в сфере услуг - дает работу и помогает обеспечивать себя самостоятельно примерно 15 миллионам человек. Поэтому умное государство ведет борьбу с серым рынком, но без избыточного фанатизма, понимая его необходимость. Особенно в периоды кризисов.
Но умное государство - это что-то из области ненаучной фантастики. Сегодня у режима стоит утилитарная задача - выжить (а точнее - прожить еще хоть немного), даже если для этого придется убить всех вокруг. Поэтому контроль и зачистка пространства с целью выжать еще хоть немножечко ресурса, чтобы продлить свою агонию - единственная задача, которую он сегодня решает.
Соперничество Израиля и Турции носит во многом экономический характер. Турция видит себя основным коридором из Азии в Европу, Израиль - тоже. Борьба носит характер выбора приоритетного направления товарных и сырьевых потоков. Стоит отметить, что турецкий маршрут поддерживается Великобританией, а вот транзит в сторону Израиля - это как раз американский проект. Так что здесь есть и существенный внешний фактор, и все нынешние обострения в регионе стоит рассматривать в том числе и с точки зрения этого сложного противоборства.
Читать полностью…
Китай в данном случае полностью солидаризуется с Европой: пусть эти дикие русские и украинцы убивают друг друга как можно дольше. Нас это вполне устраивает.
Бессмертные слова Гарри Трумэна полностью объясняют как позицию европейцев, так и позицию китайцев:
Если мы увидим, что войну выигрывает Германия, нам следует помогать России, если будет Россия, нам следует помогать Германии, и пусть они как можно больше убивают друг друга, хотя мне не хочется ни при каких условиях видеть Гитлера в победителях.Читать полностью…
Россия официально признала Исламскую республику Афганистан. Теперь Талибан точно не террористическая группировка. Кстати, любопытно - а люди, которых бросили в лагеря за оправдание терроризма именно в разрезе Талибана - их-то выпустят теперь или как?
Строго говоря, Талибан никогда и не был террористической группировкой. Это всегда было классическое антинеоколониальное национально-освободительное движение. С клерикальной идеологией, но и только. Стоит напомнить, что первый раз талибы пришли к власти, выбросив из Афганистана прозападных марионеток в лице Альянса Семи, а затем, во время американской оккупации, вели борьбу как с оккупантами, так и с их марионеточным режимом Карзая.
Признание их в России террористическим движением было связано не с национальными интересами России (впрочем, какие вообще могут быть у этого режима национальные интересы?), а с желанием понравиться своим американским партнерам. Вообще, если взглянуть без эмоций и предубеждений, то немалая часть как бы террористических группировок вполне соответствует определению «национально-освободительное движение» Та же Хезболла, Ансар Алла, ряд африканских группировок. Что, впрочем не отменяет и классические террористические группировки, но когда всех оптом записывают и причесывают одной гребенкой - это точно неправильно.
Единственный, кто стоит особняком - это, конечно, Исламское государство во всех своих инкарнациях. Хотя его целью и является строительство государства (что является целью всех национально-освободительных движений), но идеология ИГИЛ предельно отрицательно относится к понятию «национальный», полагая его фактически преступным. У Исламского государства нет границ. Они придерживаются известного правила - куда ступила нога нашего бойца, там Исламское государство. Что-то знакомое…
По факту ИГИЛ - чистейший троцкизм с жестким клерикальным уклоном. Мировая исламская революция. И именно поэтому применительно к такой идеологии можно без каких-либо натяжек признавать ее террористической, так как кроме бесконечной войны со всеми она ничего не предлагает и не предполагает.
Террор, который всё сильнее и больше захватывает уже высшую страту, является вполне закономерным. Полностью выжженное политическое пространство, регулярные пятничные казни на площади через объявление очередного списка иноагентов, ежедневные сводки о все новых и новых арестах, задержаниях и посадках - машина террора набрала ход. Но проблема в том, что ей нужно топливо. И когда оно заканчивается, приходится браться за социально близких, тем более, что это гораздо более денежное мероприятие, чем щемить каких-то маргиналов.
В этом плане перенос центра тяжести уже на крупных и крупнейших представителей бизнеса - предпоследняя фаза расширения террора. Далее останется только бить «по штабам» - то есть, переходить на высшую управляющую страту.
При этом любые разговоры о том, что в свете неизбежного конца придворные сформируют заговор и сместят вождя, не имеют под собой никакой рациональной основы. Заговор Штауффенберга возможен, но он вряд ли достигнет цели (кстати, у нас уже подобное случилось - мятеж Пригожина, и тоже без успеха). Такого рода режимы крайне устойчивы внутри, но очень хрупки в отношении внешних факторов.
Пока во внешней политике все относительно стабильно: бесконечная и безнадежная СВО с ежедневным занятием очередного села, коих на Украине тысячи и тысячи, и отсутствие каких-то иных конфликтов за пределами зоны СВО. Поэтому, кстати, любой незапланированный кризис на российских рубежах гораздо более опасен, чем сразу несколько мятежей и бунтов типа пригожинского. Он очень быстро может привести к системному кризису этой относительно устойчивой конструкции, особенно с учетом хронической неспособности Кремля к своевременному реагированию на подобные кризисы.
Вот на этом направлении и кроется ахиллесова пята режима. Внутри страны террор будет только нарастать - здесь он действует в парадигме Голема-кадавра, единственной целью которого является пожирать, поэтому пространство террора будет только расширяться. Но вот «снаружи» ситуация гораздо более критична для режима: он абсолютно не готов к любым изменениям существующей квази-стабильности.
На фоне кризиса во всех отраслях ведущие предприятия, испытывающие серьезные проблемы, выплатили рекордные дивиденды своим акционерам - ключевым российским олигархам. Такое поведение может означать подготовку к банкротству этих предприятий перед идущей полным ходом массовой национализацией. Олигархи выходят в кэш, традиционно приватизируя прибыль и оставляя все убытки для передачи их государству.
Воровской капитализм другим не бывает.