Официальный авторский канал писателя и публициста Анатолия Несмияна (Эль Мюрид). Реклама на канале👇 Присылайте сразу ссылку на канал и пост📩 🥷 @Grandmother_Pharaoh 👆доступ в чат
Откровенно говоря, анонс российского ответного удара (причем уже второй раз за сутки) со стороны Трампа выглядит весьма двусмысленно.
При этом и Путин завел тему о том, что с террористами переговоры не ведут, но при этом от переговоров не отказывается.
Возникает достаточно стойкое впечатление, что целями ударов в этот раз могут стать не инфраструктурные или военные объекты, а конкретные персоналии. Потому и разговор Трампа с Путиным - как правило, отстрел руководства страны-противника не приветствуется правилами, а вот если это террористы - то дело другое.
Нужно понимать, что вторая чеченская война не привела к стационарному решению, так как не была устранена ключевая причина внутричеченской гражданской войны - отсутствие механизма согласования интересов внутри самого чеченского общества. Вместо этого Кремль, встав на сторону одной из двух сторон гражданской войны, просто поставил силой ее на власть. Соответственно, управлять она может тоже только силой и насилием. Другого просто нет. Плюс традиционное сознание, которое воспринимает насилие как доминанту по отношению к любым договоренностям.
В итоге Чечня сегодня находится под прессом насилия, что само по себе гарантирует новый раунд гражданской войны в будущем. Во-вторых, созданный мощный аппарат насилия не может работать вхолостую, поэтому он постоянно проверяет на прочность иные регионы и федеральную власть.
Выбор, о котором пишет «Инсайдер», на самом деле ложный - любое решение будет неверным. Ключевая ошибка была совершена двадцать лет назад, и сегодняшние вспышки - это ее последствия. Но главные события все равно будут впереди, и пересматривать итоги второй чеченской все равно кто-то будет - либо изнутри Чечни (в случае коллапса федеральной власти), либо извне Чечни, если Кремль будет критически нуждаться в новом кризисе, как продолжения его текущей политики.
Йемен вполне традиционно разделился на Южный и Северный, и эта традиция существует так давно, что редкие периоды единого Йемена можно рассматривать в качестве аномалии.
Деление происходит по относительно индустриальной зоне Юга и зоне племенных объединений (в Йемене существует четыре крупных племенных союза, которые находятся в весьма динамичной системе вражды-союзов), противоречия между этими двумя зонами носит практически неразрешимый характер, и последний президент единого Йемена Салех приложил немало усилий для разрушения трайбализма Севера, но так и не преуспел. Так что гражданская война в Йемене (с участием внешних сил, конечно, как и любая гражданская война) - явление «долгоиграющее», и никакого мирного решения у нее нет. Военного, впрочем, тоже.
По горячим следам идут комментарии по делу о действиях силовых структур в отношении редакции «Ура.Ру». Естественно, идет поиск хоть каких-то рациональных объяснений и они, конечно, найдутся.
Однако если брать общую обстановку в стране, где происходящее в «Ура» - это вполне норма, то объяснение есть только на базе модели. Террор всегда может только расширяться. Государственный террор - под вывеской «безопасности много не бывает», а потому безопасность становится абсолютным приоритетом, причем абсолют - это вещь никогда не достижимая, как горизонт.
Террор - это стандартный административный Голем, который управляет через страх. И как любой Голем, он имеет только две витальные потребности - бороться за свое выживание и безостановочно потреблять ресурс. Соответственно, выдвижение все новых и новых угроз - это и есть борьба Голема за свое существование, оправдание его. Расширение ресурсной базы - это расширение масштабов террора.
В каждом конкретном случае можно найти рациональные причины. У общего процесса они носят вполне системный характер железной закономерности. Естественно, что когда ресурс закончится, равно как закончится и пространство для расширения базы террора, Голем перейдет к процессу самопожирания, и под нож пойдет сама власть, породившая его. Здесь весь вопрос в динамике - чем свирепее террор, тем быстрее он пройдет все стадии.
Скоро на Госуслугах появится карта бомбоубежищ по всей России
В личном кабинете на портале появится специальная вкладка. Там каждый сможет узнать, к какому ближайшему укрытию он приписан.
Трамп и Путин провели разговор, где, как сообщил Трамп, Путин ему заявил о необходимости проведения операции возмездия за нападение на российские аэродромы. К чему Трамп отнесся с пониманием, если судить по тому, что он сообщил.
В этом смысле в ближайшие дни, возможно, что и сегодня, удары чем-то достаточно тяжелым (либо по очень важным медийным целям) стоит ожидать. Вопрос - будет ли включен Зеленский (который сейчас не на территории Украины) в список таких целей. В каком-то смысле это было бы даже выгодно целому ряду участников событий, так как неуправляемость Зеленского и зачастую его слабая вменяемость создают проблемы для широкого круга заинтересованных в этом конфликте сил и лиц. Поэтому если Трамп дал добро на такой шаг, операцию возмездия могут отложить до возвращения Зеленского на место будущего памятника.
В каком-то смысле это даже в духе Трампа - решить проблему чужими руками, и тогда неявное согласие США на удары по российским аэродромам было игрой на две стороны: с одной из них чужими руками уничтожался стратегический потенциал одного противника, с другой - руками обиженного устраняется головная боль и личный обидчик самого Трампа. Два в одном - хорошая сделка.
Впрочем, это всё предположения и догадки. Из сказанного следует только удар возмездия.
Знакомьтесь — это сливочное масло. И 86% производителей делают его из нефти. Последствия для покупателей? Жуткие. Онкология, прожженный насквозь желудок и отказ почек в 30.
И так со всеми продуктами: от фруктов и хлебобулочных до молочки и мяса. Так что если не хотите загнуться от страшных болезней в молодости — читайте канал «Контрольная закупка».
Там в пух и прах разносят проплаченные проверки служб контроля, публикуют черные списки брендов и помогают собрать здоровую корзину всего за 5000₽ в месяц.
Подписывайтесь, это должен знать каждый: @zаkupka
Здесь государство с его политикой насаждения «традиционных ценностей» попало в тупик, из которого выбраться практически невозможно. Традиционные ценности разных культур очень сильно отличаются, зачастую отличия могут носить антагонистический характер. Но либо ты за традицию для всех, либо ты за закон для всех. Когда то, и другое спущено на понятийный уровень, никаких традиций и закона нет и в помине. Поэтому начинается банальный бандитизм. Тоже, кстати, культурная традиция в рамках отдельных культур.
Решение есть в конституции: Россия - светское государство. Раз так, то любые традиции и религиозные чувства имеют право на существование в рамках, задаваемых именно светским характером государства. А не наоборот.
Но кто сегодня вообще обращает внимание на этот смешной документ? Если на всех уровнях о нее давно вытерли ноги, подменяя право целесообразностью, то приходится жить по понятиям. В данном случае - понятиям, которые насаждают представители одной очень конкретной традиционной культуры.
СВО стала полигоном для испытаний разных передовых систем и вооружений. Впрочем, как и любой конфликт, особенно столь ожесточенный и продолжительный. Стоит понимать, что Россия, как страна с крайне ограниченными морскими возможностями просто в силу исключительно малого выхода к морю, особенно чувствительна к новейшим технологиям борьбы с ее флотом, так как он остается «заточенным» на классическую тотальную индустриальную войну, а значит - для быстрого разворота и противодействия принципиально новым классам угроз у нег слишком большая инерция. Не стоит даже говорить о классической ригидности российской системы управления, в том числе и военного.
В этом смысле атаки беспилотных (точнее, безэкипажных) морских систем на российские объекты - это в первую очередь учения, причем даже не украинские, а тех стран, которые являются стратегическими противниками России на море. Поэтому угроза ключевым российским военно-морским базам с каждым новым нападением на Черном море становится всё более серьезной.
«Обкатав» технологии нападений на Черном море, противник обязательно применит все полученные им наработки, опыт и средства против основных ударных сил ВМФ России - тут даже нет смысла гадать. Поэтому после ударов по удаленным авиабазам стратегической авиации стоит готовиться к ударам по военно-морским базам российского флота. Тем более, что есть противник, который легко возьмет на себя и ответственность, и примет участие в таких ударах.
Цифры и реальные показатели потерь, по всей видимости, останутся государственной тайной и в России, и на Украине, поэтому обсуждать их смысла на самом деле нет. Можно оценить их как огромные и чудовищные, но содержательно предмета для обсуждения нет и долго не будет.
Аналогом СВО можно с полным правом назвать только одну современную войну - ирано-иракскую. Ход, течение и результаты ее будут вполне совпадать с СВО и наоборот. Мирный процесс (что бы под ним ни понимать) тоже вполне вписывается в эту аналогию. Взаимное ожесточение и фазы конфликта тоже очень близки. Я уже не в первый раз провожу аналогию с «войной городов», которая в ходе ирано-иракского конфликта представляла из себя хаотичные обстрелы инфраструктуры обоих государств на всю глубину после того, как фронт однозначно стабилизировался и стороны продвигались в ту или иную строну на расстояния, измеряемые сотнями метров и километрами.
Если аналогия соответствует, то впереди у нас еще примерно полтора-два, а то и побольше лет «мирного процесса» с параллельно идущими ожесточенными всплесками активности.
Вопрос «и что это было», вне всякого сомнения, станет основным для будущих поколений, которые будут пытаться понять происходящее сейчас.
В который раз нужно уточнить - вводимая повсеместно во всех странах тотальная цифровизация - она не для безопасности, она для контроля. Всевозможные «пакеты Яровых» в любом исполнении - российском, вьетнамском, французском или китайском - они все исключительно про контроль. Безопасность идет опцией, которая не обязательна и не важна.
Сама постановка вопроса о первичности контроля и формирует топологию цифрового пространства. Утечки в этом пространстве становятся лишь вопросом времени, так как контроль предполагает наличие особых структур, имеющих полный доступ ко всем базам данных (иначе как контролировать?) Соответственно, всегда возникает либо личный интерес в передаче этих данных, либо в имеющиеся «дыры» (которые не являются случайными глюками, а составляют элемент контроля) проникают частным образом хакеры.
Цифровизация - это просто. Либо контроль, либо безопасность. От постановки задачи зависит всё остальное. Пока безопасность остается за бортом.
Главный вопрос - долго ли извинялись перед ними московские силовики и на каком уровне были эти извинения. Просто начальник районной управы становился в позу Ку или вызывали для этого руководство повыше рангом.
Читать полностью…Отсутствие пункта о членстве Украины в НАТО было бы знаком лет пять назад. Сейчас правила сместились и жесткая регламентация процедур фактически перестала действовать. Поэтому любая ситуация рассматривается не «по протоколу», а по факту. НАТО отрабатывает союзнические обязательства по отношению к Украине, создав для этого отдельную процедуру, которая гибко меняется в зависимости от обстоятельств. Членство Украины в альянсе либо наоборот, отсутствие ее «в рядах» в такой ситуации - просто медийный факт.
Новые подходы уже существуют, поэтому НАТО вполне может к ним прибегать и в дальнейшем. В этом смысле НАТО заложило фундамент под собственную будущую реорганизацию и, возможно, трансформацию - от вертикальной структуры к более сетевой.
Парадокс заключается в том, что до 14 года у альянса не было будущего и он постепенно трансформировался из военно-политический в чисто политическую структуру с весьма зыбким функционалом. Но Россия сама вдохнула в него жизнь и создала для него новые смыслы существования. Разговоры о том, что НАТО нам угрожает, теряют свою содержательную суть, так как именно Россия сделала все возможное для того, чтобы НАТО не просто выжило, но и получило шанс на существование еще лет на тридцать-сорок и больше.
Госдума запрещает вейпы. Ну там здоровье нации и всё вот это.
Подозреваю, что всё гораздо банальнее. Просто табачные компании скинулись и пожертвовали немного в адрес голодающих детей, а прослезившиеся депутаты тут же прониклись заботой о состоянии кошельков дарителей.
Становится понятным несколько жесткий по форме уход Клауса Шваба от процесса управления дискуссионным центром глобализации. Начинается новый этап осмысления, особенно принципиальный на фоне хаотичной, достаточно грубой и навальной политики противников глобализма, возглавляемых Трампом.
То, что глобализация «по Швабу» (при всей условности этого определения) дала критический сбой, стало понятно по провалу всей проектности, которая была запущена во время «пандемии».
Сама по себе «пандемия» была вполне тривиальной сезонной ОРВИ, возможно, что слегка аномальной, но не настолько, чтобы устраивать то, что продолжалось два года. Но так как общий подход и идеология перехода к «новой нормальности» к тому моменту были проговорены и приобрели черты практического планирования, то решение о запуске перехода под прикрытием «пандемии» выглядело достаточно логичным.
При этом нужно понимать, чем именно были так смертельно напуганы национальные лидеры и элиты, что они взяли под козырек и принялись исполнять абсурдные по всем признакам рекомендации ВОЗ. Судя по отдельным проговоркам, им «скормили» версию о запуске Китаем первой фазы биологической войны. Смысл такой войны заключается в том, что применение боевого штамма по противнику невозможно без заражения собственного населения, поэтому угроза перехода смертельного заболевания на территорию государства-агрессора служит достаточной защитой от развязывания биологической войны. В ней просто нет смысла, если вместе с противником вы убиваете и свое собственное население.
Но есть вариант. Вначале вы заражаете свою территорию небоевым штаммом, после чего, обладая населением и армией, устойчивыми к данному заболеванию, запускаете по противнику тот же самый вариант, но уже в боевом исполнении. Заболеваемость и смертность на своей территории минимальны, противник — напротив, не успевает хоронить.
Такой сценарий существует только в теоретических разработках, на практике его никто и никогда не применял, но любая «нестандартная» эпидемия всегда вызывает опасение: не видим ли мы первую фазу нападения? В 2020 году нашлись аргументы, с помощью которых буквально всех ведущих лидеров удалось убедить — началось. Отсюда и параноидальная реакция в большинстве стран, которые были вынуждены принимать новые правила просто из опасений — а вдруг на самом деле?
Возникла классическая ситуация, когда прежняя стационарная система была разрушена, и структуры Давоса попытались внести в этот хаос свою собственную структуру «новой нормальности», чтобы вокруг нее начались процессы индукции, вследствие чего «новая нормальность» должна была заменить всю предыдущую мировую систему отношений.
Но не срослось. Здесь возможны два объяснения. Первое — структурность «новой нормальности» была не настолько велика, чтобы в воцарившемся «пандемийном» хаосе быстро и надежно заместить существующие национальные структуры управления. В борьбе систем всегда побеждает та, которая более структурна. То есть — национальные системы управления не были разрушены настолько сильно, чтобы уступить рычаги управления структурам «новой нормальности». А сама «новая нормальность» не была проработана настолько хорошо, чтобы переломить сопротивление.
Второе объяснение: у условного Давоса есть критическая уязвимость — это сетевая структура. Это клуб, но не управляющий центр. Поэтому управление процессом индукции «новой нормальности» в национальные государства было передано международным бюрократическим структурам типа ВОЗ. А это все-таки не управленцы, а клерки. И поставленную задачу провалили даже в условиях, когда национальное управление в большинстве стран было деморализовано. Отдельный вопрос — кто сумел так внушить лидерам такой страх, но этот страх был слишком очевиден, чтобы не включать его в уравнение.
В любом случае «новая нормальность» 1.0 провалилась. Ответственного за нее Шваба пустили в биореактор, но задачу по работе над ошибками и новой итерации процесса никто не отменял.
Трамп сообщил о разговоре с Си Цзиньпином, в котором, как он особо подчеркнул, они вообще не обсуждали Украину, Россию и прочие незначительные и малоинтересные подробности. Разговор, как уточнил Трамп, был посвящен исключительно торговле.
В общем-то, теперь Трамп переходит действительно к важным вещам. Несмотря на то, что и китайское руководство, и сам Трамп рассматривают тот или иной вариант «многополярности» - по сути, деления мира на большее, чем два число зон исключительных интересов, ключевая цель Трампа - поделить Европу, исключив ее из числа субъектов мировой политики и торговли. Точнее, не исключив, а снизив ее значимость.
Именно в этом ключе стоит рассматривать его подталкивание России и Европы к столкновению. Китайцев такой подход не радует, так как они рассчитывают на европейский рынок и максимизацию своего присутствия на нем без подобных потрясений, и здесь, безусловно, кроется достаточно жесткое противоречие между США и Китаем.
Нюанс в том, что Пекин не выступает и против глобализма (строго в рамках китайской философии, которая всегда противится выбору из двух зол, предпочитая выбирать оба, так как выбор - это всегда и потеря возможностей). Поэтому борьба Трампа с пресловутым «Дип Стейт» для Китая тоже не близка.
Два очень сильно отличающихся подхода неизбежно будут конфликтными, но здесь более важно, насколько Трамп и Си Цзиньпин сумеют выделить принципиальные для себя и друг для друга противоречия и найти какие-то компромиссы по ним.
Иначе говоря, экстенсивный рост экономики за счет массированных бюджетных вливаний и использования свободных остатков мощностей подошел к концу.
Выход: строительство новых мощностей - это продолжение экстенсивного развития, переход на новые технологии - интенсивное.
Однако по всей видимости, это дело безнадежное. Россия в 2008 году, попав в мировой кризис, имела идеальные стартовые позиции для трансформации экономики и перехода на иную модель. Китай, который точно так же попал в этот кризис, был вынужден выходить из него в неизмеримо более сложной для себя ситуации. У него (проще говоря) банально не было на этого денег, и он был вынужден включать долговую модель, которая сейчас создает для него крайне непростые проблемы. У России таких проблем не было - она буквально захлебывалась в деньгах и имела не в пример более дружественные отношения с Западом.
Сегодня для запуска трансформации и создания нового источника роста позиции России гораздо тяжелее, чем у Китая в 2008. Но главное - нет ни малейшего представления, что делать дальше. И это, скорее всего, ставит крест на любых попытках поиска нового источника развития.
Ну, и тем более, что любая трансформация - это в первую очередь разрушение той самой «стабильности», которая стала идеей фикс для власти. По понятным причинам такое решение не только не будет принято, но даже никто не рискнет его предложить, чтобы немедленно не стать каким-то иноагентом и врагом нации.
Нынешняя власть перешла в режим «здесь и сейчас», и единственной целью является фиксация настоящего. В таких условиях образ будущего - это то, что вы видите прямо сейчас за окном, причем это образ идеального будущего, так как завтра оно однозначно будет хуже, но не нужно напрягаться и придумывать его - достаточно будет снова посмотреть в окно.
Образ будущего в подобной интерпретации формируется нашим телевидением, в котором какие-то озверелые люди требуют кого-то убить. Другого будущего они не предлагают.
Чтобы основываться на демографических моделях помещичьей России, нужно вначале вернуться в состояние крепостной зависимости населения. В этом смысле «научные доклады» на данную тему лишены хоть какой-то рациональной основы, так как никто не может толком сказать - сколько человек вымрет по дороге обратно в светлое традиционное прошлое.
Модели обратного демографического перехода не существует, а практические попытки вернуть обратно городское общество в состояние сельского убедительно показали, что итогом будет банальный геноцид с истреблением значимой доли населения в целом. Иначе говоря - вернуть Россию обратно в средние века, может быть, и получится (хотя с нашим уровнем управления это вряд ли), но страна буквально обезлюдеет. То есть, если стоит задача ускоренно истребить русский народ и все остальные, живущие на нашей территории - то да, метод хороший. С остальным как-то не слишком очевидно.
День начинается вполне традиционно. Обыски, задержания, аресты, террористы-экстремисты-иноагенты вокруг. Шестой год страна существует в обстановке кромешного состояния тотальной экстремальной обстановки. Вчера имел неосторожность примерно пять минут быть рядом с телевизионным излучателем - там вообще полный ад.
Трудно даже сказать, насколько тяжелые травмы наносятся психике людей - как коллективной, так и индивидуальной, но последствия очевидно будут крайне негативными. Люди, конечно, уходят от этих травмирующих новостей и информационного давления - в себя, в работу, но это, пожалуй, еще хуже, так как всё окружающее их инферно переходит внутрь них и копится.
Эта история уже прозвучала, хотя по понятным причинам ее похоронили в российских СМИ и не особенно выпячивают на зарубежных. Но суть предельно проста: по банальной халатности огромный объем информации о стратегическом ядерном оружии во всей его совокупности был размещен на открытом сайте госзакупок. Откуда он утек во все заинтересованные в этой информации компьютеры. Объем - порядк 2 миллионов то ли страниц, то ли документов.
Очередной характерный пример падения уровня компетенций - от технических служб до суровых бдительных контролеров. По факту весь особо охраняемый комплекс стратегических секретов России (а до этого СССР) теперь перестал быть секретным. Вадим Бакатин с его переданной американцам схемой прослушки американского посольства - детские ясли, младшая группа.
Но у нас, понятно, ответ будет жесткий и решительный - еще несколько иноагентов и усиление посадок за лайки. А что еще-то делать?
Откровенно говоря, не вижу повода для злорадства. Тяжелая промышленность Германии скоро станет её прошлым. Оно уходит, и уходит навсегда. И это, в общем-то, нормально. Уж какая была мощная угольная промышленность у Великобритании, которая обеспечивала могущество ещё парового флота морской сверхдержавы, но и она была ликвидирована в годы правления Тэтчер, которая решила отрубать хвост не частями, а сразу весь. Разве Великобритания после ликвидации угольной промышленности превратилась в карлика? Да вроде нет, она прекрасно существует и без нее.
Держать огромную отрасль ради воспоминаний о ее исторической ценности - а зачем? Нужно смотреть вперед, а не назад. Если у Тиссен-Крупп хватит возможностей оседлать новые энергетические технологии, то они продолжат свою славную историю. Не оседлают - останутся в учебниках, как и многие до них. Кто сегодня помнит мирового монополиста Кодак, занимавшего львиную долю мирового рынка? Его руководство просто не в ту дверь вошло, и сообразило, что новые технологии уже наступили, слишком поздно. Отсюда и конец не менее славной истории. От Кодак остались разве что батарейки. Тоже, кстати, нужное дело.
Администрация Трампа вполне открытым текстом говорит европейцам о том, что теперь Украина - зона их исключительной ответственности, и если они хотят продолжать конфликт, то США умывают руки. Занимайтесь этим сами.
Однако Штаты не отказываются от своего участия. Они лишь отходят в сторону, демонстрируя, что в любой момент, в который они сочтут нужным, они вернутся. Самая идеальная позиция в сложившейся обстановке, причем даже лучше, чем у Китая, который просто стоит в стороне. Китай, отказавшись от деятельного участия в конфликте, обезопасил себя, но при этом сам вышел из числа субъектов. Если китайцы и вовлечены в него, то на очень глубоких уровнях, непрямо и достаточно локально. Американцы, напротив - остаются субъектами процесса, но занимают крайне удобное место в них.
Трамп, конечно, крайне хаотичный политик, но в данном случае это почти идеальный ход, создающий для него максимальное пространство возможных решеий.
Сначала Патрушев исчезает на 11 дней, затем в Ставрополье экстренно приземляется самолёт ФСО,
а в том же регионе внезапно закрываются 6 военных госпиталей «на ремонт».
СМИ молчат. Но на внутреннем жаргоне это уже называют «перевод» и лишь INSIDER слил то, чего не должно быть в открытом доступе:
— Что за операцию проводят на юге России — и почему она идёт без освещения?
— Кто именно покинул страну на частных бортах в день экстренного совещания?
— Какие документы сейчас эвакуируют из одной из военных академий?
— Почему “тревожный чемоданчик” получил даже департамент культуры?
— И что значит код «Н17» в спецпапке, подписанной 3 дня назад?
Пока кто-то шепчет — мы называем по именам: @insider_black
Япония входит в третий тип воспроизводства быстрее большинства стран просто потому, что она ушла в развитии от них гораздо дальше. Поэтому процессы, которые происходят в Японии - они фактически являются своеобразным внешним стресс-тестом для всех остальных. Который нужно внимательно изучать, пока есть возможность.
Здесь есть одно весьма важное замечание. Процессы в Японии измеряются в показателях, которые имеют содержательный смысл для второго типа воспроизводства, в котором сегодня мы продолжаем существовать. Поэтому в нем важны показатели рождаемости, смертности, миграционного прироста (кстати, в Японии миграция крайне незначительна).
В третьем типе воспроизводства более важными будут становиться показатели продолжительности жизни, причем сама жизнь должна будет разбиваться на этапы, и каждый этап изучаться отдельно. Принципиально важным становится показатель продолжительности продуктивной жизни. И как раз в Японии он является одним из наивысших на всей планете. Как раз этот показатель позволяет социуму не так критично зависеть от падающей рождаемости. Средний возраст населения при этом, естественно, начинает расти, а это означает и качественные изменения во всей внутренней политике и проектности. И японцы уже давно и активно всем этим занимаются.
Иначе говоря: теперь падение рождаемости будет требовать не строительства родильных концлагерей, как того добиваются российские власти и всякие безголовые депутаты. На падение рождаемости нужно отвечать резким увеличением продолжительности продуктивной жизни населения. Не хоронить его в чужих оврагах, не забивать лагеря и тюрьмы инакомыслящими и просто случайно попавшими под замес, а давать ему возможность жить и работать как можно дольше. Япония в этом смысле - тот самый чужой опыт, который лучше изучать и брать себе.
Но у нас лучшего демографа России объявляют иноагентом, так что можно себе представить пещерный уровень интеллекта людей, которые занимаются проблемами страны.
Стрессуй. Ленись. Оставайся неудачником
Алексей Шумилов – первый психолог, который доказал, что слова могут лечить сильнее таблеток. Без долгих сеансов убивал хронические болезни, за 3-минутную консультацию избавлял от депрессии и даже патологического неудачника превращал в сильную личность
Простыми фразами искоренял прокрастинацию, лень, синдром самозванца и низкую самооценку, а теперь ведёт канал "Время быть собой"
В нём без воды пишет на какие кнопки нажать в голове, чтобы стереть в пыль 90% психологических проблем
Подписывайтесь, результат увидите сразу - /channel/+LPbfOHhRimZhNjIy
Идущая полным ходом национализация остатков промышленного потенциала, который юридически является частной собственностью, говорит, по всей видимости, о том, что непрямое управление для государства уже недоступно, поэтому оно пытается решить проблему через возвращение этой собственности обратно под госюрисдикцию и введение прямого управления над стратегическими предприятиями.
Проблема здесь вполне очевидна: упавший уровень компетенций вряд ли способен улучшить управление, решение находится в другом месте. Но грамотных управленцев нет, старые школы управления разрушены, новые заточены на максимизацию прибыли, причем в режиме «здесь и сейчас», на таких вводных смена режима собственности не меняет практически ничего. Просто будет больше уголовных дел за неисполнение госзаказов, но сами госзаказы будут исполняться с соответствующим низким качеством, либо их вообще будет постигать судьба самолета «Байкал». Кто именно управляет - государство или акционеры, в таком случае совершенно неважно.
Вчера четверо бородатых людей деловито схватили и уволокли в багажник своего мерседеса человека почти что в центре Москвы. Спокойно, без суеты и особой рефлексии. И уехали. Полиция изобразила попытку погони, но мерседес на номерах серии АМР без особых проблем уехал вдаль.
Это Москва, набитая силовиками под завязку. Камерами на каждом углу. Ирония в том, что человека похитили на вокзале - вообще режимный объект, плотно упакованный системами безопасности.
Ответ вполне тривиален: насилие стало нормой для современной России. Системное и бессистемное. Государственный террор, негосударственный терроризм, просто бандитизм - это уже вполне обыденная история. Чем громче говорят о безопасности и чем сильнее давят страну насилием - тем меньше ее становится.
Ответ власти будет однозначно суровым: посадят еще десять человек за лайки и посты в соцсетях, объявят очередных иноагентов и госдума запретит что-то еще.
Неожиданный, но ожидаемый финал «турецкого газового хаба». Пришли сообщения, что Газпром более не рассматривает сценарий поставки газа в Европу через так называемый «турецкий хаб».
Нужно вспомнить, что об этом хабе внезапно (как обычно) объявил в свое время (сразу после подрыва Северных потоков) лично Путин. Чем вызвал панику в Газпроме, который был вообще не в курсе даже самой идеи. Но взял под козырек и принялся как мог исполнять высочайшую волю.
В итоге идея быстро зашла в тупик, так как турки сразу выкатили абсолютно неприемлемые условия. Из того, что известно: скидка на газ в размере от 20 процентов (впоследствии вообще 25) с отсрочкой платежа на год. То есть - мало того, что мы вам платим только через год, но еще и с чудовищным дисконтом к цене. Второе неприемлемое условие - Газпром вообще не входит в управление хабом, то есть становится просто поставщиком. Транзит и трейдер теперь - только Турция. Третье условие - на театре военных действий в Черном море Газпром сам и на свой риск прокладывает две новые трубы.
На таких кабальных условиях даже Газпром даже в условиях жесточайшего валютного голода пойти не смог. При этом турки хищно только поднимали ставки, прекрасно понимая, что теряют примерно ноль, а в случае согласия получают фантастический бонус.
Разговоры про то, что Турция не может прокачать дополнительные объемы, так как у нее нет достаточно толстой трубы, здесь никакого значения не имеют. Если бы Газпром согласился с постановкой задачи, трубу проложили бы в полгода. Всего-то 300-400 километров, о чем тут говорить.
За Газпромом бы тогда оставалось по театру военных действий в Черном море за свой счет проложить две новые трубы на несуществующем у него трубоукладчике, который украински дроны пасли бы как самый ценный приз.
В общем, идея главнокомандующего, как всегда, была чистой воды маниловщиной, не проработанной ни с одним специалистом. А потому предсказуемо издала неприличный звук и тихо скончалась.
(2) В общем, внутреннее базовое противоречие в следующей итерации должно попытаться быть разрешено через федерализацию страны и ни при каких обстоятельствах не свернуть на строительство очередной «вертикали» под управлением очередного мудрого правителя. Иначе наши дети повторят нашу историю и придут к точно такой же катастрофе, в которой находимся сегодня мы.
Второе базовое противоречие России - внешнее. Оно всегда имело и имеет вид известного «ресурсного проклятия». То есть - на нашей огромной территории два процента населения планеты владеют двадцатью процентами мировых природных ресурсов. Что, понятно, окружающие нас страны и территории полагают несправедливым. Крайне несправедливым.
В связи с этим всегда возникает выбор между двумя путями развития. Первый путь - осажденная крепость, когда все ресурсы тратятся на оборону страны от жадных захватчиков, причем в таком режиме не существует достаточных пределов затрат. Они всегда растут (в том или ином виде), не оставляя шанса на внутреннее развитие. А чтобы оборонный ресурс не простаивал, власть всегда заинтересована в организации конфликтов на ближних и дальних подступах. Прямо как сейчас. Зачастую это прямо коррелирует с интересами внутренней «вертикали», особенно в состоянии полного ее банкротства, как обоснование экстремального управления. Ничего не напоминает? И нужно понимать - осажденная крепость практически всегда потребляет ресурс, но не генерирует новый. Это всегда путь в один конец.
Второй подход - это создание и развитие пояса дружественных и нейтральных государств и территорий по всему периметру наших границ. Под созданием можно понимать в том числе и покупку. Мы платим за свою безопасность - только не прямо, а опосредовано, при этом извлекая из дружбы и нормальных отношений доход в виде торговли и распространения на соседние территории своих смыслов, культуры и технологий.
Это тоже недешевый путь, возможно, что даже более дорогой с точки зрения общих затрат. Но это тот самый механизм, который не только потребляет ресурс, но и производит его. Торговля и взаимодействие с соседями затратны, но затраты возвращаются доходами от этого взаимодействия. И даже если возникают конфликты, они всегда в таком случае находятся на далекой периферии от нашей собственной территории.
Мы должны вполне рационально смотреть в будущее, которое наступит после краха нынешнего режима. К счастью, он конечен, особенно теперь, когда он буквально пошел вразнос. Повторюсь в очередной раз - террористическая диктатура и управление, базирующееся на страхе - это всегда последняя фаза существования социальной системы. Далее у нее просто нет никакой формы, в которую она может трансформироваться.
Два базовых противоречия и два ответа на каждое из них. Два правильных и два - неправильных. Причем неправильные ответы нам известны.