118210
Официальный авторский канал писателя и публициста Анатолия Несмияна (Эль Мюрид). Реклама на канале👇 Присылайте сразу ссылку на канал и пост📩 🥷 @Grandmother_Pharaoh 👆доступ в чат
В рыночной экономике не существует понятия «дефицит». Существует понятие «неадекватная стоимость». Если заработная плата медицинского персонала в профильных учреждениях неадекватно низкая, то люди уходят туда, где им платят человеческую зарплату. Когда в больницах персонал получает нищенское пособие за свой не самый простой и легкий труд, логично ожидать, что он будет перетекать в места, где их ценят выше.
Когда государству потребовалось пушечное мясо, готовое умирать за деньги, оно быстро сообразило, что высокие выплаты позволят создать конвейер, на котором убыль рабочего персонала будет с лихвой покрываться его поступлением. Мобилизации осени 2022 года хватило, чтобы понять - принудительный метод комплектации армии гораздо менее эффективен. Достаточно посмотреть на Украину, чтобы оценить существенную разницу в двух разных системах комплектования.
В мирной жизни всё точно так же - нужно платить достойную зарплату, и никакого дефицита кадров не будет.
Если корейцы вернутся в Россию, это, конечно, будет крайне положительная новость. Российский авторынок после ухода мировых производителей быстро одичал, так как пришедшие на него китайцы либо не обладают компетенциями в выстраивании сервиса и человеческого отношения к клиентам, либо относятся к российскому рынку предельно наплевательски по принципу «и так сойдет». Скорее всего, и то, и другое. Корейцы и в отношении качества, и в отношении сервиса на голову выше китайцев. Плюс в их корпоративной культуре в принципе отсутствует пренебрежение к покупателю, что для сегодняшнего китайца как раз вполне себе норма.
Корейский топ-менеджер, публично извиняющийся за неподобающее поведение своей дочери в качестве пассажира управляемой им компании и доставившей неудобства другим пассажирам и персоналу - это для Южной Кореи нормально. Вот у китайцев таких историй я как-то не слышал.
Главное, чтобы было еще чему летать к этому времени.
Читать полностью…
(1) Очередная попытка создать модель демографической политики в конечном итоге свелась к задаче выделения средств на нее, что в целом логично, но никакой прямой связи между деньгами и рождаемостью никто так и не сумел привести. Из оставшихся сценариев наиболее реалистичным является «ничего не делаем» - и тогда «весь букет» налицо - и существенное старение населения, и сокращение его численности. Хотя, будем откровенны, нынешний режим, отмеряя себе время жизни аж до 2100 года, явно льстит. Это как человек, лежащий на системе жизнеобеспечения, строит планы на следующее десятилетие.
Вопрос - при чем ВЦИОМ к демографическим исследованиям и политике - задавать нет смысла. Ну вот решили заняться непрофильной деятельностью - кто же им помешает? С тем же успехом институт стали и сплавов может заказать исследование на тему демографии - а почему нет?
Оправданием может служить лишь тот факт, что сколь-либо научно обоснованной модели демографии для современных условий нет ни у кого в мире, а поэтому вся демографическая политика ведется на интуитивном уровне и по большей части сводится как раз к выделению денег. Что дает весьма неочевидный результат: Южная Корея, к примеру - это страна, которая тратит на проблемы демографии колоссальные средства, но пока не сумела добиться даже снижения темпов падения рождаемости. Коэффициент воспроизводства населения в Южной Корее - один из самых низких в мире. То же касается и Японии. Так что деньги здесь - не главное, хотя и важны.
Основная проблема связана с тем, что немалая часть человечества находится в состоянии нового, уже второго по счету, демографического перехода. При этом сам переход еще не состоялся, а потому возрастная структура общества третьего типа воспроизводства никому неизвестна. Строятся предположения, но пока очевидно лишь то, что в третьем типе «естественная» рождаемость будет ниже смертности при повышении продолжительности жизни, а значит - существенном «старении» общества.
Попытки вернуть высокую рождаемость выглядят бессмысленными, так как процесс ее падения обусловлен внешней средой - переходом части человечества в городскую постиндустриальную цивилизацию. Вернуть рождаемость к состоянию второго, а тем более первого типа воспроизводства при наличии этой среды невозможно. А призывы к возвращению к традиционному образу жизни (популярные сегодня в России) не учитывают тот факт, что процессы обратного перехода неизбежно приведут к стремительной депопуляции, а потому до светлого традиционного общества население может банально не дожить, вымерев по дороге.
По всей видимости, человечество подошло вплотную к состоянию, когда оно сможет поддерживать одновременно и численность, и качество жизни, только прибегнув к технологическим решениям И раз так, то технологии будут разбиты на две стратегические линии: неплацентарное рождение детей (зачатие, вынашивание и рождение вне тела биологической матери) и вторая стратегия - кратное увеличение продолжительности продуктивной жизни. Городское общество подошло к пределу своей способности поддерживать численность населения биологическими методами. Повторюсь - попытка «развернуть» его обратно к первым двум типам воспроизводства чревата гекатомбами, что убедительно доказал социальный эксперимент режима Пол Пота в Кампучии.
Направление понятно, и что самое важное - в работе над этим направлением сейчас все находятся приблизительно на равных стартовых условиях. Россия вполне может включиться в это «соревнование» и заняться технологиями как первого, так и второго типа. Победитель этого «соревнования» создаст главное - стандарты, которые будут определять жизнь человечества вплоть до следующего демографического перехода. А стандарты - это в том числе и то, что конвертируется в доход.
Уйти от экономики «нефтяной иглы» к экономике экспорта технологий рождаемости - чем плохо?
Проект развития
Я часто употребляю словосочетание «проект развития», не раскрывая подробно, что именно имеется в виду. Интуитивно термин понятен, но не определенный термин создает и неопределенную его интерпретацию. Поэтому коротко о термине и том, что имеется под ним в виду.
«Воевать вечно» - это угроза, которая звучит относительно логично для страны, подвергшейся внешней агрессии. В таком случае обещание воевать без конца должно поставить агрессора перед вопросом о цене агрессии. Для стороны защищающейся проблема выживания снимает вопрос стоимости.
Но у нас вообще-то ситуация, мягко говоря, обратная. Любой нападающий прямо заинтересован в максимально быстром завершении войны, так как цена приобретения того, ради чего ведется война, становится тоже бесконечной.
Возможно, это было неудачно сформулированное предложение. Тогда, конечно, возникает вполне логичный вопрос - в Кремле могли бы найти людей, способных вначале думать, а потом говорить. Если, конечно, такие у него имеются.
Вроде бы российская и украинская делегации нашли, наконец-то, друг друга в Турции. Хотя это не точно.
Читать полностью…
То, что для Китая присоединение Тайваня является одной из базовых функций его политики, очевидно. Не менее очевидно и то, что в рамках существующей парадигмы китайской политики Пекин нацелен на «бескровное» и компромиссное решение этого вопроса, так как экономических противоречий между двумя системами уже нет, есть политические, но они вполне решаемы по гонконгскому сюжету «одна страна-две системы». А следующий этап с кооптацией лояльных тайваньских политиков в общую политическую систему сотрет в итоге и эту грань.
Но тут есть нюанс: подобный сценарий реализуем в относительно статичном окружающем Китай пространстве. Во всяком случае некатастрофичном. Однако Запад, который ранее инициировал две мировые войны, базирующиеся на внутренних противоречиях самого Запада, сегодня вошел в аналогичный сюжет, который очень упрощенно иллюстрируется противостоянием «новой нормальности» глобалистов и трамповской MAGA неоконсерваторов. Этот конфликт экзистенциальный, он не может быть согласован и не является компромиссным. Поэтому третья мировая война - отнюдь не гипотеза, а вполне реальная перспектива. Китай при этом тяготеет к Европе и глобалистам, поэтому в будущем возможном столкновении он почти однозначно будет блокироваться с европейцами (что, кстати, можно наблюдать и по текущему российско-украинскому конфликту, в котором Китай пытается выдерживать равноудаленное положение, но в критические моменты склоняется в сторону интересов Европы. Что абсолютно логично: борьба за европейский рынок - это буквально залог выживания Китая и США, вокруг Европы сейчас и идут основные линии противоречий между ними)
Поэтому в стационарном мировом порядке присоединение Тайваня однозначно пойдет по сценарию Гонконга, но в том и проблема, что порядок нестационарен, он критически противоречив и не может быть сохранен в текущем виде. И тогда мировая война станет неизбежной. Другой вопрос, что внешне это будет совершенно иной конфликт, чем два предыдущих, но структурно он их повторит - два ключевых субъекта уже определены, противоречия между ними оформлены, поэтому третья мировая тоже примет вид столкновения двух непримиримых блоков. А в таком случае Тайвань вполне может сыграть роль Украины для Китая. Когда решение воевать за него будет приниматься вопреки всем предыдущим установкам.
Путин тоже в начале нулевых говорил о том, что о войне с Украиной может говорить только прямой враг России. Но затем его режим обанкротился, проект развития страны коллапсировал, и война стала вопросом времени.
Вполне возможно, что погромы в издательском бизнесе - это классический сюжет «усохшего пирога», за дележ которого идет борьба. В том числе и силовыми методами. В стране немного крупных издательств, они базируются на более-менее устоявшемся балансе госконтрактов, которые и составляют основу их коммерческой и финансовой деятельности. Государственный ресурс по известным причинам пересыхает, а потому издательства идут по проверенному пути, с помощью силовых структур «выбивая» конкурента с рынка.
Повод значения не имеет. В данном случае основанием погрома стали книги, в которых усмотрели ЛГБТ-экстремизм. Формально разгром напрямую «ЭКСМО» не касается, но теперь при заключении госконтрактов любой нормальный чиновник трижды перестрахуется, выделяя средства этому издательству.
При этом общая среда, которая создана в стране, позволяет проворачивать подобные мероприятия, так как абсурдна во всем: от признания несуществующего организационно и идейно «движения ЛГБТ» экстремистским (и не только его - та же «идеология чайлд-фри», например) до не существующей независимой экспертизы, которая предоставит любой отчет на любую заданную тему с нужным для следствия результатом. Ну, и суды, которые выносят оправдательные решения с вероятностью ниже статистической ошибки.
Это как если бы заключать контракт на поставку газа отрядили уборщицу Газпрома. С другой стороны, а что делать, если с той стороны - бригада сантехников?
Читать полностью…
Еще нужно ввести экзамен по военной подготовке, пению и хождению строем. А все эти ваши физики-математики в общий тестовый зачет из десяти вопросов. Лояльный гражданин должен быть тупым и сильным. Большего от него не требуется.
Читать полностью…
Один из аргументов, почему Путин отправил делегацию третьего уровня на переговоры, но не поехал сам, является то, что «встреча на высшем уровне не подготовлена», а потому пускай эти там поговорят, а если они там до чего-нибудь договорятся, то мы подумаем и вдумчиво подготовимся к нашему появлению на орбите.
Такая логика может иметь право на существование в мирное время, но в военное она не работает. Просто потому, что оно не мирное.
Кризисные ситуации разрешаются в обратном порядке: вначале на самом высшем уровне принимаются решения, которые затем передаются на проработку, там в заданных рамках приходят к какой-то формуле, которую затем снова обсуждают и принимают первые лица. Уже окончательно. Но первая встреча - всегда за ними, и вот ее-то подготовить невозможно. Она всегда реактивна и инициативна.
По сути, это зона ответственности первых лиц, которую нельзя передоверить кому-то другому.
Потому делегация переговорщиков, которую отправил Кремль, лучше всего демонстрирует тот факт, что пока идея мира в Кремле не вызывает ни малейшего энтузиазма. В нем просто не видят смысла, всех всё устраивает. А потому переговоры - это просто имитация некоего процесса, который нужно поддерживать сугубо справочно.
Если Путин примет решение завершать СВО, то никто не мешает ему провести личную встречу на этот предмет. Не хочется с Зеленским - можно поговорить с Трампом. И взять с него обязательство «дожать» Киев, раз уж Трамп так хочет быть миротворцем. В любом случае варианты есть. То, что сделано сейчас, это просто технологии. Причем достаточно простые и неказистые. Но точно не политика.
Пока переговоры России и Украины в Турции сводятся к обсуждению переговоров, но не к ним самим. Даже неясно, состоятся ли они вообще и когда. Поэтому и Зеленский, и Мединский произнесли что-то подобающее случаю, но никакой конкретики и никакого содержания их выступления не несли. Нечего содержать.
Читать полностью…
Сжигание книг на площади было визитной карточкой пришедшего в Германию нацизма. В современной России данный процесс проводится немного иначе, но содержательно от костров на улицах не отличается ничем.
Вообще, число совпадений с событиями и процессами прошлого века становится всё больше. Для страны, которая заплатила колоссальную цену за то, чтобы это никогда больше не повторилось, происходящее выглядит чистой воды сюрреализмом, но диктатура лавочников всегда приводит к одному и тому же. В любой стране. Мы не исключение.
Фашизация и ксенофобия становятся для России обыденностью и нормой. Предложение введения платного образования для детей мигрантов - ровно об этом.
Ссылки на зарубежный опыт - чушь полная. В Иране, например, вешают на площади публично - теперь и мы должны, что ли?
Все дети должны иметь право на образование вне зависимости от формы носа и строения черепа. Незнание языка означает лишь то, что ребенка нужно социализировать и дать ему базовые знания, которые позволят ему быть наравне с детьми российских граждан. Но этим нужно заниматься, как и любой проблемой.
Кстати, депутат не уточнил, на каком языке будут учить таджикских или узбекских детей. Если на русском - то как, когда они его не знают что бесплатно, что платно?
И еще один момент. Ребенок через какое-то время вырастет. Из него может выйти человек, который знаком с нашим языком и культурой. А может, и нет. Это и есть та самая «мягкая сила», о которой любят трындеть те же самые депутаты. Или концепция в очередной раз поменялась?
Эта новость очень хорошо ложится на вчерашнюю новость про то, что в Санкт-Петербурге продали здание института Вавилова, который как раз и занимался генетическими исследованиями растений.
Кто именно будет исполнять указание президента, не совсем ясно. Скорее всего, привезут по «параллельному импорту» десяток кустиков, приклеют к ним соответствующую этикетку и покажут заказчику. Ну, и освоят выделенные бюджеты, конечно - это как раз и есть ключевой параметр всех завиральных идей в России.
Трамп сообщил, что в понедельник у него будет серия телефонных разговоров, которые приведут к оглушительному результату и успеху. Разговоры анонсированы с Путиным, Зеленским и союзниками по НАТО. Учитывая, как многого добился Трамп с помощью таких кавалерийских налетов, можно предполагать, что и в этот раз результат будет гораздо скромнее анонса о нем.
Читать полностью…
(2) Однако пока постановка задачи даже не затрагивает такую возможность. Нам предлагают продолжать инерционный и заведомо проигрышный сценарий, который ведет в тупик. И неважно - ВЦИОМ ставит такую бессмысленную задачу, маститые философы-почвенники или руководство страны. В любом случае это тупик.
Читать полностью…
Руководитель российской делегации на переговорах Мединский совершенно не зря достиг вершин своей карьеры. Полагая себя историком, он интерпретирует историю строго в соответствии с текущей линией понимания ее руководством. Именно ему ровно через месяц после знаковой даты 24 февраля 2022 года поручили озвучить идеологическое обоснование СВО. Тогда он сообщил, что «На кону сегодня само существование России как русской цивилизации. Я вижу мало аналогий сегодняшнему моменту в истории. Смутное время, канун февраля 1917 года, 1989 год - распад СССР. Вот к чему нас подталкивает коллективный Запад.»
Если с констатирующей частью особых разногласий нет, то резолютивная, что во всем виноват коварный Запад, вызывает некоторые сомнения, так как одно совершенно не вытекает из другого. И февраль 1917 года, и распад СССР в конце восьмидесятых-начале девяностых - это чистейшей воды провал действующей на тот момент власти. Прогнивший царизм втравил Россию в войну, в которой у нее не было ни малейших стратегических задач, причем на фоне жесткого кризиса, прорвавшегося в 1905 году, и так и не разрешенного к 1914 году. Война лишь обострила противоречия до предела и привела к краху. С распадом СССР та же история - попытка разрешить системный кризис СССР через проект перестройки оказалась совершенно непродуманной по замыслу и отвратительной по исполнению. И опять же - где именно тут Запад (и другие части света)? Всё сами.
Если Мединский полагает, что сегодня мы находимся на том же критическом переломе истории, за которым вероятность распада нынешней государственности выглядит весьма вероятной, то причина этому - не козни супостатов извне, а негодное управление страной. Мединский попытался обосновать СВО, но его фраза, произнесенная еще три года назад, может расцениваться, как признание полного банкротства правящего страной режима. Вместо того, чтобы разрешать противоречия, накопленные внутри страны бездарным руководством ею, принимается решение дополнительно усугубить их новыми. В таком случае вопрос существования нынешнего режима встаёт в полный рост. Другое дело, что Мединский, как и правящая сегодня страта, на полном серьезе проводит полную аналогию между текущей властью и Россией как цивилизацией. Нынешние сгинут, а страна останется. Если их и вспомнят в будущем, то явно недобрым словом, в ряду самых омерзительных персонажей, которые когда-либо правили страной.
Главный итог переговоров Россия-Украина, по всей видимости, это то, что они с треском не провалились. Судя по заявлениям обеих делегаций, договорились договариваться. Скорее всего, это вообще максимум возможного, хотя без малейших гарантий, что переговоры не провалятся на следующих этапах.
Читать полностью…
Гордиться тут на самом деле нечем. Расчеты в национальных валютах означают, что для модернизации страны «настоящей» валюты критически недостаточно, так как купить технологии можно лишь за нее. Но, с другой стороны, если задачи модернизировать экономику не стоит, то и переживать не стоит. Предки без технологий жили, и мы как-нибудь проживем.
Читать полностью…
Зачем бизнесу частные системы экомониторинга: от реакции к экосистеме доверия
С запуском городской системы мониторинга «Норникель» продолжил формировать новый стандарт экологической открытости. Когда в Череповце жители видят индекс загрязнения воздуха в жилом квартале, а Омский НПЗ передает данные с труб напрямую в надзорные органы – это не жест доброй воли. Это новая реальность для крупного бизнеса, в которой контроль за окружающей средой стал фактором репутации, доверия и стратегического управления. ЦСП «Платформа» фиксирует смещение: экология от фактора реагирования на общественное давление переходит в бизнес-стратегию. Частные системы мониторинга – это не замена государству, а шаг в сторону устойчивой прозрачности и ответственности перед разными группами — от жителей до регуляторов. Мы подготовили доклад о роли корпоративного экомониторинга в изменении подходов к экологической ответственности.
🔹 Когда государственный мониторинг не справляется — бизнес берёт на себя больше
Сеть Росгидромета редка и не охватывает локальные очаги загрязнения в режиме, необходимом для оперативного реагирования. Параллельно существуют разные подходы к сбору экологических данных (замеры с постов наблюдения и отчетность предприятий), и между ними часто возникает разрыв. В одних случаях информация поступает с запозданием, в других — базируется на усреднённых расчетах по объёмам выбросов, без учёта их токсичности. Это не позволяет получить актуальную картину на уровне конкретного населённого пункта. В результате жители сталкиваются с противоречием: формально данных об опасности нет, но фактически фиксируют запах, смог, ухудшение самочувствия. Для бизнеса это означает не только репутационные, но и управленческие риски. Ответом стало создание собственных систем мониторинга — с непрерывными измерениями, интеграцией в цифровые каналы передачи данных, прямой отчетностью перед надзорными органами и публичной визуализацией результатов.
🔹 Как частный мониторинг стал цифровой инфраструктурой
Первые проекты частного мониторинга начали формироваться ещё в конце 1990-х – начале 2000-х годов. На ранних этапах они были точечными и охватывали только зоны непосредственного воздействия предприятий. Сегодня это — полнофункциональные сети с подключением к публичным цифровым платформам и городской инфраструктуре. Среди компаний — «Норникель» (16 станций, 9 САКВ), ММК (9 постов, 50 точек контроля, до 3000 замеров в сутки), «Северсталь» (9 станций вблизи соцобъектов Череповца), «Газпром нефть», «СИБУР».
🔹 Как компании работают с доверием: от ПДК к динамике
Публикация данных – не просто прозрачность, а работа с доверием. «Люди хотят не столько ПДК, сколько видеть динамику. Падает ли уровень выбросов? Улучшается ли ситуация?» – говорит Алексей Книжников, член экспертного совета РСПП. Поэтому компании дополняют аналитику визуальными форматами: инфографикой, карточками, биоиндикацией (фото одного и того же участка растительности в разные годы). Проект «Северстали» стал ответом на социологический запрос горожан.
🔹 Частные системы – элемент многоуровневой экосистемы
Корпоративный экомониторинг становится частью сложной системы, где объединяются государственные, региональные, общественные и частные уровни. Формируется структура, данные из которой дополняют друг друга. Такое распределение повышает достоверность информации и адаптирует её под нужды разных пользователей – от жителей до регуляторов. В то же время наблюдается устойчивая динамика снижения загрязнений: с 2013 года выбросы снизились на 34% в Омске, на 28% в Челябинске, на 26% в Чите. Это результат не только программы «Чистый воздух», но и корпоративных вложений в экологические проекты, часть которых интегрирована в федеральные инициативы.
Частный экомониторинг — это не про табло и датчики. Это про способность дышать с городом одним воздухом. И про то, чтобы никто не мог сказать: «Вы знали — и молчали».
🔹 Канал экспертных коммуникаций ЦСП «Платформа»
Уровень криминализации государства можно прекрасно иллюстрировать постоянно возникающими историями вокруг «Пушкинской карты». Когда даже музейные работники вписаны в систему тотального воровства. Мафиозное государство во всей красе - просто нет ни одной сферы, где не существовали бы устойчивые преступные группировки, которые фактически одновременно при этом являются представителями государства.
Вопрос вполне очевидный - если воруют даже работники культуры, то можно себе представить объемы и масштабы воровства во всех остальных отраслях.
Госсекретарь Рубио прибыл в Стамбул, однако участия в переговорах не примет в связи с «низким статусом» российской делегации. Однако его встреча с украинской делегацией и турецкими представителями может состояться. По всей видимости, на них Рубио будет согласовывать, а точнее - пытаться навязать американскую точку зрения.
Переговоры пока снова откладываются, так как пройдут консультации с украинской стороной.
В общем, переговоры еще не состоялись, но их результат с каждым часом всё нивелируется. При этом даже неясно - встретятся ли российская и украинская делегация, и будет ли какой-то итог у этой встречи.
Можно почти уверенно сказать, что ни о каких мирных переговорах, ни о временном формальном перемирии сейчас речь не идет, и даже если все-таки решение о прекращении огня будет принято, оно явно не выглядит сколь-либо прочным. Все, что могут достичь стороны - «заморозить» конфликт, то есть, фактически снизить его интенсивность. Причем без обязательств - односторонних или обоюдных. Самый оптимистичный вариант хоть какого-то результата - сильно ухудшенные Минские договоренности. Но даже это еще не точно.
Люди, находящиеся у власти в России - классические торговцы, полагающие, что если что-то нельзя купить за деньги, то это можно купить за большие деньги. Они не понимают, что просто грозно потребовать что-то «импортозаместить» и выделить под это бюджет - этого недостаточно. Поэтому и возникают проблемы вроде этой или неспособности выпустить самолет на базе аппарата шестидесятых годов прошлого века - компетенции за деньги купить нельзя. И умных руководителей страны, кстати - тоже. Это всё создается - долго, непросто и с неизбежными ошибками.
Нынешних руководителей даже ошибкой назвать нельзя - это просто непригодный ни для каких целей материал.
Госсекретарь Рубио заявил о том, что завтра может быть достигнут результат на переговорах в Стамбуле. Под результатом американцы понимают согласие Путина на 30-дневное перемирие. После этого возможна организация прямой встречи Путина и Трампа. Рубио сообщил, что без такой встречи никакого «прорыва» он не ожидает.
При этом госсекретарь сказал, что вообще-то говоря, существует вероятность отсутствия результата, а значит - встречи с Трампом тоже не будет.
Проблема перемирия известна: в предлагаемом формате она переводит конфликт в «минский формат», когда формальное прекращение огня его на самом деле не прекращает, а лишь «примораживает» сам конфликт. После чего в любой момент подобное перемирие может быть прервано и сорвано по желанию любой стороны. По факту это будет означать не прекращение конфликта, а лишь снижение уровня его интенсивности. Что на самом деле устраивает практически всех - и Европу, и Китай, и Россию, и США. И Украину тоже, позволяя Зеленскому манипулировать с понятием «военного положения». У всех разные причины, но такой формат перевода конфликта в тлеющий может быть для всех приемлемой альтернативой нынешнему положению вещей. В этом смысле вероятность достижения подобной договоренности на прекращение огня без формального заключения перемирия существует. Понятно, что 30 дней в дальнейшем могут продлеваться.
Ключевой вопрос все равно остается прежним - что дальше? Заморозка не снимает никаких противоречий, ни внутренних, ни внешних. Для Кремля переход к мирному строительству невозможен, поэтому кризис остается в неизменном состоянии. Возникают два возможных сюжета - накопить силы и попытаться перезапустить этот конфликт либо подготовиться и создать новый с концепцией победить в нем, и уже на фоне победы в новом конфликте попытаться переиграть нынешний.
Для Европы замороженный конфликт на Украине выгоден как гарантия от нападения на Балтике, так как Украина в такой конфигурации потенциально является вторым фронтом и угрозой флангового удара по России, что однозначно ослабляет любую ударную группировку на Балтике или делает цели этого конфликта ограниченными.
Если даже «Сын полка» - сомнительное произведение, то про «Семнадцать мгновений весны» и говорить нечего: там вообще сплошь нацистская символика. В свете новых требований придется блюрить процентов девяносто каждого кадра, чтобы не получить срок за демонстрацию или за просмотр. А есть еще, к примеру, эпопея «Освобождение». Там, страшно сказать, самого Гитлера показывают. И даже переводят, что он говорит.
Читать полностью…
Тут нужно понимать весьма щекотливую ситуацию. С одной стороны декларируется политика привлечения людей к здоровому образу жизни. С другой стороны - доходы государства от продажи разного рода стимуляторов являются достаточно значимым фактором пополнения бюджетов, а потому одной из важных задач разных контрольных структур является легализация торговли этими товарами.
И тут вдруг какой-то губернатор опять загоняет легальную торговлю в подполье. Пить меньше не станут, а вот доходы бюджета упадут. Поэтому губернатора вслух похвалят, но искренней радости в этой похвале явно будет немного.
Возраст в 97 лет намекает, что ядерное (точнее, термоядерное) оружие вполне благотворно влияет и существенно увеличивает продолжительность жизни.
Особенно, если его не применять.
Фактический провал полноценного мира между Россией и Украиной ставит крест и на первоначальных (хотя и гипотетических) планах Трампа по его борьбе с «глубинным государством», которые заключались в быстрой организации прекращения СВО и ускоренном конструировании конфликта Россия-НАТО с тем, чтобы предложить Европе миротворческий ресурс США и добиться от нее кардинальных уступок по широкому перечню вопросов - в первую очередь существенному изменению баланса европейской торговли в пользу США и ущемление интересов Китая. Европа, как оперативная база «дип стейт», выглядит для Трампа очевидным противником, так что интерес в ущемлении Европы для Трампа сомнений не вызывает.
«Гладко было на бумаге…» Проблема Трампа в том, что он не умеет (или не хочет) вести дела системно, предпочитая стратегию навала. В девяти из десяти случаев это не дает результат, но он полагает, что и одного из десяти достаточно. Эту особенность можно было заметить в первую его каденцию, не сильно она изменилась и во вторую.
Европейцы довольно хорошо понимают эту специфическую черту управления Трампа, поэтому они выбрали стандартный путь нормального бюрократа: «заволокитить» проблему. Что в итоге и произошло: тактика мелких затяжек и условий привела к тому, что процесс перемирия, как и боевые действия, из кризисного формата (который нужен Трампу) перешел в рутинную самодостаточную фазу и стал вполне устойчивой системой, которую теперь непросто изменить. Процесс достижения мира стал важнее результата.
Вряд ли Трамп сильно расстроится, так как для него тоже важен процесс, только другого рода: он генерирует перманентные кризисы в надежде, что какой-то из них даст нужный или близкий к нужному результат. Причем степень «нужности» определяет сам Трамп, и критерии этого известны лишь ему одному.
Стоит учитывать еще один момент, который наша пропаганда обычно старается не затрагивать. Не существует никакого единого Запада. Наоборот - большая часть мировых кризисов как раз и связаны с тем, что внутри Запада есть очень жесткие и зачастую непримиримые противоречия. Запад может быть един, но только «против» кого-либо, экзистенциально с ним не совместимого. Это бывает довольно редко, а вот внутренние конфликты на Западе - дело, наоборот, крайне распространенное. Достаточно вспомнить, что обе мировые войны стали ответом на глубинные противоречия именно внутри Запада. И если случится третья мировая, то она также будет инициирована противоречиями внутри Запада, а никак не вызвана противостоянием его с кем-то еще.
Поэтому «Трамп против Европы» - это гораздо более реалистичный сюжет, чем «Трамп против России/или Китая». Равно как и «Европа против России», кстати. Европа вполне может воевать с Россией - но только в рамках противоречий с Трампом. За их пределами европейцам столкновение с Россией совершенно не требуется. И вот эту тонкую специфику момента стоит держать в уме.
Задача Трампа остается неизменной - он намерен проектировать конфликт между Россией и Европой в своих интересах. Самый простой путь через прекращение СВО вот-вот захлопнется, но это не исключает того, что он будет продолжать искать варианты.