118210
Официальный авторский канал писателя и публициста Анатолия Несмияна (Эль Мюрид). Реклама на канале👇 Присылайте сразу ссылку на канал и пост📩 🥷 @Grandmother_Pharaoh 👆доступ в чат
Уровень тревожности в стране находится на крайне высоком уровне. Террор загоняет его внутрь человека, и он продолжает жить как бы обычной жизнью, но подсознание постепенно приходит в конфликт с сознательной частью. Соответственно, и возникает спрос на анти-стресс программы, причем рост на четверть спроса на них не должен никого обманывать: это те люди, которые сумели отрефлексировать происходящее и сами осознали необходимость приведения сознательного и бессознательного в какое-то равновесие. Остальные еще не смогли вывести свое беспокойство на уровень понимания.
Шестой год жизни в тотальном стрессе - это очень много. Причем отложенные последствия у такого положения вещей еще впереди. Стресс, причем неважно - явный или неявный - мобилизует организм, но как только он пройдет или хотя бы снизится, отложенные проблемы немедленно дадут о себе знать. Думаю, что впереди в стране можно будет ожидать всплеск смертности, как это происходило на Западе после «пандемии», когда пресс насилия был снят, и люди вроде бы расслабились. И немедленно организм у многих стал сдавать.
Но у Европы было два года насилия, у нас - уже шесть. И, похоже, на шести дело не закончится.
Выдающийся советский и российский востоковед Л.С.Васильев в своем труде «История Востока» пишет:
«...Неевропейское государство, в отличие от европейского антично-капиталистического, никогда не было тем, что марксизм именует надстройкой над базисом. Оно не ставило и не могло ставить своей целью выражение интересов господствующего класса собственников, ибо такого класса не было, да и государство было иным. Неевропейское государство с незапамятных времен всегда и везде было не только неотъемлемой частью неотчленимого от него социума, но и вершиной его. Включая в себя социум, венчая его, оно всегда возвышалось над ним и подчиняло его себе.
Иными были и его функции. Конечно, кое-какие – защита страны, охрана порядка, организация внешних сношений, административно-территориальное правление, суд, взимание налогов и т. п. – вполне сопоставимы с функциями европейского государства, порой даже идентичны им. Но коренное отличие в том, что в неевропейском обществе государство являет собой высшую и ничем не ограниченную власть, перед которой трепещет и обязано трепетать все общество, снизу доверху, – в этом весь смысл разницы! И если в Европе власть зависит от баланса противоречивых тенденций в социуме (откуда и марксистская идея о классовых антагонизмах), то на Востоке авторитет власти ни от чего подобного не зависит. Он зависит только от силы самой власти, от эффективности централизованной администрации и в конечном счете от регулярного притока в казну гарантированной нормы дохода.
Именно такого рода стандарт веками складывался в древности. Он держался на силе традиций, опирался на сакральный авторитет богов и был нужен в конечном счете привыкшему к нему социуму. Нужен ради сохранения привычной и в целом благодатной для социума консервативной стабильности...»
Новость о том, что общественные науки удаляются из сетки школьного обучения, выглядит вполне логичным продолжением того, что на самом деле преподается под видом общественных наук в современной российской школе.
Советское образование при всей своей идеологичности давало в первую очередь базовую модель, формирующую сложное мышление. Она была основана на диалектическом подходе, то есть, изучению противоречий в системе «субъект-объект» и способность создавать и оперировать моделями, основанными на диалектике. Современное российское образование в самом продвинутом варианте преподавания общественных наук давно перешло на монолектический подход, который позволяет оперировать системами причинно-следственных связей, но в целом направленность формирования мышления школьников давно уже перешла в область алектики - то есть, оторванных друг от друга бессистемных единичных связей «причина-следствие».
Говорить о более сложных методах мышления, где происходит обучение работы с троичными системами «субъект-объект-среда» в их динамичном изменчивом виде совершенно не приходится, так как сами учителя уже не владеют этими методами. Их тоже учило современное российское образование, и они тоже не обучены сложным приемам, методам и моделям.
Теперь не будет и этого. Общественные науки, которые преподаются только в последних классах, в лучшем случае сумеют научить школьника самым простым методам мышления, причем деградация обещает быть обоюдной - и учителя в скором времени утратят навыки, которые не входят в предписанную им образовательную программу. Что означает: даже если в будущем будет принято решение о возвращении изучения критически важных предметов в школьную программу, вначале придется готовить кадры для нее, а это задача небыстрая. И крайне непростая.
В свое время один американский президент сказал: русские победили нас не в космосе. Они победили нас в школе. Их образование на голову выше американского, что позволяет им гибко и быстро развивать практически все области знаний. Сегодня такую характеристику российскому образованию давать бессмысленно, так как оно формирует у человека способность получать информацию, но практически не дает никакого инструментария для ее осмысления. И ликвидация преподавания общественных наук - гигантский шаг в направлении уничтожения оставшихся инструментов познания окружающего нас мира.
Династии политиков вполне вписываются в американскую демократию. Американская аристократия носит все признаки клановости, и если сын Трампа станет президентом после отца, то у США уже есть прецедент: династия президентов Бушей, и ничего - никакой монархии Америка не создала.
Американская демократия вписывается и в понятие олигархии (власти немногих): правит всегда аристократия. Трамп не входит в классическую американскую аристократию, но у него нет выбора: он либо создаст свой собственный клан, который войдет в нее, либо этот клан исчезнет. Но играть по правилам он все равно будет.
От классической олигархии американскую отличает соглашение: власть достается на выборах. Ими манипулируют, их слегка фальсифицируют, но соглашение остается в силе при любых ситуациях.
В общем, новость про то, что Трамп-джуниор может попытаться стать следующим президентом на самом деле не новость. Почему бы и нет?
Свирепость законов и необязательность их исполнения - совершенно стандартный набор российской ментальности. Анапские пляжи, запрещенные к посещению и в то же самое время заполненные людьми - классический пример.
Это своего рода феномен, связанный с насаждаемым характером власти в России. Население всегда глубоко не доверяет власти, и чем сильнее культ вождя (монарха, генсека, президента, диктатора), чем активнее насаждается культ его сакральности, тем более глубокое недоверие ко всей остальной власти - как персонифицированное, так и институциональное.
Причина вполне понятна: конструкция «царь хороший, бояре плохие» требует их анатагонистического восприятия, списывая все провалы на нерадивых чиновников и царедворцев. Как правило, все опросы о доверии к власти в конечном итоге сводятся к доверию к первому лицу, так как все остальные любимы строго по тому, как их любит царь в данный момент. Шойгу не так давно был маршалом победы и занимал вторые строчки всех опросов, сейчас его даже не включают в опросные списки по причине бессмысленности. Сегодня велено любить других.
На этом феномене и основано наплевательское отношение к действующему законодательству, которое исполняется всеми (включая и саму власть) исключительно по принуждению или по понятиям-обычаям.
Поэтому санитарный врач может запрещать что угодно, но пока пляж не будет огорожен проволокой и вышками с пулеметами, он будет заполнен до отказа. Ни малейшего доверия к словам санитарного начальства нет и быть не может. Его могут лишь принять к сведению.
Я хорошо запомнил слова одного из советских еще генералов (увы, не запомнил того, кто их произнес), касающиеся Афганистана: «В Афганистане СССР совершил две критические ошибки. Первая - что мы туда вошли. Вторая - что мы оттуда вышли». В отношении миграционной политики современной России аналогия полная. Была совершена невероятная ошибка, когда страна буквально распахнула перед выходцами из стран Средней Азии свои двери. Что привело к сегодняшним крайне тяжелым последствиям. Но тем более важно не допустить вторую ошибку и не начать так же хаотично выдворять миллионы людей обратно, депортируя их принудительно либо создавая им невыносимые условия здесь.
Тем самым в странах происхождения в короткие сроки будет создана катастрофическая ситуация, которая неизбежно приведет к повторению того, что мы видели в странах Арабской весны. И именно на волне хаоса к власти смогли прийти люди, создавшие вначале на территории Сирии, а затем и Ирака то самое Исламское государство.
То же самое попытались сделать террористы Ансар Бейт аль-Макдис, когда взрывом российского лайнера нанесли туристической отрасли Египта тяжелейший удар, что могло привести к серьезным социальным и экономическим потрясениям в стране, не оправившейся еще до конца от событий 2011-2013 годов. Ансар Бейт не «подфартило» - они поставили перед собой локальную задачу, поэтому и эффект оказался ниже ожидаемого.
Теперь то же пытается повторить Вилайет Хорасан, он же осколок ИГИЛ в Афганистане. В отличие от исходного ИГ Вилайет Хорасан в значительной мере представлен этническими таджиками, одним из военных руководителей его является известный Гулмурод Халимов - человек с блестящим образованием, колоссальным военным опытом. И тот же сценарий - принуждая российское руководство через массовую высылку мигрантов обратно в их страны создать там хаос и прийти к власти на волне этого хаоса.
Россия уже воюет на Украине. Идет ускоренная подготовка к новому конфликту на Балтике с НАТО. И вдовесок ко всему мы еще сами своими руками сейчас создаем полную катастрофу на юге, активно помогая террористам ИГ прийти к власти в Таджикистане, Узбекистане, Киргизии. Для этого не нужно даже быть агентами влияния ИГИЛ - достаточно быть тупыми. Вот этому наших пропагандистов и прочих депутатов учить не нужно - тут они могут дать мастер-класс кому угодно. Коучи личностного роста.
Как правило, особое ожесточение затяжных боевых действий всегда предваряет его завершение или по крайней мере приостановку. В этом плане можно вспомнить ирано-иракский конфликт, где именно полный застой боевых действий на линии фронта привел к так называемой «войне городов», которая была связана с массированными ударами обеих сторон по всей промышленной и жилой инфраструктуре противника всеми имеющимися дистанционными средствами поражения. «Война городов» шла два года с 1985 по 1988 год и завершилась в итоге прекращением конфликта при стационарной линии фронта.
Повторяется ли подобный сюжет сейчас, сказать сложно, но общий рисунок довольно похож. Это не означает, что уже завтра наступит перемирие и мир, но сама фаза перехода к массированным ударам вглубь, достаточно симптоматична.
Как правило, когда возникают вопросы: «Где деньги», просто предъявляются документы, где скучные бухгалтерские проводки поясняют, откуда что прибыло и куда всё убыло. Могут возникнуть дополнительные вопросы по конкретике, но в любом случае это более правильно, чем просто ответить - «Моя совесть чиста»
Кроме того, чтобы такие вопросы вообще не возникали, есть институт публичной отчетности, доступной для каждого. Та же самая бухгалтерия размещается на открытых информационных ресурсах, и любой разговор о цифрах возникает в содержательном русле. Я понятия не имею, есть ли у Лиги Мизулиной (кстати, а там кроме Мизулиной вообще есть хоть кто-нибудь?) публичная отчетность, но она вполне могла бы адресовать депутата к ней. Вместо этого Мизулина обвинила того в «хайпе». Красивое, а главное - совершенно неконкретное слово.
Вчера олигарх Малофеев снова поднял тему отмены пенсий в России, поддержав ведущего передачи Соловьева Мардана. Олигарха поддержал и некий блогер-инфлюэнсер, который любит родину дистанционно, на всякий случай находясь за ее пределами.
Логика здесь простая и незатейливая: не будет пенсий - появится стимул рожать, пусть дети старость обеспечивают, а не государство.
Не вдаваясь в сущностную сторону очередного людоедства, возникает любопытный вопрос: а какие именно пенсии предлагают отменять страдальцы за Россию и ее демографию? У нас-то много их, пенсий. В том числе есть и пенсионное обеспечение представителей разного рода силовых структур, государственных органов. Понятно, что часть этих людей своей старостью озабочивается заранее, собирая рентные платежи с тех угодий, куда им посчастливилось попасть на своих постах и должностях. Но большая часть заканчивает свою службу, оставаясь с будущей старостью один на один с пенсией. (Я был знаком с генералом ФСБ, увы уже покойным, который жил в московской панельной трешке на свою генеральскую пенсию и это всё). Есть масса профессий, когда люди досрочно выходят на пенсию в силу тяжести выполняемых ими работ и серьезных ограничений в здоровье. Есть спортсмены, которые вообще становятся пенсионерами лет в тридцать. В общем, мысль понятна. И таких людей - миллионы.
После Союза ещё осталось четыре его социальных достижения, которые пока никакая людоедская власть отменить не решается - бесплатное образование, бесплатная медицина, пенсионное обеспечение и нормированный рабочий день. Каждое из этих достижений уже подвергнуто очень серьезной вивисекции, но пока полной отмены добиться не удалось. Вряд ли рискнут пойти навстречу чаяниям зверья и в этот раз, но сам по себе заход вполне показателен. Желание вернуть нас обратно в средневековье, а то и вообще в пещеры, не оставляет.
Ну, и что характерно, за традиционные ценности выступают люди, которые сами по ним жить не торопятся. Олигарх-разведенка, который увел из семьи свою нынешнюю супругу, учит нас нравственности. Бездетный топит за повышение рождаемости самыми зверскими методами. Себя они, судя по всему, в пещерах как раз не видят. Страну - да, но не себя.
Подготовка к войне в Европе идет полным ходом. Германия здесь вполне очевидно будет являться непосредственным участником событий, так как локация будущего столкновения - Балтика - вполне определилась и является наиболее вероятным театром будущих военных действий.
Поэтому немцы готовятся ввести призывную армию взамен ныне существующего добровольческого контрактного способа комплектования своих вооруженных сил. Правда, резкое увеличение численности военных имеет свои ограничения: помимо рядового состава армии требуется соответствующее количество командного состава - от младших командиров до среднего и высшего звена управления. Их подготовка - дело не быстрое, хотя в предвоенное и тем более военное время краткие курсы подготовки - дело вполне обычное и отработанное. Опять же - вопрос еще и в обеспечении выросшей в численности армии инфраструктурой, снаряжением и вооружениями. Ну, и переформатирование всей военной структуры, так как она будет сильно зависеть от поставленных целей и задач.
В общем, это долгий процесс, но то, что он уже запускается, говорит о том, что война становится все более вероятным развитием событий.
Практика раздачи званий иноагента выродилась в упоминавшийся уже сегодня мною ранее закон Гудхарта. Целевой показатель - обязательный список иноагентов по пятницам - обратился сам в себя, оторвавшись от любых смыслов, которые могли быть изначально вложены в этот институт. А сопутствующие ему репрессивные законы в отношении иноагентов окончательно похоронили даже намек на любое рациональное содержание в этой области.
Кроме того, история с Brief и Незыгарем показала, что иноагентство стало (по крайней мере в отдельных случаях) инструментом клановой борьбы группировок. Пока это направление, как можно понять, свёрнуто, но прецедент уже создан. Так что возобновление сведения счетов через выдачу иноагентского звания неизбежно. И в следующий раз поставить на паузу его будет существенно сложнее. А уж в третий раз - и вовсе невозможно.
Теперь эта система создана, утвердилась и приобрела все черты самодостаточного административного Голема, который будет бороться за свое существование и делать всё, чтобы расширить свою ресурсную поляну. Для Минюста иноагентство стало его «личным» рентным ресурсом, которым оно может выгодно торговать (необязательно деньгами, кстати). Так что даже предполагать, что этот институт будет признан неэффективным с последующими оргвыводами, попросту нелепо. Теперь этот уродец - то, что останется с нами до краха режима, рассчитывать на его ликвидацию или хотя бы трансформацию в направлении первоначальных смыслов нелепо.
Евросоюз предлагает снизить потолок цен на российскую нефть до 45 долларов, а также ввести новые санкции против теневого российского танкерного флота. Для этого будет требоваться одобрение США, так как европейцы хотят получить солидарное решение «семерки».
В целом пока все идет по плану. Европа создает пространство конфликта с Россией, и дальнейшее обострение продолжается. В каком-то смысле даже не совсем понятно - насколько Европа опасается столкновения с Россией (очевидно, в Балтийском регионе). На сегодняшний момент вслух произносятся озабоченные фразы о недопущении, в реальности Европа сама активно готовится к войне и готовит почву для этого конфликта. Желание повоевать выглядит всё более обоюдным.
Раньше и трава была зеленее, и девки толще, кто ж спорит… Надо еще автомобили воспретить и вернуться к лошадиному извозу. Тоже скрепно. Правда, лошадей нет, сена для них тоже, да и кто тонны навоза будет с улиц убирать? Вообще, пространство для творчества возникает очень обширное, тут только начни…
Читать полностью…
Всего-то два года назад - в мае 2023 года беспилотник прилетел в Москву. После чего власть буквально потеряла лицо, лихорадочно затаскивая «Панцири» на свои здания (что значит размещение ракетных систем в городе, думаю, объяснять не стоит - сопутствующие потери гражданского населения неизбежны, но власть была в истерике и панике, не до смердов).
Сегодня новость о сотне сбитых за ночь беспилотников - скучная рутина за чашкой утреннего кофе. Была бы тысяча, как в несколько предыдущих дней - ну, можно было бы налить еще одну чашку и перечитать, а сто - это уже давно несерьезно.
Пока мы пугались новой нормальности по Швабу, у нас наступила своя собственная новая нормальность Путина-Зеленского.
Шел четвертый год специальной военной операции. С таким тылом только брать Берлин и Париж под лозунг «Можем повторить». Вероятно, опять стрелочники виноваты, иноагенты и коварный Запад, в который раз нас обманувший…
Читать полностью…
Вряд ли это играет теперь важную роль. Украина и без разрешения атакует удаленные цели и объекты на дальние расстояния вплоть до двух тысяч километров от границы. Дальнобойные системы и ракеты Запада могут доставать до Самары и Казани - то есть, примерно на то же расстояние, на которое летят и дроны. Но дроны существенно дешевле. И их можно отправлять хоть каждый день. С западными ракетами история совсем иная - дорого, а эффективность пока не слишком понятна.
Читать полностью…
Пока это решение администрации Трампа, и оно не является системным. Любой последующий президент-демократ сможет развернуть ситуацию обратно. Но сам факт того, что США заявляют, что они не будут распространять свою модель демократии силой оружия, выглядит вполне здраво: окружающий США мир слишком сложен, чтобы пытаться его унифицировать на смысловом уровне.
Демократия по-американски или по-европейски, когда решение принимает большинство, но с уважением интересов меньшинства и наличием согласительных механизмов с меньшинством, в неевропейской цивилизации не работает. Достаточно вспомнить, что внедрение «демократических» выборов в Ираке привело лишь к тому, что пришедшие таким образом к власти шииты устроили форменный геноцид суннитского населения, что в конечном итоге привело к возникновению Исламского государства, как реакции на этот геноцид. Если Трамп имеет в виду, что подобная практика должна закончиться, то здесь он совершенно прав.
Однако пока в США не созданы механизмы, предотвращающие возвращение прежних подходов. А учитывая неспособность Трампа к системным решениям, скорее всего, эти механизмы и не будут созданы. А это в свою очередь означает, что всё остается на уровне декларативных заявлений самого Трампа и только.
«Война городов» в текущем российско-украинском формате продолжилась и сегодня ночью, и сегодняшним днем. Тактика применения украинских дальних дронов остается неизменной: малыми группами или вообще одиночными дронами создается состояние авиационной опасности, вследствие чего аэропорты вынуждены закрывать даже на время воздушное пространство. Внешняя хаотичность применения и бессистемное закрытие разных локаций приводит к неприятному следствию: самолеты, находящиеся в воздухе, рискуют в случае закрытия воздушного пространства над одним аэропортом поворачивать на запасной, который тоже может закрыться неожиданным и совершенно случайным образом. Что создает риск нехватки топлива и необходимости принятия решения о срочной посадке в любом месте.
Выход - заправлять самолет перед каждым вылетом «до полного бака». Но и это не лучший вариант, так как в случае каких-то нештатных ситуаций при посадке (а состояние российской авиации вынуждает учитывать этот сюжет) самолет со значительным остатком топлива рискует загореться при аварийной посадке.
В общем, безопасность авиасообщения на европейской территории становится весьма неопределенным фактором. Очевидно, что стоимость применяемых Украиной дронов существенно ниже потерь, которые несет российская экономика в целом и компании, связанные с авиаперевозками. А это в свою очередь позволяет Киеву использовать такую тактику и в дальнейшем.
Бизнес-подходы Трампа к решению проблем требуют фиксации убытков (или прибыли) в короткие сроки. Если проблема не решается прямо сейчас, ее нужно сбрасывать на других. Вполне нормальное поведение биржевого спекулянта на нестабильном рынке. Четыре месяца каденции Трампа - достаточный срок, чтобы зафиксировать неуспех в вопросах перемирия России и Украины. Системная работа - не стиль Трампа, он не готов даже психологически заняться этой проблемой вплотную «на результат».
Поэтому сейчас он готовится уйти от нее, умыв руки. Но тут стоит заметить, что в общем и целом более общая задача Трампа по отношению к этому конфликту вполне решается (он ли этому способствует либо сама тенденция такова, в данном случае почти неважно): между Россией и Европой отношения продолжают динамично ухудшаться, что как раз и входит в задачу Трампа - проектирование конфликта между Европой и Россией.
Этот конфликт выгоден для него по двум причинам: в любом случае Европа будет ослаблена, но и Китай, чьи интересы в Европе гораздо более серьезные, чем интерес к России - товарооборот с Европой у Китая в 4 раза превышает товарооборот с Россией, а структуры этих товарооборотов таковы, что для Китая любое ухудшение положения Европы - это тяжелейший удар. Поэтому конфликт Россия-Европа однозначно приведет к резкому охлаждению отношений Кремля с Китаем, слишком большие проблемы в таком случае получает китайская экономика.
Трамп был бы не прочь ускорить этот процесс, но не ценой сверхусилий. Его вполне устроит общее направление движения к конфликту.
В любом случае его администрация вряд ли будет продавливать перемирие, навязывать его и тратить на это ресурс. Трамп уже откровенно ищет повод «соскочить», но так, чтобы в любой момент вернуться. Когда этот момент наступит.
Вновь возникла тема «буферных зон», что само по себе является своего рода маркером понимания российским руководством неразрешимости ранее поставленных задач по «демилитаризации» Украины. Буферная зона - это всегда территория, разграничивающая две враждебные армии, и значит, наличие враждебной армии «с той стороны» уже принято как данность на дальнюю перспективу.
При этом нужно отдавать себе отчет, что запланировать создание такой зоны и реализовать замысел - это очень разные вещи. Пока неясно, какой ресурс потребуется для того, чтобы создать такого рода зону размерами в несколько сот километров по фронту и в глубину не менее чем на 40-50 километров. При этом проблема дальних дронов и их массированных налетов тоже остается неразрешимой, так как их способность проникать на сотни и тысячи километров вообще никакой зоной не снимается.
Для Европы подобный сюжет - один из наиболее благоприятных, так как продление времени конфликта и вовлечение в него новых военных ресурсов однозначно отдаляет время конфликта с НАТО, а даже если он и произойдет, то наступательные возможности России будут существенно ниже. В этом смысле европейцы, безо всякого сомнения, напряженно ждут - начнет ли реализовываться этот замысел. Если да, то аплодисменты и пробки в потолок гарантированы.
Обществознание пропадет из школьной программы 6-7 классов уже с 1 сентября — Минпросвещения. Еще через год этот предмет останется только для 9-11 классов.
Наверное, стоит теперь ожидать появления комфортабельных землянок в три наката по удивительно низким ценам. Заодно они будут выполнять функцию погреба, бомбоубежища и захоронения. Четыре в одном за смешные деньги.
Читать полностью…
Три полных года любой войны истощают любые патриотические порывы. С любой стороны. В Первую мировую солдаты в окопах в любой армии испытывали к происходящему схожие чувства. Но выполняли свою работу. Вряд ли у немцев в 1945 году были иллюзии насчет итогов войны, но они продолжали воевать и ожесточенно драться за свои позиции даже в последние дни.
В этом смысле расчет на то, что кто-то истощится и воткнет штыки в землю, носит бессодержательный характер. Тем более, не стоит забывать, что с обеих сторон - одни и те же люди. Со схожей ментальностью, культурой, традициями. В том числе и военными.
Как удобно иметь везде врагов. На них можно списывать все просчеты и провалы власти. Грамотно и качественно проводимые противопожарные мероприятия даже в случае диверсий делают последствия не настолько катастрофическими. Ну, а если не заниматься всем этим, то остается только искать врагов, которые и сожгли Забайкалье. Но власти тут точно ни при чем. Да и пожары - только один пример, где наличие врагов оказывается очень удобным прикрытием чего угодно. Бери любую проблему - и по данной технологии можно объяснить вообще всё.
Читать полностью…
Госдума, как обычно, не владеет темой абсолютно. Воинственные дилетанты - это полная катастрофа для страны. Бессмертное народное творчество и тут дало исчерпывающую характеристику таким дилетантам: «…Настойчивость, энтузиазм, энергичность, инициативность - это отрицательные качества, если человек тупой…»
Падение числа абортов в России в восемь раз со времени распада СССР - это прямое следствие резкого улучшения культуры использования средств контрацепции. И их доступности. Депутаты предлагают зачеркнуть это по всем меркам выдающееся достижение и вернуться обратно к миллионам абортов, наивно полагая, что достаточно ввести уголовное преследование за «пропаганду» абортов, как негативный эффект их безграмотной деятельности тут же будет обнулен.
Не будет. Положительный результат создавался десятилетиями, а вот разрушить и угробить его депутаты могут за год-два. Впрочем, им не привыкать. Главное - создать впечатление, что они за страну болеют. Прямо кушать не могут.
Утрата способности к сложному управлению вынуждает власть бетонировать общественное и социальное пространство, а ключевым критерием «стабильности» становится отсутствие протестов и протестных настроений.
Проблема в том, что под бетоном государственного насилия власть утрачивает обратную связь с обществом и лишается адекватного представления о процессах, которые в нем происходят. Внешние проявления вроде отсутствия протестных настроений в моменте с точки зрения понимания процессов, происходящих в обществе, обладают нулевой информативностью. Если нет предмета протестов, то как понять, что именно может их вызвать в любой момент. Именно поэтому внутренняя политика становится исключительно реактивной, и именно поэтому превентивно власть способна лишь добавлять в плане новых порций насилия.
Как обычно, когда события начнут происходить, это окажется полной неожиданностью для власти, так как у нее попросту нет инструмента отслеживания любых (не обязательно протестных) настроений. А насаждаемые технологии показателей и KPI по всем направлениям приводят лишь к возникновению закона Гудхарта («когда мера становится целью, она перестает быть мерой»). Иначе говоря, борьба за показатели всегда приводит либо к фальсификациям чисел показателей, либо к работе исключительно на достижение требуемых показателей. Оставляя всё остальное за пределами внимания. Борьба за показатели, как единственный метод оценки эффективности работы, всегда приводит к одному и тому же результату - утрачивается хоть сколько-нибудь адекватное представление об управляемом объекте. И неважно - речь идет об экономике, политике или любой иной области.
Эти 100 километров, по всей видимости, будут непригодными для использования еще несколько лет. Плюс пока не решена проблема затонувших частей танкеров, так что угроза выброса новых порций мазута, особенно в теплое время года, остается. На данный момент можно предположить, что один из важнейших курортных районов потерян надолго, что ставит вопрос о социальной и экономической поддержке его экономики. Но как раз здесь, скорее всего, можно быть уверенным - эту часть будут решать долго и вдумчиво.
Читать полностью…
Трамп, немного потренировавшись на Китае (хотя и без особого результата), переключился на Европу. Европейские товары будут обложены пошлинами в 50 процентов, но если производстве будет переведено в США, то пошлин не будет. Своеобразное «импортозамещение» по Трампу.
В чем бессмысленность подобных мер? Экономика США сегодня в значительной степени деиндустриализована. Экономика США - это в первую очередь экономика услуг, и вот как раз по услугам у США все прекрасно - торговый профицит здесь составляет порядка 300 млрд долларов в год. Трудовой ресурс США - это в первую очередь клерки, менеджеры, управленцы, продавцы-парикмахеры. Малый бизнес представлен мощным сектором услуг. У США нет трудовых ресурсов, которые способны массово пойти работать на заводы. Поэтому перевод производственных мощностей в США бесперспективен - разве что ультрасовременных безлюдных производств, но даже для их нужен качественный подготовленный и опытный персонал, которого в США просто нет в таком количестве. Есть и еще одна отрасль экономики, в которой у Америки все неплохо: США производят технологии, но не товары.
Мировое производство перемещается в страны Азии, и указом Трампа изменить сложившееся объективное положение вещей невозможно. Не трудно, а именно невозможно. В этом смысле Трамп поступает предельно безграмотно, и скорее всего, его лихой корсарский налет на Европу закончится так же, как и на Китай - кое-что изменится, но не на много и никакого значимого эффекта не даст. Кроме пиара, конечно.
Проблема не в отсутствии профессионалов (хотя с ними тоже весьма напряженно), а в том, что есть сферы деятельности и интересов государства, в которых технократы попросту опасны. Эти глубоко рациональные по своей природе люди, попадая в творческие условия, в которых востребовано не логическое, а интуитивное управление, превращают творческую работу в механический конвейер.
Отсутствие идейной базы (а откуда она в глубоко криминальном мафиозном государстве?) превращает все без исключения области деятельности, ориентированные на существование образа будущего, в бессмысленный набор достижения показателей.
Центральной фигурой образа будущего всегда является идеальный человек этого будущего. В исламе это правоверный мусульманин, в христианстве это ревностный католик, протестант или православный, в западной модели образа будущего - это человек свободного общества, в коммунистическом образе - строитель коммунизма.
Каким может быть идеальный человек в выстроенном кооперативом «Озеро» государстве? Только вор. Вот его и воспроизводят все без исключения югендляйтеры. Как обычно, начиная с себя. «Наши», «Росмолодежь», всякие МГЕР или сейчас вот какие-то новые пионеры - это одно лекало, и смена вывесок не меняет сущностного содержания.
Россия в своей риторике попала в определенную ловушку, из которой теперь достаточно сложно выбраться. Кремль трактует боевые действия на Украине, как не совсем понятную с юридической точки зрения специальную военную операцию (что-то вроде такого же неопределенного «режима нерабочих дней» во время «пандемии», который не прописан ни в одном нормативном документе). Соответственно, не называя происходящее войной. И следовательно, трактуя действия противника как терроризм. Хотя во время войны есть либо законные военные действия, либо военные преступления.
В случае совершения украинскими военными именно военных преступлений можно апеллировать к Западу, к Европе, требуя признать преступные действия преступными и называть их именно так - это юридически достаточно проработанный подход, и его Западу довольно сложно игнорировать. Но когда эти действия называют терактами, и никак иначе - у Запада появляется пространство для маневра, и они просто не признают эти преступления терактами, закрывая для себя тему осуждения и принятия каких-то обязывающих решений.
Но так как официально Россия не ведет войну на Украине и с Украиной, то назвать военные преступления именно военными преступлениями тоже не может - разве что сугубо риторически.
Поэтому Лавров и вынужден как-то выкручиваться и произносить вроде бы правильные, но бессодержательные слова, которые не приводят ни к каким последствиям. Что вынуждает в следующий раз опять сетовать на то, что кто-то там чего-то не делает или делает не так.
Здесь все просто - если вы хотите дипломатически и юридически загонять противника в угол, то для начала не давайте ему пространство для маневра. А если даете - то кто вам в этом виноват?
Любовь к спецоперациям, вполне понятная для выходца из спецслужб, оказывает плохую услугу на посту руководства страной. Страна - не комитет госбезопасности, она гораздо больше и шире. И иногда (хотя бы ради интереса) говорить правду и называть вещи своими именами оказывается более правильно, чем выкручиваться и изобретать никому не известные и нигде не определенные термины.