290
Антикризисные коммуникации PR/GR Политический менеджмент Региональная политика 20 лет политической практики. Связь: @ilyaananyev
Перейдет ли Вихоревка в народные руки?
«Свержение буржуазии осуществимо лишь превращением пролетариата в господствующий класс» (с) Ленин
В Вихоревке с 12 по 14 сентября пройдут досрочные выборы мэра. На пост претендуют три самовыдвиженца:
▪️Галина Дударева, первый заместитель главы Вихоревки (сейчас исполняет обязанности мэра).
▪️Николай Качан, генеральный директор коммерческой компании.
▪️Елена Романова, пенсионерка.
А вот партии выдвинули «народных» кандидатов:
▪️Александр Макаров, начальник железнодорожной станции «Вихоревка» ( от Единой России)
▪️Сергей Москалев, машинист-крановщик (от Справедливой России — За правду)
▪️Виктор Шерпак, мастер участка очистных сооружений (от ЛДПР).
Представить, что пост мэра займет машинист-крановщик или мастер участка очистных сооружений, пусть и в небольшом городе Иркутской области с населением чуть более 20 тыс. человек, довольно сложно.
Тогда, зачем партии вдвинули таких кандидатов? Для массовки и придания «демократического вида»? Или в России настал момент для «политической революции», когда карьерный лифт чиновничества открылся для «народных масс», а дальше: «от каждого по способностям, каждому по потребностям»?
Несгибаемые правила вертикали
Илья АНАНЬЕВ @ananyevguestion, политконсультант:
Эксперименты с «народностью власти» сегодня Кремлю не нужны. Администрация президента продолжит укреплять вертикаль и делать её послушнее системными игроками-управленцами из числа единороссов и другой аппаратной бюрократии, прошедшей просев лояльности и понимания механизмов транслирования центральной идеологии до самых «низов».
В этом смысле ждать в отдельной Иркутской области в небольшой Ж/Д Вихаревке «революции» и нарушения жестких стандартов внутренней политики Кремля с экспериментами с «народным мэром» не стоит.
При первом рассмотрении, реальных кандидатов у этого населенного пункта два — и.о. мэра Галина Дударева и железнодорожник-единоросс Александр Макаров. Именно они просматриваются на кресло руководителя этого городка.
Надо учитывать, что Иркутской областью долго руководил коммунист — губернатор Левченко, у которого были сложные взаимоотношения с Кремлем именно из-за «цвета» идеологии КПРФ, что очень сложно принималось АП. И только один губернаторский срок с 2020 года Иркутская область имеет влияние провластного главы региона Игоря Кобзева, который медленно начинает ломать старую архитектуру управления своего предшественника.
Блоку внутренней политики губернатора - единоросса абсолютно не выгодно «сдавать» Вихаревку в «народные руки» - это противоречит правилам вертикали. Кобзев будет полностью влиять на избрание мэра Вихаревки из числа понятных для области кандидатур. Их две. Тем более, Вихаревка избирает не только мэра, но и губернатора.
Губернатору, в том числе статистикой смены мэров на своих территориях, необходимо менять ментальность «красного пояса» на структурированное кадровое управление городами выходцами Единой России или понятными системными аппаратчиками. Поэтому, сюрпризов в отдельной Вихаревке, хоть она полностью с «рабочей душой и ДНК», я не жду. Она встроется в вертикаль.
Важна не "народность", а компетентность
Наталия ЕЛИСЕЕВА @N_Eliseeva, политолог:
В вопросах выборных должностей акцент должен стоять на компетенции того или иного кандидата. Профессиональные качества и навыки – вот что, должно быть важным. Даже если мы рассмотрим «Время героев», кроме кадрового резерва это еще и программа, которая повышает квалификацию наших ребят.
Речевые штампы, как «он из народа» — популизм, который мало общего имеет с реальностью. Обычно подобное использовали политики левого толка, создавая первичное позиционирование или же пытаясь догнаться за рейтингом оппонента.
К любому кандидату есть перечень вопросов – что он уже сделал, что он сможет сделать, в чем его преимущество перед другими кандидатами? И побеждает тот, чьи ответы больше всего сойдутся с представлением жителей о кандидате.
В Вихоревке ситуация идентична. Вопрос не в том, кем кандидат сейчас работает, вопрос в его компетенциях и потенциальных возможностях.
@ReportersLive
Аляска - первый шаг к тектоническим изменениям внутри России. Владимир Путин впервые сделал кивок к миру и на горизонте появилась «виртуальная» остановка конфликта.
Пока незаметно, но внутри страны создается прецедент трансформации из режима «война» в режим «гражданки». Военный «поезд» еще долго будет катить по инерции, но у всех, начиная с населения, заканчивая множественными элитами и губернаторами, изрядно вымотанными СВО, появился «другой горизонт» иной жизни, которую никто не видел с февраля 2022 года.
Аляска запускает для России сложные и долгие процессы перехода страны на мирные рельсы. Это будет видно по риторике Кремля, по протокольному графику самого Владимира Путина, по «движениям» в российских регионах.
Заигрывание с избирателем в «Опорный край державы» у Дениса Паслера закончится в сентябре. Избирательный штаб ВРИО самораспустится и пойдет отмечать победу, политические аксакалы-ЛОМы разъедутся по своим фазендам, доказав всем, что это они привели «Молодого-своего» на кресло губернатора.
И тогда Паслер останется один. Со своей ответственностью и населением, которому надо будет что-то предоставить. Не в виде архетипа «Урал - опорник», а чего-то другого и осязаемого. Паслер слишком молод для того, чтобы его «задушили в объятиях» архаичные нарративы 90-х и тогдашней индустриализации. Это безусловно нужно уважать, признавать и ни в коем случае не «топтать», но вежливо начертить границу будущего и прошлого.
Денису Паслеру нужны нарративы молодости, смысловые «новоделы», которые подчеркнут не его «мудрость аксакала», искусственно написанную в тезисах штабной работы, а сделают его «Вождем будущего» для Екатеринбурга и всего региона, поведут за ним «массы».
Екатеринбург в любом случае, с Денисом Паслером или без него выберет прогресс и завтрашний день. Екатеринбургу тесно быть в оковах «Опорного края», скорее, прогрессивная столица возьмёт на плечи старую идеологическую аксиому «Опорника», взвалит на себя и понесет в будущее с уважением, но и с неизбежной трансформацией.
Вопрос только в одном - возглавит это Уральское будущее Денис Паслер или просто будет приглашенным губернатором на «ленточках», которые созданы другими руками и умами.
Сейчас на Аляске происходит никому невидимая, но достаточно захватывающая работа - туда приземляются и уже приземлились борты российских и американских передовых групп: службы безопасности президентов, снайперы, трассировщики, разведка, кухня, обеспечение, врачи, пресс-службы, протоколы, химики и ещё десятки профессий спецов Белого дома и Кремля, которые уже готовят переговоры своих президентов. Сотни спецов «расползаются» по территории, чтобы за несколько дней собрать архитектуру встречи глав государств.
Если учесть, что переговорный формат в «России», как сказал Трамп про Аляску, выпал форс-мажорно, задачи для двух протоколов достаточно сложные. Аляска удалена, с особой климатической аурой и часовым поясом , под которую придется подстраивать биологические ритмы двух президентов. Территория абсолютна неизвестна с точки зрения логистики и специфики ментальности местных жителей, что прибавляет забот российским представителям Кремля, службе безопасности президента и протоколу по форматам передвижения, локаций встреч, питания и прочих «хитростей».
Скорее всего, Владимир Путин будет передвигаться на российском AURUS и эти кортежные машины перебрасываются на Аляску. Но можно предположить что сторона Трампа с учетом эко-специфики региона встречи, может предложить альтернативный транспорт.
Закадровая индустрия Аляски достаточна увлекательна и даже напоминает киношный триллер, который вряд ли увидит мир. Мир будет лицезреть готовый результат - рукопожатия и много эксклюзивных фото и видео Путина с Трампом, которые в том числе будут подготовлены именно «передовиками» США и России.
Если «Аляска 15.08.2025» случится как свершившееся историческое событие встречи Владимира Путина и Дональда Трампа, региональные идеологические блоки и самих российских губернаторов ждет серьезная разъяснительная работа с населением о причинах «движения» российского Президента и официальной Москвы в сторону мирных соглашений Аляски.
Кремль без вариантов будет требовать от регионов отработки системных тезисов на местах, особенно важных для патриотичной аудитории, военных, которые находятся на передовой или уже вернулись из зоны СВО. Эти «электоральные группы» самые сложные для власти в обозначившемся переговорном треке.
Схема отработки «вертикальных тезисов» Кремля региональными губернаторами фундаментальных политических тем довольно устойчивая , однако технократичность и отсутствие навыков публичных политиков может усложнять разъяснительную риторику с населением. Новички-губернаторы предсказуемо могут использовать старейшин региональной политики и авторитетных ЛОМов в военном периметре для «растолмачивания» тезисов переходов России к мирной повестке.
Россия буквально «стоит» на залежах редкоземельных металлов. Фактически, сегодня ценность РЗМ превышает ценность нефти и газа из-за мировой гонки за лидерство в искусственном интеллекте и производстве полупроводников. Все-таки наше специфическое визионерство ушло на добычу и потребление нефти и газа, а редкоземелье до сегодняшних дней так и остается лежать в российских недрах неиспользованным. Из более чем 600 млн тонн десятков видов редкоземельных металлов, страна добывает меньше трёх тысяч тонн в год. Мы 4-е или 5-е в мире по этому «AI-золоту».
Если бы лет 10-15 назад мы «поймали» бы «ветер искусственного интеллекта» ( а мир уже шел по этому пути) и начали заниматься инфраструктурой добычи и сложной цепочкой выделения фракций РЗМ, к сегодняшнему дню AI мы подошли готовыми как экспортеры и как возможно производители полупроводников, что толкало бы нашу IT сферу на пик конкуренции.
Имеем, что имеем - огромные залежи в труднодоступной логистике и отсутствующей инфраструктуре.
Аляска кроме военного переговорного трека - хороший повод через дипломатию с США начать заниматься редкоземельными металлами в России. Кроме совместных долларовых инвестиций в строительство инфраструктуры от США и бизнеса России, у страны появляется возможность коллаборации с крупнейшими американскими компаниями AI-Tech в сторону искусственного интеллекта и визионерского будущего.
Если сегодня не использовать возможности США через переговоры на Аляске по историческому майнингу редкоземельных металлов в России, сотни миллионов тонн РЗМ так и останутся неиспользованными недрами, которые продолжат лежать в земле десятилетиями, оставляя нас «догоняющими» в мировом марафоне AI.
В «соревнованиях» угадай место встречи Трампа и Путина, я вроде оказался победителем. Владимир Путин «ломает» все стереотипы и летит в гости к американцу. Все-таки мои 15 лет в «Карточном домике» заставляют понимать и прогнозировать Систему.
На самом деле в масштабах русско-украинской трагедии гадание о месте встречи, точнее локация, не имеет никакого значения-Африка, Швейцария, Минск, Екатеринбург или Киев… Главное, чтобы политики встретились, начали говорить и останавливать.
Политика-это прежде всего театральный performance. Интрига «Аляски» всего лишь в её символизме, который по сути сегодня нужен Трампу. Это его имиджевый хайп и PRщина, которые системно простраивают хозяина Белого дома для американцев и мировой аудитории. Аляска - его американская идея, предложенная Кремлю и всему миру. Вот, смотрите, мы извечно «бодаемся» с Россией за этот спорный кусочек земли веками, а сейчас усмирили свое эго и пошли на уступки ради остановки конфликта на Украине. Символ за символом. Трамп последователен в архитектуре своего «театрального образа» для электората.
Владимир Путин - другая история. Российский Президент проделывает серьезные шаги психологической ломки своего брутального образа «Человека 24 февраля» и начинает трансформироваться в «Человека-миссию», который готов остановить конфликт, жертвуя своей репутацией и принимая решения, которые деструктивно начнут влиять на то, что строилось коллективным Кремлем и самим Путиным несколько десятилетий в архитектуре этого российского политика.
Конечно, мирная Аляска звонко отзовется для ядерного электората Президента, тех кто воюет, тех, кто потерял близких и кого коснулась эта война. Путин это понимает и сам ещё долго будет ценить эту аудиторию, давать ей президентское внимание, в стократ большее, чем другим остальным. Если военные в какой-то момент «потеряют» внимание Путина- это будет проблема переходного периода России от войны к «послеСВО».
Что бы не говорили сейчас о Владимире Путине - шаг в Аляску российского Президента нестандартный для того привычного Путина, которого все знают и очень больной для самого хозяина Кремля. Но перешагивая через себя, Владимир Путин идет к остановке конфликта.
И сомнений в том, что шагнуть в Аляску и приостановить ураганный «поезд конфликта» остается всё меньше и меньше.
Хоть вчера политики и обсуждали поголовно новость о встрече Трампа и Владимира Путина, больше чем уверен, конкурентной, но пока невидимой из-за многих нюансов, осталась под грифом молчания, но тотального обсуждения у российского истеблишмента тема нового ChatGpt 5.
Флагманская разговорная модель искусственного интеллекта Сэма Альтмана CEO Open AI ChatGpt 5 - эксперт уровня PhD в любой сфере. 3-я версия была старшеклассником, 4-я студентом.
Прочитал новость о том, что шведский Премьер Ульф Кристерссен признался в интервью, что часто принимает решения на основе диалога и промтов в ChatGpt, но часть швецкого общества «напало» на Премьера с претензией о том, что мы выбирали человека, а не нейросеть.
Думаю, сегодняшняя разноуровневая российская политическая элита делится на несколько категорий потребления нейросетей и особенно ChatGpt:
1. Категорические противники, считающие, что это «враждебный инструмент Госдепа» и ни при каких обстоятельствах честно не притрагиваются к нему.
2. Категорические критики ChatGpt публично, но тайно, через «чужие» Apple ID ведущие диалоги с интеллектуальной нейросеткой Сэма Альтмана по рабочим и не только вопросам.
3. Есть небольшая часть российских политиков не стесняющихся пользовать ChatGpt и смело говорящих об этом в своём окружении. Скорее, это «новаторы-смельчаки» и их аудитория прогнозируемо будет уменьшаться при тотальном пропагандистском давлении на эти инструменты.
В целом можно считать, что российская политическая элита - активный пользователь ChatGpt, проявляет интерес, но с большой осторожностью, оглядываясь и понимая, что находится на «линии заступа».
Заметно, что в России пока не хватает «политического ЛОМа», точнее ТОП-фигур государства, которые могли бы определять и задавать ежедневную повестку развития искусственного интеллекта ( AI ) в пределах государственного масштаба и конкуренции с мировыми странами.
Президент России Владимир Путин по понятному сложному контексту СВО полностью вовлечен в тему противостояния-она единственная и главная для первого лица, а другие пока находятся на «стопе» или режиме ожидания. Зампред Совбеза Дмитрий Медведев с учетом прежнего экс-президентского образа «технологичного президента» с гаджетом и человека, «проторившего» дорогу России в Кремниевую долину, мог бы возглавить движение инноваций в AI, но тот же контекст СВО пока полностью «отбирает» политика от близких ему ИИ-тем.
Искусственный интеллект в России - пока, как кажется, ловит интерес большого бизнеса этим передовым трендом, крупных промышленных и технологичных гигантов. Пока, это река с хаотичным движением без структурированного системного и ежедневного внимания государственных персон к завтрашнему AI-дню мира и в том числе России.
Думаю, баланс государственного мышления будет меняться после урегулирования тяжелого конфликта в сторону пока ещё кажущейся «странной» темы AI, ведь она уже ломает расклады в лидерстве мировых экономик, инноваций, вооружения и качества жизни людей.
Путин давно не был в США. Это «рвёт» рамки традиционного мышления, это сложно для восприятия частью ядерного патриотического электората Президента с точки зрения моделируемой «покорности» и давлению «первой скрипки», которую часть общественного мнения припишет американцу Трампу в переговорном треке, а не Владимиру Путину.
Это одна из главных фобий в отказе Кремля приехать в Вашингтон для исторической встречи Путина и Трампа.
Но именно этот атипичный ход Владимира Путина психологически может создать более комфортную среду для сложных переговоров с Трампом об остановке конфликта, снять упреки в спину по изолированности первого лица государства, разрушить многие мифы и стереотипы последних лет вокруг первого лица, создать новую дерзкую повестку, дать сигнал на сближение двух мировых «гегемонов».
Сложно представить российского Президента через неделю в Вашингтоне и достаточно предсказуемо в «нейтральной локации». Но исключать нельзя.
ИИ - новая технология на выборах в России
Смотрите эфир в VK Видео
Смотрите эфир на RuTube
Смотрите эфир на YouTube
Избирательная комиссия Свердловской области зарегистрировала врио губернатора региона Дениса Паслера в качестве участника досрочных выборов главы региона.
Команда Паслера подошла к этому событию "креативно", опубликовав достаточно спорные видео ролики с использованием технологий ИИ.
Политконсультант Илья АНАНЬЕВ @ananyevguestion в утреннем эфире "РЕПОРТЕРОВ" "Утро Добрым не Бывает” оценил креатив команды врио губернатора
Я не считаю, что “нейровидосики”, которые использует команда Дениса Паслера в избирательной кампании, являются катастрофой. Начнем с того, что Екатеринбург - это уральская IT-долина, поэтому вполне логично, что такие истории появляются именно тут.
Нужно учитывать, что у Дениса Паслера идет довольно монотонная избирательная кампания. Она скромная, аскетичная, с корнями в истории Урала, с использованием слогана «Урал — опорный край державы», который эксплуатируется всеми политиками на протяжении последних 30 лет.
А нейровидео, которые генерирует штаб, достаточно виральны. С одной стороны, они приносят штабу Паслера дополнительную цитируемость и узнаваемость в медиа. С другой стороны - внезапные истории с искусственным интеллектом немного неорганичны.
Уровень цифровизации населения Свердловской области достаточно неорганичен. Если вы отъедете на 100−200−300 километров от столицы края, то где-то даже интернета не будет. Туда такие вещи не доходят. Если бы штаб Паслера это органично использовал, вкраплял бы в ролики образ технологичного, инновационного Екатеринбурга, это была бы отличная история
Там есть коммунист Александр Ивачёв, который долго работает в регионе. У него хорошая узнаваемость, он там давно, в отличие от Дениса Паслера, который уезжал в Оренбург. У него нет задачи накачать цитируемость, которая нужна сегодня штабу Паслера. Ивачёв сейчас - кандидат номер два
Еще есть Станислав Наумов из ЛДПР. Наумов знает регионы очень хорошо. И Челябинск, и Екатеринбург. Он очень медийный, у него очень хорошо поставлена информационная повестка, и, конечно, это была бы настоящая конкуренция. Но он практически ушел из этой выборной кампании.
Я думаю, там включилась и политическая дипломатия, и Кремль, и региональный штаб. Поэтому у Паслера теперь условная конкуренция. Думаю Денис Владимирович единственный кандидат, который к сентябрю придет на выборы с большим отрывом в рейтингах.
Екатеринбург современный город, с большим потенциалом роста IT-индустрии, развития ВУЗов и воспитания нового поколения молодежи. Город находится в центре России. Это очень интересно с точки зрения логистики, привлечения кадров.
Проблема команды Паслера в том, что у штаба нет новизны, нет новых смыслов в развитии области и Екатеринбурга, в том числе. А именно новизна рождает виральность и новые вещи, которые привлекают избирателей. Сегодня этих историй нет.
У региона невероятный потенциал с точки зрения развития искусственного интеллекта и IT-технологий. Если в будущем команда Паслера возьмет это за какую-то метрику своей работы, то вокруг этого можно будет объединить всю элиту Екатеринбурга
Несколько советов для идеологических блоков и их отношениях с AI ( ИИ ).
1. Не бойтесь, а идите в тему AI.
2. Введите AI-администратора в пресс-службе, который возьмёт на себя роль визионера, пользователя и архитектора искусственного интеллекта в вашем блоке.
3. Полностью обучите всех сотрудников теории и практике использования инструментов AI в PR-блоках ( минимальные модели Chat GPT, Gemini 2,5, Perplexity , российский Giga Chat).
4. В США уже действуют и обслуживают госсектор специальные языковые модели AI от коупнейших мировых игроков - Open AI. gov , Gemini. gov. Они стократно увеличивают KPI госслужбы Белого дома. Скорее всего при огромном запросе на AI в России и вероятных запретах надо ждать российские версии с «доменом Gov» от Сбера и Яндекса, которые займут нишу стартапов для улучшения качества работы госсектора. Вы будете уже готовы к этому.
5. Не увеличивайте свои кадровые «клеточки» - делегируйте это возможностям AI и действующим сотрудникам. Берите на работу тех, кто хотя бы назовет пару нейросетей западного и российского образца и докажет, что его компетенции не заменит искусственный интеллект.
6. Создайте внутренний круг поглощения новинок и новостей AI в закрытых чатах. Делитесь, предлагайте их адаптацию под ваши запросы и компетенции. Не стесняйтесь «фейерить» и применять.
7. Погрузите своих губернаторов и начальников в мир AI в обзорах, мониторингах и инструментах. Это нужно для вовлеченности, сокращения когнитивного диссонанса восприятия эры AI и гармонии решений.
8. Сделайте с помощью AI из идеологического блока «контент-завод» с эффективностью смыслов и площадок в X20 от вашей прежней производительности.
Поговорим сегодня в 8.00 по Москве в эфире «Утро Добрым не бывает» с Андреем Кузмаком об использовании технологий ИИ региональными командами губернаторов и почему Денис Паслер вдруг стал «ВРИО-AI».
Читать полностью…
Я не критик технологий ИИ в жизни губернаторских команд, скорее, их сторонник и последовательный вдохновитель. Выскажу некоторые тезисы «нейросетевого ВРИО»:
1. Население Свердловской области необходимо готовить к «сюрпризам» искусственного интеллекта, чтобы они не выглядели диссонансно с образом кандидата в губернаторы региона. Во-первых, уровень поглощения AI в регионе и цифровой грамотности населения достаточно неравномерно-пестрый в Екатеринбурге и окраинах территории всей области. Во-вторых, избирательная кампания ВРИО Дениса Паслера носит «монотонный» окрас с явным базисом опоры на исторические каноны и личностей эпох. Я бы сказал - это модель «Эдуард Россель 2:0» в новой интерпретации Дениса Паслера. Резкие выпады картинками, сгенерированными нейросетью, вносят резонанс и определенные негативные споры, хотя и приносят штабу ту самую «виральность» и цитируемость перед выборами.
2. Необходимая органика использования искусственного интеллекта могла бы иметь синергию при начальном включении темы ИИ в предвыборную программу ВРИО через озвучивание «ЕкатTech» - трансформации Екатеринбурга в инновационный кластер IT и пересборке интеллектуальной столицы. Команде Паслера можно было воплотить мысль о поэтапном переходе Правительства региона на системы искусственного интеллекта для эффективности работы госаппарата, автоматизации процессов, сокращения издержек и самой бюрократической машины, значительного рывка в коммуникациях с населением.
После такой базовой ценности в идеологии нового губернатора, нейровидео гармонично ложится в архитектуру политика, пришедшего в регион. Денису Паслеру удачи на выборах, в любом случае, «ход нейросетью» - смелый шаг штаба.
Почему Владимир Путин «резко» сменил вектор в коммуникациях с губернаторами, создав тренд уголовного преследования экс-губернаторов и возможные прогнозируемые отставки «под уголовные дела» действующих глав регионов.
1. Губернаторский уровень позиционируется с высшей иерархией управления российской госслужбы и возможные аресты усилят психологическое воздействие на всю региональную вертикаль, что позволит еще жёстче держать управленческую систему в режиме «беспрекословного выполнения задач». Базовые метрики тревоги - цементируют «антисбои» Системы в военное время.
2. Информация с «низов» - региональные элиты и их мнение начинают больше влиять на Кремль с точки зрения «претензий» к назначенным Москвой «технократам». Аресты и уголовные дела могут являться признаком научения Кремлем всех новых губернаторов-назначенцев о том, что коммуникации с местными элитами важная часть управленческого процесса. Не справляешься и создаешь проблемы - правила игры поменяются в сторону регионалов.
3. «Неприкасаемость» - вчерашний день губернаторского корпуса, который в большинстве своем входит в регион с федерального уровня и несет с собой «штамп» московского флёра, который тяжело воспринимается в регионах, а его перестройка под местный поведенческий стиль не всегда удается новичкам. А кто-то и не ставит задачу сменить федеральный тон на региональную политаккуратность.
4. Фактическии, Президент Путин скрыто перемоделирует установки «Школы губернаторов», намекая на востребованные компетенции дипломатии и старого языка общения «первых волн» российских глав регионов и политических сторожил уровня Росселя, Сумина, Шаймиева, Рахимова и их умения нивелировать конфликты, говорить с населением и моделировать «Соломонову дипломатию».
А ведь Сергей Носов уже 7 лет на Магадане губернатором. И я так понимаю, Магадан то не особо хочет отпускать Носова с его харизмой уральской - «зашёл». Путин его сегодня по «плечу похлопает» протокольно, а читать между строк стоит «держать в том же духе, Сергей Константинович, продолжайте работу, население вас любит». И полетит на Аляску. Магадан для Президента всего лишь «пит-стоп» перед «большой игрой», а вот для Сергея Носова скорее всего «десятилетка» с суровым регионом, может быть суровее, чем его родной Урал.
И Денис Паслер и Сергей Носов вырвались из «объятий» экс-губернатора Евгения Куйвашева фактически в одно время, с одними и теми же амбициями стать губернаторами. В планах была и Свердловская область, но Кремль их разбросал в Оренбург и Магадан. Денису Паслеру повезло больше - практически шесть лет в чужом регионе и как награда за «командировку» - фитбэк в Екатеринбург.
Каким бы был потенциальным губернатором Свердловской области Сергей Носов - знают только уральцы. Но точно понимают - было бы «не скучно» для всех. Есть в Носове «особая фишка» , в запросе уральцев, но он отдаёт её далекому Магадану.
Идея иметь безальтернативное цифровое пространство России, думаю, впервые возникла в Кремле после бунта Болотной площади. Именно тогда «цифровая угроза» для власти впервые стала осязаемой. В 2012 году уровень цифровизации общества был совершенно иным и более «простеньким». Люди «баловались» «Инстой» ( запрещен в России) потребляли Yuotube, черкали посты Facebook ( запрещен в России), а мессенджеры только мелькали на горизонте.
Закрыть тогда цифровое потребительство россиян на взлёте, предложив взамен сегодняшний «А-ля MAX» Кремлю, возможно было бы гораздо проще, чем сегодня в век потребления контента, когда народное мышление полностью оформилось в 100%-е внедрение в жизнь с гаджетом.
Но ни технологически, ни ментально тогда государство не было готово к абсолютному «запретительству», но с каждым днём формировалось в недрах управления страной мнение, что этот «день» случится. СВО стало последним триггером, который отбросил все сомнения у власти, что контент должен быть один, исходящий из единственного «рупора», а играться в «демократию» уже никто не станет. Здесь или MAX и «со Щитом» или -«на Щите». Население будет тяжело принимать безальтернативность MAXу по разным причинам, начиная от того, что ментально встроилось в мировое цифровое мышление и заканчивая риторическим вопросом к государству « почему нас не спросили».
Но альтернатив, действительно не будет. Надо просто сделать скриншоты своих Телеграм-каналов и чатов для «истории», чтобы иногда вспоминать цифровую свободу. Но всегда оставлять один процент из ста, что «телега» оживет.
Жёны российских политиков делятся примерно на три категории:
1. Жена с «мораторием на публичность». Это категория вторых половин, строго избегающих публичности в роли жены политика. Они фактически существуют в своем закрытом семейном пространстве, лишь изредка появляясь со своими политмужьями, в местах общественных «скоплений» населения, напоминая статус супруга и органично дополняя политический образ.
2. Жена без публичной миссии, но активно влияющая на супруга с точки зрения принятия управленческих решений в той системе координат, находящейся у мужа в его компетенциях. Будь то город, регион, село, депутский округ. Это супруги с «мужским достоинством» и опреденными задатками лидерства, которые сдерживает лишь определенные правила системы госуправления. Конфликтность - частый признак подобного женского начала.
3. Жёны «звездного типа». Это женщины, с активной публичной позицией, органически и даже чрезмерно, дополняющие образ своего супруга-политика, иногда перебарщивающие с медийностью, перебивая инфоповестку своих мужей. Главная проблема этого типажа - роль публичной жены политика принята на семейном совете или с помощью политтехнологического цеха советников, но не поняв надо ли населению сегодня видеть образ «успешной жены политика» или нет. Отсюда - множество репутационных проблем у самого политика.
Основываясь на некоем опыте, можно сказать - российское общество в силу многих причин не готово принимать транслируемый образ «успешной жены» депутата, мэра, губернатора, министра. Исключения есть, но и «провалов» концепций «заметных жён» достаточно. И думаю, пройдет ещё много времени, чтобы подготовить ментально российское общество к проекту «Я супруга политика», после которого раздадутся тысячные «овации» населения.
И лучше с этим не рисковать.
В 18.45 по Москве в эфире радио КП с Игорем и Наданой поговорим о том, почему Аляска и Искусственный Интеллект в России могут быть связаны и как российские регионы, обладатели «спящих недр» и «нового золота» мировой экономики могут проснуться и «ожить» через добычу редкоземельных металлов.
Читать полностью…
15 августа 1918 года США оформили дипломатический разрыв с Россией. О символизме дат российско-американских отношений.
Читать полностью…
Введение в региональных резиденциях Кремлем новых заместителей губернаторов по «социальной архитектуре» может усложнить управленческие коммуникации внутри губернаторских команд и создать противоречивую конкуренцию за одну и ту же аудиторию населения с возможными конфликтами как внутри, так и за периметром региональных администраций.
Новые замы по «соцархитектуре» безусловно придут к своим губернаторам с бюджетами. Точнее, администрация президента в рекомендательном порядке спустит главам регионам «тезис» бюджетирования этого направления через создание некоммерческих фондов и организаций, различного рода грантов и премий.
Новые «архитекторы» - аппаратные фавориты Кремля, созданные для военного и послевоенного периодов России с целью формирования лояльной патриотичной аудитории, вовлечения в воронку идеологии различных пестрых и новых разрозненных аудиторий.
«Социальная архитектура» неизбежно начнет наступать на ведомственные интересы идеологических блоков, кураторов внутренней политики, замов губернаторов по «социалке». Кроме того, у губернаторских команд появляются дополнительные риски отношений с правоохранительными структурами, так как очевидно, что направление «социальной архитектуры» будет под тщательным присмотром силовиков.
Как «приживутся» новые замы по «архитектуре» зависит только от той управляемости вертикали, которую строит под себя каждый конкретный губернатор.
Не думаю, что некое совпадение подписание в Вашингтоне мирного договора Армении и Азербайджана на фоне «успешного» визита Уиткоффа в Кремль и обозначившейся встречи Трампа и Путина буквально на днях.
Москва может параллельным треком решения украинского конфликта вести с Трампом переговоры о возвращении в Россию двух ключевых пророссийских фигур армянского «вопроса» и политзаключенных Рубена Варданяна и Самвела Карапетяна.
События с этими двумя ключевыми политическими персонами и важными для России фигурами не являются локальными для конфликта Азербайджана и Армении. И Варданян, и Карапетян попали в «мясорубку» и стали заложниками более глубокого геополитического процесса, связанного с поддавливанием границ РФ на территориях бывшего СССР.
Есть некая надежда, что судьбы филантропа Рубена Варданяна и бизнесмена Самвела Карапетяна входят в переговорную карту Владимира Путина с Трампом и могут измениться после встречи в Вашингтоне армянского и азербайджанского лидеров.
Перепетии губернаторских судеб за несколько десятков лет политических пересменок в России имеют такие векторы:
1. Убийство российского губернатора. 2002 год расстрелян губернатор Магадана Валентин Цветков.
2. Эмиграция заграницу. Яркие примеры кейсов в Челябинской области с экс-губернаторами Михаилом Юревичем и Борисом Дубровским.
3. Вынесение приговоров с реальными сроками лишения свободы в отношении российских глав регионов. Фамилий достаточно.
4. К сожалению, первый и единичный случай самоубийства экс-губернатора Курской области Романа Старовойта.
5. Гибель в автокатастрофе в 2005 году губернатора Алтайского края Михаила Евдокимова.
Не позавидуешь сейчас штабам губернаторов, кто избирается через месяц в сентябре.
Планы Кремля форс-мажорно перестраиваются под переговоры Трамп-Путин. Двусторонки и прочие «разрезания ленточек», «нажатия кнопок» и вводы объектов с первым лицом предсказуемо могут сворачиваться, переноситься.
АП сейчас работает только исключительно на переговорный трек. Побеждать в сентябре каким-то губернаторам придется без запланированной поддержки в паблике Президента России.
Протестная «емкость» российских регионов - понятие довольно абстрактное. Есть конечно множественные политологические метрики федерации типа : ПП=УБ+СИ+ПН+ЭН и тд, где есть уровень безработицы, политическое и экономическое недовольство и много других парных аббревиатур,
Что есть в реалиях - «полыхнуть» с мизерной «спички» может любое село, деревня, город, область и ни какая географическая разбивка регионов по так называемому «протестному потенциалу» не сработает.
Пошел Евгений Пригожин «Маршем справедливости» на Москву - Ростов, Воронеж, хлопали в ладоши, приветствовали, кормили «Вагнеров». Это протест южных солнечных российских городов или просто уважение к бойцам? Как трактовать это? Появился Герой, появился «сюжет», «сюжет» налился в эмоцию, эмоция могла перерасти в массу, сметающую всё на пути и растущую с невероятной скоростью. А ведь еще за день до этого ничего не предвещало бунта и светило теплое южное ростовское и воронежское солнце.
Одна уральская авария с девушкой-байкером в Екатеринбурге и её личная трагедия - и уже перекрыта дорога «войском» сотен «братьев по байкам». Люди просят справедливости и эмпатии. В том числе от власти, потому что видели, что в «братьях-байкерах» новый Полпред УрФО и он точно поймёт горе и отреагирует. Да и «область» может отозваться на трагедию одного человека. Да, наверное, эта девушка «непроста», наверное, ругается «матом» и имеет штрафы от ГИБДД. Но её качество жизни под большим вопросом и будет ли она полноценным человеком, теперь зависит уже не от неё самой, а от врачей и всей Системы, которая вроде должна отрефлексировать на «общественный резонанс», но чего-то боится.
Из искры возгорится пламя, если вовремя не «дунуть» и не залить «эмпатией», которой так не хватает людям от власти. Так что протестная статистика не имеет ничего общего с реальным потенциалом отдельного «маленького» человека из миллионов, оставленного без внимания государства.
Интересный аппаратный нюанс - глава «Ростеха» Сергей Чемезов мало когда «заходил» на ступень двусторонки с российскими премьерами.
Сергей Чемезов - это всегда планка-уровень президентской двусторонки с Владимиром Путиным. Версий для встречи с Михаилом Мишустиным может быть достаточно много.
Вероятно, это успешные GR-усилия блока Ростеха по проблематике российского авиастроения, продвижения этого блока на верхнем уровне госуправления с включением правительственного механизма и получения значительного бюджетного финансирования. Стоит ждать серьезных госрешений в этой отрасли.
Вообще, с «запретительным хайпом» на «интересных» темах российским губернаторам надо быть осторожнее - вернётся репутационной сторицей. Наблюдаю борьбу молодого нетипичного губернатора Вологодской области с «Красным и Белым» и вот, что скажу.
1. Предполагаемое «выселение» областными властями этой алкогольной сетки не приведет к уменьшению употребления крепких напитков, а лишь перераспределит вымещенные «бутылки» по другим супермаркетам и мини-магазинам с лицензией. Рынок не дурак.
2. После того, как возможно это произойдет и контрэлиты Филимонова увидят это, начнет формироваться репутационный вал по истинным причинам вымещения бизнеса «К/Б» из региона и версиям, которые могут стать контрпродуктивными и для команды вологодского губернатора.
3. Скандальность и конфликтность Георгия Филимонова дополняется еще одним кейсом плюсом к сложному с «Северсталью» и Алексеем Мордашовым.
4. Команде Георгия Филимонова вынужденно придётся переходить от легкого запретительного ничего не стоящего в решении тренда на «бумажные запреты» к более серьезным созидательным векторам строительства образа - Георгию Филимонову необходимо возглавить борьбу с последствиями: болезнями онкологии и сердечно-сосудистыми заболеваниями в регионе.
А это уже гораздо сложнейшая практическая задача, в основе которой: привод в регион больших федеральных денег, строительство новейших центров кардио и онко направленностей, подготовка персонала, использование ИИ-технологий.
Все-таки «Филимонов-строитель» гораздо востребованнее людьми, чем «Филимонов-запретитель».
Разница мышления государственных подходов в развитии технологий искусственного интеллекта - основная причина того, что Россия пока не готова к соревновательным амбициям в области AI с ведущими игроками-странами в этой нише, такими как США и Китай. Эти государства смотрят на технологии AI, как на возможности качественного прорыва во многих секторах экономики, инноваций, госуправления, обороны. Россия же робко смотрит на AI как на сверхновую опасность и посягательство на целостность государства. Политические фобии резко ограничивают возможности российского рынка инновации искусственного интеллекта, а страхи этого сектора практически сужают круг возможностей конкуренции с мировыми державами и ТОП-20 государств мира.
Для США и Китая искусственный интеллект сегодня становится «супер миссией», темой номер один для первых лиц государства в рывках в будущее этих стран. Трамп объявляет глобальную программу США «Al Action Plan», взрывающую мир AI созданием инфраструктуры, отказом от бюрократии и инновациям в этом секторе. Скоро в Белом доме появится «Король AI» - так уже окрестили официального куратора-министра развития инноваций искусственного интеллекта. Пентагон открыто и не стесняясь объявляет о выделении 200 млн$ каждому из четырех мировых гигантов американского AI - Google, Open AI, Anthropic, X-AI ( Илона Маска) на создание прорывных инноваций в обороне и поддерживая внутреннюю конкуренцию. Китай буквально на следующий день реагирует на вызов Трампа своим государственным планом AI.
Российская государственная повестка пока значительно «скромнее» по вниманию к главному смыслу этого и будущего столетий. На это есть причины: 1. Тема СВО основной приоритет государства, что оставляет за бортом заботы о второстепенности ИИ. 2. Отток IT-специалистов качественно «разрыхляет» российскую нишу AI. Скорее всего может возникнуть ещё одна волна миграции наших айтишников из-за следующего фактора. 3. Взгляд государства на технологии ИИ как на «национальную угрозу» и возможное ограничение всех мировых ресурсов AI в России и их запрет, ещё больше могут дистанцировать российский ИИ от прогресса мировой индустрии.
Так что все тревоги экспертов о том, что в России грядет падение человеческого рынка профессий из-за замещения его AI - всего лишь экспертная «паника» тех, чьи компетенции под угрозой. Но это не сейчас, а может быть через 20-30 лет.
Уполномоченный по правам ветеранов СВО и их семей - странно, что в полемике и больших дискуссиях пока не возникает эта идея.
«СВО-омбудсмен» - персонализация проблематики этой категории людей и сплочение вокруг личности-вожака могла бы детализировать и концентрировать вопросы на уровне президентских.
Допускаю, что существует межведомственная конкуренция, но это как раз и сможет сделать заметными проблемы.
Президент Путин ограничен в своей публичной политической риторике с Трампом. Про их телефонные разговоры и реальный тон вряд ли кто узнает из официальных источников Кремля и Белого дома - это правило высокой политики.
Трамп более свободен по модели поведения через свою соцсеть. Путин - аскетичен через толмача Дмитрия Пескова.
Но уже много лет подряд Кремль установил модель «риторической компенсации» игры в политику, где Дмитрий Медведев говорит в адрес оппонентов то, что думает о них Президент России. Думает, но в силу границ большой политики и своего статуса первого лица никогда не позволит сказать.
Можно спорить, обсуждать взрывной ТГ замглавы Совбеза. Но это лишь часть игры в политику в контексте долгого противостояния. Путин думает-Медведев говорит.