У Симонова в "Живых и мёртвых" Синцова - одного из главных героев - после ранения из комбатов определили офицером оперативного отдела штаба. Одной из его задач была проверка верности данных о занимаемых рубежах, которые боевые подразделения подавали в штаб. Синцов должен был на брюхе проползать передний край и убедиться, что наши позиции находятся именно там, где и обозначены на карте, и что наши командиры не приврали в донесениях о результатах своей работы, если речь шла о продвижении вперед.
В литературе о Великой войне не часто встретишь намеки или указания на то, что наши грешили приписками в своих докладах. Но раз офицера штаба отправляли перепроверять - значит, и нашим военным предкам было свойственно подавать неточные сведения, пририсовывая себе военные успехи. Очевидно, что проблема была, и очевидно, что с ней боролись.
Проблему рождали люди, руководствуясь исключительно своими людскими мотивами. Но система старалась защитить себя от негативных человеческих проявлений, применяя для этого специальные инструменты. Главное - был запрос на понимание реальной обстановки и отказ принимать желаемое, не соответствующее действительному. Невозможно двигаться вперед реальными шагами, если существует практика двигаться вперед шагами мнимыми.
То, что мы победили в Той войне, произошло в том числе и благодаря стремлению трезво и объективно оценивать себя и свои возможности. Не нужно идеализировать ни тех людей, ни те обстоятельства - бывало всякое. Человек остался неизменным, и спустя поколения он снова себя проявляет, - но важно, как его проявления встречают и как с ними работают. Иммунная система государства должна защищать организм от всего, что несет ему вред, а в самом крайнем проявлении - гибель. Если систематически пренебрегать обязанностью самосохраняться - наступают последствия.
Наверное, не будет преувеличением сказать, что в военном деле произошла революция. Беспилотники - это не просто одно из эффективных средств поражения, - это новая реальность. Эта реальность затрагивает не только сферу боевых действий, но и сферу человеческого сознания. Теперь можно, сидя в безопасности в Киеве, управлять дронами на линии соприкосновения, не опасаясь возмездия, - это качественно меняет восприятие войны. Объективно, мы завершаем процесс переноса компьютерных игр в настоящую жизнь, заканчивая этап трансформирования военной морали.
Для морали на войне всегда было место. Всегда были те, кто терял человеческое обличье, но всегда были и те, кто даже при самых тяжелых обстоятельствах стремился хранить в себе светлое начало. И дело тут не в ястребах и голубях - дело в состоянии души. Но сегодня война не просто обезличивается - она саму личность низводит до пустого места, - и во многом благодаря этому очень специфическому средству поражения. Никакие личностные качества не имеют значения, когда тебя видят и готовы уничтожить в любом месте и в любое время.
Морализаторствовать на войне - не благодарное дело. Но что, как ни война, сильнее всего стимулирует жизнестойкость морали? Мораль - единственный противовес нашему альтер-эго, - и сегодня она претерпевает очень серьезное испытание. Пацифизм и мораль - не одно и то же. Иногда война приходит, потому что не может не прийти, - и нужно воевать. Но когда ты рискуешь в равной степени с противником - это одна форма войны. А когда ты видишь свою цель из безопасного далека, и твоя способность к "геймерству" - твое самое востребованное качество, - это совсем другая форма войны. И совсем другое отношение к жизни и смерти.
Часто ли вы на этом канале встречали такие слова, как "хохол" или "укроп"? Происходящее - большая трагедия, за которой стоят конкретные силы и конкретные люди. История эта берет своё формальное начало в Беловежской пуще, продолжается все годы "независимости" и достигает своего апогея сегодня. И ещё не факт, что сегодня она его достигла.
Когда мы упрощаем реальность до уровня, когда не разум, а "органы чувств" начинают выступать основной движущей силой - всë начинает работать на "органы чувств". Часть украинского общества, украинизированная в достаточной мере, взрастила в себе ненависть к России, как маленькую ядерную батарейку. В крайних проявлениях эта ненависть приняла формы, в которых мы распознали реинкарнацию нацизма и фашизма - это стало одной из причин наших действий.
Если бы они сидели за своим забором и тихо шипели от ненависти - это была бы одна картина. Но их ненависть обрела плоть, и эта плоть двинулась на все земли, на которых "украинизация" не дала своих плодов. Сначала "поезда дружбы" - потом армия. Есть формальный вопрос - границы. Есть вопрос базовый - кто ты по духу и по крови. Русские по духу и по крови люди оказались отрезанными от своего начала формальными границами, - а с запада на них двинулись носители "доброй воли и благих намерений", чтобы насильственно превратить их в людей не русских.
Большое спасибо вновь назначенному главнокомандующему войсками противника за его программное высказывание - он напомнил нам, с кем и против чего мы воюем.
Вера, математика и красота. Парсуна Андрея Райгородского
🔹 Можно ли математику считать формой искусства, а учёного — философом? Где проходит грань между верой и рациональным доказательством? Почему аргументы Паскаля не работают сегодня? И как один роман Достоевского может изменить судьбу и привести к Богу?
00:01 – Начало
01:26 – Как неслучайности в жизни приводят к вере?
06:58 – Что связывает с собой школьником и студентом?
09:35 – О пари Паскаля
13:34 – Могут ли работать рациональные аргументы в вопросах веры?
16:38 – Могут ли наука, искусство и религия объединиться в единый способ познания?
20:36 – Кто такие религиозно гениальные люди?
22:22 – Почему математика выходит за пределы своего предмета?
24:24 – Как читать математические монографии и художественную литературу?
30:07 – Какой процент людей имеет способности к математике?
33:32 – О любви к математике и ее практической пользе
37:51 – О важности гуманитарных знаний для математиков
42:38 – Про школьников и студентов
46:15 – О соотношении чистой и прикладной математики
51:00 – О разговоре с аудиторией на понятном ей языке
1:00:02 – В каких ситуациях раскрывается человек?
1:01:18 – О смысле страданий и боли
1:04:26 – Что значит простить человека?
1:07:30 – Что сложнее – любовь или прощение?
1:09:41 – О нелюбви к шахматам
1:12:45 – О влиянии дедушки
1:16:16 – Почему важны детские воспоминания?
1:17:43 – Может ли любовь быть бездеятельной?
1:21:08 – Про любовь к математике
1:22:20 – О знании себя и самоанализе
1:24:25 – Как красота спасет мир?
1:26:30 – Финал
🔹🔹Смотрите новый выпуск авторской программы Владимира Легойды «Парсуна» с доктором физико-математических наук Андреем Райгородским здесь и на любой удобной платформе:
RuTube | ВКонтакте | ВКонтакте (подкаст) | Дзен | Одноклассники | Spastv.ru
Все выпуски авторского проекта Владимира Легойды «Парсуна» здесь.
✅ Подпишись на «СПАС»
«Монархии Залива — модельные представители описываемой группы стран: игроки не первого ряда, обладающие, однако, достаточным ресурсом, чтобы оказывать влияние на политические процессы, в том числе за пределами непосредственно региона.
Но большие военные действия вне зависимости от их эффективности ломают политические стратегии. И страны Залива столкнулись с этим в полной мере. Тактика покупки американской лояльности, которой придерживались десятилетиями, не защищает от форс-мажоров.
Какую линию поведения средние державы, составляющие то самое мировое большинство, выработают в новой мировой обстановке? Обстановка — это все более фрагментированный, но по-прежнему взаимосвязанный мир, где военная сила становится доминирующим фактором, но не способна гарантировать решающий успех.
Эти и другие аспекты влияния действий мировых держав на наиболее экономически развитые государства, входящие в Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива — Королевство Саудовская Аравия, Катар и Объединенные Арабские Эмираты, — а также особенности зарождения и развития их вооруженных сил, силовых ведомств, военного строительства и оборонной промышленности рассматриваются в книге „Арабский узел“, подготовленной Центром анализа стратегий и технологий».
Полина Агуреева - не патриот на зарплате. Даже кажется странным, что в этом хрупком человеке столько монолитности, - редкое по нашим временам явление. Посмотрите её интервью - есть, что почерпнуть.
https://rutube.ru/video/400c388098d95e628a7687e8226baf5d/
Траектория нашего движения примерно понятна, и просчитать, в какой точке социально-политического континуума мы окажемся по завершении текущего отрезка пути - не сложно. Момент, в котором мы живем - очень непростой. Нет никаких оснований утверждать, что в ближайшей перспективе все станет легче, но как бы "злоба дня" ни требовала к себе внимания - все больше этого внимания нужно отвлекать на осмысление того, как мы будем жить завтра, получив на руки наследие войны.
В экономике, в политике, в социальной сфере - везде происходят изменения, инерция которых имеет очень серьезный запас хода. Война не могла не встряхнуть основы нашей жизни, даже если для кого-то это пока еще не совсем очевидно. Перед государством и обществом стоит непростая задача - ответить на вызов времени и справиться с последствиями. При этом не следует забывать, что война не только нас обременила, но и дала ответы на непростые вопросы.
Если применить тактическое ядерное оружие по воюющим войскам противника, рассредоточенным по линии фронта, - то вред будет ограниченным, но пострадает и собственная живая сила, неизбежно попадающая под воздействие ввиду близкой расположенности. Если бить ТЯО по так называемым центрам принятия решений - будет уничтожено мирное население в масштабах геноцида. Если мы уже настолько пропитались ненавистью, что стали нечувствительны к таким последствиям, - значит, пора по-новому на себя взглянуть.
/channel/batalyon_vostok/891
Какая у нас все-таки богатая страна на настоящих людей... Варишься в соку недовольства и претензий, и невольно складывается ощущение, что все не то и все не так... Но спускаешься на землю в среду тех, кто занимается реальным делом - настроение мгновенно меняется. Умные, мотивированные, деятельные, - одного не хватает: реальной связи между ними и теми, кто бороздит высшие сферы. Идей и решений в головах полно, но средств для их воплощения мало. Шутят про себя: вот десятого числа придет гуманитарка на карточку (подразумевая зарплату), - купим, на что денег хватит...
Читать полностью…
Тема ядерного применения должна быть жёстко табуирована. Хватит всяким "политтехнологам" обсасывать ее ради "запугивания" тех, с кем не удается справиться обычными средствами в конкурентных условиях. Вместо того, чтобы грозить взорвать весь мир, лучше подумать над тем, как сделать так, чтобы и без ядерного арсенала на нас не было желания нападать. Как показывает практика, даже обычными средствами можно задать жару, если эти средства в умелых руках.
После этой войны нам придется думать о мире, который будет нужен не для того, чтобы получше подготовиться к следующей войне, а о мире, который принесет МИР, а не временную передышку. У нас в стране хватает, над чем работать - одна мигрантская проблема чего стоит.
Вызывают удивление люди, с легкостью рассуждающие о возможности применения ядерного оружия. Что это? Бахвальство? Бравада легким, а если быть точным - легкомысленным, - отношением к неизбежной смерти? Что любопытно: христианин, крепкий в своей вере, к Апокалипсису должен относиться, как к неизбежному. Апокалипсис для христианина - это второе пришествие Христа: ожидаемое и желанное. Но обратите внимание: не христиане рассуждают о ядерном Армагеддоне, а люди, преимущественно, неверующие. Они с неким полусадистским удовольствием смакуют тему применения оружия Судного дня, как будто хотят подчеркнуть своё к этому "спокойное" отношение. Когда какой-нибудь пухлогубый "эксперт" пророчит третью мировую, и обязательно ядерную, - хочется спросить такого "эксперта": а ты в чужих руках давно не усир...ся? Прежде, чем обрекать человечество на неминуемую гибель, - ты скажи: а своему ребенку, глядя в глаза, ты способен на полном серьёзе объявить, что он скоро сгорит в ядерном огне? И что показательно: почему-то преимущественно наши любят поспекулировать на этой теме, - кого мы хотим этим напугать?
Читать полностью…
Сегодня сложнее всего достичь консолидации общества, но потребность в этом высока, как никогда. На линии соприкосновения активность поддерживается на высоком уровне, что требует предельного напряжения сил. В тылу противник находит способы, как обойти нашу оборону, и старается укусить нас побольнее, - это тоже влияет на настроения в обществе. При этом, не сколько трудности, вызванные действиями противника, имеют влияние, сколько отсутствие гарантированных способов противодействия, вызывающее ощущение незащищенности особенно там, где до недавнего времени чувствовали себя спокойно.
Общество реагирует на ситуацию по-разному, но реагирует. Чем сильнее обстоятельства давят на сознание - тем сильнее желание выплеснуть накопившееся, - это естественный процесс. Механизмы, которые вчера ещё выполняли свои функции по уравновешиванию, - все с большим трудом справляются с задачей. Новых механизмов не запущено, а старые не совсем соответствуют меняющейся обстановке. Уже мало кого трогают мотиваторы с приставкой Z даже из тех, кого раньше трогали. Нет свежей струи, и кроме желания вернуть все, как было раньше, - других желаний особо и не прослеживается. Одна беда - как раньше уже не будет.
Мы дерзнули бросить вызов тем, кто считал, что уже нас победил. Они с довольной и презрительной ухмылкой констатировали, что золотые яйца нашей элиты крепко зажаты в их руках, и чувствовали, что этого достаточно, чтобы определять наше поведение. Но оказалось, что недостаточно... Теперь мы представляем для них угрозу, потому что в обществе проснулись силы, неподконтрольные им. Значит, нужно эти силы демотивировать и столкнуть между собой, чтобы породить хаос и устранить угрозу. Пусть они обвиняют свою власть, пусть ненавидят друг друга, - но не смеют больше дерзить западу. Пусть знают своё место.
Разница в том, что для Украины никогда не было СВО - для неё всегда была война, в которой она позиционировала себя, как жертву. Можно сказать, что это её "народная война". Мы же всегда настаивали на том, что наши действия - это спецоперация, призванная решить конкретные цели и задачи. Все делалось так, чтобы эта операция коснулась только отдельных слоев общества, а остальным замечать её было не обязательно. У Украины короткая память, и она предпочла забыть и майдан, и все последующие события, включая войну с Донбассом. Кстати, тогда Украина тоже не называла войну войной, а называла её "антитеррористической операцией": АТО, которое обернулось для Украины полноценной войной, как для нас СВО в момент вторжения противника в Курскую область.
Можно жонглировать названиями, как угодно, - суть от этого не поменяется. И по сути - фундамент, на котором стоит Украина с короткой памятью, существенно отличается от нашего, - это важно понимать. Поэтому то, что происходит, украинским обществом воспринимается иначе: бусификация, падение уровня экономики, в общем - все последствия войны... Все это не может вызвать реакции, которую мы ожидаем, - против войны там никто не восстанет, как бы ни изгалялась власть Зеленского. Прятаться будут, бежать из страны будут, отбивать от ТЦК мужиков на улицах будут, - но на этом все.
Украина обречена без шансов выбраться. Только война, как искусственное переливание крови, пока её держит. Потом все посыпется. Россия не может исчезнуть с политической карты, если мы сами её не развалим. Мы сейчас в непростом положении, и как у Украины - наши главные вызовы впереди. Но именно сегодня закладываются все тенденции, которые проявятся в обозримом будущем. Нам не хватает осознания простого факта: наш мир уже безвозвратно изменился, и нужно учиться понимать, как именно.
О проблемах начали говорить не сегодня - президент даже собирал военкоров и заслушивал их по всему спектру накопившихся болячек. Это было уже довольно давно, что означает, что уже довольно давно начали критиковать то, что критиковать имело смысл. И сегодня мы предметно понимаем, в чем мы оказались не готовы, и почему уже двадцать шестой год - а мы ещё не поставили точку в затянувшейся эпопее.
Но имеем, что имеем - это банальная истина. Имеем тот уровень производства, который имеем; имеем тот уровень технологий, который имеем - и то же самое относится и к управлению процессами. Последнее как раз и подвергается чаще всего критике, потому что первые две категории - это объективная реальность, - а вот с последним вполне можно работать и выводить на нужный уровень, если есть к тому желание и воля.
Итак, мы имеем нечто, подвергающееся критике, и на фоне этого некоторые успехи, которые продемонстрировал противник, пытаясь нас уязвить. Все это формирует определенные настроения, но настроения - это уже люди. Эта категория - самая подвижная. Люди, с одной стороны, податливы внушению, а с другой - способны сами влиять на свои настроения. Наступает время осознать наше положение и те намерения, которые в отношении нас вынашивает наш коллективный противник, - и задать себе вопрос: имеем мы, люди, право именно сегодня впасть в состояние апатии и уступить нашему противнику поле битвы? Нужно же ведь понимать, что задел, который сумел сделать противник по внедрению определенных настроений, рассчитан не только и не столько на период боевых действий, но и на послевоенное время. Возможно, на послевоенное время ставка делается более серьезная, потому что победить в открытом бою у противника шансов нет, но победить ему нас надо.
Новая книга Центра анализа стратегий и технологий (ЦАСТ) «Арабский узел» поступит в продажу 20.07.2026 и будет стоить 9000 руб., до 20 июля действует скидка 50% - книгу можно приобрести по цене 4500 руб., и после 20.07.2026 можно будет её получить.
В книге рассматриваются особенности и зарождения и развития вооружённых сил, силовых ведомств, военного строительства и оборонной промышленности наиболее экономически развитых государств, входящих в ССГАПЗ: Королевства Саудовская Аравия, Катара и Объединённых Арабских Эмиратов. Данные аспекты изучаются не только в исторической перспективе, но в актуальной современной военно-политической и социально-экономической действительности. Прогнозируются способы и пути дальнейшего взаимодействия не только между этими ведущими государствами региона и их ближайшими соседями, но анализируется опыт прямого или косвенного участия в военном конфликте США и Израиля против Исламской Республики Иран в 2026 г. и его последствий.
Издание предназначено для экспертов и специалистов в сфере военно-промышленного комплекса, вооружённых сил, международных отношений, регионоведов, а также широкого круга читателей, интересующихся современной обстановкой на Ближнем Востоке.
Оформить заказ можно перейдя по ссылке магазина ЦАСТ https://cast-store.ru/tproduct/790654327863-arabskii-uzel или отправьте заявку на адрес books@cast.ru.
В заявке yкажите количество книг, ФИО, телефон и адрес получателя, если нужно. Мы обработаем заявку и свяжемся с вами для подтверждения заказа.
Стоимость доставки:
курьером по Москве и СДЭК до пункта выдачи – 550 руб.,
самовывоз из офиса ЦAСТ в Москве - бесплатно.
Большое спасибо, друзья, за помощь в приобретении необходимого оборудования. От лица бойцов низкий поклон!
Читать полностью…
Есть совершенно точные замечания про отрицательный отбор: про то, как эффективные постепенно замещались лояльными и гибкими. Местами угодливыми. Происходило это не в одночасье - из поколения в поколение, - и в результате установилась целая культура приемлемого поведения для уровня, на котором должны приниматься решения. Как следствие установившихся традиций эти решения часто мало напоминают решения, а больше выглядят, как набор установлений, призванных переложить ответственность с себя на других.
Но если копнуть поглубже, - разве не в человеческой природе убирать все сложное и неудобное, оставляя то, что комфортнее? Нам комфортнее общаться с теми, кто не возражает против нашего мнения, кто не оспаривает наши выводы, кто безропотно принимает ту политику, которую мы претворяем в жизнь... Наука построена на полемике - будь это точные дисциплины или история с философией. Наука только потому и развивается, что происходит постоянная дискуссия: теории рождаются - теории опровергаются или подтверждаются.
Но в управленческой сфере, в среде торжествующей бюрократии, - результат менее важен, чем процесс. Процесс - это то, в чем существуют длительными периодами, - а существовать хочется в максимально комфортных условиях. Зачем рядом люди, привносящие дискомфорт в и без того не простую жизнь? Напрашивается вывод, что проблема отрицательной селекции заключается в специфике человеческого сознания, соответствующего своему времени. Это не просто отдельное явление - это признак этого времени. Чего хотят люди, к чему они стремятся, какие жизненные приоритеты выбирают, - чем они дышат, - все это определяет качество общественного сознания.
Если время сдирает шкуры и заставляет бороться - сознание формируется под воздействием одних факторов и порождает к людям претензии определенного порядка. Если наступает время стагнации, порождающее стремление к сытости и комфорту - претензии к людям становятся другими: от них ждут соответствия.
Наша проблема в том, что мы вошли в турбулентное время, сдирающее шкуры, являясь носителями сознания, взрощенного в относительно сытый период, и наполненного желанием быть сытыми во всех смыслах этого слова. Жизнь требует от нас готовности к драке, а наше сознание тянет нас назад в то состояние, которое стало для него родным и комфортным. Жизнь говорит нам, что выживание требует отказа от привычного - наше сознание любит это привычное и не торопится от него избавляться. Наше сознание хочет думать, что происходящее - это не новое состояние жизни, а всего лишь временное неудобство, - и как вода в тазу стремится снова устаканиться в отведённых пределах. И стоим мы враскоряку, силами истории увлекаемые вперед, но одновременно цепляясь за привычное и понятное старое, снова рискуя нарваться на хороший пинок.
Необходимость вынуждает снова поэксплуатировать ваше небезразличие, друзья. Противник сделал небо постоянным источником угрозы - теперь проблема ПВО стала ещё более острой. Спешно формируем расчеты для борьбы с БПЛА и оснащаем их до рабочего уровня - как всегда, всего не хватает... Надеемся на помощь.
/channel/batalyon_vostok/402
Зеленский снял министра обороны Фёдорова - что-то у них там не заладилось. Деятельность Фёдорова высоко оценивают главные русофобы в Еврокомиссии, а также поговаривают о его тесных связях с демократами в штатах. Напоминать о несубъектности Украины не стоит - это общеизвестный факт. Не только внутриполитическая жизнь контролируется Западом, но и часть силового блока, - поэтому в поддержку Фёдорова тут же были организованы выступления, из которых наиболее масштабное развернулось, разумеется, в Киеве.
Но не об этом хотелось бы сказать... Киевляне, получившие команду выйти на улицу в поддержку Фёдорова, скандируют: нам нужен русорез! Задумайтесь, какой парадокс: носитель абсолютно русской фамилии - русорез.... Что же, полицаи на службе фашистов не зря считались самыми жестокими ублюдками. И да, - киевляне во множестве своём давно уже враги украинского народа. Несмотря на обилие русских святынь, и даже вопреки этому обилию, - Киев всосал в себя все темное и растлевающее, до чего смог дотянуться. Не вуйки с предгорий Карпат совершили майдан - совершили его "добропорядочные" киевляне. Бесславный поход на Донбасс инициировали тоже они, продолжая жить, как ни в чем не бывало. Теперь все иначе - война постучалась и к ним.
Сегодня внимание к военной ситуации примерно в равной степени распределилось между боевыми действиями непосредственно на ЛБС, и действиями по борьбе с беспилотными средствами противника, ощутимо влияющими на существование нашего тыла, в котором присутствует и очень значительная военная составляющая. К происходящему на линии соприкосновения уже привыкли - картина существенно не меняется долгое время. Уже устаканилась тактика с учетом фактора малого неба, упростились приемы и методы. Чтобы сегодня приступить к выполнению задачи - до этого момента ещё нужно дожить, не попавшись на зуб почти бесстрастным операторам дронов.
Новизну в военную эпопею внесли новые возможности противника долетать и поражать цели на значительной глубине. Свежая угроза тут же возбудила внимание и началась непростая работа по поиску решений. Пока концептуального решения не найдено - чтобы одним нажатием кнопки, - ситуацию пытается спасти ПВО, силы которого явно не были рассчитаны на борьбу с такими целями: многочисленными и относительно дешевыми, в силу чего, а также низкой технологичности - быстровоспроизводимыми.
Неизбежной оказалась практика применения огневых групп, которые официально окрестили мобильными. Их потребовалось много, но средств поражения, подходящих для этой задачи, оказалось недостаточно. По этой причине многие применяют то, что с натяжкой можно отнести к средствам ПВО, но именно с натяжкой. Тут и ограниченная дальность, и недостаточная плотность огня - и ещё ряд несоответствий. Поэтому, когда эксперты говорят, что нужен системный подход и нужно создавать эшелонированное, а не объектовое ПВО - они, безусловно, правы. Но если борт летит на тысяче метров, а ваш пулемёт больше пятисот не даст - даже эшелонирование не поможет. Например, в Великую Отечественную средний стратегический мост по плану охраны и обороны защищало четыре 76/85 мм орудия, батарея 37мм пушек и несколько счетверённых пулемётных установок. Такой набор средств обеспечивал и дальность, и плотность.
Сейчас получает развитие истребительная "авиация": дроны против дронов. Но на скоростях - это высший пилотаж. Подобрать и подготовить пилотов под такую задачу - непростое дело. Поэтому и здесь быстрых темпов ожидать не стоит. Коль скоро мы вернулись к простому и массовому - придется возрождать простое и массовое.
https://dzen.ru/a/alCCs8pc2E9VFCq1?ysclid=mrezxgneux413278532
Очень рекомендуем почитать комментарии под этой статьей. Друзья, затронутая тема из той категории, что когда ты даже один против всех, но убежден в правоте своей позиции - стой несгибаемо. Плевать на мнения, плевать на то, что тебя будут протаскивать под килем - это не вопрос дешевой популярности, - это вопрос больше, чем принципа - это вопрос веры.
Статья написана, можно сказать, политкорректно, и вообще нет оснований полагать, что авторы как-то отсепарировали комментарии в интересующую их сторону, - но подавляюще большинство комментаторов однозначно за то, чтобы применить ядерное оружие. Некоторые приводят, наверное, научные аргументы, что от ТЯО такого вреда, как от Чернобыля, точно не будет - разные, дескать, периоды распада радиации... Некоторые совершенно убеждены, что запад не отважится дать ядерный ответ... И за всем этим явственно читается, как людям хочется быстрее прекратить длящееся испытание. Их жестокость не от жестокости - от усталости. Жаль, конечно, что мы дошли до такого состояния... А вспомните Первую Чеченскую? Как бы тяжело ни было, какие бы молодые мальчишки ни погибали от рук убийц, - никто не предлагал применить ядерку. То ли понимали, что у себя под боком, - но скорее - поколение было другое, ещё советское.
Политическая система Украины основана на принципах, отличающихся от российских. Там хватает гнилости и гнусности, но и динамики тоже. Эта динамика сродни подвижности тектонических плит, своим движением порождающих землетрясения различной магнитуды. Но нужно признать: организованная и подкрепленная финансово любая общественная сила будет иметь большие шансы оказаться в официальной политике.
Текущая война породила социальную страту очень узконаправленного толка. Это люди, с войной связанные напрямую. Они себя осознают, и если в России предпринимаются попытки как-то фрагментировать эту среду, то в Украине происходит её оформление в политические движения с прицелом на завладение политическим мейнстримом. Скрепляющим составом для зарождающейся платформы служит и национал-радикалистская закваска, - что определяет формат будущих законодателей политических мод.
Трудно себе представить, что в обозримом будущем возможна либерализация украинского политикума, и не совсем верно рассуждает тот, кто ждет перезагрузки Украинской системы. Она может быть перезагружена, но не в более договороспособную сторону. Зеленский боится не тех, кто проявит лояльность к России - он боится других.
🧡 Встречай ВСЕРОССИЙСКИЙ ПАРАД СЕМЬИ 2026!
💎💎💎💎💎 пройдёт главное семейное событие страны!
❗️Если для тебя слово Семья – не пустой звук, если ты хочешь видеть Россию крепкой, многодетной и верной своим традициям, значит, 8 июля мы ждём тебя на ВДНХ!
🎉 В 2026 году Парад Семьи особенный, юбилейный: 10 лет назад, в 2016 году, Движение «Сорок Сороков» впервые организовало его в городе Слободзея, в Приднестровье. Сегодня Парад проходит уже в 4-й раз во всероссийском масштабе и с каждым годом становится всё больше: в 2025 году он объединил более 400 тысяч участников в 150 городах России, а в 2026 году охватит уже более 200 городов от Калининграда до Камчатки. Теперь наша цель – установить новый рекорд и собрать ещё больше семей по всей стране!
Москва станет центральной площадкой Всероссийского Парада Семьи и примет большой народный праздник на ВДНХ.
▪️Начало: 17:30
📍Место проведения: ВДНХ. Главными площадками праздника станут Северная петля и территория у павильона №57.
🌼Программа мероприятия:
🔵17:30 — сбор гостей на площадке «Северная петля». Участников встретят волонтёры, будут работать мастер-классы, интерактивные зоны, аниматоры, организована выдача атрибутики и питьевой воды.
🔵18:30–19:00 — праздничное шествие по центральной аллее ВДНХ к главной сцене с участием семей, общественных организаций, почётных гостей и духовых оркестров.
🔵19:00 — открытие концертной программы.
🔵19:10 — установление рекорда «Ромашка от Парада Семьи»: волонтёры создадут гигантскую ромашку из сшитых лепестков.
🔵19:40–21:40 — праздничный концерт с участием Александра Щербакова (группа «Серебряный путь»), Ираклия Пирцхалавы, КАТЕРИНЫ, Павла Паскаля, Варвары Комиссаровой и других артистов.
🔵19:50–21:00 — торжественная церемония награждения многодетных семей.
🔵22:00 — завершение праздника.
• Благотворительный фонд «Русский Крест»;
• Общенациональная программа «В кругу семьи»;
• Федерация бокса России;
• Общероссийское общественное движение «Здоровое Отечество»;
• Общероссийское общественное движение «Сорок Сороков».
⚪️
Мероприятие проводится при поддержке Администрации Президента Российской Федерации и по благословению Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла.
• заместитель председателя Государственной Думы Анна Кузнецова;
• председатель Общероссийского общественного движения «Семья» Андрей Кормухин;
• председатель Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства иерей Фёдор Лукьянов;
• чемпион мира по боксу Александр Беспутин;
• двукратный чемпион мира по боксу Раимкуль Малахбеков;
• сопредседатели оргкомитета Елена Кузнецова и Олег Премин;
• координатор-основатель движения «Сорок Сороков» Владимир Носов;
• руководитель фонда помощи «Русский Крест» Юлиа Назарова.
И многие другие почётные гости.
🇷🇺«РОССИЯ - СЕМЬЯ СЕМЕЙ!»🇷🇺
Вчера Владимиру Путину доложили о взятии Константиновки - одного из оставшихся городов Донецкой области. Этот город был населеннее Покровска и превосходил его по размерам, - поэтому изначально задача предстояла сложная. Нельзя сравнивать военные операции, основываясь только на простых числах - оперативная обстановка применительно к каждой задаче часто играет более важную роль, чем размеры и численность.
Итак - доклад прозвучал. Эксперты уже рассказали о значении перемен в нашем положении и положении противника на театре военных действий - повторяться нет смысла. Радость для тех, кто бился за этот город и выжил - оправданная и заслуженная. И совсем не хочется извлекать из словарного запаса союз "но", однако придется: следует иметь ввиду, что противник уже давно, несмотря на официальные заявления, списал остатки Донецкой территории и вывел их оборону во вторичную задачу, преследующую цель заставить Россию как можно дороже заплатить за выход на границу области.
В стратегии противника боевые действия на территориях, освобождение которых мы обозначили, как свою основную задачу, играют отведённую им роль, но не являются ключевыми. Подход нашего коллективного противника отличается комплексностью и расчитан на дестабилизацию России по всем фронтам. Противник знает, что для компенсации морально-психологического урона, который ему удаётся наносить, России требуются победы, - поэтому Россия не откажется от продолжения лобового столкновения. И если Украине это обходится очень дорогой ценой, то наш настоящий враг лобовое столкновение считает для себя вполне приемлемым, усматривая в этом возможность сковывать и истощать наши ресурсы, тем временем продолжая осуществлять свой нелинейный подход. Нужно не просто понимать это, но и строить свою собственную стратегию на предельно рациональной платформе, максимально сберегая то, чего противник так стремится нас лишить - людей.
Как-то народный артист России Виктор Антонович Кривонос, который всю жизнь исполняет песни Великой Отечественной войны, сказал:
- А я знаю, Илюша, какая тебе песня подойдёт!
Ею оказалась одна из любимых у Ильи с детства песен…
Мы решили не пренебрегать советом.
На запись пригласили гениального баяниста Александра Корюковца, который пришёл со словами:
- Друзья, спасибо вам, что позвали! Это моя любимая песня.
***
В 1945 году Александр Фатьянов и Василий Соловьёв-Седой написали песню "Давно мы дома не были". Она родилась во время поездки ленинградской концертной бригады к бойцам Прибалтийского фронта и морякам Балтийского флота.
В наше время идёт другая война… И старые песни не просто не теряют своей актуальности — она усилилась многократно. И их всё так же слушают и поют на фронте.
Наша версия песни, которую мы назвали "Горит свечи огарочек" — это дань уважения воинам прошлого и настоящего, которые неразрывно связаны… И это правильно.
🎧 https://music.yandex.ru/album/42901242
Когда противник в войне, не отличающейся чопорностью, честно тебя переигрывает в каких-то аспектах - это следует так же честно признавать. Честность - это вообще дефицитный товар по нынешним временам. Ввиду его нехватки многое представляется не таким, каким является на самом деле, и в результате тропинка часто уводит не туда.
Демонстрировать достоинство нужно при любых раскладах, и как бы дождь ни заливал за воротник - спину нужно держать ровно. Внешний наблюдатель должен видеть, что все у вас если не хорошо, то близко к этому. Но ни в коем случае нельзя внутри при оценке тех или иных обстоятельств придерживаться той же политики - с собой мы должны быть честными предельно. Но так не получается, и в результате мы часто не можем отличить реальность от вымысла.
Скажите, если мы будем трезво взвешивать вероятности и готовиться к возможным сценариям развития событий, - это плохо, или хорошо? Наверное, это все же хорошо - так поступают все здравые люди. Следовательно, любые прогнозы, основанные на анализе текущей ситуации с учетом целей и задач противника, преследуют цель обратить внимание на риски, с которыми мы можем столкнуться в ближайшей перспективе. Так что же заставляет отдельных комментаторов усматривать в моделировании ситуации действия, выгодные противнику? Не слишком ли устарели фразы, наподобие такой: он или они играют на руку врага, когда речь идет о назывании вещей своими именами? Война длится уже очень долго, и мы сотни раз могли убедиться, что игнорирование прогнозов и предупреждений заканчивается плачевно.
Читать полностью…
Сейчас достаточно непросто выбрать тон для описания происходящего - поскольку, с одной стороны, очевидна медийная кампания украинской стороны по раскручиванию собственных успехов в дроновой войне и, одновременно, связанных с этим проблем с логистикой и топливом у нас, с другой - всем известная манера уже нашей медиа-машины до определённой степени делать вид, что проблем не существует, пока жареный петух не клюнет в извечное место, побуждает иных участников инфополя истошно об этих проблемах орать.
То есть необходимо пройти по тонкой грани адекватности между замыливанием проблем и невольным содействием противнику в его информационной кампании.
При этом отдавая себе отчет в том, что на ударах по тылам и логистике и последующей медийной "перемоге" противник скорее всего не остановится. Скорее всего это лишь прелюдия к ударам уже комбинированным с сухопутными или десантными операциями.
В этом надо отдавать себе отчет тем, кого это по роду деятельности касается. Да и не только им.
Когда владельцы многочисленных каналов рассуждают, анализируют, критикуют, - они это делают для кого и для чего? По идее - для тех, кто должен услышать и воспринять голос из происходящего, чтобы учесть его при осмыслении и последующем претворении в жизнь своих решений. Современность подарила голос каждому, кому есть, что сказать. Не с плакатом у Госдумы, не на митинге, пробившись к трибуне, - а во всевозможных интернет-ресурсах, в которых можно смотреть или читать. Со временем сформировалась целая реальность, в которую ныряют из физического мира в поисках истины, предметного понимания, как нужно жить и что нужно делать, - а также с целью поделиться истиной и предметным пониманием.... Но ныряют те, кто, как правило, сам мало на что может повлиять в реальности.
И постепенно становится понятно, что созданный виртуальный мир, насыщенный рекомендациями, как улучшить мир реальный, почти на этот реальный мир не влияет, потому что те, кто должен услышать и воспринять, меньше всего прибегают к советам из параллельной реальности - сосуды не сообщаются. С одной стороны - это правильно, - всех не переслушаешь. С другой стороны, - а куда девать умище, который не может найти себе покоя, не будучи востребованным? Следует отметить, что этот умище уже почти накопил потенциал, чтобы возвысить голос до уровня слышимости (написано с легкой иронией).
Когда мозги добираются до таких идей? Когда изучение проблемы показывает, что в поиске её решения более элегантных средств не найдено. Нет, не тупик, - просто пока ищутся средства для текущей проблемы - противник создает новую, стремясь держать нас в роли постоянно догоняющих. То, что он стремится разрушить тыловую логистику на глубину досягаемости своих средств поражения - факт известный и понятный. То, что он летает в заданном диапазоне, как хочет, создавая ограниченным числом изделий геморрой по огромной территории - это его преимущество. Нам же, чтобы защитить свои трассы, нужно покрыть всю подударную площадь огневыми группами, которых требуется для такой задачи огромное количество при том, что количество совсем не гарантирует качество. Техническими способами остановить противника в ближайшей перспективе может и не получиться, несмотря на все старания заинтересованных лиц.
/channel/batalyon_vostok/872
