11997
Официальный Telegram-канал Экспертно-аналитического центра ВЦИОМ Аналитика, данные, исследования, рейтинги, экспертиза. press@wciom.com Правила чата: https://telegra.ph/Pravila-chata-Vsem-VCIOM-07-19
Лучшее будущее города-труженика: как меняется Новотроицк | #ВЦИОМ_Экспертиза
В этом году исполняется 80 лет Новотроицку — небольшому, но очень важному для российской промышленности городу, находящемуся в Оренбуржье, на стыке Европы и Азии. Период становления и экономического расцвета сменился вызовами 90-х. Горожане «проголосовали ногами», и за два последних десятилетия Новотроицк потерял треть населения. Новый этап начался после смены собственника главного градообразующего предприятия — металлургического комбината «Уральская Сталь»: Новотроицк начал меняться. Как городу на этом пути помог исследовательско-консалтинговый проект ВЦИОМ — в комментарии Вадима Ковалева, советника генерального директора УК «Уральская Сталь» и члена Общественной палаты РФ.
Достаточный уровень физической активности — один из важнейших факторов здоровья. При этом, по данным Министерства спорта, в 2023 году около половины россиян (43%) не уделяли внимание регулярным занятиям физкультурой и спортом. Вероятно, ещё драматичнее ситуация была в 2020 году на фоне пандемии COVID-19, когда ограничительные меры изменяли привычные условия и возможности для занятий спортом и физическими упражнениями.
Для каких групп эти изменения стали наиболее заметными? Этим вопросом задаются авторы одной из статей первого номера журнала «Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены» за 2025 год.
Анализируя данные Российского мониторинга экономического положения и здоровья населения НИУ ВШЭ, авторы этой работы приходят к интересному выводу: на фоне пандемии значимых изменений в доле занимающихся физкультурой и спортом или в интенсивности этих занятий не произошло. При этом сблизились показатели включенности в занятия спортом в группах с разным уровнем образования, а также занятых и незанятых россиян. В частности, вероятно, снизилась острота конфликта между работой и физической активностью, поскольку наличие работы снижало вероятность занятий физкультурой и спортом на 17% в 2019 году и на 8% в 2020 году.
Подробнее о результатах этого исследования читайте в статье Натальи Хоркиной и Алёны Наумкиной « Особенности физической активности трудоспособных россиян во время пандемии COVID-19: роль социально-экономического статуса» #МОМ
Эксперты ЭИСИ: 92% россиян важно гордиться своей страной
Итоги нашего круглого стола «Российская мечта: стремление к высоким достижениям как часть культурного кода россиян»:
— Чувство гордости за свою страну является неотъемлемой чертой российского общества. Национальная гордость как часть самоидентичности россиян формируется под влиянием богатой истории, выдающихся достижений в науке, культуре и спорте;
— По данным опросов ВЦИОМ, 92% россиян считают важным гордиться своей страной. 62% респондентов заявили, что за последний год их чувство гордости за Россию усилилось. Это свидетельствует о том, что оснований для гордости становится больше, они становятся заметнее и значимее;
— ВЦИОМ: 68% россиян считают, что сегодня Россию можно отнести к числу ведущих технологически развитых государств мира. Особенно выделяются три направления: военные технологии, атомная энергетика и космические разработки;
— Россия является страной возможностей для реализации космических проектов, в частности, пилотируемой космонавтики. 67% граждан уверены, что Россия является лидером в области космонавтики (ВЦИОМ);
— Министр спорта РФ Михаил Дегтярев: в России ведется разработка Кодекса спортивной этики. Важно, чтобы российские спортсмены понимали: защищать цвета России, российский флаг, любить Россию, свой регион, город, школу и клуб — это важно;
— Спорт — является объединяющей силой и внутри России, и в целом в мире. Наши спортсмены настоящая гордость страны;
— Достижения воинов, участвующих в специальной военной операции, освобождение исторических территорий и восстановление справедливости – это то, что вызывает искреннюю гордость у многих россиян;
— История нашей страны полна примеров героизма, и Великая Отечественная война занимает в ней особое место. Память об этом подвиге передается из поколения в поколение, и сегодня мы видим его проявление в героизме участников специальной военной операции;
— Воины СВО благодаря политике Президента Владимира Путина сегодня занимают ведущие позиции в государственном управлении. Особую роль в этом играет кадровая программа «Время героев»;
— Региональное и городское развитие — предмет особой гордости россиян. 56% россиян испытывают позитивные эмоции по отношению к изменениям в своих регионах, отмечая результаты системной работы по благоустройству и улучшению качества жизни;
— Национальный центр «Россия» наглядно демонстрирует все, чем можно и нужно гордиться в нашей стране. Центр связывает прошлое и настоящее, служит «мостиком в будущее»;
— Но при всем этом, главное богатство и гордость России — наши люди.
Подробнее: https://clck.ru/3LGRTg
👍 ЭИСИ - Повестка дня
(к предыдущему посту)
Из этого же исследования по Вологодской области.
Поразила последняя строчка: половина мужей и треть жён считают нормальным иметь в браке любовников. Думаю, в российских мегаполисах эта доля может быть и побольше – в такие регионы, как Вологодская область, подобные тренды приходят из мегаполисов с опозданием.
Исследователи назвали это явление «утрата эксклюзивного права брака на интимность и деторождение» - последнее означает, что для какой-то части состоящих в браке жён стало считаться нормальным и рожать от любовников.
Мой комментарий к новому исследованию ВЦИОМ об эффективности социальных лифтов в России:
Несмотря на высокую турбулентность, которую Россия и мир переживают последние пять лет, основы социального порядка в нашей стране остаются довольно стабильными. Именно об этом свидетельствуют результаты свежего опроса ВЦИОМ. Этот порядок основан на имущественном расслоении капиталистического типа, при котором материальное богатство является главным критерием успеха и высокого социального статуса, а наиболее короткий путь к нему - открыть собственный бизнес. Именно поэтому среди наших опрошенных довольно мало тех, кто демонстрирует желание и способность открыть собственный бизнес, быстро разбогатеть и попасть в элиту общества. Означает ли это, что социальные лифты в нашей стране больше не работают? Исследование показывает, что это не так! Восходящую социальную мобильность сегодня в основном обеспечивают система образования и профессиональная деятельность, а также трудовая карьера. Эти три трека являются наиболее популярными и работают, по оценке респондентов, эффективнее всего. Таким образом, сложившийся статус-кво в области распределения богатства и власти компенсируется некоторыми элементами меритократии, что обеспечивает не только устойчивость нашей общественной системе, но и необходимый элемент социального динамизма.
Как наши сограждане помогают нуждающимся и как много готовы участвовать в благотворительности в будущем? #ВЦИОМ_Презентация
Три важных инсайта из презентации Валерия Фёдорова @fedorovwciom, главы ВЦИОМ и Декана факультета социальных наук и массовых коммуникаций Финуниверситета — из выступления на конференции «Экономика благотворительности: прозрачность, тренды и социальные дивиденды»:
🟢Россияне отдают предпочтение системной помощи, а не разовой даче милостыни
🟢Самое сердобольное поколение — старшие миллениалы. Они чаще остальных жертвуют на лечение и операции
🟢Каждый второй готов передавать вещи и игрушки нуждающимся, каждый третий — волонтёрством
🍐 НКО сегодня играют куда более важную роль в жизни общества, чем три года назад. Некоммерческие организации не только помогают уязвимым слоям населения, но и могут изменить экономический климат целого региона своей работы.
Перед исследователями встал непростой вопрос — как выявить и замерить эффект от работы таких организаций? Этой теме была посвящена секция на XV юбилейной Грушинской конференции.
Коллеги из Агентства социальной информации делятся статьёй о достижениях некоммерческих организаций, которые им удалось зафиксировать.
🖥 Читайте на сайте АСИ
Главные тезисы секции:
🟢Ключевые достижения НКО — рост профессионализма, вклад в ВВП, информирование общества, выявление и решение социальных проблем, а также развитие культуры благотворительности и развитие волонтёрской деятельности.Читать полностью…
🟢НКО помогают развивать местные сообщества. Потенциал проектов поддержки малых территорий, по словам участников секции, виден еще на этапе заявки. Фонд Тимченко, например, ориентирован на поддержку инициатив, которые предполагают дальнейшее развитие и расширение, за 14 лет работы поддержал 5500 проектов в 85 регионах.
🟢Филантропические организации улучшают условия для школьных педагогов. Такие НКО начинают с выявления портрета педагогов, с которыми предстоит работать, и находят способы помочь им с профессиональной реализацией, внедрением новых образовательных подходов. В Фонде «Университет детства» заявили, что работа фонда помогла вдвое снизить желание уйти из профессии и помогать учителям больше зарабатывать.
🟢Представители движения Первых заявили о том, что их деятельность помогает воспитывать новое поколение — прививать семейные ценности, подготавливать к самостоятельной взрослой жизни, воспитывать ценности патриотизма и бережное отношение к историческому наследию, а также их работа повышает удовлетворённость общественной жизнью.Ключевые достижения НКО — рост профессионализма, вклад в ВВП, информирование общества, выявление и решение социальных проблем, а также развитие культуры благотворительности и развитие волонтёрской деятельности.
Россияне видят в космосе стратегический ресурс, важный для будущего страны. Более половины наших сограждан считают, что освоение космоса необходимо нашей стране для развития науки и высоких технологий (54%). Чуть реже отмечают необходмость обеспечения обороноспособности страны (36%) #ВЦИОМ_Опрос
Среди других причин участвовать в освоении космоса — развитие авиакосмической промышленности, создание новых рабочих мест и конкуренции с США, ЕС и Китаем (по 19%).
Тем не менее, достижения, связанные с оборонной промышленностью, наши сограждане вспоминают чаще — каждый второй назвал главным достижением создание спутников для обеспечения обороноспособности страны (50%).
Чуть реже называли запуск новых аппаратов «ГЛОНАСС» (42%), работу и исследования на МКС (41%) и строительство космодрома Восточный (40%).
Топ-3 стран — лидеров в области космонавтики по мнению россиян:
🇺🇸 США
🇷🇺 Россия
🇨🇳 Китай
Исследование проведено в партнёрстве с «Роскосмос»
Источник: ВЦИОМ
➡️ Больше данных во ВЦИОМ-Навигатор
(к предыдущему посту)
С той же Грушинской конференции.
Политические ценности российской молодёжи.
Данные - доцент кафедры социологии и психологии политики факультета политологии МГУ, директор департамента просветительской деятельности ЭИСИ, доктор политических наук Антонина Селезнёва.
Главные запросы, выше 60%: Мир (№1 в ценностях), законность, безопасность, справедливость, права человека, свобода.
Минимальные запросы, ниже 25% - традиции, национализм, коллективизм.
Национализм получил среди молодёжи наивысшую отрицательную оценку, 25,5%. На втором месте по отрицательным оценкам – традиционность, 10%.
❤️ Продлён срок регистрации на конкурс видеоэссе «Мечты о будущем»
Национальный центр «Россия» продлил сроки регистрации на конкурс «Мечты о будущем» по многочисленным просьбам школьников и студентов. Теперь подать заявку на участие можно до 27 апреля, а загрузить видеоэссе на сайт до 30 апреля.
Победителей ждут ценные призы — ноутбуки, наушники и смартфоны. Кроме того, участники могут побороться за приз по итогам читательского голосования — годовой запас книг от федеральной сети книжных магазинов «Читай-город» и молодежного медиа «ЮФ – твое медиа про чтение».
В финал выйдут 20 команд, шесть из них станут победителями и призерами. Итоги будут подведены 1 июня, в Международный день защиты детей, на церемонии награждения в Национальном центре «Россия». Все подробности на нашем сайте.
💛 Подписывайтесь на канал Национального центра «Россия»
Россияне чемпионы по низкой самооценке своей роли в обществе среди жителей исследованных стран.
Треть россиян оценивают своё место в обществе на 1-3 балла из 10 возможных. И самый низкий средний балл – 4,3.
Очень приниженно чувствует себя усреднённый россиянин.
Самый высокий средний балл у финнов – 6,7 балла. Некогда они были в единой семье Российской империи, и вот такая разница за сто лет возникла между финнами и россиянами.
А оценивают себя на 8-10 баллов наибольшая доля среди израильтян и новозеландцев.
(Продолжаем читать самые интересные доклады недавно завершившейся Грушинской конференции-2025. Данные - сотрудник Института социологии РАН Полина Белопашенцева)
🌳 Результаты исследования о нелегальном кредитовании прокомментировал Алексей Ручин, эксперт ВЦИОМ:
💬Спрос на кредиты и займы – это, по сути, производная от потребностей и потребительских запросов населения, которые невозможно удовлетворить собственными средствами. Каждый кредитный продукт призван финансировать приобретение определенных категорий товаров и услуг – жилья, товаров длительного потребления или даже повседневных покупок. Поэтому, говоря о текущей привлекательности тех или иных кредитных продуктов, мы как в зеркале видим потребности населения.
Выявленная высокая толерантность части россиян к нелегальному кредитованию – это, возможно, пока только сигнал. Но сигнал к тому, что часть населения в случае определённых ограничений доступа к кредитам в банках или микрофинансовых организациях – будь то ценовые ограничения (высокие процентные ставки) или регуляторные ограничения (количество или объем займов) готово искать другие, к сожалению, пусть и нелегальные способы покрыть свои потребности. И чем более базовыми и неотложными будут потребности, тем более остро будет стоять вопрос. Это хорошо видно на примере выявленных различий в толерантности к нелегальному кредитованию всех россиян и только тех, кто пользуется займами в микрофинансовых организациях, клиентами которых являются в первую очередь те, кому срочно нужны деньги💬.
109 лет назад ушел из жизни основатель русской социологической школы, историк, правовед и общественный деятель Максим Максимович Ковалевский (08.09.1851 — 05.04.1916) #ВЦИОМ_Некролог
Максим Максимович заложил фундамент отечественной социологии и сформировал особую интеллектуальную среду, взрастившую целую плеяду социальных ученых. Он участвовал в создании Русской высшей школы общественных наук в Париже, где активно продвигал идею комплексного гуманитарного знания, основал первую в стране кафедру социологии на базе Психоневрологического института в Санкт-Петербурге, одним из выпускников которой стал социолог с мировым именем Питирим Сорокин.
Ковалевского принято считать социологом эволюционистского направления. Однако в отличие от Спенсера, его эволюционизм был скорее «многолинейным»: вместо единственно возможного пути прогресса ученый допускал вариативность траектории социального развития.
Читайте избранные труды ученого:
• Ковалевский М. М. Происхождение современной демократии. - М., 1895-1897.
• Ковалевский М.М. Социология. Т.1-2. Спб., 1910.
• Ковалевский М.М. Современные социологи. Спб., 1905.
Почему старый двор с облезлыми стенами будет лучше нового ЖК? | #ВЦИОМ_Экспертиза
Парадокс: старый двор, чьи потрескавшиеся стены стали доской объявлений соседской жизни, а локальные граффити больше напоминают внутренние мемы, порой притягивает сильнее, чем вылизанный новый квартал с рендера. Почему так? Здесь работает магия локальной идентичности — тонкая и неочевидная, но важная вещь, с которой у нас сейчас проблемы. Подробнее — в материале директора по развитию ВЦИОМ-Консалтинг Даниила Ермолаева.
Платформенная занятость — термин, который сегодня слышал, вероятно, каждый. Но что это такое? Как определить платформенную занятость? Как она соотносится с самозанятостью или фрилансом? Как ее измерить? Ответам на эти вопросы, а также анализу оценок фактической распространенности платформенной занятости в России в сравнении с другими странами мира посвящена одна из статей первого номера журнала «Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены» за 2025 год.
Опираясь на данные Обследований рабочей силы Росстата, ее авторы показывают, что в России эта форма занятости распространена больше, чем в большинстве развитых стран: в 2022-2023 годах доля занятых именно через платформы в нашей стране достигала 4%. При этом сруктура платформенной занятости сильно поляризована, поскольку она включает как работников с самой высокой квалификацией (фрилансеров), так и работников с низкой квалификацией (курьеры по доставке, водители такси).
Подробнее об особенностях платформенной занятости в России читайте в статье Ростислава Капелюшникова и Дарьи Зинченко «Цифровые формы занятости на российском рынке труда. Часть II: платформенная занятость». Первая часть этого большого исследования, посвященная дистанционной занятости, была опубликована в №6 за 2024 год #МОМ
🍐 Мария Макушева, основатель «Макушева и партнёры» по следам XV Грушинской социологической конференции написала интересный пост о том, какое бывает мнение и что мы, как социологи, изучаем на самом деле. Рекомендуем прочитать!
Читать полностью…
🌳 Рейтинги доверия политикам, оценки работы Президента и Правительства, поддержка политических партий #ВЦИОМ_Рейтинги
🟢Уровень одобрения деятельности:
31 марта — 6 апреля
Президент РФ – 77,1% (-0,3 п.п. за неделю)
Председатель Правительства – 53,6% (-0,3 п.п. за неделю)
Правительство России – 53,0% (-0,4 п.п. за неделю)
🟢Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете …? (закрытый вопрос)
31 марта — 6 апреля
Владимир Путин – 79,4% (-0,4 п.п. за неделю)
Михаил Мишустин – 61,6% (-0,2 п.п. за неделю)
Геннадий Зюганов – 34,7% (-1,5 п.п. за неделю)
Сергей Миронов – 29,7% (-0,4 п.п. за неделю)
Леонид Слуцкий – 22,1% (-0,2 п.п. за неделю)
Алексей Нечаев – 9,8% (+1,0 п.п. за неделю)
🟢Электоральный рейтинг партий:
31 марта — 6 апреля
🐻 «Единая Россия» – 35,7% (+0,2 п.п. за неделю)
🟦 ЛДПР – 11,0% (+0,0 п.п. за неделю)
🟥 КПРФ – 10,0% (-0,1 п.п. за неделю)
🧴 «Новые люди» – 6,4% (-0,2 п.п. за неделю)
🟨 «Справедливая Россия — Патриоты — За правду» – 3,9% (-0,1 п.п. за неделю).
Источник: ВЦИОМ
➡️ Больше данных во ВЦИОМ-Навигатор
🍐 Почему одни компании становятся инноваторами, а у других инновации буксуют, тренды не взлетают? Ключевыми инсайтами иммерсивно-аналитической сессии «Осторожно! Тренды!» на Грушинской конференции делится программный директор сессии, руководитель направления трендвотчинга ВЦИОМ Наталья Игнатьева.
1️⃣ Целеполагание – наше все. Подход к инновациям зависит от стратегии, которую выбирает организация. Первая категория компаний – это так называемые need seekers, компании, которые работают с потребностями клиентов, чтобы создавать инновации. Такие компании со стратегией «первый выбор для клиентов» через понимание клиента и его «болей» находят идеи для новых продуктов и технологий.
Вторая категория – это market readers, компании, которые идут от рынка, держат руку на пульсе уже пришедших на рынок трендов и инноваций, «быстро догоняющие». Их стратегия - быстро скопировать, чтобы не потерять свою нишу, позицию.
Третья категория – это technology drivers, космонавты, первопроходцы. Они очень много инвестируют в свой R&D, ныряют в решение известных и неизвестных проблем для клиентов, пытаются сами создавать тренды и продукт, который завоюет рынок. И даже создать ценность, которая для рынка, для потребителя еще не очевидна.
2️⃣ Для успеха инноваций и работы с трендами важны настроенные бизнес-процессы и центры компетенций (и ответственности), которые отвечают за поиск проблем, проверку гипотез, селекцию идей и разработку решений, культура непрерывных инноваций.
3️⃣ Основными барьерами для инноваций и освоения трендов являются ошибки целеполагания, незрелость внутренних бизнес-процессов и отсутствие культуры непрерывных инноваций.
4️⃣ Не все тренды одинаково полезны, полезными их делает приземление на нужды клиентов и на стратегию. При работе с трендами важно понимать стадию его жизненного цикла и то, что тренд – это необязательно готовый рецепт успеха, а ориентир. С трендами необходимо работать как с источниками смыслов и гипотез, которые требуют проверки и освоения, приземления в соответствии со стратегией компании и нуждами клиентов. Для тех, кто нацелен быть компанией первого выбора и/или лидером инноваций, наиболее интересны в этом качестве тренды зарождающиеся и парадоксальные антитренды, которые имеют потенциал стать настоящими дизрапторами. О том, что еще важно для развития культуры непрерывных инноваций, и какие тренды с высоким потенциалом увидели наши эксперты – смотрите в записи сессии.
Кто в семье выполняет те или иные работы.
(Пока не выложили ещё все презентации и стенограммы по Грушинской конференции-2025, решил перечитать ряд выступлений с Грушинской конференции-2024).
Результаты исследования по Вологодской области. Данные - к.э.н., зам. директора по научной работе, зав. отделом исследования уровня и образа жизни населения, Вологодский научный центр РАН Ольга Калачикова.
Мужские обязанности в семье – ремонт в доме и вынос мусора.
Занятия с детьми, приготовление еды, уборка, стирка – женское дело. Эти обязанности только на себя берут 5-7% мужчин.
В российском обществе наблюдается укрепление механизмов меритократии — россияне уверены, что способны получить хорошее образование, устроиться на престижную работу и продвинуться по карьерной лестнице исключительно своими силами #ВЦИОМ_Опрос
Каждый третий считает, что сможет или уже смог открыть собственное дело (34%) и разбогатеть (32%) — уверенность в этом выросла за пять лет заметнее всего (+11 п.п.).
А вот попасть в элиту общества, по собственным оценкам, дано лишь 14%. Каждый второй и вовсе этого не планировал (50%).
Более оптимистично в вопросе успешного трудоустройства и карьеры настроены опрошенные с высшим образованием.
В целом более оптимистичны зумеры — они вдвое чаще верят в возможность разбогатеть и начать свое дело и в 2,5 раза чаще — в возможность попасть в элиту общества.
Источник: ВЦИОМ
➡️ Больше данных во ВЦИОМ-Навигатор
89 лет назад не стало одного из основоположников «формальной социологии» Фердинанда Тённиса (26.07.1855 — 09.04.1936) #ВЦИОМ_Некролог
Как отмечает российский и советский социолог А.Н. Малинкин, Тённис «относится к тем неоспоримым "классикам", которых больше почитают, чем почитывают». Многие апеллируют к его знаменитой терминологической паре «общность и общество», однако мало кто ссылается на одноименный труд и его автора. Предложенная Тённисом концепция стала мощным инструментом анализа, подсвечивающим контраст между двумя типами общественных связей, в основе которых лежат разные типы воли — сущностная (общинная) и избирательная (рациональная). Подробности — в одной из статей автора, написанных для «Настольного словаря по социологии». Для желающих поплутать по терминологическому лабиринту будет полезно знакомство с его фундаментальным трудом.
#КнижнаяЗависимость
Большинство экономистов мира давно не занимаются наукой, а лишь делают вид — утверждает бывший министр финансов Греции Янис Варуфакис. В своей книге он срывает покровы с современного экономического мейнстрима, перешедшего, по мнению автора, к обслуживанию интересов капитала. Автор при помощи красивых метафор он простым языком рассказывает о несовершенствах и несправедливости современного экономического уклада.
Ищите в моей новой рецензии ответы на вопросы:
1) Почему современная экономическая теория — лишь «Матрица», пленившая наш ум?
2) Какой «машиной времени» управляют банкиры, когда и почему она ломается?
3) Какое колдовское зелье течёт внутри развивающейся экономики и когда рассеиваются чары?
🌳 Всё будет хорошо! Индекс оценки ситуации в стране в феврале 2025 составил
4️⃣0️⃣п. #ВЦИОМ_Индекс
Индекс резко вырос (+8 п. за месяц) и достиг максимального за полгода значения. Две трети россиян оценивают сложившуюся в стране ситуацию как в той или иной степени хорошую (66%)
🖥 Подробный интерактивный график с годами доступен на сайте ВЦИОМ
Эмпирической базой для расчета индексов социальных оценок служат данные ежедневного Всероссийского телефонного опроса «ВЦИОМ-Спутник». Показатель строится на основе вопроса «Как Вы в целом оцениваете ситуацию, сложившуюся в стране?» и рассчитывается как разность между положительными («очень хорошая», «хорошая», «скорее хорошая») и отрицательными ответами («очень плохая», «плохая», «скорее плохая»). Индекс измеряется в пунктах и может принимать значение от -100 до 100.Читать полностью…
Молодёжь из низкоресурсных семей, а также из провинции всё больше смиряется с тем, что не добьётся успеха в жизни.
Продолжаем читать самые интересные доклады недавно завершившейся Грушинской конференции-2025. Данные – старший научный сотрудник Института социологии РАН Наталья Седова:
«В провинции молодёжь чаще относит родительские семьи к «низам общества» (37% при 20% в столицах). Родительские семьи выраженно влияют на негативные самопрогнозы: молодёжь из «низов» чаще ожидает, что не сможет добиться поставленных целей (на 28 п.п. по сравнению с выходцами из «верхов»). Здесь путь к успеху длиннее, старт ниже, ресурсы и возможности-меньше. В столицах наиболее заметно влияние родительских семей на уровень позитивных ожиданий–молодёжь из «верхов» заметно чаще выходцев из «низов» уверена, что добьётся целей, которые пока не достигнуты (на 34 п.п.)».
Отсюда – и различие целей:
«Молодёжь столиц чаще планирует жизнь и отличается более насыщенными жизненными стратегиями (52% ориентированы на «целевой максимум», желая добиться всех из 19 возможных целей). Топ целей: ориентир на «большой социум», амбиции относительно социального статуса и потенциала собственной агентности (высокое положение в обществе, власть, известность, влиятельность). В провинциях жизненные планы короче, стратегии более избирательны (набор целей разнообразен, но не тотален)».
🫡 Уровень жизни военных и их семей в глазах россиян значительно вырос за 18 лет:
Каждый третий россиянин считает офицеров ВС РФ состоятельными людьми (33%). 18 лет назад так считали только 6% — в 5,5 раз меньше опрошенных. Если в 2007 г. большинство считали военослужащих людьми среднего и выше среднего достатка (40% и 30%), то сегодня — среднего и выше среднего (41% и 30%) #ВЦИОМ_Опрос
Уровень жизни семей военнослужащих также стали оценивать выше. 4 из 10 считают, что уровень жизни таких семей «выше среднего» — в три раза выше, чем 15 лет назад (41% vs. 13%). В 2010 г. значительная доля опрошенных характеризовала семьи военнослужащих как живущие «ниже среднего» (28%), сегодня так считают 9%.
Источник: ВЦИОМ
➡️ Больше данных во ВЦИОМ-Навигатор
🌳 Полёт нормальный: индекс оценки политической обстановки в феврале 2024 составил 6️⃣1️⃣п. #ВЦИОМ_Индекс
Индекс вернулся к значению февраля прошлого года. Он впервые в году превысил уровень в 60 пунктов, что может свидетельствовать о постепенном возвращении на уровень весны-лета прошлого года. Индекс тогда колебался в диапазоне 61-65 п. до резкого снижения в августе (50 п.)
🖥 Подробный интерактивный график с годами доступен на сайте ВЦИОМ
Эмпирической базой для расчета индексов социальных оценок служат данные ежедневного Всероссийского телефонного опроса «ВЦИОМ-Спутник». Показатель строится на основе вопроса «Как бы Вы оценили в целом нынешнюю политическую обстановку в России?» и рассчитывается как разница положительных («очень хорошая», «хорошая»), средних оценок («средняя») и отрицательных («плохая», «очень плохая») оценок. Индекс измеряется в пунктах и может принимать значения от -100 до 100.Читать полностью…
Почти каждый второй россиянин уверен — проблема нелегального кредитования актуальна для России (45%). Каждый шестой считает её более острой проблемой, чем высокая закредитованность, низкие зарплаты и безработица (15%) #ВЦИОМ_Опрос
Каждый четвёртый заявил о распространённости нелегального кредитования в своём населённом пункте (26%). Среди опрошенных опыт обращения к нелегальным кредиторам есть только у 4%, а 28% — что такой опыт есть у их родственников или знакомых.
Большинство солидарны с необходимостью дополнительного государственного регулирования проблемы нелегального кредитования (85%).
Защищать население от нелегального кредитования, по мнению россиян, в первую очередь должны правоохранительные органы (56%), но и сами люди должны более ответственно подходить к вопросу выбора кредитора (52%).
Россияне признают риски нелегального кредитования, но видят и определённые преимущества. В частности, более выгодные условия у «серых» кредиторов всерьёз готовы рассмотреть от 6% до 15% россиян.
Источник: ВЦИОМ
➡️ Больше данных во ВЦИОМ-Навигатор
Доходы россиян растут, но для этого в том числе россиянам приходится и больше работать (ничего халявного у нас не бывает).
10% россиян вообще работали в 2024 году больше 60 часов в неделю – против 4% в 2018 году.
Средняя медианная продолжительность рабочей недели выросла примерно на три часа, до 45 часов с 42 часов в 2010-е годы, т.е. примерно на 7%.
И в очередной раз отмечу, что россияне – нация трудоголиков.
(Продолжаем читать самые интересные доклады недавно завершившейся Грушинской конференции-2025. Данные - старший научный сотрудник Института социологии РАН Анастасия Каравай)
🍐 Медиа и коммуникации в поисках человека #ГрушинскаяКонференция
Оперативность распространения информации, ее доступность, инклюзивность, удобство использования… казалось бы, эти и другие характеристики новых и сверхновых медиакоммуникационных технологий носят человекоцентричный характер. Однако так ли это на самом деле? С учетом роста цифрового неравенства, постоянно возрастающих требований к цифровой грамотности и цифровой гигиене пользователей, распространением цифрового криминала и конфликтов в цифровой среде, данный вопрос представляется отнюдь не праздным.
Сергей Давыдов, старший научный сотрудник департамента социологии НИУ ВШЭ, программный директор секции «Медиа и коммуникации в поисках человека» - о ключевых тезисах трека Грушинской конференции «Человек и коммуникации»:
🟢 Изменения в информационной политике, направленные на снижение коммуникационной активности на некоторых зарубежных Интернет-площадках, имеют ожидаемый эффект, однако они не привели к падению общей востребованности коммуникаций в социальных медиа у российской аудитории.
🟢 В условиях кумулятивного кризиса в социальных сетях, характеризующегося взрывной динамикой накопления отрицательных высказываний о персоне или бренде, стратегия участия в микродиалогах позволяет снизить уровень негатива в коммуникациях.
🟢 Цифровая грамотность и цифровая гигиена – наиболее перспективные средства социальной профилактики дезинформации и других негативных социальных эффектов распространения дипфейков.
🟢 Пользователи склонны выше оценивать медийный контент, если есть указание, что он создан человеком, а не искусственный интеллектом. При этом пользователи младших возрастных групп более толерантны к ИИ.
🟢 Анализ газетных статей, посвященных проблемам обучения в российских школах детей мигрантов, позволяет выделить 4 крупных фрейма: «Угроза», «Жертва», «Наименьшее из зол», «Права и гуманизм».
Осведомлённость о дислексии в России оставляет желать лучшего. Только 17% россиян говорят, что хорошо знают о дислексии. 8 из 10 наших сограждан либо знакомы поверхностно, либо не знакомы с термином вовсе #ВЦИОМ_Опрос
3 из 10 россиян сталкивались с дислексикой на практике (29%), из них 18% — лично или через семью. В группе тех, кто сталкивался с дислексией настолько близко, почти каждый второй отмечает, что им не была доступна никакая помощь (45%).
Главная трудность для дислексиков — проблемы с обучением. Так говорят 71% дислекиков и знакомых с дислексией через семью и окружение.
Подавляющее большинство россиян уверены — в школах должна быть образовательная поддержка для детей с дислексией (92%). Большинство опрошенных также согласны с тем, что такие дети должны получать необходимое внимание и участие (89%), а учителя — уметь распознавать дислексию (95%).
Исследование проведено совместно с Фондом содействия людям с дислексией «Сила Слова»
Источник: ВЦИОМ
➡️ Больше данных во ВЦИОМ-Навигатор