11997
Официальный Telegram-канал Экспертно-аналитического центра ВЦИОМ Аналитика, данные, исследования, рейтинги, экспертиза. press@wciom.com Правила чата: https://telegra.ph/Pravila-chata-Vsem-VCIOM-07-19
🌳 Рейтинги доверия политикам, оценки работы Президента и Правительства, поддержка политических партий #ВЦИОМ_Рейтинги
🟢Уровень одобрения деятельности:
24 — 30 марта
Президент РФ – 77,4% (-0,8 п.п. за неделю)
Председатель Правительства – 53,9% (+1,2 п.п. за неделю)
Правительство России – 53,4% (+1,5 п.п. за неделю)
🟢Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете …? (закрытый вопрос)
24 — 30 марта
Владимир Путин – 79,8% (-0,9 п.п. за неделю)
Михаил Мишустин – 61,8% (0,0 п.п. за неделю)
Геннадий Зюганов – 36,2% (+3,0 п.п. за неделю)
Сергей Миронов – 30,1% (-1,4 п.п. за неделю)
Леонид Слуцкий – 22,3% (-0,9 п.п. за неделю)
Алексей Нечаев – 8,8% (-1,7 п.п. за неделю)
🟢Электоральный рейтинг партий:
24 — 30 марта
🐻 «Единая Россия» – 35,5% (-0,2 п.п. за неделю)
🟦 ЛДПР – 11,0% (+0,4 п.п. за неделю)
🟥 КПРФ – 10,1% (+0,1 п.п. за неделю)
🧴 «Новые люди» – 6,6% (0,0 п.п. за неделю)
🟨 «Справедливая Россия — Патриоты — За правду» – 4,0% (+0,2 п.п. за неделю).
Источник: ВЦИОМ
➡️ Больше данных во ВЦИОМ-Навигатор
«Воссоединение Новых регионов с Россией воспринимается обществом как акт восстановления исторической справедливости и как сопротивление западному влиянию»
Мария Григорьева, эксперт Департамента политических исследований ВЦИОМ:
— Если говорить об эмоциональной составляющей, то порядка 60% респондентов ВЦИОМ выражают позитивные чувства в связи с воссоединением исторических регионов с Россией, 50% говорят о гордости, а 10% — о восхищении. Рациональные оценки ещё выше: 74% россиян поддерживают воссоединение и декларируют позитивное отношение к этому процессу. Негативные эмоции выражены крайне ограниченно и даже немного сократились за последние годы — всего 7%. 17% респондентов говорят о нейтральных эмоциях.
Что касается оценки последствий воссоединения для России, здесь также преобладает позитив. 44% считают, что для России в этом событии больше пользы. За последнее время этот показатель существенно подрос.
Структура ответов на открытые вопросы свидетельствует о наличии как минимум двух нарративов. Первый нарратив — об исторической обоснованности воссоединения. Почему россияне положительно относятся к вхождению регионов в Россию? При ответе на этот вопрос, 48% респондентов указывают на историческую обоснованность воссоединения. Россияне апеллируют к тому, что это их исторические территории, что там живут русские люди и что мы — один народ.
Второй нарратив касается защиты жителей исторических территорий, что отражает мотив взаимопомощи и коллективистских ценностей. Парадигма «своих не бросаем» также присутствует в ответах. В открытом вопросе о позитивных последствиях для России мы видим схожую картину: 45% ответов касаются ценностных преимуществ. Люди говорят о воссоединении народов и необходимости помощи населению исторических регионов.
Подводя итог, можно сказать, что высокий уровень поддержки данного события в основном связан с ценностными и идеологическими мотивами. Воссоединение Новых регионов с Россией воспринимается обществом как акт восстановления исторической справедливости и как сопротивление западному влиянию. Как попытка противостоять внешней агрессии. Кроме того, на отношения влияет усилившийся запрос на национальное единство, патриотизм и консолидацию. Забота о населении этих регионов хорошо вписывается в этот запрос.
👍 Круглый стол «Война за свободу и будущее: 11 лет со дня образования ДНР»
Россияне стали доверять Владимиру Жириновскому ещё чаще спустя три года после его смерти. В последних замерах при жизни политика его рейтинг не превышал 50%, а вскоре после его смерти вырос до рекордных 60% (апр. 2022). Сегодня ему доверяют две трети россиян (66%) #ВЦИОМ_Опрос
Либо хорошо, либо никак: 6 из 10 наших сограждан хорошо относятся к В.В. Жириновскому (62%), ещё 31% относятся к нему безразлично. Негативно — только 3%.
Несмотря на образ и эпатаж Владимира Вольфовича, россияне в первую очередь помнят его как самостоятельного политика, представлявшего реальную политическую силу (56%). За три года доля россиян, считающих, что Жириновский был скорее скандальным шоуменом, чем реальным политиком, сократилась (17%, −5 п.п. к 2022 г.) и почти сравнялась с долей тех, кто считает его политиком, работавшим на власть (18%).
Идеи и действия основателя ЛДПР отложились в памяти почти у каждого второго россиянина (45%), в первую очередь — предсказание СВО и высказывания о внутренней и внешней политике России.
Сторонники ЛДПР доверяют Владимиру Жириновскому практически единогласно (95%). Тем не менее, запомнившиеся высказывания и идеи политика большинство сторонников партии называют не чаще, чем остальные россияне.
Источник: ВЦИОМ
➡️ Больше данных во ВЦИОМ-Навигатор
#КнижнаяЗависимость
Философы и публицисты любят рассуждать о причинах и истоках российской отсталости. Что же и в какой момент пошло не так? И кто в ответе за наше отставание? Ответы дает выдающийся современный уральский историк Сергей Нефедов.
Ищите в моей новой рецензии ответы на вопросы:
1) Какой конкретной исторической эпохой можно датировать начало отставания нашей страны?
2) Какие ошибки и невыученные уроки привели к отставанию страны?
3) Какую цену заплатила Россия за свое отставание?
🌳 Результаты исследования о женщинах в политике прокомментировала Мария Григорьева, эксперт Департамента политических исследований ВЦИОМ:
💬У российской политики сегодня преимущественно мужское лицо. Запрос на женское представительство во власти снижается уже несколько лет подряд. Женщина-политик воспринимается скорее как исключение, чем как норма. Главная причина – в ценностном развороте нашего общества к традиционализму, начавшемся после 2014 г. Актуализация консервативных ценностей усиливает традиционные гендерные стереотипы, в том числе и в политике. Другой важный фактор – выросшая турбулентность жизни. Глобальная политическая и экономическая нестабильность делают более востребованными маскулинные качества. В результате успешные женщины на высоких политических постах в России стали даже более редким, чем прежде, явлением. И пока неясно, имеет ли этот тренд шанс развернуться в обратную сторону или он пришел к нам надолго💬.
🍐 На прошедшей XV Грушинской социологической конференции немало внимания было уделено трендвотчингу — участники обсудили, какие компании задают тренды, как их используют компании и какие подводные камни многие не учитывают.
Какие гипотезы удалось выделить по итогам секции? Рассказывает Наталья Игнатьева, руководитель направления трендвотчинга ВЦИОМ
🌳 Мы сегодня дома! Индекс личного протестного потенциала в феврале 2025 составил 2️⃣2️⃣п. #ВЦИОМ_Индекс
Индекс снизился на 1 п.п. и вернулся к значению июля 2024 г. 8 из 10 россиян не собираются участвовать в акциях протеста в их городе. Ещё 13% заявляют, что скорее всего будут участвовать в случае проведения таких выступлений.
🖥 Подробный интерактивный график с годами доступен на сайте ВЦИОМ
Эмпирической базой для расчета ежемесячных индексов социального самочувствия служат данные Всероссийского телефонного опроса «ВЦИОМ-Спутник». Индекс личного протестного потенциала показывает готовность россиян к участию в массовых акциях протеста. Чем выше значение индекса, тем больше респондентов декларируют готовность принять участие в протестах. Индекс строится на основе вопроса: «Если в нашем городе/сельском районе состоятся массовые выступления против падения уровня жизни, в защиту своих прав, Вы лично примете в них участие или нет?» Ответу «скорее всего да» присваивается коэффициент 0,9, ответу «скорее всего нет» – 0,1, не определившимся – 0,5. Индекс измеряется в пунктах и может колебаться в пределах от 10 до 90.Читать полностью…
Подавляющее большинство россиян считают, что у них есть чувство юмора, а 4 из 10 считают себя большими юмористами. Почти столько же отмечают, что обладают чувством юмора в некоторой степени, ещё 9% — в малой #ВЦИОМ_Опрос
Запретных тем для шуток в глазах россиян за 10 лет стало меньше. Наши сограждане по прежнему наиболее чувствительны к пяти темам:
1️⃣ Геноцид, эпидемии, теракты (61%)
2️⃣ Трагедии близких людей (59%)
3️⃣ Война (58%)
4️⃣ Внешность, болезни, физические увечья (57%)
5️⃣ Смерть (56%)
Для подавляющего большинства россиян соблюдение норм этики важнее, чем свобода самовыражения, когда речь идет о юморе. Зумеры и младшие миллениалы говорят об обратном в два раза чаще.
Источник: ВЦИОМ
➡️ Больше данных во ВЦИОМ-Навигатор
📚 Последний шанс! Сегодня завершается прием заявок на Книжную премию Грушина-2025! #КнижнаяПремияГрушина
Если вы автор или издатель интересной и полезной книги об обществе (вышедшей в 2024 году) — подавайте ее на премию. Если вы знаете автора или книгу, заслуживающих быть номинированными, — обязательно напишите нам об этом.
Мы ищем книги, которые помогают понять наше общество, время и друг друга.
🔔 Заявки принимаются до полуночи по московскому времени 31 марта 2025 г.
Подробности на сайте премии
Остались вопросы? Пишите на grushin@wciom.com
🍐 Как прошла XV Грушинская конференция
29 марта завершилась юбилейная XV Грушинская социологическая конференция «Человекоцентричность VS социоцентричность: индивидуализация и взаимодействие в современном мире»
Конференция открылась пленарным заседанием, главные цитаты из которого можете прочитать здесь. Эксперты обсудили человекоцентричность как мегатренд, формирует ли он новую гуманистическую парадигму или просто маскирует другие трансформации, а также подняли тему развития человека и общества будущего.
💬Мы специально проблематизируем концепт человекоцентричности для того, чтобы получше в нем разобраться, выявить не только возможности, но и риски. Если смотреть по-взрослому, со всем пониманием угроз и вызовов, который несет этот концепт, то есть шанс уберечь человечество от серьезных проблем💬
— Валерий Федоров, генеральный директор ВЦИОМ, декан факультета социальных наук и массовых коммуникаций Финансового университета при Правительстве РФ
Давайте вспомним, как прошла конференция!
📢Сайт ВЦИОМ снова доступен для пользования!
Причина сбоя заключалась в проблемах с энергообеспечением одного из дата-центров.
Теперь всё работает в штатном режиме, вы можете без ограничений получать необходимую информацию и данные.
Благодарим за ваше терпение!
🍐 Мир уже не тот, что был раньше — как исследователям успеть за стремительными изменениями?
На полях XV международной Грушинской конференции рассказывает Марат Хаджимухамедов, первый заместитель директора Республиканского центра изучения общественного мнения Узбекистана
🍐 Начался третий, заключительный день юбилейной XV международной Грушинской социологической конференции!
Сегодня состоятся следующие онлайн-секции:
10:00 - 12:00
🟢Человекоцентричность и социоцентричность в религии
🟢Книжная зависимость
12:30 - 14:30
🟢Между уязвимостью и благополучием
🟢Человек в условиях современного села
🟢Практики использования инструментов ИИ в высшей школе
15:00 - 17:00
🟢Между уязвимостью и благополучием
🟢Человек в условиях современного села
🟢Экологические ценности и экологическое поведение в России
🍐 В этом году на «Грушинке» вновь обсуждают трендвотчинг как исследовательский метод. Что изменилось в этом году?
С полей XV Грушинской конференции рассказывает Дмитрий Фролов, создатель канала «Потребительское поведение»
🌳 Рейтинги доверия политикам, оценки работы Президента и Правительства, поддержка политических партий #ВЦИОМ_Рейтинги
🟢Уровень одобрения деятельности:
17 — 23 марта
Президент РФ – 78,2% (+0,1 п.п. за неделю)
Председатель Правительства – 52,7% (-0,7 п.п. за неделю)
Правительство России – 51,9% (-1,3 п.п. за неделю)
🟢Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете …? (закрытый вопрос)
17 — 23 марта
Владимир Путин – 80,7% (+0,9 п.п. за неделю)
Михаил Мишустин – 61,8% (-0,6 п.п. за неделю)
Геннадий Зюганов – 33,2% (-0,3 п.п. за неделю)
Сергей Миронов – 31,5% (+0,4 п.п. за неделю)
Леонид Слуцкий – 23,2% (+2,1 п.п. за неделю)
Алексей Нечаев – 10,5% (+1,9 п.п. за неделю)
🟢Электоральный рейтинг партий:
17 — 23 марта
🐻 «Единая Россия» – 35,7% (-0,2 п.п. за неделю)
🟦 ЛДПР – 10,6% (-0,1 п.п. за неделю)
🟥 КПРФ – 10,0% (+0,1 п.п. за неделю)
🧴 «Новые люди» – 6,6% (+0,6 п.п. за неделю)
🟨 «Справедливая Россия — Патриоты — За правду» – 3,8% (-0,1 п.п. за неделю).
Источник: ВЦИОМ
➡️ Больше данных во ВЦИОМ-Навигатор
Кто выиграл за три года проведения СВО.
Продолжаем читать самые интересные доклады недавно завершившейся Грушинской конференции-2025.
Старший научный сотрудник Института социологии РАН Анастасия Каравай показала динамику самооценок материального благополучия за последние десять лет.
По итогам 2024 года верхняя группа с 2-мя и выше медианными поселенческими доходами по самооценкам восстановилась до уровня 2014 года.
Эта группа составляет около 10% населения. Она – главный выигравший за последние три года.
Для Москвы 2 медианы на человека – около 140 тыс. руб. (медиана – около 70 тыс.). Т.е. на среднюю московскую семью из 3-х человек – около 400 тыс. руб. в месяц.
В среднем по России медиана 52 тыс., т.е. 2 медианы, чтобы попасть высшие 10% россиян – 104 тыс. руб. в месяц на человека, или около 300 тыс. на семью из 3-х человек.
В положительной зоне есть только следующая группа по благосостоянию, от 1,25 до 2 медиан.
Все остальные доходные группы – малообеспеченные и бедные – около 60% населения Россия по самооценкам пока остались в отрицательной зоне.
Жириновский снова живее всех живых? Интересный феномен: рейтинг ВВЖ после смерти только растет!
/channel/WCIOMofficial/13580
Что бы это значило? Жириновский, когда-то наиболее скандальный и эпатажный из российских политиков, после своей смерти странным образом превратился в эталон патриотизма и стратегической прозорливости. Сегодня он окружен практически всеобщим уважением и признанием, уровень которого еще несколько лет назад было бы трудно даже представить! Секрет этой чудесной трансформации, по всей видимости, не в Жириновском, чья политическая позиция на протяжении многих лет оставалась более или менее неизменной. Дело в радикальных изменениях, постигших наш мир и выбивших почву из-под мейнстримных суждений, для которых Жириновский всегда был смутьяном и возмутителем спокойствия. Во времена фундаментальных сдвигов самих основ мировосприятия именно радикальные критики прежнего порядка часто оказываются наибольшими реалистами. Жириновский, яростно и неуклонно срывавший призрачные покровы с хозяев и идеологов «однополярного мира», оказался настоящим провозвестником новой эпохи «сражающихся царств». Вот за это мы его теперь и чтим, и любим, и скорбим.
Да, и в России виден право-консервативный поворот в отношении женщин. Причём, похоже, он у нас начался раньше, чем на Западе (сама право-консервативная повестка у правящего класса тоже началась раньше).
Свежий опрос ВЦИОМ показал, что в российском обществе уже несколько лет снижается запрос на женское представительство в политике. За увеличение числа женщин во власти выступают сейчас всего 26% респондентов – с 1998 года эта группа сократилась почти двукратно с 45%.
Сам ВЦИОМ называет вещи своими именами: «случился своего рода «консервативный поворот».
В самом ВЦИОМ прогнозируют: «Запрос на увеличение женского представительства в политике сокращается и, вероятно, сократится ещё. Скорее всего, усилится запрос на «жёсткую руку», то есть на мужское лидерство.
Наиболее распространённые причины отказа голосовать за женщину связаны с традиционными представлениями о гендерных ролях, а не с оценкой реальных компетенций кандидатов (президентом должен быть мужчина, а женщина должна заниматься семьёй и домом). Многие респонденты приписывают женщинам определённые психологические черты (эмоциональность, мягкость), считая их несовместимыми с позицией лидера, что отражает стереотипное восприятие лидерства как «мужской» модели поведения».
Для всех нас такие настроения в обществе означают усиление т.н. «половой войны» в молодых стратах (до 40-45 лет). Женщины продолжат расширение своих прав, мужчины будут требовать обратного – патриархального подчинения женщин, на что большинство женщин не пойдёт.
Но как уже писал не раз, для начальства это опасная тенденция, «консервативный поворот» в отношении женщин. Главная поддержка власти – именно в женской среде, даже среди молодых женщин (не говоря уже о средних и старших возрастах).
Значит, администраторы-технократы будут сильно лавировать в этих гендерных вопросах, пытаясь усидеть на двух стульях: уважить и пожилых ресурсных мужчин (главный запрос на право-консерватизм идёт от них), и не растерять поддержки женщин. «Ни мира, ни войны (гендерной)» - примерно так это будет выглядеть в их исполнении.
🍐 Какое влияние оказывает взаимодействие с искусственными Другими — роботами, умными колонками, голосовыми помощниками — на пользователей и их стратегии поведения?
Многие т.н. «умные» устройства не обладают искусственным интеллектом, да и само понятие ИИ давно требует пересмотра. Участники XV Грушинской конференции оценили их влияние на нашу жизнь, используя концепт искусственного Другого.
Читайте три вывода по итогам дискуссии «Миры искусственных Других: как новые технологии (пере)структурируют человеческую повседневность?» от Сергея Ушкина, исследовательского менеджера ВЦИОМ и программного директора секции:
1️⃣Технологии глубоко проникли в социальную ткань нашего общества. Люди все чаще взаимодействуют с «умными» колонками, чат-ботами или голосовыми помощниками. Порой им вверяется не просто решение простых вопросов по управлению «умным» домом или генерации текстов, но и выполнение сложных, имеющих долгосрочное воздействие на человека задач, — управление финансами, постановка медицинских диагнозов и даже, пусть и частичное, воспитание детей. Пространство взаимодействия будет только расширяться и нам следует адаптироваться.
2️⃣ Меняется наша социальность — она становится иной. Требуются новые аналитические конструкты для описания сосуществования людей и технологий. Иная социальность — то, что формируют «умные» колонки, чат-боты или голосовые помощники, но в центре изменений всегда был и остаётся человек. В этом смысле нам необходимо вернуться к комплексному анализу общения как людей с людьми, так и людей с технологическими агентами.
3️⃣ Искусственный Другой трансформирует наше Я. В ряде случаев мы имплицитно подразумеваем, что «умная» колонка, чат-бот или голосовой помощник уже не просто технология, но ещё не человек. И это подводит нас к тому, что наше Я находится в системе координат иной социальности естественных и искусственных Других. Как первые, так и вторые способны к коммуникации с пользователями и помогают нам осознанию самих себя, пусть и обладают принципиально различной природой.
Россияне всё реже говорят о том, что во власти должно быть больше женщин. Если в 1998 году так считал почти каждый второй (45%), то сегодня — только каждый четвёртый (26%). Каждый пятый выступает за сокращение числа женщин во власти — это максимум за 9 лет (21%). #ВЦИОМ_Опрос
В глазах россиян, женщине-политику в первую очередь присущи высокие моральные стандарты (50% ответов), интеллект (47%) и лидерские качества (43%). При этом сохраняются и традиционные гендерные ожидания — заботливость, хозяйственность, женственность и другие.
Даже если бы женщина-политик, соответствующая ожиданиям опрошенных, баллотировалась бы на выборах президента России, за неё уверенно проголосовали бы только 12% опрошенных. Каждый пятый точно не отдаст свой голос такому кандидату (20%).
Нежелание голосовать за женщину чаще всего связано с консервативным взглядом на гендерные роли. Многие опрошенные считают женщин несовместимыми с лидерскими позициями из-за неподходящих для роли определённых черт характера (мягкость, эмоциональность). Ещё один фактор — недостаточное число примеров успешных женщин-политиков
Источник: ВЦИОМ
➡️ Больше данных во ВЦИОМ-Навигатор
117 лет назад родился американский психолог Абрахам Маслоу (01.04.1908 — 08.06.1970) #ВЦИОМ_Юбилей
В отличие от многих своих коллег, Маслоу фокусировался на позитивных аспектах человеческой природы, нежели на патологиях личности, что сделало его одним из ярчайших представителей гуманистической психологии — направления, сумевшего пошатнуть позиции психоанализа и бихевиоризма на научном пьедестале.
Маслоу — автор одного из самых узнаваемых и влиятельных концептов в психологии — иерархии, или так называемой пирамиды потребностей, показывающей, как меняются приоритеты человека по мере удовлетворения базовых (физиологических) нужд. Высшая потребность, по Маслоу, заключается в самоактуализации — реализации собственного потенциала, развитии талантов и способностей.
Рекомендуем к прочтению следующие труды автора:
• Мотивация и личность. Издательство «Питер», 2014.
• По направлению к психологии бытия. Эксмо-Пресс, 2002.
• Новые рубежи человеческой природы. Смысл, 2011.
• Продвижение людей и команд. Издательство «Питер», 2015.
• Психология бытия. Ваклер, 1997.
🌳 Результаты исследования россиян о чувстве юмора и «запретных» темах прокомментировал Степан Львов, директор по стратегическому развитию ВЦИОМ:
💬Рост числа людей, полагающих, что они обладают чувством юмора (что не всегда значит, что это действительно так) говорит только об одном – оно становится своеобразной «социальной валютой». Это качество мы стали эксплуатировать практически везде для того, чтобы выставить себя в лучшем свете, более значимым на работе, в семье, среди друзей, в социальных сетях, в публичной коммуникации. И напротив, человек без этой черты в своем образе, вероятно, стигматизируется в глазах окружающих. Подчеркивая наличие чувства юмора и остроумия, мы стремимся создать вокруг себя ореол человека с развитым эмоциональным интеллектом, превосходящего в этом качестве других.
Но самооценка часто расходится с реальными «комедийными» навыками. Это происходит, поскольку мы не всегда способны адекватно оценить состав аудитории, с которой мы взаимодействуем. И мы не всегда способны уловить контекст, в котором находится в настоящий момент даже хорошо знакомая тусовка, не говоря уже о массовых аудиториях. То, над чем мы смеемся в дружеской компании, вполне может вызвать непонимание или даже агрессию в компании малознакомых людей. Это говорит о том, что универсального юмора не существует – как не бывает и универсальных ситуаций, когда можно и нужно проявлять остроумие; как не бывает и тем, над которыми можно шутить без оглядки💬.
Что мы знаем о дислексии, как к этой проблеме относятся россияне?
В эту пятницу, 4 апреля в 12:00 на площадке пресс-центра ТАСС состоится экспертная дискуссия ВЦИОМ и Фонда содействия людям с дислексией «Сила Слова» на тему: «Дислексия в Фокусе: понимание и поддержка».
На мероприятии представят самое обширное в истории России исследование на тему дислексии, проведённое ВЦИОМ совместно с Фондом содействия людям с дислексией «Сила Слова».
К дискуссии приглашены:
🟢 Ирина Белых, председатель комитета Государственной Думы РФ по просвещению.
🟢 Александр Бугаев, первый заместитель Министра просвещения Российской Федерации.
🟢 Алексей Газарян, руководитель аппарата Уполномоченного при Президенте Российской Федерации по правам ребенка
🟢 Даниил Ермолаев, директор по развитию ВЦИОМ-Консалтинг.
🟢 Александр Корнев, к.м.н., д.п.н. профессор, заведующий кафедрой логопатологии, заведующий Лабораторией нейрокогнитивных технологий НИЦ СПбГПМУ.
🟢 Артём Метелев, председатель комитета Государственной Думы РФ по молодежной политике.
🟢 Анна Савина, президент Фонда содействия людям с дислексией «Сила Слова».
🟢 Юлия Хлынина, актриса театра и кино.
🌳 Результаты исследования об использовании различных технологий россиянами прокомментировала Ксения Таракановская, эксперт ВЦИОМ:
💬Сегодня новости в области цифровых устройств не утихают ни на минуту. Технологические новинки привлекают внимание большого числа людей – ещё бы! Как устоять, когда практически каждый день появляются новые гаджеты, приложения и сервисы, обещающие сделать нашу жизнь проще и удобнее? Несмотря на весь «техношум» реальная картина несколько отличается от ожидаемой. Хотя интерес к развитию цифровых технологий и устройств высок — люди активно следят за новостями и трендами, — фактическое их использование в повседневной рутине отстает. Готовность интегрировать в свою жизнь больше разнообразных, а главное более сложных цифровых устройств сдерживается рядом факторов: от отсутствия понимания реальной пользы до этических вопросов. Поэтому сегодняшняя интернет-аудитория предпочитает скорее оставаться интересующимися наблюдателями, но не активными пользователями, испытывающими на себе все цифровые новинки💬.
Российские интернет-пользователи интересуются новыми технологиями, но не спешат их тестировать в реальной жизни. Почти 9 из 10 пользователям интернета (87%) интересны цифровые технологии и устройства, но использовать их они в большинстве начинают только по мере необходимости, а не сразу после выхода на рынок (62%) #ВЦИОМ_Опрос
Из тестируемых 23 вариантов интернет-пользователь в среднем использует 9 цифровых технологий/устройств в своей повседневной жизни. Больше, чем в среднем по стране используют зумеры и младшие миллениалы (11), жители двух столиц и материально обеспеченные (10).
Пять наиболее часто используемых технологий — социальные сети или мессенджеры, мобильный банкинг, мобильный и домашний интернет, а также сервисы или сайты для получения государственных услуг.
Реже всего пользуются электромобилями, криптовалютным кошельком, каршерингом, телемедициной и игровыми приставками.
Большинство пользователей интернета не нуждаются в обучении использованию новых технологий или устройств. Каждый третий опрошенный заявляет, что нет таких технологий, которым сейчас не умеет пользоваться, но хотят научиться (33%), ещё 42% затрудняются с ответом.
Вероятные обоснования — удовлетворённость текущим набором технологий и устройств, настороженное отношение к новым решениям и непогружённость в детали новых разработок.
Топ-3 барьера, препятствующих использованию цифровых технологий и устройств, по мнению пользователей интернета:
1️⃣ Высокая стоимость
2️⃣ Нехватка знаний и навыков
3️⃣ Обеспокоенность о сохранности данных
Источник: ВЦИОМ
➡️ Больше данных во ВЦИОМ-Навигатор
Как помочь молодым людям открыть своё дело?
26 марта в Общественной палате прошла дискуссия на тему «Реализация программ по развитию молодежного предпринимательства в Российской Федерации: возможности и проблемы». В дискуссии участвовал Георгий Рожков, эксперт ВЦИОМ.
Что мешает молодым россиянам становиться предприниматели и как помочь им преодолеть барьеры? Читайте на слайдах презентации «Технологическое предпринимательство в представлении 18-24 летних: мотивы и барьеры».
Хотим поделиться с вами роликом, подготовленным Комитетом ОИРОМ по работе с молодежью, специально для презентации первых результатов исследования пути попадания молодежи в нашу отрасль.
Послушайте живые голоса молодых талантливых ребят, работающих в исследовательских агентствах или на стороне клиента.
"Быть исследователем - это очень классно!"
🍐 Как горожане адаптируются к новым условиям жизни и какие запросы они начинают предъявлять к городской инфраструктуре?
Впечатлениями от секции «Горожане в новой реальности» делится Мирослава Цапко, Начальник Управления мониторинга и обратной связи Аналитического центра при Правительстве РФ
🍐 Начался второй день юбилейной XV международной Грушинской социологической конференции!
Сегодня гостей конференции ждут следующие секции:
ЗАЛ 1️⃣
10:00-11:30 Осторожно! Тренды!
12:00-13:30 Историческая память: фактор межпоколенческих расколов или надежда на преемственность?
14:30-16:00 Исследования будущего и будущее исследований
16:30-18:00 Социологические практики от академии до поля: зачем социологам социальная теория?
18:30-20:00 Новые кадры для исследовательской отрасли: «магниты» и барьеры
ЗАЛ 2️⃣
10:00-11:30 Новые контуры миграционных процессов
Часть 1. Влияние миграционных процессов на социальную систему
12:00-13:30 Новые контуры миграционных процессов
Часть 2. Адаптационные стратегии и практики мигрантов
14:30-16:00 Инклюзивное общество: вызовы и перспективы человекоцентричности
18:30-20:00 Человеческий капитал в инклюзивном обществе
ЗАЛ 4️⃣
12:00-13:30 Горожане в новой реальности: культурные сдвиги в условиях глобальных изменений города
14:30-16:00 Коллективные vs индивидуальные субъекты развития городов
16:30-18:00 Малые города - люди и идеи
🍐 Как связаны ментальное здоровье и человекоцентричность? Почему нельзя решить проблемы ментального здоровья в одиночку? Какая дискуссия ждёт нас в следующем году?
Об этом рассказывает Лариса Паутова, управляющий директор ФОМ на полях XV Грушинской конференции