11997
Официальный Telegram-канал Экспертно-аналитического центра ВЦИОМ Аналитика, данные, исследования, рейтинги, экспертиза. press@wciom.com Правила чата: https://telegra.ph/Pravila-chata-Vsem-VCIOM-07-19
Сегодня в рубрике #ВЦИОМ_Экскурсия — размышления Джорджа Гэллапа, основателя одного из первых центров изучения общественного мнения.
Гэллап обращает внимание на универсальную важность общественного мнения для современных государств вне зависимости от их политического строя. Он отмечает, что общественное мнение — настолько мощный инструмент влияния на судьбы стран, что его не может игнорировать ни одно идейно-политическое течение или общественный институт.
Через 50 лет люди изменятся в лучшую сторону — так считают большинство россиян. В первую очередь изменятся личностные качества (60% ответов), причём в положительную сторону (42%). По мнению 12% россияне станут умнее, 8% отметили, что россияне будут успешнее адаптироваться к изменениям, ещё 8% верят, что люди станут добрее и гуманнее. #ВЦИОМ_Опрос
Для себя через 10 лет почти половина россиян видят семью главным приоритетом (45%). Чуть реже называли здоровье (34%) и финансовое благополучие (21%). Замыкают Топ-5 обеспечение безопасности — личной и своей семьи (17%), а также комфорт и стабильность (12%).
В рейтинге востребованных через 10 лет компетенций по мнению россиян лидируют умение адаптироваться к переменам (27%) и общаться с разными людьми (27%). Немного реже называли умение учиться новому (23%), цифровую (23%) и финансовую (22%) грамотность и критическое мышление (22%).
Топ-3 ожидаемых россиянами событий через 10 лет:
1️⃣ Изобретение лекарства от рака (51%)
2️⃣ Повсеместное использование умных устройств (40%)
3️⃣ Распространение цифровых валют (36%)
Исследование проведено специально к Симпозиуму #СоздаваяБудущее2024
Источник: ВЦИОМ
➡️ Больше данных во ВЦИОМ-Навигатор
Независимый эксперт по демографии Алексей Ракша — о прогнозировании численности населения страны.
Присоединяйтесь к трансляции секции «Изучение будущего» по ссылке
#СоздаваяБудущее2024
Каким будет постинформационное общество? Что ждёт нас — развитие, упадок или перезагрузка?
Читайте тезисы экспертов сессии «Постинформационное общество. Что будет после?», проходящей в рамках Симпозиума #СоздаваяБудущее2024:
🟢 Сергей Переслегин, литературный критик и публицист, исследователь и теоретик фантастики и альтернативной истории:
Сам по себе термин «общество» — это «плохой информационный сток». Этот термин носит слишком общий характер, объединяя любые формы человеческой и даже нечеловеческой совместности — от поселения до цивилизации. «Общество» имеет произвольный масштаб, произвольную сложность, описывается любой последовательностью «чисел Шилова» (чисел, характеризующих сложность), а потому пользоваться этим понятием не удобно. Но, по крайней мере, «общество» семиотически реально.
Может быть, посткризисный мир — и есть постинформационный, ведь без электричества не будет доступа к информационным сетям, а пользоваться информацией в знаковой форме не умеет почти никто?
🟢 Михаил Виноградов, президент фонда «Петербургская политика»
Постинформационная эпоха напрямую вытекает из информационной. Данные — новая нефть. Открывается широкий простор для гипотез, каким будет это будущее — нас может ждать как цифровой ад, так и цифровой рай. Постинформационное общество может стать обществом тотальной прозрачности, в котором подлинную ценность несёт то, что человек способен хранить в секрете. Может быть и обратная ситуация — общество будет ценить пространство и пустоту, и отказ от постоянного присутствия информации в таком пустотном обществе будет давать чувство полноты.
Возможен и следующий сценарий: прежние ценности обесценятся и утратят прежний статус. Доступ к информации (ещё недавно казавшейся ресурсом) не принёс ни счастья, ни комфорта, просто стал элементом обыденности. В этой логике человечество переоценивает обладание информацией и данными, они перестают быть универсальной валютой и объектом борьбы.
🟢 Карен Маркарян, писатель-фантаст, член совета директоров ID Bank, директор НИИ Глобальной экономики:
Нас может ждать эволюция, трансформация или деградация. Пирамида потребностей Homo Sapiens отличается от потребностей Homo Erectus, нашего предшественника. Ускоряющиеся изменения в окружающем мире могут изменить наши потребности вместе с новой ступенью эволюции. Человечество уже на пороге новой эры, где физические и психические характеристики людей можно будет изменить при помощи генетических манипуляций и кибернетических имплантатов. Нам на смену придёт человек эмоциональный — наши сегодняшние потребности будут в основе его пирамиды потребностей, он будет нуждаться в эмпатии, внимании, умении управлять эмоциями. Ему на смену придёт человек духовный, с потребностями к самопознанию, духовному росту, познании смысла и Истины.
🌳 Рост интереса к Дню народного единства прокомментировал Михаил Мамонов, руководитель Департамента политических исследований ВЦИОМ:
Рост текущих показателей отношения к Дню народного единства закономерен и определяется усилением патриотических настроений в российском обществе в последние годы. Согласно опросам ВЦИОМ, более 90% россиян называют себя патриотами своей страны. Одно из проявлений патриотической волны – укрепление чувства гордости за прошлое и настоящее России. В этом контексте рост интереса к одному из двух основных государственных праздников логичен, так как он имеет двойное основание: историческое и современное. Содержание праздника, его смысловое наполнение апеллирует к базовой ценности – ценности суверенитета страны. А эта ценность в условиях СВО имеет особо актуальное звучание.Читать полностью…
Постинформационное общество — каким оно будет? Сегодня нам нигде не спрятаться от ИИ и технологий, но что будет после — остаётся лишь предполагать. Какие социальные трансформации нас ждут, наступит ли эра инклюзивного капитализма или ему не суждено изменить мировую экономическую систему? #ВЦИОМ_Анонс
ВЦИОМ, аналитический партнёр Симпозиума #СоздаваяБудущее2024, организует круглый стол «Постинформационное общество. Что будет после?» в рамках трека «Будущее цивилизации». Круглый стол состоится 4 ноября в 10:00 в Конференц-зале 2 (Павильон 7). Модератором секции выступит глава ВЦИОМ Валерий Фёдоров.
Спикеры представят своё видение того, какие признаки и параметры могут помочь в понимании постинформационного этапа, включая роль информации, глобализацию, а также новые социоформы и институты. Цель круглого стола — выработать прикладные рекомендации, которые помогут государствам и научным сообществам справляться с вызовами, возникающими в условиях этого нового социального порядка.
Симпозиум «Создавая будущее» пройдёт с 4 по 6 ноября в Национальном центре «Россия»
Обследования традиционно показывают, что качество и доступность медицины входят в число приоритетных для россиян направлений развития социальной сферы. Одним из инструментов мониторинга прогресса в этой области стали опросы мнений о системе здравоохранения в целом и отдельных медицинских организациях в частности. Однако насколько надежны оценки, полученные в таких опросах? Какие параметры, помимо качества полученных услуг, могут влиять на мнения респондентов? Исследованию этих вопросов посвящена работа Юлии Крашенинниковой и Натальи Юхневич, опубликованная в журнале «Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены». #МОМ
Анализируя материалы полуструктурированных интервью и неформальных бесед с жителями малых городов и сельской местности, авторы выделяют факторы, которые не измеряются в стандартизированных опросах, но могут оказывать влияние на общее отношение к системе здравоохранения. К ним относятся яркий персональный опыт из прошлого, знания об устройстве здравоохранения, навыки в области информационно-коммуникационных технологий, репутация участковых медиков — и другие.
Подробнее о том, как описанные параметры и индивидуальный опыт отражаются в отношении россиян к системе здравоохранения, читайте в статье «Неявные факторы, влияющие на мнения жителей малых городов и сельской местности о здравоохранении».
Решать проблемы миграции необходимо не только на федеральном, но и на муниципальном уровне, заявил Дмитрий Медведев на совещании по миграционной политике.
«Это настоятельный запрос общества. По данным ВЦИОМ, за так называемое ужесточение миграционной политики выступает 70% наших граждан», — отметил он.
Гигаполисы, климатические беженцы и здоровье мужчин: развилки больших перемен для России
Сегодня очередной футурологический четверг и мы предлагаем вам заключительный лонгрид из цикла «Демография» — третью часть беседы с Альбертом Бахтизиным, специалистом в области математического и компьютерного моделирования социально-экономических процессов, директором Центрального экономика-математического института Российской академии наук, заведующим кафедрой математических методов анализа экономики экономического факультета МГУ, доктором экономических наук, членом-корреспондентом РАН. Беседу ведет гендиректор ВЦИОМ Валерий Федоров.
В фокусе разговора – изменение климата на планете и его влияние на переселение народов, потенциал России в освоении ресурса климатических беженцев, перспективы гигаполисов и дезурбанизации в России. А также немного ковидной конспирологии и даже (не)здоровья мужчин.
🟢Климат шуток не понимает – вода убывает, плодородные земли исчезают, появляются климатические беженцы. Станет ли наша вечная мерзлота новым Эдемом для тех, кто ищет новые земли?
🟢Москва плюс Санкт-Петербург = линейный гигаполис?
🟢Гигаполисы или дезурбанизация: перспективы для России, опыт Китая и почему оба сценария пугают.
🟢Берегите мужчин! Здоровье мужчин выходит на передовую линию национальной демографической безопасности.
Читайте и думайте вместе с нами!
В предыдущей части интервью с Альбертом Бахтизиным мы говорили о возможных путях трансформации образования в свете демографической ситуации, о будущем России и других стран с учетом миграционных потоков и их проекции на сферу образования.
О проекте #ФутурологическийКонгресс2036 : мы работаем в горизонте среднесрочной перспективы, изучая наше будущее через 12 лет, в 2036 году. Смотрим на процессы в трех плоскостях: мир в целом, Россия, человек. И опираемся на представления о будущем двух типов: массового и экспертного.
🗳 Если бы наши сограждане могли голосовать на президентских выборах в США, 35% наших сограждан просто не пришли бы на участки, а остальные голосовали бы в основном за экс-президента:
🐘 Дональд Трамп (40%, +3 п.п. к августу 2024 г.)
🫏 Камала Харрис (8%, +0 п.п.)
🤷♂️ 17% затруднились ответить
Большинство (73%) зарегистрированных американских избирателей считают, что ноябрьские выборы пройдут «как минимум хорошо» (Pew Research Center). Каждый второй россиянин при этом считает, что выборы Президента США проводятся скорее нечестно, с серьёзными нарушениями (52%). Каждый пятый — напротив, склоняется к тому, что они проводятся без серьёзных нарушений (21%). Ещё 27% затруднились ответить на вопрос. #ВЦИОМ_Опрос
Источник: ВЦИОМ
➡️ Больше данных во ВЦИОМ-Навигатор
💳 Дебетовая карта остаётся наиболее востребованным банковским продуктом у россиян (67%, 2023 г. — 65%). Денежными переводами и оплатой коммунальных услуг пользуются ещё 37% опрошенных. Накопительные бонусные программы используют 31%, замыкает топ-5 кредитная карта (25%).
При выборе банка наши сограждане чаще обращают внимание на три фактора:
1️⃣надёжность (50%)
2️⃣процент по вкладам (31%)
3️⃣удобство мобильного банкинга (28%).
Для каждого четвёртого также важны программы лояльности и наличие отделений вблизи дома/работы (по 25%)
Лучший банк 2024 года по мнению россиян — 💳 Сбербанк (54%). На втором месте — 💳 Т-Банк (24%), на третьем — 💳 ВТБ (19%). За год тройка лидеров не изменилась.
Исследование проведено в партнёрстве с премией «Бизнес-премия Компания | Персона года»
Источник: ВЦИОМ
➡️ Больше данных во ВЦИОМ-Навигатор
Как вера изменила экономику #КнижнаяПремияГрушина
В преддверии церемонии награждения лауреатов Ежегодной социологической книжной премии им. Б. А. Грушина знакомим вас с участниками конкурса-2024. В номинации «Лучший перевод» в лонг-лист Премии вошел перевод книги Р. Тоуни «Религия и подъем капитализма: историческое исследование» (М.: ИД «Дело» РАНХиГС, 2023), выполненный ведущим научным сотрудником ИФ РАН, д.ф.н. Алексеем Апполоновым. Это самая важная книга Р. Тоуни — одного из ярчайших британских мыслителей и социальных ученых первой половины ХХ века, до этого на русский язык почти не переводившегося. Вот что говорит о переводе Апполонова член жюри премии Владимир Николаев: «Перевод, в целом, замечательный. Очень достойная (и трудоёмкая) переводческая работа. Смысл передан адекватно и языком, соразмерным стилю оригинала (Тони был известен как блестящий стилист). Текст живой, увлекательный, читается великолепно».
Подробнее о книге рассказывает сам переводчик.
Сегодня в рубрике #ВЦИОМ_Тезаурус мы расскажем вам о том, что такое генеральная совокупность.
В социологии генеральная совокупность — это вся группа людей, объектов или явлений, которая представляет интерес для исследования и на которую исследователь стремится распространить свои выводы.
Например, для исследования удовлетворённости обучением студентов московских вузов это будут все студенты столичных университетов.
Генеральная совокупность ограничивается определёнными параметрами в зависимости от исследования — это может быть возраст респондентов, география их места жительства, индустрия трудоустройства или другие.
Репрезентативная выборка позволяет применить выводы ко всей генеральной совокупности.
Встретимся на празднике Белого месяца | #ВЦИОМ_Экспертиза
А вы знали, что в Якутии новый год отмечают в июне? Что на берегу Баренцева моря, на заполярном краю Земли, есть места, где купаться и участвовать в соревнованиях-заплывах можно до глубокой осени? Сколько интересного, оказывается, есть в разных уголках нашей огромной и красивой страны! Эксперты, выступившие на сессии «Событийный и экотуризм» в рамках ВЭФ-2024, уверены: для развития событийного и экологического туризма нужно давать людям больше информации о событиях и национальных праздниках народов России и поддерживать локальные экскурсионные проекты. Подробнее — в комментарии советника генерального директора ВЦИОМ Елены Михайловой.
Сегодня 85% наших сограждан считают наркоманию серьёзной проблемой для страны. Каждый второй (49%) называет проблему «очень серьёзной». За 20 лет острота проблемы снизилась, хоть и сохранила актуальность: в предыдущие замеры наши сограждане называли проблему «очень серьёзной» в полтора раза чаще (1998, 2000 и 2010 гг. — 72–74%). #ВЦИОМ_Опрос
Знакомые, употребляющие наркотики, есть у каждого десятого россиянина (11%, +4 п.п. к 2021 г.), среди 25-34-летних — у каждого шестого (16%). Ещё 22% не знают об этом наверняка. Большинство (67%) россиян не имеют таких людей в окружении, это минимальное значение за все время измерений с 2004 г. (68–76%).
Отношение россиян к наркомании значительно изменилось за последние 20 лет:
📈 40% считают наркоманию болезнью (+11 п.п. к 2004 г.)
📉 25% считают её социальной проблемой (−12 п.п. к 2004 г.)
🟢 26% полагают, что наркоманов надо изолировать (23-28% в прошлых замерах)
🟢 5% указали, что наркотики — это частное дело каждого (3-7% в прошлых замерах)
Источник: ВЦИОМ
➡️ Больше данных во ВЦИОМ-Навигатор
Россияне верят в светлое будущее
Образ будущего остается пока весьма туманным и неоднородным, но «завтра» постепенно возвращает себе роль важнейшего общественного ресурса, отметил генеральный директор ВЦИОМ Валерий Фёдоров.
По его словам, светлое будущее образца 2024 года связывается не только со снижением интенсивности международных конфликтов, но и с техническим прогрессом, гуманизацией отношений в обществе, развитием образования и медицины.
Подробнее читайте на сайте «Актуальных комментариев».
Глобальный мегатренд на многополярность меняет наш мир уже сегодня. С изменением распределения сил появляются новые задачи, уникальные и универсальные проблемы целых регионов. Можно ли предвидеть появление будущих точек роста сегодня и как это сделать?
Получать опережающее знание мы можем при помощи инструментов, о которых рассказали эксперты из нашей страны и стран Глобального Юга на секции «Изучение будущего», организованной при поддержке ВЦИОМ — аналитического партнёра Симпозиума #СоздаваяБудущее2024:
🟢Трендвотчинг
О трендвотчинге как о полезном футурологическом инструменте рассказал Валерий Фёдоров, генеральный директор ВЦИОМ. Почему наибольшие изменения будущего произойдут в образовании, как оно изменится само и изменит нашу жизнь? Читайте тренды будущего по итогам выступления по ссылке.
🟢Форсайт
Этот метод основан на трёх базовых принципах — нужно определить возможные варианты будущего, выработать консенсус стейкхолдеров и экспертов о наиболее приемлемых целевых ориентирах, совместно выработать последовательность мер по достижению выбранных вариантов будущего. Как исследователи работают с форсайтом сегодня и почему в основе лежит анализ глобальных трендов — читайте в презентации Александра Соколова, директора Форсайт-центра, Заместителья директора Института статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ.
🟢Изучение циклов
История циклична — это не только крылатое выражение, но и реальная причина, по которой на основе изучения сменяющихся циклов мы можем моделировать сценарии будущего. Многие события, которые происходят казалось бы случайно, на самом деле случаются в результате череды взаимосвязанных предпосылок. До недавнего времени мы могли только ретроспективно искать взаимосвязи в исторических событиях, но теперь мы можем и разгадывать последствия наперёд! Читайте в презентации Владимира Пантина, заведующего Отделом сравнительных политических исследований, зав. Сектором анализа политических изменений и идентичности Центра сравнительных социально-экономических и политических исследований ИМЭМО РАН.
🟢Стратегические игры
Вы, вероятно, слышали о китайской игре Го. Но знали ли вы о том, как она позволяет изучать сценарии будущего? Го помогает моделировать стратегические динамики, а результат партии, как и нередко наша жизнь, абсолютно непредсказуем. Читайте, как стратегические игры помогают заглянуть в будущее на слайдах Михаила Емельянова, руководителя центра Го и стратегии.
А также читайте о:
🟢13 портретах российской истории прогностики (Игорь Задорин, ЦИРКОН)
🟢трендах и сценариях в демографии (Алексей Ракша, независимый демограф)
🟢будущем Антарктическом центре в самом южном регионе Чили (Йоханн Вегманн Пенья, журналист, футуролог)
🟢многополярности и картине будущего глазами молодежи (Юнис Беннане, президент Института социальных и медиа-исследований Касабланки, Марокко)
🟢будущем науки (Хосе Луис Кордейро, инженер, экономист, футурист)
Фото: Пелагия Тихонова / Фотохост-агентство РИА Новости
Раньше заглянуть в будущее можно было в книгах фантастов и на картинах художников. Сегодня — при помощи моделирования, прогнозов и трендов.
Чтобы обсудить методы получения опережающего знания на полях Симпозиума #СоздаваяБудущее2024 встретились исследователи из разных стран. Специально для этого ВЦИОМ, аналитический партнёр симпозиума, проводит секцию «Изучение будущего».
Читайте главные тренды по итогам выступления Главы ВЦИОМ Валерия Фёдорова:
🟢Интерес к исследованиям будущего резко возрос на фоне глобальных потрясений 2020–2023 годов. Сегодня мир непредсказуем как никогда, и новые вызовы требуют актуальных решений. Инструмент, позволяющий оперативно реагировать на надвигающиеся изменения — трендвотчинг. Он позволяет отслеживать ранние сигналы и принимать стратегические решения заблаговременно.
🟢Самые большие трансформации в ближайшие 10 лет произойдут в образовании — об этом говорят данные исследования, проведённого специально к Симпозиуму. В будущем сильнее всего цениться будут умение постоянно учиться новому и быстро адаптироваться к переменам. Как говорил Элвин Тоффлер,
«Безграмотными в 21 веке будут не те, кто не умеет читать и писать, а те, кто не умеет учиться, разучиваться и переучиваться»
Что такое постинформационное общество и когда оно наступит? Или уже наступило?
Валерий Фёдоров, генеральный директор ВЦИОМ выступил со вступительным словом на секции «Постинформационное общество. Что будет после?», проходящей в рамках Симпозиума #СоздаваяБудущее2024
Валерий Валерьевич рассказал, что задача секции — не только прояснить содержание понятия постинформационного общества, но и выработать прикладные рекомендации, которые помогут государствам и научным сообществам справляться с вызовами, возникающими в условиях этого нового социального порядка.
📹 Трансляция секции доступна на сайте Симпозиума
Следите за ходом Симпозиума в нашем канале и в канале Национального центра «Россия»
День народного единства с годами обретает новые смыслы в глазах россиян. В 2009 г., спустя четыре года после учреждения праздника, 66% россиян говорили, что этот праздник для них ничего не значит.
Сегодня этот праздник несёт определённые смыслы для 60% наших сограждан, чаще всего это единство и сплоченность народов страны (38%). #ВЦИОМ_Опрос
Сегодня 6 из 10 наших соотечественников (61%) ощущают народное единство. За 12 лет сплочённость народа выросла почти в три раза (2012 г. — 23%).
Вместе с ростом сплочённости выросло и осознание россиянами значимости социальных различий. Больше всего в глазах россиян выросла значимость культурных (65%, +22 п.п. к 2014 г.), поселенческих (64%, +20 п.п. к 2014 г.) и поколенческих различий (67%, +13 п.п. к 2014 г.).
Умеренно больше стали осознавать значимость религиозно-конфессиональных (53%, +7 п.п. к 2014 г.) и социально-классовых различий — 66% (+6 п.п. к 2014 г.).
Источник: ВЦИОМ
➡️ Больше данных во ВЦИОМ-Навигатор
🌳 Пришла осенняя хандра: индекс удовлетворенности россиян образом жизни в сентябре 2024 составил 6️⃣1️⃣п.
Последний раз значение опускалось до 61 п. в октябре 2022 года. #ВЦИОМ_Индекс
На протяжении четырёх последних лет индекс стабильно рос относительно августа в сентябре, после чего снижался в октябре:
2021: 51→54→52 п.
2022: 66→70→61 п.
2023: 65→69→66 п.
Сентябрь на протяжении последних пяти лет был одним из самых "позитивных" месяцев, лишь незначительно отставая от максимального значения за год (−3 п. в 2020 г., −4 п. в 2021 г., −2 п. в 2022 г., годовой максимум в 2023 г.).
Таким образом, 2024 год — первый пост-пандемийный год, в котором в сентябре индекс удовлетворённости образом жизни показал не одно из лучших, а минимальное за год значение.
🖥 Подробный интерактивный график с годами доступен на сайте ВЦИОМ
Эмпирической базой для расчета индексов социальных оценок служат данные ежедневного Всероссийского телефонного опроса «ВЦИОМ-Спутник». Индекс удовлетворенности жизнью показывает, насколько россияне удовлетворены жизнью, которую ведут. Показатель строится на основе вопроса «В какой мере Вас устраивает жизнь, которую Вы сейчас ведете?» и рассчитывается как разница положительных («вполне устраивает», «по большей части устраивает»), средних (отчасти устраивает, отчасти нет) оценок и отрицательных («по большей части не устраивает», «совершенно не устраивает») оценок. Индекс измеряется в пунктах и может принимать значения от -100 до 100. Чем выше значение индекса, тем больше респонденты удовлетворены образом жизни.Читать полностью…
🌳 Рейтинги доверия политикам, оценки работы Президента и Правительства, поддержка политических партий #ВЦИОМ_Рейтинги
🟢Уровень одобрения деятельности:
21 — 27 октября
Президент РФ – 75,2% (−0,6 п.п. за неделю)
Председатель Правительства – 52,1% (−1,4 п.п. за неделю)
Правительство России – 49,4% (−1,5 п.п. за неделю)
🟢Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете …? (закрытый вопрос)
21 — 27 октября
Владимир Путин – 78,2% (−0,3 п.п. за неделю)
Михаил Мишустин – 60,1% (−1,4 п.п. за неделю)
Геннадий Зюганов – 32,0% (+0,7 п.п. за неделю)
Сергей Миронов – 26,4% (−0,2 п.п. за неделю)
Леонид Слуцкий – 19,4% (−2,2 п.п. за неделю)
Алексей Нечаев – 9,2% (+0,3 п.п. за неделю)
🟢Электоральный рейтинг партий:
21 — 27 октября
🐻 «Единая Россия» – 36,0% (+0,4 п.п. за неделю)
🟦 ЛДПР – 10,3% (−0,3 п.п. за неделю)
🟥 КПРФ – 9,8% (−0,2 п.п. за неделю)
🧴 «Новые люди» – 7,0% (−0,1 п.п. за неделю)
🟨 «Справедливая Россия — Патриоты — За правду» – 3,7% (−0,6 п.п. за неделю).
Источник: ВЦИОМ
🌳 Трудные времена не длятся вечно: индекс социальных ожиданий в сентябре 2024 составил −38 п. #ВЦИОМ_Индекс
Почти каждый второй россиянин считает, что самые тяжёлые времена ещё впереди (48%). О том, что тяжёлые времена в прошлом, заявили 24% опрошенных. В первом месяце осени на 3 п.п. снизилось количество тех, кто считает, что трудные времена ещё впереди, и выросло количество тех, кто считает, что мы переживаем их сейчас.
🖥 Подробный интерактивный график с годами доступен на сайте ВЦИОМ
Эмпирической базой для расчета индексов служат данные ежедневного всероссийского опроса «ВЦИОМ-Спутник». Индекс социальных ожиданий показывает, насколько оптимистично россияне оценивают будущее страны. Индекс строится на основе вопроса «Есть разные точки зрения по поводу экономического кризиса в нашей стране. Как Вы думаете, мы переживаем сейчас самые тяжелые времена, или они позади, или еще впереди?». Показатель рассчитывается как разность между ответом «они уже позади» и суммой ответов «переживаем их сейчас» и «они еще впереди». Индекс измеряется в пунктах и может принимать значение от -100 до 100 пунктов. Чем выше значение индекса, тем оптимистичнее выглядят перспективы России. Нулевое значение фиксирует баланс оптимистичных и пессимистичных прогнозов.Читать полностью…
⚪️ Ситуацию на рынке банковских продуктов прокомментировал Алексей Ручин, Эксперт ВЦИОМ:
Исследование зафиксировало очень близкую к прошлому году картину потребительских предпочтений на рынке банковских услуг: идентичная структура потребления банковских продуктов и сервисов, те же критерии выбора банка, та же пятерка лучших банков – свидетельство зрелости и высокой концентрации данного сектора финансового рынка России. В этих условиях интересным вопросом становится, что может стать новым драйвером изменений.Читать полностью…
Надежность, декларируемая россиянами, как ключевой критерий выбора банка – это уже скорее воспринимаемая норма, то, что должно быть априори. Банковский сектор прошел путь становления, основные игроки известны, интересы клиентов-физических лиц защищены законом, вклады в определенном размере застрахованы, деятельность кредитных организаций и банковских групп находится под постоянным контролем надзорных органов. Поэтому определяющими критериями выбора банка являются критерии «второго эшелона»: процентные ставки, удобство онлайн- и офлайн-обслуживания, программы лояльности. Именно в этой системе координат происходит битва банков за своего клиента. И здесь наблюдаются значимые межпоколенческие различия, открываются возможности для банков по увеличению клиентской базы и объемов предоставляемых услуг на основе тонкой настройки продуктов и сервисов под свои целевые сегменты.
«52% россиян заявили о том, что выборы в США проходят нечестно»
Михаил Мамонов, руководитель Департамента политических исследований ВЦИОМ:
— Интерес россиян к американским выборам достаточно высок. 60% россиян следят за избирательной кампанией по выборам Президента США. Этот результат – выше в сравнении с предыдущими выборами. Например, в 2004 году за выборами в США следили лишь 36% россиян.
Большинство россиян полагают, что выборы в Америке проходят, как правило, нечестно, с серьёзными нарушениями. Мы говорили в целом про электоральную ситуацию, вопрос звучал следующим образом: «Если говорить о выборах Президента США в целом, то они, по вашему мнению, проводятся скорее честно, без серьёзных нарушений или нечестно, с серьёзными нарушениями?». 52% заявили о том, что выборы проходят нечестно, с серьёзными нарушениями. Мы можем говорить о том, что американские выборы в глазах россиян — процедура весьма сомнительная.
Такая ситуация очень сильно диссонирует с тем, что мы имеем в нашей стране. После выборов Президента РФ мы спрашивали россиян о честности голосования. Абсолютное большинство, 79%, заявили о том, что выборы проходят честно.
Таким образом, мы можем цифрами подтвердить тот тезис, что модель, которая преподносится в мировом массовом сознании как некий идеал, к которому нужно стремиться, на самом деле вызывает очень много вопросов у тех, кто не связан с этой моделью, и тех, кто проживает в других странах.
👍 Круглый стол «Президентские выборы в США: основные противоречия избирательной системы Америки»
Три года назад не стало Розалины (Инны) Владимировны Рывкиной, советского и российского социолога, заслуженного деятеля науки РФ и соосновательницы Новосибирской экономико-социологической школы (08.06.1926 — 30.10.2021) #ВЦИОМ_Некролог
Интеллектуальный тандем «Заславская-Рывкина» положил начало новой для отечественной науки дисциплины — экономической социологии. В 1984 году вышла их статья «О предмете экономической социологии», а в начале 1990-х фундаментальный труд «Социология экономической жизни: Очерки теории». Первыми осчастливить получилось студентов Новосибирского государственного университета — им выпала честь прослушать курс по только родившейся дисциплине.
Теоретическими изысканиями дело не ограничивалось: Розалина Владимировна была сильным полевиком, подтверждением чему служат многочисленные социологические экспедиции. Не меньше удовольствия ей приносило преподавание — сначала в НГУ, а после переезда в столицу — в Высшей школе экономики.
В книге «Драма перемен» Рывкина предлагает экономсоциологический подход к рассмотрению всего спектра изменений, которые пережила наша страна в связи с трудным и болезненным переходом от плана к рынку. Подробности — в рецензии В.В.Фёдорова.
Читайте избранные труды Розалины Владимировны:
• Образ жизни сельского населения: методология, методика и результаты изучения социально-экономических аспектов жизнедеятельности. М.: Наука, 1979.
• Социология российских реформ. М.: Издательский дом ГУ-ВШЭ, 2004.
• Справедливые и несправедливые социальные неравенства в современной России / Сост.: Р. В. Рывкина; отв. ред.: Р. В. Рывкина. Вып. 3. М. : Референдум, 2003.
• Социальные болезни российского общества. М.: Центр социального прогнозирования, 2011.
Почему Россия раз за разом «вываливается» из западного миропорядка? Почему нарывается на «наказание»? Почему снова и снова прикладывает огромные усилия к достижению целей, которые Западу кажутся нелогичными и не оправдывающими затрат?
«Стратегия Московской Руси» — программная книга политолога-международника Тимофея Бордачева, обьясняющая истоки формирования национальной внешнеполитической культуры, во многом определяющей нашу стратегию и сегодня.
Читайте подробнее в моей новой рецензии.
#КнижнаяЗависимость
За прошедшие два года нейросети прошли путь от смешной игрушки до пугающе умелого инструмента. Что, если искусственный интеллект продолжит самостоятельно развиваться, увидит ли он в человеке друга или решит устранить конкурента? #ВЦИОМ_Анонс
Во вторник, 5 ноября на площадке Симпозиума #СоздаваяБудущее2024 пройдут дебаты «ИИ — конкурент или союзник?», в которых своё видение перспектив цивилизации представит Андрей Даудрих, руководитель Департамента социальных исследований ВЦИОМ.
Эксперты обсудят:
• Ждёт ли нас конфликт с ИИ или он станет помощником во всех делах?
• Переживёт ли мир очередную технологическую революцию?
• Ждёт ли нас новая «гонка вооружений» или глобальная кооперация в работе над ИИ?
ВЦИОМ — Аналитический партнёр симпозиума «Создавая будущее», который пройдёт с 4 по 6 ноября в Национальном центре «Россия»
🌳 Динамику исследований проблемного поля в России прокомментировал Кирилл Родин, директор по работе ВЦИОМ с органами государственной власти:
Исследователи с большим опытом помнят данные рубежа конца 90-х – начала нулевых годов, когда социологические исследования проблемного поля в России в целом и в регионах всегда выявляли проблемы алкоголизма и наркомании в топе повестки. На смену этой эпохе пришли 2010-е года, когда целый комплекс мер государства в области безопасности и ЗОЖ отодвинули эту проблему на периферию: ЗОЖ стал модным трендом, потребление бытовых наркотиков сократилось кратно. Начиная с 2021 года, мы видим, что значимость проблемы в общественном мнении снова стала возрастать, а, например, фигура «закладчика» фактически стала мемом. Враг быстро переобулся, активно освоил цифровую среду, и ответ должен быть адекватным. Сегодня требуется новый взгляд, подходы и новые инструменты для борьбы и предупреждения потребления наркотических средств. Большой пласт этих инструментов лежит в сфере информационных и коммуникационных технологий, работе с аудиториями рискаЧитать полностью…
🌳 Раки вчера были по три, а сегодня — по пять: индекс восприятия инфляции в сентябре 2024 г. составил 6️⃣0️⃣п. #ВЦИОМ_Индекс
Почти каждый второй россиянин (48%) отмечает, что инфляция в последнее время очень высокая, ещё 31% считают её умеренной. Два года назад индекс был ниже на 10 п., инфляцию чаще называли умеренной (38%) и значительно реже — очень высокой (31%).
🖥 Подробный интерактивный график с годами доступен на сайте ВЦИОМ
Эмпирической базой для расчета индексов служат данные всероссийского опроса.Читать полностью…
Индекс восприятия инфляции показывает, насколько россияне ощущают инфляцию. Индекс строится на основе вопроса «Как бы Вы оценили рост цен (инфляцию) в течение последнего месяца-двух?» Ответу «Инфляция очень высокая» присваивается коэффициент 0,9, ответу «Инфляция умеренная» — коэффициент 0,5, «Инфляция незначительная» — 0,1. Индекс измеряется в пунктах и может принимать значения от 0 до 90. Чем выше значение индекса, тем более распространено мнение среди россиян о высоких темпах инфляции.