11997
Официальный Telegram-канал Экспертно-аналитического центра ВЦИОМ Аналитика, данные, исследования, рейтинги, экспертиза. press@wciom.com Правила чата: https://telegra.ph/Pravila-chata-Vsem-VCIOM-07-19
🌳 Полёт нормальный: индекс удовлетворенности россиян образом жизни в августе 2024 составил 6️⃣ 7️⃣п.
Индекс не изменился относительно июля.
Начиная с ноября 2022 года, за исключением ноября 2023 г. (62 п.), индекс не опускается ниже 65 пунктов.
🖥 Подробный интерактивный график с годами доступен на сайте ВЦИОМ
Эмпирической базой для расчета индексов социальных оценок служат данные ежедневного Всероссийского телефонного опроса «ВЦИОМ-Спутник». Индекс удовлетворенности жизнью показывает, насколько россияне удовлетворены жизнью, которую ведут. Показатель строится на основе вопроса «В какой мере Вас устраивает жизнь, которую Вы сейчас ведете?» и рассчитывается как разница положительных («вполне устраивает», «по большей части устраивает»), средних (отчасти устраивает, отчасти нет) оценок и отрицательных («по большей части не устраивает», «совершенно не устраивает») оценок. Индекс измеряется в пунктах и может принимать значения от -100 до 100. Чем выше значение индекса, тем больше респонденты удовлетворены образом жизни.Читать полностью…
🌳 Рейтинги доверия политикам, оценки работы Президента и Правительства, поддержка политических партий
🟢Уровень одобрения деятельности:
9 — 15 сентября
Президент РФ – 72,8% (−1,0 п.п. за неделю)
Председатель Правительства – 51,6% (−0,3 п.п. за неделю)
Правительство России – 48,2% (−0,8 п.п. за неделю)
🟢Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете …? (закрытый вопрос)
9 — 15 сентября
Владимир Путин – 76,2% (−1,0 п.п. за неделю)
Михаил Мишустин – 60,4% (−0,1 п.п. за неделю)
Геннадий Зюганов – 33,1% (+1,5 п.п. за неделю)
Сергей Миронов – 27,6% (+2,0 п.п. за неделю)
Леонид Слуцкий – 21,5% (+2,2 п.п. за неделю)
Алексей Нечаев – 8,8% (+1,0 п.п. за неделю)
🟢Электоральный рейтинг партий:
9 — 15 сентября
🐻 «Единая Россия» – 35,0% (−0,9 п.п. за неделю)
🟦 ЛДПР – 11,0% (+0,9 п.п. за неделю)
🟥 КПРФ – 9,8% (+0,9 п.п. за неделю)
🧴 «Новые люди» – 7,0% (+0,1 п.п. за неделю)
🟨 «Справедливая Россия — Патриоты — За правду» – 3,8% (+0,0 п.п. за неделю).
Источник: ВЦИОМ
За поворотом — поворот. Чего не хватает российскому автопутешественнику? | #ВЦИОМ_Экспертиза
Согласно опросу ВЦИОМ, около половины россиян хотят видеть в автопутешествии высокоразвитую придорожную инфраструктуру — многофункциональные заправки с местами для ночевки и питания, автосервисы, медпункты (46%), треть опрошенных устроил бы средний уровень инфраструктуры — заправки с туалетами, точки питания и отдыха (32%). Какими должны быть российские трассы, чтобы люди хотели ездить по ним в долгие путешествия — в комментарии координатора движения «Общество синих ведерок» Петра Шкуматова.
🌳 Россияне готовятся к трудностям: индекс социальных ожиданий в августе 2024 составил −39 п.
Последний раз такое значение индекса было в июле 2022 г. За месяц доля тех, кто считает, что самые тяжёлые времена впереди, выросла на 8 п.п. Если в июле 2024 г. так ответили 43% респондентов, то в августе так считал каждый второй (51%).
В августе 2023 года индекс также снизился до минимального значения за 6 месяцев (−38 п.), после чего постепенно рос до конца года.
🖥 Подробный интерактивный график с годами доступен на сайте ВЦИОМ
Эмпирической базой для расчета индексов служат данные ежедневного всероссийского опроса «ВЦИОМ-Спутник». Индекс социальных ожиданий показывает, насколько оптимистично россияне оценивают будущее страны. Индекс строится на основе вопроса «Есть разные точки зрения по поводу экономического кризиса в нашей стране. Как Вы думаете, мы переживаем сейчас самые тяжелые времена, или они позади, или еще впереди?». Показатель рассчитывается как разность между ответом «они уже позади» и суммой ответов «переживаем их сейчас» и «они еще впереди». Индекс измеряется в пунктах и может принимать значение от -100 до 100 пунктов. Чем выше значение индекса, тем оптимистичнее выглядят перспективы России. Нулевое значение фиксирует баланс оптимистичных и пессимистичных прогнозов.Читать полностью…
❤️ Экспертный комментарий Даниила Ермолаева, директора ВЦИОМ-Консалтинг по развитию, к мониторинговому опросу россиян о фрилансерах:
Важно понимать, что практически все, что мы говорим о фрилансе и фрилансерах в контексте проведенного опроса – это не столько отражение реальной ситуации на рынке, сколько социальные стереотипы.Читать полностью…
При этом, как правило, уровень дохода по большинству направлений фриланса привязан к той оценке труда, которая существует в «найме» (исключения составляют те направления, где найма нет, вроде выгула собак или выноса мусора, но там и доход невысокий) – когда Заказчик предлагает проект на аутсорс он, как правило, исходит из того, что для него дешевле – нанять сотрудника в штат или отдать проект на фриланс.
С другой стороны, если посмотреть на один отдельно взятый заказ для фрилансера, в некоторых случаях, мы можем увидеть цену, сравнимую с месячной зарплатой специалиста, работающего в офисе. При этом на работу над этим заказом придется потратить значительно меньше 160 рабочих часов. За счет этого складывается иллюзия, что, набрав несколько таких заказов можно, при значительно меньшей загрузке, зарабатывать больше, чем «в найме». При этом не учитывается то время, которое фрилансер тратит на то, чтобы подобный заказ найти (встречаются они достаточно редко) и преодолеть конкуренцию среди других специалистов (по сути, независимый специалист, помимо своей основной деятельность, в нон-стоп режиме работает маркетологом и PR-менеджером, продвигая свои услуги). В итоге получается, что чистого рабочего времени на проект тратится меньше, но суммарно затраченное время, как правило, сильно превосходит стандартный 8-часовой день
🎙 БУЛЛИНГ В ЦИФРАХ
Почему горожане чаще говорят о травле в школе, чем жители сел, как мужчины и женщины смотрят на урегулирование конфликтных ситуаций между детьми?
Результаты свежего опроса о буллинге обсудим с Константином Абрамов, генеральным директором Фонда ВЦИОМ в программе «Осторожно! Дети» на радио Sputnik.
📆 Эфир - в четверг, 19 сентября, на радио Sputnik на частоте 91,2 FM (для Москвы) и 91,5 FM (для Санкт-Петербурга).
⏰ 20.00 - 21.00
🌐 Смотреть и слушать программу можно на сайте:
radiosputnik.ria.ru
или
https://rutube.ru/u/RadioSputnik/
До встречи в эфире!
Самый титулованный из ныне живущих философов, Юрген Хабермас под закат жизни вернулся к теме, с которой давным-давно, еще в 1962-м, начал свою карьеру социального мыслителя. Тогда в работе «Структурная трансформация публичной сферы» он выдвинул тезис о конституирующей роли «обсуждения, дискуссии или делиберации» для выживания демократического общества.
Спустя 60 лет в социальном и технологическом ландшафте публичной сферы Хабермас видит существенные изменения, которые несут для нее — для западной демократии в целом, — серьезные угрозы. Главная из них заключается в том, что на фоне падения роли традиционных СМИ все большее влияние обретают крупные интернет-платформы. В общем, Дурова арестовали правильно?
Подробнее читайте в моей новой рецензии на книгу Хабермаса «Новая структурная трансформация публичной сферы и делиберативная политика». #КнижнаяЗависимость
17 лет назад не стало одного из ведущих советских и российских социологов Бориса Андреевича Грушина (02.08.1929 — 18.09.2007).
«Все мы вышли из “грушинской шинели”» — гласит заглавие книги о жизни и творческом пути Бориса Андреевича. Едва кто осмелится с этим поспорить! Ведь именно благодаря Грушину в Советском Союзе были запущены первые опросы населения, результаты которых регулярно публиковались в прессе. Дальше — больше. Защита докторской диссертации, «Таганрогский проект» и многочисленные попытки институционализации исследований общественного мнения в СССР.
«Виртуозный аналитик, строгий и чрезвычайно дотошный в изучаемой теме» — отзывается о нем В.В.Фёдоров в своей рецензии на книгу «Мнения о мире и мир мнений» о природе общественного мнения и методах его изучения. На протяжении долгих лет «Мнения о мире…» была единственной советской книгой, позволяющей ответить на вопрос «как?», а главное «зачем?» следует изучать это явление. Уверяем, что после ее прочтения многим станет понятно, почему автора принято считать «русским Гэллапом».
Читайте также:
• Четыре жизни России в зеркале опросов общественного мнения. Очерки массового сознания россиян времен Хрущева, Брежнева, Горбачева и Ельцина в 4-х книгах. М.: «Прогресс-Традиция». 2001.
• Массовое сознание. Изд-во политической литературы, 1987.
• In Pivo Veritas. Цитаты, афоризмы и другие заслуживающие внимания тексты из пражских ресторанов, трактиров и пивных. / пер. с чеш. и комм. И.Н. Шульц. М.: ВЦИОМ, 2020.
🌳 19 сентября в 19:00 в библиотеке Шанинки состоится презентация новой книги главы ВЦИОМ Валерия Фёдорова «Война, мир и книги».
Можно ли разобраться в хитросплетениях мировой политики, экономики и демографии, если на глубокое изучение предмета нет? Отвечаем — можно! Если вам в этом помогает сборник рецензий на книги выдающихся авторов и мыслителей.
На презентации выступят сам автор книги и Степан Львов, директор по стратегическому развитию ВЦИОМ.
Автор лучшего вопроса уйдёт с презентации не с пустыми руками — подарим книжную новинку «из первых рук»!
Необходима регистрация. Не забудьте паспорт.
Хаос смыслов как необходимый этап целеполагания | #ВЦИОМ_Экспертиза
Мы живем в эпоху глобальных изменений: постепенное укрепление многополярного мира ведет к перестройке общественно значимых процессов, меняются моральные и культурные парадигмы. Элемент хаоса в эпоху и без того сильных потрясений вносит цифровизация — за счет принципиальных изменений моделей распространения информации. Впрочем, путь к порядку, как правило, лежит именно через хаос. Как идеология помогает победить бардак смыслов и из слова с негативной коннотацией превращается в инструмент системного целеполагания — в комментарии директора по развитию ВЦИОМ-Консалтинг Даниила Ермолаева (из выступления на молодежном форуме «Ладога-2024»).
🌳 Мой комментарий к новому опросу о выборах:
«15-20 лет назад западные политологи забили тревогу: политические партии в их странах начинают сливаться до степени неразличимости, а это ведет к падению вовлеченности людей в политику, снижению их электорального участия, замещению партий в качестве главных политических игроков средствами массовой информации. Политика все больше превращается в шоу, убеждения и программы меркнут перед личностными характеристиками кандидатов. Сами политики все меньше чувствуют себя связанными с партиями и выступают преимущественно в личном качестве.
Сегодня мы видим, что похожие процессы, но со своей спецификой, разворачиваются и в России. Межпартийные противоречия в идеологической и политической сферах сильно ослабли после «Русской весны» 2014 г. — и почти совершенно исчезли с началом СВО. По большому счету, все пять парламентских партий сегодня образуют одну большую политическую коалицию. Общего у них сильно больше, чем отдельного. Такая политико-идеологическая «симфония» снизила накал борьбы, побудив соперничать скорее в деталях, чем в главном. Избиратели, со своей стороны, ощутили себя прежде всего «зрителями в политическом театре». Основные вопросы политики, с их точки зрения, решены, а второстепенные заслуживают скорее наблюдения, чем участия. Поэтому на первый план выходят комфортность и удобство электоральных процедур. В таком контексте становится понятной растущая поддержка технических нововведений, повышающих такую комфортность: дистанционного голосования и «трехдневки». Если раньше они вызывали споры и находились «под подозрением», то в обстановке общенациональной консолидации подозрения и споры практически сошли на нет»
Привлекательность летнего отдыха для россиян снижается
Второй год подряд количество отказавшихся от летнего отпуска держится на рекордно высоком уровне. Вместе с тем растёт популярность автомобильного туризма. Какие ещё тенденции отмечаются по итогам летних каникул россиян?
Портреты российских отдыхающих, как они провели лето, на чём добирались, где проживали и сколько денег потратили — смотрите на слайдах Кирилла Родина, директора по работе ВЦИОМ с органами государственной власти.
📚 Объявлен лонг-лист Ежегодной социологической книжной премии им. Б. А. Грушина.
В конкурсе для современных социальных ученых, практиков и переводчиков участвуют 24 работы. Традиционно будут определены победители в четырёх номинациях:
🟢 «Лучшая книга на основе прикладных исследований»
🟢 «Лучшая теоретическая работа»
🟢 «Лучшая научно-популярная книга»
🟢 «Лучший перевод»
Среди участников: исследования постсоветской молодежи и «образов будущего» в общественном сознании россиян; история урбанизации России и Китая, различия городской среды этих стран; книга о ловушке, в которую попала Россия; монография о специфике исследований девиантного поведения и многие другие.
Имена победителей вы узнаете 14 ноября. Смотрите полный список работ, вошедших в лонг-лист на сайте премии:
https://grushin.wciom.ru/winners_2024.html
#КнижнаяПремияГрушина
👨💻 В последние два года россияне стали чаще отказываться от летнего отдыха — в этом году без отпуска остался каждый третий (33%). В прошлом году таких было 35%, до этого доля «трудоголиков» не превышала 24%.
Каждый пятый этим летом отдыхал на даче (22%) и дома (21%). В другом городе или селе России побывали 14% наших сограждан. Курорты Краснодарского края посетили 8% респондентов, ещё 4% отдохнули за границей.
Средняя продолжительность летнего отпуска в этом году достигла минимума за весь период наблюдений — 20 дней. За прошедшие три года она постепенно снижалась:
2022 — 30 дней
2023 — 22 дня
2024 — 20 дней
Летний отдых стал заметно дороже. По оценкам российских путешественников, в этом году на одного отдыхающего в среднем пришлось потратить 67'394₽ — это на 28'789₽ или на 75% больше, чем два года назад.
Фактические расходы наших сограждан превысили запланированные на 15%.
Источник: ВЦИОМ
➡️ Больше данных во ВЦИОМ-Навигатор
Две недели назад миллионы школьников вновь сели за парты. Многие пришли в другие школы, к новым учителям и незнакомым одноклассникам. По данным Министерства просвещения, каждый год школу меняют более 1 млн обучающихся, около 6 % от всей численности школьников. Факторы, заставляющие семьи менять школу, а также контексты такого выбора проанализировали исследователи Сергей Заир-Бек, Татьяна Мерцалова и Наталья Сенина (Центр общего и дополнительного образования имени А. А. Пинского, НИУ ВШЭ).
Исследователи пришли к выводу: смена школы – важнейший вторичный выбор, который может определить жизненные и профессиональные траектории ребёнка. Этот выбор за школьника часто совершают родители, руководствуясь объективными (или кажущимися объективными) факторами: смена места жительства, объединение или укрупнение школ, школьная травля, желание помочь ребенку найти друзей.
К сожалению, смена школы не всегда приводит к росту удовлетворенности образовательной организацией. Исследование показало, что среди детей, многократно менявших школу, «хорошистов» и «отличников» несколько меньше, чем среди тех, кто школу не менял. Есть ли прямая связь между академическими успехами школьников и обучением в привычной среде с первого класса?
Узнайте в статье «Решение семей о смене школы: контексты жизненного выбора» из нового выпуска журнала #МОМ (№4, 2024).
🌳 Материальное положение? Стабильное! Индекс личного материального положения в августе 2024 составил 5️⃣ 8️⃣п.
Значение не изменилось относительно июля, что может говорить о финансовой стабильности у россиян. С марта 2022 года индекс не опускается ниже 57 пунктов. В августе 2023 г. индекс был немного выше (62 п.).
🖥 Подробный интерактивный график с годами доступен на сайте ВЦИОМ
Эмпирической базой для расчета ежемесячных индексов социального самочувствия служат данные Всероссийского телефонного опроса «ВЦИОМ-Спутник». Показатель строится на основе вопроса «Как бы Вы оценили в настоящее время материальное положение Вашей семьи?» и рассчитывается как разница положительных («очень хорошее», «хорошее»), средних оценок («среднее») и отрицательных («плохое», «очень плохое») оценок. Индекс измеряется в пунктах и может принимать значения от -100 до 100.Читать полностью…
«Громкий звонок для государства прозвучит, когда начнут стареть поколения, родившиеся в 80-е годы»
Мы продолжаем традицию футурологических четвергов ВЦИОМ и представляем фрагмент интервью из цикла «Демография» с Оксаной Синявской, заведующей Центром комплексных исследований социальной политики, заместителем директора Института социальной политики, доцентом Департамента мировой экономики Факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ. Ее собеседник — автор идеи и амбассадор проекта #ФутурологическийКонгресс2036, глава ВЦИОМ Валерий Фёдоров.
Конфликт культуры молодости и реальности старения — это то, с чем нам придётся столкнуться уже в ближайшее время
Три года назад ушел из жизни известный американский социальный ученый, специалист в области теории элит и исторической социологии Ричард Лахман (17.05.1956 — 19.09.2021).
Научные интересы Лахмана формировались на фоне мировых политических потрясений 1970-х годов. Уже в аспирантуре к нему пришло осознание, что понять современное общество можно только поместив социальные отношения и события в исторический контекст. Ответы на интересующие Лахмана вопросы — о происхождении и развитии капитализма он отчасти нашел в «Капитале» Маркса, однако для полного счастья ему не хватило «дозы анализа в духе веберианства и теории элит». Восполнить этот пробел автор попытался самостоятельно.
Социология для Лахмана — дисциплина о социальных изменениях, а не о статичных социальных отношениях. В книге «Что такое историческая социология?» он убивает сразу двух зайцев, предлагая рассматривать социальные конструкты в исторической ретроспективе и воспринимать отдельные события не изолированно, а в масштабах всемирного процесса общественного развития. Мощный исследовательский потенциал этой дисциплины он демонстрирует на примере семи крупных концептов, обогатить понимание которых в представлении Лахмана удалось благодаря социально-историческим исследованиям. Подробности – в рецензии В.В. Фёдорова.
В числе других выдающихся трудов ученого:
• Пассажиры первого класса на тонущем корабле. Политика элиты и упадок великих держав. М.: Циолковский, 2022. (Рецензия В.В. Фёдорова)
• Капиталисты поневоле. Конфликт элит и экономические преобразования в Европе раннего Нового времени. М.: Территория будущего, 2010. (Рецензия В.В. Фёдорова)
• Государства и власть. М.: Дело, 2020.
🌳 Три главных тезиса выступления Валерия Фёдорова на круглом столе ЭИСИ «Итоги выборов: перспективы политических партий перед кампаниями 2025 и 2026 годов»:
🟢С 2011 года мы видим, как у россиян меняется «партия второго выбора». В 2011 году абсолютное лидерство было у партии «Справедливая Россия», в 2016 — практически сравнялись «Справедливая Россия» и ЛДПР. В 2021 году ЛДПР вырвался вперёд (19% vs 18% у СРПзП), но это в рамках погрешности. И вот в сентябре 2024 года видим, что ЛДПР действительно выбилась вперед.
🟢 Доля несогласных с дистанционным голосованием не исчезает, но несколько снижается — ДЭГ постепенно приживается.
🟢Порядка 60% считают, что результатам голосования можно доверять. И даже если какие-то нарушения были, существенного влияния на результаты эти результаты не оказало.
По мнению россиян в России стало больше фрилансеров (51%, 2020 г. — 48%). Каждый десятый заявил, что их численность не изменилась (10%), ещё 7% заявили об сокращении количества фрилансеров 7%.
Три главных характеристики фрилансеров в представлениях россиян:
1️⃣ Независимость, работа по собственному графику (15%)
2️⃣ Преимущественно удалённая занятость (13%)
3️⃣ Работа на себя, а не «на дядю» (9%)
Россияне стали чаще считать, что фриланс в среднем приносит больше дохода, чем работа по найму (38%, +7 п.п. с 2020 г.).
Вместе с тем сократились доля тех, кто считает, что фрилансеры зарабатывают скорее столько же (18%, −8 п.п. за четыре года) и тех, кто оценивает доходы фрилансеров ниже доходов штатных сотрудников (7%, −5 п.п. за четыре года). Затруднились ответить 37% респондентов.
При этом каждый второй работающий россиянин считает, что плюсов и минусов в работе фрилансером примерно поровну (52%). О том, что преимуществ у такого формата работы больше, чем недостатков, заявил каждый пятый работающий россиянин (22%). Больше минусов видят 8%.
Исследование проведено в рамках спецпроекта с интернет-изданием AdIndex
Источник: ВЦИОМ
➡️ Больше данных во ВЦИОМ-Навигатор
🌳 Индексы восприятия инфляции — август 2024
За 6 месяцев россияне стали сильнее ощущать рост цен: индекс восприятия инфляции составил 6️⃣1️⃣п.
С марта 2024 года растёт доля оценивающих инфляцию как очень высокую. Вместе с тем сокращается доля тех, кто оценивает инфляцию как умеренную.
Россияне ожидают роста цен ближе к концу года: индекс инфляционных ожиданий составил 8️⃣0️⃣п.
Если в марте этого года серьёзного роста цен ожидал каждый четвёртый (25%), то в августе доля выросла до 4 из 10 (39%) россиян.
Год назад, в августе 2023 индекс также достиг 80 п, после чего снизился только в январе 2024 до 75 п. В 2022 году индекс достиг 80 п. в декабре, после чего снизился сразу на 5 п. в следующем месяце.
🖥 Подробный интерактивный график с годами доступен на сайте ВЦИОМ
Эмпирической базой для расчета индексов служат данные всероссийского опроса.Читать полностью…
• Индекс восприятия инфляции показывает, насколько россияне ощущают инфляцию. Индекс строится на основе вопроса «Как бы Вы оценили рост цен (инфляцию) в течение последнего месяца-двух?» Ответу «Инфляция очень высокая» присваивается коэффициент 0,9, ответу «Инфляция умеренная» — коэффициент 0,5, «Инфляция незначительная» — 0,1. Индекс измеряется в пунктах и может принимать значения от 0 до 90. Чем выше значение индекса, тем более распространено мнение среди россиян о высоких темпах инфляции.
• Индекс инфляционных ожиданий демонстрирует субъективный прогноз россиян относительно инфляции. Чем выше значение индекса, тем больше ожидают роста цен. Индекс строится на основе вопроса «Как, на Ваш взгляд, будут меняться цены на основные потребительские товары и услуги в ближайшие один-два месяца?». Ответу «Цены вырастут» присваивается коэффициент 0,9, ответу «Останутся прежними» — 0,5, «Снизятся» — 0,1. Индекс измеряется в пунктах и может колебаться в пределах от 10 до 90.
❤️ Денис Афанаско, эксперт ВЦИОМ−Консалтинг по автомобильному рынку выступил на конференции B:Conf distributors, организованной Авто.ру Бизнес.
Читайте основные тезисы выступления:
🔴 Российский автомобильный рынок кардинально изменился, но люди сегодня в нем не ориентируются. Потребители сохраняют лояльность тем брендам, которые уже давно ушли с рынка.
🔴 Автомобильные компании не уделяют должного внимания выстраиванию стратегического имиджа бренда. Компании делают ставку на тактический маркетинг, рекламируя продуктовые преимущества — доступные опции, привлекательную цену, выгодных предложений по кредиту и другое.
🔴 В результате, автобренды для потребителя — на одно лицо. Сила китайских марок, эмоциональная привязанность потребителей к ним низка. Людям сложно ориентироваться в многообразии схожих предложений от незнакомых брендов.
🔴 Отсутствие лояльности потребителей к брендам ставит компании в уязвимое положение. Как следствие, сегодня потребителю легче переключиться на другую марку, нежели несколько лет назад.
🔴 На рынке открыто окно возможностей. Те автомобильные компании, которые смогут сформировать четкое ценностно-эмоциональное предложение бренда, в перспективе смогут структурировать «непаханое поле» под себя и получить значительные конкурентные преимущества
8 из 10 россиян убеждены, что травля в школе — серьезная проблема, требующая обязательного разбирательства и помощи пострадавшему ученику (84%). С этим согласны как те, кто сталкивался с проблемой лично (83%), так и те, кто с ней не знаком (84%).
В том, что буллинг в школе — нечто естественное, и взрослым не стоит вмешиваться в выяснение отношений детей и подростков, убеждены 10% наших сограждан.
Лично сталкивался с травлей в школе каждый четвёртый (25%) и каждый пятый заявил, что с буллингом сталкивались его дети/внуки (19%). В подавляющем большинстве случаев буллинг исходил от других учеников (89% от числа тех, кто сталкивался сам/сталкивались дети или внуки). О травле со стороны учителей опрошенные говорили заметно реже (31%).
Источник: ВЦИОМ
➡️ Больше данных во ВЦИОМ-Навигатор
Сегодня в рубрике #ВЦИОМ_Экскурсия — высказывание автора оригинальной концепции общественного мнения, двукратного лауреата Пулитцеровской премии Уолтера Липпмана.
Он подчёркивает, что наше восприятие мира не всегда объективно и управляется заранее сформированными образами, которые глубоко укоренены в нас, зачастую даже до того, как мы это осознаем.
Уолтер Липпман, будучи выдающимся журналистом, прекрасно знал о том, как сильно на восприятие мира влияют СМИ, культура, воспитание — их влияние сохраняется даже в тех случаях, когда личный опыт противоречит сказанному.
🌳 Безработица всё так же не беспокоит россиян. Индекс безработицы в августе 2024 составил −54 п.
Значение индекса не поднимается выше −53 п. на протяжении всего 2024 года, выше −50 п. — с сентября 2023 г.
Такое значение индекса ожидаемо сохраняется в условиях рекордно низкой безработицы в России, роста российской экономики и усиления жёсткости рынка труда.
🖥 Подробный интерактивный график с годами доступен на сайте ВЦИОМ
Эмпирической базой для расчета индексов служат данные всероссийского опроса. Индекс безработицы демонстрирует актуальность проблемы безработицы. Показатель рассчитывается как разница положительных и отрицательных ответов на вопрос «Сколько человек среди Ваших близких, знакомых потеряли работу в течение последних 2-3 месяцев?». Индекс измеряется в пунктах и может колебаться в диапазоне от -100 до 100. Чем выше значение индекса, тем выше актуальность проблемы для респондентов.
Россияне в целом высоко оценивают прозрачность и честность выборов. 6 из 10 (60%) наших сограждан считают, что результатам выборов можно доверять, из них 37% говорят, что можно доверять полностью, 23% допускают незначительные нарушения, не влияющие на итоги голосования. Обратной позиции придерживаются 25% россиян, ещё 15% затруднились ответить на вопрос.
Три четверти россиян знают о том, что можно выбрать наиболее удобный участок при помощи «мобильного избирателя» (75%). Из них 32% хорошо знают об этом, 43% знают без подробностей.
Трёхдневное голосование нашло поддержку у наших сограждан — 61% относятся к нему скорее положительно, ещё 21% равнодушны к нововведению. Негативно относятся к нему 16%.
По вопросу дистанционного голосования в российском обществе на данный момент нет консенсуса. Скорее одобряют наличие такой возможности чуть больше половины опрошенных (53%), скорее не одобряют 39%.
Источник: ВЦИОМ
➡️ Больше данных во ВЦИОМ-Навигатор
🌳 Русская тоска: Индекс счастья россиян в августе 2024 достиг минимума с ноября 2014 года и составил 6️⃣0️⃣п.
За последние три месяца сократилась доля тех, кто считает себя определённо счастливым человеком (32%) и выросла доля тех, кто считает себя скорее не счастливым (12%).
В августе прошлого года значение индекса было на 7 п. выше (67 п.) и тоже снизилось по сравнению с прошлым месяцем.
🖥 Подробный интерактивный график с годами доступен на сайте ВЦИОМ
Эмпирической базой для расчета индексов служат данные ежедневного всероссийского опроса «ВЦИОМ-Спутник». Индекс счастья — показывает, насколько счастливыми чувствуют себя россияне. Индекс строится на основе вопроса: «В жизни бывает всякое и хорошее, и плохое. Но, если говорить в целом, вы счастливы или нет?». Рассчитывается как разница суммы положительных ответов («определенно да», «скорее да») и отрицательных ответов («скорее нет», «определенно нет»). Индекс измеряется в пунктах и может колебаться в диапазоне от −100 до 100. Чем выше значение индекса, тем счастливее россияне себя ощущают.
🌳 Тренды летнего отдыха россиян — 2024
🟢 Привлекательность летнего отдыха для россиян снижается: второй год подряд доля отказавшихся от него в пользу работы держится на рекордно высоком уровне. Неизменными остаются предпочтительные места отдыха — дом и дача.
🟢 Востребованность выездного (заграничного) туризма пока далека от допандемийной, не говоря уже о постпандемийном 2021 г.
🟢 Российские путешественники ценят свободу передвижения: как и годом ранее, каждый второй из них предпочитает добираться до места отдыха на автомобиле.
🟢 Этим летом россиянам едва ли удалось сэкономить на проживании: чаще всего путешественники отдавали предпочтение гостиницам и отелям, в прошлом году — размещению у родственников и знакомых.
🟢 Отдых этим летом оказался самым непродолжительным и затратным за весь период наблюдений.
Полезные привычки цифровой безопасности | #ВЦИОМ_Экспертиза
По данным ВЦИОМ, юные россияне активно пользуются цифровыми сервисами. В топ-3 наиболее популярных информационных ресурсов среди детей и подростков (по словам их родителей) вошли следующие: WhatsApp (42%), Telegram (34%) и «ВКонтакте» (27%). Что страшнее для современного ребенка — социальные сети и цифровое пространство с дружественными интерфейсами или темная подворотня поздно вечером? Удивительно, но однозначного ответа на этот вопрос дать нельзя: вероятность встретиться со злоумышленником в виртуальном мире для современных детей едва ли не выше, чем в реальной жизни. Как защитить детей от преступности и как трансформируется понимание кибербезопасности — в комментарии Тамары Чечеткиной, руководителя направления маркетинга информационной безопасности VK.
🎧 Многие институциональные решения, казавшиеся единственно верными в своё время, стали для нашей страны ничем иным, как ловушкой. Четыре таких решения повлияли на нашу страну сильнее всего.
Слушайте новый выпуск проекта «Война, мир и книги», посвящённый книге Дмитрия Травина «Русская ловушка» в подкасте или на удобных платформах:
💙 VK
📺 RUTUBE
А новые выпуски проекта слушайте каждый четверг в 21:00 на частоте 97,2 FM или онлайн