wciomofficial | Unsorted

Telegram-канал wciomofficial - Аналитический центр ВЦИОМ

13556

Официальный Telegram-канал Экспертно-аналитического центра ВЦИОМ Аналитика, данные, исследования, рейтинги, экспертиза. press@wciom.com Правила чата: https://telegra.ph/Pravila-chata-Vsem-VCIOM-07-19

Subscribe to a channel

Аналитический центр ВЦИОМ

🗳 Итоги Научного совета АЦ ВЦИОМ на тему: «Архитектура выборов – 2026: институциональные новации, риски и прогнозы»

👤 Политолог, эксперт ЭИСИ Дарья Кислицына выступила с докладом «Социальная архитектура в избирательной кампании 2025 года: кейсы регионов и задел к ЕДГ-2026».

📄 Ключевые тезисы выступления:

Четыре главных тренда, которые останутся актуальными и для кампании 2026 года:
1. Смена фокуса с политических технологий на социальные. Побеждают не только коммуникационные приёмы, но и реальные социальные решения, затрагивающие повседневную жизнь людей.
2. Рост значения морально-этического аспекта. Кандидаты всё чаще демонстрируют ценностные реакции.
3. Приоритет прямого контакта с избирателями. Несмотря на развитие онлайн-коммуникаций, встречи «вживую» остаются главным каналом доверия.
4. Необходимость стратегирования в условиях экономических вызовов. Бюджет 2026 года будет ограниченным при сохранении соцобязательств; усиливаются риски экономического резонанса.

Основные выводы выступления:
🟢 Экономические вызовы требуют устойчивости патерналистских мер. Социальные бонусы без коммуникационной поддержки быстро становятся «новой нормой» и теряют эффект, а их нестабильность подрывает доверие. Патернализм без объяснительной работы — риск для власти, которая должна управлять ожиданиями.
🟢 Отмечается активное внедрение региональной идентичности (например, «региональные азбуки») как поиск новых символических форм работы с электоратом.
🟢 Запуск кадровых проектов («Время героев»), синхронизированный с выборами, дал краткосрочный рост социального оптимизма. Новый вызов на 2026 год — переход выпускников этих программ в роль кандидатов. Их сильная связь с отраслевой аудиторией требует новых форматов коммуникации при выходе к широкой публике.
🟢 Сохраняется приоритет личного контакта, но растет риск «асинхронности месседжей», когда заявления кампании расходятся с реальным опытом аудитории. Этот «эффект смещения сигнала» ухудшает показатели поддержки. Эталонной практикой остается демонстрация вовлеченности через личные визиты и ведение соцсетей.
🟢 Технология стратегического планирования (разработка стратегий развития регионов) остается популярным инструментом для повышения легитимности власти. Однако запросы населения изменились, и копирование старых форматов не работает — требуется реализация и коммуникация результатов.
🟢 Эти четыре характеристики кампаний — социальные технологии, морально-этический аспект (связанный с новыми кандидатами), приоритет личного контакта и стратегирование — останутся актуальными, но потребуют более тонкой настройки к новым рискам и ожиданиям.

📺 Подробнее смотрите в записи трансляции.

#АЦ_ВЦИОМ

Читать полностью…

Аналитический центр ВЦИОМ

В отличие от более привычного союза, где мужчина старше женщины, пара, в которой женщина старше мужчины, чаще вызывает общественное осуждение

Условным социальным стандартом сегодня по меркам россиян является разница в возрасте до десяти лет – так считают 67% россиян. Лишь каждый пятый полагает, что возраст в отношениях не имеет значения. Союзы с разницей в 15-20 лет и более для почти половины опрошенных являются проблемой.

В российском обществе заметен двойной гендерный стандарт относительно разницы в возрасте. Россияне скорее примут ситуацию, когда мужчина старше на 15-20 лет (78%), чем наоборот (62%). Мужчины демонстрируют большую лояльность, особенно к союзам с более молодой партнершей, тогда как женщины чаще видят в большой разнице проблему.

Молодое поколение в теории относится к возрастным различиям терпимее, в то время как старшие чаще критикуют большую разницу. Однако на практике молодые люди реже рассматривают для себя отношения с партнером, сильно отличающимся по возрасту. Для старших поколений цифра в паспорте играет второстепенную роль.

Источник: АЦ ВЦИОМ

➡️ Подписывайтесь на MAX!

#АЦ_ВЦИОМ #АЦ_ВЦИОМ_опрос

Читать полностью…

Аналитический центр ВЦИОМ

💬 Различия в практике применения нейросетей комментирует руководитель ЭКЦ «Гостех» Ксения Демина:

💬Разрыв в практиках использования нейросетей прослеживается уже сегодня. В будущем же вполне может сформироваться «AI gap», когда на одном полюсе окажутся «AI fans», на другом – эпизодические пользователи ИИ в рутинных домашних или рабочих делах. У «фанатов» ИИ налицо уже сейчас плотная интеграция нейросетей в повседневность, они обращаются к моделям не только с целью оптимизации своих задач, но и для восполнения коммуникативных потребностей.

Пока одна часть людей накапливает опыт взаимодействия с нейросетями, «нащупывая» ограничения и сильные стороны, другая – остается на стадии поверхностных, а порой и разочаровывающих экспериментов. В ближайшей перспективе прирост вовлеченных будет отставать от стремительных обновлений моделей, так как именно «фанаты» чаще готовы обращаться к нейросеткам в будущем
💬

#АЦ_ВЦИОМ

Читать полностью…

Аналитический центр ВЦИОМ

Политика как симулякр: украинский кризис сквозь призму постмодернизма

📖 Номинантом лонг-листа в категории «Лучшая теоретическая работа» стала книга Ольги Байша «Об интегральном измерении украинского кризиса. Иллюзия виртуальности и реальность иллюзий» (ИД ВШЭ, 2024).

По мнению члена жюри Ильи Штейнберга:
💬Актуальность этой книги не вызывает сомнений – автор делает попытку осмыслить украинский кризис через призму постмодернистской философии и социально-философских концепций, от Бодрийяра до Делёза и Гваттари💬

Ольга Байша рассматривает феномен власти и массовой поддержки Владимира Зеленского как проявление «сетевой шизофрении» современного общества, где границы между реальностью и виртуальностью размываются. Политическая сцена, по её версии, превращается в «сумеречную зону спутанных смыслов», где коммуникация теряет рациональные опоры, а образы – собственный смысл.

Штейнберг отмечает, что подход Байша – глубокий и концептуально смелый, но в ряде случаев чрезмерно категоричный: автор делает ставку на теоретическую рамку постмодернизма, отодвигая на второй план социальные, экономические и политические мотивы. Тем не менее именно в этом – сила и ценность работы: она заставляет по-новому взглянуть на границы манипуляции и рациональности, на то, как формируется восприятие политики в эпоху экранной реальности.

📄 Читайте рецензию генерального директора Аналитического центра ВЦИОМ, декана факультета социальных наук и массовых коммуникаций Финансового университета при Правительстве РФ Валерия Федорова на книгу Ольги Байша «Об интегральном измерении украинского кризиса. Иллюзия виртуальности и реальность иллюзий» здесь.

📄 Лонг-лист Книжной премии им. Б.А. Грушина-2025.

🔗 Подробнее о премии здесь.

Книжная премия им. Б.А. Грушина – единственная в России награда за достижения в социологической литературе. Учреждена в 2020 году НИУ ВШЭ, МВШСЭН (Шанинкой) и АЦ ВЦИОМ. Премия посвящена Борису Грушину – выдающемуся социологу, основателю советской эмпирической социологии, философу и методологу. Присуждается в четырех номинациях: 1) Лучшая книга на основе прикладных исследований, 2) Лучшая теоретическая работа, 3) Лучшая научно-популярная книга, 4) Лучший перевод.


#АЦ_ВЦИОМ #Грушинская_книжная_премия

Читать полностью…

Аналитический центр ВЦИОМ

Охота в России – не просто хобби или промысел, а культурный феномен, соединяющий в себе любовь к природе, традиции и представления о свободе

Охота является заметной частью культурного опыта россиян: каждый четвертый хотя бы раз в жизни бывал на охоте, причем треть из них участвовала в ней самостоятельно, а половина – наблюдала со стороны.

Потенциальный интерес к охоте среди россиян тоже довольно высокий – 75% тех, кто уже пробовал охотиться, готовы повторить этот опыт, а 38% новичков согласились бы попробовать, оказавшись в комфортных условиях и приятной компании.

Образ охоты сильно отличается от массового сознания и восприятия теми, кто ей занимается. Широкая публика представляет «настоящего охотника» как физически выносливого, смелого и немного жесткого человека. Те же, для кого охота – регулярная практика, описывают себя иначе: они подчеркивают ответственность, бережное отношение к природе, спокойствие и внимательность. Агрессивность в их самоописании полностью отсутствует.

Важной объединяющей основой для всех опрошенных выступают негласные «заповеди» охотников, которые делают охоту ответственным и этичным занятием. О них в той или иной мере слышали 73% россиян, а их соблюдение единодушно поддерживается.

Исследование проведено по заказу «Русского охотничьего журнала».

Источник: АЦ ВЦИОМ

➡️ Подписывайтесь на MAX!

#АЦ_ВЦИОМ #АЦ_ВЦИОМ_опрос

Читать полностью…

Аналитический центр ВЦИОМ

Пришло время

... выходить за рамки, менять будущее, создавать смыслы!

Мы открываем регистрацию на VII Всероссийский форум «Дигория» и V Национальную Премию «Дигория».

С 17 по 22 ноября в Мастерской управления «Сенеж» 100 лучших специалистов России объединят свои силы, чтобы ответить на новые вызовы, стоящие перед страной.

5️⃣ новых направлений — подавайте заявку, чтобы внести свой вклад в решение реальных задач:
🧮 Искусственный интеллект — придумать новые подходы к применению нейросетей в коммуникациях и управлении;
🖌️ Образ эпохи — создать уникальный социокультурный код современной России;
🎉 Креативные технологии — сформировать новое видение государственных праздников;
📜 Социальная архитектура — разработать социальные проекты, которые поменяют жизнь регионов РФ;
📚 Гражданское просвещение — спроектировать образовательные курсы для специалистов общественно-политической сферы.

3️⃣ номинации Премии — заполняйте форму, если у вас есть готовый проект или исследование:
🔸 Политические исследования;
🔸 Политические технологии;
🔸 Политические коммуникации.

🏷️ Возможности, команда, карьера, наставники — все это уже ждет вас.
Успейте зарегистрироваться на Форум и Премию до 27 октября.

Все самое важное расскажем в наших социальных сетях, подписывайтесь, чтобы не пропустить:
📱 Telegram-канал
📱 Вконтакте

Сохраняя традиции, мы строим будущее.
Создавая смыслы — приближаем мечту!

🏔️ Платформа «Дигория»

Читать полностью…

Аналитический центр ВЦИОМ

💬 Появление и развитие главного театрального фестиваля Москвы комментирует ректор Российского института театрального искусства – ГИТИС Григорий Заславский:

💬Фестиваль «Театральный бульвар» – новый проект Правительства Москвы, в этом году ставший самым продолжительным фестивалем в мире: его программа впервые охватила 92 дня – все лето 2025 года. За два года своего существования он стал не только главным культурным событием лета, но и одним из инструментов городской политики, демонстрируя, как театральное искусство может эффективно способствовать формированию городской идентичности.

Фестиваль делает театр доступным, формирует новую театральную аудиторию, включая тех, кто ранее не посещал театры, а также создаёт образ Москвы как одного из ведущих центров уличного театра в мире. Этот масштабный проект наглядно отражает переход от восприятия театра как отдельного учреждения к пониманию театра как городского феномена
💬

#АЦ_ВЦИОМ

Читать полностью…

Аналитический центр ВЦИОМ

16 октября состоится церемония награждения победителей Премии АЦ ВЦИОМ «Серебряный Спутник»

🏆 На церемонии будут объявлены имена победителей – организаций бизнеса и органов власти, которые реализовали самые масштабные, инновационные, часто не имеющие аналогов в мировой практике исследовательские, конслатинговые и коммуникационные проекты, которые значимым образом изменили жизнь людей и образ нашего общества.

📄 С 2025 года премия присуждается в 7 номинациях:
🟢 Масштабность
🟢 Смелость
🟢 Влияние
🟢 Глубина
🟢 Щедрость
🟢 Ответственность
🟢 Визионерство

🔗 Ознакомиться со списком номинантов и их проектами можно на сайте Премии.

Премия АЦ ВЦИОМ «Серебряный Спутник» – это награда для партнеров и клиентов компании в области исследований общественного мнения, которые изменили к лучшему жизнь людей и образ нашего общества.


#АЦ_ВЦИОМ

Читать полностью…

Аналитический центр ВЦИОМ

Экспертная дискуссия Аналитического центра ВЦИОМ «Охота как часть культурного наследия: практика охоты в восприятии россиян»

📍 Где: Пресс-центр ТАСС
📅 Когда: 13 октября в 13:00


👥 Участники встречи поговорят о первом в России масштабном исследовании про охоту. Они обсудят, что россияне думают об этом занятии, каким сегодня видят образ охотника, что побуждает людей заниматься охотой, ее настоящее и будущее.

🎙 Спикеры:
🟢 Алексей Гнедовский, издатель «Русского охотничьего журнала», общественный деятель, генеральный директор ИК «Велес Капитал»
🟢 Кирилл Родин, директор по работе с органами государственной власти Аналитического центра ВЦИОМ
🟢 Андрей Сицко, врио президента Ассоциации «Росохотрыболовсоюз»
🟢 Михаил Кречмар, зоолог, охотовед, писатель, режиссер-документалист, главный редактор «Русского охотничьего журнала»
🟢 Леонид Палько, генеральный директор издательства «Вече», вице-президент Российского книжного союза

📺 Смотрите трансляцию по ссылке.

🔗 Подробнее об аккредитации по ссылке.

Читать полностью…

Аналитический центр ВЦИОМ

Открытые театральные пространства как инструмент культурной политики Москвы

📣 Аналитический центр ВЦИОМ совместно с Российским институтом театрального искусства – ГИТИС презентуют исследование «Открытые городские театральные пространства как инструмент культурной политики Москвы».

📍 Где: Пресс-центр ТАСС
📅 Когда: 10 октября в 15:15


👥 Исследование представят и прокомментируют генеральный директор Аналитического центра ВЦИОМ, декан факультета социальных наук и массовых коммуникаций Финансового университета при Правительстве РФ Валерий Федоров и ректор Российского института театрального искусства – ГИТИС Григорий Заславский.

📺 Смотрите трансляцию по ссылке.

🔗 Подробнее об аккредитации по ссылке.

Читать полностью…

Аналитический центр ВЦИОМ

🗣 Генеральный директор Аналитического центра ВЦИОМ, декан факультета социальных наук и массовых коммуникаций Финансового университета при Правительстве РФ Валерий Федоров выступил модератором дебатов «Технооптимизм VS технопессимизм».

👥️ Технооптимисты верят, что технологии помогут человечеству решить все проблемы. Технопессимисты же видят в технологическом прогрессе риски и скрытые угрозы. Спикеры обсудили несколько важных тем, связанных с искусственным интеллектом, рассмотрев как плюсы, так и минусы.

Ключевыми темами обсуждения стали:
1. Улучшит ли ИИ наш мозг?
🟢 За: ИИ – это отличный инструмент, который не мешает учебе и уже полезен во многих сферах как полноценный заменитель человека.
🟢 Против: ИИ не всесилен. Нужен разумный союз человека и технологии, а не передача ей всей власти.

2. Может ли ИИ решить экологические и ресурсные проблемы?
🟢 За: технологии – это естественный этап развития человечества, и они могут дать нам решения для экологических проблем.
🟢 Против: технологии сами по себе не решат проблему справедливого распределения ресурсов, сосредоточившись в руках элит.

3. Сблизит ли ИИ людей?
🟢 За: технологии могут помочь нам увидеть общие цели и ценности, которые раньше были неочевидны, и построить более сплоченное общество.
🟢 Против: технологии унифицируют нас, что может привести к печальным сценариям, похожим на антиутопию.

В дискуссии приняли участие:
🟢 Дмитрий Мариничев, интернет-омбудсмен, представитель Уполномоченного при Президенте РФ по защите прав предпринимателей в сфере интернета, советник генерального директора Агентства Стратегических Инициатив (АСИ)
🟢 Андрей Тимонов, директор департамента коммуникаций Госкорпорации «Росатом»
🟢 Иван Карпушкин, технокультуролог, методолог, преподаватель, директор «Лаборатории будущего», советник генерального директора Агентства стратегических инициатив по продвижению новых проектов (АСИ)
🟢 Сергей Переслегин, ведущий российский специалист по прогностике, научный руководитель проекта «Социософт», директор Центра управления знаниями МНИИПУ, физик, социолог, военный историк, исследователь и теоретик фантастики, публицист

👥️ Роль судей взяла на себя аудитория. С помощью голосования зрители решили, какой сценарий технологического будущего им ближе – оптимистичный или пессимистичный. Результаты опроса будут опубликованы завтра в канале Национального центра «Россия».

👀 Смотрите запись по ссылке.

Читать полностью…

Аналитический центр ВЦИОМ

👤 Генеральный директор Аналитического центра ВЦИОМ, декан факультета социальных наук и массовых коммуникаций Финансового университета при Правительстве РФ Валерий Федоров выступает модератором стратегической сессии «Демографическое будущее: от вызовов к решениям».

👥 В ходе секции обсуждаются демографические решения, идей и практические действия, направленные на изменение ситуации в стране.

🔗 Трансляцию смотрите по ссылке.

📄 О глобальных и российских трендах и возможных путях решения демографических вызовов в будущем – читайте в презентации.

Читать полностью…

Аналитический центр ВЦИОМ

От неандертальца – до нейроинтерфейса, или Интернет тел как новый этап эволюции

🌐 Заменить естественный мир миром настолько отзывчивым к нашим желаниям, что он фактически станет продолжением нашего «Я». Такова, по мнению многих экспертов, конечная цель новейших технологий в целом и сферы интернета тел в частности. Мысль несколько пугающая, как и все футуристическое. В конце концов, наши старшие родственники тоже заподозрили бы неладное, если бы лет 30 назад увидели человека, разговаривающего по беспроводным наушникам.

В будущем нам предстоит преодолеть важнейший рубеж внедрения технологий IoB – экспансию интернета тел в сферу медицины, профилактическое здравоохранение, индустрию долголетия.

💬 Как IoB-разработки повлияют на нашу жизнь (и даже ее продолжительность!), эксперты обсудили в ходе сессии «Интернет тел: новые стандарты и рынки» в рамках Международного технологического конгресса.

➡️ Подписывайтесь на MAX!

#АЦ_ВЦИОМ #ВЦИОМ_Экспертиза

Читать полностью…

Аналитический центр ВЦИОМ

Что нас ждет в будущем? На секции «Социальное прогнозирование: тренды и вызовы» эксперты говорили:

🟢 Знания становятся настолько разобщенными и сложными, что на смену им идет конспирология, престиж науки и экспертизы падает.

🟢 Ключевые технологические направления развития медицины в мире: технологии геномного редактирования, клеточной терапии, новые антибиотики, системы ранней диагностики, на все мои сенсоры, телемедицина, медицинские системы на базе ИИ.

🟢 Потенциал роста российской экономики в среднесрочной перспективе составляет до 4% в год. Фундаментальные ограничения развития потребуют маневров в пользу человеческого капитала и роста реального сектора экономики.

🟢 Население перестает расти – экономика должна на это ответить. Не в отдельных странах и регионах, а во всем мире. Что это будет? Мигранты, роботы, сокращение производства или борьба за таланты?

🟢 Рост мирового населения, по данным ООН, останавливается. К 2058 году численность населения в мире достигнет 10 млрд. человек и начнет снижаться. Нагрузка на трудоспособное население растёт. К 2050 году доля пожилых людей в развивающемся мире достигнет 80%.

🌳 А подробнее о зрелых, развивающихся и нарождающихся трендах, формирующих социальное будущее России, на слайдах генерального директора Аналитического центра ВЦИОМ, декана факультета социальных наук и массовых коммуникаций Финансового университета при Правительстве РФ Валерия Федорова.

🔗 Запись трансляции смотрите по ссылке.

Читать полностью…

Аналитический центр ВЦИОМ

Большинство россиян не сожалеют об уходе западных компаний и не ощутили на себе серьезных последствий

Ожидания роста цен, дефицита и безработицы в значительной степени не реализовались. Конкретные сложности, связанные с приобретением нишевых товаров, хоть и остались, но носят точечный характер.

Тема последствий ухода иностранных компаний практически ушла из личной повестки граждан
. В 2022 году четверо из десяти называли ожидаемые для себя изменения на фоне ухода западных компаний: они предполагали рост цен, безработицу, дефицит отдельных товаров. Сейчас эти страхи ушли на периферию – большинство не ощутили последствий от ухода западных компаний.

Восприятие импортозамещения остается прагматичным: наши сограждане считают, что заменить все не удалось, но ключевые потребности закрыты. Россияне склоняются к тому, что по большинству товаров и услуг отечественные производители нашли решения, однако остаются ниши, где зависимость от ушедших брендов все-таки ощущается.

Источник: ВЦИОМ

➡️ Подписывайтесь на MAX!

#АЦ_ВЦИОМ #АЦ_ВЦИОМ_опрос

Читать полностью…

Аналитический центр ВЦИОМ

💬 Отношение россиян к разнице в возрасте между партнерами комментирует генеральный директор Аналитического центра ВЦИОМ, декан факультета социальных наук и массовых коммуникаций Финансового университета при Правительстве РФ Валерий Федоров:

💬Российское общество интенсивно меняется, и это в полной мере касается отношений между полами. У нас фактически умер такой важный ранее статус, как «глава семьи». У нас практически исчезла разница между гражданским и официальным браком. Почти ушли другие легитимные мотивы для союза мужчины и женщины, кроме любви и взаимной привязанности. По большому счету, больше нет негативного отношения к разводам и «серийным» бракам…

Но некоторые элементы традиционной модели еще сохраняются. Среди них — спокойное отношение к союзу, где мужчина старше женщины. И наоборот, критическое отношение к союзу, где женщина старше мужчины. Вероятно, если существующие тренды сохранятся, это тоже изменится. В этом случае через какое-то время мы будем более спокойно, чем сейчас, воспринимать союзы наподобие того, в котором состоят Эммануэль и Брижит Макрон. Конечно, есть и шанс на слом этого тренда. Но пока в наших данных признаков вероятности такого поворота не просматривается
💬

#АЦ_ВЦИОМ

Читать полностью…

Аналитический центр ВЦИОМ

Воспитатель? Преподаватель? Лидер мнений? Дискуссии о роли учителя в XXI веке

👩‍🏫 Учитель, любимый или ненавидимый, так или иначе оставляет свой отпечаток на слепке будущей личности. Школьный педагог – первый проводник детей в мир открытого социума.

Впрочем, в последние годы роль учителя сильно трансформировалась: кажется, что современные родители все меньше видят в нем наставника и нравственный ориентир для своих детей и все чаще воспринимают его исключительно как поставщика образовательных услуг. Подход спорный в условиях ценностных ориентиров нашего общества.

🔗 Как будут меняться миссия школьного учителя, его образ и реальная роль в воспитании подрастающего поколения – читайте в аналитике АЦ ВЦИОМ.

➡️ Подписывайтесь на MAX!

#АЦ_ВЦИОМ #ВЦИОМ_Экспертиза

Читать полностью…

Аналитический центр ВЦИОМ

Нейросети постепенно превращаются из простого инструмента в помощника и даже собеседника

Стремительное развитие нейросетей вызывает большой интерес у широкой публики. Уже сейчас каждый второй опрошенный хотя бы раз пользовался ими. В основном нейросети применяют для поиска информации (63%). Второй по значимости список задач – генерация текстов, изображений и музыки (38%).

Интерес к нейросетям сильно зависит от возраста: молодые люди до 34 лет используют их гораздо активнее, чем старшее поколение. При этом начинает проявляться новая тенденция – часть пользователей начинает обращаться к нейросетям не только за помощью в делах, но и для общения и эмоциональной поддержки.

Топ самых часто используемых нейросетей практически не меняется: ChatGPT, DeepSeek и YandexGPT занимают лидирующие позиции.

Источник: АЦ ВЦИОМ

➡️ Подписывайтесь на MAX!

#АЦ_ВЦИОМ #АЦ_ВЦИОМ_опрос

Читать полностью…

Аналитический центр ВЦИОМ

💬 Восприятие охотников и охоты в России комментирует зоолог, охотовед, писатель, режиссер-документалист, главный редактор «Русского охотничьего журнала» Михаил Кречмар:

💬Как мы видим по результатам исследования АЦ ВЦИОМ, восприятие образа охотника в глазах россиян отчасти разрушает привычные стереотипы. К самой охоте как к явлению большинство относится нейтрально, а самих охотников воспринимают прежде всего как людей подготовленных, ответственных, знакомых с правилами и этическими нормами, регулирующими этот процесс. К слову, сами охотники тоже подчеркнуто говорят о необходимости соблюдать писаные и неписаные правила охоты.

Таким образом, как показывает исследование, люди не видят противоречий между самим явлением охоты и бережным отношением к природе, ее ресурсам. Большая часть россиян разделяет точку зрения самих охотников, которые воспринимают это занятие как процесс единения с природой, который, тем не менее, четко регулируются законом и этическими нормами
💬

#АЦ_ВЦИОМ

Читать полностью…

Аналитический центр ВЦИОМ

Женское лицо промышленности — это не исключение, а норма будущего

На заседании Vostok Club на тему «У промышленности женское лицо» руководитель экспертно-консалтингового центра «Бизнес+ Территории присутствия» Аналитического центра ВЦИОМ Иван Грузинов представил результаты исследований, показывающих, как в обществе постепенно меняется восприятие женщин в инженерных и производственных профессиях.

По словам спикера, «работу в промышленности, подходящей для себя, сегодня считают 45% женщин — и это значит, что потенциал изменения гендерных стереотипов уже существует».


Он отметил, что важно не только разрушать старые установки, но и создавать новый, вдохновляющий образ женщины-профессионала:
«Без целенаправленного формирования привлекательного и престижного образа женского лица промышленности эти установки не конвертируются в реальный карьерный потенциал».


Смотрите трансляцию по ссылке

➡️ Когда разрушаете стереотипы — создаёте новое будущее. Vostok Club

Читать полностью…

Аналитический центр ВЦИОМ

🗳 Итоги Научного совета АЦ ВЦИОМ на тему: «Архитектура выборов – 2026: институциональные новации, риски и прогнозы»

👤 Политолог, эксперт ЭИСИ Анна Федорова выступила с докладом «Борьба за смыслы. Как партиям искать свое лицо».

📄 Ключевые тезисы выступления:

Мировые тренды:
🟢 Гендерная поляризация политики: молодые мужчины уходят вправо, женщины – влево; растут радикальные фланги.
🟢 Усиление антимигрантских настроений.
🟢 Запрос на стабильность и радикализация. Молодежь ищет понятные правила игры и четкий образ будущего.
🟢 Глобальная тревожность. Формируется политический спрос на безопасность и предсказуемость.
🟢 Протест против ценностей родителей. Молодое поколение демонстрирует новую скромность, религиозный интерес (в новых форматах) и консервативные модели.
🟢 Разрушение систем доверия по всему миру.
🟢 Эпидемия одиночества, особенно мужского, дружба обесценивается.
🟢 Нарушен принцип, что дети будут жить лучше родителей, взрослые дети возвращаются к родителям, финансовая самостоятельность откладывается.

Российские тренды:
🟢 Большая часть молодых людей считает, что «хорошо жить в России».
🟢 Россия все чаще становится образцом для самой себя, ей не нужно никого «догонять».
🟢 Семья – главная ценность. Зумеры стремятся жить отдельно и строить собственные отношения, но экономические трудности ограничивают эти планы.
🟢 Самостоятельность молодых ниже ожидаемой. Для политиков это пространство для влияния: можно предложить поддержку и понятные «правила взрослости».
🟢 Новые группы, политически не освоенные – прекариат, курьеры, микробизнес.
🟢 Бездетные семьи формируют новый класс потребителей. Противоречие: государство призывает рожать, люди хотят детей, но комфорт без детей выше.
🟢 Появились неочевидные обеспеченные группы – работники промышленности и оборонки с выросшими доходами, чей запрос – сохранение уровня жизни и стабильности.

📺 Подробнее смотрите в записи трансляции.

#АЦ_ВЦИОМ

Читать полностью…

Аналитический центр ВЦИОМ

Москвичи активно участвуют в культурной жизни столицы и демонстрируют высокий запрос на организацию культурных мероприятий на открытых площадках

Театр является одним из самых популярных видов культурного досуга, уступая место в рейтинге лишь музеям и мероприятиям в парках. Молодежь посещает спектакли в среднем 3,5 раза в год, а старшее поколение 5,4 раза. При этом москвичи хотели бы чаще видеть театральные фестивали на открытых городских площадках (61%).

В ответ на этот запрос появился международный фестиваль «Театральный бульвар», который за два года успел стать местом притяжения всех, кто интересуется театральным искусством. О нем наслышаны 65% москвичей, а каждый седьмой уже посетил его мероприятия.

Главным преимуществом «Театрального бульвара» жители столицы считают его доступность. Бесплатный формат помогает привлечь новых зрителей: почти половина гостей планируют в следующем году ходить в театр чаще.

Уровень организации и сервиса «Театрального бульвара» соответствует высоким ожиданиям аудитории. 96% выразили желание посетить фестиваль в следующем году.

Исследование проведено в партнерстве с Российским институтом театрального искусства – ГИТИС.

Источник: АЦ ВЦИОМ

➡️ Подписывайтесь на MAX!

#АЦ_ВЦИОМ #АЦ_ВЦИОМ_опрос

Читать полностью…

Аналитический центр ВЦИОМ

🌳 Рейтинги доверия политикам, оценки работы Президента и Правительства, поддержка политических партий

🟢Уровень одобрения деятельности 
29 сентября — 5 октября
Президент РФ – 75,3% (-0,1 п.п. за неделю)
Премьер-министр – 50,4% (-0,4 п.п. за неделю)
Правительство России – 48,7% (+0,8 п.п. за неделю)

🟢Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете…? (закрытый вопрос) 
29 сентября — 5 октября 
Владимир Путин – 79,2% (+0,1 п.п. за неделю)
Михаил Мишустин – 60,5% (+0,4 п.п. за неделю)
Геннадий Зюганов – 35,5% (+0,3 п.п. за неделю)
Сергей Миронов – 30,3% (-1,2 п.п. за неделю)
Леонид Слуцкий – 22,2% (-1,9 п.п. за неделю)
Алексей Нечаев – 9,7% (+0,2 п.п. за неделю)

🟢Электоральный рейтинг партий 
29 сентября — 5 октября   
🐻 «Единая Россия» – 33,8% (-0,6 п.п. за неделю)
🟦 ЛДПР – 11,2% (+0,3 п.п. за неделю)
🟥 КПРФ – 10,1% (+0,4 п.п. за неделю)
🧴 «Новые люди» – 8,2% (-0,4 п.п. за неделю)
🟨 «Справедливая Россия — Патриоты — За правду» – 4,3% (+0,7 п.п. за неделю)

Источник: АЦ ВЦИОМ

➡️ Подписывайтесь на MAX!

#АЦ_ВЦИОМ #АЦ_ВЦИОМ_Рейтинги

Читать полностью…

Аналитический центр ВЦИОМ

В рамках II Международного симпозиума «Создавая будущее» участники дебатов «Технооптимизм VS технопессимизм» рекомендовали обширный список литературы, который служит отличной отправной точкой для глубокого осмысления возможных путей развития человечества, особенно в контексте стремительного технологического прогресса.

📚 Делюсь книгами, которые служат отличной отправной точкой для осмысления этой сложной темы:

1. Элвин Тоффлер. «Футурошок»
2. Аарон Бенанав. «Автоматизация и будущее работы»
3. Руслан Юсуфов. «Сценарии будущего»
4. Игорь Бестужев-Лада. «Альтернативная цивилизация»
5. Джеймс Лавлок. «Новацен: грядущая эпоха сверхразума»
6. Ник Монтфорт. «Будущее. Принципы и практики созидания»
7. Александр Зиновьев. «Глобальный человейник»
8. Генри Киссинджер и др. «Искусственный разум и новая эра человечества»
9. Вернор Виндж. «Сингулярность»
10. Жак Аттали. «Краткая история будущего»
11. Льюис Кэрролл. «Обе Алисы и Охота на Снарка»
12. Фернан Бродель. «Средиземноморье в эпоху Филиппа IV»
13. Алексей Толпыго. «Лекции по истории Французской Революции»
14. Арнольд Тойнби. «Постижение истории»
15. Нил Стивенсон. «Анафем»
16. Нил Стивенсон. «Взлет и падение ДОДО»
17. Чайна Мьевиль. «Посольский город»
18. Чайна Мьевиль. «Город и город»
19. Рафаэль Лафферти. «Три рассказа: Долгая ночь со вторника на среду; Планета 20. Камерои, Школа на Камерои»
21. Андрей Столяров. «Телефон для глухих»
22. Андрей Лазарчук. «Солдаты Вавилона»
23. Иван Ефремов. «Час Быка»
24. Аркадий и Борис Стругацкие. «Град обреченный»
35. Сергей и Елена Переслегины, Наталья Луковникова, Алексей Желтов. «Сумма стратегии»

Читать полностью…

Аналитический центр ВЦИОМ

Продавцы обеспокоены, что скидки, которые маркетплейсы делают на их товары без прямого согласия, могут навредить их бизнесу

Особенно это касается тех, кто использует несколько каналов сбыта. 57% продавцов отмечают, что из-за таких скидок на маркетплейсах цена на других площадках становится неконкурентоспособной.

Проблема усугубляется низкой прозрачностью механизма предоставления скидок маркетплейсами: по словам шести из десяти опрошенных продавцов, критерии отбора продавцов и товаров для предоставления скидок за счёт маркетплейсов им неизвестны, а 38% опрошенных сталкивались с ситуацией, когда скидки применялись только на аналогичные товары их конкурентов.

Обладая значительной рыночной властью, маркетплейсы часто диктуют свои условия. Наиболее распространённое из них – требование к продавцам установить более низкую цену по сравнению с другими каналами продаж (52%).

Исследование проведено по заказу РАТЭК.

Источник: ВЦИОМ

➡️ Подписывайтесь на MAX!

#АЦ_ВЦИОМ #АЦ_ВЦИОМ_опрос

Читать полностью…

Аналитический центр ВЦИОМ

После симпозиума.

Был сегодня на панельной дискуссии "СОЦИАЛЬНЫЕ МОДЕЛИ БУДУЩЕГО". Обсуждали пять сценариев будущего России: Великую, Социальную, Технологическую, Демократическую и Комфортную. Всё выглядело аккуратно, слаженно, будто речь идёт о разных дорогах вперёд. Но чем больше я слушал, тем отчётливее становилось понятно, что это не про будущее. Это про страхи настоящего, нарисованные языком надежд.
В «Великой» звучал страх потерять контроль. В «Социальной» страх бедности. В «Технологической» страх отстать. В «Демократической» страх доверить. В «Комфортной» страх жить по-настоящему, без гарантий и ограждений. Всё это не модели развития, а разные формы защиты от неизвестности. И пока мышление строится из страха, никакое будущее не откроется. Оно просто не имеет точки входа. Дверь замуровали, как в старом добром детском фильме "Гостья из будущего".
Смысл дискуссии я видел не в споре, а в препарировании самой логики этих образов. Потому что будущее нельзя спроектировать, но его можно извлечь из прошлого, корректируя настоящее. Когда меняется парадигма восприятия, когда мы перестаём воспринимать реальность как угрозу, а начинаем видеть в ней материал для сотворчества. В этом и есть момент рождения нового. Не там, где пишут программы, а там, где меняется взгляд.
Технологии без субъектности превращаются в системы контроля. Демократия без ответственности в белый шум. Социальная справедливость без источника смысла в банальную уравниловку. Комфорт без цели в стагнацию и рабство. Всё это признаки общества, которое потеряло волю к действию и компенсирует её идеологией.
Но Россия не про страх. Россия всегда рождалась из предела. Из кризиса, из прорыва, из точки, где прежние формы уже не способны держать смыслы. Поэтому подлинное будущее может начаться только тогда, когда мы перестанем защищаться и начнём творить. Когда вернём себе способность быть причиной, а не следствием.
Россия будущего совсем не крепость и не теплица. Это республика субъектов, а быть может правильнее сказать пассионариев. Сеть живых, мыслящих, действующих людей, где эмиссия смысла рождает экономику, а не наоборот. Где ответственность становится новой валютой, а творчество новой формой суверенитета.
И, может быть, именно это и есть наша реальная миссия. Не выбрать-выссмотреть сценарий, а изменить саму оптику. Тогда все сценарии станут просто стадиями одного процесса. Процесса нашего пробуждения.

https://future.russia.ru/program/socialnye-modeli-budushhego

Читать полностью…

Аналитический центр ВЦИОМ

Азиатский геймдев становится все более заметным явлением для российских игроков, их осведомленность о происхождении игр остается размытой

Лучше всего российские геймеры знакомы с китайской игровой индустрией. В пятерку самых узнаваемых и популярных игр вошли: Genshin Impact, PUBG Mobile, Warframe, Black Myth: Wukong и Path of Exile.

Игры южнокорейского производства знакомы нашим геймерам хуже: лишь треть игроков знает хотя бы одну корейскую игру из предложенного списка. Абсолютным лидером по узнаваемости здесь стала Lineage 2, тогда как Stellar Blade, несмотря на активную рекламу, не вошла даже в пятерку.

Видеоигры из других азиатских стран, таких как Индонезия, Вьетнам и Египет, остаются нишевыми: 61% опрошенных геймеров не знакомы ни с одной игрой из этих регионов.

Как и в случае с Китаем, происхождение южнокорейских игр часто приписывается российскими геймерами другим странам, в первую очередь США. Наибольший интерес представляет попадание России в топ-5 стран, с которыми ассоциируются видеоигры китайского и южнокорейского производства. У российских геймеров сохраняется вера в российский геймдев, чему во многом способствовали новости о развитии индустрии внутри страны в последние пару лет и пиар различных крупных игр.

Источник: ВЦИОМ

➡️ Подписывайтесь на MAX!

#АЦ_ВЦИОМ #АЦ_ВЦИОМ_опрос

Читать полностью…

Аналитический центр ВЦИОМ

🇷🇺 На панельной дискуссии «Социальные модели будущего» участники обсудили лучший путь для России. Было представлено пять главных образов желаемого будущего, по мнению россиян. Задача участников определить, какая модель лучше и более возможна для России:

🟢 «Великая Россия» – образ страны, которая вызывает чувство гордости, с мощной экономикой и вооруженными силами, выдающимися достижениями в культуре и спорте, обладающей авторитетом в мире. Однако данный образ требует радикального изменения страны.

🟢 «Комфортная Россия» – страна, где жизнь комфортна и качественна. Высочайшее качество жизни становится магнитом для капитала и людей, Россия становится мировым центром биомедицины. Из негативных эффектов – люди перестанут распоряжаться своей жизнью и станут зависимы от внешнего воздействия.

🟢 «Социальное государство» – образ России, в котором обеспечены социальная справедливость и защита граждан, а также сокращается неравенство между разными слоями населения. С другой стороны, по мнению спикеров, это означает вторжение государства в личную жизнь каждого гражданина.

🟢 «Демократическая страна» – децентрализованная федерация с максимальными полномочиями у регионов, где осуществляется прямая демократия и гражданское самоуправление через цифровые платформы. Как отметили спикеры, опыта демократии в России почти не было, и эта модель не находит большой поддержки среди россиян.

🟢 «Технологичная страна» – образ страны-мирового лидера в науке и технологиях. Основная цель – освоение новых пространств, предоставляя уникальный правовой и инфраструктурный режим для технологических компаний и свободного движения информации. Данный сценарий возможен только при сотрудничестве группы государств, тогда как Россию пытаются ограничить во внешнем взаимодействии.

👤 Генеральный директор Аналитического центра ВЦИОМ, декан факультета социальных наук и массовых коммуникаций Финансового университета при Правительстве РФ Валерий Федоров давал оценку каждой из моделей, что о них думают россияне.

📊 По итогам голосования, проведенного среди слушателей, большинство выбрали «Комфортную Россию» (35%), на втором месте – «Великая Россия» (31%).

🔗 Прямую трансляцию смотрите по ссылке.

Читать полностью…

Аналитический центр ВЦИОМ

💬 Адаптацию российского рынка после введения санкций прокомментировал генеральный директор Аналитического центра ВЦИОМ, декан факультета социальных наук и массовых коммуникаций Финансового университета при Правительстве РФ Валерий Федоров:

💬Спустя три года после массового исхода западных компаний из России можно подвести некоторые итоги. Ассортимент товаров и услуг стал меньше, особенно в высоком ценовом сегменте, но критически не изменился. По-настоящему серьезных дефицитов не возникло, хотя многие товары подорожали или стали хуже качеством. У россиян не возникло значимой ностальгии по «Макдональдсу», «Старбаксу» и т.д., поскольку их место заняли отечественные компании с сопоставимым набором и качеством продуктов и услуг.

Сложнее обстоят дела с импортозамещением в технологически сложных секторах — таких, как автомобилестроение и гражданское авиастроение, — здесь потребительский рынок оказался оголен и держится только благодаря ранее вывезенной западной продукции (авиалайнеры) или китайскому импорту (автомобили). Обещания быстро заместить их не выполнены, но надежды остаются. В целом адаптация населения к новой конфигурации потребительского рынка состоялась и не привела к сколько-нибудь значимым потрясениям. Сохраняющиеся локальные дефициты, однако, требуют более сосредоточенной и эффективной работы нашей промышленности и более активной позиции государства
💬

#АЦ_ВЦИОМ

Читать полностью…

Аналитический центр ВЦИОМ

«Жизнь в пустоте»: исследование на границе обжитого мира

📖 Что происходит там, где заканчиваются привычные карты? Где исчезают дороги, редеет население и рождаются формы жизни и социальности, не вписанные в лекала «большой России»? Именно такие зоны фронтира анализирует книга Льва Бляхера, Константина Григоричева и Андрея Ковалевского «Жизнь в пустоте» (Common Place, 2024), вошедшая в лонг-лист социологической книжной премии им. Б. Грушина.

Александр Чепуренко (член жюри) отмечает, что авторы открывают для нас «пятую Россию» — мир «пустотных» сообществ, живущих за пределами цивилизации модерна. Здесь складываются собственные структуры, горизонтальные связи и формы сосуществования с властью, а для их изучения исследователям понадобились не только профессионализм, но и личное мужество. Владимир Звоновский (член жюри) подчеркивает актуальность темы — процесс (де)освоения Дальнего Востока и «пустеющих» пространств. Он называет проект примером «экстремальной социологии», когда само исследование сопряжено с риском.

«Жизнь в пустоте» — это приглашение заглянуть в реальности, которые редко становятся предметом научного анализа, но без которых невозможно понять многослойность и неоднородность российской социальной ткани.

📄 Лонг-лист Книжной премии им. Б.А. Грушина-2025.

🔗 Подробнее о премии здесь.

Книжная премия им. Б.А. Грушина – единственная в России награда за достижения в социологической литературе. Учреждена в 2020 году НИУ ВШЭ, МВШСЭН (Шанинкой) и АЦ ВЦИОМ. Премия посвящена Борису Грушину – выдающемуся социологу, основателю советской эмпирической социологии, философу и методологу. Присуждается в четырех номинациях: 1) Лучшая книга на основе прикладных исследований, 2) Лучшая теоретическая работа, 3) Лучшая научно-популярная книга, 4) Лучший перевод.


#АЦ_ВЦИОМ #Грушинская_книжная_премия

Читать полностью…
Subscribe to a channel