11997
Официальный Telegram-канал Экспертно-аналитического центра ВЦИОМ Аналитика, данные, исследования, рейтинги, экспертиза. press@wciom.com Правила чата: https://telegra.ph/Pravila-chata-Vsem-VCIOM-07-19
🌳 Рейтинги доверия политикам, оценки работы Президента и Правительства, поддержка политических партий
🟢Уровень одобрения деятельности:
30 сентября — 6 октября
Президент РФ – 74,4% (+0,8 п.п. за неделю)
Председатель Правительства – 51,7% (+0,4 п.п. за неделю)
Правительство России – 49,5% (+0,7 п.п. за неделю)
🟢Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете …? (закрытый вопрос)
30 сентября — 6 октября
Владимир Путин – 78,0% (+0,8 п.п. за неделю)
Михаил Мишустин – 60,3% (+0,2 п.п. за неделю)
Геннадий Зюганов – 34,2% (+1,9 п.п. за неделю)
Сергей Миронов – 26,2% (+0,4 п.п. за неделю)
Леонид Слуцкий – 19,2% (+0,9 п.п. за неделю)
Алексей Нечаев – 7,9% (+0,6 п.п. за неделю)
🟢Электоральный рейтинг партий:
30 сентября — 6 октября
🐻 «Единая Россия» – 35,8% (-0,7 п.п. за неделю)
🟦 ЛДПР – 10,0% (-0,1 п.п. за неделю)
🟥 КПРФ – 10,0% (+0,0 п.п. за неделю)
🧴 «Новые люди» – 6,5% (+0,3 п.п. за неделю)
🟨 «Справедливая Россия — Патриоты — За правду» – 3,8% (-0,2 п.п. за неделю).
Источник: ВЦИОМ
#КнижнаяПремияГрушина 📚
Продолжаем знакомить вас с номинантами лонг-листа Ежегодной социологической книжной премии им. Б. А. Грушина. В категории «Лучшая теоретическая работа» в этом году представлено шесть книг, среди которых есть монография Дмитрия Травина «Русская ловушка». Она продолжает серию историко-социологических трудов автора, начатую работой «Почему Россия отстала?».
По мнению члена жюри премии Александра Чепуренко:
«Особенностью аргументации Травина является широкое использование им экскурсов в историю европейской литературы, живописи, архитектуры для подтверждения тезисов об этапах и влиянии модернизации и контрреформации на социально-экономические практики в странах Европы и в России».
Российских онлайн-покупателей больше всего привлекают маркетплейсы — на них 92% совершали покупки в течение последнего года. Следующие по популярности площадки — цифровые доски объявлений и интернет-магазины отдельных компаний/брендов (20% и 19% соответственно).
Топ-3 категорий товаров, которые заказывают интернет-покупатели:
🧣Одежда, обувь и аксессуары (55% от числа тех, кто совершал онлайн-покупки);
🛋️Товары для дома, мебель (33%);
💄Красота и здоровье, личная гигиена / бытовая химия (по 32%).
Топ-3 наиболее важных критериев выбора товаров онлайн для российских онлайн- потребителей:
💸Цена (47% от числа совершавших онлайн-покупки).
📝Отзывы (46%).
🛒Наличие удобных пунктов выдачи (32%).
Источник: ВЦИОМ
➡️ Больше данных во ВЦИОМ-Навигатор
Страх неизвестности
Россияне готовы давать умным колонкам подслушивать свои разговоры, позволяя ИИ оптимизировать для них рекламную выдачу, тем самым вытягивая из них дополнительные средства, но при этом щепетильно относятся к вопросам использования ИИ, например, в сфере образования. Дети зачастую больше общаются с «Алисой» в повседневной жизни, чем с родителями, однако использование ИИ в образовании вызывает негатив. С одной стороны, данные ВЦИОМ об отношении россиян к искусственному интеллекту кажутся парадоксальными, с другой — они подтверждают, что российское общество относится к новациям как и любое другое — с опаской.
Заместитель директора Центра политической конъюнктуры Михаил Карягин — о доверии россиян искусственному интеллекту.
Границы допустимого вмешательства искусственного интеллекта
Россияне четко расставляют границы допустимого вмешательства искусственного интеллекта. Делегировать бытовую рутину и различные мелкие дела, упростить коммуникацию с помощью ИИ многие наши сограждане (более 40%) будут только рады! Высокий рейтинг доверия мы видим в интернете вещей: смарт-часы, колонки и прочие умные помощники — в нашем восприятии это безопасная территория для внедрения ИИ, туда его пускать можно, для того он и нужен.
Подробнее — в комментарии директора департамента социальных исследований ВЦИОМ Андрея Даудрих.
#Игры_и_технологии. История, разворачивающаяся вокруг Дискорда, примечательна двумя вещами. Первая - мы наблюдаем повторение ситуации с Telegram (рискну предположить, что и финал окажется похожим - будем долго блокировать, потом передумаем, как будто ничего и не было), вторая (вытекает из первой) - надзорные органы не до конца понимают масштабы и специфику программы, с которой начинают бороться.
1. Дискорд давно и активно используется в сообществе людей, которые любят играть в видеоигры — это вполне определенная и пока, к сожалению, малорефлексируемая на государственном уровне категория россиян, которая, по нашему недавнему исследованию, составляет 22% населения страны, то есть +- 32 млн человек. Не факт, что все 32 млн поголовно используют именно Дискорд, но то, что большинство о нем слышали, весьма вероятно. Блокировка мессенджера также, с высокой долей вероятности, вызовет у этих людей, как минимум, вопросы, а без качественной альтернативы - ярко выраженный негатив.
2. Быстро создать альтернативу Дискорду вряд ли получится. И дело не только в том, что технологически - это действительно один из лучших мессенджеров (я искренне не понимаю, почему его не использовали повсеместно для созвонов - качество связи, функционал и интеграция с телефоном лучше чем у любой из классических программ связи, вроде Зума, Телемоста, Джаза и т.д.), который развивали и поддерживали многие годы, это еще и определенная экосистема со своей философией. Достаточно посмотреть на то, как выглядят иконки, как мессенджер приветствует тебя, как выглядят смайлики, как выстроены внутренние игры и т. д. Все это проектировалось с очень четкими идеями и глубоким пониманием своей целевой аудитории. Ни одна из российских систем пока, к сожалению, не может похвастаться такой цельностью (даже Яндекс и Сбер).
При этом я понимаю Роскомнадзор - тот факт, что коллеги связаны по рукам и ногам определенными нормами законодательства, а также, что, по сути, они являются лишь исполнителем не самых приятных решений. Поэтому винить их во всех бедах точно не хочу. Да и тот факт, что сервис в полной мере не реагировал на запросы соответствующих органов играет ему не в плюс.
Но говорить о том, что Дискорд несет принципиальную опасность российскому обществу тоже определенное преувеличение. Проблема не в сервисе, а в части контента, который размещали пользователи и группы, и эта проблема встречается не только у Дискорда.
Я искренне надеюсь, что блокировка носит временный характер, и в ближайшее время будет найдено решение и, в том числе, со стороны сервиса будут сделаны определенные шаги для устранения тех нарушений, которые выявили надзорные органы.
Сегодня в рубрике #ВЦИОМ_Экскурсия — мнение Эдварда Бернейса, одного из основателей профессии «специалист по связям с общественностью».
Проводя аналогию с естественными науками, Бернейс подчеркивал, что такие качества, как точность, предсказуемость и эмпиричность, присущи не только изучению физических сил и химических реакций, но и исследованию человеческих взаимодействий.
Как практик «паблик рилейшнз», Бернейс исповедовал исследовательский подход к общественным настроениям. Только глубоко понимая, чего ждут, желают, боятся люди, можно побудить их к определенным действиям: поддержке, покупке и т.д. И наоборот, коммуникативные действия без предварительного изучения аудитории - это прямой путь к провалу даже самой дорогостоящей ПР-кампании.
Российские видеосервисы создают конкуренцию глобальному YouTube на отечественном рынке. Замедление работы видеохостинга и развитие наших площадок отразилось на потреблении видео в России.
По результатам исследования, россияне высоко оценивают опыт использования отечественных сервисов — VK Видео, Дзен Видео и RUTUBE. В свою очередь среди пользователей YouTube наиболее высокая доля отказавшихся от сервиса. Каждый пятый (21%) отметил, что ранее пользовался платформой, а сейчас — нет.
Какие видеосервисы россияне считают лучшими и по каким параметрам, какой контент потребляют и с каких устройств — в карточках.
Источник: ВЦИОМ
➡️ Больше данных во ВЦИОМ-Навигатор
💚Комментарий эксперта ВЦИОМ Кирилла Родина, к мониторинговому исследованию о снижении потребления алкоголя в России.
За последние 20 лет произошли два важных изменения. Во-первых, произошло существенное снижение объемов потребления. Во-вторых, изменилась сама структура потребления: если в начале 2000-х преобладал пивной и водочный алкоголизм, то сегодня преобладающей категорией стало вино.Читать полностью…
Благодаря чему произошли эти изменения? В первую очередь вследствие реализации системного подхода на развитие ЗОЖ и сегодня мы видим, что среди большей части молодежной аудитории трезвость — это уже осознанный выбор и следование тренду.
Каковы перспективы? В продолжение реализуемой госполитики сегодня в экспертных дискуссиях поднимаются вопросы, связанные с регулированием мест продаж алкоголя (ограничения работы «наливаек», нелегальной продажи через интернет), борьба с контрафактным алкоголем. Если комплексная реализация этих мер сохранится, то в среднесрочной перспективе мы можем рассчитывать на продолжение треда снижения потребления алкоголя.
😮😮😮😮🧐🧐🧐
«Эффективная коммуникация. Инструменты для побед»
Форум органов студенческого самоуправления 2024 посетил Константин Валерьевич Абрамов, генеральный директор Фонда ВЦИОМ, председатель Общественного совета при Министерстве труда и социальной защиты РФ, председатель Наблюдательного совета социальной платформы «Неравнодушный человек».
🎤 Константин Валерьевич рассказал участникам о работе платформы «Неравнодушный человек» и важности социальных опросов, которые есть на платформе и прочел лекцию по эффективной коммуникации, рассказал о важности понимания различия людей:
Существует несколько типов людей — кинестетики, визуалы, аудиалы и дигиталы. Каждый из них воспринимает мир и взаимодействует с ним по-своему. Мы должны учиться разговаривать на одном языке, несмотря на наши особенностиЧитать полностью…
🔴🔴🔴🔴 Только что Заместитель Председателя Государственной Думы Борис Чернышов внёс законопроект, предоставляющий гарантии защиты чести и достоинства педагогических работников.
©️ При разработке законопроекта был использован исследовательский подход, в т.ч. он основан на данных ВЦИОМ и исследованиях НИУ ВШЭ.
#НОП
Сегодня исполняется 96 лет со дня рождения американского социолога и футуролога Элвина Тоффлера (04.10.1928 — 27.06.2016).
Фундаментальные идеи о грядущих общественных изменениях зародились у Тоффлера еще в период журналисткой деятельности. Одним из «спусковых крючков» стала статья о долгосрочных социальных последствиях внедрения компьютеров, написанная им по заказу IBM более полувека назад. Вскоре увлечение технологическими изменениями вылилось в масштабную концептуальную модель трех стадий развития человеческой цивилизации, изложенную на страницах мирового бестселлера «Третья волна».
О том, что технологическая трансформация затрагивает все сферы нашей жизни, включая межстрановые конфликты, говорит еще один фундаментальный труд автора «Война и антивойна». По Тоффлеру, на смену традиционных тактик ведения войн приходят более сложные и продвинутые, а будущее конфликтов определяется не только военной мощью, но и способностью стран адаптироваться к новым условиям. Последнее оказывается особенно актуальным в условиях сосуществования в современном мире трех противоборствующих цивилизаций — аграрной, индустриальной и постиндустриальной. Подробнее — в рецензии В.В.Фёдорова.
Читайте также другие книги автора:
• Шок будущего. Пер. с англ. М.: «Издательство АСТ», 2002.
• Метаморфозы власти. Знание, богатство и сила на пороге XXI века. Пер. с англ. М.: «Издательство АСТ», 2003.
• Революционное богатство. Как оно будет создано и как оно изменит нашу жизнь. Пер. с англ. М.: «Издательство АСТ», 2008. (с соавт. с Тоффлер Х.).
🌳 Рейтинги доверия политикам, оценки работы Президента и Правительства, поддержка политических партий
🟢Уровень одобрения деятельности:
23 — 29 сентября
Президент РФ – 73,6% (+0,0 п.п. за неделю)
Председатель Правительства – 51,3% (−0,7 п.п. за неделю)
Правительство России – 48,8% (+0,1 п.п. за неделю)
🟢Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете …? (закрытый вопрос)
23 — 29 сентября
Владимир Путин – 77,2% (+0,0 п.п. за неделю)
Михаил Мишустин – 60,1% (−0,5 п.п. за неделю)
Геннадий Зюганов – 32,3% (−1,1 п.п. за неделю)
Сергей Миронов – 25,8% (−3,2 п.п. за неделю)
Леонид Слуцкий – 18,3% (−3,9 п.п. за неделю)
Алексей Нечаев – 7,3% (−2,4 п.п. за неделю)
🟢Электоральный рейтинг партий:
23 — 29 сентября
🐻 «Единая Россия» – 36,5% (+1,4 п.п. за неделю)
🟦 ЛДПР – 10,1% (−1,3 п.п. за неделю)
🟥 КПРФ – 10,0% (+0,2 п.п. за неделю)
🧴 «Новые люди» – 6,2% (−0,7 п.п. за неделю)
🟨 «Справедливая Россия — Патриоты — За правду» – 4,0% (+0,4 п.п. за неделю).
Источник: ВЦИОМ
Мигранты или роботы: кто спасет Россию от демографического кризиса? #ФутурологическийКонгресс2036
Сегодня очередной футурологический четверг и мы продолжаем разговор о демографических трендах с Оксаной Синявской, заведующей Центром комплексных исследований социальной политики, заместителем директора Института социальной политики, доцентом Департамента мировой экономики Факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ. Беседует глава ВЦИОМ Валерий Федоров.
🟢Работодатели кричат о нехватке рабочих рук, но готовы ли мы создать условия для тех, кто может восполнить этот пробел? Чего бояться, антимигрантских настроений или разрыва между потребностями экономики и кадровыми возможностями?
🟢С чем столкнутся квалифицированные иммигранты в России? Как настроить миграционную политику так, чтобы избежать социального взрыва и не дать рухнуть экономике?
🟢Будущее — за роботами? Насколько вероятен сценарий решения демографической проблемы с помощью инноваций и роботизации?
🟢Какое будущее ждет Россию: Инерционно-адаптационный сценарий? Демография 2.0 + роботы? Демографическое лето?
Ответы здесь!
***
Первую и вторую части интервью с Оксаной Синявской можно почитать здесь и здесь.
***
О проекте «Футурологический конгресс-2036»: мы работаем в горизонте среднесрочной перспективы, изучая наше будущее через 12 лет, в 2036 году. Смотрим на процессы в трех плоскостях: мир в целом, Россия, человек. И опираемся на представления о будущем двух типов: массового и экспертного.
Любовь с первого… клика?! | #ВЦИОМ_Экспертиза
Как выяснил ВЦИОМ, каждый четвертый россиянин пробовал знакомиться в интернете. «Вдруг что-то сложится…» — думаем мы и обновляем анкету в сервисе, даже если предыдущая попытка создать пару с кандидатом из Сети была неудачной или вовсе провальной. Помогают ли онлайн-сервисы знакомиться и создавать семьи молодым людям и какие изменения нужны этой сфере — в интервью директора Института демографического развития Нижегородской области Евгения Журавлева @evzhuravlyov
Футурологический конгресс-2036: Демография
Кадры решают всё! Но где их взять?
Встречайте подкаст и откровенный разговор о демографии гендиректора ВЦИОМ Валерия Федорова с Оксаной Синявской, заведующей Центром комплексных исследований социальной политики, заместителем директора Института социальной политики, доцентом Департамента мировой экономики Факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ.
• Старение населения: приговор или ресурс для страны
• Семейное налогообложение: путь к рождаемости или разводам
• Дезурбанизация — решение демографического кризиса или утопия
• Инфраструктура для детей, реформы в жилищной политике, поддержка семьи – справимся?
• Бабушки взаймы и новая модель семьи: как спасать рождаемость
• С чем столкнутся мигранты в России
• Через школьное образование к интеграции мигрантов
• Миграционный кризис: как не остановить экономику и избежать социального взрыва
• Будущее России: мигранты и роботы?
• Три сценария: какое будущее выберет Россия?
Смотрите полную запись интервью!
#ФутурологическийКонгресс2036
💚Онлайн-покупки для большинства россиян стали нормой жизни. Подробнее — в комментарии Директора департамента социальных исследований ВЦИОМ Андрея Даудрих:
«Россияне, во всяком случае те, у кого есть такая материальная возможность и инфраструктура рядом, в полной мере освоили онлайн-шопинг. Эта модель потребления плотно вошла в повседневность подавляющего большинства.Читать полностью…
Разрыв с маркетплейсами у сетевых «онлайников» все еще большой, однако, учитывая неизбежный рост цен, не исключено, что в дальнейшем мы будем наблюдать рост покупок на таких сервисах.
В чем россияне пока консервативны, так это в покупках продуктов питания: интернет-площадкам в этом вопросе отдает предпочтение только каждый пятый (20%), тогда как большинство хотят лично оценить качество овощей, фруктов и мяса перед покупкой».
Великий американский фантаст Вернор Виндж считается одним из авторов пророчества о сингулярности. В своей статье 1993 года он предсказал, что между 2005 и 2030 годами «эра человека закончится». Это произойдет в связи с тем, что имеющиеся технические средства наконец позволят создать настоящий сверхчеловеческий интеллект.
Такая перемена, по его мнению, будет сравнима по масштабу и значению с появлением человечества на Земле. Путей к этой точке, которую он называет сингулярностью, может быть несколько.
Что может ждать нас уже до 2030 года? Читайте в моей новой рецензии!
#КнижнаяЗависимость
Номинанты премии ВЦИОМ за проекты, меняющие жизнь к лучшему
Уже завтра, 10 октября на торжественной Церемонии вручения VI ежегодной премии ВЦИОМ «Серебряный спутник» будут объявлены имена победителей — организаций бизнеса и органов власти, которые реализовали самые масштабные, инновационные, часто не имеющие аналогов в мировой практике исследовательские, конслатинговые и коммуникационные проекты, которые значимым образом изменили жизнь людей и образ нашего общества.
В этом году мы вручим премию в шести номинациях. Ознакомиться со списком номинантов и их проектами можно на сайте Премии.
Одну номинацию «Решение, задающее тренды» мы оставим в секрете. Победитель будет объявлен во время торжественной церемонии.
Доверие к искусственному интеллекту — важный фактор для его широкого распространения и эффективного применения. Исследование показало, что уровень доверия таким технологиям прежде всего связан со сферой их использования:
🟢Высокий уровень доверия
Рейтинг доверия ИИ по сферам применения возглавляют виртуальные помощники (например, умные колонки, часы, чат-боты) (44%), творчество (42%) и робототехника (40%).
Эти сферы воспринимаются как относительно безопасные и понятные для большинства людей. Интернет вещей (умные домашние устройства, фитнес-трекеры и т.д.) уже стал частью повседневной жизни многих россиян.
🟡Средний уровень доверия
Реже россияне готовы доверять использованию ИИ в промышленности (32%), здравоохранении и транспортной сфере (по 28%), образовании (24%).
Эти сферы напрямую влияют на жизнь и безопасность людей, что объясняет более осторожное отношение. В то же время, потенциальные преимущества ИИ в этих областях (повышение эффективности, точности диагностики, безопасности на дорогах) уже широко обсуждаются и могут быть «на слуху», что может влиять на доверие россиян в лучшую сторону.
🔴Низкий уровень доверия
Менее 20% набирают экономика, социальная сфера, военное дело (по 19%), безопасность (18%), а реже всего в ответах звучит государственное управление (13%).
Эти сферы напрямую связаны с принятием решений, влияющих на жизнь людей, что может вызывать опасения по поводу возможных последствий таких шагов.
Источник: ВЦИОМ
➡️ Больше данных во ВЦИОМ-Навигатор
Запускаем новую еженедельную рубрику — #ВЦИОМ_Тезаурус, в которой будем знакомить вас с социологическими терминами (или освежать их в памяти). Расскажет о них кандидат социологических наук и эксперт ВЦИОМ Татьяна Смак.
📊 Что такое выборка?
Выборка — это ключевой термин в социологии и статистике, который обозначает процесс выбора группы объектов или людей из общей популяции для проведения исследования. Она позволяет исследователям делать выводы о всей популяции, основываясь на данных, собранных из этой небольшой группы.
🔍 Почему выборка важна?
1. Экономия времени и ресурсов: Провести исследование на всей популяции может быть сложно и дорого. Выборка позволяет получить результаты быстрее и с меньшими затратами.
2. Представительность: Правильно сформированная выборка отражает характеристики всей популяции по выбранным параметрам (например, пол, возраст, место проживания) что делает результаты более надежными.
3. Упрощение анализа: Меньший объем данных легче обрабатывать и анализировать, что способствует более точным выводам.
📏 Основные типы выборок:
- Случайная выборка: Каждый элемент популяции имеет равные шансы быть выбранным.
- Стратифицированная выборка: Популяция делится на группы (страты), и выборка берется из каждой группы.
- Кластерная выборка: Популяция делится на кластеры, и исследователь выбирает несколько кластеров для изучения.
- Сплошная выборка: Исследователь включает в выборку всех членов целевой группы.
💡 Важно помнить, что качество выборки напрямую влияет на достоверность результатов исследования. Именно поэтому стихийные онлайн-опросы страдают серьезными методологическими ограничениями, отражают мнение только определенной группы (размер и состав которой определяется активностью респондентов). Для получения репрезентативных данных необходимо использовать научно обоснованные методы формирования выборки.
❤️Тренды потребления видеоконтента в России прокомментировал директор по развитию ВЦИОМ Консалтинг Даниил Ермолаев:
Успех любого видеосервиса зависит от трех составляющих: наличие интересного эксклюзивного контента, стабильность работы и оптимизация. Все остальное, включая страновую принадлежность – вторично.Читать полностью…
Для пользователя, по большей части, нет разницы – американский сервис (YouTube,Twich), российский (VK Видео, RuTube), китайский (Youku,Bilibili) или любой другой, важно, чтобы было интересно и удобно смотреть/слушать ролики «на фоне», когда делаешь домашние дела, едешь в метро или просто гуляешь с собакой.
И по каждому из трех параметров российские платформы долгие годы проигрывали иностранным. Тот же RuTube так и не смог в 10-х годах составить конкуренцию YouTube, поскольку, с одной стороны, работал значительно медленнее, а с другой – использовал туже модель, что и ТВ (одно время в сервис просто дублировались фильмы и сериалы с телеканалов), и это было критично – пользователи не понимали, почему им просто не включить телевизор, а начинающие блогеры не видели смысла идти на платформу.
Но, за последние два года ситуация изменилась. Отчасти на это повлияла международная обстановка, отчасти – тотфакт, что развитием сервисов начали заниматься люди, которые понимают, как работать с контентом, удерживать внимание зрителя и как выстроить инфраструктуру таким образом, чтобы она легко загружалась на смартфонах и стабильно работала при большом количестве зрителей.
Наибольших успехов, как мы видим, добились коллеги из VK видео. При чем, на мой взгляд, не просто за счет замедления YouTube и притока новых пользователей из запрещенной социальной сети, но и благодаря продуманной политике по работе с контентом и выстраиванию полноценной информационной экосистемы. С одной стороны мы видим эксклюзивы, вроде ЧБД, с другой пользователи могут спокойно переключаться между видео, музыкой и социальной сетью, а с третьей – VK много и плотно работает и с блоггерами, и с молодежной аудиторией как онлайне, так и в офлайне. Все это дает свои плоды.
В то же время, говорить о том, что все в ближайшие время переедут в VK и забудут YouTube было бы странно. Пользовательские привычки меняются медленно, плюс многие блогеры продолжают активно использовать американский сервис. И это, на самом деле, не плохо, как и тот факт, что многие смотрят Nuum, или Twich, поскольку рождает здоровую конкуренцию, за счет которой и рождаются новые форматы, а также происходит развитие.
«Стресс спиртным не заливаем!»| #ВЦИОМ_Экспертиза
Отличные новости! По данным опроса ВЦИОМ, за последние 20 лет доля непьющих россиян выросла почти вдвое. Тренд на здоровый образ жизни обусловлен несколькими факторами: например, модой на ЗОЖ, активизацией антиалкогольной политики и, конечно, сменой поколений. Как показал опрос, главные адепты трезвости в нашей стране — зумеры и младшие миллениалы. Вместе с тем в исследовательском поле немало данных о серьезных изменениях в алкогольной культуре во всем мире. Как (не) пьют у нас и в других странах — в экспертизе директора «ВЦИОМ-Консалтинг» Алексея Верижникова.
За последние 20 лет доля непьющих россиян выросла почти вдвое, а доля потребителей сократилась на 21%. Сегодня вообще не потребляет спиртные напитки почти каждый второй россиянин (48%). В 2004 году потребителей алкоголя было почти в три раза больше, чем трезвенников (73% vs 27%).
Зумеры и младшие миллениалы — одни из самых непьющих поколений в нашей стране. Доля трезвенников среди них — 54% и 61% соответственно. Сопоставимая доля непьющих только среди поколения оттепели, т.е. родившихся до 1947 г. (56%)
Российские потребители выбирают алкоголь чаще опираясь на собственное мнение (64%), чем на мнение родственников, друзей (18%) и рекомендации продавцов (6%).
Главный критерий выбора — стоимость товара (41% от числа употребляющих алкоголь). Вторым по популярности ответом остается производитель (36%, 2004 г. — 51%). Регион производства (35%, +22 п.п.) за 20 лет стал для наших сограждан важнее бренда (26%)
Желание снять стресс и напряжение — главный мотив потребления алкоголя по мнению наших сограждан (2024, 2004 г. — 38%). Более четверти опрошенных причиной этой пагубной привычки считают отсутствие силы воли (27%, 2004 г. — 29%), каждый пятый говорит о потребности людей «залить» горе, беду (20%, 2004 г. — 17%). О том, что потребление — часть национальной традиции сегодня говорят только 7% (vs 20% в 2004 г.).
Источник: ВЦИОМ
➡️ Больше данных во ВЦИОМ-Навигатор
Андрей Гурулёв, депутат Госдумы и генерал-лейтенант предложил ввести в России налог на бездетность по аналогии с тем, который действовал в СССР. Напомним, тогда бездетные мужчины и женщины должны были отчислять 6% зарплаты государству.
Но налог на бездетность — не панацея.
Генеральный директор Фонда ВЦИОМ Константин Абрамов объясняет, почему эта инициатива вряд ли заставит россиян рожать детей и какие риски она в себе несёт. Читайте на сайте НСН
🚀 Открыт прием заявок на регистрацию офлайн-площадок V Всероссийской просветительской акции «Социологический диктант»!
Социологический диктант – просветительская онлайн-акция и уникальная возможность для всех, кому интересно общество и его устройство, проверить свои знания о социологической науке и исследованиях в режиме реального времени. В 2023 году участие в Диктанте приняло более 120 000 человек, а партнерами акции стали 134 образовательных учреждения.
Даты проведения для офлайн-площадок: 12 - 14 ноября 2024 г.
Стать офлайн - площадкой могут:
🌟 Высшие учебные заведения;
🌟 Средние специальные учебные заведения;
🌟 Средние образовательные школы
🌟 Молодежные пространства и др.
Как подать заявку на участие: написать о желании зарегистрировать площадку на почту prometey@wciom.com.
Организатор Диктанта: Всероссийский центр изучения общественного мнения.
Присоединяйтесь!🌳
#ВЦИОМ_Прометей #ВЦИОМ_СоцДиктант
🎧 Кто бы ни пытался убить государство, а оно — живее всех живых!
Слушайте новый выпуск проекта «Война, мир и книги», посвящённый книге Ричарда Лахмана «Государства и власть» в подкасте или на удобных платформах:
💙 VK
📺 RUTUBE
А новые выпуски проекта слушайте каждый четверг в 21:00 на частоте 97,2 FM или онлайн
#КнижнаяПремияГрушина 📚
До объявления номинантов шорт-листа Ежегодной социологической книжной премии им. Б. А. Грушина остается меньше двух недель! В номинации «Лучшая книга на основе прикладных исследований» на попадание в короткий список претендуют пять работ, среди которых две посвящены человеческому капиталу и потенциалу. Это отражает тренд на человекоцентричность, фиксируемый социальными учеными на протяжении уже ряда лет.
В центре внимания книги Н. Тихоновой, Ю. Латова, А. Каравай, Н. Латовой, Е. Слободенюк «Человеческий капитал российских профессионалов: состояние, динамика, факторы» ― профессионалы, лица с высшим образованием и работающие по специальности. Книга основана на данных РМЭЗ. По мнению члена жюри Светланы Барсуковой: «Все, что можно вынести из этих данных в контексте выделенной группы — сделано основательно и подробно». По мнению члена жюри Ильи Штейнберга, интерес представляет, что «работа выполнена в неомарксистском ключе, это дает возможность расширить представление о человеческом капитале профессионалов как ядре среднего класса».
Коллективная монография Л. Овчаровой, В. Аникина, П. Сорокина «Человеческий потенциал: современные трактовки и результаты исследований» дает возможность познакомиться с интерпретацией понятий человеческий потенциал и капитал в междисциплинарном ключе – с позиций социологов, экономистов, психологов, педагогов, экспертов, работающих в сфере нейронауки и менеджмента. Особенно важен раздел книги, знакомящий с существующими методами измерения человеческого потенциала, где продемонстрирована необходимость комплексного подхода к изучению данной темы.
С лонг-листом книжной премии можно познакомиться на сайте
Инвестиции населения в человеческий капитал обычно оцениваются с помощью расходов на образование. Но этот подход имеет свои ограничения — ведь затраты могут быть не только денежными, но и временны́ми. В четвертом номере «Мониторинга общественного мнения» опубликована статья Екатерины Слободенюк, Анастасии Каравай и Светланы Мареевой, посвященная оценке включенности разных групп российского населения в образовательные практики.
Авторы исследуют широкий спектр образовательных активностей — а затем фокусируются на тех, что нацелены на повышение навыков и знаний и могут потенциально принести отдачу на рынке труда. Результаты анализа показывают, что включенность в образовательные практики, формирующие человеческий капитал, во многом определяется особенностями положения работника на рынке труда и «требованиями профессии».
Какие ещё факторы влияют на образовательную активность и её особенности — читайте в статье «Включенность россиян в образовательные практики, формирующие человеческий капитал». #МОМ
🌳 Какие факторы сегодня определяют миграционные настроения работающих россиян — в экспертном комментарии Анны Жириковой:
Результаты опроса свидетельствуют о том, что трудовая мобильность в России по-прежнему остается умеренной и главным драйвером для переездов являются материальные стимулы.Читать полностью…
Мотивация к переезду в разных социальных группах отличается: молодежь активнее в поиске профессиональной самореализации, в то время как для старших поколений важнее, помимо экономических, социальные причины – близость к родственникам, стабильность и социальная инфраструктура. Играет роль и гендер: женщины чаще переезжают по семейным причинам, тогда как мужчины ориентированы на материальные стимулы. Обращает на себя внимание факт низкой информированности о программах переезда, причём среди молодежи, обладающей наибольшим потенциалом к мобильности, она самая низкая.
В целом, миграционные настроения определяются не только экономикой, но и социальными и демографическими факторами, что подчеркивает сложность формирования единой программы поддержки трудовой мобильности в стране
