12665
Предположительный автор - политолог, президент Фонда "Петербургская политика" Михаил Виноградов. Ну как бы
Список зарубежных поездок Мишустина
Казахстан (январь 2020, февраль, август 2021, 24-25 февраля 2022, октябрь 2022, февраль, сентябрь 2023, февраль 2024)
Беларусь (Июль, сентябрь 2020, апрель, май, сентябрь 2021, июнь 2022, июнь 2024)
Армения (октябрь 2020, ноябрь 2021, октябрь 2022, август 2023, сентябрь 2024)
Киргизия (август 2021, август 2022, октябрь 2023)
Азербайджан (ноябрь 2022, март 2024)
Узбекистан (декабрь 2022, сентябрь 2024)
Туркменистан (январь 2023, май 204)
Китай (май, декабрь 2023)
Греция (март 2021)
ОАЭ (декабрь 2021)
Таджикистан (март 2023)
Иран (сентябрь 2024)
Пакистан (октябрь 2024)
Депутаты приняли важнейший закон по борьбе с фиктивным материнством мигрантов.
Сначала я подумал, что чего-то недопонимал, и решил погуглить, что такое "фиктивное материнство" - наверняка какое-то коварное зло или недружественное влияние. Но поисковые сайты по этому словосочетанию приводят меня исключительно на новости, посвященные принятию долгожданного законопроекта.
Выходит, наконец, научились решать проблемы, не дожидаясь их появления.
Сценарий 11. «Культурная революция»
Из цикла «Сценарии социальных трансформаций на горизонте 30-50 лет от ChatGPT». Полный список сценариев см. здесь.
Изменения в обществе и политической системе происходят постепенно и главным образом через смену поколений. Социальные и культурные преобразования накапливаются в течение длительного времени, но их реализация начинается по мере того, как новое поколение, с новыми ценностями и мировоззрением, выходит на ведущие роли в обществе, политике и экономике. Эти изменения касаются не только политики и экономики, но также культуры, образования, науки и технологии, при этом трансформация носит глубокий и долгосрочный характер.
Основным инструментом социальной становится смена ценностей и социальных норм, происходящая по мере того, как новое поколение приходит на смену старому. Молодые поколения, выросшие в условиях новых технологий, глобализации и культурного обмена, начинают привносить в общественную жизнь более инновационные и глобально ориентированные взгляды. Пример: Социальные изменения в Европе в 1960-х годах, когда «поколение бэби-бумеров» привнесло радикальные изменения в культуру, политику и экономику. Эти изменения касались прав человека, гендерного равенства, свободы слова, сексуальной революции и экологической ответственности.
Политическая система не обязательно меняется сразу, но она начинает адаптироваться к новым запросам по мере прихода к власти молодых политиков и управленцев. Эти новые элиты, воспитанные в условиях иных культурных и социальных установок, начинают трансформировать политические институты и методы управления, постепенно реформируя систему в ответ на запросы молодого поколения. Пример: Соединённые Штаты в 1990-х годах, когда к власти пришло «поколение Х» во главе с Биллом Клинтоном. Это поколение внесло значительные изменения в социальные и экономические сферы, а также в политическую культуру, ориентируясь на более либеральные ценности, экономическую глобализацию и технологические инновации.
Экономическая система также меняется по мере того, как новое поколение начинает играть ключевую роль в её развитии. Внедрение новых технологий и цифровой экономики становится основным драйвером перемен. Пример: Эстония в начале XXI века, когда молодое поколение управленцев и предпринимателей начало активно внедрять цифровые технологии и развивать стартапы, что привело к созданию одной из самых продвинутых цифровых экономик в мире.
Культурные изменения являются ключевой составляющей этого сценария. Молодые поколения часто несут с собой новые ценности, которые постепенно вытесняют традиционные устои, ориентированные на коллективизм, авторитаризм и патернализм. Пример: в западных странах (США, Великобритания, Франция) молодые поколения значительно изменили отношение к социальным и культурным вопросам, таким как права меньшинств, забота об экологии и ответственность за будущее планеты. Это изменения затронули не только законодательство, но и общественное сознание.
Изменения происходят не революционным путём, а через постепенное накопление новых ценностей и идей. Однако это также может вызвать сопротивление со стороны старших поколений или консервативных элит, которые не готовы уступить позиции или интегрировать новые культурные нормы. В таких условиях может возникнуть поколенческий конфликт, где молодые будут требовать изменений, а старшие — поддерживать статус-кво. Пример: в Южной Корее в конце 1980-х — начале 1990-х годов произошел культурный конфликт между старшим поколением, поддерживавшим традиционные устои, и молодёжью.
Аналогии можно найти в ряде стран, где молодые поколения постепенно изменяли общественную и политическую систему, внедряя новые идеи и ценности. Примером может служить Германия 1960–1970-х годов, где молодое поколение привнесло изменения в политическую культуру, выступая за мир, права человека и социальную справедливость.
Советские представления об инструментах недружественного влияния на детей и молодежь до выявления всего масштаба опасности от ЛГТБ и квадроберов
Жевательная резинка. В нее засовывают лезвия от бритвы. (якобы с тех пор у многих была привычка перед употреблением ломать ее на две половинки)
Джинсы. Заражены клопами и вшами
Кока-кола. Пишут (сам не слышал), что следствием западных газированных напитков становится забвение русского языка – специально так сделано.
Куклы Барби. Оживает по ночам и может убить свою хозяйку (тоже не слышал – но не был целевой аудиторией)
Красная пленка. Долго рассказывать, наверняка легко гуглится.
В телеграме не без оснований указывают, что борьба с квадроберами – закономерный переход от вбивания клиньев между отцами и детьми к консолидации дедов против внуков. Как можно сидеть сложа руки, раз они получились какие-то не такие
Читать полностью…
Пост дня про консолидацию элит, он же шах и мат
(с) где-то в телеграме
"Курская область как концентрация федеральной политики. События в Курске демонстрируют слаженную работу федерального центра и региональных властей.
Прошедшая накануне акция по передаче около 600 планшетов переселенным ученикам в Курске (…) - яркий тому пример".
Александр Смоленский стал четвертым ушедшим из жизни автором «письма тринадцати» (1996 год, можно гуглить) после Бориса Березовского (2013), основателя банка «Возрождение» Дмитрия Орлова (2014), директора «АвтоВАЗа» Алексея Николаева (2017).
Из оставшихся на слуху Гусинский, Невзлин, Потанин, Фридман, Ходорковский. Мало что слышно о 84-летнем Городилове («Сибнефть»), президенте ОКБ имени Яковлева Дондукове (в начале президентства Путина чуть-чуть успел поработать министром промышленности), президенте МАК «Вымпел» Михайлове (в 1997-2001 был первым замминистра обороны при Сергееве), зампреде «Юкоса» Муравленко (до 2016 был депутатом Госдумы от КПРФ).
Григорий Ревзин попробовал поэтизировать невыразительность Архангельска. Ну, насколько это возможно.
«Этому городу 400 лет, но в нем нет зданий, интересных с точки зрения качества архитектуры, что для такого возраста удивительно. Город некоторым образом уничтожен, не войной, а собственным энтузиазмом. Архангельск был создан на одном приеме. Больше 95% застройки было деревянной, это дома не выше двух этажей, немногочисленные кирпичные следовали тому же высотному регламенту. Над ними возвышались храмы. В XIX веке этот вид дополнялся большим количеством парусников, повторяющих ту же тему — горизонтали кораблей и вертикали мачт. Это парадный портрет русского города, поставленный перед гигантским зеркалом Двины. Тут было чем восхищаться.
В 1926 году в городе было образовано отделение Союза воинствующих безбожников, которое взялось за дело весьма рьяно, образовав ячейки на всех предприятиях и во всех учебных заведениях города. В 1929 году им удается снести Свято-Троицкий кафедральный собор, а дальше начинается последовательное уничтожение всех церквей города (больше 20). Это, пожалуй, наиболее успешное в России наступление воинствующих безбожников на собственный город.
Силуэт был потерян, но его безголовое тело — массовая деревянная застройка — еще оставалось. Его из лучших чувств добил Никита Сергеевич Хрущев, посетивший город в 1962 году, после чего в городе пошел массовый снос деревянных домов и строительство типовых пятиэтажек (а потом девятиэтажек). Опять же это одна из самых убедительных побед социалистического строительства над историческим наследием: снесено все, в пределах исторического центра жилые здания до 1962 года постройки можно пересчитать по пальцам.
Казалось бы, при таких исходных данных настроением города должен быть плач по утраченному. Так вот, в ряду русских исторических городов Архангельск резко выделяется тем, что этого нет и в помине. Здесь нет сообществ по защите исторического наследия.
В какой-то момент начинаешь недоумевать, а как так может быть. Это же портовый город. Развивался он рывками, под общегосударственные задачи, причем государство всякий раз, взяв его в оборот, потом бросало на произвол судьбы.
Фактически это три города — сам Архангельск, Северодвинск и Новодвинск. Новодвинск — это советский моногород, жизнь которого подчинена целлюлозно-бумажному комбинату. Северодвинск — это бывший Молотовск, это ОАО «ПО «Севмаш», главная база строительства многоцелевых атомных подводных лодок России. Это тоже советский моногород, только оборонный, и, хотя в связи с известной невостребованностью подводных лодок в текущем военном конфликте сейчас в нем ощущается некоторая депрессивность, своим процветанием Архангельск обязан именно ему. Каждая лодка стоит на порядок дороже всего Архангельска. А Архангельск расположен между Северодвинском и Новодинском, и в нем нет промышленности, нет брошенных промзон, желдорпутей, недостроенных цехов, пустых складов, ржавой колючей проволоки и т. д.— ничего, что составляет мертвое тело советского проекта. Только жилье, институты и общественные здания.
Можно сказать, что этот город — это Архангельск, колонизованный Северодвинском. Цивилизация, умеющая создавать атомные подводные лодки и всю себя организовавшая под этот невероятно сложный навык, взяла старый русский город и перестроила его под себя.
В русской политологии в последние десятилетия установилось представление о брежневской эпохе как о новом качестве советского проекта, когда он как бы успокоился — нет больше классовой борьбы, нет противостояния образованного класса и народа, пламенных революционеров и обывателей, затихли репрессии, получилось что-то такое среднее. Это некое резюме русской цивилизации от петровских времен, которое сбрасывает историческую память в подоснову, в подкорку. Иногда это называется советской нацией. Вот Архангельск, на мой взгляд,— это и есть такое брежневское резюме. Все, что было, резюмировано в блоки типового строительства на екатерининской подоснове, и в них достигнут приличный уровень жизни. Все хорошо, а остальное неважно».
На этой неделе наверняка случилось очень важное. От чего-то неважного не стали бы отвлекать идеей 40-тысячного налога на бездетность.
Читать полностью…
Сценарий № 8. «Тихий маятник»
Из цикла «Сценарии социальных трансформаций на горизонте 30-50 лет от ChatGPT». Полный список сценариев см. здесь.
Внутренние противоречия в обществе и политической системе накапливаются постепенно, но реакция на них происходит с задержкой и в основном через осторожные и постепенные изменения. Это своего рода компромисс между стагнацией и революционными переменами. Общество и власть ищут баланс, реагируя на накопленные внутренние противоречия медленно, но системно. Такие изменения происходят без резких политических или социальных потрясений, и общество перемещается от одного состояния к другому по принципу «маятника» — от напряженности к разрешению и обратно.
Наблюдается циклический характер социальной динамики. Внутренние противоречия и конфликты между различными социальными группами нарастают медленно, но их обострение не приводит к резким изменениям или катастрофическим последствиям. Вместо этого общество и политическая система адаптируются постепенно, принимая умеренные меры для ослабления напряжённости. Примером может служить Франция в период после 1968 года, когда после протестов против власти и социального устройства страна не скатилась в революционные изменения, а приняла ряд реформ, постепенно интегрируя элементы новых запросов общества. Эти изменения не носили резкий характер, но с течением времени помогли снизить остроту конфликта.
Политическая система сохраняет свою основу, но демонстрирует способность к постепенной адаптации. Система реагирует на вызовы через точечные реформы и компромиссы. Примером может служить Великобритания в послевоенный период, где противоречия между классами и политическими интересами смягчались через постепенные реформы, такие как расширение социальной защиты и создание Национальной службы здравоохранения. Это помогло избежать революционных настроений и сохранить баланс между интересами различных групп. В России этот сценарий может проявляться через реформы, направленные на улучшение функционирования бюрократии, системы правосудия или перераспределения экономических ресурсов, без изменения основ существующей системы.
Экономическая система характеризуется периодами медленного экономического роста и точечных реформ, направленных на снижение социального неравенства или поддержание стабильности в стратегических отраслях. Пример: экономические реформы, проводимые в Китае в конце XX — начале XXI века, были направлены на поэтапную модернизацию экономики с сохранением политической стабильности.
В культурном плане происходят медленные изменения в общественных ценностях и нормах. Новые идеи и мировоззрения постепенно проникают в общество, но не вызывают мгновенного раскола или резкого противодействия. Общество приспосабливается к культурным изменениям через компромиссы и адаптацию старых ценностей к новым условиям. Примером может служить процесс изменения социальных норм в странах Западной Европы, таких как Швеция, где новые идеи, касающиеся равенства полов, прав меньшинств и экологической ответственности, были интегрированы в общественные ценности без резкой конфронтации между сторонниками старых и новых идеалов.
При слишком медленной реакции на некоторые кризисные явления могут накапливаться системные проблемы, которые однажды могут потребовать более радикальных решений. В Японии длительный период экономической стагнации («потерянное десятилетие») в конце XX века стал результатом именно такой медленной реакции на экономические вызовы. Правительство и бизнес-элиты долгое время откладывали кардинальные реформы, что привело к накоплению проблем в финансовой системе и на рынке труда.
Другим примером является Германия, где после объединения страны в 1990-х годах интеграция восточных земель происходила постепенно, через умеренные реформы, что позволило снизить социальное напряжение и избежать масштабных конфликтов.
В случае проведения матча сборной России по футболу (34-е место в рейтинге ФИФА) с сборной Брунея (183-е место) это будет, похоже, матч с слабейшей командой за историю сборной России. До этого в 20-е годы Россия играла в 2021 году отборочные матчи с сборной Мальты (171-е место в текущем рейтинге), товарищеские матчи с Молдовой (2020, 149 место), Вьетнамом (2024, 116 место).
Всего в рейтинге ФИФА 211 стран, рядом с Брунеем находятся команды Доминики, Белиза, Бутана, Самоа. Сборная Брунея никогда не принимала участия в финальных стадиях чемпионатов мира и Кубка Азии. В 2008-2011 членство Брунея в ФИФА приостанавливалось из-за вмешательства властей в дела местной федерации.
Из 139 официальных матчей сборная Брунея выиграла 24, разница мячей 111:449. Было выиграно 7 из 10 матчей у сборной Восточного Тимора, 5 из 14 игр у Филиппин, 3 из 5 – у Шри-Ланки, 2 из 13 – у Индонезии, по 1 матчу у Вануату, Камбоджи, Лаоса, Монголии, Мьянмы, Непала, Тайваня.
Возможное участие Владимира Путина в климатической конференции Баку через месяц привлекает внимание ставит вопрос о том, произойдет ли полное переформатирование российско-азербайджанских отношений – или у них все же останется преемственность.
Исторически значительная часть взаимодействия Москву и Баку была связана с российским посредничеством в давнем конфликте вокруг Нагорного Карабаха. В прошлом году спорные территории окончательно перешли под контроль Азербайджана. Одновременно власти страны арестовали бывших армянских экс-чиновников, ранее управлявших спорной территорией.
Среди задержанных оказался один из основателей Школы управления «Сколково», известный российский бизнесмен и филантроп Рубен Варданян, чье имя, я уверен, у вас на слуху. Нынешний бакинский узник не меньше двух десятков лет жил и работал в России, где развивал социальное предпринимательство.
Варданян помогал в работе российским благотворительным фондам и НКО, финансово поддерживал десятки гуманитарных инициатив, вкладывался в развитие МГУ и других вузов. И все это время он не забывал о своих армянских корнях и следил за тем, что происходит в Нагорном Карабахе.
В 2022 году тревога за судьбу соотечественников взяла верх: Варданян уехал в НКР, где царила разруха и почти не прекращались боевые действия. А чтобы в регионе его не воспринимали как ставленника Кремля, ему пришлось отказаться от российского гражданства.
Кроме непосредственной помощи местным жителям – от организации бесплатной столовой до решения коммунальных проблем – около трех месяцев меценат занимал пост госминистра непризнанной республики. Как видим, впоследствии это назначение обернулось для него катастрофой. С момента ареста Варданян провел за решеткой уже больше года, суд до сих пор не состоялся.
Было бы логично ожидать, что новый цикл переговоров Путина и Алиева – теперь на полях COP29 – внесут хоть какую-то определенность в судьбу мецената и определенность относительно незауженности заявленного ранее курса «Своих не бросаем». Ждать вроде бы осталось недолго.
Дискуссия о включении кровной мести в список традиционных ценностей набирает обороты
Читать полностью…
А вот версия моего ChatGPT по поводу потенциальных противоречий между Австрией и Германией. получилось обстоятельнее, чем у Валерия Федорова. Но он только начинающий пользователь, так что вполне простительно.
1. Политическая независимость Австрии и нейтралитет. После вступления в ЕС Австрия сохраняет нейральный статус тва, что вызывает трения с Германией, активно интегрирующейся в структуру НАТО и участвующей в военных операциях.
2. Кризис миграции 2015 года. Германия открыла границы для сотен тысяч беженцев, а Австрия приняла более жесткие меры контроля, были разногласия в вопросах транзита мигрантов через австрийскую территорию.
3. Налогообложение цифровых компаний. В 2019 году Австрия ввела налог на цифровые компании. Германия не поддержала эту инициативу.
4. Энергетическая политика. Германия с 2011 года реализует программу Energiewende, отказавшись от атомной энергетики. В Австрии АЭС запрещены, но инфраструктура сильно зависит от экспорта немецкой энергии.
5. Конкуренция за влияние в ЕС. Германия часто доминирует в принятии решений. Австрия, особенно в годы канцлерства Курца, оппонировала по вопросам квот на беженцев и санкций в отношении РФ.
6. Туризм в Альпах. Страны соревнуются за привлечение туристов в альпийские курорты, немецкие туристы составляют основную долю иностранцев в австрийских Альпах.
7. Налоговые соглашения. В начале 2010-х годов Германия пыталась заключить соглашения с Австрией о раскрытии данных немецких граждан, уклоняющихся от налогов через австрийские банки, но Австрия сопротивлялась полному раскрытию банковской тайны.
8. Экономическая конкуренция на Балканах – в бывшей Югославии и Албании. В 2020 году австрийские компании оказались в конфликте с немецкими партнерами за право ведения инфраструктурных проектов в Сербии.
9. Строительство газопроводов. Германия поддерживала «Северный поток-2», в то время как Австрия стремилась увеличить закупки газа из других стран.
10. Память о нацизме. В 21 веке Австрия активно пересматривала свою роль во Второй мировой войне, дистанцируясь от немецкого прошлого. В 2020 году обострилась дискуссия о возвращении культурных ценностей.
11. Различия в трудовой миграции. Германия стимулирует привлечение высококвалифицированных мигрантов, а Австрия придерживается более сдержанной миграционной политики.
12. Конфликт вокруг угольной энергетики. В 2021 году Германия объявила о закрытии своих угольных электростанций. Австрия, зависимая от импорта немецкого угля, критиковала резкое изменение немецкой политики.
13. Международное правосудие и дела против корпораций. В 2019 году Австрия поддержала иск в ЕС против немецких автопроизводителей, обвиняя их в манипуляциях с выбросами дизельных двигателей.
14. Различные подходы к пандемии COVID-19. Германия инициировала более строгие меры карантина и ограничения, тогда как Австрия выбрала мягкие меры.
15. Экономические санкции против России. В 2014 году Германия активно поддержала санкции ЕС против России, тогда как позиция Австрии была мягче.
16. Торговля и конкурентоспособность. В начале 2000-х годов Австрия и Германия боролись за первенство в экспорте оборудования и технологий в Центральную и Восточную Европу – особенно в машиностроении и строительстве.
17. Железнодорожные проекты. Германия активно инвестировала в развитие высокоскоростных железных дорог, Австрия медлила с аналогичными проектами.
18. Цифровизация. Германия стала лидером в вопросах цифровой экономики и автоматизации производства. Австрия, сталкиваясь с внутренними вызовами, связанными с развитием IT-инфраструктуры, испытывает трудности с интеграцией немецких технологий на своем рынке.
19. Рыночные реформы и рабочее время. Германия в 2000-х провела реформы на рынке труда, включая повышение гибкости рабочего времени, а Австрия предпочла сохранять жесткие нормы.
20. Судьба еврозоны. Германия продвигала жесткие меры бюджетной дисциплины в еврозоне, особенно в контексте кризиса 2008 года, Австрия выступала за более мягкие подходы, опасаясь чрезмерного давления на свою экономику.
(с) "Уже 4 ноября Национальный центр «Россия» откроет свои двери. В этот день начнет работу Международный симпозиум «Создавая будущее», участниками которого станут ученые и исследователи, футурологи и прогнозисты, писатели-фантасты и представители органов власти".
Найди лишнее за 5 секунд
Обнаружил на днях в самолете смотреть сериал "Алиби". Который (на сегодня - по итогам просмотра двух с половиной серией) выглядит как недооцененное наследие давно забытого и потерявшегося в истории 2021 года - правда, сняли его еще в лихие 10-е. Когда такое еще показывали по 1 каналу, хоть его, казалось бы, уже никто не смотрел)
Как бы вам объяснить про актеров? Великой Ольге Сутуловой за роль замминистра Нечаевой в "Последнем министре" можно (в моем представлении) вообще всё. А Тимофей Трибунцев играл адвоката-заику в "Домашнем аресте". Даже обидно, что я зря это пишу и вы в целом не смотрели ни то, ни другое. Хоть я и пытаюсь максимально упрощать.
Расстроило в сериале пока только одно. Я думал, что это мощнейший сценарно-режиссерский прием: обрушить на зрителя массу динамики, героев, линий - а в следующих сериях разъяснять, кто все эти люди, что их связывает и в чем их подтексты. Выглядело очень новаторски и придавало смысл, практически желание пересматривать. Русский Тарантино и все такое.
И только позже оказалось, что импортозамещенная система развлечений "Аэрофлота" начала мне показывать все с финальной 16-й серии. И это была развязка, а не продвинутый авторский ход.
Впрочем, может, и надо сериалы смотреть с последний серии? Чтобы видеть, насколько авторы сумели не выдохнуться и не устать от самих себя. В случае "Алиби" вроде сумели.
Поскольку свои дни рождения празднуют Олег Бондаренко и Виктор Потуремский, им будет приятно, если вы подпишетесь на их телеграм-каналы (в случае Виктора - канал Инсомара).
В крайнем случае потом отпишетесь тихонько - оказывается, масса авторов телеграм-каналов не умеют отслеживать отписавшихся или (как я) умеют, но все время забывают это делать или не придают значения.
Активизация дружбы с Пхеньяном как бы напоминает американским избирателям, что у Трампа с Северной Кореей ничего толком не получилось
Читать полностью…
Сценарий № 10. «Адаптация через кризисы»
Из цикла «Сценарии социальных трансформаций на горизонте 30-50 лет от ChatGPT». Полный список сценариев см. здесь.
Управление обществом и государством происходит через реактивные меры, направленные на решение отдельных кризисов по мере их возникновения. Кризисы становятся катализаторами изменений, но каждый раз изменения носят фрагментарный характер, направленный на устранение конкретной проблемы, без изменения всей системы.
В обществе накапливаются противоречия, которые приводят к кризисным ситуациям. Это может быть рост социального неравенства, демографические проблемы, протестные настроения или экономические трудности. Управленческая система реагирует на каждый кризис, предлагая точечные меры, которые временно ослабляют напряжение, но не решают проблему в её корне. Это создает цикличность: кризисы продолжают возникать, управленческая система приспосабливается через отдельные изменения, но глубинные проблемы не устраняются. Пример: во Франции во время кризиса «жёлтых жилетов» правительство предложило несколько точечных мер для снижения накала протестов, таких как сокращение налогов и повышение социальных выплат. Однако эти меры не устранили глубинные социальные и экономические проблемы, что создало риск новых кризисов.
Власти предпочитают временные решения, направленные на снижение напряжённости в конкретных моментах. Это может выражаться в срочных изменениях законодательства, краткосрочных программах поддержки определённых групп населения или секторальных экономических мерах. Примером может служить Италия в конце XX века, когда правительство реагировало на экономические и политические кризисы через постоянные точечные реформы, которые временно стабилизировали ситуацию, но не решали структурные проблемы, такие как долг, коррупция или неэффективная бюрократия.
Вместо комплексной реформы экономической системы, правительство фокусируется на устранении текущих проблем, таких как инфляция, дефицит бюджетов, кризисы в отдельных отраслях. Экономическая политика становится всё более фрагментированной, и каждое новое решение направлено на борьбу с конкретным вызовом, а не на укрепление всей системы. Пример: в Аргентине на протяжении последних десятилетий правительство реагировало на экономические кризисы через краткосрочные меры, такие как контроль цен, временное субсидирование определённых отраслей или массовые займы у МВФ, что не решало проблему системной нестабильности.
В культурном и социальном плане в этом сценарии возникает чувство усталости и разочарования, поскольку кризисы повторяются, а каждое новое решение кажется временным и неэффективным. Люди могут терять доверие к государственным институтам и элитам, поскольку они воспринимаются как неспособные к решению системных проблем. Культура «адаптации» может способствовать росту цинизма в отношении власти и усилению индивидуалистических настроений, поскольку граждане начинают больше полагаться на себя, а не на государство. Пример: в Греции после долгового кризиса многие граждане стали сомневаться в способностях правительства эффективно управлять страной, что способствовало росту популизма и недоверия к политическим институтам.
Аналогии можно найти в ряде стран, которые регулярно сталкиваются с экономическими и политическими потрясениями и реагируют на них через точечные реформы, а не системные изменения. Например, Турция, где на протяжении последних десятилетий экономическая и политическая система сталкивалась с множеством кризисов, на которые правительство реагировало через меры поддержки отдельных секторов или временные финансовые реформы.
Все почему-то считают, что политический контент должен отвечать на два вопроса: «Против чего мы?» и «За что мы?».
На практике достаточно ответа только на один из этих вопросов (любой). Когда ответ достаточно хорош, попытка заняться другим всё только размывает и портит.
Плакаты времен русско-японской войны
Читать полностью…
Сценарий № 9. «Осторожный ветер перемен»
Из цикла «Сценарии социальных трансформаций на горизонте 30-50 лет от ChatGPT». Полный список сценариев см. здесь.
Внутренние противоречия и вызовы, вызванные глобальными процессами (экономические, технологические, культурные), постепенно накапливаются, и управленческая система начинает реагировать на них с запозданием, но не радикально. Власть избегает глубоких реформ, предпочитая минимизировать риски через адаптационные меры, основанные на частичных уступках или институциональных изменениях. Основная цель такой стратегии — сохранить контроль и стабильность при минимальных изменениях, постепенно реагируя на давление внешних и внутренних факторов.
Общественные настроения медленно смещаются под воздействием глобальных процессов: изменения в экономике, демографии, культурных нормах, технологическом развитии. Вызовы исходят от глобальных тенденций, таких как автоматизация, изменение климатической политики, рост глобальной миграции и культурная глобализация, которые накладываются на внутренние проблемы — неравенство, стагнацию, региональные диспропорции. Пример: в 1990-е годы многие восточноевропейские страны сталкивались с необходимостью адаптироваться к новым экономическим и политическим условиям после распада социалистических режимов и интеграции в мировую экономику. Однако в некоторых странах (например, в Польше) процесс адаптации к глобальным вызовам был постепенным, и власти выбирали осторожные шаги для реформирования экономики, избегая резких социальных потрясений.
Политическая система действует в режиме реактивного управления. Власть признаёт наличие глобальных вызовов и внутренних противоречий, но её ответ на них носит постепенный характер. Примером может служить политическая стратегия в Японии после Второй мировой войны. Японская элита, несмотря на давление глобальных процессов (снижение темпов экономического роста, демографический кризис), избегала резких реформ, предпочитая плавные изменения и минимизацию риска социальных конфликтов.
Экономическая основа базируется на постепенном внедрении изменений в ответ на глобальные вызовы. Государство поддерживает традиционные секторы, но частично интегрирует новые технологии и меняет экономическую политику, реагируя на глобальные тренды. Пример: Индия в конце XX века адаптировала свою экономику к глобальной цифровой революции, открываясь для внешних инвестиций и развития IT-сектора. Однако это происходило постепенно, без разрушения ключевых секторов экономики и социальной структуры.
Культурные изменения происходят медленно и осторожно. Глобальные ценности, такие как права человека, экологическая ответственность и культурная глобализация, постепенно проникают в общество, но не вызывают резких культурных конфликтов или радикального противостояния. Примером могут служить страны Восточной Европы, такие как Чехия или Венгрия, где глобальные культурные процессы и европейские стандарты медленно проникали в общественные нормы и традиции, однако происходила постепенная адаптация этих ценностей к локальной специфике.
Основной риск заключается в том, что постепенное реагирование на глобальные вызовы может быть недостаточным, если вызовы накапливаются слишком быстро. Пример: В странах, таких как Бразилия, медленная адаптация к глобальным экономическим изменениям и внутренним социальным проблемам привела к социальным протестам и политическим кризисам. Постепенные меры не смогли решить глубинные проблемы, и система оказалась перед лицом радикальных изменений.
Аналогии можно найти в странах, которые предпочитали постепенные реформы в условиях глобальных вызовов. Примером может служить Германия 2000-х годов, где правительство Ангелы Меркель аккуратно реагировало на экономические и миграционные кризисы, избегая радикальных решений и вводя постепенные реформы.
Состав подписчиков становится все более однородным
Читать полностью…
Любопытно, как заполняются вакуумы в фейсбуке. На смену сократившимся постам френдов приходят картинки, стихи, исторические-психологические-философские экскурсы, репосты внешних авторов разной степени глубины и банальности. Не то чтобы это было совсем неинтересно. Но зависимости от ленты не создает.
Читать полностью…
Роскомнадзор - работа мечты. Сутками напролет читать и смотреть материалы иностранных агентов под предлогом проверки маркировки
Читать полностью…
Сценарий № 7. «Цифровой авторитаризм»
Из цикла «Сценарии социальных трансформаций на горизонте 30-50 лет от ChatGPT». Полный список сценариев см. здесь.
Государственная власть активно использует передовые технологии для усиления контроля над обществом, управления экономикой и подавления любых форм политической активности, угрожающих режиму. Сценарий опирается на использование больших данных, искусственного интеллекта и систем мониторинга, позволяющих властям поддерживать стабильность, предотвращать социальные протесты и регулировать экономику через цифровые каналы.
Основная цель управления социальными процессами через цифровые технологи – предотвращение любых форм социальной дестабилизации. Общество находится под постоянным наблюдением, и каждый гражданин оказывается вовлечён в цифровую сеть контроля, которая интегрирована во все аспекты жизни. Пример: Китайская система социального кредита показывает, как технологии могут использоваться для мониторинга и регулирования поведения граждан через системы вознаграждений и наказаний.
Политическая система опирается на комплексные системы мониторинга, которые собирают данные о политической активности граждан и элит, оценивают риски дестабилизации и вносят корректировки в управление. Репрессии и наказания становятся более точечными, потому что власти способны идентифицировать потенциальные угрозы на ранних стадиях. Пример: в Иране власти активно используют цифровые технологии для отслеживания активности в социальных сетях и интернет-пространстве, чтобы подавлять любые формы политического несогласия. Технологии позволяют власти на ранних этапах выявлять потенциальные очаги протестов и принимать меры для их подавления.
Экономическая система также подвержена контролю через цифровые технологии. Государство имеет доступ ко всем транзакциям, а также к финансовым и экономическим операциям. Это позволяет власти выявлять любые аномалии в экономическом поведении, отслеживать движение капиталов и управлять ресурсами через цифровые платформы. В результате экономика функционирует под постоянным надзором, что делает невозможным любое значительное проявление экономической автономии.
Культура в сценарии «Цифрового авторитаризма» также подвергается влиянию цифрового контроля. Цензура усиливается через автоматизированные системы фильтрации контента, которые отслеживают распространение нежелательной информации в реальном времени. Любые формы культурного диссидентства или альтернативного мышления подавляются на уровне контент-платформ, где государство через алгоритмы контролирует, какие материалы становятся доступными широкой публике.
Потенциальное сопротивление такому сценарию может возникнуть в среде граждан, которые стремятся сохранить приватность и избежать цифрового контроля. Различные технологии обхода цензуры и защиты данных, такие как шифрование и использование анонимных сетей, могут начать активно развиваться среди оппозиционных групп и простых граждан, желающих сохранить автономию. Однако возможности для открытого сопротивления минимальны, поскольку система «цифрового авторитаризма» затрудняет организацию протестов и политическую мобилизацию. Пример: в Гонконге в 2019 году протестующие активно использовали методы цифровой маскировки, избегая использования мобильных телефонов и государственных платформ, чтобы предотвратить слежку со стороны властей. Однако, несмотря на сопротивление, технологии слежки и контроля значительно усложняли организацию протестных акций.
Аналогии можно найти в ряде современных государств, таких как Китай, Иран или Саудовская Аравия, где технологии уже активно используются для контроля над обществом и подавления политической активности. Эти государства внедряют технологии для массового мониторинга поведения граждан, цензуры и предотвращения распространения информации, которая может угрожать стабильности режима.
"Кремль старательно оставляет тему квадроберов за пределами своей повестки дня" — Песков
Не хочется даже думать, насколько беспрецедентное давление оказывается на Кремль по этой теме
«Новый 1937-й». Сценарий № 6
Из цикла «Сценарии социальных трансформаций на горизонте 30-50 лет от ChatGPT». Полный список сценариев см. здесь.
Политическая система ослабевает, но реагирует на эту слабость не путем реформ или модернизации, а через усиление репрессивных мер. Власти воспринимают любую активность, которая не исходит от них самих, как угрозу для своего существования. Репрессии направлены не только на подавление оппозиции, но и на контроль над всеми социальными и властными институтами, включая элиты, которые могут претендовать на автономию. Наблюдается усиление контроля над всеми аспектами жизни — от политики до культуры.
Общество оказывается в состоянии постоянного подавления. Политическая лояльность становится главным социальным капиталом, а отклонение от официальной линии может рассматриваться как попытка подорвать систему. Пример: ситуация в СССР в 1930-х годах, когда не только оппозиционеры, но и партийные функционеры, армейские командиры и различные социальные слои были подвержены репрессиям. Любое проявление автономии, будь то в экономике, культуре или политике, считалось угрозой.
Политическая система «Нового 1937-го» строится на централизованной вертикали власти, где любые формы автономного действия или дискуссии подавляются. Репрессии направлены не только на открытых противников, но и на тех, кто может представлять потенциальную угрозу.
Экономическая система начинает страдать от дефицита инициатив и излишнего государственного контроля. Автономные экономические субъекты, такие как крупные корпорации, региональные экономические элиты или даже отдельные предприниматели, становятся мишенями репрессий, если их действия воспринимаются как угроза. В результате происходит замедление экономического роста, поскольку репрессивная система подавляет любые формы инновационной или независимой экономической деятельности. Пример: в сталинский период репрессии распространялись на так называемых «вредителей» в промышленности и науку, что тормозило развитие ключевых секторов экономики. Такие же тенденции могут наблюдаться и в современном мире, где репрессии против бизнес-элит, как в Венесуэле или Иране, привели к падению экономической активности и оттоку инвестиций. Крупный бизнес и стратегические секторы экономики могут быть национализированы или поставлены под прямое управление государством, если будут признаны нелояльными. Это также может касаться региональных экономических проектов, которые могут попасть под прессинг, если будут подозреваться в попытках автономии.
Культурная динамика в сценарии «Нового 1937-го» также направлена на подавление любых проявлений индивидуализма, альтернативных культурных ценностей и свободомыслия. В центре внимания оказывается идеологическая чистота, и культура становится инструментом пропаганды, направленной на укрепление единства вокруг государственной идеологии.
Атмосфера страха и подозрительности ослабляет способность общества и власти к гибкости. Репрессии могут временно стабилизировать систему, но в долгосрочной перспективе они разрушают социальные и институциональные связи. Внутренние элиты могут в конечном счёте восстать против репрессивного центра, если почувствуют, что их собственные интересы под угрозой. Примером может быть крах советской системы после смерти Сталина, когда элиты, опасавшиеся повторения репрессий, начали процессы десталинизации.
Примером могут служить Китай при Мао в период Культурной революции или Камбоджа при Пол Поте, где массовые репрессии уничтожали любые формы автономии, что в конечном итоге привело к разрушению институтов и экономического коллапса.
Отношения между Австралией и Новой Зеландией издалека кажутся безоблачными. Так ли это? Каковы зоны возможных противоречий (если они вообще есть).
ChatGPT:
Отношения между Австралией и Новой Зеландией действительно кажутся безоблачными. Обе страны активно сотрудничают в вопросах торговли, обороны, миграции и внешней политики. Однако можно выявить зоны потенциальных противоречий и даже отдельные исторические конфликты.
1. Исторический контекст: путь к формированию отдельных идентичностей
Несмотря на общие корни в Британской империи, Австралия и Новая Зеландия развили разные национальные идентичности. Австралия развивалась как индустриальная и ресурсная держава с сильной региональной амбицией. Новая Зеландия же формировала себя как «моральный лидер» в вопросах гуманизма, пацифизма и экологической устойчивости.
2. Различия в стратегической культуре и внешней политике
С конца 20-го века отношения Австралии и Новой Зеландии стали отличаться в вопросах внешней политики и безопасности. Австралия, особенно после Второй мировой войны, приняла курс на тесные военные отношения с США, активно участвует в военных операциях на Ближнем Востоке и в Азиатско-Тихоокеанском регионе, ее оборонная политика направлена на сохранение военной мощи в регионе. Новая Зеландия более известна своей политикой отказа от ядерного оружия и меньшим уровнем вовлеченности в агрессивные военные кампании. В 1986 году выход Новой Зеландии из АНЗЮС после разногласий по поводу захода американских ядерных судов в новозеландские порты обозначил серьезные различия в стратегической культуре.
3. Политика в отношении прав мигрантов и граждан
Австралия и Новая Зеландия имеют соглашение, которое позволяет гражданам двух стран свободно пересекать границы и жить на территории друг друга. Однако новозеландские граждане, несмотря на долгосрочное проживание в Австралии, не имеют полноценного доступа к социальным услугам и гражданству. Эти вопросы особенно обострились с начала 2010-х годов, когда Австралия начала ужесточать депортационные законы для иностранных граждан с судимостями, включая новозеландцев. Многих новозеландских граждан депортировали за незначительные преступления.
4. Торговля и экономическая зависимость
Соглашение о более тесных экономических отношениях (CER) с 1983 года заложило основы для одного из самых интегрированных торговых пространств в мире. Однако, несмотря на тесную экономическую интеграцию, Новая Зеландия в значительной степени зависит от Австралии как крупнейшего рынка для экспорта.
5. Климатическая политика как зона возможных разногласий
Новая Зеландия активно продвигает экологическую политику, включая цели по нулевым выбросам углерода и переход на возобновляемые источники энергии. Австралия, с другой стороны, до недавнего времени сохраняла консервативную позицию в отношении климатических вопросов из-за сильной зависимости от угля и других углеводородных ресурсов.
6. Экономические трения 1970-х годов
Вступление Великобритании в Европейский экономический союз (ныне ЕС) в 1973 году лишило Австралию и Новую Зеландию ключевого экспортного рынка, что привело к экономическим трениям между ними. Однако в 1983 году создание соглашения CER помогло преодолеть эти разногласия.
7. Роль в Тихоокеанском регионе
Австралия и Новая Зеландия являются ключевыми игроками в Южной части Тихого океана. Они имеют общие интересы в стабильности региона, предоставлении гуманитарной помощи и борьбе с изменением климата. Однако Австралия рассматривается как более агрессивный игрок, продвигающий свои геополитические интересы, в то время как Новая Зеландия делает акцент на гуманитарную дипломатию. Австралия заняла более жесткую позицию по отношению к расширяющемуся влиянию Китая, тогда как Новая Зеландия пытается балансировать, избегая конфронтации.
Посты про социальную трансформацию. Хватит или еще?
Конечно, посты про сценарии социальной трансформации – это эксперимент. Вызванный: а) дефицитом дискуссий на этот счет (и ограгниченными возможносятями таких дискуссий), б) продолжением выявления мной глубин и тупиков общения с нынешней версией СhatGPT, в) дефицитом в отечественной традиции сравнительных моделей с другими странами – в лучшем случае идет сравнение с собственной историей или с самыми банальными примерами.
Определенно целью публикаций не является постижение будущего – оно вполне себе непостижимо или малопостижимо. Поэтому вопрос о том, нужно ли 3-5 сценариев или можно 30, лишен особого смысла. Набрасываем сценарии и смотрят, какие покажутся продуктивными и дадут повод для рефлексии. И возможно ли это вообще или дефицит дискуссий о сценариях связан не только с текущими табу, но и с периодом пониженного интереса к будущему, устойчивым нежеланием вовсе рефлексировать про него.
Пока самым ценным в набросанных вариантах мне кажутся: а) метафорические названия, б) аналоги с другими странами (но они будут повторяться – желтые жилеты будут возникать минимум трижды), в) показ самого факта, что потенциальных сценариев больше 2-3.
В целом такая рефлексия (и вообще роль политической экспертизы) казалась бы полезной в связи с отсутствием коллективного опыта у политической системы – и у властной, и у оппозиционной. Есть совокупность индивидуальных опытов, но попытки ими потереться друг об друга не слишком часты. А индивидуальный опыт всегда или слишком упрощен, или слишком отвлечен.
Поэтому какое-то время потерпите, мне пока по этой теме с собой интересно. Терпели же посты про ВДНХ. И еще несколько подобных штук у меня в планах.