usaelections24 | Unsorted

Telegram-канал usaelections24 - Elections 2026

5657

О выборах 🇺🇸, которые никогда не заканчиваются к.и.н. Александра Филиппенко и её таинственный коллега к.полит.н.🕵️‍♀️ Подкаст «Коллективный запад» https://youtube.com/@two_chairs

Subscribe to a channel

Elections 2026

Единственный острый момент на дебатах кандидатов в вице-президенты касался протестов 6 января и защиты демократии. Мы уже обсуждали конспирологию на эту тему.

Вэнс отказался отвечать на прямой вопрос Уолза о том, проиграл ли Трамп выборы 2020 г.

«Это чертовски опасный отказ от ответа»

парировал Уолз. А Вэнс перешел на вопрос цензуры в социальных сетях, говоря, что это «большая угроза демократии», чем что-либо за последние 40 лет.

Помимо того, что в первом ответе Уолз перепутал Израиль и Иран, а потом и вовсе сказал, что подружился со школьными шутерами (вместо того, чтобы сказать, что подружился с жертвами школьных шутеров), действительно неудачным был ответ на вопрос о посещении Китая в 1989 г. Вопрос касался того, почему он утверждал, что был в Гонконге во время протестов на площади Тяньаньмэнь, хотя на самом деле он там не был. Проще говоря — почему соврал?
Уолз пустился в долгие рассуждения о своих образовательных связях с Китаем, но в конце концов признал:
«Временами я бываю болваном»

А затем он сказал, что приврал. Он был в Гонконге, но после протестов, он не мог их застать.

Вэнс много говорил о себе и точно как Трамп при каждой возможности упоминал нелегальную иммиграцию (но без рассказов про то как иммигранты едят кошек и собак)
1️⃣ здравоохранение (слишком много нелегалов, система не выдерживает, поэтому американцы не могут получить квалифицированную помощь)
2️⃣ доступное жильё (слишком много нелегалов, спрос слишком большой, цены идут вверх)
3️⃣ фентаниловый кризис (иммигранты привозят наркотики)

🎙️ Единственный раз модераторам пришлось заглушить микрофоны именно в споре про нелегальных иммигрантов.

Говоря про оружие Уолз рассказал пугающую историю о том как его 17-летний сын был свидетелем шутинга, на что Вэнс трогательно отозвался, снова возвращая нас к «старым добрым» дебатам и не-трампистскому (если не сказать анти-трампистскому) стилю их ведения. Уолз предложил конкретные решения по контролю над покупкой оружия, Вэнс, ожидаемо, увёл разговор в сторону нелегальной иммиграции…

Читать полностью…
Subscribe to a channel