Очень хорошо, что позиция о прекращении огня прозвучала в Кремле. Мне кажется, что Явлинский стал первым, кто сказал об этом Путину
Читать полностью…Разговариваю с Кавказским, как в сумасшедшем доме побывал:
она красивая
- это лукизм.
она молодая
- это эйджизм
Она спокойная
- это эйблизм
она не меркантильная
- это марксизм.
она девушка
- это сексизм
она светлая
- это расизм
Весело ей, блин. Человек элементарно не знает, что такое тюрьма, кто там сидит и самое главное - кто надзирает.
Читать полностью…Явлинский начинает переговоры с лидерами террористов:
— Зачем вы этих людей захватили?
— Мы хотим прекратить войну.
— Но эти люди-то причём?
— Как же? Они же голосовали за войну.
— Нет, неправда. А мои избиратели против войны. Вместе со мной.
Явлинского бьют автоматом в ухо.
Если серьезно, то Соловей, действует по классической формуле: рассказать, что произойдет завтра, а завтра объясняет, почему это не произошло.
Главное, с уверенным лицом. Он пиарщик и это преподавал в МГИМО, нашел себя, а главное - паству.
Люди готовые верить в чудо, как те, что заряжали воду от телевизора или покупали билеты на марафон желаний.
1) Надо совсем не знать Явлинского, что бы думать, что он пошел обсуждать выборы. 2) Нет, вы не поняли, Явлинский предложил Путину прекратить огонь.
Читать полностью…Первая зима без машины. У меня даже куртки нет, шарфа, шапки, перчаток.
Только кальсоны.
Как стало возможно 24 февраля 2022 года и всё, что последовало дальше, и что нужно делать сейчас всем нам, – об этом в третьем интервью из цикла «Дорога в будущее» говорит Григорий Явлинский.
⏪ Первое – это прекращение огня. Все граждане должны в той или иной форме, в любой… Выборы, заявления, высказывания – всё должно быть направлено на прекращение огня. Вот это первое.
Потом должны быть большие и сложные – начинающиеся, срывающиеся, такие, другие, пятые, десятые – разговоры и переговоры.
А по большому счёту, ну конечно, речь должна идти о переосновании России. Я думаю, понадобится новая Конституция. Я думаю, понадобится новый парламент с другими полномочиями и функциями. Я думаю, понадобится другая экономика с настоящей частной собственностью и конкуренцией. Я думаю, понадобится свобода в образовании.
Если заглядывать совсем вперед, то, вообще говоря, решение проблемы Украины – это Европейский союз от Лиссабона до Владивостока, потому что только в этом случае границы не являются чем-то, за что воюют. Единственное место, где войну за границы и за территории прекратили, это Евросоюз. Потому что всё равно теперь, где проходят границы между Эльзасом, Лотарингией, Францией, Германией, Страсбургом. Там люди имеют те же права и те же возможности. И я бы хотел, чтобы те же права и те же возможности были и у российских граждан, у украинских, у белорусских, у молдаван. Просто нет другой модели».
Полный текст интервью читайте на сайте «Яблока».
Очередной день прожит зря. Екатерина Мизулина все еще не звонит и не пишет.
Чувствую себя паршиво.
А ведь ее мама была в Яблоке. Я бы ей понравился.
Господи, я думал, Крошка-Картошка - вершина нейминга, но вчера я увидел Пан-запекан.
Думаю, позвать туда бывшую, чтобы расставить все точки над i.
В Яблоке объявили праймериз на должность председателя партии. И теперь любой член партии может выдвинуть любого другого члена партии. Выборы пройдут на съезде в декабре, их будут предварять дебаты, программы, и прочие крутые атрибуты конкурентной политики.
Интересный и беспрецедентный в российской партийной системе формат.
Благодарю неизвестных мне коллег за доверие, но публично заявляю, что баллотироваться в председатели не планирую.
📢🗳️ Оппозиция обсуждает три стратегии на выборах-2024, включая выдвижение единого кандидата. Фаворитами оказались Муратов и Ройзман
В то время как Антивоенный комитет инициировал кампанию «Нет Путину», Алексей Навальный предложил три варианта действий: бойкот, голосование за любого, кроме Путина, или за единого кандидата. В роли последнего, по итогам опроса (на фото), оппозиционеры чаще всего хотят видеть экс-мэра Екатеринбурга Евгения Ройзмана и нобелевского лауреата Дмитрия Муратова.
«МО» опросил оппозиционеров об их отношении к этим стратегиям:
🎙️ Иван Жданов, директор ФБК
«Не считаю эти «выборы» важными: выборов нет. Никого не рассматриваю как серьезного кандидата. Но с Венедиктовым эти «выборы» будут веселее».
🎙️Федор Крашенниников, политолог
«Станет понятно, кто будет допущен, — тогда можно обсуждать Лично я учавствовать в электрожульничестве не буду, в посольство тоже не пойду».
🎙️Евгений Ступин, депутат Мосгордумы
«Даже если все кандидаты за войну, всё равно надо голосовать: это возможность дать понять Путину, что он не обладает большинством. Я выбрал [лидера «Новых людей Алексея] Нечаева: у него больше шансов».
🎙️Сергей Смирнов, главред «Медиазоны»
«Голосование за единого кандидата невозможно: симпатичные кандидаты не будут допущены. А с нынешнем уровнем контроля за выборами не понимаю, как это можно осуществить [какую-либо стратегию]».
🎙️Кирилл Гончаров, политик
«Если Явлинский не будет учавствовать, не вижу смысла голосовать. Рука не поднимется поддержать людоеда».
🎙️Иван Преображенский, политолог
«Единственно верная стратегия — не дискутировать про эти фиктивные выборы. Власть в России меняется не на выборах, это показал мятеж Пригожина».
⚠️ Подпишитесь, мы все объясним