Дмитрий Муратов о своем участии в выборах
«Это странные идеи, не имеющие под собой ни малейшей основы. Не заинтересован».
Ожидаемо.
В честь своего 30-летия РБК поговорил с экономистом Натальей Зубаревич. В разговоре с «РБК Трендами» она рассказала, какой видит страну к 2050 году, как будут меняться «четыре России» в ближайшие десятилетия и к чему может привести урбанизация.
Читать полностью…Друзья, мир меняется, а вместе с ним и мы. Но мне в эпохе перемен скучно, я не знаю, чем еще могу быть вам тут полезен.
Просто хотел, чтобы вам было не одиноко.
Но сказать мне уже попросту нечего. Вы умные и хорошие, все и без меня знаете.
Беру паузу.
Спасибо всем и удачи! 👍
Опрос у ФБК странный, но его результаты вполне интересные. Посмотрите, кто готов поддержать выдвижение Явлинского:
Наки, Певчих, Шульман, Жданов, Кац, Гудков.
Чтобы ответить на главные вопросы сегодняшнего дня — как Россия пришла к тому, что происходит сейчас, и каким образом это исправить, — принципиально важно понять, почему и как в нашей стране возникла политическая система, в которой все жизненно важные решения принимает фактически один человек, тогда как парламент, правительство, суды только обслуживают его.
А началось все с провальных и ошибочных реформ 1990-х годов. Именно тогда был заложен фундамент современной российской политической и экономической системы.
Спешно подписанные в декабре 1991 года Беловежские соглашения привели к одномоментному разрыву всех хозяйственных связей, складывавшихся десятилетиями. Вместо реализации предложенных российскими экономистами Программы перехода к рыночной экономике и Экономического договора с бывшими республиками СССР о создании общего рынка Ельцин и его окружение решили действовать в соответствии с рекомендациями подготовленного на Западе плана «Вашингтонский консенсус». И уже 2 января 1992 года в обмен на обещанные кредиты МВФ российское правительство под руководством Ельцина и Гайдара начало финансовую стабилизацию путем так называемой либерализации цен: в стране, где не было ни одного частного предприятия и в принципе отсутствовала конкуренция, был снят контроль над ценами. Поэтому в действительности была осуществлена не либерализация цен, а либерализация советских государственных монополий, которая привела к гиперинфляции в 2600% и, как следствие, к фактической конфискации всех сбережений российских граждан, безработице и быстрому росту преступности.
В этих тяжелейших социально-экономических условиях через ваучеризацию была начата наперсточная приватизация, а затем проведены так называемые залоговые аукционы, когда в рамках криминальной мошеннической схемы узкому кругу приближенных к власти лиц практически бесплатно была передана самая рентабельная крупная и крупнейшая государственная собственность. В результате произошло слияние власти, собственности и бизнеса на всех уровнях.
Так был заложен фундамент корпоративного государства мафиозно-олигархического типа. В такой системе не может быть разделения властей, независимых судов, реального парламента и неподконтрольных власти СМИ, потому что эти институты оспаривали бы законность захваченной криминальным путем собственности, представляя тем самым угрозу для власти и порожденных ею же олигархов. При этом в России так и не был создан институт неприкосновенной частной собственности: любая частная собственность может быть отнята или подвергнута переделу по воле властей. Естественно, что в подобных условиях не могло сформироваться и гражданское общество.
Это и есть тот путь, по которому Россия пришла к авторитарному правлению и к тому, что происходит сегодня. Только осознавая причины и извлекая уроки, можно будет начинать строить новое государство, где не будет тотального страха, где жизнь и свобода каждого человека станут высшей государственной ценностью. См. Дорога в будущее: от реформ 1990-х к СВО
- Что случилось?
- сам поймешь!
Самое токсичное, что я слышал.
Бегите, когда слышите
Уверен, что современный мир не способен будет предотворатить новую мировую войну. Вверхи не могут, низы не хотят. Радикальные общества, слабые элиты.
Читать полностью…Тихановская не знает, что такое «легитимный», вот и применяет этот термин, как умеет.
Она много чего не знает, но это не ее вина, не стоит обижаться.
У Кати Винокуровой хороший пост о Яблоке и Явлинском. рекомендую.
/channel/rusbrief/165640
Я
Очень
Зол!
Прихожу в химчистку, рукава на кофте надо почистить, они такие: кофта испортится, там такой-то материал, думаю, плохо но ничего страшного,
даю брюки, говорят: могут пуговицы побелеть, думаю, плохо но ничего страшного.
даю майку, говорят, тут кармашек может испортиться. Думаю, плохо, да пошли нафиг. Сам отстираю, поглажу и закурю.
Успех проевропейской оппозиции в Польше, наносит хороший отрезвляющий эффект сторонникам архаизации и консервации Европы, смотрящим с надеждой на популистов в Словакии и Венгрии.
Туск - классный, я и забыл про него уже, а он вот как триумфально вернулся, объединил вокруг себя здоровые силы и вытянул казалось безнадежное дело. Нет сомнений - он снова станет премьером Польши.
А не надо было аборты запрещать!
Спрашивают, ради чего все это? Я лично ради женщин тут распинаюсь, ведь им жить еще в России, в том числе и со мной.
Читать полностью…Очередное напоминание о том, что у россиян с европейцами общего больше, чем с Азией.
Европейская интеграция - неминуема.
/channel/srochnow/44872
Однажды я сидел с девушкой в кальяной, пришли менты и ее арестовали на 20 суток.
Я докурил и поехал в ОВД.
Мне кажется, всякие интернет-петиции в поддержку Явлинского, только вредят, а люди их создающие не услышали его слов.
Он все же говорит про настоящие подписи, живые, верифицированные.
Понимаю, что все инициативы низовые, и благодарность людям, но если хотите реального дела, то и заниматься надо реальным делом.
Неловкий. Момент.
Сел в такси, и включил музыку, думая, что наушники сохранят приватность моих специфических вкусов.
И вот песня «другая причина» Непары играет на всю машину. Потому что наушники же сели.
Пришлось сказать, что это не мой телефон.
Тем анонимным источникам, что уже выдвинули Явлинского/
Официально: Пока не решили
/channel/yabloko_press/2534
Люди готовые гонять на выборы Муратова или Ройзмана, гонят их в тюрьму. Но они в отличие от гонящих их понимают это, поэтому не согласятся.
Читать полностью…Почему нет? Почему в настоящий момент? Почему быть не может?
Если Дмитрий Сергеевич начнет отвечать на них, он захочет эмигрировать, но ему нельзя, у него явно подписка о расхвалении начальства.
Убийца заряжает автомат, но водители- бельгийцы встают на светофоре, чтобы не нарушить правила движения.
Читать полностью…