376
Поговорим о Германии. И вообще обо всём через призму Германии.
Сегодня в утреннем эфире Dlf услышал новость. Сама по себе новость не особо примечательная, но, если посмотреть в неё чуть глубже, в эти четыре минуты эфира сумели вложить всю суть внутренней политики ФРГ последних лет.
Итак. Штандорт Германия перестал быть привлекательным не только для индустрии, но и для кинематографистов. Главными проблемами потери конкуренции являются две причины: высокая стоимость и высокие налоги. Другие европейские страны выглядят интереснее по обоим параметрам.
Что же предлагает сделать Правительство? Нет. Не снизить налоги или как-то по-другому снизить стоимость производства фильмов в Германии. Предлагается в добровольно-принудительном порядке предложить Амазон Прайм и Нетфликсу жертвовать на немецкое кино.
Почему в добровольно-принудительном? Потому, что сначала предлагается добровольно. Тогда эти деньги по нормам ЕС останутся в Германии. А если добровольно не захотят, то принудительно. Но тогда, к сожалению, эти деньги уже могут быть инвестированы не только в Германии.
Предложение ещё в разработке, но таких замечательных предложений я давно не слышал.
В последнюю неделю произошли несколько событий, которые хотелось бы описать вместе. Несмотря на то, что они на первый взгляд особо между собой ничего не имеют, показывают они на самом деле с разных сторон один и тот же феномен
Начнём с новости про то, как Мари-Кристин Остерманн «надела извинительную водолазку» извинилась и огласила, что Союз семейных предприятий пересмотрит своё решение относительно приглашения АдГ(AfD) для дискуссии.
В этом месте нужно представить, как такие решения принимаются. Фрау Остерманн наверняка отлично понимала всю сложность ситуации и ей было ясно, что она столкнётся с критикой. Наверняка подобное решение обсуждалось и взвешивалось. Но критика и давление оказались намного выше ожидаемых.
При этом ситуация «на земле» настолько яркая, что Fokus даже выпустил отдельный материал про баталии у себя в комментах по этому поводу. При этом материал вполне взвешенный, что тоже является определённым сигналом.
Да и очередной опрос показывает, что только 49% избирателей категорически исключают возможность проголосовать за АдГ. При этом категорически против Зелёных - 41%.
Т.е. это всё нам показывает даже не два пузыря, а две параллельные реальности. При этом одна "на земле", а другая от земли достаточно оторвана.
А теперь другой элемент этого же феномена. Вспомним план из 28 пунктов, который наделал столько шума.
Одна реальность:
Мерц говорит, что Путин не может победить на Украине. Параллельно европейцы готовят другой план, который Россия явно не примет.
Другая реальность: Рубио не едет на встречу глав МИД НАТО, где планировали обсуждать этот план. Во Флориду не приглашают европейцев. Уиткофф и Кушнер летят в Москву. Вадефуль говорит, что Украине придётся принять непростые решения. А .. ну и он отдельно отметил, что это благодаря дипломатическим усилиям (от которых отстранили Европу) мир близок как никогда.
При этом в этих двух примерах один из игроков один и тот же. Это чиновники разного уровня, представляющие так называемые «партии демократического центра». Это их реальность сейчас атакуют с разных сторон реальностью на земле. И если внутри страны пока ещё получается держать Брандмауер и заставлять принявших неугодные решения надевать «извинительную водолазку», то на внешнем треке приходится делать хорошую мину при плохой игре.
Давайте на секунду предположим, что этот план настоящий и он будет реализован.
Кроме того, что мы понятия не имеем, как какие-то из договорённостей там будут выполняться, некоторые пункты будут иметь очень большое влияние на внутреннюю ситуацию в ФРГ.
Интересны, например, пункты 2 и 13с.
Согласно им будет заключено соглашение о ненападении между Россией и Европой, и Россия возвращается в G8. Отмену санкций и всё остальное пока опустим.
А теперь давайте представим ситуацию.
1) Мерц сидит за одним столом с Путиным формально не имея конфликтов.
2) Имеется соглашение, что ни у кого ни к кому претензий нет. Т.е.
- НАТО не расширяется дальше, Россия не боится НАТО.
Обратная формулировка не менее важна.
- Россия не расширяется дальше, НАТО не боится Россию.
А теперь давайте вспомним, что главный драйвер роста ВВП, планирующийся на будущий год и далее - это огромный долг под оборонные заказы. Туда же и обновление инфраструктуры. Все разговоры, что вот Россия обязательно нападёт в 2029м году будут восприниматься….как минимум со скепсисом.
Т.е. шанс того, что все планы, все договорённости придётся пересматривать, очень велик. Все те месяцы скандалов, начиная с отмены долгового тормоза ещё прошлым составом Бундестага, нужно будет повторять сначала.
А на кону местные выборы в нескольких землях. В некоторых из них АдГ (AfD) согласно опросам уже сейчас имеет 40%.
Я думаю, что если этот план будет принят сторонами, распад Светофора нам покажется детским утренником по сравнению с тем, что будет происходить в политической жизни Германии.
Наш постоянный читатель и автор канала «Из Тевтобургского леса» (@TeutoburgerWald) продолжает наблюдения за увядающей природой:
В последние несколько недель я не наблюдал новостей, после которых захотелось бы сесть и что-то написать или прокомментировать. Но вот все предыдущие описания трендов постепенно сходятся воедино. И об этом захотелось написать.
И один из самых важных среди них: ЕС прошёл пик своей мощи не потенциально, а фактически.
С момента непринятия бюджета ЕС с увеличенными расходами, часть из которых должна была заменить выпадение США из финансирования таких проектов, как например USAID, произошли знаковые события.
Сейчас уже смело можно сказать, что дальше влияние ЕС будет только падать. И чем дальше будет падать экономика, тем сильнее будут становиться правые партии, которые имеют совсем другие приоритеты.
Ниже следуют факты, подтверждающие эту точку зрения.
1) Во Франции можно наблюдать бюджетный и правительственный кризис одновременно. Наврядли там найдут деньги для замещения USAID.
2) В Германии 41% промышленных предприятий собираются сокращать персонал в следующем году. И как я уже писал раньше, в предсказанный рост даже 0.2% я не верю. Ситуация с экспроприацией поставщика чипов в соседних Нидерландах сама по себе уже может оказаться достаточной для того, чтобы убить этот предсказанный рост. Для немецкого автопрома выпадение этой косточки домино может вызвать соответствующий эффект.
3) Так же можно видеть, что правые в Германии (АдГ/AfD) стали самой популярной силой. Как прошедшие местные выборы на западе, так и опросы в предстоящих выборах на востоке показывают новые рекорды. В какой то момент количество перерастёт в качество.
4) В правительственной коалиции в Германии мы можем наблюдать очередную итерацию басни Крылова про Лебедя, Рака и Щуку. Или Светофор 2.0. При этом он не только в самой коалиции. Изнутри партию канцлера разрывают не меньшие противоречия. Это, разумеется, не способствует принятию важных решений. Так, например, широко освещённая реформа ужесточения получения гражданства затронула примерно 200 человек в год. Печально известная сирийская семья из Штутгарта, совершившая 160 уголовных преступлений, покинула Германию не в результате депортации, а добровольно. Получив при этом причитающиеся подъёмные на новом месте 23 тысячи евро.
5) Ситуация с финансами настолько плохая, что для финансирования Украины предлагается под каким-то предлогом передать замороженные резервы РФ Украине. Даже не смотря на долгосрочный вред репутации ЕС как финансовому центру. Т.е. других источников не просматривается.
6) Мы можем видеть результаты выборов в Чехии, где брюсселескептики и противники поддержки Украины не только победили на выборах, но и сформировали коалицию. Т.е. это уже третья страна в ЕС, где внешнеполитическое направление меняется кардинально.
7) Расходы на собственную оборону тоже не помогают упростить проблему нехватки денег. Вот, например, США собирается выводить часть контингента из Восточной Европы. Если ЕС хочет сохранить численность и качество войск на восточной границе, на это потребуются значительные затраты. Не говоря уже об принятом странами НАТО решении о расходах на оборону в размере 5% ВВП. Франция собирается к 2030му году подойти к цифре в 3.5%. Это означает более чем удвоение военного бюджета. Возможно ли это, покажет время.
Из всего вышеперечисленного можно сделать вывод, что экономическое и как следствие социальное напряжение в ЕС растёт. И в результате этого брюссельский (брюсселескептики ≠ евроскептики) проект как и пробрюссельские силы, например Макрон и Мерц, последовательно теряют поддержку. Главным вопросом тут остаётся, сменится ли, и если когда, внешнеполитическая линия Германии и Франции. Я бы предположил, что крайний срок смены парадигмы является 2029 год. Самый ранний - 2027 в связи с президентскими выборами во Франции. Если Франция переместится в лагерь Венгрии и Чехии, навряд ли Германия всё ещё будет тянуть одна брюссельскую повозку. А в 29м году выборы в Бундестаг и в самой Германии. Если они не пройдут раньше.
Вот все сейчас рассуждают, а как может российский президент прилететь в Венгрию. Ведь придётся пролетать над странами, которые должны посадить его самолёт из-за ордера МУС.
Так можно же продолжить путь лимузинной дипломатии. Сделать, так сказать, апгрейд до самолётной.
Трамп прилетает в Москву, приглашает Путина в свой катарский летающий дворец, и они уже вместе летят в Венгрию. Можно даже через Прибалтику и Польшу пролететь. И попросить самолёты НАТО о торжественном эскорте.
Дополнение к предыдущей записи про реформы. Совсем забыл. Тот случай, когда не очень рад, что угадал.
Запись от 2 марта. Тогда я рассуждал о возможных вариантах, которые имеет Мерц. Ну и предположил, по какому из них он пойдёт. Вот сейчас уже можно сделать вывод.
4) Don‘t touch running system. Просто оставить всё как есть, собираться, говорить и ничего не менять. Самый простой способ для бюрократов. И самый вероятный для нынешних бюрократов в Европе. Европа очень сильное и могущественное образование по содержанию. Большая экономика, большое население, сильная наука. Но в данном случае целое меньше суммы частей. Полное отсутствие политической воли в верхах что-то менять сводит на нет многие преимущества. Настоящие реформы означают развал глубинного государства. Мерц это далеко даже не Трамп в прошлую итерацию. Не говоря уже о нынешнем Трампе. А если говорить о Брюсселе, то это вообще можно рассматривать как почётное место ссылки неугодных.Читать полностью…
В сумме я бы из вышеперечисленных вариантов поставил на don’t touch running system
Можно спорить о роли личности в истории. А можно спорить об отсутствии этой роли. Моё мнение - нужно спорить о границе, где эти два варианта соприкасаются.
Если один человек не хочет выполнять отведённую ему роль, эту роль выполнит другой. Где граница, когда личность всё-таки может что-то изменить, лично я не знаю. В конце концов Бисмарк появился в Пруссии.
Лично мне думается, что в Германии в 33м году к власти мог бы прийти немецкий эквивалент Муссолини. Но никак не Троцкий.
Так же и Меркель. Дитя своего времени.
Но по моему мнению, за последние 20 лет она была лучшим канцлером. Других у меня для вас нет.
Вот в Tagesthemen презентуют очередной экономический прогноз. Согласно ему в этом году экономика Германии вырастет на 0.2%, в следующем году на 1.3% и в 2027м году на 1.4%.
В следующей же новости, правда, рассказывают, что Bosch собирается уволить ещё 13 тысяч человек.
У меня случилось дежавю и им я спешу поделиться с читателями.
Дежавю у меня случилось по поводу того, что уже как несколько лет подряд обещают «в этом году маленький рост, но вот в следующем то заживём!!»
Я возьму прогнозы правительства в начале соответсвующего года на тот год и на следующий (Frühjahrsprojektion).
И так:
2022:
2022: +2.2%, 2023 +2.5%, реальность: +1.8%
2023: +0.4%, 2024 +1.6%
реальность: -0.9%
2024: +0.3%, 2025 +1.0%
реальность: -0.5%
2025: 0%, 2026 +1.0%
Ну вот в октябре нам ведущие институты обещают 0.2% роста. Посмотрим. Вдруг новое правительство таки точнее предсказывает. Хотя бы на текущий год. Про следующий у меня сомнения.
Почему сомнения?
1) изменение экспорта на 2% означает изменение ВВП на 1%. С экспортом проблемы.
2) долговое Ankurbeln экономики. Кроме денег нужна ещё система, которая что-то может делать. Никаких реформ бюрократии я не вижу от слова совсем. И судя по рейтингу Мерца и коалиции, также думает большинство немцев.
Так что, если 0.2% роста в этом году мне ещё кажется реальным как отыгрыш падения (и то не факт, я за 0 в лучшем случае), то рост 1 или 1.3% в следующем году для меня кажется фантастикой.
Upd.
Надо уточнить. Даже чтобы просто выкинуть деньги в трубу, т.е. освоить самым неэффективным образом, надо соблюсти определённые бюрократические процедуры. При нынешнем состоянии бюрократии я даже это вижу проблемным в рамках одного года.
Честно признаюсь, эту новость я тоже пропустил.
При этом в Падерборне зелёные выступили намного лучше среднего по земле.
https://wahlen.regioit.de/2/km2025/05774032/praesentation/index.html
А вот если немного отвлечься и вспомнить про первопричину наличия оружия у населения, и сопоставить историческую динамику, мы увидим уж очень любопытную ситуацию.
Оружие на руках задумывалось как возможность противостоять узурпации власти. И на уровне развития военного дела ещё в 19м веке это было разумно.
Но потом наступил двадцатый век. Как противостоять даже с автоматической винтовкой против реактивного истребителя или танка - вопрос открытый. Т.е. в целом наличие оружия на руках у населения имело только одно последствие в виде многочисленных жертв перестрелок.
Но вот наступает 22й год двадцать первого века и война в очередной раз меняется до неузнаваемости. Танки на поле боя больше не эффективны. Штурмы ведутся малыми мобильными группами на квадроциклах. И кругом дроны - как комары на болоте.
В связи с чем предлагаю поправку ко второй поправке к американской конституции:
«A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms Combat Drones, shall not be infringed».
На мой взгляд Светлана сильно сгущает краски. Но в наличии описанной ею ситуации я с ней согласен.
1) на Запад Германия пойти просто не сможет - Франция ядерная держава. И я предполагаю, при таком развитии событий Франция соседние страны возьмёт под крыло за определённые преференции.
2) А вот очередной поход на восток в теории вполне возможен. И интерпретировать уже известные факты можно по разному.
Например, Польша заказывает танки не в Германии, а Корее. С одной стороны это объясняется тем, что Германия 1000 танков будет строить долго. Но тут, как говорится, было бы желание. Помочь хорошим заказом союзнику нарастить мощности, которые могли бы в сложный момент пригодиться - разумное решение. Да можно было бы ещё и какие то бонусы выторговать для себя.
Но Польша поступает по другому. Заказывает танки как можно дальше от Германии.
На фоне затяжного экономического спада в германском хозяйственном штандорте (третий год рецессии) и его структурных проблем, немецкая сталелитейная индустрия переживает критический момент:
📌Снижение производства и заказов
Объёмы производства стали и металлообработки в стране в первой половине 2025 г., несмотря на небольшую «оттепель» в мае-июне, упали на 3,4 %. Слабый спрос и вопрос о будущем структуры отрасли вызывают тревогу в предпринимательских группах интересов, особенно среди малых и средних предприятий.
📌Удар энергетики и бюрократии
Себестоимость в промышленности возросла: энергозатраты значительно превышают средний уровень по Европе. Принятие решений по перепрокладке электрических сетей и введению прозрачных сетевых тарифов (регуляторные сборы в распределительных и передающих сетях) затягивается. Это существенно подрывает конкурентоспособность, особенно для EAF-производителей – т.е. компаний, использующих электродуговые печи с ломом в качестве сырья. В отличие от интегрированных BF-BOF-заводов, где производство опирается на доменные печи и кислородно-конвертерный процесс (использующий руду, кокс и лом), именно EAF-производители критически зависят от доступности дешёвой и гибкой электроэнергии. Высокие или неоптимальные тарифы на сеть делают их менее конкурентоспособными.
📌Уязвимость металлургического сектора
Более 75 % сырьевых ресурсов – железной руды и кокса – импортируется из-за пределов ЕС, что делает отрасль зависимой от внешних поставок и уязвимой перед сбоями логистики и глобальными ценовыми рисками.
📌Демпинг и геополитическая конкуренция
Германия остаётся уязвимой к перепроизводству и субсидированному импорту стали, особенно из Азии. Например, международный концерн ArcelorMittal, несмотря на 1,3 млрд евро госсубсидий ФРГ, также по этой причине (наряду с указанной выше) отказался от планов перевести свои предприятия в Бремене и Айзенхюттенштадте на выпуск «зелёной» стали. Причина в нестабильной ситуации с ценами на промышленное электричество и непредсказуемости экономической среды.
📌Крупнейший производитель сокращает персонал
Германский металлургический лидер Thyssenkrupp Steel Europe планирует сократить к 2030 г. около 11 тыс. рабочих мест (т.е. до 40 % всех сотрудников). Руководство объясняет это ответом на давление дешёвого импорта, напряжённость с энергообеспечением и слабый рост спроса. Такие попытки реформирования сопровождаются конфликтами с профсоюзами и поисками возможных внешних инвесторов.
Все эти факторы формируют комбинацию системных рисков: спад производства, потерю рабочих мест, проблемы с переходом на «зелёные» технологии и уязвимость перед геополитическими вызовами. Именно за рамками формальных лозунгов об устойчивом переходе / энергоповороте идёт актуальная неформальная дискуссия лидеров отрасли о реальных вызовах, которые стоят перед ней. В частности, глава Thyssenkrupp Steel Д. Гримм предупреждает: без активной защиты экономическими, в т.ч. внешнеторговыми инструментами (пошлины, CBAM, европейские квоты) и без политической решимости исполнительной и законодательной власти Германия рискует утратить одну из своих стратегических индустриальных основ. Это мнение подтверждает и более широкий кризисный контекст ситуации в металлургической отрасли немецкого штандорта.
Вывод: отрасль требует своевременных и жёстких мер. Без реформ, защиты и региональных инвестиций – произойдет необратимый сдвиг. Говоря словами самих германских игроков: требуется «не PR, а действия».
Относиться к нему можно как угодно. И личность он очень противоречивая. Но одно неоспоримо: главный мотив его действий - убеждённость в необходимости реформ для спасения страны.
Так же нужно отметить его роль в снижении напряжённости между главными ядерными державами планеты. И только за это уже можно дать Нобелевскую премию мира.
Я про Горбачёва, а вы о ком подумали?
Upd.
Кстати, а группа Мальчики из магазина животных ещё не выпустила трек: иди на восток?
Возвращаясь к теме речи Мерца.
В медиа тут и там появляются сенсационные сообщения о том, что Мерц объявил о конце социального государства в Германии. Денег нет.
Я тут, опять же, сенсации не вижу - всё уже сказано много раз. Интересно тут другое.
Партнёр по коалиции, SPD (СДПГ), как раз опирается на электорат, который от социального государства зависит.
Т.е. тут намечается клинч по линии фундаментальных ценностей. Мерц заявляет - при мне повышения налогов не будет. Но так и Клингбайль может ответить - при мне не будет снижения социальных пособий.
В целом это может вылиться в паралич законодательной власти и отсутствие реформ, которые так нужны. Хотя, в общем то, реформ особых и нет.
Если уж действительно попытаться найти что то вкусное в его речи, то вот это.
Вольный пересказ по памяти:
1) нет денег на социальное государство, у нас самые худшие показатели в G7.
2) мы перестали быть зависимы от российского газа и нефти, мы были зависимы от американской защиты и мы всё ещё зависимы от китайского рынка. С этим надо что то делать, чтобы нас воспринимали всерьёз.
Я вот в этих пунктах вижу определённую взаимосвязь …
Сколько там дохода от экспорта в Китай в бюджет то перечисляется?
Чат с другом из России.
Я: За новостями будешь следить сегодня?
Друг: Да пофиг - из мемов всё узнаю.
upd.
Мои личные ставки
- 50%: европейцев и соответственно Зеленского Трамп прогнёт.
- 25%: не прогнёт и скажет- США выходят из войны. И, это.. Элон, отключи пожалуйста Старлинк.
- 25%: европейцы и Зеленский сделают вид, что их прогнули, но тихо будут гнуть свою линию.
- 0%: Трамп станет Байденом.
Я очень люблю компьютерные игры. Наверно самые мои любимые, которые оставили отпечаток на всю жизнь, это трилогии Масс Эффект и Ведьмак. Хотя не отметить красоту мира и ещё большую красоту сюжета Биошока тоже преступление.
Времени играть в игры у меня больше нет, но за новостями игровой индустрии я всё равно слежу. Почему это важно в контексте этого канала?
По моим наблюдениям игровая индустрия это своего рода опережающий индикатор политических процессов. Точнее не процессов, а их явления во всей красе широким массам. Т.е. если что-то глобальное происходит там, то точно такие же процессы идут параллельно в мире. Когда то давно я сделал достаточно большой пост об игровой индустрии (ч1 и ч2 ). С тех пор почти ничего не поменялось. Почти. И вот это «почти» я считаю важной вишенкой на торте в отношении Европы и США.
В чём собственно дело.
За последний год стратегии США и глобалистов из Европы (брюсселецентристов) сильно разошлись. Начиная с отношения к финансированию Украины, заканчивая публикацией США новой национальной стратегии безопасности. С точки зрения европейцев, согласно этой стратегии, США впервые с конца Второй Мировой Войны не стоят на стороне Европы. Это одна из относительно мягких формулировок. Это первый пункт.
Второй пункт: все видят, что Мерц, Стармер и Макрон не разделяют энтузиазма Трампа по поводу его мирного плана. Про параллельные поиски денег для Украины слышно каждый день. Из Брюсселя мы слышим ровно тоже.
Какой может быть стратегия нынешних европейских элит учитывая вышеприведённые факты?
Я могу представить её так:
- Как-то найти для Украины денег и тянуть время в надежде на чёрного лебедя в России. В конце концов поход Пригожина на Москву был.
- Пересидеть Трампа. Скоро выборы в конгресс, а там и президентские. И всё может вернуться на круги своя. Если по поводу первого пункта я говорить ничего не буду, то вот по второму мне таки есть что сказать.
Неважно кто будет потом в Белом Доме. Всё останется так как есть. Почему я так думаю? Потому что два важных пункта для глобалистов, в том числе для глобалистов в Брюсселе, это запрещённое в России ЛГБТ и зелёная повестка. И тут важно смотреть не на политиков, а на экономических акторов. За свои ошибки они платят намного дороже политиков. Политики могут потом перейти на хорошие должности в Беркли, например.
Зелёную повестку похоронили. Net zero альянс закрылся несколько месяцев назад. Но это уже не новость. Даже Мерц был рад своему возвращению из Бразилии.
А вот по второму пункту нам даёт подсказку очередная новость про мастодонта игровой и айти индустрии. Начиная с 2014 года Микрософт публиковала отчёты, содержащие статистику относительно рас, полов (джендеров) и национальностей своих сотрудников. С 2019го сотрудники стали оцениваться в том числе по показателю продвижения разнообразия. И вот теперь всё. Никаких отчётов больше не будет.
Это всё говорит о том, что экономические акторы ожидают, что с уходом Трампа ничего не изменится, и как раньше уже не будет. Т.е. все планы брюселецентристов пересидеть Трампа, скорее всего провалятся. Трампа то они может быть и пересидят, но ситуация уже не изменится. В лучшем случае всё останется так, как есть. А ведь 48 президентом может и Вэнс стать …
Еще раз. Вчера мало кто обратил внимание на эту новость -- а зря. Я понимаю, что хайп с бубнами и плясками интереснее, но для любого вменяемого германиста ясно, что означает это решение союза предпринимателей. Ведь это по сути -- начало конца бойкота АдГ. Если среднее предпринимательство снимает бойкот, то за ним потянется и политика. Потому что среднее и мелкое предпринимательство, наряду с высококвалифицированными рабочими - это основная часть той пресловутой "середины", представителями которой претендуют быть "народные партии". Союз "Семейные предприятия", объявивший вчера, что откажется от бойкота АдГ , объединяет малые предприятия (до 200 рабочих) -- эти предприятия в последние годы на пределе, многие уже обанкротились, прежде всего из за возросшей стоимости энергоносителей. Они не то что поддержки не видят, но по ним еще и бьют. Причем бьют те правящие силы, кто называет себя "политической серединой"... "Середина общества" не радикализуется. И если она обращается к АдГ - то она не ухудшает свой гражданский иммидж, а улучшает иммидж АдГ, превращая ее в гражданскую силу, в системную партию.
Читать полностью…
Российский сегмент интернета сейчас бурлит новостью о запрете российским студентам учится на некоторых специальностях в Боннском университете. Повторятся не буду, можно почитать записи, например, вот тут, у Погорельской с котом в комментариях, и Иван Кузьмин вполне доступно излагают ситуацию.
Мотивируется это санкциями в отношении России. На бытовом уровне я несколько разных точек зрения слышал. Одна, например, что не надо обучать кибер безопасности тех, кто потом будет нападать на Германию.
Насколько особенны знания, которые дают немецкие университеты в этой области, сейчас рассуждать не буду. Каждый, кто имел возможность сталкиваться с IT сферой более глубоко имеет представление об уровне немецкого IT. В двух словах: с ним все нормально, но чемпионы в Германии не сидят.
Поговорить же мне хочется о цели и эффективности подобных мер. Сейчас мы смотрим на ситуацию немецкими глазами. Для начала два важных факта.
Первый:
В самом начале военных действий на Украине санкции против российских граждан мотивировались тем, что они должны почувствовать проблемы и стать недовольны властью. Предполагалось, что народное недовольство помешает российской власти вести военную компанию.
Что получилось по итогу? Если в декабре 2021го уровень поддержки Путина был 65%, то в октябре 2025 85%. С поддержкой правительства картина точно такая же – было 49%, стало 71%. По ссылке можно посмотреть и остальные опросы. И тут нужно упомянуть, что Левада – Центр признана иностранным агентом в России. Т.е. упрекнуть эту организацию в любви к российской власти трудно. И ещё ссылка для полноты картины.
Т.е. подобные меры не уменьшают поддержку власти, а наоборот её усиливают.
Второй:
А теперь давайте поговорим о российских студентах в Германии. Каких-то статистических данных о их взглядах я не нашёл, но вот просто про молодую диаспору нашёл. Среди тех, кто после начала военных действий на Украине покинул Россию, 64% поддерживают Украину. Если принять во внимание тот факт, что сегодня конец 2025го года, то студенты скорее всего находятся в этой же категории. Мой собственный опыт нахождения в студенческой среде подтверждает примерно такое соотношение за/против.
Давайте теперь соберём всё воедино.
Конкретно этот случай наверняка в среде русскоязычных студентов получит известность. Но пока это затрагивает очень ограниченное число людей, навряд ли будет какой-то большой эффект. Если же эта практика станет более распространённой, то ситуация будет выглядеть совсем по другому.
Молодых талантливых ребят, которые верят в мягкую силу Европы и готовы бороться за её интересы, просто выкинут на улицу. Они скорее всего тогда кардинально поменяют своё отношение к Европе и вернутся в Россию. И вполне возможно, что тогда работать будут не за, а против Европы и Германии в частности.
Вопрос у меня только один. Играя за Германию и Европу, я бы ни в коем случае ничего подобного не делал. Это банально настраивает россиян не против российской власти, а убеждает в правильности того, что она говорит.
Зачем тогда это делают? Могу представить два варианта. Либо цель стоит на полный разрыв любых связей, либо просто не знают что делать и ищут под фонарём. Я бы вспомнил известную фразу Пелевина - «Миром правит не тайная ложа, а явная лажа»
Это реакция на экспроприацию китайского завода в Нидерландах. Тут, как говорится, комментировать, только портить.
Просто чтобы было с чем сравнить, Бэрбок не встречали в аэропорту, но встречались. Тут даже встречаться не стали.
Вадефуль, кстати, тоже не летит. С ним тоже не хотят разговаривать.
/channel/GermanyHeute/15370
На самом деле, это очень интересный пункт. Его можно добавить в копилку фактов, что нынешняя коалиция это Zwangsehe. Причём это брак по принуждению не только между партиями, но и внутри себя. По факту мы уже видим Светофор 2.0. Почему так?
Выше я описал несколько реформ нынешнего правительства. Точнее отсутствие реальных реформ за красивой вывеской. Как так получается?
Во первых, надо держать в уме, что Мерц брюсселецентрист. Для него, как и большинства высших немецких политиков, интересы Германии стоят ниже интересов брюссельского проекта. Он в дебатах с Вайдель прямым текстом сказал, где с АдГ водораздел проходит. Там же он проходит между Мелони с одной стороны и Ле Пен, Орбаном и Фицо с другой.
Лучше всех об этом высказался Хабек: «das Gegenteil von Europe United. Das ist Germany First». Это было сказано как критика Мерца, хотя по факту Мерц много раз показывал, что руководствуется таким же принципом. Опять же в дебатах с Вайдель. И тут я снова хочу сделать оговорку: для меня ЕС и брюссельский ЕС не тождественны.
Во вторых. Сразу после выборов было впечатление о коалиции: Мерцу выкручивают руки.
Вот конкретно эти две реформы про гражданство и бюргергельд являются важными для СДПГ. Они их вводили, среди этих категорий много тех, кто СДПГ выбирает (тут тоже можно вспомнить высказывания, что СДПГ вместо партии рабочих стала партией безработных). Я могу предположить, что за закрытыми дверьми СДПГ могли Мерцу руки таки выкрутить. С каким доводом? «Если мы выйдем из коалиции, тебе мало не покажется». При нынешних рейтингах АдГ и не покажется. И вот этим я могу объяснить даже не половинчатые, а полпроцентные реформы Мерца.
Лебеди улетели в США, щуку выловили из Бундестага. Но на их место пришла лиса, которая долгов в курятник хочет. Вот и занимается рак с ней перетягиваем каната.
Сегодня хотелось бы немного поговорить о последних громких реформах правительства. Вокруг них сейчас много медийного шума, но меняют ли они на самом деле что то?
1) Отмена турбо-натурализации.
Смысл этой реформы заключается в том, что больше нельзя при наличии особых интеграционных заслуг получить гражданство за 3 года. Только за 5. Но давайте посмотрим на цифры:
За 24й год натурализовались почти 300000 иностранцев. А сколько же из них натурализовались по «турбо-натурализации»?
Менее 200.
2) Реформа Bürgergeld подразумевает введение штрафных санкций для полных уклонистов от работы. Т.е. если человек не приходит на вызовы в бюро по трудоустройству (Jobcenter), то ему могут полностью отменить все выплаты.
Давайте и тут взглянем на цифры. Они таки есть. В 22м и 23м годах был введён мораторий на санкции. А вот в 24м он был отменен.
И всего 0.6% получателей были санкционированы.
3) Дигитализация операций с автотранспортом.
На данный момент, если вы хотите, например, купить или продать машину, вы должны идти в Verkehrsamt. Альтернативно вы можете воспользоваться дигитальным порталом. Это дешевле, быстрее и удобнее. Но эти порталы каждый округ (Kreis) делает для себя сам. И смысл реформы сделать один общий портал. И вот тут у меня лично возникают вопросы.
Действительно будут делать один общий новый портал или просто сделают один фронтенд, который под капотом будет дальше рассылать всех на те же самые старые порталы.
Учитывая реформы выше, я думаю, тут тоже будет только обёртка.
Ну и под конец одно шуточное видео, которое мне прислали. Оно о том, как многие, не являясь официально уклонистами, продолжают сидеть на социале.
https://www.youtube.com/shorts/yR_hPCDkC64
Давно ничего не писал для уважаемых читателей, жизнь била ключом и к несчастью по голове. Об этом наверно напишу тоже. Как и о выборах в НРВ на примере одной из жемчужин нашего Тевтобургского Леса. Но сейчас хотелось бы поделиться с читателями другим наблюдением.
Когда то я писал, что немцы очень консервативны, что касается нововведений. Например, они не спешили переносить производство в Азию, когда это было трендом. И тогда англичане подсмеивались над "отсталыми" немцами. В результате Германия осталась с индустриальными компетенциями, а Великобритания уже давно не смеётся.
И вот теперь мы можем наблюдать ещё одну интересную ситуацию касательно этого же феномена. В Южной Корее пожар уничтожил огромное количество данных в государственном дата центре (да, мне тоже не понятно, почему не было параллельного сохранения во втором центре). Вследствие этого многие государственные услуги оказались парализованными и когда их снова можно будет предоставлять - неизвестно.
А вот в Германии такого на данный момент произойти не может. Даже цифровое переоформление автомобилей реализовано на уровне округов. Т.е. даже не на уровне земель. И многие другие операции до сих пор осуществляются в только бумажном формате или в двойном - цифровом и бумажном. Как шутит моя жена - "нашей работе не страшен Сайнет, у нас всё в бумажных папках".
И когда в Германии таки начнут всё дигитализировать по настоящему, Германия уже будет позади планеты всей. Но зато избежит многих шишек и проблем. Какой подход лучше - вопрос, разумеется, открытый. Увидим по факту.
Сегодня новость не про Германию, но так, как она прошла в немецкой прессе, грех не упомянуть.
Короткое описание. С 1960 по 1992 год датское правительство установило противозачаточные спирали примерно 4500 коренных жительниц Гренландии. Устанавливали без согласия и информирования. Многие остались бездетными. Мотивация была следующая: рост популяции может вызвать рост расходов государства.
Лишь в августе этого года правительство официально принесло извинения и решило создать фонд компенсаций.
И аудиоверсия новости.
Интересно, связано ли это признание ошибок каким то образом с вниманием Трампа к Гренландии.
В продолжение темы, что европейские политики далеко не идиоты, просто у них KPI другие.
Вот два интересных факта.
В первом, Джефри Сакс утверждает, что в личной беседе Макрон ему сказал, что НАТО ответственно за войну на Украине. Причин не верить Саксу у меня нет.
Вот тут канцлер Мерц прямым текстом говорит, что сил повлиять на Россию нет, что Индия и Китай имеют хорошие отношения с Россией, что Европа не играет значимой роли в мире.
Т.е. все всё понимают. Все умные люди. Вопрос: почему не меняют явно проигрышную стратегию.
Потому что их личный успех и/или безопасность не связаны с успехами возглавляемых ими стран. Их личный успех связан с продвижением интересов их элитных групп. После сложения своих полномочий они спокойно уйдут на хорошие высокооплачиваемые должности и будут жить долго и счастливо.
Это, разумеется, только версия. Как дело обстоит на самом деле, я не знаю.
Я, конечно, всё ожидал. Но вот такие сценарии, я думал, остались в 90х в России или в 10х в фильме Жмурки.
Группа, называющая себя Далтонами, требовала деньги за предоставление "крыши" берлинской сети супермаркетов.
"Ахмет из Далтонов" по телефону требовал сначала 250, потом 500 тысяч евро, параллельно угрожая смертью руководителю, его семье и клиентам.
Получив отказ группа отправила 20-летнего Алиджана Ц. (Alican C) сначала обстрелять один магазин, потом другой. К счастью пули никого не задели.
Параллельно по телефону было сказано: «В случае неуплаты магазины будут гореть». Это якобы «покровительственные сборы» — если заплатить, то сеть супермаркетов будет «как брат и сестра под защитой группы».
На данный момент три члена группы задержаны.
https://www.berliner-kurier.de/berlin/kunden-sollten-sterben-alican-c-20-schoss-auf-berliner-supermaerkte-li.2355369
Так уж вышло, что одной из областей, в которых я что-то понимаю, являются статистические исследования и взаимосвязи. И в связи с этим мне бы хотелось вставить свои 5 копеек по поводу мора кандидатов от АдГ (AfD).
Сначала небольшой теоретический пример, чтобы проиллюстрировать мысль.
Есть подтверждённый факт - женатые мужчины живут дольше не женатых.
Значит ли это, что отсутствие жены укорачивает жизнь?
Нет. Не значит. Это просто корреляция и ничего больше. Возможно мужчины с плохим здоровьем просто не интересны женщинам и не могут найти супругу.
Т.е. наличие супруги жизнь не продлевает? Просто мужчина достаточно привлекателен и здоров, чтобы какая то женщина хотела с ним строить семью?
И тоже нет. Пример из жизни. Меня вот жена не так давно пинками затолкала к врачу, и на очень ранней стадии была выявлена проблема, которая могла бы существенно сократить мою жизнь.
По итогу: мы просто знаем, что женатые мужчины живут дольше. Является ли наличие супруги фактором, продлевающим жизнь - мы не знаем.
Теперь по поводу кандидатов от AfD.
Какой то статистики по смертям кандидатов я не нашёл. Предположим, что такое количество умерших кандидатов - статистический выброс (outliner, Ausreißer). Т.е. выражаясь простым языком - ненормально.
Есть явная корреляция принадлежности умершего кандидата к партии.
Могли ли кандидатов убить? Да. Их могли убить.
Есть ли шанс, что они умерли сами? Да. Он тоже есть.
Вот объяснение.
На кандидатов от AfD оказывается сильное давление в повседневной жизни. Оскорбления, давление и т.д. Далеко не каждый человек сможет это вынести. Это долговременный непрекращающийся стресс. Вполне возможно, что наиболее слабые здоровьем люди этот стресс не вынесли и умерли. Или наложили на себя руки.
Хотя такое давление при этом, тоже не нормально. Если предположить, что в других партиях такое же количество кандидатов и такой же распределение возрастов, то умирать должны во всех партиях плюс минус одинаково. Видим мы другую картину.
Но пока сказать мы можем только, что есть корреляция смерти кандидата в предвыборный период и его принадлежностью к AfD.
На что, кстати, пока ещё никто не обратил внимания:
Надписи сделаны на китайском и сразу под китайским идёт русский язык. Английского нет.
Я, конечно, не протоколист, но на мой взгляд это очень яркий дипломатический знак. Китайцы известны своим вниманием к деталям.
Upd.
В комментарии справедливо отметили, что языки ШОС китайский и русский. Я перед постом поискал, есть ли похожие фото с другими языками. Достаточно много фото, где английский или другие языки есть. Вот тут английского нет.
Чего только не увидишь в нашем предвыборном Тевтобургском Лесу
Читать полностью…
Постоянный читатель спросил, что там такого Мерц сказал, что аж в России цитируют.
Речь идёт о его выступлении на партийной конференции в Оснобрюке.
Смотря это выступление надо помнить, что 14 сентября состоятся местные выборы в Северном Рейне - Вестфалии. Это самая населённая земля Германии.
Держа в уме этот факт, ничего необычного или сенсационного я в речи Мерца не услышал.
Объяснял сегодня жене поговорку:
не можешь победить- возглавь (присоединись).
После раунда объяснения обсуждали, почему Европа действует по-другому.