2175
Немножко о медиа и много о литературе – разной, но с упором на speculative fiction. В размещении платной рекламы на канале не заинтересован. Вопросы, комментарии и проч. - сюда: @vvladimirsky
Охохонюшки… Начал читать одну там переводную культовую научно-фантастическую книжку. Хорошую в целом. Но уже на 23 странице, в предисловии, натыкаюсь:
Эта книга называлась «Красный сдвиг» (Redshift)…
Так получилось, что октябрьских книжных приобретений совсем немного, и собрались они в одной локации только в середине ноября. Ну, лучше позже, чем никому. Вот они.
Читать полностью…
Про «литературу крылатой мечты» думаю. Многих читателей фантастики постарше, знаю, от этой фразы прямо тошнит, и не без оснований. Обычно следующей шла фраза о том, что «нам не нужны синекожие мертвецы» или что-нибудь такое. Это то, к чему редакция издательства «Молодая гвардия» десять лет прикапывалась у Стругацких – и в эти годы у АБС не вышло ни одной новой книги. Но получали от апологетов крылатой мечты по щам и Булычев, и Крапивин, и Ларионова, и Альтов, и вся без исключения Четвертая волна - вообще этой «крылатой мечтой» в позднесоветские времена налево и направо гвоздили все живое, яркое, дышащее в фантастике – как маньяк бензопилой.
Фишка в том, что в самой этой формулировке когда-то тоже таился вызов, фронда. Что на переиздания самого мечтательного и крылатого советского писателя (фантаста) Александра Грина было наложено ограничение, не более одной книги в год, хорошо известно. Причем наложено еще при его жизни, в 1930-х, когда он медленно умирал у себя в Крыму – и сохранялась эта квота фактически до 1956-го.
Но вот тут друг был в гостях проездом, напомнил, что и Александр Романович Беляев оказался в похожей ситуации, даже хуже. Вообще складывается ощущение, что Беляев в ССССР был всегда, везде, считался автором совершенно безопасным, допечатывался в каких-то неимоверных количествах и при Хрущеве, и при Брежневе, и при Андропове, и при Горбачеве, чем набил читателям изрядную оскомину (я физически не могу его читать).
Но нет. Мало кто помнит, однако 15 лет никакого фантаста А.Р.Беляева в советской литературе не существовало, он был начисто вычеркнут из списков. С 1941 по тот же 1956 в Советском Союзе вышла только одна его книга, скорее всего по недосмотру издательских сотрудников. Настолько забыт всеми, что С.Иванов в печально известной статье-доносе 1950 года «Фантастика и действительность» в журнале «Октябрь» писал:
Давно уже не выступали с новыми произведениями, но работают над ними и ветераны советской научной фантастики А. Беляев и С. Беляев
Ага, вот и первый Баллард в "Фанзоне" вышел. Я-то, грешным делом, больше жду его рассказы. Но и романы стоит поставить на полочку - особенно те, которых пока там нет.
Читать полностью…
«АСТ» показало новую (традиционно чудовищную, но ладно) обложку книги Нормана Спинрада. Пичаль: похоже, «Железная мечта» (она же «Стальная мечта») выпала. Можно сравнить с предыдущей версией обложки – это та, которая в формате разворота. В общем, понятно почему. Одновременно букинистическое издание «Стальной мечты» исчезло с маркетплейсов, хотя еще недавно там его было полно. В новой версии книги от «АСТ» остались романы «Жук Джек Баррон» и «Солариане». Тоже в общем неплохо. Я-то думал, ее, эту книгу, вообще отменили.
Читать полностью…
#о_нас_пишут
Я человек непритязательный: открыл обозреватель мою книжку, прочитал предисловие, пересказал в медиа своими словами – уже радость. Собственно, для того они и пишутся, предисловия эти: чтобы облегчить коллегам поточный малооплачиваемый труд. А если уж критик дальше предисловия заглянул – вообще счастье. Лев Оборин в книгу «Картографы рая и ада» очевидно заглянул, и написал для «Полки» развернуто, с пониманием. Спасибо!
Эта книга — компиляция. Она не писалась «подряд», а составлена из статей, которые Владимирский публиковал в журналах на протяжении нескольких лет. Но эти статьи похожи. С одной стороны, их отличает стремление к лёгкости — и даже шутливости: в текстах о зарубежных фантастах то и дело встречаются русско-советские мемы вроде «партбилет на стол», «облико морале» или «за себя и за того парня». С другой стороны, чрезмерного упрощения не возникает — в том числе из-за того, что как картограф Владимирский избирателен. Он даёт хоть и представительный, но явно не исчерпывающий набор персоналий — и становится интересно, по какому принципу они выбраны. Здесь нет, к примеру, статей о Брэдбери, Кларке, Азимове, Лавкрафте, Ле Гуин, Батлер, Беляеве — зато есть о Борхесе, Балларде и Алисе Шелдон, писавшей под псевдонимом Джеймс Типтри-младший. Дело не в том, кто из героев книги — писатель «какого ряда»: дело в разнообразии авторских стратегий и жанров.
Вот интересно. Советская фантастика пережила два периода ощутимых заморозков. Первый раз – где-то с 1934 года, с недоброй памяти учредительного съезда Союза писателей СССР, и примерно до 1957-го (полет «Спутника», выход «Туманности Андромеды»). Второй раз – с начала 1970-х, с разгона редакции Сергея Жемайтиса в «Молодой гвардии», и до перестройки, до второй половины 1980-х. Но пережила с совершенно разными, даже противоположными результатами.
Первый раз всё действительно замерло, а местами умерло. Буквально: Грин, Беляев, Булгаков и другие скончались за время этого заморозка. А вот во второй раз вышло иначе. Кого-то, как Стругацких, переставали печатать – но эти авторы не опускали руки, продолжали писать «в стол». Новые фантасты (Четвертая волна) сразу приходили в литературу с пониманием, что писать придется в основном «в стол», но зато и не пытались подстроиться под требования советской издательской системы, не занимались унылой самоцензурой. Движение клубов любителей фантастики придушить не удалось, даже в 1984-м, когда глубокие бурильщики массово таскали на ковер руководителей КЛФ по всей стране. ФЛП, «фантастика в любительских переводах», цвела и пахла, несмотря на отдельные посадки. Семинары – работали. Конвенты – проводились. Фэнзины – печатались. То есть энергия подспудно копилась, и дала мощный выплеск тогда, когда то, что было навсегда, наконец кончилось. И так тоже работает, оказывается: водичка дырочку найдет.
Как вольно дышится!.. И цены на вино упали вдвое…
Читать полностью…
Чуть не забыл поделиться очередным выпуском дайджеста БВИ. Как всегда - много умных мыслей и знакомых имён. )))
Читать полностью…
Новости рождаются по-разному.
Иногда и так - прочитала книгу, она очень зашла, точно знаешь, в чьем воплощении хотела бы увидеть экранизацию, пишешь продюсеру… А он отвечает: «Маш, права у меня».
Ваня❤️
https://www.vedomosti.ru/media/articles/2025/11/07/1152998-sozdateli-lihih-i-autsorsa?from=newsline
О, наконец-то ругательная рецензия на книгу «Картографы рая и ада»! Анонимный журналист газеты Metro укоряет за поверхностность – правда, хвалит за то, что упомянул малоизвестных российским читателям Дж.Г.Балларда и Алана Мура. Ну, и на том спасибо.
#о_нас_пишут
Нда. Как обещал - удивлен и раздосадован. Хотя Олейников с Джафаровым писатели хорошие.
Читать полностью…
Номинация «Лучший рассказ для детей и подростков», премия «История будущего»
1 место — Марина Аницкая, «Гостья с Земли».
2 место — Алексей Олейников, «Ёлка на Энцеладе».
3 место — Алиса Коротовских, «Ложное солнце».
1990-е, нулевые, 2010-е – как жили в те годы фэнзины, журналы и сайты, посвященные фантастике и литературе вообще? Слушаем рассказ очевидца и в некотором смысле соучастника!
И снова мемуарный выпуск – прямое продолжение «ФантКаста», вышедшего в начале сентября 2025 года. Или, если угодно – выпуск в жанре живой истории. Наш постоянный ведущий Василий Владимирский делится своим тридцатилетним опытом работы в «книжных» и «фантастических» медиа, от фэнзина «Двести» до сайта «Озон» и Петербургской книжной ярмарки ДК им. Крупской и от журнала «Если» до журнала «Мир фантастики». Ну а попутно – делает обобщения, делится любопытными наблюдениями и дает общеполезные советы, которые и сегодня могут пригодиться критикам, писателям, переводчикам и другим начинающим работникам «фантастического цеха».
2202206210159153
Ходил вчера на презентацию книги «100 ужасов Станислава Зельвенского» в «Подписные издания», вернулся опять с капитально заложенным носом и текущими соплями, уже почти месяц не могу толком выздороветь, а в понедельник ехать в Москву, работать на ярмарке в «ГЭС-2», и отменить нельзя, вот где подлинный хоррор. Но я не об этом.
Самый неловкий момент был когда какие-то удивительно простодушные люди начали спрашивать Зельвенского, начнут ли в России наконец снимать по-настоящему страшный хоррор, триггерящий наших зрителей не хуже западного и азиатского. Станислав, конечно, ответил что-то такое обтекаемое, а я тем временем придумал несколько жутеньких сюжетов, которые использовать нельзя потому что нельзя. Но из того, что можно – мне кажется, актуальной была бы сегодня локализованная версия «Вторжения похитителей тел», история о том, как милые, славные, неглупые и остроумные люди, друзья и родные, в одну ночь превращаются в кровожадных чудовищ. И не поймешь: то ли их подменили двойниками, то ли пришельцы из глубокого космоса контролируют их разум, то ли еще что. Главное – у нас же есть свое «Вторжение похитителей тел» дома! Двухтомный «Убыр» Шамиля Идиатуллина как раз об этом. То есть роман, конечно, о феномене взросления, к тому же с хэппи-эндом (даже с двумя, по одному на каждый том), но сюжетная завязка именно такая. Я, честно, удивлен, что его еще не экранизировали. Ну, дай бог, когда-нибудь доберутся до него наши киноделы.
Постараюсь здесь быть в следующий четверг. Ну, если здоровье позволит. Пока по общим ощущениям - возможны варианты. (((
Читать полностью…
Недавно снова говорили о Роберте Хайнлайне. На сей раз - в подкасте "Мира фантастики". Не то чтобы я сказал что-то новое, но кое-какие принципиально важные вещи про РЭХ, надеюсь, напомнить удалось.
Читать полностью…
О, у «Астрели-СПб» сразу два сборника, которые немедленно записываю в свои молескины.
Толстенный «Король боли» Яцека Дукая для меня фактически закрывает гештальт, связанный с польской фантастикой. Кроме Станислава Лема (и, возможно, Анджея Сапковского) не назову ни одного другого польского фантаста из категории «мастрид». Ну а новых книг Дукая мы теперь долго не увидим. И «Ретроспектива» Питера Уоттса – самое полное собрание его малой и сверхмалой прозы, примерно треть рассказов переведена на русский впервые, половина – впервые собрана под одной обложкой. Хороший повод сесть и перечитать даже то, что уже знакомо.
Короче, повод собрать волю в кулак и доехать до офиса «Астрели». Ну и в «Азбуку» заодно заглянуть.
К юбилею Василия Щепетнёва по техническим причинам не получилось, но вот наконец на «Кинопоиске» вышла моя рецензия на его сборник «Марс, 1939». Василий Павлович автор писучий, но если кто его не читал – самая удачная книга, чтобы начать: действительно зы бест оф, лучшие тексты за всю карьеру. Хотя, конечно, не все лучшие тексты, я бы расширил и дополнил раза в три.
Читать полностью…
Поделились сенсационной новостью: 19-20 ноября 2025 года в киноконцертном зале «Эльдар» Москонцерт представляет премьеру фантастической мелодрамы «Зона отчуждения» по произведениям Стругацких. С датами непонятно – то ли мелодрама в двух частях, одна 19 ноября, другая 20-го, то ли постановщики сами не уверены, в какой именно день. С содержанием тоже весело, цитирую:
Главный режиссер Москонцерта Мария Тихонова переносит действие в XXII век, где драматические перипетии оживут на фоне рок-песен и оригинальной музыки Сергея Пантыкина. Здесь, в мире будущего, «Зона» — не просто аномалия пространства, способная искажать реальность, это сила, проникающая в самые глубокие уголки сознания.
В центре сюжета – история сотрудника министерства по внеземным аномалиям. После потери возлюбленной в «Зоне Посещения» он становится свидетелем и участником дерзкого эксперимента по созданию вакцины счастья. Зрители совершат путешествие в будущее сквозь границы разума и чувств, чтобы раскрыть тайну «Зоны» – что на самом деле происходит с теми, чьи желания она исполняет?
Агенты, ученые, горожане, аномалии и эмоции — Танцевальное объединение Москонцерта
Хор (речитативом): «Он срастил себя с машиной, он срастил себя с машиной! (Все сообщают об этом, поворачиваясь друг к другу и разводя руками. Затем Горбовский пронзительным голосом выводит:) Бедня-а-а-а-а-ага Камилл!»
Пока народ безграмотен, из всех искусств важнейшими для нас являются кино и цирк. И блёрбы.Читать полностью…
Владимир Ильич Ленин в беседе с Александром Романовичем Беляевым
🧡 Wink переименовал грядущий сериал по мотивам «ТРУДНО БЫТЬ БОГОМ» братьев Стругацких — теперь это «АРКАНАР» [одноименный инопланетный город, где происходит действие].
видимо, чтобы вызывать меньше пересечений с картиной Алексея Германа. Сейчас карточка проекта выглядит вот так.
upd: карточка «ТББ» тоже работает. Следим за судьбой названия.
режиссер сериала Дмитрий Тюрин и автор сценария Андрей Золотарев сильно расширят события повести — до 8 серий.
http://bvi.rusf.ru/fx/fx022.pdf
Читать полностью…
Знали бы вы, как зае... задолбало болеть. Когда котелок не варит и работа не работается. Хотя многие знают, да.
Читать полностью…
Сняли уже одни такие по "С ключем на шее", ага. Пока в кинотеатре не появится - не поверю.
Читать полностью…
Говорят, на вручении вчерашней премии Евгений Викторович Капьев пожелал со сцены молодым писателям, цитирую, «больше внедрять в рассказы науку, чтобы вашим именем назвали планетоид». Вот честно, меня всегда интересовало, что происходит в голове у человека, какие удивительные химические процессы, когда его неудержимо тянет публично высказаться о том, в чем он не разбирается от слова «совсем», хотя бы на уровне Википедии. Передайте, пожалуйста, Евгению Викторовичу, что существуют астероиды и малые планеты, названные в честь Чехова, Шукшина, Гоголя, Лермонтова, Толкина, Борхеса, Барто, Маршака, Ильфа и Петрова, Бунина, Цветаевой и еще примерно сотни писателей, активно «внедрявших науку в рассказы». И да, Стругацких, Азимова, Карла Сагана астрофизики тоже стороной не обошли. Но это никак не коррелирует с «внедрением науки». Писать надо лучше. Как Чехов. Как Гоголь. Как Шукшин. Как Борхес. Как Стругацкие.
Но это еще что. На той же церемонии, говорят, Андрей Валерьевич Геласимов сообщил восторженно внимающей публике, что «голова профессора Доуэля - прообраз ИИ». Эвона как. Вот уж правда, иногда лучше жевать, чем говорить.
Номинация «Лучший рассказ», премия «История будущего»
1 место — Рагим Джафаров, «Псипатриарх».
2 место — Александр Лепёхин, «Пирожки».
3 место — Денис Столяров, «Эффект Манделы».
Тем временем уже завтра Веркину вручат миллион. Если не ему, буду удивлен и раздосадован. Рассказ не читал, но Эдуард Николаич говна не пишет.
Болею, поэтому прям и краток, извините.
Печально, но на книжный фестиваль в ГЭС-2 я таки не еду. Не потому, что кто-то что-то там отменил, а по причинам самым просты, прозаическим и физиологическим: снова разболелся. Дико обидно, кучу встреч запланировал, все псу под хвост. Подвел людей, да. Однако подозреваю, последнее, что сейчас нужно организаторам – искать больничку для иногороднего гостя.
Но это, что называется, мои проблемы. Есть и хорошие новости: Алексей Сальников, один из лучших писателей современной России, краса и гордость Урала, в Москву летит, так что встреча с ним на ГЭС-2 состоится. Без моего участия – что, наверное, и к лучшему: не будут у ведущего потомком сопли из носа течь. Так что если вы планировали сходить на фестиваль – не откладывайте. А я тут буду вам от души завидовать.
Жосткий, безжалостный и коварный удар по фанатам Сальникова наносится заполночь
Читать полностью…