speculative_fiction | Василий Владимирский

19 January 2025 07:03

С некоторым запозданием, но всё-таки вышел очередной номер Фант-Хабара:
http://bvi.rusf.ru/fx/fx012.pdf

speculative_fiction | Василий Владимирский

18 January 2025 10:04

Штош, я прочитал насквозь трехтомник с перепиской Ивана Антоновича Ефремова, все 2000+ страниц. Не без некоторого внутреннего усилия, но ачивка получена. Узнал об Иване Антоновиче несколько больше, чем хотел бы знать, но это уж неизбежное для «исследователя истории фантастики». Наделал заметок и выписок на 15 тысяч знаков с пробелами, сейчас буду сокращать для статьи.

Зато, кажется, вкурил, откуда пошла известная телега – что, дескать, Иван Антонович на самом деле вовсе не Иван Антонович, а зловредный мериканский шпиён. Главный его талант, который очень хорошо в этой переписке виден – умение подстраиваться под собеседника. С каждым корреспондентом, который ему по какой-то причине нужен-важен-интересен, с кем он планирует продолжать общение, Ефремов старается говорить на его языке. В результате часто говорит вещи прямо противоположные. Вот, например, из писем А. Ф. Бритикову:

Мне нравится ваша идея всыпать Стругацким на совещании – братья увлеклись кафкианством. (1966 год)

Есть о чем поговорить, хотя бы о проблеме мещанина, о Леме и Стругацких. Я с ними поломал копий воз, но они никак не понимают, что негативное кафкианство – не то, что нужно, тем более (и я подписываюсь под Вашими словами, как говорится, ногами и руками), что они действительно потеряли почву под ногами. (1967 год)

Прочитал я вашу «Улитку" и не вижу в ней ничего такого, что видит Бритиков. Правда, в такой иносказательной вещи можно вычитать все что угодно – в этом оборотная сторона подобных вещей. (1966 год)

Мне кажется, что это есть свойство (специфическое) еврейского (без всякой предвзятости) ума. Они не верят ничему и не имеют никакой позитивной программы, кроме того, что мир плох, а это и без них всякий знает!

speculative_fiction | Василий Владимирский

18 January 2025 07:04

Вот вы меня спрашиваете (на самом деле нет), зачем я читаю эту «Страдающую литературу». А ради таких вот офигительных историй. У Лавкрафта есть повесть известная, The Colour Out of Space – это вот тоже такое излучение из другого мира. Пытаюсь представить, как Шамиль Идиатуллин и Алексей Сальников обсуждают, сколько сот тысяч рублей потратили на продвижение через блогеров. Или там Надя Алексеева с Верой Богдановой. Не, не укладывается в голове, тут «фантасту Владимировскому» не хватает фантазии.

speculative_fiction | Василий Владимирский

16 January 2025 07:03

Чего-то на картинки пробило. Извенити-2

speculative_fiction | Василий Владимирский

14 January 2025 08:00

Начинаем год не совсем привычно – но, надеемся, вы не заскучаете!

Сорок восьмой выпуск «ФантКаста» в некотором смысле экспериментальный. На сей раз наш бессменный ведущий, книжный обозреватель Василий Владимирский, рассказывает о личных итогах 2024 года, о персональных достижениях и планах на наступивший 2025 год – связанных с фантастикой, разумеется, а как иначе. Звучит немного нескромно, не самый типичный для нашего подкаста подход – но раз в два года можно попробовать!

speculative_fiction | Василий Владимирский

13 January 2025 10:28

🔥 Второе дыхание в крауд-кампании «Мира фантастики»!

Друзья, основной этап крауда завершился. Мы с вами превзошли сумму сборов прошлого года и открыли шесть сверхцелей — отличный результат!

Но как же сборник комиксов и арт-новелл...

✅ Специально для тех, кто хотел поддержать нас в этом году, но пока не успел присоединиться, продлеваем крауд-кампанию до 2 февраля! Разные варианты подписки, книги с автографами и мерч всё так же доступны — выбирайте и помогайте нам добраться до двух оставшихся сверхцелей.

✅ Рассылка январского номера для тех, кто успел в основной этап, стартует в ближайшее время.

Поддержать «Мир фантастики»

speculative_fiction | Василий Владимирский

13 January 2025 07:02

Если забрюлить «Гордона Диксона», можно выдать за мемуар с блаженной памяти Фантассамблеи. Но нет: это Пол Андерсон рассказывает Ивану Ефремову о Ворлдконе-68.

Ностальгиую, да. Но не одобряю. На самом деле если вычеркнуть программу, смысл действа теряется. С друзьями-то в принципе собраться и без всякого конвента можно. Именно эти вот «обсуждения проблем и дальнейших перспектив» делают конвенты уникальными, особенными – без обсуждений они похожи, как две капли воды, что в США в 1968-м, что в РФ в 2018-м, не различишь.

А попеть до утра и в частном порядке можно. Если соседи полицию не вызовут.

speculative_fiction | Василий Владимирский

11 January 2025 13:30

Что ж, последний день Помпеи… В смысле, крауд-кампании журнала «Мир фантастики». Прошлогодний рекорд побит, но если кто хотел, да пропустил – осталась последняя возможность поучаствовать в благом деле. Не жалуйтесь потом, что вам не напомнили! )))

speculative_fiction | Василий Владимирский

10 January 2025 07:04

Дочитал книгу «Наука», приступил к книге «Жизнь» из трехтомника переписки И.А.Ефремова. Сразу – красивая цитата:

Основным в молодости – для творчества в зрелости – будет борьба за свободное время. Не за безделье, тупое и ленивое, а за досуг для обдумывания, для книг, картин, и природы.
Отсюда вывод – боритесь за то, чтобы Ваша повседневная работа и быт не заполняли Вашего времени целиком, за то, чтобы иметь свободную голову.
Выбирайте из представлющихся Вам работ, дел и служб такие, которые обеспечат Вам наибольший досуг. Пусть это будет материально хуже – ничего, потом восполнится, если Вы вообще пригодны к творческой работе.
Из письма Ивана Антоновича В. Н. Беленовскому, 1947 год

speculative_fiction | Василий Владимирский

09 January 2025 07:02

Из будней микроиздателя.

Вчера получил последний перевод за распроданные наконец книги из серии «Лезвие бритвы» от одного независимого книжного магазина. Вроде бы хорошая новость. Вот только последняя поставка была – в 2021-м, три с половиной года назад. Проекта моего давно уже нет, банковские реквизиты устарели, буду разбираться, куда в итоге эти деньги прилетели.

Я ни в коем случае не в претензии, всегда понимал, как оно работает, знал, на что иду. (За спонсора обидно, да: деньги растрачены, хоть и не 16 млн как у некоторых, а на самоокупаемость мы так и не вышли, вопреки планам. Должны были к концу 2022-го, за счет допечаток самых популярных книг, но… Что уж теперь сопли на кулак наматывать.) Просто еще одна иллюстрация – почему у независимых книжных магазинов и независимых издателей не так уж много поводов лобызать друг друга в дёсны, как может показаться со стороны.

Словом, если хотите, чтоб вам сделали душевную презентацию и уютную встречу с автором – идите в независимый книжный. Если хотите стабильных продаж и регулярных выплат – идите на мркетплейс.

А если хотите кофею испить и блокнот для записей купить – ступайте в «Читай-город-Буквоед», там, говорят, вкусные десертики подают.

speculative_fiction | Василий Владимирский

08 January 2025 07:01

Подчерпнул из переписки Ивана Антоновича мысль, которая кажется мне близкой – про «ортогенез» (в кавычках потому, что у эволюции, конечно, нет цели, у нее, как в известном меме, есть только путь). Эволюция, говорит Ефремов, благоволит независимым – цитата, правда, не дословная. То есть выживает, разумеется, не сильнейший, и даже не наиболее приспособленный к конкретным текущим условиям среды. А тот, кто меньше всего зависит от этой среды резких и неожиданных изменений. Привет вам, дорогие бактерии, привет, милые акулы и бравые тараканы. И, конечно, зеленые водоросли Dunaliella, древнейшие живые существа в Солнечной системе. Тиранозавры давно мертвы, а эти до сих пор гадят в акватории. Есть с кого брать пример.

speculative_fiction | Василий Владимирский

07 January 2025 10:03

Хочу поговорить о продвижении и о ценах на отзывы у некоторых блогеров. Несколько раз писали даже не сами блогеры, а их представители и расписывали услуги. Начиналось обычно с того, что такая-то книга их заинтересовала и предлагают сотрудничество. Отзыв 5000-7000 тыщ. Если с публикацией на другие площадки, ещё +1500 за каждую площадку (отзыв не меняется, просто его принесут ещё например на лайвлиб или тг). Розыгрыш- ещё +3000. Интервью с автором 10000. Не у всех блогеров такие цены. Но мне писали трижды. В среднем сейчас отзыв от 1000 до 3000. Совместные чтения - от 1000 до 5000. Собрать бокс для блогера или розыгрыша - от 3000 до 5000. Хочется, чтобы книгу увидели читатели, чтобы она продавалась. Иначе тираж останется на складе. Следующую книгу не возьмут. Но продвижение обходится очень дорого.Я поняла, что трачу один роман гораздо больше, чем зарабатываю на нем. И самое главное выгораю от этой суеты и беготни. Получается большую часть времени не пишу, а пытаюсь продвинуть написанное.

speculative_fiction | Василий Владимирский

07 January 2025 07:05

В последний нерабочий (праздничный) посленовогодний и послерождественский день 2025 года, наверное, уже можно напомнить, что крауд-кампания журнала «Мир фантастики» продолжается, до конца осталось 5 дней. МирФ уже собрал 10 млн рублей («да кому нужны бумажные журналы!», говорили они), но это, как говорится, не предел: в прошлом году кампания завершилась на цифре 12 941 972, есть смысл поднажать. Правда, в прошлом году редакция продляла кампанию, будет ли в этом – пока загадка.

speculative_fiction | Василий Владимирский

05 January 2025 10:05

Сегодня день рождения Дарьи Бобылёвой, обладательницы премии «Новые горизонты» 2019 года за роман «Вьюрки», финалистки «Большой книги» 2024 года и вообще отличной писательницы. Не знаю уж, празднует ли Дарья, но в любом случае – хороший повод напомнить о выпуске «ФантКаста», посвященном ее книгам, который я записал в прошлом году.

speculative_fiction | Василий Владимирский

04 January 2025 07:03

С неизменным интересом (несколько болезненным) читаю, что там пишут в канале «Страдающая литература» – и время от времени задумываюсь: а я-то о чем таком профессиональном могу пострадать-поныть? Удивительное дело, но почти ни о чем. Кроме разве что гонораров – но я знал, куда шел, «книжные журналисты» всегда обитали где-то на дне этой ямы с пауками, в самом низу медийной бюджетной сетки.

Вот с редакторами мне почти всегда везло: если они и вносили правку – то косметическую и по делу (например, чтобы сократить текст до стандартного объема). Нет, иногда у них просыпался творческий зуд, тогда в материалах появлялись незапланированные повторы, какие-то неловкие фразы, которые я не писал – но это случается нечасто, неизбежный рабочий момент. Обычно такие люди быстро уходят на повышение, меняют место работы – или учатся не чинить то, что не ломалось. Последний раз подробно обсуждали правки с Лином Лобарёвым когда тот работал над спецвыпуском «Мира фантастики», то ли в 2020, то ли в 2021 году. Но Лин умеет четко аргументировать свою точку зрения, там все понятно – зачем и почему надо сделать то-то и то-то.

Вопиющих случаев в моей личной истории немного. На заре моей рецензентской карьеры, еще в 1990-х, один из редакторов журнала «Если» (говорят, лично Эдуард Геворкян, но это не точно) добавил в рецензию фразу, из которой следовало, что с творчеством Джина Вулфа отечественные любители фантастики познакомились именно на страницах журнала «Если». Была у них такая практика, всюду такое совать: сам себя не похвалишь – ходишь как оплеванный. На самом деле, конечно, Вулф еще до «Если» печатался в «Уральском следопыте», в алмаатинском журнале «Миры», в сборниках и т.д. Рецензент, то есть я, после такой правки выглядел некомпетентным дурачком, обидно.

С другим примером неадекватной редактуры я столкнулся в сравнительно недавнем прошлом, когда модное (ныне не существующее) онлайн-медиа заказало мне статью о Майкле Шейбоне. Я тогда открыл документ с редакторскими правками – и глаза на лоб полезли. Вопросов было очень много, редактор докапывался до каждой строчки, не дочитав абзац до конца – потому что в следующем предложении вообще-то все подробно объяснялось. Не знаю уж, случайная ли это жертва Иляхова или звезды так сложились, но мне оказалось проще забрать статью, чем проводить курс ликбеза: непонятно, нафига вообще этот текст мне заказывали. В результате материал вышел в «Мире фантастики», если все сложится – и в мою следующую книжку войдет.

Ну и третий кринжовый случай связан не с редактурой, а с финансовой стороной коммуникаций. Толстое бумажное медиа, с тиражом в десятки тысяч экземпляров, с рекламой элитной недвижимости и дорогих автомашин, пару лет назад заказало мне статью на вечнозеленую тему «сценарии будущего в фантастике». Ну, я взялся, редактура прошла без сучка и задоринки, мне показали верстку в pdf – ОК, все правильно, все красиво, отправляем в печать. Через пару месяцев журнал выходит, я покупаю экземпляр и осторожно пишу редактору: а какие мне вам документы прислать для заключения договора и выплаты гонорара? Здесь, каюсь, мой прокол, такие вещи надо оговаривать «на берегу», до того, как берешься за работу, но меня мои издатели испортили, часто все договоренности на словах, никто не подводил. А из этого вот СМИ мне отвечают: ой, а вам еще и деньги надо заплатить? Мы-то думали, вы нам бесплатно это написали, ради счастья поучаствовать в общем деле! Интересно, остальные журналисты там тоже трудятся по принципу «нам хлеба не надо, работу давай» – или для того, кто пишет о книжках, особые условия с приятным бонусом? В итоге, правда, завершилось все хорошо, гонорар я получил, материал, который накопал, пока статью готовил, использовал в паре лекций. Но сам подход произвел сильное впечатление.

Три веских повода поныть за тридцать лет «в профессии» – это, мне кажется, отличный результат. А так-то у меня больше претензий к самому себе, чем к редакторам и издателям. Работать можно продуктивнее, писать – больше и увлекательнее. Есть куда расти Василию Андреевичу на пятидесятом году жизни.

speculative_fiction | Василий Владимирский

19 January 2025 07:03

А вот и очередной дайджест сетевых бесед о фантастике от Владимира Ивановича Борисова. С большим интересом перечитал. Умные люди пишут! )))

И кстати, если серьезно - я бы с удовольствием читал журнал фантастики, где часть текстов, раздел критики-публицистики, написана в таком вот духе. Когда-то и читал. «Двести», до этого «ИнтеркомЪ», «Оверсан»... Увы, иных уж нет, а те далече.

speculative_fiction | Василий Владимирский

18 January 2025 07:04

Доброго времени суток! Сейчас будет больно. В конце прошлого года я решила посчитать, сколько у меня ушло денег на продвижение своей первой книги у блогеров. Не считая того, что ещё АСТ тоже помогает продвижением. Так вот... Около 850 000 за год. (нет, с нулем я, увы, не ошиблась) Это блогеры, немного таргета. Шутки, что мы с мужем работаем на моих блогеров, как-то перестали быть шутками.

Мне кажется, многие из нас боятся посчитать эти суммы, и признаться, сколько уходит на пиар. В месяц, в год.

А у вас сколько выходит в месяц\в год на блогеров?

speculative_fiction | Василий Владимирский

17 January 2025 10:02

Подумал тут: если суммировать и обобщить жалобы авторов из «Страдающей литературы», особенно авторов молодых, начинающих, главная писательская боль – недостаток внимания. Редакторы не спешат в три часа ночи отвечать в мессенджере на животрепещущий вопрос: тварь я дрожащая или право имею?! Худреды уродуют шедевральные картинки. Брэнд-менеджеры не устраивают пляски с бубнами по продвижению на всех мыслимых площадках. Блогеры забивают на договоренности. Допечатной подготовкой никто толком не занимается: тяп-ляп – и в продакшн. Маркетологи вообще с пятой попытки вспоминают, что есть еще и такая книжка. Грусть-тоска.

Понятно, что в основном это страдания писателей, которые не попали в приоритетный список известного холдинга. Тех, с кем работают по остаточному принципу, на кого у издателей не хватает ресурсов – и времени, и денег, и терпения. По принципу сеятеля: напечатаем как-нибудь сотню каких-нибудь книжек минимальным тиражом, одна выстрелит – уже хорошо. У приоритетных авторов тоже хватает проблем, но они обычно решают их… эээ… немного иначе.

Можно ли с этим вот «дефицитом внимания» что-то сделать? Конечно, можно. Сократить издательский план до подъемного, до такого, с каким можно работать всерьез, по-взрослому. Выпускать не 100 наименований в месяц, а 10. Даже в холдинге есть редакции, где успевают отработать каждую книгу – ну, почти каждую, без сбоев нигде не обходится, ни в РЕШ, ни в «Корпусе», ни в МИФе. Но в целом проблема решаема. Теоретически, финансовую сторону не затрагиваю.

Правда, тогда возникнет другая беда: нетленки большинства вот этих авторов, которые нынче страдают от недостатка внимания, просто не будут приняты к изданию. Извините, наш портфель заполнен на пять лет вперед, ваше мнение очень важно для нас, ступайте на АТ и не грешите. И тогда начнется неизбежное нытье другого рода: аааа, вот этого печатают, о нем твердят из каждого утюга, его облизывают, возят по фестам, выдвигают на премии, а меня, такого хорошего, публиковать не хотят! Очевидно, что мафия, коррупция и тусовочка постаралась.

Диалектика, мать ее. И ничего с этим не поделаешь.

speculative_fiction | Василий Владимирский

14 January 2025 10:01

В конце зимы 2025 года АСТ переиздает «Сезон гроз» Анджея Сапковского, в новом переводе – переводил Вадим Кумок. Как верно говорит коллега Обручев, это не повод перечитывать. Я вообще не фанат Сапковского (хотя отношусь с уважением), а «Сезон гроз», как по мне, самое УГ, какое он написал за всю свою литературную карьеру. Не думаю, что Кумок эту книгу спас.

Но по ходу дела выяснил другой, более занимательный факт. Оказывается, еще в прошлом году Дима в очередной раз пере-перевел Eye in the Sky Филипа нашего Дика, один из самых моих любимых и самых характерных романов ФКД. Это «Око небесное»/«Глаз в небе» у меня есть в двух переводах, к обоим – вопросики. В общем, весомый повод купить новую книжку. И перечитать этот роман в -цатый раз.

speculative_fiction | Василий Владимирский

14 January 2025 08:00

Потихоньку входим в рабочий режим. И даже не потихонечку: вчера записали один МирФовский подкаст, сегодня планируем писать другой. Ну а я запилил первый в новом году выпуск "ФантКаста" - о личных итогах, извините. Не очень скромно, зато с другими "итоговыми" материалами пересекается по минимуму.

speculative_fiction | Василий Владимирский

13 January 2025 10:28

Никогда такого не было - и вот опять! В общем, хорошая новость: крауд МирФа продлили на три недели. Кто потратил перед новым годом все деньги на оливье - у тех есть шанс получить первую в 2025-м зарплату и занести любимому журналу. Вливайтесь.

speculative_fiction | Василий Владимирский

12 January 2025 19:57

Что забыл сказать? Сегодня полуюбилей у моего друга и коллеги, книжного обозревателя, исследователя фантастики и соорганизатора премии «Новые горизонты» (помните такую?) Сергея Шикарева. И вот к этой дате Сергей, человек железной закалки, наконец преодолел себя и таки завел телеграм-канал. Надеюсь, ему хватит времени и сил регулярно туда что-то постить – благо есть чего. Подписчиков пока с гулькин нос, но лиха беда начала, горячо агитирую всех присоединяться.

speculative_fiction | Василий Владимирский

11 January 2025 07:04

Наверное, «Жизнь» - самый тяжеловесный из трех томов переписки Ивана Ефремова. Слишком много махатм, иогов, атлантов, лечения наложением рук и прочего в том же духе. Того, что можно прокомментировать известной цитатой из «Понедельника» Стругацких:

— А теперь, — сказал голос, — следующее. «Все — единое Я, это Я — мировое Я. Единение с неведением, происходящее от затмения света, Я исчезает с развитием духовности».

— А эта бредятина откуда? — спросил я. Я не ждал ответа. Я был уверен, что сплю.

— Изречения из «Упанишад», — ответил с готовностью голос.

— А что такое «Упанишады»? — Я уже не был уверен, что сплю.

— Не знаю, — сказал голос.

speculative_fiction | Василий Владимирский

09 January 2025 10:03

Я, кажется, понял, почему нет ни одной развернутой обстоятельной рецензии на «СНТ» глубокоуважаемого В.С.Березина. Ну или есть, но я пропустил – то есть их немного. Книга, к сожалению, требует общелитературной эрудиции – не то чтобы запредельной, но заметно выше среднего, ни словечка в простоте. Видимо, те, кто подобной эрудицией обладает, заняты другими важными вещами: разбирают тетрадки с сочинениями восьмиклассников или там в Пушкинском доме бумажки перекладывают. Я и так к этой книге пытался подступиться, и этак – но вынужден опустить руки. Ляпнешь какую-нибудь дурость про Толстоевского (или, не дай бог, про «Смерть Вазир-Мухтара») – как потом в глаза Владимиру Сергеевичу смотреть? В добрые и всепрощающие? С большим сожалением отказываюсь от мысли написать развернутую рецензию. Вот Дарья Бобылёва отлично про «СНТ» сказала, поддерживаю, – но опять-таки это реплика в формате поста в Тг.

Надеюсь, с «Уранотипией» (не путать с уринотерапией – давайте уж я сразу пошучу эту шутку за 200, чтоб вам не позориться) будет проще.

speculative_fiction | Василий Владимирский

08 January 2025 09:29

Пётр привез мне книгу «Забав». Что происходит у вас в Америке с мужчинами! Таких грудастых девиц только доить! Мы в России предпочитаем широкобедрых!

speculative_fiction | Василий Владимирский

07 January 2025 17:06

Поставил перед собой цель: прочитать насквозь весь трехтомник с перепиской Ивана Антоновича Ефремова, порядка 2000 страниц. В первом издании читал избирательно, но оно у меня только в электронном виде, с электронкой мне трудно. А вот здесь запланировал идти от наименее интересного к наиболее интересному: сначала том «Наука», потом «Жизнь», а под конец – «Литература».

И знаете, даже «менее интересное» – захватывающее чтение. Я сейчас на середине «Науки» – отличный взгляд изнутри на «повседневную жизнь советских ученых», совсем не парадный портрет эпохи. Особенно, конечно, ценны письма Ефремова времен Великой Отечественной, из эвакуации и по пути в эвакуацию. Например, показывают, насколько важен был финансовый вопрос в те годы: образ советских ученых-бессребреников разрушается прямо в пыль. Очень тяжело им было в эвакуации без денег, хватались за любую халтуру, не исключено, что и писать художественную прозу Иван Антонович начал из этих соображений.

Или вот – страх мобилизации. В письмах академику Борисяку буквально на каждой странице: «если меня не мобилизуют в ближайшее время». Пока Ефремов не получил бронь, спасали постоянные разъезды и, как ни парадоксально, тяжелые болезни: вероятно, цепной тиф (врачи диагноз не подтвердили, но), потом «желтуха» неизвестного происхождения. Тут любопытно сравнить будущего автора «Туманности Андромеды» с Робертом Хайнлайном. Американский милитарист-теоретик буквально рвался на фронт – а вот Иван Антонович, «сын полка», видимо, сполна хлебнул этой дряни еще в детстве, во время Гражданской, и теперь в гробу видал.

С американскими коллегами интересная переписка, особенно с профессором Олсоном. Ефремов просит прислать ему фоточку Мисс Вселенная, получает альбом с обнаженной натурой, пластинки с джазом, Олсон осторожно рекомендует немолодому советскому палеонтологу кое-что из «пресловутых "Биттлз"» – в общем, интересная жизнь была у Ивана Антоновича, всем бы такую. Прекрасный исторический источник, причем не только для историков науки, куда увлекательнее, чем ефремовские романы, да простят меня поклонники писателя.

Едем дальше.

speculative_fiction | Василий Владимирский

07 January 2025 10:02

Чем-то не тем я в этой жизни занимаюсь...

speculative_fiction | Василий Владимирский

06 January 2025 18:23

Наконец дочитал антологию «Механическое вмешательство» - наверное, последним, но спешить было некуда, читал не для рецензии, а ради расширения кругозора. Удивительно приличный сборник получился, всего один откровенный графоман и несколько необязательных рассказов. В основном – тексты хорошие или отличные. Причем 4/5 – фантастические «в широком смысле слова». Ну, понятно, нейросеть вдохновляет именно на такое.

Лучший рассказ, как по мне – «Ведьмина свадьба» Евгении Некрасовой. И по образному ряду, и по фабуле, и по финальному «вот-это-повороту». Ей бы книжки писать, Евгении Некрасовой. Эх…

«30-70» Яны Вагнер – совершенно жуткая антиутопия про экологическую катастрофу, хорошо, что выдуманная от начала до конца. Но несмотря на выдуманность пробирает.

Ксения Буржская («Никто не пришел») и Татьяна Толстая («Проходные дворы»), кажется, пишут один и тот же рассказ – размышляют на тему «почему нейросети для писателя паршивый помощник». Даже прием используют один: диалог литератора и яндексовской «Алисы». Только Буржская с этим недоделанным ИИ разговаривает осторожно, бережно, как с умственно отсталым ребенком, а Толстая ехидничает и бурчит. Оба рассказа, впрочем, остроумные, с удовольствием почитал.

Марго Гритт («Последнее слово») и Алексей Сальников («А ведь что-то хотел») наоборот – глумятся над писателями, даже скорее над литературой вообще. Сальников потоньше, хотя и покорявее (но это не бага, а фича), Гритт – прямым текстом. Так им, кожаным мешкам! Не все же «Алисе» страдать.

«Это огонь» Дмитрия Захарова – такой очень узнаваемый Дмитрий Захаров, про сибирских чиновников, массовые галлюцинации и игрушечных медведей. Где там YandexGPT 33B, честно вписанный в соавторы, знает только ветер.

Рагим Джафаров написал очень симпатичный НФ-рассказ в духе то ли Ильи Варшавского, то ли Фредерика Брауна, про нейросети и этические парадоксы, «Психиатр» называется. Старая добрая НФ, чудеса кибернетики и оборотная сторона научного прогресса, возвращение в 1960-е. Вообще у него отличная малая проза получается – ума не приложу, зачем коварные издатели, злобно хохоча, заставляют Рагима сочинять романы.

Шамиль Идиатуллин с «Упоровой слободой» удивил и немножко опечалил: поначалу казалось, он вот-вот выдаст Владимира Сорокина, – а вместо этого Шамиль Шаукатович изобразил… как бы сказать без спойлеров… популярного английского драматурга ирландского происхождения начала XX века. Замах, как по мне, был на большее.

Ну и да, «Последний» Анны Матвеевой – отличный завершающий аккорд для такой книги. Сам по себе сюжет, точнее сценарий будущего, из разряда «бродячих», но Анна смогла обойтись без дидактики и без злого сарказма, сплошь на позитиве, это ценно.

В общем, хорошая работа, на семь баллов из десяти, может даже на восемь. Одно не хорошо: непонятно, кто эту работу проделал. То есть не трудно догадаться, что Ксения Б., но в книге имя составителя нигде не указано. Не нейросеть же благодарить, в самом деле.

speculative_fiction | Василий Владимирский

04 January 2025 17:05

В колонке на «ФантЛабе» собрал традиционную библиографию – что и где у меня опубликовано в 2024 году. Большая часть ссылок кликабельна, вэлком.

А личные выводы такие: с лонгридами и подкастами все нормально, даже хорошо, а вот по рецензиям и интервью я что-то просел, непорядок. Насчет интервью есть планы, если у Шаинян, Колодана, Белова и пр. таки выйдут в 2025-м новые книги – будет повод подробно поговорить. А вот с рецензиями надо что-то делать. Площадок больше не становится, а я работаю в своем ритме и своем формате, не под каждую подстроишься.

В общем, коллеги из медиа, если кому нужно от меня по рецензии в месяц, где-то по 6-10Кзнаков, без спешки как на пожаре, после выхода бумажной книги – пишите в личку, обсудим.

speculative_fiction | Василий Владимирский

03 January 2025 10:28

Суровый советский янг-эдалт. Ни на что не намекаю, но...