Пятничный улов: итог почти любой встречи издателя с издателем - книга. Тут вот еще и еда, но я лучше почитаю.

Читать полностью…

Вчера Василий Андреевич получил новый микрофон и планировал сегодня его потестить, записать очередной выпуск «ФантКаста».

Но соседи запланировали потестить новый перфоратор раньше.

Читать полностью…

Подумал тут – «образ будущего» в книгах братьев Стругацких, конечно, двоится.

Есть будущее мокрецов, будущее «славных подруг», будущее люденов, с некоторой натяжкой даже будущее «флоры». Все это – классические Иные, не-Я, не друзья и не враги, не добрые и не злые: их мотивы непостижимы, поступки непредсказуемы, цели неизвестны. Весь предыдущий опыт при попытке их понять дает сбой, остается только строить шаткие, заведомо ложные аналогии – но проще, конечно, сразу скальпелем резануть или погром устроить.

Другое будущее – будущее Быкова, Жилина, Каммерера, Горбовского. Мир Полудня, очень человеческий. Здесь все понятно, все гуманно, цели ясны, задачи определены, за работу, товарищи. Но на самом деле это, конечно, фальшивое будущее, то есть не будущее вовсе – продолженное настоящее, в котором обитают «лучшие наши современники», «почти такие же». И как ни чисти его от «родимых пятен», этот мир обречен на бесконечное повторение одних и тех же фатальных ошибок: «И тогда Майя Тойвовна Глумова закричала», «было видно, где он шел».

То есть выбор на самом деле так себе. Или непонятное, даже неприглядное с нашей сегодняшней точки зрения будущее, или комфортный, но тупик. Выбирай, но осторожно. Осторожно, но выбирай.

Есть, конечно, у АБС хитрый финт, который два этих сценария объединяет. Тоже не слишком льстящий самолюбию Человека Самодовольного, но зато указывающий на некий выход. Вот в этих словах:

Будущее создается тобой, но не для тебя. Вы, наверное, это уже поняли. Или скоро поймете. Вас это касается больше, чем нас. Прощайте.

Читать полностью…

Издательство АСТ официально выпустит на русском языке роман «Перекресток воронов» —новейший роман пана Анджея о самых ранних похождениях ведьмака Геральта. Книга поступит в продажу уже в апреле.

Я уже успел прочитать «Перекресток воронов», и хотя роман и не дотягивает до планки качества основной саги, это весьма любопытное, легкое и увлекательное приключение, дарящее возможность в очередной раз вернуться в любимый мир.

И, в отличие от поделки от НЕТФЛИКС, это стопроцентно натуральный Сапковский.

Читать полностью…

«Лаборатории Фантастики» сегодня исполнилось 20 лет! Присоединяемся к поздравлениям и желаем уникальному сайту/сообществу еще долгих лет жизни!
Подписаться на @knistavka

Читать полностью…

Я тут последние несколько рабочих дней плотно тушу с категорийностью и вот что подумала.

Категорийность - это динамика ухода книги. Есть категорийность, обозначающая крутой бестселлер (семерка), есть книги, которые ЧГ заказывать больше не будет, если не случится чуда.

Так вот, я к чему. Большой предзаказ и средний уход книги после старта продаж - это труба. Для машины это значит одно: книга была нужна, а теперь не нужна. В топку ее. Это не рост интереса, а падение.

Для читателя это ничего не значит (да и не должно). Но в рамках такой системы призывать, например, своих читателей делать предзаказы смысла нет, потому что это уронит категорийность книги в дальнейшем.

Это как с карточкой на вб. Если резко поведете на нее таргет, а потом так же резко обрубите, для карточки это сигнал: книга стала читателю не нужна.

Так что все хорошо в меру. А предзаказы-«свечки», оказывается, вообще могут оказать медвежью услугу.

Читать полностью…

http://bvi.rusf.ru/fx/fx014.pdf

Читать полностью…

Вчера напомнили про критика Льва Пирогова. Давно не слышал это имя, а он, оказывается, нынче трудится на посту главного редактора – детского журнала «Лучик 6+». Эвона как. В припадке ностальгии полез перечитать его тексты, сразу наткнулся на статью с научно-фантастическими, простите за выражение, вайбами - «Хочу, чтобы больно и некрасиво», опубликована 25.01.2001:

Как в детской научно-фантастической книжке про день триффидов, если помните о такой. Просыпаешься в одно прекрасное утро, а вокруг – тишина! Улицы зарастают травой, с инсул осыпается штукатурка, в опустевших цирках усиленно гадят кошки. Средневековье, детка!.. Тот же воздух, та же реклама жевательной резинки, те же морды в метро, а в литературе - Средневековье. Хорошо!..

<...>

День триффидов уже настал. Плевать на растертый в трех главках тезис, сообщаю с окончательной прямотой: классики новой литературы будут. Они уже среди нас. Вот их пахнущие козьими шкурами имена.

Эдуард Литомин. Влад Нескажу. Шиш Брянский. Мирослав Немиров. Арт Флавор. Боба Иисусович Рабинович. Юдик Шерман. Эль Воронель-Дацевич. Аннанимы. Хакер и Дроздофф. Попов и Белобров. Спайкер и Собакка. Денис Яцутко. Евгений Из. Андрей Колотилин. (Не вздумайте, умоляю, сказать, что я, мол, протаскиваю в калашный ряд "деятелей Интернета". Литературоведческие коннотации понятия "Интернет" меня бесят, а с борща я становлюсь очень опасный.) Это они, они. Готы. А остальным, культурные господа, литота скоро настанет.

Список будущих классиков, конечно, чудесный. Положа руку на сердце – знаете хоть кого-то?

Я, допустим, помню Шиша Брянского (на самом деле Кирилла Решетникова). Помню Юдика Шермана (на самом деле Константина Крылова, ныне покойного). Помню, конечно, Белоброва-Попова, они хорошие, и пишут до сих пор, вот только не печатаются почти. Остальные – из категории «кто все эти люди». А я тогда, 25 лет назад, внештатно в «Озоне» работал, с Александром Житинским общался, то есть невольно следил за тогдашней «сетературой», пусть и вполглаза. Чота какта с новыми классиками не сложилось.

Такой вот урок критикам (и не только им): хочешь повитийствовать, сделать блистательный прогноз, предсказать список будущих триумфаторов – немедленно бей себя по рукам, со всей дури, больно и некрасиво. А то не дай бог проживешь еще четверть века – неловко получится.

Читать полностью…

Традиционная открытка к Всемирному дню писателя. С праздником, коллеги. И да будут дописаны все романы.

Читать полностью…

Давненько не показывал свежие книжные приобретения, аж с зимней ярмарки «Нон-фикшн». Ну, их, приобретений, слава богу, немного. Вот большая часть за январь-февраль. Самое странное в этой подборке, конечно, толстенная двухтомная биография Эдгара Райса Берроуза в любительском переводе. Жизнеописание автора, которого я с юных лет недолюбливаю, читал мало и без удовольствия, и о котором писать никуда пока не планирую. Но сработал хватательный рефлекс: вдруг когда-нибудь понадобится инфа, а книжки все, тю-тю, разлетелись, миротиражки же. В принципе там самое интересное – об индустрии, сложившейся вокруг ЭРБ, довольно любопытно. К фигуре Берроуза это имеет минимальное отношение, что и к лучшему. К сожалению, на первый взгляд такого там немного. Штош, рано или поздно прочитаю, уточню процент.

Читать полностью…

Меня зовут Василий Владимирский, я книжный обозреватель, журналист, редактор, организатор мероприятий, исследователь фантастики и ведущий подкаста «ФантКаст».

В канале speculative_fiction я пишу преимущественно о фантастике (в широком понимании), в основном о фантастических книгах. И я не размещаю платную рекламу – никак, никогда и ни на каких условиях. Гонорары я получаю от медиа, с которыми сотрудничаю, и от организаторов проектов, в которых участвую – эта ситуация меня вполне устраивает.

Если вы читатель, слушатель, или просто мимо шли, но вдруг залипли – вы можете поддержать проекты, которые я делаю безвозмездно (то есть даром), перечислив рандомную сумму на карту Сбербанка 2202206210159153 или подписавшись на наш Boosty: https://boosty.to/fantcast

Если вы сами делаете какие-то офигенные штуки, которые попадают в сферу моих интересов, я могу написать о вас бесплатно. Если то, что вы делаете, и мне покажется крутым. Но так и тогда, как и когда мне будет удобно. А могу и не написать, так что подумайте три раза.

Если вы представитель площадки, на которую хотите пригласить меня как автора-спикера-организатора – пишите в личку. Собственно, живые люди (и некоторые боты) так обычно и делают.

И да, обратите внимание: я не читаю художественную литературу в электронном формате, так что не надо присылать мне вордовские файлы, pdf и ссылки на интернет-ресурсы. Пресс-релизы – можно, но см. выше.

Читать полностью…

🚩 Эксклюзив-чик. ) Илья Куликов пишет экранизацию ⭐️ “Аэлиты” Алексея Толстого

После “Луны” с миром полетят с революцией на Марс. ))

Рассказали коллеги из LEGIO FELIX – будет масштабный фантастический полный метр. По концептуальной формуле как “Левша”, который сейчас в производстве, т.е. достаточно вольная адаптация.

Российские астронавты попадают в марсианский мир с Аэлитой, царицей Марса. Марсианский мир Куликов сейчас пересобирает заново.

Продюсеры – Илья Куликов, Андрей Семенов и Владимир Пермяков.

Прокат – Атмосфера кино. Планируется на 2028-й.

Читать полностью…

Посмотрел тут выступление знакомого футуролога на сайте одного питерского медиа, почитал комментарии, с которыми глубоко внутренне солидарен. «Вы бы еще бабку Вангу пригласили с того света» - самое мягкое.

Думаю, что не стоит все-таки футурологам лезть в телевизор и вообще в публичное пространство. Пока они камлают на закрытых и полузакрытых конференциях, составляют персональные натальные карты и соционические расклады за большие деньги, или чем там они занимаются, сохраняется некий ареол загадочности. Ооооо, это люди, которые знают, что нас ждет в будущем!.. Но когда вдруг выясняется, что процент точных прогнозов у футурологов ниже, чем у Павла Глобы, репутация стремительно падает ниже плинтуса. Это все-таки не чиновники, у которых семь пятниц на неделе – и все божья роса. Ну а попутно и репутация фантастики страдает, на которую футурологи обожают ссылаться. Ведь если главная задача научной фантастики – предсказывать будущее, очевидно, что она с этой задачей справляется из рук вон плохо, как ни натягивай сову на глобус. И леший с ними, с футурологами, вот за НФ обидно было.

Прибежали в избу дети,
Второпях зовут отца:
Обманул нас Фукуяма!
Нет истории конца!

Читать полностью…

Пережить тридцать лет гражданского, религиозного и политического насилия — довольно хорошая подготовка к тому, как, по моему мнению, пойдет двадцать первый век.

Йен Макдональд, 2012

Угадал, чертяка.

Читать полностью…

В марте издаем омнибус Джина Вулфа с двумя первыми романами тетралогии «Литания Длинного Солнца»!

Действие этого цикла происходит в том же будущем, что и действие «Книги Нового Солнца». Впервые официально на русском языке!

📖 Молодой священник-авгур ради спасения своего прихода отправляется в личную одиссею. Его мир Круговорот оказался внутренней поверхностью огромного космического корабля, который постепенно стареет и разрушается под светом искусственного Длинного Солнца.

«Тетралогия, наполненная ослепительными деталями и тайнами, с персонажами в богатых традициях Диккенса. Это обязательно нужно прочитать дважды. Вулф всегда более многогранен, чем вы думаете»,

— New Scientist

Читать полностью…

Пример того, как не надо делать. Фермент LC, по Веркину, в большинстве случаев приводит к многодневной мучительной агонии и неизбежной смерти. В исключительных случаях - к необратимому повреждению мозга. Правильно, не надо это есть.

А пиарщикам все-таки стоило бы почитать роман, прежде чем безудержно креативить.

Читать полностью…

Есть несколько журналистских форматов, которые я особенно не люблю, – а редакторы разных медиа, напротив, обожают до безумия.

Во-первых, конечно, тематические списки, все эти «пять книг о кошках, десять книг о мышках». Заведомая субъективщина, сознательный обман: что журналист из себя вымучил, что сумел вспомнить на бегу, то в перечень и вошло. Однако наш народ списки любит, такие тексты хорошо индексируются в поисковых системах, как бы ни менялись алгоритмы выдачи, так что писать и публиковать их будут примерно всегда. Надеюсь, без меня.

Второй формат – это, условно говоря, материалы на тему «что предсказали фантасты». Я считаю его не просто бессмысленным, но прямо вредным. И тут стоит развернуть мысль.

На самом деле фантасты предсказали примерно столько же, сколько рандомный таксист из «Яндекса», может даже меньше. Один мой коллега даже исследование на эту тему проводил – хотя, мне кажется, видно невооруженным взглядом. Но миллиона статей под тегом «предсказания таксистов» вы в поисковике не найдете. Потому что все знают: главная работа таксиста – машину водить. Так же главная работа фантаста – книжки писать: развивать конфликты, прорабатывать характеры, искать изобразительные средства, подбирать индивидуальные речевые характеристики, оттачивать детали. Все как у любого другого беллетриста.

Когда мы бесконечно талдычим о «предсказаниях фантастов», мы тем самым внушаем читателям (а заодно и будущим писателям), что все это не важно. Фабула, стиль, характеры – дело второстепенное. Можно писать, как курица лапой, главное отважно (и безумно) предсказать! То есть тачка может быть разбитой-поломанной, может вообще с места не двигаться, главное, чтоб таксист что-то там вдохновенно на уши вешал потенциальным пассажирам. В машину, правда, никто не хочет садиться, а уж тем более по счетчику платить, – но этот мещанский аргумент мы отметем как вражьи происки, спишем на недостаток пиара и «обновим» парк за счет еще сотни таких же дисфункциональных развалюх.

Каюсь, пару лет назад написал статью о предсказаниях фантастов для РБК. Попытался разобраться, какие темы и направления особенно востребованы в НФ, вчерне классифицировать, разложить по полочкам для себя и читателей. Получилось, считаю, неплохо, но там я сказал все, что планировал – и возвращаться к этой теме в ближайшие годы не собираюсь. Разве что уточнить нюансы и конкретизировать детали, и то вряд ли.

Читать полностью…

У постсоветского фэндома, организованного сообщества любителей фантастики, было три любимых автора: Борис Штерн, Михаил Успенский и Евгений Лукин. Любили их примерно за одно и то же: за афористичность, чувство юмора, парадоксальность мысли. Ну и да, за открытость, готовность общаться на конвентах до упада. Штерн скончался в 1998-м, Успенский – в 2014-м, а вот Лукин сегодня отмечает 75 лет со дня рождения.

Я, если честно, в последние годы как-то не следил за его, Евгения Юрьевича, литературной судьбой. Но былые заслуги помню и ценю – из песни слово не выкинешь. Собственно, список «лучших произведений автора» мог бы быть значительно длиннее, но это в основном рассказы, о каждом подробно не напишешь. А вот о романах, повестях и сборниках Лукина в этот день вспомнить стоит, они того заслуживают.

Читать полностью…

Удивительные новости: уже в апреле АСТ официально выпускает свежий роман Анджея Сапковского «Перекресток воронов». Мировой релиз романа запланирован в сентябре, у нас выйдет пораньше. Переводил Вадим Кумок – он же работал над новым переводом «Сезона гроз».

Надеюсь только, обложку все-таки перерисуют, не могу себя заставить поверить, что эта жуть на палке – не эскиз, а окончательный вариант.

Читать полностью…

Кстати, да. Хорошая дата. Отличная библиографическая база. Присоединяюсь к поздравлениям.

Читать полностью…

Очевидное-невероятное о внутренних механизмах работы крупного издательства – то есть о скотской сущности вреде предзаказов. Ну то есть вполне логично, но я об этом как-то не задумывался. У меня тут спросили, что такое "предзаказы-«свечки»" – очевидно, это такая фигура на графике, где показатели резко взлетели, продержались какое-то время на одном уровне, а потом так же резко сократились до средних значений. И от того, какую категорию присвоят нетленке, многое зависит: будут ли дозаказы и доптиражи, как часто книга будет мелькать на главной странице, сколько ресурсов будет вложено в продвижение и тэпэ.

Добавлю от себя: когда речь идет о тысячах и десятках тысяч наименований, показатели обрабатывает и категорию определяет, разумеется, бездушная машина, то есть алгоритм. С неутешительными, как видим, для авторов результатами. Но когда речь о десятках наименований, информацию может обработать живой человек, понимающий специфику – и скорректировать результаты. Один из неочевидных плюсов малых и средних издательств и «независимых» книжных со скромным ассортиментом. Другое дело, что и предзаказы там редко практикуют.

Читать полностью…

А вот и очередной дайджест сетевой болтовни о фантастики от БВИ, Борисова Владимира Иваныча. Уже хорошая традиция, да. Существенную часть объема занимают выдержки из писем А.Н.Стругацкого брату. Местами не слабее художественных текстов АБС, ей-богу. Я-то их раза три читал целиком, но как замануха и популяризация творчества - хороше-о!

Читать полностью…

Внезапно оказался главным экспертом по Веркину. Вроде бы радоваться надо, и за себя, и паче того за Эдуарда Николаевича дорогого. Но я в задумчивости. Что, кроме меня Веркина действительно никто не читал? Ну, больше одной (большой) книги?

Читать полностью…

А я даже не сварщик. И не Лёха.

Читать полностью…

В этом году, кстати, юбилей: 10 лет с того момента, как телевизионщики купили права на экранизацию «Новой Луны» Йена Макдональда. Все было по-взрослому: права продали на конкурсных торгах, шоу должна была ставить студия CBS Television, самого Макдональда пригласили исполнительным продюсером… Но воз, как вы догадываетесь, и ныне там. Боссы порешали, и вместо какой-то сомнительной «Луны» какого-то подозрительного ирландца холдинг CBS понаснимал гору сиквелов «Звездного пути» - Star Trek: Discovery, Star Trek: Picard, Star Trek: Lower Decks. Народу не нужны нездоровые сенсации, народу нужон звездолет «Энтерпрайз».

Это, в общем, вполне рядовой пример, таких море. Но хороший кейс для молодых авторов, которые радуются: вау, телестудия купила опцион, скоро моя нетленка появится во всех телеящиках страны!.. Если уж в сравнительно спокойные годы дядечка, обвешанный премиями как елка игрушками, пролетает со свистом (и на самом деле – не один раз), то вам на триумф особо рассчитывать не стоит. Очень невелик шанс, что повезет.

Читать полностью…

Видимо, фразы

В размещении платной рекламы на канале не заинтересован.

в описании канала все-таки недостаточно. Дня не проходит, чтобы не поступило очередное заманчивое предложение. Придется написать подробнее и поставить в закреп. Боты, конечно, все равно читать не будут, но я по крайней мере смогу при случае пальцем ткнуть.

Читать полностью…

О какая интересная новость. Нежно люблю «Аэлиту», особенно ранний вариант, еще не переписанный «для среднего школьного возраста», как практиковал гр. Толстой.

Вообще все, кто читал эту книгу в зрелом возрасте, в курсе, что развеселый марсианский трип – на самом деле довольно прозрачная метафора отчуждения и смерти. Два человека по сути выпиливаются из новой реальности, в которой им нет места. Инженер Лось, тяжело переживающий потерю любимой жены, тяготы военного коммунизма и плотно подсевший на вещества, прямо размышляет о самоубийстве. Компанию ему составляет инвалид Гусев, ветеран Империалистической, повоевавший и за красных, и за зеленых, а теперь уже не представляющий, что делать после победы, когда жизнь постоянно не висит на волоске, нет былого азарта. Хорошая декадентская история, родом целиком из Серебряного века. Не очень представляю, как это можно сейчас снять. В смысле, можно снять как есть, но прокатного удостоверения такая картина не получит, деньги на ветер.

Читать полностью…

Сегодня знаменательная дата: в продажу поступил роман – «Сорока на виселице», новая книга Эдуарда Веркина, которую я ждал три года. Я, к сожалению, электрические книжки по ряду причин не читаю, так что я редко пишу что-то вот прямо к релизу. Но тут удачно совпало: издатели напечатали микротираж специально для блогеров и журналистов, удалось прочитать заранее и написать для «КиноПоиска» о свежей книжке буквально «с колёс».

Да, я сначала хотел назвать рецензию «В ожидании Большого Жюри» – с очевидной отсылкой к пьесе «В ожидании Годо». Потому что «Сорока», конечно, книга не только и не столько «в традиции братьев Стругацких», как все пишут, сколько «в традиции Сэмюэля Беккета». Отличная театральная постановка получится, если кто-нибудь возьмет на себя труд перевести роман в театральный формат. Абсурд, гротеск и апофения.

Читать полностью…

Я, в общем, по-человечески хорошо понимаю, почему сотрудники импринтов с жаром, достойным лучшего применения, отрицают очевидное. Мы не импринт, мы самостоятельное издательство – и уже как бы не несешь ответственности за косяки холдинга в целом, не разделяешь, прости господи, коллективную вину. Это, кстати, типично не только для тех импринтов, которые входя в ИГ АСТМО, но и для холдингов поменьше.

Смешнее всего было в ИД «Азбука-Аттикус», когда тот процветал под мудрым управлением Леонида Шкуровича во владении Александра Мамута. Читаешь в рецензиях: ах, какой прекрасный роман издал «Махаон», какой тонкий вкус проявила «Иностранка», какие они молодцы! Открываешь книгу – а там в выходных данных черным по-русскому: «ответственный редактор Александр Гузман… Алла Степанова… Александр Етоев»… Ну блин, Семён Семёныч! И главное – прижилось. Недавно в чьем-то пересказе истории о неизданном переводе «Гарри Поттера» опять прочитал, что его якобы заказывал «Махаон». Нет, ребята, его заказывала «Азбука», город-герой Санкт-Петербург. Наташа Аллунан (Ена), которая упоминается как редактор проекта, именно там работала. Выйти этот перевод мог и под брэндом «Махаона» - ну так 80% книг импринта готовили к печати в Питере. Давайте хоть теперь, когда той «Азбуки» давно уже нет, будем называть вещи своими именами.

Читать полностью…

Радость и счастье, да.

Читать полностью…