http://bvi.rusf.ru/fx/fx014.pdf

Читать полностью…

Вчера напомнили про критика Льва Пирогова. Давно не слышал это имя, а он, оказывается, нынче трудится на посту главного редактора – детского журнала «Лучик 6+». Эвона как. В припадке ностальгии полез перечитать его тексты, сразу наткнулся на статью с научно-фантастическими, простите за выражение, вайбами - «Хочу, чтобы больно и некрасиво», опубликована 25.01.2001:

Как в детской научно-фантастической книжке про день триффидов, если помните о такой. Просыпаешься в одно прекрасное утро, а вокруг – тишина! Улицы зарастают травой, с инсул осыпается штукатурка, в опустевших цирках усиленно гадят кошки. Средневековье, детка!.. Тот же воздух, та же реклама жевательной резинки, те же морды в метро, а в литературе - Средневековье. Хорошо!..

<...>

День триффидов уже настал. Плевать на растертый в трех главках тезис, сообщаю с окончательной прямотой: классики новой литературы будут. Они уже среди нас. Вот их пахнущие козьими шкурами имена.

Эдуард Литомин. Влад Нескажу. Шиш Брянский. Мирослав Немиров. Арт Флавор. Боба Иисусович Рабинович. Юдик Шерман. Эль Воронель-Дацевич. Аннанимы. Хакер и Дроздофф. Попов и Белобров. Спайкер и Собакка. Денис Яцутко. Евгений Из. Андрей Колотилин. (Не вздумайте, умоляю, сказать, что я, мол, протаскиваю в калашный ряд "деятелей Интернета". Литературоведческие коннотации понятия "Интернет" меня бесят, а с борща я становлюсь очень опасный.) Это они, они. Готы. А остальным, культурные господа, литота скоро настанет.

Список будущих классиков, конечно, чудесный. Положа руку на сердце – знаете хоть кого-то?

Я, допустим, помню Шиша Брянского (на самом деле Кирилла Решетникова). Помню Юдика Шермана (на самом деле Константина Крылова, ныне покойного). Помню, конечно, Белоброва-Попова, они хорошие, и пишут до сих пор, вот только не печатаются почти. Остальные – из категории «кто все эти люди». А я тогда, 25 лет назад, внештатно в «Озоне» работал, с Александром Житинским общался, то есть невольно следил за тогдашней «сетературой», пусть и вполглаза. Чота какта с новыми классиками не сложилось.

Такой вот урок критикам (и не только им): хочешь повитийствовать, сделать блистательный прогноз, предсказать список будущих триумфаторов – немедленно бей себя по рукам, со всей дури, больно и некрасиво. А то не дай бог проживешь еще четверть века – неловко получится.

Читать полностью…

Традиционная открытка к Всемирному дню писателя. С праздником, коллеги. И да будут дописаны все романы.

Читать полностью…

Давненько не показывал свежие книжные приобретения, аж с зимней ярмарки «Нон-фикшн». Ну, их, приобретений, слава богу, немного. Вот большая часть за январь-февраль. Самое странное в этой подборке, конечно, толстенная двухтомная биография Эдгара Райса Берроуза в любительском переводе. Жизнеописание автора, которого я с юных лет недолюбливаю, читал мало и без удовольствия, и о котором писать никуда пока не планирую. Но сработал хватательный рефлекс: вдруг когда-нибудь понадобится инфа, а книжки все, тю-тю, разлетелись, миротиражки же. В принципе там самое интересное – об индустрии, сложившейся вокруг ЭРБ, довольно любопытно. К фигуре Берроуза это имеет минимальное отношение, что и к лучшему. К сожалению, на первый взгляд такого там немного. Штош, рано или поздно прочитаю, уточню процент.

Читать полностью…

Меня зовут Василий Владимирский, я книжный обозреватель, журналист, редактор, организатор мероприятий, исследователь фантастики и ведущий подкаста «ФантКаст».

В канале speculative_fiction я пишу преимущественно о фантастике (в широком понимании), в основном о фантастических книгах. И я не размещаю платную рекламу – никак, никогда и ни на каких условиях. Гонорары я получаю от медиа, с которыми сотрудничаю, и от организаторов проектов, в которых участвую – эта ситуация меня вполне устраивает.

Если вы читатель, слушатель, или просто мимо шли, но вдруг залипли – вы можете поддержать проекты, которые я делаю безвозмездно (то есть даром), перечислив рандомную сумму на карту Сбербанка 2202206210159153 или подписавшись на наш Boosty: https://boosty.to/fantcast

Если вы сами делаете какие-то офигенные штуки, которые попадают в сферу моих интересов, я могу написать о вас бесплатно. Если то, что вы делаете, и мне покажется крутым. Но так и тогда, как и когда мне будет удобно. А могу и не написать, так что подумайте три раза.

Если вы представитель площадки, на которую хотите пригласить меня как автора-спикера-организатора – пишите в личку. Собственно, живые люди (и некоторые боты) так обычно и делают.

И да, обратите внимание: я не читаю художественную литературу в электронном формате, так что не надо присылать мне вордовские файлы, pdf и ссылки на интернет-ресурсы. Пресс-релизы – можно, но см. выше.

Читать полностью…

🚩 Эксклюзив-чик. ) Илья Куликов пишет экранизацию ⭐️ “Аэлиты” Алексея Толстого

После “Луны” с миром полетят с революцией на Марс. ))

Рассказали коллеги из LEGIO FELIX – будет масштабный фантастический полный метр. По концептуальной формуле как “Левша”, который сейчас в производстве, т.е. достаточно вольная адаптация.

Российские астронавты попадают в марсианский мир с Аэлитой, царицей Марса. Марсианский мир Куликов сейчас пересобирает заново.

Продюсеры – Илья Куликов, Андрей Семенов и Владимир Пермяков.

Прокат – Атмосфера кино. Планируется на 2028-й.

Читать полностью…

Посмотрел тут выступление знакомого футуролога на сайте одного питерского медиа, почитал комментарии, с которыми глубоко внутренне солидарен. «Вы бы еще бабку Вангу пригласили с того света» - самое мягкое.

Думаю, что не стоит все-таки футурологам лезть в телевизор и вообще в публичное пространство. Пока они камлают на закрытых и полузакрытых конференциях, составляют персональные натальные карты и соционические расклады за большие деньги, или чем там они занимаются, сохраняется некий ареол загадочности. Ооооо, это люди, которые знают, что нас ждет в будущем!.. Но когда вдруг выясняется, что процент точных прогнозов у футурологов ниже, чем у Павла Глобы, репутация стремительно падает ниже плинтуса. Это все-таки не чиновники, у которых семь пятниц на неделе – и все божья роса. Ну а попутно и репутация фантастики страдает, на которую футурологи обожают ссылаться. Ведь если главная задача научной фантастики – предсказывать будущее, очевидно, что она с этой задачей справляется из рук вон плохо, как ни натягивай сову на глобус. И леший с ними, с футурологами, вот за НФ обидно было.

Прибежали в избу дети,
Второпях зовут отца:
Обманул нас Фукуяма!
Нет истории конца!

Читать полностью…

Пережить тридцать лет гражданского, религиозного и политического насилия — довольно хорошая подготовка к тому, как, по моему мнению, пойдет двадцать первый век.

Йен Макдональд, 2012

Угадал, чертяка.

Читать полностью…

В марте издаем омнибус Джина Вулфа с двумя первыми романами тетралогии «Литания Длинного Солнца»!

Действие этого цикла происходит в том же будущем, что и действие «Книги Нового Солнца». Впервые официально на русском языке!

📖 Молодой священник-авгур ради спасения своего прихода отправляется в личную одиссею. Его мир Круговорот оказался внутренней поверхностью огромного космического корабля, который постепенно стареет и разрушается под светом искусственного Длинного Солнца.

«Тетралогия, наполненная ослепительными деталями и тайнами, с персонажами в богатых традициях Диккенса. Это обязательно нужно прочитать дважды. Вулф всегда более многогранен, чем вы думаете»,

— New Scientist

Читать полностью…

О праздниках всяких думаю. О наших, жанровых-нишевых, не о глобальных.

Вот смотрите: в этом году довольно много юбилеев и полуюбилеев у писателей-фантастов. Буржуйских авторов, всех этих Йенов Макдональдов и Брайнов Олдиссов, оставим их соотечественникам. Но и русскоязычных набирается изрядно. Не только лишь 100 лет со дня рождения Аркадия Натановича Стругацкого и 50 лет со дня рождения Василия Андреевича Владимирского. У Евгения Лукина важная дата, и у Михаила Успенского, и у Андрея Столярова, и еще у кого-то, всех сейчас не вспомню.

Про Арктаныча, конечно, не забудут. И, наверное, даже проведут в честь юбилея на средства ПФКИ какой-нибудь форум «про любимый лунный трактор». А может, снимут очередную документалку с кадрами из «Сталкера» и пересказом Википедии и «Комментариев к пройденному». На что-то более серьезное, обстоятельное, нет уже ни времени, ни ресурсов, ни, главное, специалистов. Вообще складывается ощущение, что кроме фантаста Владимировского это особенно никому не нужно, – а фантаст Владимировский усталый мужчина более чем средних лет, погребенный под грудой разнообразных проектов, он просто все не вытянет.

Прочим юбилярам, зуб даю, и такого внимания не достанется. Максимум, на что хватит наших любителей фантастики – на поздравлялки в соцсети и фоточки «вот я в обнимку с этим, этим и этим». Мы ж не в бездушном мире капитала, где каждую значимую дату отмечают спецвыпусками журналов (см. картинки), мемуарами и юбилейными антологиями. У нас все по любви: фантасты получают по заслугам. Да и не только фантасты.

Читать полностью…

Неделю, пока лежал и почти не мог смотреть в экран, вынужденно перешел на аудио.
Дослушал все выпуски Васиного "Фанткаста", которые до этого пропустил. Восполнил некоторые лакуны в, так сказать, фантастическом образовании.
Конечно, "Фанткаст" - был бы полезен для тех коллег, которые, скажем, не знают, какой фантастический поджанр запрещен в Китае. Или не в курсе, что Виктор Олегович Пелевин (прямо как и я) - мальчик, воспитанный фантастами.
Есть интересные "спешлы" про авторов: того же ВО, Дашу Бобылеву, Шамиля Идиатуллина.
А вот уже и новый вышел - про Сальникова.
Короче, вдруг кто-то тоже не дослушал. Покайтесь и дослушайте )

Читать полностью…

Знатный душнила Василий Владимирский снова с вами в аудиформате – с юбилейным, пятидесятым (!!!) выпуском «ФантКаста». Не думал, что до этой заветной циферки доберусь, но постепенно втянулся в процесс.

Читать полностью…

Новый роман Шаинян я еще не читал, увы – только планирую. А вот о предыдущей книге Карины, «С ключом на шее», писал, был такой грех. Я там эту книгу сопоставлял с «Нашим двором» Дарье Бобылёвой. Обе хорошие, да.

Кстати, роман «С ключом на шее» так толком и не издан. Только в «RUGRAM_Пальмира», где PoD, «печать по требованию». Издателям на заметку.

Читать полностью…

«Как же, как привлечь внимание к своим книгам?!» - вопрошают молодые талантливые авторы. Сколько сот тысяч рублей вложить, кому из блогеров легкого поведения пробашлять в первую очередь за восторженный отзыв?

У меня есть традиционный ответ: писать надо лучше – и будет вам безбюджетный маркетинг! Куча народа без понуканий и финансового мотивирования о вашей книге напишет, по доброй воле. Вот как о новом романе Карины Шаинян. Правда, мало кому из молодых талантливых авторов этот совет подходит.

Читать полностью…

Я нынче немножко жук-невывожук, как обычно набрал кучу интересной, но низкооплачиваемой (или не оплачиваемой вовсе) работы, плюс два текущих больших проекта требуют участия, так что буду по необходимости краток.

Гулял тут дома вдоль книжных полок, нашел такой раритет. 2011 год, закат серии про «сталкеров с точками». Участие в «межавторских проектах» – занятие немножко постыдное (хотя и денежное), сам Михаил Успенский этим романом не то чтобы особо гордился, как я понимаю, друзья уговорили (Андрей Лазарчук например, тоже сточкерами в те годы грешивший). Зато суммарный тираж в двух обложках – минимум 57К экземпляров. Ныне, конечно, роман «Остальное – судьба» всеми благополучно забыт. Жаль: книга получилась очень недурная, по мне так вообще лучшая в этом многотомном проекте. Надо будет перечитать – в ноябре 2025-го исполняется 75 лет со дня рождения Михаила Глебовича, обязательно напишу лонгрид, ЕБЖ, так что есть повод. Хотя, конечно, лучше бы уникальный автор потратил время и силы на еще один оригинальный роман, а не на это вот все.

Читать полностью…

А вот и очередной дайджест сетевой болтовни о фантастики от БВИ, Борисова Владимира Иваныча. Уже хорошая традиция, да. Существенную часть объема занимают выдержки из писем А.Н.Стругацкого брату. Местами не слабее художественных текстов АБС, ей-богу. Я-то их раза три читал целиком, но как замануха и популяризация творчества - хороше-о!

Читать полностью…

Внезапно оказался главным экспертом по Веркину. Вроде бы радоваться надо, и за себя, и паче того за Эдуарда Николаевича дорогого. Но я в задумчивости. Что, кроме меня Веркина действительно никто не читал? Ну, больше одной (большой) книги?

Читать полностью…

А я даже не сварщик. И не Лёха.

Читать полностью…

В этом году, кстати, юбилей: 10 лет с того момента, как телевизионщики купили права на экранизацию «Новой Луны» Йена Макдональда. Все было по-взрослому: права продали на конкурсных торгах, шоу должна была ставить студия CBS Television, самого Макдональда пригласили исполнительным продюсером… Но воз, как вы догадываетесь, и ныне там. Боссы порешали, и вместо какой-то сомнительной «Луны» какого-то подозрительного ирландца холдинг CBS понаснимал гору сиквелов «Звездного пути» - Star Trek: Discovery, Star Trek: Picard, Star Trek: Lower Decks. Народу не нужны нездоровые сенсации, народу нужон звездолет «Энтерпрайз».

Это, в общем, вполне рядовой пример, таких море. Но хороший кейс для молодых авторов, которые радуются: вау, телестудия купила опцион, скоро моя нетленка появится во всех телеящиках страны!.. Если уж в сравнительно спокойные годы дядечка, обвешанный премиями как елка игрушками, пролетает со свистом (и на самом деле – не один раз), то вам на триумф особо рассчитывать не стоит. Очень невелик шанс, что повезет.

Читать полностью…

Видимо, фразы

В размещении платной рекламы на канале не заинтересован.

в описании канала все-таки недостаточно. Дня не проходит, чтобы не поступило очередное заманчивое предложение. Придется написать подробнее и поставить в закреп. Боты, конечно, все равно читать не будут, но я по крайней мере смогу при случае пальцем ткнуть.

Читать полностью…

О какая интересная новость. Нежно люблю «Аэлиту», особенно ранний вариант, еще не переписанный «для среднего школьного возраста», как практиковал гр. Толстой.

Вообще все, кто читал эту книгу в зрелом возрасте, в курсе, что развеселый марсианский трип – на самом деле довольно прозрачная метафора отчуждения и смерти. Два человека по сути выпиливаются из новой реальности, в которой им нет места. Инженер Лось, тяжело переживающий потерю любимой жены, тяготы военного коммунизма и плотно подсевший на вещества, прямо размышляет о самоубийстве. Компанию ему составляет инвалид Гусев, ветеран Империалистической, повоевавший и за красных, и за зеленых, а теперь уже не представляющий, что делать после победы, когда жизнь постоянно не висит на волоске, нет былого азарта. Хорошая декадентская история, родом целиком из Серебряного века. Не очень представляю, как это можно сейчас снять. В смысле, можно снять как есть, но прокатного удостоверения такая картина не получит, деньги на ветер.

Читать полностью…

Сегодня знаменательная дата: в продажу поступил роман – «Сорока на виселице», новая книга Эдуарда Веркина, которую я ждал три года. Я, к сожалению, электрические книжки по ряду причин не читаю, так что я редко пишу что-то вот прямо к релизу. Но тут удачно совпало: издатели напечатали микротираж специально для блогеров и журналистов, удалось прочитать заранее и написать для «КиноПоиска» о свежей книжке буквально «с колёс».

Да, я сначала хотел назвать рецензию «В ожидании Большого Жюри» – с очевидной отсылкой к пьесе «В ожидании Годо». Потому что «Сорока», конечно, книга не только и не столько «в традиции братьев Стругацких», как все пишут, сколько «в традиции Сэмюэля Беккета». Отличная театральная постановка получится, если кто-нибудь возьмет на себя труд перевести роман в театральный формат. Абсурд, гротеск и апофения.

Читать полностью…

Я, в общем, по-человечески хорошо понимаю, почему сотрудники импринтов с жаром, достойным лучшего применения, отрицают очевидное. Мы не импринт, мы самостоятельное издательство – и уже как бы не несешь ответственности за косяки холдинга в целом, не разделяешь, прости господи, коллективную вину. Это, кстати, типично не только для тех импринтов, которые входя в ИГ АСТМО, но и для холдингов поменьше.

Смешнее всего было в ИД «Азбука-Аттикус», когда тот процветал под мудрым управлением Леонида Шкуровича во владении Александра Мамута. Читаешь в рецензиях: ах, какой прекрасный роман издал «Махаон», какой тонкий вкус проявила «Иностранка», какие они молодцы! Открываешь книгу – а там в выходных данных черным по-русскому: «ответственный редактор Александр Гузман… Алла Степанова… Александр Етоев»… Ну блин, Семён Семёныч! И главное – прижилось. Недавно в чьем-то пересказе истории о неизданном переводе «Гарри Поттера» опять прочитал, что его якобы заказывал «Махаон». Нет, ребята, его заказывала «Азбука», город-герой Санкт-Петербург. Наташа Аллунан (Ена), которая упоминается как редактор проекта, именно там работала. Выйти этот перевод мог и под брэндом «Махаона» - ну так 80% книг импринта готовили к печати в Питере. Давайте хоть теперь, когда той «Азбуки» давно уже нет, будем называть вещи своими именами.

Читать полностью…

Радость и счастье, да.

Читать полностью…

«Астрель-СПб» анонсировала роман «Пластиковый океан» (固体海洋) Хуэй Ху в переводе с китайского. Роман значимый, Хуэй Ху – одна из восходящих звезд НФ Поднебесной, лауреат кучи жанровых премий, не только за «Океан». На «ФантЛабе» ожидаемо изощряются насчет того, как на самом деле звучит фамилия автора – но, конечно, не все так однозначно, сами китайцы в зависимости от региона и диалекта читают этот иероглиф очень по-разному, до неузнаваемости, можно послушать собственными ушами.

Вот чего на ФЛ не пишут (и российские издатели предусмотрительно смягчают акценты), так это «об чем кино». В смысле, какая у романа фабула. Сами китайцы между тем не стесняются – вот вам оригинальная аннотация в автоматическом переводе:

В небольшой рыбацкой деревушке недалеко от побережья был найден мертворожденный ребенок с деформированным позвоночником и множеством странных фиолетово-черных опухолей, растущих в его теле. В то же время в огромном океане белый медведь, страдающий раком, также проявил те же симптомы. Утонув, он органически соединился с мусорным островом, образовав гигантскую саркому, которая выглядела как живое и неживое. Все люди, которые контактировали с ней, были инфицированы.
Когда наступил кризис, люди наконец обнаружили, что первопричиной были пластиковые отходы по всему океану и мутировавшие бактерии, плавящие пластик. В это время некоторые ученые выращивали и разрабатывали генетическое оружие растений для борьбы с загрязнением. Однако растения также начали мутировать и расти дико и неконтролируемо. В чем настоящий кризис... Это не просто научно-фантастический роман. Содержание, на котором он фокусируется - мутировавшие бактерии, извергающиеся раковые клетки, монстры, которые пересекают органические и неорганические сферы - уже тихо произошло между вами и мной, что делает его более вероятным хоррором о будущем мире.

Как по мне, это все ближе к боди-хоррору, чем к старой доброй НФ в духе Александра Казанцева или Лю Цысиня. На любителя – для читателей с крепкими нервами (и желудками). Но я, конечно, книгу жду.

АПД: Подумал немножко – еще это выглядит как китайский ретеллинг «Годзиллы», только вместо гигантского огнедышащего ящера – гигантская водоплавающая саркома. Затейливо.

Читать полностью…

А вот и новый выпуск «ФантКаста» появился на общедоступных площадках.

За последние десять лет Алексей Сальников, прославившийся книгой «Петровы в гриппе и вокруг него», опубликовал пять романов (все – в той или иной степени фантастические). И стал одним из самых известных российских писателей «поколения сорокалетних», собрав солидный урожай литературных наград, от «НОСа» (премии «Новая словесность») до «Большой книги» и «Новых горизонтов». В чем же фишка сальниковоской прозы, как она устроена, почему у одних вызывает раздражение, граничащее с хейтом, а у других – восторг? В пятидесятом, юбилейном выпуске «ФантКаста» книжный обозреватель Василий Владимирский размышляет о типичных, узнаваемых чертах романов Сальникова – и о новой книге «Когната», которая очевидным образом выпадает из этой последовательности.

Слушаем выпуск и подписываемся на «ФантКаст» на платформах:
• Telegram
• Apple Podcasts
• Яндекс.Музыка
• ВКонтакте
• Castbox
• SoundStream
• Spotify
• Podcast Addict
• YouTube
• YouTube.Music
• ЛитРес
• RSS

Реквизиты для тех, кто готов финансово поддержать Петербургскую фантастическую ассамблею и ФантКаст:
- Карта Сбербанка РФ: 2202206210159153
- ЮMoney
И подписывайтесь на нашу страничку на Boosty!

Читать полностью…

Анна Хромова в своем ЖЖ (да, он еще жив) рассказала поучительную историю о том, как 12 лет назад «Азбука» заказывала ей, Хромовой, и ее коллегам перевод «Гарри Поттера» - но в итоге издала перевод Марии Спивак, хотя работа была выполнена полностью и в срок. Хромова переводчик вполне востребованный, на ее счету в частности несколько романов Дианы Уинн Джонс, у которой Роулинг, по одной из версий, немножко подрезала фактурку. Почему так получилось – знает только ветер. Ну то есть у «Азбуки» тогда был очередной переходный период, очевидно, какие-то коммуникации оказались нарушены, все такое. Но мне в этой истории больше всего понравилась интонация переводчицы:

Мы действительно доделали свой перевод, и вычитали, и вылизали, и частично отредактировали, и нам за него заплатили, все честь по чести. И тем дело и кончилось. Потому что издательство издало - и продолжало издавать - перевод Спивак. Печально знаменитый. Я не буду пространно объяснять, почему наш перевод лучше, я просто скажу: наш перевод лучше. Право же, это несложно (при том, что у перевода Спивак есть свои определенные достоинства, и я об этом писал в свое время). Однако же издавали Спивак. И еще одно поколение детей выросло на этом переводе вместо нормального...

…Я хочу, чтобы о существовании этого перевода просто знали. Знали, что существует не только росмэновский, перевод Спивак и фанатские переводы, которые вроде бы так далеко и не зашли, а еще и нормальный профессиональный художественный перевод, готовый, вылизанный и частично уже отредактированный, без особых стилистических изысков и оригинальных переводческих находок, в скучной традиции советской переводческой школы, как мы умеем.

Знаете, что мне это напомнило? Каждый раз, когда ко мне приходит очередной сантехник или электрик и начинает ковыряться в погоревшей проводке или потекших трубах, я обязательно слышу: что за криворукие уроды эти трубы в прошлый раз клали, эти провода тянули, кто же так делает, какие бездарные халтурщики здесь прежде работали, то ли дело я! Каждый раз смиренно киваю (головой в знак согласия), а про себя меланхолично думаю: эх, дружочек, а ведь пройдет год-два-три, снова что-нибудь посыплется, придет новый электрик-сантехник, и от него я услышу ровно то же самое о качестве твоей работы, буквально слово в слово. Так и происходит. Без исключений, всегда.

Читать полностью…

Книга, которую мы с узким кругом революционеров ждали несколько лет. Карина Шаинян — автор опытный, еще один представитель фантастов «шестой волны» — «цветной», и, на мой взгляд, пока малоизвестный среди тех, чьи интересы пошире фантастики и всего, что мы к ней причисляем. Надеюсь, релиз в Яндекс Книгах романа, бумажный том которого вышел в «Редакции Елены Шубиной», ситуацию подправит.

По просьбе коллег текст для сайта АСТ я написала еще в прошлом году и добавить к нему особо нечего, кроме единственного: Карина, еще не зная, чей это материал, заметила, что роман был понят рецензентом именно так, как автором задумывалось, — новый миф о неуемной жажде обладания. Радость и честь для меня.

В лиминальном пространстве, созданном Кариной Шаинян, размыты границы между объективным и кажущимся. Это пространство — персонаж само по себе. Древние горы, инопланетные для туристов пейзажи, четкий свод необоримых правил, написанных чьей‑то глупо вылитой в ущелье, как грязная вода, жизнью, — самоподдерживающаяся система нереального, но не волшебного в детском понимании, а мистического, смутного, будоражащего древние, не пригождающиеся в городе инстинкты и первородные страхи. И всему можно было бы найти объяснение... «но я слишком долго ходила по этим горам, и моя вера в рациональное стерлась об поросшие лишайником камни, обтрепалась об кусты березы, стала хрупкой под жестким излучением злого солнца».

Как справедливо замечал уже великий Василий Владимирский и примкнувшие к нему скромные мы остальные, урожайный сезон нынче у «цветной волны». Видела уже все тексты, кроме «Заступы», — сколько бы ни бились тупоконечники с остроконечниками за место фантастической прозы в этой нашей боллитре, есть что почитать. Рассказал бы кто, где берут дополнительные часы в сутках.

Читать полностью…

В целом книжка Натаниэля Айзексона «Возникновение китайской научной фантастики», должен с прискорбием констатировать, довольно скучная. Ну то есть тем, кто хочет понять и разобраться в современной китайской SF&F, читать эту монографию бессмысленно: фактически «жанровую» литературу в Поднебесной перезапустили в 1990-х, не отталкиваясь от опыта предшественников, с чистого листа, а какие-то заметные обороты она обрела только с приходом в Китай массового интернета, то есть в нулевых. Еще в 2015-м Лю Цысин ныл: НФ никому не нужна, печататься негде, взрослых читателей нет, все плохо. Потом, правда, случилась американская премия «Хьюго» за «Задачу трех тел», партия и правительство порешали, ослабили гайки, кое-что изменилось (вот что делает карго-культ вдохновляющий!). Но это совсем другая история, о ней Айзексон почти ничего не пишет.

Синологам, наверное, эту книгу тоже можно порекомендовать разве что в рамках факультативного чтения: слишком уж давят интерпретации на фактуру, через слово «империализм», «колониализм», вот этот легко узнаваемый однобокий нарратив. Ну, такое. Больше говорит о современных прогрессивных мыслителях, чем о китайской фантастике as is.

Зато из области жанроведения кое-что новое для себя подчерпнул. Айзексон пишет со ссылкой на эссе Ш.Винта и Н.Боулд There is No Such Thing as Science Fiction и на другие современны работы:

Научная фантастика никогда не была единым, четко очерченным жанром, а представляет результат влияния различных культурных тенденций, которые постоянно изменяют значение научной фантастики. <...> НФ – один из многих жанров, для которого не существует конкретных определений, несмотря на уверенность читателей и критиков в том, что они узнают его. НФ включает в себя широкий спектр литературных форм.

Ну и дальше со ссылкой на Э. Милнера:

Исследователи, придерживающиеся этой концепции, отказались от попыток определить фиксированный объект изучения. Вместо этого они приняли НФ за изменчивую категорию, признающую широкий круг изданий и способов производства и потребления. <…> В различных школах НФ понимается по-разному: как совокупность жанров, форм или методов, что подчеркивает распространённость и разнообразие объектов и способов культурного производства НФ. <...> НФ - это селективная традиция, определяющая целое поле культурных объектов, которые лучше определять по их общим тропам и темам, а не по формальным признакам.

Переводя с академического на русский – если что-то ходит как утка, плавает как утка и крякает как утка, это фантастика... в смысле, утка. Все так, все верно. Ура, вот и академические литературоведы наконец открыли Америку. Отмазы типа «да, у NN роботы и звездолеты, но это не фантастика, потому что книга хорошая, а хорошая книга фантастикой быть не может» оставьте для заседаний Союза писателей России.

Читать полностью…

Но вообще люди будущего у Веркина бывают необъяснимо туповаты.

Например, широкую (и недобрую) известность приобрел орден «Мартелл 17», чьи адепты занимались экстракцией и уничтожением семнадцатых страниц; все книги, до которых дотягивались паладины, были искалечены, внятного объяснения, почему следовало вырывать именно семнадцатую страницу, ни один из вандалов предоставить не смог.

Что ж вы, ребят. Даже я могу предоставить это внятное объяснение. На 17-й странице ставят библиотечный штамп, иногда у книг, украденных из библиотек, эту страницу действительно варварски вырывают. Никаких жгучих тайн и неразрешимых загадок.

Читать полностью…