23674
Официальный канал судов Санкт-Петербурга: быстро, четко и по делу Уникальная ссылка РКН: https://gosuslugi.ru/snet/67a363a488ec79363f322231
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Юлии Трофимовой, которая обвинялась в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – пп.а,в,е ч.2 ст.105, ст.156, ч.2 ст.167 УК РФ.
Трофимова, являясь матерью несовершеннолетнего ребенка, проживающего совместно с ней, будучи обязанной заботиться о здоровье, а также физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своего ребенка, систематически ненадлежащим образом исполняла обязанности по его воспитанию и содержанию, а именно с 26.12.2022 по 29.02.2024 Трофимова систематически оставляла ребенка без присмотра на длительное время, а также неоднократно произносила слова грубой нецензурной брани в присутствии и в адрес него, применяла физическую силу, чем причиняла малолетнему физическую боль и моральный вред, допуская пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение с ним, подвергала жизнь и здоровье последнего опасности.
В судебном заседании адвокат заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования Трофимовой по ст.156 УК РФ, ввиду примирения с потерпевшим. Законный представитель потерпевшего указанное ходатайство поддержал, показал, что его внук согласен с прекращением уголовного преследования в отношении своей матери, так как она перед сыном извинилась, загладила причиненный вред, у них отношения хорошие, Трофимова проявляет о нем заботу и меры воспитания.
Суд по ст.156 УК РФ уголовное дело в отношении Трофимовой прекратил в связи с примирением сторон.
Кроме того, 27.02.2024 Трофимова, проживая в д. 13, корп. 1, лит. А по ул. Туристской в г. СПб, испытывая к своим соседям личную неприязнь, будучи в состоянии алкогольного опьянения, разместила в непосредственной близости от металлической входной двери одной из квартир вышеуказанного дома объекты, обладающие свойством воспламеняемости, а именно сухие тряпки, фрагменты газет и бумаги, а также иные объекты, которые затем подожгла зажигалкой, тем самым искусственно инициировала их возгорание и воздействие открытого пламени на металлическую дверь. Убедившись в факте возгорания, Трофимова с места совершения преступления скрылась. В результате указанного поджога входная дверь в квартиру потерпевших, стоимостью 41 100 рублей, утратила свои функциональные свойства.
Трофимова вину по ч.2 ст.167 УК РФ признала, показала, что совершила поджог двери из-за обиды на потерпевшего, потеряла над собой контроль, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Вину по ч.3 ст.30 – пп.а,в,е ч.2 ст.105 УК РФ не признала.
Суд оправдал Трофимову по по ч.3 ст.30 – пп.а,в,е ч.2 ст.105 УК РФ, ввиду непричастности к совершению преступления.
Суд квалифицировал действия Трофимовой по ч.2 ст.167 УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев условно с испытательным сроком 1,5 года.
#приморский_спб #уголовныедела #опсспб #167УКРФ
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Семена Лискова и Давида Козлова, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.
Следствие полагает, что не позднее 00 часов 32 минут 29.06.2025 Лисков и Козлов, находясь у дома 4 по Исаакиевской площади, в месте скопления людей при проведении культурно-массового мероприятия, действуя совместно и согласованно с целью демонстрации превосходства над окружающими, стреляли из предмета, конструктивно схожего с пистолетом, в сторону Исаакиевского Собора.
29.06.2025 фигуранты были задержаны и им предъявлено обвинение, у суда просили ЗОД.
Суд избрал домашний арест по 28.08.2025.
#октябрьский_спб #мера #арест #213УКРФ #опсспб
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Дауда Цечоева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.
С 04 часов 07 минут по 04 часа 09 минут 09.06.2024 Цечоев, находясь на улице у входа в бар «Буду Поздно», расположенного в ТРЦ «Жемчужная Плаза», по адресу г. СПб, Петергофское шоссе, д. 51, лит. А, то есть в общественном месте, беспричинно, из хулиганских побуждений, достал предмет, конструктивно схожий с пистолетом, и, удерживая его в руке, игнорируя факт нахождения в общественном месте граждан, применил данный предмет, произведя не менее одного выстрела в неустановленном направлении, напугав присутствующих граждан, которые в сложившийся ситуации расценили его действия как угрозу применения в отношении них насилия, и, опасаясь за свою жизнь и здоровье, были вынуждены покинуть данное общественное место.
Цечоев вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Показал, что 09.06.2024 он возвращался домой со своим знакомым, они решили зайти в бар «Буду Поздно», на улице он увидел компанию молодых людей, после чего из хулиганских побуждений решил произвести выстрел из пистолета. Выстрелив, он пошел в сторону дома, однако увидел, что подъехали сотрудники полиции к торговому центру, тогда он выбросил пистолет в канал и вернулся. Когда он подошел, на него указала женщина, которая сообщила сотрудникам полиции, что он стрелял, после чего он был задержан и доставлен в 42 отдел полиции.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2,5 года в ИК общего режима.
#красносельский_спб #уголовныедела #опсспб #213УКРФ
Охранный инстинкт
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск в защиту несовершеннолетней Марии в лице законного представителя Татьяны Локатош к Лидии Мальцевой о взыскании компенсации морального вреда.
Исковые требования обоснованы тем, что 16.08.2023 Марии были причинены телесные повреждения от укусов собаки, принадлежащей Мальцевой.
От ответчика поступило встречное исковое заявление. Во встречном иске Мальцева указала, что несовершеннолетняя на Колонистском пруду в г. Пушкине прыжками через незнакомых людей, вещи и собаку сама спровоцировала охранный инстинкт собаки.
Никаких иных пояснений по существу Мальцевой дано не было.
Из пояснений участников процесса следует, что 16.08.2023 примерно в 19.20. Локатош, Мария и их знакомые гуляли по пляжу на Колонистском пруду в Пушкине. Внезапно в их сторону подбежала собака без намордника и укусила за ногу девочку, несовершеннолетняя испугалась и заплакала, из раны пошла кровь. В то время как Локатош пыталась отогнать собаку, хозяйка собаки безучастно наблюдала за происходящим, не принимая мер. Далее к несовершеннолетней подошла Л., которую в этот же день ранее укусила эта же собака, помогла оказать первую медицинскую помощь ребенку. Хозяйка собаки не реагировала на замечания посетителей пляжа. С учетом глубокой раны и бездействия хозяйки собаки была вызвана скорая медицинская помощь и сотрудники органов внутренних дел. Свидетели произошедшего указали, что собака находилась на пляже без намордника, поводок к которому она была пристегнута, зафиксирован не был, на замечания посетителей пляжа о необходимости надлежащего содержания в общественном месте животного ввиду его агрессивного поведения хозяйка не реагировала.
Из искового заявления, объяснений истца, медицинских документов, письменных материалов дела следует, что Мария испытала физическую боль от укуса собаки, страх от нападения животного. Истец потратила время, силы на лечение.
Суд взыскал с Мальцевой в пользу законного представителя несовершеннолетней компенсацию морального вреда в 100 000 рублей.
#пушкинский_спб #гражданскиедела #моральныйвред #животные #дети #опсспб
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Евгении Отставновой к Наталье и Евгению Кузнецовым об обязании совершить определенные действия, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда.
Отставнова просила суд обязать ответчиков привести квартиру в доме по улице Вячеслава Шишкова в надлежащее санитарно-техническое состояние, а именно: освободить от бытового мусора и хлама, произвести косметический ремонт, произвести ремонт подводки на смывной бачок, произвести санитарную обработку жилого помещения до полного уничтожения тараканов.
Истец и ответчики – соседи.
По факту обращений жильцов дома о ненадлежащем использовании ответчиками жилого помещения, в частности на антисанитарное состояние квартиры, захламление жилого помещения мусором, распространение невыносимого запаха, распространение по дому тараканов, 16.01.2024 был осуществлен совместный выход специалистов ООО «ПолиСтрой», в результате которого управляющей организацией было вручено предписание от 16.01.2024 Кузнецову о необходимости привести жилое помещение в надлежащее состояние.
Согласно акту от 13.05.2025 доступ в квартиру ответчиков отсутствует, начиная с 2021 года и по настоящее время квартира содержится в ненадлежащем состоянии, в квартире тараканы и неприятный запах, которые распространяются на соседние квартиры, долгое время не проводилась уборка, не работал сливной бачок, квартира стала благоприятной средой для размножения тараканов, беседы, проводимые с жильцами квартиры о необходимости убрать захламление, привести квартиру в порядок, провести дезинсекцию, результатов не дали. Тараканы из квартиры ответчиков перемещаются в соседние квартиры, в том числе через лоджию, по фасаду здания и в парадную. Дезинсекция на мусоропроводе и на лестничной клетке результатов не дает, поскольку очаг распространения тараканов именно в квартире ответчиков, в последнее время в соседних квартирах появились мошки, размножающиеся в квартире ответчиков.
Таким образом, ответчики не поддерживают жилое помещение в надлежащем санитарном состоянии, не соблюдают законные права и интересы соседей, нарушают санитарные правила содержания жилого помещения.
Ответчики в суд не явились.
Суд обязал Наталью и Евгения Кузнецовых привести жилое помещение в надлежащее техническое и санитарное состояние: освободить квартиру от мусора, произвести санитарную обработку жилого помещения, выполнить косметический (текущий) ремонт жилого помещения в течение десяти дней с даты вступления решения в законную силу.
В случае неисполнения решения суда в части приведения жилого помещения в надлежащее санитарно-техническое состояние взыскивать с Кузнецовых в пользу Отставновой судебную неустойку в размере 2 000 рублей за каждый день неисполнения судебного решения.
Кроме того, суд взыскал с Кузнецовых в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 7 000 рублей.
Рисунок: нейросеть.
#пушкинский_спб #гражданскиедела #мусор #моральныйвред #опсспб
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении депутата Законодательного собрания г. Санкт-Петербурга Олега Милюты, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.290 УК РФ.
Следствие полагает, что Милюта, Кохно (/channel/SPbGS/21048) и Логвиненко (/channel/SPbGS/21053), при посредничестве Лапотко (/channel/SPbGS/21043), действуя группой лиц по предварительному сговору, с 05.12.2024 по 25.06.2025, находясь на территории Санкт-Петербурга, получили от генерального директора АО «Автодор» взятку в виде денег в общей сумме 14 224 000 рублей за общее покровительство коммерческой деятельности АО «Автодор» при выполнении работ и оказанию услуг по общему содержанию территории района, а также за оказание содействия АО «Автодор» при заключении последующих контрактов на содержание территории Колпинского района с подведомственными администрации района учреждениями.
27.06.2025 Милюта был задержан и ему предъявлено обвинение.
Защита просила домашний арест или ЗОД.
Срок меры - 25.08.2025.
#колпинский_спб #мера #стража #опсспб #290УКРФ
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Тимура Норбаева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.5 ст.228.1 УК РФ.
Следствие полагает, что Норбаев, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, не позднее 11 часов 40 минут 26.06.2025, с целью последующего незаконного сбыта, посредством неустановленного интернет-магазина, приискали источник поступления наркотических средств, где незаконно приобрели смесь, содержащую наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 915,4 грамма, и смесь, содержащую наркотическое средство - МДМА, массой не менее 790,7 грамма. Затем Норбаев неустановленным способом доставил и незаконно хранил по месту своего жительства по адресу г. Санкт-Петербург, пр. Обуховской обороны, д. 138, корп. 2 вышеуказанные смеси, однако фигуранты не реализовали свой преступный умысел до конца по не зависящим от них обстоятельством, так как Норбаев был задержан сотрудниками полиции.
26.06.2025 Норбаев был задержан, в тот же день ему было предъявлено обвинение. Против меры не возражал.
Срок меры - 25.08.2025.
#невский_спб #мера #стража #опсспб #228_1УКРФ
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Юлии Логвиненко, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.290 УК РФ (/channel/SPbGS/21041).
Срок меры - 24.08.2025.
#колпинский_спб #мера #арест #опсспб #290УКРФ
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Павла Чеберяко, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.205.1 УК РФ.
Чеберяко, поддерживая политику, проводимую правительством Украины, не позднее 19.06.2025 получил задание, направленное на проведение наблюдения за местонахождением автомобиля, принадлежащего начальнику отдела одного из обществ с ограниченной ответственностью, и оказание содействия в совершении террористического акта путем подрыва указанного автомобиля самодельным взрывным устройством, которое он согласился выполнить.
"Работал" Чеберяко вместе с вот этой девушкой: /channel/SPbGS/21012.
26.06.2025 Чеберяко был задержан, обвинение не предъявлялось. Просил избрать более мягкую меру пресечения.
Срок меры - 25.08.2025.
#приморский_спб #мера #стража #опсспб #205_1УКРФ
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Олега Лапотко, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.291.1 УК РФ (/channel/SPbGS/21041).
Срок меры - 25.08.2025.
#колпинский_спб #мера #стража #опсспб #291_1УКРФ
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал ходатайства следствия об избрании мер пресечения Юлии Логвиненко, Дмитрию Кохно и Олегу Лапотко.
Логвиненко просят домашний арест.
Кохно просят стражу.
Лапотко просят стражу.
Логвиненко была задержана 25.06.2025, вчера ей предъявили обвинение по ч.6 ст.290 УК РФ.
Кохно задержали 26.06.2025 и предъявили обвинение по ч.6 ст.290 УК РФ.
Лапотко задержали 26.06.2025 и предъявили обвинение по ч.4 ст.291.1 УК РФ.
Следствие полагает, что глава администрации Колпинского района Логвиненко, действуя группой лиц по предварительному сговору с главой местной администрации муниципального образования города федерального значения Санкт-Петербурга Колпино Кохно, при посредничестве Лапотко, с 05.12.2024 по 25.06.2025, находясь на территории Санкт-Петербурга, получили от генерального директора АО «Автодор» взятку в виде денег в общей сумме 9 269 000 рублей за общее покровительство коммерческой деятельности АО «Автодор» при выполнении работ и оказанию услуг по общему содержанию территории района, а также за оказание содействия АО «Автодор» при заключении последующих контрактов на содержание территории Колпинского района с подведомственными администрации района учреждениями.
Мы сообщим о результатах.
#колпинский_спб #мера #стража #арест #290УКРФ #291_1УКРФ #опсспб
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел административный иск прокуратуры о признании информации запрещенной к распространению на территории РФ.
В иске речь шла о творениях исполнителя под сценическим псевдонимом "Kizaro", а именно: "Пакуем", "Что за бизнес с*ка", "Наркос".
Заключением экспертов установлено, что в текстах вышеуказанных песен имеется пропаганда употребления наркотических средств. В текстах выявлена информация, формирующая позитивное отношение к совершению торговли наркотическими средствами. При этом, рассматривая текст песен как художественное произведение, в совокупности автор позиционирует себя как человек, употребляющий наркотики, а также человек, одобряющий продажу наркотиков. Данная информация способна сформировать у читателя или слушателя песен желание сделать то же самое, повторить действия автора, а также сформировать позитивное отношение к торговле наркотическими средствами.
Суд признал песни, размещенные по 5 ссылкам, запрещенными к распространению на территории РФ.
#невский_спб #касрф #опсспб #запрещенныематериалы
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Ксении Топчий, которая обвинялась в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.111 УК РФ.
С 21 часа 00 минут до 22 часов 44 минут 06.11.2024 Топчий, находясь на кухне квартиры дома 30 по бульвару Трудящихся в г. Колпино г. Санкт-Петербурга, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, нанесла О. один удар ножом в область живота, причинив ему телесные повреждения, которые расцениваются как тяжкий вред здоровью.
В судебном заседании потерпевший О. пояснил, что он злоупотребляет спиртными напитками, в ходе которых применяет физическое насилие по отношению к сожительнице Топчий. 06.11.2024, находясь в состоянии алкогольного опьянения, он спровоцировал конфликт с Топчий, во время которого нанес ей множественные удары в область лица и тела, высказывал угрозы. В какой-то момент из-за его ударов она стала терять сознание, после чего он почувствовал боль в области живота слева, увидел нож, на футболке образовалась кровь. После нанесенного удара он прекратил свои действия, Топчий обработала рану, сделала перевязку, и он продолжил распивать спиртное, затем она вызвала скорую помощь. После госпитализации последняя приносила ему продукты, одежду, лекарственные препараты.
Государственный обвинитель в порядке п.3 ч.8 ст.246 УПК РФ изменила предъявленное Топчий обвинение и просила квалифицировать ее действия по ч.1 ст.114 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны.
Потерпевший в ходе судебного заседания указал, что причиненный в результате преступления ущерб ему возмещен в полном объеме путем денежной компенсации, Топчий принесла ему извинения, претензий к ней он не имеет, в связи с чем заявил ходатайство о прекращении уголовного дела.
Судом было установлено, что Топчий не судима, на учетах не состоит, трудоустроена, имеет двоих несовершеннолетних детей, полностью признала свою вину, чем способствовала раскрытию и расследованию преступления, чистосердечно раскаялась, примирилась с потерпевшим.
Суд уголовное дело в отношении Топчий прекратил в связи с примирением сторон.
#колпинский_спб #уголовныедела #опсспб #114УКРФ
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал дело об административном правонарушении по ст.20.3.1 КоАП РФ в отношении автономной некоммерческой образовательной организации высшего образования "Европейский университет в Санкт-Петербурге".
Из постановления о возбуждении дела об административном правонарушении следует, что прокуратурой Центрального района 21.04.2025 выявлен факт размещения на сайте университета, доступного для свободного просмотра неограниченным кругом лиц, текстового материала "Аналитический отчет на тему "Как и кем творится судебная экспертиза: эксперты в контексте межведомственных взаимодействий".
Из полученного по запросу прокуратуры района суждению следует, что в указанном информационном материале содержатся признаки, направленные на унижение достоинства группы лиц по признакам принадлежности к социальной группе "российские судебные эксперты". Речевые признаки рассматриваются в совокупности действий, совершенных публично. Признаки унижения достоинства группы лиц "судебные эксперты" выражаются в нанесении вреда профессиональной (деловой) репутации представителям указанной социальной группы.
По делу назначено судебное заседание.
#смольнинский_спб #делаобАП #20_3_1КоАПРФ #опсспб
Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности ООО «Эксперт-М» (ИНН 7838079308) за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ.
В Роспотребнадзор по СПб и ЛО поступило обращение гражданина о случаях кишечных инфекций у получателей образовательных услуг ООО «Эксперт-М» по адресу: Санкт-Петербург, Загородный проспект, дом 35, лит. А. С 01.01.2025 по 28.05.2025 зарегистрировано два случая кишечной инфекции у ребенка 2019 года рождения. В отношении ООО «Эксперт-М» было проведено санитарно-эпидемиологическое расследование причин возникновения инфекционных заболеваний. В ходе расследования были выявлены нарушения норм санитарно-эпидемиологического законодательства.
Так, в составе помещений буфет-раздаточной не оборудованы помещения для приема и раздачи готовых кулинарных изделий. Посуда моется в ванне, оборудованной в одной из кабинок туалета для девочек. Не были представлены сведения, касающиеся прохождения работниками, осуществляющими раздачу пищи, предварительного и периодического осмотров, лабораторных исследований, сведений о прививках, гигиенической подготовке и аттестации. Прием пищевой продукции осуществляется с нарушением требований. На емкостях с готовой продукцией отсутствует маркировка. Помещение столовой не оборудовано системой холодного и горячего водоснабжения. В обеденном зале, где порционируется продукция, отсутствует санитарная раковина. На момент проверки напиток и салат хранились вне холодильника. Срок годности продукции ввиду отсутствия маркировки установить невозможно, в связи с чем была произведена браковка. К порционированию и раздаче готовых блюд привлечены воспитатели и педагоги, в должностные обязанности которых не входят указанные виды деятельности.
Законный представитель общества, а также защитник вину признали, пояснили, что готовы устранить недостатки, выявленные проверкой.
Суд назначил наказание в виде административного приостановления деятельности предприятия общественного питания ООО «Эксперт-М» по адресу: Санкт-Петербург, Загородный проспект, дом 35, лит. А на срок 65 суток.
#ленинский_спб #делаобАП #6_6КоАПРФ #опсспб #дети
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Уткирбека Ражапова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.2 ст.264 УК РФ.
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: /channel/SPbGS/19208.
13.11.2024 около 06.53 Ражапов, управляя технически исправным автомобилем «HOWO T5G», принадлежащим ООО «ОЛИМП», следовал по проезжей части ул. Новоселов в направлении от Октябрьской наб. к Дальневосточному пр., в условиях ясной погоды, мокрого дорожного покрытия, при искусственном освещении и неограниченной видимости. На регулируемом светофорными постами перекрестке, образованном пересечением проезжих частей Дальневосточного пр. и ул. Новоселов, при выполнении маневра поворота направо на Дальневосточный пр. в сторону ул. Народной, по зеленому (разрешающему) сигналу светофора, избрал скорость около 10-15 км/час, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением ТС для выполнения требований ПДД, не убедился в безопасности выполняемого маневра и в том, что не создаст помех другим участникам движения, при наличии пешехода Н., пересекавшей проезжую часть дороги на которую он поворачивал, по регулируемому пешеходному переходу, по зеленому сигналу светофора, справа налево относительно направления движения автомобиля, не уступил ей дорогу и совершил на неё наезд, после чего место происшествия покинул, скорую медицинскую помощь и полицию не вызвал. В результате ДТП потерпевшей Н. был причинен тяжкий вред здоровью.
Ражапов вину признал частично, показав, что в процессе маневра ничего необычного он не заметил, ввиду конструктивных особенностей машины, т.к. она очень большая и у нее ограниченный сектор обзора, он выехал сразу на вторую полосу движения. Пешеходов он не видел, если бы заметил, что совершил наезд на пешехода, то остановился бы. Позже, в этот же день, ему позвонили сотрудники полиции и сообщили, что на данном перекрестке он совершил наезд на женщину пешехода, после чего он по первому же требованию прибыл в ГИБДД. С места ДТП он не скрывался.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года в колонии-поселении с запретом на право управления ТС сроком на 2 года 11 месяцев, а также взыскал с ООО «ОЛИМП» в пользу потерпевшей в счет возмещения материального вреда 367 247,70 рублей, в счет компенсации морального вреда 2 000 000 рублей.
#невский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Владимира Мороза, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.5 ст.290 УК РФ.
С 04.06.2021 по 28.12.2024 Мороз являлся ведущим инспектором отдела ОТО и ТК таможенного поста «Гавань» Балтийской таможни Северо-Западного таможенного управления ФТС России. С 01.12.2023 по 31.12.2023 Мороз, находясь на рабочем месте, по адресу г. СПб, Угольная Гавань, Элеваторная площадка, участок 102, у д. 22, лит. Я, познакомился со специалистом таможенного оформления ООО «Меридиан», который в последующем обращался к нему за консультацией по нормам действующего законодательства. Далее, с 01.01.2024 по 15.01.2024, к Морозу обратилось лицо 1, действующее группой лиц по предварительному сговору, с предложением осуществить действия, выраженные в ускорении проведения процедуры таможенного контроля грузов, перемещаемых ООО «Меридиан», за взятку в виде денег, на что Мороз ответил согласием. Реализуя свой преступный умысел, с 01.01.2024 по 24.11.2024, Мороз, согласно достигнутой с лицом 1 договоренности, находясь в досмотровом домике таможенного оформления и таможенного контроля, действуя из корыстной заинтересованности, используя свое должностное положение, лично получил от представителя ООО «Меридиан» взятку в общей сумме 505 000 рублей за совершение действий в пользу взяткодателя в регионе ответственности таможенного поста «Гавань» Балтийской таможни Северо-Западного таможенного управления ФТС России.
Мороз вину полностью признал, в содеянном раскаялся.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет условно с испытательным сроком 4 года со штрафом в размере 1 010 000 рублей с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти, выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий, сроком на 5 лет.
#кировский_спб #уголовныедела #опсспб #290УКРФ
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск органа опеки и попечительства внутригородского муниципального образования МО "Веденский" о признании Элеоноры Тимофеевой недееспособной.
Процесс проходил в выездном закрытом судебном заседании в СПб ГКУЗ "Городская психиатрическая больница №3 им. И.И. Скворцова-Степанова".
Суд иск удовлетворил и признал Тимофееву, 1943 г.р., недееспособной.
#петроградский_спб #опсспб
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Анастасии Минаковой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.3 ст.291 УК РФ.
Минакова, действуя из личной заинтересованности, обусловленной желанием успешной сдачи ею экзамена на право управления транспортными средствами и получения водительского удостоверения, приискав посредника во взяточничестве – лицо 1, предоставляющего услуги обучения вождению транспортных средств, в ходе телефонного разговора достигла с последней договоренности о передаче ею денежных средств лицу 1 в сумме 25 000 рублей для последующей их передачи в качестве взятки должностным лицам МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по г. СПб и ЛО за принятие решения об успешной сдаче Минаковой практической части экзамена на право управления транспортными средствами и выдаче водительского удостоверения, в том числе в случае нарушений ею в ходе сдачи указанного экзамена положений ПДД РФ, препятствующих принятию соответствующего решения. Затем Минакова 14.12.2022 перевела денежные средства в сумме 25 000 рублей на банковскую карту лица 1, после чего та, в соответствии с договоренностью с лицом 2, согласно которой последний, регулярно взаимодействуя с сотрудниками МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по г. СПб и ЛО, будет выступать посредником во взяточничестве по поручению взяткодателей (ряда лиц, в том числе Минаковой) при передаче денежных средств, перевела денежные средства в сумме 25 000 рублей лицу 2, однако Минаковой преступление не было доведено до конца по не зависящим от нее обстоятельствам, поскольку последний ввел лицо 1 и Минакову в заблуждение относительно своих намерений и возможностей передать взятку указанным должностным лицам, а денежные средства присвоил себе, при этом не намереваясь фактически передавать взятку.
Минакова вину признала, в содеянном раскаялась.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 150 000 рублей.
#приморский_спб #уголовныедела #опсспб #291УКРФ
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Натальи Сошниковой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.
Следствие полагает, что не позднее 22 часов 10 минут 26.06.2025 Сошникова, находясь по адресу г. Санкт-Петербург, Рыбацкий пр., д. 31, корп. 1, умышленно, в ходе конфликта, нанесла В. не менее двух ударов неустановленным предметом в область груди, причинив потерпевшему телесные повреждения в виде колото-резаных ран груди, в результате чего на месте происшествия наступила смерть последнего.
27.06.2025 Сошникова была задержана, в этот же день ей было предъявлено обвинение. Против меры возражений не представила.
Срок меры - 26.08.2025.
#невский_спб #мера #стража #опсспб #105УКРФ
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга приступил к рассмотрению ходатайства следствия об избрании меры пресечения Олегу Милюте.
#колпинский_спб #мера #стража #290УКРФ #опсспб
Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Сергея Платонова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.5 ст.290 УК РФ.
Следствие полагает, что Платонов, будучи назначенным на должность заместителя начальника Главного управления – начальника управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Ленинградской области, в неустановленный период времени, но не позднее 19.12.2022, находясь в неустановленном месте на территории Санкт-Петербурга, осознавая, что М. находится в его непосредственном подчинении и служебной зависимости, пользуясь своим авторитетом и возложенными полномочиями, убедился в заинтересованности последнего в общем покровительстве и попустительстве по службе путем создания благоприятного образа М. в Главном управлении, благоприятных условий по службе последнему и возглавляемому им структурном подразделению, в связи с чем у Платонова сформировался умысел на получение взяток в виде иного имущества от М. за общее покровительство и попустительство по службе последнему.
Так Платонов получил легковой автоприцеп ЛАВ-81012, стоимостью 92 000 рублей, и комплект шин «Ikon Tyres Autograph Ultra 2 SUV 265/45 R21 108W XL», стоимостью 129 880 рублей.
27.06.2025 Платонов был задержан и ему предъявлено обвинение. Вину признал.
Суд избрал домашний арест по 26.08.2025.
#дзержинский_спб #мера #арест #290УКРФ #опсспб #взятка
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Дмитрия Кохно, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.290 УК РФ (/channel/SPbGS/21041).
Срок меры - 25.08.2025.
#колпинский_спб #мера #стража #опсспб #290УКРФ
Кронштадтский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Дмитрия Фокина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.5 ст.290 УК РФ.
Следствие полагает, что Фокин, будучи назначенным на должность помощника (по воинскому учету) начальника отделения планирования, предназначения, подготовки и учета мобилизованных ресурсов Военного комиссариата Московского района города Санкт-Петербурга, являющийся должностным лицом органа исполнительной власти, из корыстной заинтересованности, в целях личного обогащения, имея предварительную договоренность с Кулешовой, выступающей в качестве посредника, в получении им взятки в виде денежных средств в размере 50 000 рублей от П. за совершение заведомо незаконных действий в пользу П., выражающихся в содействии при прохождении П. медицинской комиссии и даче положительного медицинского заключения вне зависимости от ее фактических результатов, в несколько приемов, находясь в неустановленном месте 31.05.2025 года, не позднее 16 часов 50 минут, через посредника – Кулешову получил часть денежных средств согласно ранее достигнутой договоренности, а именно в сумме 5 000 рублей, путем перевода. Затем Кулешова лично получила еще 30 000 рублей, однако была задержана.
25.06.2025 Фокин был задержан, ему предъявлено обвинение, вину не признал, у суда просил домашний арест или ЗОД.
Срок меры – 24.08.2025.
Ульяне Кулешовой, обвиняемой по п.а ч.3 ст.291.1 УК РФ, избран ЗОД.
#кронштадтский_спб #мера #стража #зод #290УКРФ #291_1УКРФ #опсспб
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Григория Василисина, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.б ч.4 ст.132, п.в ч.2 ст.242.2 УК РФ.
С 01.03.2011 по 28.10.2017 Василисин, используя беспомощное состояние потерпевшей, не достигшей 14 лет, неоднократно совершал иные действия сексуального характера в отношении последней, а также производил её фотосъемку в целях изготовления порнографических материалов.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 18 лет в ИК строгого режима.
#красногвардейский_спб #уголовныедела #опсспб #132УКРФ #242_2УКРФ
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Сомони Ахмедова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.
19.07.2022 с 11 часов 47 минут по 13 часов 35 минут Ахмедов, находясь у д. 47 по Индустриальному пр. в г. Санкт-Петербурге, противодействуя законной деятельности заместителя начальника 26 о/п УМВД России по Красногвардейскому району г. Санкт-Петербурга, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, имея умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, на почве неприязненного отношения, возникшего у него к последнему, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей по пресечению совершения отцом Ахмедова административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, в ответ на законные требования сотрудника полиции предъявить документы на осуществление предпринимательской деятельности, а ввиду их отсутствия прекратить противоправные действия по осуществлению предпринимательской деятельности без государственной регистрации или без специального разрешения (лицензии), замахнулся и попытался нанести не менее одного удара кулаком правой руки в голову представителя власти, но последнему удалось увернуться и противоправные действия Ахмедова были пресечены старшим оперуполномоченным 26 о/п УМВД России по Красногвардейскому району г. Санкт-Петербурга.
Ахмедов вину не признал.
02.10.2023 Ахмедов был осужден Красногвардейским районным судом г. Санкт-Петербурга по ч.1 ст.318 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 50 000 рублей.
20.02.2024 Санкт-Петербургским городским судом приговор районного суда был отменен, уголовное дело направлено на новое рассмотрение в ином составе суда.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей. Учитывая срок содержания под стражей, суд смягчил штраф до 25 000 рублей.
#красногвардейский_спб #уголовныедела #опсспб #318УКРФ
Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Владимира Журавлева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.д ч.2 ст.207.3 УК РФ.
Следствие полагает, что с 03.04.2022 по 06.04.2022 Журавлев, руководствуясь мотивами политической, идеологической ненависти и вражды к лицам из числа представителей Вооруженных сил РФ, представителей государственных органов и т.д., разместил в социальной сети в группе "Город Ораниенбаум" три записи, в которых под видом достоверной информации представлена заведомо ложная.
26.06.2025 Журавлев был задержан и ему предъявлено обвинение.
Суд сказал, что Журавлев является гражданином РФ, имеет постоянное место жительства и регистрации в Санкт-Петербурге. На момент задержания был трудоустроен, ранее не судим, к административной и уголовной ответственности не привлекался. Журавлев принимает активное участие в жизни города Ломоносов, занимается краеведческой деятельностью. Каких-либо исключительных обстоятельств совершения преступления, свидетельствующих о необходимости избрания в отношении Журавлева меры пресечения в виде заключения под стражу, в материалах дела не содержится и суду не представлено.
Суд следствию отказал, избрав Журавлеву домашний арест по 25.08.2025.
#петродворцовый_спб #мера #отказвстраже #арест #207_3УКРФ #опсспб
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство старшего следователя СУ УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области (прикомандированного в СУ УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга) об избрании меры пресечения в виде запрета определенных действий в отношении Дмитрия Гермаша, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.267.1 УК РФ.
В ходе предварительного следствия установлено, что Гермаш в 18 часов 36 минут 27.04.2025, находясь по адресу: Санкт-Петербург, ул. Гончарная, д. 6, управляя транспортным средством марки «Mercedes Benz AMG C63S», совершил остановку вышеуказанного транспортного средства на проезжей части, и, действуя из хулиганских побуждений, инициировал длительную пробуксовку колес, оставаясь на месте, что привело к обильному задымлению, значительно снизившему видимость на участке дороги и загрязнению проезжей части продуктами износа резины, то есть создал условия угрожающие безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортных средств.
26.06.2025 Гермашу предъявлено обвинение.
Следствие указало, что Гермаш обвиняется в совершении умышленного преступления небольшой тяжести, направленного против безопасности движения и эксплуатации транспортных средств, в многолюдном месте, находясь на дороге с оживленным движением и за рулем источника повышенной опасности, а именно автомобиля. Фигурант, пишет следствие, может продолжать заниматься преступной деятельностью, кроме того он, при совершении преступления, привлекал неустановленных лиц для осуществления видеофиксации противоправных действий, личности которых в настоящее время не установлены, однако известны Гермашу, в связи с чем он может оказать давление на указанных лиц с целью дачи ложных показаний в свою пользу, в том числе путем денежного подкупа и угроз, а также на лиц, которые в настоящее время дали в отношении него показания.
В судебном заседании обвиняемый и его защитник возражали относительно ходатайства следователя.
Прокурор и следователь поддержали представленное ходатайство.
Суд сказал, в судебном заседании установлено, что Гермаш является гражданином Российской Федерации, имеет регистрацию на территории РФ и место жительства в Санкт-Петербурге, женат, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, работает водителем, имеет кредитные обязательства, ранее не судим, кроме того, свою причастность к указанному преступлению не отрицает. Доводы следствия о том, что Гермаш может продолжить заниматься преступной деятельностью, а также оказать воздействие на свидетелей, учитывая, что допрошенные свидетели не сообщают о наличии у них опасений оказания какого-либо давления со стороны обвиняемого, объективно в ходе судебного заседания не подтвердились, в связи с чем, суд находит данные доводы необоснованными. Никаких иных данных, указывающих на необходимость избрания Гермашу меры пресечения в виде запрета определенных действий, суду не представлено.
Таким образом, суд посчитал, что изложенные в ходатайстве доводы следователя носят предположительный характер, в представленных материалах отсутствуют доказательства наличия оснований, предусмотренных ст. 97 УПК РФ, для избрания Гермашу такой меры пресечения, как запрет определенных действий и доказательства невозможности избрания ему иной, более мягкой меры пресечения, предусмотренной ст. 98 УПК РФ.
Суд следствию отказал.
#смольнинский_спб #мера #зод #отказ #267_1УКРФ #опсспб
Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Павла Пелевина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.5 ст.290 ст. УК РФ.
Следствие полагает, что Пелевин, занимая должность оперативного дежурного дежурной части 66 о/п УМВД России по Красногвардейскому району г. Санкт-Петербурга, действуя из корыстной заинтересованности, не позднее 21.03.2022 согласился на предложение Ш. (уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство) на систематической основе по мере необходимости осуществлять в интересах последней и представляемых ею лиц проверку иностранных граждан по информационным ресурсам МВД России и передавать ей полученные сведения, при этом сообщил реквизиты расчетного счета, открытого на имя С., являющейся его сожительницей, в целях перечисления денежных средств в качестве взятки. Далее Пелевин с 21.03.2022 по 22.01.2024, находясь на рабочем месте, при помощи служебного компьютера получил персональные данные иностранных граждан, прибывших на территорию Российской Федерации, после чего, осознавая, что указанные сведения получены им из специальных баз данных, к которым имеется доступ только у лиц, наделенных, в силу должностного положения, специальными полномочиями, передал их Ш. и иным представляемым ею лицам с целью организации незаконного пребывания в Российскую Федерацию иностранных граждан, в том числе Ш.1 и иных иностранных граждан в количестве не менее 100 человек, тем самым совершив незаконные действия в пользу Ш., за что получил денежные средства в размере 356 870 рублей, которыми распорядился по собственному усмотрению.
24.06.2025 Пелевин был задержан, в тот же день ему было предъявлено обвинение. Против меры возражал, просил избрать домашний арест или запрет определенных действий.
Срок меры - 23.08.2025.
#дзержинский_спб #мера #стража #опсспб #290УКРФ
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Марата Гаджиева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.275.1 УК РФ.
Гаджиев, находясь на территории Сахалинской области, не ранее 12 февраля 2025, инициативно осуществил звонок на абонентский номер, принадлежащий генеральному консульству Королевства Норвегии в г. Санкт-Петербурге и звонок на абонентский номер, принадлежащий посольству Королевства Норвегии в г. Москве. В ходе состоявшегося разговора обозначил заинтересованность связаться с военным атташе указанного государства в целях обсуждения вопроса оказания помощи в модернизации военной техники, поставляемой странами НАТО на территорию Украины для ее использования против Вооруженных сил Российской Федерации.
24 июня 2025 года Гаджиев был задержан, ему предъявлено обвинение, вину не признал, у суда просил домашний арест по месту регистрации в Сахалинской области.
Срок меры - 14.08.2025.
#смольнинский_спб #мера #стража #опсспб #275_1УКРФ