23674
Официальный канал судов Санкт-Петербурга: быстро, четко и по делу Уникальная ссылка РКН: https://gosuslugi.ru/snet/67a363a488ec79363f322231
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Григория Иваненко, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.1 ст.213 УК РФ.
Иваненко 29.04.2024 не ранее 17.20, находясь у здания военного комиссариата Красносельского района, разместил на стенде учреждения лист формата А4. На листе фигурант с помощью фото и текста, если кратко, объявил в розыск Президента РФ. За помощь в поимке Иваненко обещал 1 000 000 рублей.
Суд освободил Иваненко от уголовной ответственности, применив к нему ПММХ в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях специализированного типа.
#красносельский_спб #пммх #213УКРФ #опсспб
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Кирилла Иванова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
С 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 03.09.2018 Иванов, занимая должность генерального директора ООО «ДАККАРА», имея умысел на хищение денежных средств АО «Адмиралтейские Верфи», с использованием своего служебного положения, находясь на территории Завода – АО «Адмиралтейские Верфи» по адресу: г. Санкт-Петербург, наб. реки Фонтанки, д.203, заключил договор подряда с АО «Адмиралтейские Верфи», заранее не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства. Иванов заключил от имени ООО «ДАККАРА» договор подряда с ООО «ТНС», на общую сумму 8 605 000 рублей, согласно которому ООО «ТНС» приняло на себя обязательства выполнить работы по реконструкции участка №15 машиностроительного производства АО «Адмиралтейские Верфи», с учетом приобретения нового оборудования (электрическая часть, энергетическая часть, фундаменты и пр.), в свою очередь общая стоимость которых, согласно смете, согласованной и подписанной обеими сторонами, составила 8 955 000 рублей, заведомо не намереваясь выполнять работы по договору, заключенному между АО «Адмиралтейские Верфи» и ООО «ДАККАРА» в полном объеме и зная, что работы выполнены не в полном объеме, используя свое служебное положение, умышленно ввел в заблуждение руководство АО «Адмиралтейские Верфи» о намерении ООО «ДАККАРА» в последующем выполнить недоделанные работы, подписал акты о приемке выполненных работ от 23.10.2018 и от 17.12.2018, а также иные необходимые документы заведомо зная, что не исполнит взятые на себя обязательства, похитил денежные средства АО «Адмиралтейские Верфи» в общей сумме 1 888 435,40 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил АО «Адмиралтейские Верфи» ущерб на указанную сумму, то есть в особо крупном размере.
Иванов вину признал в полном объеме, полностью возместив ущерб.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком на 3 года со штрафом в доход государства в размере 100 000 рублей.
#октябрьский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ
Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности ООО «В ритме на Грани» за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.6 КоАП РФ.
По результатам выездной проверки установлено, что что ООО «В ритме на Грани» по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Некрасова, д. 30, литера А, помещение 1-Н, допущены нарушения санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах, а именно: не обеспечена последовательность (поточность) технологических процессов, обнаружена часть пищевой продукции без маркировочных ярлыков изготовителя, предприятие не оснащено в достаточном количестве холодильным, моечным оборудованием, в предприятии осуществляется обработка разделочного инвентаря для готовой и сырой продукции совместно, весь разделочный инвентарь не имеет маркировки, мытье столовой посуды проводится совместно с кухонной посудой, некачественно проведена ежедневная влажная уборка с применением моющих и дезинфицирующих средств в производственном помещении предприятия, в предприятии не проводится производственный контроль, основанный на принципах ХАССП, не проводится ежедневный осмотр работников, занятых изготовлением продукции общественного питания и работников, непосредственно контактирующих с пищевой продукцией, в том числе с продовольственным сырьем, на наличие гнойничковых заболеваний кожи рук и открытых поверхностей тела, признаков инфекционных заболеваний, до работы в предприятии общественного питания допущены сотрудники в отсутствии личных медицинских книжек, сведений о вакцинации, истечением сроков предварительного и периодического медицинских осмотров, инвентарь для уборки производственных помещений не промаркирован, в целях контроля за риском возникновения условий для размножения патогенных микроорганизмов не ведется ежедневная регистрация показателей температурного режима хранения пищевой продукции в холодильном оборудовании, холодильное оборудование частично не оборудовано контрольными термометрами, источники выделения тепла и влаги не оборудованы локальными вытяжными системами вентиляции, отсутствует документация, подтверждающая исправность и эффективность систем вентиляции предприятия, уровни шума, измеренные в жилой комнате дома, от одновременной работы систем вентиляции, инженерно-технологического, холодильного, музыкального и звуковоспроизводящего оборудования и от одновременной работы систем вентиляции, инженерно-технологического, холодильного оборудования, при отключении музыкального и звуковоспроизводящего оборудования объекта общественного питания «Шашлычка» ООО «В ритме на Грани» не соответствуют требованиям СанПиН.
Законный представитель факт допущенных нарушений признал в полном объеме, пояснил, что большая часть нарушений уже устранена.
Суд назначил наказание в виде административного приостановления деятельности ООО «В ритме на Грани» предприятия общественного питания по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Некрасова, д.30, лит.А, пом.1-Н сроком на 60 суток. Срок исчисляется с 12 часов 00 минут 26 июня 2025 года.
#дзержинский_спб #делаобАП #6_6КоАП #опсспб #санитарныеправила
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Павла Непке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.1 ст.105 УК РФ.
Следствие полагает, что с 12 часов 28 минут по 12 часов 37 минут 29.06.2025 Непке, находясь у дома по адресу г. СПб, пр. Лиговский, д. 65, где также находился ранее неизвестный ему Я., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, используя в качестве орудия преступления нож, нанес последнему указанным ножом не менее одного удара в область груди. В результате указанных преступных действий потерпевшему было причинено колото-резаное ранение левой половины груди, однако Непке своей преступный умысел, направленный на убийство Я., не довел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, а именно в связи с действиями прохожего, который пресек противоправные действия, а также своевременным доставлением потерпевшего в СПб ГБУЗ «Городская Мариинская больница», где ему была оказана квалифицированная медицинская помощь.
29.06.2025 Непке был задержан, в этот же день ему было предъявлено обвинение. Просил избрать меру пресечения, не связанную с лишением свободы.
Срок меры - 28.08.2025.
#куйбышевский_спб #мера #стража #опсспб #105УКРФ
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Владимира Ганичева, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных пп.а,в ч.3 ст.158, п.а ч.3 ст.158, п.б ч.4 ст.158, пп.а,в ч.3 ст.158, п.а ч.3 ст.158 УК РФ.
С 08 часов 15 минут по 15 часов 30 минут 13.10.2021 Ганичев незаконно проник в квартиру дома по ул. Ленинградская в г. Пушкине через дыру в полу в подвальном помещении, откуда тайно похитил имущество Ч. (кольцо из желтого металла в виде ящерицы, подвеску из желтого металла в виде знака зодиака "Телец", шубу из чёрно-бурой лисы и т.д.) на общую сумму 990 000 рублей, тем самым причинив Ч. ущерб в крупном размере.
28.04.2022 Ганичев аналогичным образом незаконно проник в квартиру дома на пр. Народного Ополчения, откуда тайно похитил имущество П. (кольцо из желтого металла с россыпью фианитов, кольцо из желтого металла в виде бесконечности с зелеными и белыми фианитами и т.д.) на общую сумму 100 500 рублей, тем самым причинив П. значительный ущерб.
02.12.2022 Ганичев аналогичным образом незаконно проник в квартиру дома по ул. Солдата Корзуна, откуда тайно похитил имущество Ш. (денежные средства, ноутбуки, норковую шубу из цельных шкурок с капюшоном, иконку из желтого металла, браслет из желтого металла с гранатами и т.д.) на общую сумму 1 393 000 рублей, тем самым причинив Ш. ущерб в особо крупном размере.
18.05.2023 Ганичев аналогичным образом незаконно проник в квартиру дома по пр. Стачек, откуда тайно похитил имущество М. (денежные средства 550 долларов США, часы для подводного плавания «Sporasub spl», различные украшения и т.д.) на общую сумму 178 000 рублей, тем самым причинив М. значительный ущерб.
24.10.2023 Ганичев аналогичным образом незаконно проник в квартиру дома по ул. Здоровцева, откуда тайно похитил имущество К. (денежные средства 1 213 долларов США, бутылку вина «St.John», наручные часы «GUESS», крестик из желтого металла с изображением Иисуса Христа и т.д.) на общую сумму 238 096, 60 рублей, тем самым причинив К. значительный ущерб.
Ганичев признал вину в совершении преступления в отношении К., пояснив что его знакомый Валера указал на потерпевшую, как на его бывшую сожительницу, и попросил проследить за ней, на что Ганичев согласился. Так, его знакомый сообщил, что подарил К. кольцо с крупным бриллиантом, а после их расставания женщина отказалась вернуть ему перстень, однако сам Валера проникнуть в жилое помещение не может, ввиду его комплекции. Утверждал, что его знакомый сам подготовил необходимые инструменты и дыру в полу в целях проникновения в жилище потерпевшей. Далее Ганичев просьбу знакомого выполнил, однако перстень в квартире потерпевшей не нашел, увидел какие-то ювелирные изделия и деньги и взял их, в подвале также забрал инструменты, после чего направился на встречу с Валерой к станции метро Нарвская, однако был задержан на пр. Маршала Жукова сотрудниками полиции, которые, как он полагает, находятся в сговоре с Валерой.
Вину в совершении иных инкриминируемых ему преступлений не признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет в ИК общего режима.
Исковые заявления Ч. на сумму 880 000 рублей, П. на сумму 100 500 рублей, М. на сумму 257 418 рублей, К. на сумму 178 000 рублей – удовлетворены. Исковое заявление Ш. удовлетворено частично на сумму 1 383 000 рублей.
#кировский_спб #уголовныедела #опсспб #158УКРФ
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Сергея Мартынова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.5 ст.290 УК РФ.
С 22.08.2016 по 19.12.2024 Мартынов являлся старшим государственным инспектором отдела карантинного фитосанитарного контроля на Государственной границе РФ. С 01.01.2024 по 31.01.2024 к нему обратился П., действующий в составе организованной группы с К. и Г., с предложением осуществить действия, выраженные в ускорении процедуры прохождения фитосанитарного контроля грузов, перемещаемых организацией ООО «Меридиан» и иных представляемых им коммерческих организаций, в регионе ответственности Северо-Западного межрегионального управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору за взятку, на что Мартынов ответил согласием. Реализуя свой преступный умысел, с 01.01.2024 по 24.11.2024 он, согласно достигнутой с П. договоренности, находясь в помещении Северо-Западного межрегионального управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по адресу г. СПб, Угольная гавань, Элеваторная площадка, участок 102, у д. 22, лит. Я, используя свое должностное положение, лично получил от представителя ООО «Меридиан» взятку в общей сумме 160 000 рублей, путем получения наличных денежных средств посредством помещения в верхний ящик тумбочки, находящейся в коридоре по месту его работы, за совершение Мартыновым действий в пользу взяткодателя в регионе ответственности Северо-Западного межрегионального управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору.
Мартынов вину признал.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 1 000 000 рублей с лишением права занимать должности на государственной службе сроком на 5 лет.
#кировский_спб #уголовныедела #опсспб #290УКРФ
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Кирилла Коновалова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.280 УК РФ.
17.05.2024 Коновалов, находясь в хостеле «У Брата», расположенном по адресу г. СПб, г. Колпино, СНТ Ижорский массив-2, разместил в одном из сообществ в социальной сети «ВКонтакте» комментарий, в котором, согласно заключению эксперта, имеются лингвистические признаки побуждения (соотносящегося с призывом) к совершению насильственных действий, связанных с лишением жизни группы лиц, объединенных по признакам принадлежности к определенной расе, национальности, языку, происхождению, отношению к религии (жителей Кавказа и Средней Азии, находящихся на территории России).
При этом Коновалов достоверно знал о популярности социальной сети «ВКонтакте» и осознавал, что размещенный им комментарий станет доступен неограниченному кругу лиц, поскольку публикации в вышеуказанном сообществе и комментарии к ним открыты для свободного просмотра всем пользователям социальной сети «ВКонтакте», а также всем пользователям сети Интернет.
Коновалов вину полностью признал, в содеянном раскаялся.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 5 месяцев условно с испытательным сроком 2 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет, сроком на 2 года.
#колпинский_спб #уголовныедела #опсспб #280УКРФ
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Уткирбека Ражапова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.2 ст.264 УК РФ.
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: /channel/SPbGS/19208.
13.11.2024 около 06.53 Ражапов, управляя технически исправным автомобилем «HOWO T5G», принадлежащим ООО «ОЛИМП», следовал по проезжей части ул. Новоселов в направлении от Октябрьской наб. к Дальневосточному пр., в условиях ясной погоды, мокрого дорожного покрытия, при искусственном освещении и неограниченной видимости. На регулируемом светофорными постами перекрестке, образованном пересечением проезжих частей Дальневосточного пр. и ул. Новоселов, при выполнении маневра поворота направо на Дальневосточный пр. в сторону ул. Народной, по зеленому (разрешающему) сигналу светофора, избрал скорость около 10-15 км/час, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением ТС для выполнения требований ПДД, не убедился в безопасности выполняемого маневра и в том, что не создаст помех другим участникам движения, при наличии пешехода Н., пересекавшей проезжую часть дороги на которую он поворачивал, по регулируемому пешеходному переходу, по зеленому сигналу светофора, справа налево относительно направления движения автомобиля, не уступил ей дорогу и совершил на неё наезд, после чего место происшествия покинул, скорую медицинскую помощь и полицию не вызвал. В результате ДТП потерпевшей Н. был причинен тяжкий вред здоровью.
Ражапов вину признал частично, показав, что в процессе маневра ничего необычного он не заметил, ввиду конструктивных особенностей машины, т.к. она очень большая и у нее ограниченный сектор обзора, он выехал сразу на вторую полосу движения. Пешеходов он не видел, если бы заметил, что совершил наезд на пешехода, то остановился бы. Позже, в этот же день, ему позвонили сотрудники полиции и сообщили, что на данном перекрестке он совершил наезд на женщину пешехода, после чего он по первому же требованию прибыл в ГИБДД. С места ДТП он не скрывался.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года в колонии-поселении с запретом на право управления ТС сроком на 2 года 11 месяцев, а также взыскал с ООО «ОЛИМП» в пользу потерпевшей в счет возмещения материального вреда 367 247,70 рублей, в счет компенсации морального вреда 2 000 000 рублей.
#невский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Владимира Мороза, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.5 ст.290 УК РФ.
С 04.06.2021 по 28.12.2024 Мороз являлся ведущим инспектором отдела ОТО и ТК таможенного поста «Гавань» Балтийской таможни Северо-Западного таможенного управления ФТС России. С 01.12.2023 по 31.12.2023 Мороз, находясь на рабочем месте, по адресу г. СПб, Угольная Гавань, Элеваторная площадка, участок 102, у д. 22, лит. Я, познакомился со специалистом таможенного оформления ООО «Меридиан», который в последующем обращался к нему за консультацией по нормам действующего законодательства. Далее, с 01.01.2024 по 15.01.2024, к Морозу обратилось лицо 1, действующее группой лиц по предварительному сговору, с предложением осуществить действия, выраженные в ускорении проведения процедуры таможенного контроля грузов, перемещаемых ООО «Меридиан», за взятку в виде денег, на что Мороз ответил согласием. Реализуя свой преступный умысел, с 01.01.2024 по 24.11.2024, Мороз, согласно достигнутой с лицом 1 договоренности, находясь в досмотровом домике таможенного оформления и таможенного контроля, действуя из корыстной заинтересованности, используя свое должностное положение, лично получил от представителя ООО «Меридиан» взятку в общей сумме 505 000 рублей за совершение действий в пользу взяткодателя в регионе ответственности таможенного поста «Гавань» Балтийской таможни Северо-Западного таможенного управления ФТС России.
Мороз вину полностью признал, в содеянном раскаялся.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет условно с испытательным сроком 4 года со штрафом в размере 1 010 000 рублей с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти, выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий, сроком на 5 лет.
#кировский_спб #уголовныедела #опсспб #290УКРФ
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск органа опеки и попечительства внутригородского муниципального образования МО "Веденский" о признании Элеоноры Тимофеевой недееспособной.
Процесс проходил в выездном закрытом судебном заседании в СПб ГКУЗ "Городская психиатрическая больница №3 им. И.И. Скворцова-Степанова".
Суд иск удовлетворил и признал Тимофееву, 1943 г.р., недееспособной.
#петроградский_спб #опсспб
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Анастасии Минаковой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.3 ст.291 УК РФ.
Минакова, действуя из личной заинтересованности, обусловленной желанием успешной сдачи ею экзамена на право управления транспортными средствами и получения водительского удостоверения, приискав посредника во взяточничестве – лицо 1, предоставляющего услуги обучения вождению транспортных средств, в ходе телефонного разговора достигла с последней договоренности о передаче ею денежных средств лицу 1 в сумме 25 000 рублей для последующей их передачи в качестве взятки должностным лицам МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по г. СПб и ЛО за принятие решения об успешной сдаче Минаковой практической части экзамена на право управления транспортными средствами и выдаче водительского удостоверения, в том числе в случае нарушений ею в ходе сдачи указанного экзамена положений ПДД РФ, препятствующих принятию соответствующего решения. Затем Минакова 14.12.2022 перевела денежные средства в сумме 25 000 рублей на банковскую карту лица 1, после чего та, в соответствии с договоренностью с лицом 2, согласно которой последний, регулярно взаимодействуя с сотрудниками МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по г. СПб и ЛО, будет выступать посредником во взяточничестве по поручению взяткодателей (ряда лиц, в том числе Минаковой) при передаче денежных средств, перевела денежные средства в сумме 25 000 рублей лицу 2, однако Минаковой преступление не было доведено до конца по не зависящим от нее обстоятельствам, поскольку последний ввел лицо 1 и Минакову в заблуждение относительно своих намерений и возможностей передать взятку указанным должностным лицам, а денежные средства присвоил себе, при этом не намереваясь фактически передавать взятку.
Минакова вину признала, в содеянном раскаялась.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 150 000 рублей.
#приморский_спб #уголовныедела #опсспб #291УКРФ
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Натальи Сошниковой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.
Следствие полагает, что не позднее 22 часов 10 минут 26.06.2025 Сошникова, находясь по адресу г. Санкт-Петербург, Рыбацкий пр., д. 31, корп. 1, умышленно, в ходе конфликта, нанесла В. не менее двух ударов неустановленным предметом в область груди, причинив потерпевшему телесные повреждения в виде колото-резаных ран груди, в результате чего на месте происшествия наступила смерть последнего.
27.06.2025 Сошникова была задержана, в этот же день ей было предъявлено обвинение. Против меры возражений не представила.
Срок меры - 26.08.2025.
#невский_спб #мера #стража #опсспб #105УКРФ
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга приступил к рассмотрению ходатайства следствия об избрании меры пресечения Олегу Милюте.
#колпинский_спб #мера #стража #290УКРФ #опсспб
Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Сергея Платонова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.5 ст.290 УК РФ.
Следствие полагает, что Платонов, будучи назначенным на должность заместителя начальника Главного управления – начальника управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Ленинградской области, в неустановленный период времени, но не позднее 19.12.2022, находясь в неустановленном месте на территории Санкт-Петербурга, осознавая, что М. находится в его непосредственном подчинении и служебной зависимости, пользуясь своим авторитетом и возложенными полномочиями, убедился в заинтересованности последнего в общем покровительстве и попустительстве по службе путем создания благоприятного образа М. в Главном управлении, благоприятных условий по службе последнему и возглавляемому им структурном подразделению, в связи с чем у Платонова сформировался умысел на получение взяток в виде иного имущества от М. за общее покровительство и попустительство по службе последнему.
Так Платонов получил легковой автоприцеп ЛАВ-81012, стоимостью 92 000 рублей, и комплект шин «Ikon Tyres Autograph Ultra 2 SUV 265/45 R21 108W XL», стоимостью 129 880 рублей.
27.06.2025 Платонов был задержан и ему предъявлено обвинение. Вину признал.
Суд избрал домашний арест по 26.08.2025.
#дзержинский_спб #мера #арест #290УКРФ #опсспб #взятка
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Дмитрия Кохно, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.290 УК РФ (/channel/SPbGS/21041).
Срок меры - 25.08.2025.
#колпинский_спб #мера #стража #опсспб #290УКРФ
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде запрета определенных действий в отношении Валерия Тельнова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.
Следствие полагает, что 29.06.2025 около 23 часов 10 минут Тельнов, управляя личным технически исправным автомобилем «УАЗ 3163», следовал по проезжей части Красносельского ш. в направлении от ул. Колобановской в сторону ул. Полевой на терр. Горелово в г. СПб. Будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему требования ПДД РФ, Тельнов проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и её изменениям, выразившиеся в том, что приближаясь к регулируемому пешеходному переходу, расположенному у д. 40, корп. 3 по Красносельскому ш., избрал скорость около 50 км/ч, которая не обеспечивала ему возможности постоянного контроля за движением транспортного средства, при наличии запрещающего движение красного сигнала светофора, своевременно мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства не принял, перед дорожной разметкой не остановился, выехал на пешеходный переход, где совершил наезд на пешехода К., который пересекал проезжую часть по вышеуказанному пешеходному переходу. В результате данного ДТП потерпевшему К. были причинены телесные повреждения, расценивающиеся как тяжкий вред здоровью.
30.06.2025 Тельнов был задержан, в этот же день ему было предъявлено обвинение. Против удовлетворения ходатайства следователя не возражал.
Суд возложил на Тельнова обязанность своевременно являться по вызовам следователя, прокурора и суда, не покидать территорию г. СПб без разрешения следователя, установил запрет на управление автомобилем и иными транспортными средствами.
#красносельский_спб #мера #зод #тс #опсспб #264УКРФ
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об изменении меры пресечения с заключения под стражу на домашний арест в отношении Ирины Кулаго.
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: /channel/SPbGS/20563.
В судебном заседании прокурор поддержал ходатайство следователя о продлении Кулаго срока содержания под стражей.
Кулаго и её защитники возражали против удовлетворения ходатайства следователя, просили изменить обвиняемой меру пресечения на домашний арест.
Суд отказал в удовлетворении ходатайства следователя, изменил Кулаго меру пресечения на домашний арест, поскольку обстоятельства приведенные следователем не свидетельствуют об однозначной необходимости продления ей срока содержания под стражей. Единственным основанием следователь привел то обстоятельство, что обвиняемая по месту постоянной регистрации не проживает и совершила предполагаемое преступление в историческом центре города, довод следствия о том, что обвиняемая может продолжить заниматься преступной деятельностью не мотивирован. При этом, судом было установлено, что Кулаго социально адаптирована, не судима, является гражданкой РФ, имеет местожительство в Санкт-Петербурге, имеет на иждивении троих малолетних детей, признает свою вину, и готова сотрудничать со следствием.
Срок меры по 27.07.2025.
Кулаго запрещено выходить из квартиры, общаться с участниками уголовного судопроизводства, использовать телефоны и Интернет.
Кулаго освобождена из-под стражи в зале суда, немедленно.
#куйбышевский_спб #уголовныедела #опсспб #213_2УКРФ
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Джавохира Сагдуллаева, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.
С 22 часов 00 минут по 22 часа 07 минут 18.03.2025 Сагдуллаев, находясь на площади у ТРЦ «Галерея», расположенного по адресу г. Санкт-Петербург, Лиговский проспект, д. 30, лит. А, то есть в туристической, исторической и культурной части г. Санкт-Петербурга, имея при себе предмет, конструктивно схожий с пистолетом, являющийся изделием сувенирного и развлекательного характера, а именно игрушечным пистолетом с пружинным механизмом, из хулиганских побуждений, без всякого предупреждения, находясь в непосредственной близости от Б., в ходе танца достал указанный предмет, находящийся у него за спиной, после чего умышленно продемонстрировал и направил его в сторону окружающих людей и Б., тем самым оказал на них психологическое воздействие, грубо нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, с угрозой применения насилия к гражданам.
Сагдуллаев вину признал, раскаялся в содеянном.
Суд квалифицировал действия Сагдуллаева по п.а ч.1 ст.213 УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев в ИК общего режима. Зачтено время содержания под стражей, в связи с чем наказание считается отбытым.
Сагдуллаев освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.
#смольнинский_спб #уголовныедела #опсспб #213УКРФ
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Романа, действующего в интересах своего несовершеннолетнего сына, к образовательному учреждению о взыскании компенсации морального вреда.
Роман просил 1 000 000 рублей.
В обоснование иска указано, что зимой 2024 года при очередном посещении учреждения сын истца получил травму в виде глубокой резаной раны в области подбородка, которая была получена в результате пореза канцлерским ножом, находившимся в открытом доступе для детей в отсутствие контроля со стороны взрослых. Ребенок истца в момент получения травмы испытал физическую боль, сопровождающуюся нравственными страданиями, в последующем связанными с необходимостью прохождения лечения, кроме того, ребенку не была оказана своевременная медицинская помощь, не вызвана скорая помощь, в связи с чем родители были вынуждены самостоятельно доставлять ребенка в медицинское учреждение, более того, как указывал истец, подобные нарушения носят системный характер в действиях ответчика.
В судебном заседании истец дополнил, что полученный сыном разрез было поздно зашивать, поэтому у ребенка остался шрам, после происшествия, ребенок отказался посещать учреждение по причине наличия страха.
Представитель ответчика иск признала частично, предложила заключить мировое соглашение с выплатой истцу компенсации в 10 000 рублей, пояснила, что ребенок истца имеет заболевание, в связи с которым родителям предлагалось посещать соответствующее дошкольное учреждение, отметила, что все действия после получения ребенком травмы соответствовали инструкции, рану обработали, наложили пластырь, вызвали родителей , медицинского работника на момент происшествия в учреждении уже не было, не видели оснований для вызова скорой помощи, полагали рану не глубокой.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в момент занятия аппликацией, несовершеннолетним была получена травма в виде пореза подбородка канцелярским ножом, который находился под клавиатурой на столе воспитателя. Мальчик схватил нож и побежал в туалет. Рана была обработана, остановлено кровотечение, наложен пластырь, а также осуществлен телефонный звонок родителям, однако дозвониться удалось только до бабушки ребенка, которой и было сообщено о происшествии. Скорая медицинская помощь сотрудниками не вызывалась по причине отсутствия угрозы жизни и здоровью ребенка, состояние которого после пореза было нормальное, сознание ясное, ребенок не кричал, не плакал, а бегал и прятался в спальне под кроватями.
Суд взыскал компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей.
#московский_спб #гражданскиедела #моральныйвред #дети #опсспб
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Николая Косцова и Никиты Мамакина, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 (2 эпизода) УК РФ.
Неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, не позднее 20.07.2024 вступили между собой в предварительный сговор на совершение преступлений в виде хищения денежных средств у граждан, в том числе пожилого возраста, путём обмана, заключающегося в введении их в ходе телефонных разговоров в заблуждение относительно необходимости снятия имеющихся денежных средств с личных банковских счетов, а также путем дальнейшего побуждения данных граждан к последующей передаче максимально возможной суммы наличных денежных средств прибывшему за ними курьеру в целях дальнейшего сохранения. Мамакин не позднее 20.07.2024, в ходе переписки в мессенджере «Телеграм», вступил с неустановленными лицами в предварительный сговор на совершение преступлений. Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, Мамакин предложил Косцову вступить в преступный сговор, определив его преступную роль - курьера, пообещав последнему денежное вознаграждение, на что Косцов согласился.
После чего фигуранты совместно с неустановленными лицами похитили денежные средства потерпевшего Г. на сумму 2 643 000 рублей, а также потерпевшей С. на сумму 2 200 000 рублей, из которых лично Косцов получил 1 500 000 рублей, а неустановленное лицо получило 700 000 рублей, после чего фигуранты совместно распорядились похищенным.
Косцов и Мамакин вину признали в полном объеме. Мамакин указал, что он подстрекателем и пособником не являлся, предложил Косцову совершить преступление, тот согласился. Преступление совершено ими совместно, согласно распределенным ролям. Косцов полностью согласился с доводами Мамакина.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 2 месяца условно с испытательным сроком 2 года, каждому.
Мамакин освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.
#невский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Владимирова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.
В период с 05 часов 38 минут по 06 часов 27 минут 03.03.2025, Владимиров, находясь в салоне автобуса № 145, имея при себе аэрозольный баллончик с неизвестным веществом, отказался предъявлять сведения об оплате проезда кондуктору В., далее, выйдя из салона автобуса на остановку, расположенную около дома 47БЩ по пр. Стачек, распылил аэрозольный баллончик с неизвестным веществом в лицо потерпевшему В., причинив последнему физическую боль и телесное повреждение, которое не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью, тем самым, Владимиров грубо нарушил общественный порядок и общепризнанные нормы поведения в обществе, выразив явное неуважение к обществу.
Владимиров вину признал в полном объеме и раскаялся в содеянном.
Потерпевший В. пояснил, что в ходе совершения преступления Владимиров громко кричал и оскорблял его, выражаясь грубой нецензурной бранью.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год.
#кировский_спб #уголовныедела #опсспб #213УКРФ
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Юлии Трофимовой, которая обвинялась в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – пп.а,в,е ч.2 ст.105, ст.156, ч.2 ст.167 УК РФ.
Трофимова, являясь матерью несовершеннолетнего ребенка, проживающего совместно с ней, будучи обязанной заботиться о здоровье, а также физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своего ребенка, систематически ненадлежащим образом исполняла обязанности по его воспитанию и содержанию, а именно с 26.12.2022 по 29.02.2024 Трофимова систематически оставляла ребенка без присмотра на длительное время, а также неоднократно произносила слова грубой нецензурной брани в присутствии и в адрес него, применяла физическую силу, чем причиняла малолетнему физическую боль и моральный вред, допуская пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение с ним, подвергала жизнь и здоровье последнего опасности.
В судебном заседании адвокат заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования Трофимовой по ст.156 УК РФ, ввиду примирения с потерпевшим. Законный представитель потерпевшего указанное ходатайство поддержал, показал, что его внук согласен с прекращением уголовного преследования в отношении своей матери, так как она перед сыном извинилась, загладила причиненный вред, у них отношения хорошие, Трофимова проявляет о нем заботу и меры воспитания.
Суд по ст.156 УК РФ уголовное дело в отношении Трофимовой прекратил в связи с примирением сторон.
Кроме того, 27.02.2024 Трофимова, проживая в д. 13, корп. 1, лит. А по ул. Туристской в г. СПб, испытывая к своим соседям личную неприязнь, будучи в состоянии алкогольного опьянения, разместила в непосредственной близости от металлической входной двери одной из квартир вышеуказанного дома объекты, обладающие свойством воспламеняемости, а именно сухие тряпки, фрагменты газет и бумаги, а также иные объекты, которые затем подожгла зажигалкой, тем самым искусственно инициировала их возгорание и воздействие открытого пламени на металлическую дверь. Убедившись в факте возгорания, Трофимова с места совершения преступления скрылась. В результате указанного поджога входная дверь в квартиру потерпевших, стоимостью 41 100 рублей, утратила свои функциональные свойства.
Трофимова вину по ч.2 ст.167 УК РФ признала, показала, что совершила поджог двери из-за обиды на потерпевшего, потеряла над собой контроль, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Вину по ч.3 ст.30 – пп.а,в,е ч.2 ст.105 УК РФ не признала.
Суд оправдал Трофимову по по ч.3 ст.30 – пп.а,в,е ч.2 ст.105 УК РФ, ввиду непричастности к совершению преступления.
Суд квалифицировал действия Трофимовой по ч.2 ст.167 УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев условно с испытательным сроком 1,5 года.
#приморский_спб #уголовныедела #опсспб #167УКРФ
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Семена Лискова и Давида Козлова, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.
Следствие полагает, что не позднее 00 часов 32 минут 29.06.2025 Лисков и Козлов, находясь у дома 4 по Исаакиевской площади, в месте скопления людей при проведении культурно-массового мероприятия, действуя совместно и согласованно с целью демонстрации превосходства над окружающими, стреляли из предмета, конструктивно схожего с пистолетом, в сторону Исаакиевского Собора.
29.06.2025 фигуранты были задержаны и им предъявлено обвинение, у суда просили ЗОД.
Суд избрал домашний арест по 28.08.2025.
#октябрьский_спб #мера #арест #213УКРФ #опсспб
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Дауда Цечоева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.
С 04 часов 07 минут по 04 часа 09 минут 09.06.2024 Цечоев, находясь на улице у входа в бар «Буду Поздно», расположенного в ТРЦ «Жемчужная Плаза», по адресу г. СПб, Петергофское шоссе, д. 51, лит. А, то есть в общественном месте, беспричинно, из хулиганских побуждений, достал предмет, конструктивно схожий с пистолетом, и, удерживая его в руке, игнорируя факт нахождения в общественном месте граждан, применил данный предмет, произведя не менее одного выстрела в неустановленном направлении, напугав присутствующих граждан, которые в сложившийся ситуации расценили его действия как угрозу применения в отношении них насилия, и, опасаясь за свою жизнь и здоровье, были вынуждены покинуть данное общественное место.
Цечоев вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Показал, что 09.06.2024 он возвращался домой со своим знакомым, они решили зайти в бар «Буду Поздно», на улице он увидел компанию молодых людей, после чего из хулиганских побуждений решил произвести выстрел из пистолета. Выстрелив, он пошел в сторону дома, однако увидел, что подъехали сотрудники полиции к торговому центру, тогда он выбросил пистолет в канал и вернулся. Когда он подошел, на него указала женщина, которая сообщила сотрудникам полиции, что он стрелял, после чего он был задержан и доставлен в 42 отдел полиции.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2,5 года в ИК общего режима.
#красносельский_спб #уголовныедела #опсспб #213УКРФ
Охранный инстинкт
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск в защиту несовершеннолетней Марии в лице законного представителя Татьяны Локатош к Лидии Мальцевой о взыскании компенсации морального вреда.
Исковые требования обоснованы тем, что 16.08.2023 Марии были причинены телесные повреждения от укусов собаки, принадлежащей Мальцевой.
От ответчика поступило встречное исковое заявление. Во встречном иске Мальцева указала, что несовершеннолетняя на Колонистском пруду в г. Пушкине прыжками через незнакомых людей, вещи и собаку сама спровоцировала охранный инстинкт собаки.
Никаких иных пояснений по существу Мальцевой дано не было.
Из пояснений участников процесса следует, что 16.08.2023 примерно в 19.20. Локатош, Мария и их знакомые гуляли по пляжу на Колонистском пруду в Пушкине. Внезапно в их сторону подбежала собака без намордника и укусила за ногу девочку, несовершеннолетняя испугалась и заплакала, из раны пошла кровь. В то время как Локатош пыталась отогнать собаку, хозяйка собаки безучастно наблюдала за происходящим, не принимая мер. Далее к несовершеннолетней подошла Л., которую в этот же день ранее укусила эта же собака, помогла оказать первую медицинскую помощь ребенку. Хозяйка собаки не реагировала на замечания посетителей пляжа. С учетом глубокой раны и бездействия хозяйки собаки была вызвана скорая медицинская помощь и сотрудники органов внутренних дел. Свидетели произошедшего указали, что собака находилась на пляже без намордника, поводок к которому она была пристегнута, зафиксирован не был, на замечания посетителей пляжа о необходимости надлежащего содержания в общественном месте животного ввиду его агрессивного поведения хозяйка не реагировала.
Из искового заявления, объяснений истца, медицинских документов, письменных материалов дела следует, что Мария испытала физическую боль от укуса собаки, страх от нападения животного. Истец потратила время, силы на лечение.
Суд взыскал с Мальцевой в пользу законного представителя несовершеннолетней компенсацию морального вреда в 100 000 рублей.
#пушкинский_спб #гражданскиедела #моральныйвред #животные #дети #опсспб
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Евгении Отставновой к Наталье и Евгению Кузнецовым об обязании совершить определенные действия, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда.
Отставнова просила суд обязать ответчиков привести квартиру в доме по улице Вячеслава Шишкова в надлежащее санитарно-техническое состояние, а именно: освободить от бытового мусора и хлама, произвести косметический ремонт, произвести ремонт подводки на смывной бачок, произвести санитарную обработку жилого помещения до полного уничтожения тараканов.
Истец и ответчики – соседи.
По факту обращений жильцов дома о ненадлежащем использовании ответчиками жилого помещения, в частности на антисанитарное состояние квартиры, захламление жилого помещения мусором, распространение невыносимого запаха, распространение по дому тараканов, 16.01.2024 был осуществлен совместный выход специалистов ООО «ПолиСтрой», в результате которого управляющей организацией было вручено предписание от 16.01.2024 Кузнецову о необходимости привести жилое помещение в надлежащее состояние.
Согласно акту от 13.05.2025 доступ в квартиру ответчиков отсутствует, начиная с 2021 года и по настоящее время квартира содержится в ненадлежащем состоянии, в квартире тараканы и неприятный запах, которые распространяются на соседние квартиры, долгое время не проводилась уборка, не работал сливной бачок, квартира стала благоприятной средой для размножения тараканов, беседы, проводимые с жильцами квартиры о необходимости убрать захламление, привести квартиру в порядок, провести дезинсекцию, результатов не дали. Тараканы из квартиры ответчиков перемещаются в соседние квартиры, в том числе через лоджию, по фасаду здания и в парадную. Дезинсекция на мусоропроводе и на лестничной клетке результатов не дает, поскольку очаг распространения тараканов именно в квартире ответчиков, в последнее время в соседних квартирах появились мошки, размножающиеся в квартире ответчиков.
Таким образом, ответчики не поддерживают жилое помещение в надлежащем санитарном состоянии, не соблюдают законные права и интересы соседей, нарушают санитарные правила содержания жилого помещения.
Ответчики в суд не явились.
Суд обязал Наталью и Евгения Кузнецовых привести жилое помещение в надлежащее техническое и санитарное состояние: освободить квартиру от мусора, произвести санитарную обработку жилого помещения, выполнить косметический (текущий) ремонт жилого помещения в течение десяти дней с даты вступления решения в законную силу.
В случае неисполнения решения суда в части приведения жилого помещения в надлежащее санитарно-техническое состояние взыскивать с Кузнецовых в пользу Отставновой судебную неустойку в размере 2 000 рублей за каждый день неисполнения судебного решения.
Кроме того, суд взыскал с Кузнецовых в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 7 000 рублей.
Рисунок: нейросеть.
#пушкинский_спб #гражданскиедела #мусор #моральныйвред #опсспб
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении депутата Законодательного собрания г. Санкт-Петербурга Олега Милюты, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.290 УК РФ.
Следствие полагает, что Милюта, Кохно (/channel/SPbGS/21048) и Логвиненко (/channel/SPbGS/21053), при посредничестве Лапотко (/channel/SPbGS/21043), действуя группой лиц по предварительному сговору, с 05.12.2024 по 25.06.2025, находясь на территории Санкт-Петербурга, получили от генерального директора АО «Автодор» взятку в виде денег в общей сумме 14 224 000 рублей за общее покровительство коммерческой деятельности АО «Автодор» при выполнении работ и оказанию услуг по общему содержанию территории района, а также за оказание содействия АО «Автодор» при заключении последующих контрактов на содержание территории Колпинского района с подведомственными администрации района учреждениями.
27.06.2025 Милюта был задержан и ему предъявлено обвинение.
Защита просила домашний арест или ЗОД.
Срок меры - 25.08.2025.
#колпинский_спб #мера #стража #опсспб #290УКРФ
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Тимура Норбаева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.5 ст.228.1 УК РФ.
Следствие полагает, что Норбаев, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, не позднее 11 часов 40 минут 26.06.2025, с целью последующего незаконного сбыта, посредством неустановленного интернет-магазина, приискали источник поступления наркотических средств, где незаконно приобрели смесь, содержащую наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 915,4 грамма, и смесь, содержащую наркотическое средство - МДМА, массой не менее 790,7 грамма. Затем Норбаев неустановленным способом доставил и незаконно хранил по месту своего жительства по адресу г. Санкт-Петербург, пр. Обуховской обороны, д. 138, корп. 2 вышеуказанные смеси, однако фигуранты не реализовали свой преступный умысел до конца по не зависящим от них обстоятельством, так как Норбаев был задержан сотрудниками полиции.
26.06.2025 Норбаев был задержан, в тот же день ему было предъявлено обвинение. Против меры не возражал.
Срок меры - 25.08.2025.
#невский_спб #мера #стража #опсспб #228_1УКРФ
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Юлии Логвиненко, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.290 УК РФ (/channel/SPbGS/21041).
Срок меры - 24.08.2025.
#колпинский_спб #мера #арест #опсспб #290УКРФ
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Павла Чеберяко, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.205.1 УК РФ.
Чеберяко, поддерживая политику, проводимую правительством Украины, не позднее 19.06.2025 получил задание, направленное на проведение наблюдения за местонахождением автомобиля, принадлежащего начальнику отдела одного из обществ с ограниченной ответственностью, и оказание содействия в совершении террористического акта путем подрыва указанного автомобиля самодельным взрывным устройством, которое он согласился выполнить.
"Работал" Чеберяко вместе с вот этой девушкой: /channel/SPbGS/21012.
26.06.2025 Чеберяко был задержан, обвинение не предъявлялось. Просил избрать более мягкую меру пресечения.
Срок меры - 25.08.2025.
#приморский_спб #мера #стража #опсспб #205_1УКРФ