Европейский союз готовится к возможному применению Инструмента противодействия экономическому принуждению (Anti-Coercion Instrument, ACI) – в ответ на намерение президента США Дональда Трампа ввести 30% тарифы на импорт из ЕС с 1 августа 2025 года.

Инструмент ACI был принят в конце 2023 года, но до настоящего времени не применялся. Он предоставляет Евросоюзу право принимать широкий спектр мер в ответ на внешнее экономическое давление. В рамках подготовки к ответу рассматриваются ограничения для американских компаний в таких сферах, как финансовые услуги, доступ к государственным закупкам и инвестиции.

Примечательно, что Франция выступает за жёсткие ответные меры, включая возможное применение Инструмента и ответные тарифы на американские услуги. Однако некоторые страны ЕС опасаются эскалации конфликта. Президент Эммануэль Макрон в среду встретился с канцлером Германии Фридрихом Мерцем, который склонен к компромиссу для защиты немецкой экспортной экономики. Франция, напротив, считает, что соглашение не должно быть достигнуто любой ценой.

ЕС пока приостановил введение ответных тарифов на сумму $24,5 млрд до 6 августа 2025 года, однако ведёт обсуждение дополнительного пакета мер, который может охватить импорт из США на сумму до €72 млрд. Пока Евросоюз рассматривает ACI как основное средство давления в ответ на возможные тарифы США. Этот инструмент позволяет ввести не только тарифные меры, но и ограничения в сфере услуг, инвестиций и государственных закупок, что может привести к обострению трансатлантических торговых отношений.

Одновременно рычагом давления на Трампа будут взаимоотношения ЕС с Китаем, которые сегодня находятся в достаточно напряжённом состоянии. Однако проходящий саммит Китай-ЕС призван если не разрешить эти противоречия, то продемонстрировать США, что ЕС может пересмотреть свою политику на китайском направлении. ЕС может сделать вид, что готов «перезагрузить» отношения с Китаем, чтобы иметь лишний козырь в диалоге с Трампом. Правда, при этом в Брюсселе прекрасно понимают, что дальнейшее усиление Китая грозит не только позициям США – это удар по всей западной гегемонии, в т.ч. по Европе, не говоря уже об опасности, которую китайские производители представляют для своих европейских конкурентов.

Полагаем, что европейско-американские отношения не дойдут до разрыва: ЕС и США имеют крупнейшие в мире двусторонние торговые и инвестиционные отношения с общим годовым объёмом более 1,5 триллиона евро. Стороны также ведут самые интегрированные экономические отношения в мире. Учитывая товары, услуги и инвестиции, ЕС и США являются крупнейшими торговыми партнёрами друг друга. К тому же, обе стороны принадлежат к Западной цивилизации, связаны тысячами не только экономических, но и политических, культурных, военных и т.д. нитей. Единовременно разорвать их невозможно. Полагаем, что Трамп пойдёт на некоторые уступки, одновременно подталкивая ЕС по пути противостояния с Россией и ещё больше подчинив его американскому влиянию.

К сожалению, наше официальное ТВ радуется всем этим процессам "тарифной войны" между ЕС и США, наивно полагая, что от этого будет какая-то польза России, и надеясь, что Европа откроет свой рынок для наших углеводородов, вернётся стратегия сырьевой экономики и заживем, как раньше: Россия ведь это Европа! Однако борьба за экономические интересы ЕС и США прямиком ведёт к резкому повышению субъектности Евросоюза, усиливает признаки его как наднационального государства. Вкупе со стремлением ЕС создать свою армию для войны с Россией все эти процессы ведут к новой трансформации ЕС в Соединённые штаты Европы, обладающими самыми передовыми технологиями. Евробюрократия завершит дело объединения континентальной Европы в одно политическое тело с населением в 450 млн чел. И не факт, что Великобритания (ещё 67 млн чел) не присоединится. Даже с учётом процессов духовного разложения народов ЕС в связи с уже большим временем существования на Постцивилизационной ступени своей истории, это новое образование вполне может выставить армию в 5 млн человек.

#Внешнеполитическая_сфера_США_ЕС

Читать полностью…

Архиепископ Савва невольно лишает Русский народ своей этнической идентичности

Это невольное лишение русских этнической идентичности вытекает у автора статьи из "органического" убеждения современных писателей, экспертов, деятелей культуры и религии, и, конечно же, политиков в своем "священном праве" выдавать оценки тем или иным явлениям, игнорируя принцип историзма (что это такое, автор должен знать, т.к. имеет степень кандидата богословия, правда, если в МДА учат этому), а основывая их только на своих искусственных логических конструкциях.

Неужели нельзя было задать вопрос ИИ или заглянуть в словари и увидеть верное научное определение такому историческому явлению, как Русский народ:

"Русский народ – это восточнославянский этнос, являющийся государствообразующим народом России. Он имеет богатую историю, культуру и язык, которые формировались на протяжении многих веков".

А вот внеисторическое определение автора: "Русские – это этнос тех, кто сами считают себя русскими, став таковыми по рождению или по искреннему присоединению, и которых таковыми считают сами русские...".

Где в этом определении связь с историей, где указание на наличие у русских родственников по крови, языку, культуре? Где ответ на вопрос: а на каком основании русский считает себя русским? Получается, что русские – какой-то внеисторический народ.

Конечно, в Русский народ может войти человек любой национальности, но это свойство Народных Начал Русского народа, способного считать русским того, у кого "папа – турок, мама – грек, а он – русский человек". Но от этого Русский народ не престаёт быть славянским народом. Мы – русские славяне. Исторически этногенез Русского народа шёл под определяющим влиянием Этнокультурного кода ряда Восточнославянских племен: именно благодаря коллективизму этих начал, выразившемуся в соседской общине, а не родовой; милосердии и созерцательности, выразившихся в добровольном выборе Православия (через 120 лет после призвания Рюрика!), сыгравшего важнейшую роль в этногенезе восточнославянских племён в единый Русский народ (что ознаменовано в двух исторических победах: Куликовской битве в 1380 году и Стоянии на Угре в 1480 год). И русский язык относится к славянским языкам, Кирилл и Мефодий в основу перевода богослужебных текстов взяли древнеболгарский язык, потому что он был понятен нашим восточнославянским предкам.

Подобные внеисторические определения понятия "Русский народ" ничего кроме вреда нам не приносят. Упускается из виду тот факт, что именно Русский народ построил свою Политическую Нацию и своё государство и принял в него на равных с собой правах представителей всех коренных и даже некоренных народов. Мы – Русская Гражданская Политическая Нация только потому, что сам Русский Народ – это Нация и был бы ей даже в том случае, если бы на территории Руси не было бы ни одного другого народа (с некоторой натяжкой таким Народом-Нацией являются греки).

Пока мы будем принимать вот такие "застенчиво стыдливые" определения самих себя (в угоду или "нацменьшинствам", или собственному "мировому величию" как некоего "суперэтноса") мы не сможем решить ни одну из внутренних проблем, таких как преодоление опасности, идущей от уголовного и политического этнонационализма, от искусственного разделения Русского народа по политическим и пр. пристрастиям; определение принципов устроения всех сфер Народной жизни (особенно общественно-экономической) на основе превалирования коллективистских черт в Русском характере над индивидуалистическими.

И касательно внешней политики ровно то же самое: пока мы будем отрекаться от своей родственности с западными и южными славянами, беря в основу своего отношения к ним мнение Достоевского о "болгарах-братушках", (представляющее собой не что иное, как исторический подлог), мы не сможем сформулировать никакой эффективной политики по противодействию ЕС и НАТО и т.д. Общая численность всех славян определяется в 300 млн человек. Это громадное поле деятельности для определения политики двусторонних отношений в культурной и экономической сферах.

Читать полностью…

Информация о нанесённых ударах ВСУ на территории России (вне зоны СВО) 23-24 июля.

614

Минобороны. 23.07 С 19.00 до 20.00 уничтожены 16 украинских БПЛА: 8 – над акваторией Чёрного моря и 8 – над территорией Республики Крым, ранее, около 14.30 – 1 БПЛА над территорией Белгородской области.

В течение прошедшей ночи уничтожены и перехвачены 39 украинских беспилотных летательных аппаратов самолетного типа: 21 – над акваторией Чёрного моря, 11 – над акваторией Азовского моря, 7 – над территорией Краснодарского края.

24.07 с 6.20 до 07.20 уничтожены 2 БПЛА – над территорией Республики Крым и 1 – над территорией Белгородской области.

Вениамин Кондратьев: Сегодня ночью Краснодарский край подвергся массированной атаке со стороны киевского режима. В Адлерском районе Сочи обломки сбитого беспилотника упали на улице Авиационной. Две женщины погибли от полученных ранений. В результате атаки пострадали 11 человек, четверо госпитализированы.

Глава администрации ФТ Сириус Дмитрий Плишкин. Попадание по нефтебазе произошло в Сириусе на улице Таврическая.

Настоящий Гладков. В Белгородском районе по сёлам Бочковка, Петровка и Устинка совершены атаки 4 БПЛА, из которых 3 сбиты. В селе Устинка повреждено частное домовладение. В Борисовском районе сёла Байцуры и Беленькое атакованы по одному БПЛА, один из которых сбит. В Валуйском муниципальном округе город Валуйки, п. Уразово, сёла Борки, Двулучное, Карабаново и Тогобиевка, хутора Бабка, Жердевка и Леоновка подверглись атакам 21 БПЛА, 13 из которых подавлены. В Волоконовском районе по селу Коновалово и хутору Гаевка совершены атаки 2 БПЛА. В Грайворонском муниципальном округе по г. Грайворону, посёлку Горьковский, сёлам Безымено, Дунайка, Козинка, Мокрая Орловка, Новостроевка-Вторая и Сподарюшино выпущено 24 боеприпаса в ходе 5 обстрелов и нанесены удары 7 БПЛА. В г. Грайвороне пострадали три женщины. В Краснояружском районе посёлки Задорожный и Прилесье, сёла Вязовое, Графовка, Демидовка, Поповка, Репяховка и Староселье подверглись 10 обстрелам с применением 55 боеприпасов и атакам 12 БПЛА. Вчера за медицинской помощью обратился боец самообороны, получивший ранение в результате детонации FPV-дрона. В Шебекинском муниципальном округе по г. Шебекино, сёлам Архангельское, Вознесеновка и Маломихайловка выпущено 4 боеприпаса в ходе 2 обстрелов и совершены атаки 11 БПЛА, 9 из которых подавлены и сбиты.

AVБогомаZ. ВСУ целенаправленно атаковали дронами – камикадзе движущийся гражданский автомобиль в селе Лемешовка Севского района. В результате террористических действий киевского режима ранены трое мирных жителей, в том числе один семилетний ребенок.

НАЗАД ВПЕРЕД

Читать полностью…

Глава национальной разведки США Тулси Габбард заявила, что 44-ый президент Барак Обама может быть привлечен к ответственности за госизмену и попытку государственного переворота. Его обвиняют в подделке данных разведки о «российском следе» на выборах в 2016 году.

«Мы передали и будем передавать все эти документы в министерство юстиции и ФБР для расследования уголовных последствий этого», — сказала госпожа Габбард в эфире с брифинга в Белом доме.

По ее словам, окончательное решение об уголовном преследовании экс-президента Обамы будет принимать Минюст США.

На вопрос журналистов о возможном тюремном сроке для господина Обамы, госпожа Габбард ответила, что каждого участника истории о российском следе «следует привлечь к ответственности».

Глава нацразведки также заявила, что вмешательство России в выборы в 2016 было невозможно. По ее словам, у Москвы «не было ни стремления, ни возможностей повлиять на исход» голосования.

22 июля президент США Дональд Трамп попросил Минюст США расследовать влияние Обамы на выборы 2016 года. По его словам, Обама был «главарем банды», которая пыталась поставить под сомнения результаты господина Трампа.

21 июля Национальная разведка США опубликовала материалы о роли Москвы в победе Дональда Трампа на выборах 2016 года. По заверению Габбард, указывающие на это разведданные были сфабрикованы по указанию господина Обамы. В июле ФБР начало расследование в отношении экс-директоров ЦРУ и ФБР Джона Бреннана и Джеймса Коми о возможных ложных показаниях в Конгрессе по вопросу «российского вмешательства».

Читать полностью…

📅 Этот день в истории – 24 июля

971. Под Доростолом киевский князь Святослав и византийский император Иоанн Цимисхий заключили почётный мир на условиях оказания русской военной помощи Византии и присоединения к ней болгарских земель.

1374. Основан город Вятка (Киров). К этому периоду относится первое упоминание о городе, носившего до 1780 г. название Хлынов.

1619. Митрополит Филарет, отец царя Михаила Фёдоровича, возведён в патриархи Всея Руси.

1704. В ходе Северный войны (1700–1721) русские войска под началом Б. Шереметева и личном участии Петра I взяли штурмом шведскую крепость Дерпт – древнерусский город Юрьев, ныне эстонский город Тарту.

1923. На Лозаннской конференции подписана конвенция о режиме проливов Босфор и Дарданеллы, установившая свободный проход торговых и военных кораблей любого флота и в любое время. Создавалась международная комиссия. СССР не ратифицировал конвенцию. В 1936 г. конвенция была пересмотрена на конференции в Монтрё и заменена новой, действующей до сих пор.

1925. НКВД утвердил устав Общества друзей советского кино. Его председателем стал Ф.Э. Дзержинский. Когда в 1928 ОДСК проводило первую конференцию, в нем было 35 тыс. членов.
1925. Родился Феликс Владимирович Карелин (24.07.1925 – 30.11.1992), выдающийся русский православный мыслитель, публицист и общественный деятель. Он был достаточно известен в церковных кругах в 60-80 годах прошлого века и оставил серьёзное богословско-историософское наследие, которое ещё ждёт глубокого изучения и признания.
Сегодня исполняется 100 лет со Дня его рождения.

1939. Впервые в стране торжественно отмечался День Военно-морского флота СССР. В честь праздника на Большом и Малом Кронштадтских рейдах состоялся парад кораблей Краснознаменного Балтийского флота. Одновременно парад проходил и в самом Ленинграде – на Неве, в котором приняли участие малые корабли: эсминцы, тральщики и сторожевики.

1941. Будущий американский президент Г.Трумэн призвал американское правительство помогать СССР, до тех пор, пока побеждает Германия, и Германии, если будет побеждать СССР.

1943. Указом Президиума Верховного Совета СССР впервые после 1917 г. было узаконено наименование «офицер», а военнослужащие делились на рядовой, сержантский, офицерский составы и генералов.

1944. Войска Ленинградского фронта при поддержки Балтийского флота успешно провели нарвскую операцию, в результате которой было нанесено поражение нарвской группировке противника и освобождён г. Нарва.

1944. В ходе операции «Багратион» войска 1-го Белорусского фронта (маршал К.К. Рокоссовский) освободили польский город Люблин, который до освобождения Варшавы стал временной столицей Польши.

1945. На Потсдамской (Берлинской) конференции руководителей держав – победительниц во Второй мировой войне (СССР, США и Великобритании), при обсуждении устройства послевоенного миропорядка, американский президент Г. Трумэн известил советского лидера И.В. Сталина о том, что в США создано «оружие чудовищной разрушительной силы». При этом, он не уточнил, что речь идёт об атомной бомбе, впервые испытанной всего неделей раньше. Союзники СССР по войне с гитлеровской Германией не знали, что советская разведка регулярно сообщала Сталину об англо-американских атомных разработках. Советские разведчики работали и в группе «Манхэттенского» проекта, и в британских спецслужбах. А в СССР группа физиков во главе с академиком Игорем Курчатовым трудилась над созданием атомного оружия ещё с 1943 г.

1993. Опубликовано сообщение Центрального Банка России о прекращении хождения купюр советского образца и их обмене в установленный срок. Силу стал иметь только новый российский рубль.

2023. Продолжение зерновой сделки, не оправдавшей своего гуманитарного предназначения, потеряло смысл, написал В.Путин. Глава ЮНЕСКО осудила убийство военкора РИА Новости Ростислава Журавлева и призвала расследовать обстоятельства его гибели.

Читать полностью…

Юрий Крупнов отмечает:

Я бы всё-таки говорил не о кризисе ШОС, а о кризисе внешней политики и дипломатии Москвы. Бесплодны и даже вредны любые попытки опереться на внешние аморфные реалии (типа "глобальный Юг" или БРИКС) и чужие организации (типа ШОС) да ещё на основе исключительно негативистского концепта многополярного мира (перевожу на русский: так не доставайся же ты, мир, никому!) – и всё это вместо выдвижения собственной планетарной идеи и наращивания мощи под неё.

/channel/krpnv/4551

Одно другому не мешает: кризис ШОС вызван кризисом индийско-китайских отношений (отрицать который бессмысленно на фоне активной поддержки КНР Пакистана в последнем индо-пакистанском конфликте). Кризис внешней политики России действительно во многом определён отсутствием четкой постановки долгосрочных целей ввиду отсутствия общенациональной идеологии.

Согласны, что считать главными опорами нашей внешнеполитической линии организации типа ШОС и БРИКС сегодня бессмысленно ввиду как их аморфности, так и внутренних противоречий. Кроме того, России приходится постоянно лавировать между Китаем и Индией, в итоге обе страны крайне недовольны этим и чётко демонстрируют, что России пора определиться – она с Нью-Дели или Пекином. Москва стремится как можно дольше этого не делать, однако в обозримой перспективе определяться всё же придётся, что приведет наш внешнеполитический курс к новому кризису.

ШОС и БРИКС стали попыткой сгладить противоречия между странами так называемого «Глобального Юга». Эта попытка явно провалилась. Создать альтернативу G7, которая представляет собой авангард стран Западной цивилизации (с примкнувшей к ней в данном случае Японией), обладающих единой целью развития и единым центром принятия решений, из стран, которые не имеют между собой ничего общего, кроме того, что не принадлежат к Западной цивилизации, изначально было непосильной задачей. Противоречия между этими странами подчас глубже, чем их противоречия с Западом, а последний активно играет на них, усиливая раскол «Глобального Юга».

СССР, имея мощную идеологическую базу, долгое время сам определял не только текущую международную повестку, но и стратегию развития международных отношений. Россия же, не имея такой основы, реагирует только на сегодняшние вызовы. Отсюда наш провал на постсоветском пространстве, отсюда и украинский кризис. Часто в качестве успеха российской внешней политики приводят африканское направление. Но там мы, по сути, в лучшем случае, играя против Запада, расчищаем дорогу Китаю.

Конечно, России нужна собственная идеологическая основа, способная к распространению за пределы страны, вытекающая из неё внешнеполитическая повестка и наращивание мощи под неё. Иначе мы, прикрываясь лозунгами типа «Многополярный мир» и «Глобальный Юг», из субъекта международных отношений превратимся в объект со всеми вытекающими последствиями.

Мы считаем, что только устроение общественно-экономической сферы на принципах Государственно-гражданского социализма (о чём мы постоянно пишем) создаст привлекательный образ России в международных отношениях. Этот выбор будет окончательно означать нашу идентичность: Россия – не Европа; Россия – самобытная страна-цивилизация, способная достичь благоденствия своих граждан, удовлетворив Чаяния и Требования Народных Начал Русской Солидарной Политической Нации, преобладающим коллективистским чертам которой (над индивидуалистическими) соответствует Государственно-Гражданский социализм в общественно-экономической сфере и гармоничное с ним устроение всех других сфер Народной жизни (политической, культурной, религиозной).

#Внешнеполитическая_сфера_Многополярный_мир

Читать полностью…

Публикации ТГ-каналов по международной тематике.

Неудаща. Национальные правительства продолжают критиковать проект бюджета Евросоюза на 2028-2034 годы. Правительства Олафа Шольца и Фридриха Мерца последние 3,5 года сталкиваются с вопросом, который не стояли перед немецкой властью со времен Веймарской республики: «где взять денег?».

Московская прачечная. Рекордно низкий рейтинг Эммануэля Макрона и Франсуа Байру отражает глубокий кризис доверия французского общества к политической элите страны. Индия осенью этого года выведет из эксплуатации военно-воздушных сил республики сверхзвуковые фронтовые истребители советской разработки МиГ-21, которые прослужили стране более 60 лет. Баку и Анкара подписали «Меморандум о взаимопонимании по укреплению взаимной военной безопасности».

Футляр для курая - КушТау # Куштаубудетжить. Схема проста, Гусман вылизывает зад Алиеву, Алиев вылизывает зад Трампу, круговорот обычной дипломатической вежливости, в стороне от интересов Российской Федерации. Администрация Трампа ищет новых партнёров для проекта Golden Dome, включая Kuiper Джеффа Безоса, в качестве альтернатив SpaceX Илона Маска.

Украина не Россия? В случае, если Кишинев добьется быстрой депортации Плахотнюка в Молдову, это может резко повысить шансы правящей партии на победу в парламентских выборах.

ИА REX. США недовольны отношением Израиля к американским христианам

Новый Век. ЕС принимал решение о том, что вооружение страны ЕС должны закупать только произведенное в пределах Евросоюза.

Китайская угроза. Молчание Китая о финансовом давлении Трампа. Китай приступает к строительству крупнейшей в мире гидроэлектростанции. Китайские рынки капитала ликуют.

Азиатский Экспресс. Узбекистан выходит к морю: старт строительства Трансафганской железной дороги. В Узбекистане продолжается спад рождаемости: минус 14 тысяч новорождённых за полгода. Кыргызстан укрепляет военные связи с Индией и США. Министры обороны Ирана и России провели стратегическую встречу. Афганистан и Пакистан на пути к снижению напряженности. Азербайджан принял решение отказаться от российской системы геопозиционирования ПЗ-90.

Игорь Шишкин. Страх Европы перед Россией объективен и непреодолим

Сибиряк. И снова про «украинский вопрос».

Записки армянского офицера. Турция продолжает укреплять стратегическое партнёрство с Англией,

Распутица. 🔻 Министр финансов США Скотт Бессент призвал европейские страны присоединиться к планируемым американским пошлинам против России. 🔻 Турция полностью готова к полноправному членству в Евросоюзе, организация также нуждается в республике, заявил президент страны Реджеп Тайип Эрдоган. 🔻 Строительство трубопровода от Венгрии к Сербии для поставок нефти из России имеет стратегическое значение для официального Белграда, считает сербский министр горного дела и энергетики Дубравка Джедович-Ханданович. 🔻 Иран и страны «евротройки» проведут в Стамбуле в пятницу, 25 июля, переговоры по иранской ядерной проблематике на уровне заместителей министров внешнеполитических ведомств, заявил официальный представитель МИД Ирана Исмаил Багаи. 🔻 Чиновники в Евросоюзе готовы заключить с США невыгодную для блока сделку по пошлинам, чтобы «выйти из тупика» до истечения срока, обозначенного американским президентом Дональдом Трампом, передает агентство Блумберг со ссылкой на осведомленные источники

Defense News. Китайский Stealth-истребитель J-35 готов к эксплуатации. Информация о французской операции Clemenceau 25 в Индо-Тихоокеанском регионе. Испания размещает ОБТ Leopard 2E в Латвии. Китай проводит испытания группового применения недорогих беспилотников-бомбардировщиков.

Международный фреш. Польша открыла крупнейшее месторождение нефти в Балтийском море. США и Германия договорились о поставке Украине пяти систем Patriot. "Ядерный вариант" действий ЕС против тарифов Трампа. Украина наращивает производство вооружений, прося союзников оплатить это. Трамп пытается сформировать новый мировой порядок. Глава МИД Франции призвал Израиль допустить иностранных журналистов в Газу и прекратить боевые действия.

Читать полностью…

Правые в США раскололись.

Бывшие союзники Трампа - Илон Маск, Такер Карлсон, Руперт Мёрдок резко критикуют нынешнего президента США. После ряда скандальных публикаций в Wall Street Journal, Трамп подал иск к изданию. Любопытен тот факт, что опубликованная статья, прямо связывала Трампа с делом Джеффри Эпштейна. И ее дополнение — владелец издания, миллиардер Руперт Мёрдок только недавно (в феврале этого года) был принят Трампом в Белом доме и высказывался о нем в крайне лестных тонах. Теперь некогда союзники по лагерю консерваторов оказались по разные стороны баррикад — сумма иска Трампа к изданиям Мердока превышает 10 миллиардов долларов.

/channel/kuraifutlar/68624

Этого следовало ожидать: трамповское движение MAGA представляет собой набор предвыборных лозунгов, которые не приспособлены для того, чтобы построить на их основе внятный политический курс. Кроме того, Илон Маск, Такер Карлсон, Руперт Мёрдок – это «звёзды первой величины», каждая из низ претендует на то, чтобы стать ведущим лидером. Трампу с его нарциссизмом и склонностью к самолюбованию ужиться с ними в принципе невозможно. Короче говоря, в волчьей стае может быть только один вожак.

Но проблема Трампа как раз в том, что он теряет именно ту часть республиканцев, которая его поддерживала. Не стоит забывать, что значительная часть партии, особенно её верхушка была не в восторге от Трампа как кандидата от республиканцев. Конфликт Трампа со своими сторонниками будет способствовать не просто его изоляции, а превращению в послушное орудие «глубинного государства». Если раньше можно было говорить о некоем соглашении между «глубинным государством» и Трампом, то в обозримой перспективе «несгибаемый Дональд» может превратиться в его марионетку.

В частности, так уже происходит по поводу Украинского конфликта. Алексей Пушков отмечает: «самые скептически настроенные обозреватели, типа профессора Джона Миршаймера, который отличается, я бы сказал, жестко реалистическим мышлением, говорят, что в итоге закончится это тем, что "война Байдена" превратится в "войну Трампа". Для Трампа это большой вызов – чтобы этого не допустить. Ведь он выступал с прямо противоположной позицией, с прямо противоположными установками. И если он скатится к продолжению войны Байдена, это будет его серьезным поражением, и в том числе внутри страны. Это, безусловно, скажется на результатах республиканской партии на промежуточных выборах в Конгресс в 2026-м году».

То, что Трамп пойдёт по пути поддержки Украины, а от Байдена его будет отличать не стратегия, а тактика – это не теорема, а аксиома, об этом мы написали более полусотни постов. Поэтому вполне логично, что «война Байдена» превращается в «войну Трампа». Вернее, это один и тот же процесс под разными названиями.

Выборы в Конгресс в 2026 году действительно могут стать последним ударом по «независимости Трампа». В итоге он полностью подчинит интересам «глубинного государства» не только стратегию (он это сделал изначально), но и тактику.

Трамп пытается «перевести стрелки» раскручивая скандал о том, что администрация Обамы сфабриковала дело о вмешательстве России в американские выборы. Но вряд ли ему удастся прикрыть невыполненные обещания перед избирателями делами 10-летней давности. Это вполне могло бы сработать в ходе его прошлогодней предвыборной кампании, но не сегодня.

#Внешнеполитическая_сфера_США

Читать полностью…

О необходимости запрета на законодательном уровне односторонней ревизии истории Руси-России со стороны этнонационалистов, православных монархистов, антисоветчиков, язычников, евразийцев, русских европейцев, "красных" и "белых"...

Озвучить эту идею нас вынудили действия "сибирских татар", раздувающих непомерно свой этнический национализм во вред национальным интересам нашему общему дому – государству Россия.

Похоже, никакого консенсуса в деле обретения Национальной идеологии России достичь невозможно, а надо двигаться шаг за шагом, исходя из следующей оценки общества.

Сознание "малых" коренных и некоренных народов России поглощено одурманивающим этническим национализмом, которому государство даже потакает. Эксперты справедливо обращают внимание на уголовную этнопреступность. С ней легко бороться, если государство будет выполнять свои обязанности. Более опасным уровнем является "политический этнонационализм": он под видом "прав национальных меньшинств" всегда направлен на сепаратизм и против Русского Народа и всей Русской Гражданской Политической Нации, и никак не даёт нам стать Солидарной Нацией, так необходимой сегодня, чтобы дать отпор Западу, впервые в истории полностью объединившемуся против России.

Но ещё больший вред наносит продолжающееся разделение самого Русского Народа. Это наглядно показали как показ на "первом православном телеканале СПАС" варварского" с христианской точки зрения фильма "Мумия", так и сама дискуссия вокруг него.

Православные монархисты и, похоже, слившиеся с ними русские националисты, обеляют Романовский период истории Руси-России и очерняют Советский, занимаются не просвещением общества, а самой настоящей идеологической борьбой, совершенно не осмыслив причины драматизма Русской истории. Используют только большевистские чёрно-белые оценки, действуют как "православные большевики". Ибо как по-другому можно оценить требование: "Ленина закопать, Мавзолей снести, царя избрать!"?

Другая часть Русского общества – "красные", поступают ровно наоборот: обеляют всячески Советский период, отождествляют Кодекс строителя коммунизма с заповедями Христа (Который на самом деле учил тому, как попасть в Рай Небесный, а не в рай земной), и, конечно, же очерняют дореволюционный период истории.

Появились язычники, утверждающие, что если бы Русь не приняла религию "терпил" – Христианство, – то сегодня она процветала бы.

Так называемые "евразийцы" географический признак ставят на первое место и отказывают Русскому народу в его самобытной идентичности. По их "учению" мы и не Запад, и не Восток, а какая-то "Азиопа". Гибрид что-ли?

Но самый распространённый "класс", проникающий во все выше перечисленные части общества, а в культурной и политической сферах представляющий из себя до сих пор большинство, несмотря на СВО, и продолжающий считать, что Россия – это Европа, даже лучшая её часть, – русские европейцы, практически субэтнос русского народа, начало которому положил Пётр I своей Европоцентристской революцией.

Но в целом все эти "воюющие" между собой группы представляют из себя подавляющее меньшинство (православные монархисты меньше всего: сотая часть от сотой части Русского народа). Даже этнонационализм распространён преимущественно только в элитах малых народов в количестве не более 10-20% , по-нашему мнению.

Подавляющее БОЛЬШИНСТВО всей Русской Политической Нации абсолютно здорово, что нашло своё отражение в 80% поддержке Президента в связи с СВО. Поэтому в интересах этого БОЛЬШИНСТВА государство обязано принять закон, запрещающий деятельность, направленную на разрушение единства Русской Гражданской Политической Нации. В угоду страхованиям нашей политической элиты согласимся даже с формулировкой – "Российской Нации", но тогда с добавлением: "с русским цивилизацио и государствообразующим ядром". Ведь смогло же государство защитить БОЛЬШИНСТВО от открытых врагов, введя закон об иноагентах.

НАСТАЛО ВРЕМЯ ГОСУДАРСТВУ, КАК СТРОГОМУ ОТЦУ, ПОМИРИТЬ ВСЕ БЕСКОНЕЧНО "РЕФЛЕКСИРУЮЩИЕ" СИЛЫ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА УГРОЗОЙ БАНАЛЬНОЙ ПОРКИ. Уверены – большинство откажется "рефлексировать", даже этнонационалисты.

Читать полностью…

Национальные правительства продолжают критиковать проект бюджета Евросоюза на 2028-2034 годы. Представившая его глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен предлагает значительно увеличить взносы от стран-членов, а также кредитовать бюджет по принципу «общего долга», то есть вынуть больше денег из национальных бюджетов и еще повесить на них долг Еврокомиссии.

Это достаточно грубое вмешательство в суверенитет участников союза. Кроме того, Еврокомиссия и Европарламент лояльны своим собственным бюрократическим интересам, а не национальным интересам всех стран ЕС в совокупности и тем более каждой в отдельности.

Фридрих Мерц уже высказался по данному поводу, но его мотивы не только экономические или политические, но и личные — фон дер Ляйен, как ближайшая соратница Ангелы Меркель, его персональный раздражитель.

Венгерский премьер Виктор Орбан прямо заявил, что в случае принятия бюджета будет рассматривать возможность выхода из ЕС.

Министр финансов Нидерландов Элко Хейнен заявил, что предложенный в среду Европейской комиссией бюджет в размере €2 трлн ($2,31 трлн) бюджет ЕС на период с 2028 по 2034 год был слишком большим и «обречён на провал.

«Я не сторонник совместных заимствований. Нидерланды никогда не шли и не пойдут по этому пути», — заявил он в интервью Reuters.

Члены Еврокомиссии призывают не бояться совместных заимствований, потому что во время глобальной пандемии их уже делали.

В ответ министр финансов Швеции Элизабет Свантессон заявила, что совместный долг, возникший в результате борьбы с пандемией, является исключительным случаем.

«Для нас и для всего парламента, от левых до правых, это был единичный случай. И это не должно повториться», — сказала Свантессон.

Ее поддерживает министр финансов Германии Ларс Клингбайль, считающий, что у ЕС есть общий долг, возникший в кризисной ситуации, но это не подходит для решения финансовых проблем блока.

Общие опасения просты: Европарламент контролирует лево-либерально большинство, сформировавшие Еврокомиссию, назначившее фон дер Ляйен главой исполнительной власти ЕС. Сейчас, в моменте принятия бюджета, его целями заявляются инвестирование в системообразующие отрасли, преодоление структурного экономического кризиса. Но ни что не помешает поменять акцент бюджета, раз уж Европарламент под контролем, на более приятные левым вещи: поддержка Украины, агрессивное развитие «зеленой энергетики», адаптация мигрантов и гендерная повестка.

Ни одна страна в ЕС не застрахован о того, что скинется на модернизацию завода, и даже влезет из-за этого в принудительно розданные долги, а по итогу получит на эти деньги гей-парад и предписание закрыть завод, как неэкологичный.

Читать полностью…

📅 Этот день в истории – 23 июля

1687. В Париж прибыло первое русское посольство.

1711. Подписан Прутский мирный договор, завершивший Русско-турецкую войну 1711 г., по которому Россия возвращала Турции Азов и обязалась разрушить крепость Таганрог.

1722. Сражение при Эндирее в рамках Персидского похода Петра I (1722–1723). После упорного боя русский отряд взял приступом селение Эндери. Сражение закончилась победой русских войск, однако большие потери привели к недовольству Петра I и опале астраханского губернатора Волынского.

1759. Во время Семилетней войны (1756–1763) в районе селения Пальциг состоялось сражение русских войск под командованием генерала П.С. Салтыкова (40 тыс. чел., 248 орудий) с прусскими войскми, возглавляемыми генералом К.Г. Веделем (27 тыс. чел., свыше 100 орудий). В сражении особенно отличились русские артиллеристы, которые вели сосредоточенный огонь, нанося большие потери противнику.

1774. Двадцатитысячная армия Емельяна Пугачева взяла Казань. На следующий день повстанцы были выбиты из города царскими войсками под командованием полковника Ивана Михельсона (1755–1807). Сторонники Пугачева понесли огромные потери, а часть его войск была взята в плен.

1812. В ходе Отечественной войны 1812 г. у Салтановки, южнее г. Могилева, состоялось сражение между частями русского 7-го пехотного корпуса генерала Н.Н. Раевского (15 тысяч человек) и французскими войсками корпуса маршала Л. Даву (26 тысяч человек). Сражение носило крайне ожесточённый характер. В один из моментов боя, когда казалось, что русские войска дрогнут, генерал Н.Н. Раевский встал во главе основных сил корпуса и повёл пехоту в атаку. Вместе с ним шли его сыновья Александр (16 лет) и Николай (10 лет). Подвиг Раевского вдохновил всех; в штыковой атаке противник был отброшен. Потери противника составили около 5 тыс. человек, русские – 2,5 тысячи человек. Действия корпуса Раевского, сковавшие противника, обеспечили переправу главных сил армии Багратиона через Днепр.

1831. В городе Старая Русса Новгородской губернии начался холерный бунт.

1867. Из присоединённых территорий Средней Азии создано Туркестанское генерал-губернаторство Российской империи.

1874. Александр Николаевич Лодыгин получил привилегию (патент) № 1619 на лампу накаливания. Его изобретение было запатентовано и в нескольких европейских странах, Петербургская АН присудила ему в этом году Ломоносовскую премию, а в конце года было создано «Товарищество электрического освещения А. Н. Лодыгин и Ко».

1917. В Москве открылся 1-й Всероссийский авиасъезд, на котором избран Авиасовет — первая общественная организация в авиации.

1918. Антисоветское Омское правительство провозгласило независимость Сибири, отмену всех советских законов, восстановление помещичьей собственности на землю.

1920. Началась Варшавская наступательная операция войск советского Западного фронта (командующий М.Н. Тухачевский) во время советско-польской войны. Целью было завершение разгрома отступавших польских армий и овладение Варшавой, однако сделать этого не удалось. Войска советского Западного фронта потерпели поражение.

1944. Войска 3-го Прибалтийского фронта (генерал-полковник И.И. Масленников) в ходе Псковско-Островской наступательной операции освободили город Псков.

1980. Произведён запуск космического корабля Союз-37, в составе его экипажа в космос отправился первый космонавт из Азии, вьетнамец Фам Туан.

1982. Под Йошкар-Олой на месте дислокации ракет РТ-2П на боевое дежурство поставлены ракеты «Тополь».

Читать полностью…

Более «подходящего» момента для того, чтобы озаботиться основами государственной языковой политики Российской Федерации, не придумать. Достаточно взглянуть на кадры недавней подобострастной встречи Минниханова с Эрдоганом, чтобы оценить глубину проникновения пантюркистских идей на территории РФ. «Президенту Турции доложили, что в Анкаре с рабочей поездкой находится Рустам Минниханов. Реджеп Эрдоган, узнав о его визите, пригласил <...> на встречу», — написала по ее итогам руководитель пресс-службы главы Татарстана Лилия Галимова. Расшатывание ситуации в мусульманских и тюркоязычных регионах РФ входит в планы Турции: как минимум, можно выступить «посредником» между сепаратистами и российской властью и получить свой «гешефт» от обеих сторон, попутно распространяя турецкое влияние. А если Анкаре повезет, то и прибрать к рукам эти регионы. Еще в феврале 2021 года на турецком телеканале TRT1 вышел сюжет, в котором ведущий рассказывал, «какие территории войдут в состав Турции к 2050 году». В их числе были названы и некоторые российские территории, которые якобы должны отойти Турции, в частности Ростовская, Волгоградская, Астраханская, Саратовская, Самарская области, Чувашия, Чечня, Дагестан, Адыгея, Северная Осетия, Крым, Севастополь, Краснодарский и Ставропольский края. Чтобы сорвать этот сценарий необходим постепенный переход к унитарному государству, разумеется, с возможностью для народов, входящих в состав России, сохранять собственный язык и культурные традиции. Этого, с учетом провозглашенных основ государственной языковой политики Российской Федерации, в администрации президента России как раз сделано и не было. И у нас, в связи с этим, только один вопрос, что это — глупость или измена?

Читать полностью…

Публикации ТГ-каналов по международной тематике. 1/2

Неудаща. Переговоры Украины и РФ могут пройти в Стамбуле уже 23 или 24 июля. ЕС отменил выданное Чехии разрешение на импорт российской нефти, причем отменил по сути по ее просьбе. Правый поворот в Японии. Трамп заинтересован в выходе из украинского конфликта как в дипломатическом, так и в военном плане, несмотря на его согласие поставить Киеву новое оружие.

Московская прачечная. Предстоящий саммит Китай — ЕС будет проходить в сложной международной обстановке и имеет важное значение. «Человеческое сообщество вновь находится на перепутье. Предстоящие трехсторонние переговоры между представителями России, Ирана и Китая будут направлены на обсуждение угроз возобновления антииранских санкций со стороны Великобритании, Франции и Германии. Турция рассчитывает на достижение консенсуса между Азербайджаном и Арменией по вопросу Зангезурского коридора, считая, что реализация этого проекта принесет пользу всем странам региона.

Футляр для курая - КушТау # Куштаубудетжить. 22 июля представители России, Ирана и Китая встретятся в Тегеране для обсуждения ядерной программы исламской республики. Об этом сообщил представитель иранского МИД Эсмаил Багаи. Пекин крайне резко отреагировал на последний пакет санкций ЕС, который впервые нацелен на китайские организации. Соединенные Штаты разместили тактическое ядерное оружие в Великобритании впервые с 2008 года. Представитель канцелярии премьер-министра Израиля Дмитрий Гендельман назвал несправедливым совместное заявление глав МИД 25 стран с призывом к немедленному прекращению боевых действий в секторе Газа.

Украина не Россия? Германия получит от США пять новых Patriot, которые должна была получить Швейцария в 2027-2028 годах. О высокой вероятности скорого проведения нового раунда российско-украинских консультаций в Стамбуле можно было уверенно утверждать по эскалации взаимных воздушных атак. Очередное обострение в российско-азербайджанских отношениях, в очередной раз продемонстрировала тот непреложный факт, что Содружество независимых государств так и не смогло стать главной площадкой для разрешения противоречий и конфликтов для постсоветских государств

ИА REX. Известное американское издание Foreign Affairs опубликовало специальную статью, посвящённую Азербайджану, в которой отмечается, что «лишь горстка стран за последние пять лет пережила значительные изменения в своей региональной судьбе, сравнимые с тем, что пережил Азербайджан после победы во второй карабахской войне». Германия приближается к соглашению с США о поставке ПВО Patriot Украине.

Китайская угроза. Хорошо организованный хаос Трампа. Китайские производители аккумуляторов для беспилотников, находившиеся на грани банкротства, получили второе дыхание из-за российско-украинской войны.

Азиатский Экспресс. Совместные учения Узбекистана и России: подготовка к реальным угрозам у афганской границы. Российский фрегат SB738 прибыл в Каспийское море для участия в совместных учениях с Ираном под названием CASAREX 2025. Казахстан и Грузия усиливают связку по Среднему коридору.

Рубеж и Zа рубеж. На этом раунде российские представители лишь услышат встречные ультимативные требования США и их союзников. Именно США и ЕС, а не киевской хунты. Причина обострения и кризиса российско-азербайджанских отношений, конечно, не в том, что Москва «не выдержала испытания доверием», а в том, что в середине 2010-х годов Баку присоединился к британо-турецкой линии по выдавливанию России с Южного Кавказа.

Записки армянского офицера. Когда мы говорили о том, что заигрывая с Азербайджаном и потакая ему, оказывая Алиеву запредельные уступки вы даёте козыри в руки местной агентуры глобалистов к обвинению России в анти-армянском сговоре с Азербайджаном нас никто не слушал и не слышал. Налицо видно желание официального Баку поссориться с Россией и никакими заверениями «о дружбе» это не изменить (скорее на Востоке так можно только раззадорить наезжать на тебя еще сильнее).

Читать полностью…

«Марковщина» как поощрение азербайджанской русофобии.

#Внешнеполитическая_сфера_Азербайджан

Протурецкое лобби не дремлет. Политолог Марков и замдиректора ТАСС Гусман рассыпались в любезностях перед Алиевым, который буквально расцвёл, слушая их. И это при том, что Алиев на том же самом «форуме» открыто приветствует украинских экстремистов и террористов, принимает от них в подарок шевроны террористических нацбатов. Полагаем, что после таких «потуг», говорить о том, что Алеев «сбавит обороты», не приходится.

Михаил Демурин констатирует : «При сохранении той линии в отношении Азербайджана, которая проводилась в последние десятилетия и лишь с небольшими нюансами проводится сегодня, «сложный период» в отношениях Москвы и Баку не пройдет. Он не может пройти, если продолжить выступать в роли, как бы это сказать помягче, «сглаживателя углов». Работающее решение только в жёстком и комплексном давлении». Он отмечает: «Причина обострения и кризиса российско-азербайджанских отношений в том, что в середине 2010-х годов Баку присоединился к британо-турецкой линии по выдавливанию России с Южного Кавказа. Корни этого решения вижу в сформировавшемся у Ильхама Алиева и его ближайшего окружения ощущении ослабления Москвы и на постсоветском пространстве, и в международных делах в целом».

Это не совсем так, не стоит видеть «корень зла» только в политике Ильхама Алиева, ведь её основы были заложены ещё его отцом. Азербайджан всегда проводил политику, носившую скрытый антироссийский подтекст. Вспомним хотя бы активное участие Азербайджана в ныне подзабытом ГУАМе – объединении Грузии, Украины, Азербайджана и Молдавии, ориентировавшемся на Запад в противовес интеграции с Россией, образованном ещё в 1997 г. при Гейдаре Алиеве, отце ныне царствующего Ильхама, которому в России ставятся памятники. Пробританская ориентация Баку также была следствием активной политики Гейдара в этом направлении. Так что внешнеполитический курс Гейдара Алиева можно условно именовать «дружеским» по отношению к России только на фоне открыто враждебной политики Ильхама. Большую роль в нынешнем обострении сыграло затягивание СВО и неопределённость целей России в Украинском конфликте, которые Баку воспринял как признак слабости нашей страны. Не исключено, что Баку подталкивает к активности Израиль, недовольный результатами войны с Ираном и позицией, которую Россия заняла в её ходе.

При этом нынешний президент резко повысил ставки в игре с Россией. Геополитические амбиции Алиева – стремление стать региональным лидером и играть более значимую роль в энергетической политике Европы. По оценке даже союзных Баку турецких экспертов, «Алиев играет в сложную игру»: несмотря на процветание, которое принесла экономика, основанная на нефти и газе, «в последние годы, эти достижения довольно хрупкие, они не сопровождались серьёзными усилиями по диверсификации экономики в Азербайджане, и даже небольшое падение цен на энергоносители, которое уже началось в этом году, может привести к финансовой нестабильности в Баку в силу растущих социальных разрывов и недовольства населения экономической и политической ситуацией». Плюс к этому геополитическая неопределённость, нависшая над Закавказьем, делает так называемый «подъём Азербайджана» рискованным.

Казалось бы, в этой обстановке Россия может действовать на опережение и привести Баку в чувство. Однако «усилиями» наших «ЛОМов» мы демонстрируем Баку, что максимально жёсткий курс, который он взял в отношении России, не просто работает – он единственно верный. Причём опасность в том, что вслед за Алиевым такой курс в отношении России постепенно возьмут и остальные пока ещё лояльные нам государства – Киргизия, Казахстан, Узбекистан. Марковы и гусманы наверняка имеют личный интерес, но не пора ли нашей стране не только принять жёсткие меры по отношению к Баку, но и приструнить обнаглевших лоббистов. Интересно, не жалеют ли те политические силы во власти, что не приняли в своё время радикальные предложения Делягина в отношении Азербайджана?

Читать полностью…

Возле Тобольска в историко-мемориальном комплексе «Искер» поставили памятник Сузге Ханым – одной из 9 жён последнего сибирского хана Кучума. Памятник собираются убрать, но вопросы по поводу его установки остаются.

Смысл деятельности этой активистки — распространение нарратива о том, что Сибирь — татарская земля, а русские здесь чужие. Поэтому установка памятника Сузге выглядит как подготовка почвы для сооружения памятника самому Кучуму.

/channel/olegtsarov/31136

Примечательно, что местные националисты поднимают на щит хана Кучума как «защитника Родины» от «русских бандитов». К началу похода Ермака за власть в Сибири боролись две династии – Тайбугиды, которые были представителями сибирского княжеского рода и Шейбаниды, которые вели происхождение от Чингисхана и пользовались поддержкой своих родственников – правителей Бухары. В конце XV в. Тайбугиды изгнали Шейбанидов и разрушили их столицу Чимги-туру (Тюмень), а своей столицей сделали Кашлык (Сибирь).

Сибирские татары не раз совершали грабительские набеги на русские земли. В 1506 и 1547 гг. они дважды осаждали Чердынь – главный русский город пермских земель того времени. После взятия в 1552 г. Иваном Грозным Казани Тайбугиды присмирели. В 1555 г. сибирские князья Едигей и Бекбулат добровольно приняли русское подданство. Таким образом, с юридической точки зрения эти земли с этого времени уже стали частью России.

В 1563 г. в Сибирь вторглись Шейбаниды с большим бухарским войском и, захватив Кашлык, убили местных правителей. Т.е. фактически захватчиками были не русские, а Шейбаниды. Ведя тяжёлую Ливонскую войну, Иван Грозный не смог послать войска в далёкую Сибирь. В 1569 г. ханом стал Кучум. Утвердив насилием свою власть над местными татарами, он стал усиленно насаждать ислам и жёстко покорять соседние племена вогулов и остяков (ханты и манси). Племянник Кучума Маметкул, перейдя Урал, стал опустошать русские земли, уничтожая поселения и уводя людей в рабство.

Фактически к моменту прихода Ермака речь шла не об отстаивании кучумовцами своей земли от захватчиков, а об отстаивании захваченных земель и закабалении покоренных народов.

Сегодня, героизируя Кучума, местные националисты мечтают в союзе с «Великим Тураном» оторвать эти земли от России. Наша политическая элита наконец-то должна увидеть, что на русских и на нашу государственность организовано давление через развитие этнического национализма. Время заигрывания с националистами и потакания им закончилось с началом СВО, по существу являющейся Новой Великой Отечественной войной с Западной цивилизацией. Противостоять этническим национализмам может только Цивилизационный национализм Русской Политической Гражданской Нации. Русский народ должен получить конституционное признание своей субъектности как цивилизацио и государствообразующий Народ, создавший Русскую Политическую Гражданскую Нацию, приняв в неё на равных с собой правах представителей всех народов Руси-России на основе своей Русской Культурно-Исторической идентичности. В основе её лежат результаты этногенеза самого Русского народа и плоды его исторической деятельности, то есть результаты его Этно-Культурно-Религиозно-Исторической идентичности. Прежде всего это Русский язык. Русский народ – это народ, создавший и отстоявший своё государство, и потому он Народ-Нация. Мы – русские славяне, от чего открещиваются даже русские националисты, и считаем все другие народы с культурно-исторической и гражданско-политической точки зрения русскими татарами, русскими чеченцами, русскими бурятами и т.д. И наконец-то сказать им твердо (к чему призывают нас чеченцы): если вы будете свой этнический национализм направлять против нас, то мы вас накажем, так как вы тем самым самоисключаете себя из Русской Нации. Пора уже ввести соответствующие статьи в УК РФ и поставить вопрос о переходе к унитарному устройству России. Сохранение дальше национальных республик, автономий и т.п. – сохранение питательной среды для взращивания этнического национализма якобы «порабощённых» народов России, что неминуемо приведёт к распаду РФ.

#Внутриполитическая_сфера_Иделогия

Читать полностью…

«Московская прачечная» отмечает:

Что у всех лидеров постсоветских республик на уме, то у Алиева — на языке. Осталось в довесок к Украине открыть второй фронт на Южном Кавказе и окончательно и бесповоротно потерять постсоветское пространство. Собственно, с проводимой внешней политикой мы его и так потеряем, вопрос лишь — когда. Нужно, чтобы Южный Кавказ стал стабильным и безопасным регионом, среди прочего заявил Алиев, напомнив, что регион веками был зоной кровопролитий, ожесточенных столкновений, войн и оккупации, а народы Кавказа пережили огромные страдания.

/channel/moscow_laundry/28929

Алиев заявил, что в Баку готовятся подать международный иск против России по делу крушения самолёта компании Azal в декабре 2024 года. Он также также призвал киевский режим «не мириться с оккупацией» и призвал украинцев выстроить план силового возвращения территории, как это сделали азербайджанцы в случае с Нагорным Карабахом. Он отметил, что Азербайджан поддерживает территориальную целостность т.н. Украины.

Но обязательно ли воевать с Баку, чтобы вернуть Алиеву чувство реальности? Полагаем, нет. Россия после Италии и Турции занимает третье место среди крупнейших торговых партнёров Азербайджана. Согласно данным Государственного статистического комитета республики, в 2023 году на Россию пришлось 8,5% товарооборота страны, или $4,4 млрд (из $51,2 млрд). При этом товарные потоки распределены неравномерно: Азербайджан импортирует больше, чем экспортирует. На протяжении последних трёх лет поставки из России в Азербайджан стабильно превышали встречный поток из Азербайджана в Россию в 2–3 раза, а в начале 2025 года разрыв увеличился до пяти раз ($1,2 млрд против $234 млн). Аналогично средняя доля экспорта из Азербайджана в Россию в структуре общего экспорта страны за последние три года составила 4%, тогда как доля импорта – 18,1%. Азербайджан импортирует из России преимущественно топливо, драгоценные металлы и металлопродукцию, а также продовольственные товары, сельхозсырье, машины, оборудование, транспортные средства и древесину. В Россию Азербайджан поставляет фрукты, овощи, пластмассы, а также текстиль и хлопок.

Без «ценной азербайджанской продукции» Россия как-нибудь проживёт. А вот потерять перспективный рынок сбыта и третьего по величине торгового партнера – это для Баку уже серьёзно. Поэтому закрытие для Азербайджана российского рынка (продолжая трясти диаспору) больно отзовётся на экономике Азербайджана. Ответить жёстко необходимо, даже не в плане возвращения влияния в стране – Азербайджан уже фактически превратился в турецкого вассала и российское влияние возродить вряд ли возможно. Однако жёстким курсом по отношению к Баку надо преподать урок всему постсоветскому пространству, прежде всего государствам Средней Азии, которые уже прощупывают возможности пойти по азербайджанскому пути.

Рассчитывать же на улучшение отношений и дальнейшее взаимодействие с Алиевым – бесполезно. Коллеги добавляют небольшой штрих к семейному портрету Алиевых: «Родной брат Алиева указал в метриках, что он курд. Будучи офицером КГБ СССР, в 70-х гг. XX века, Алиев был одним из организаторов КРП и курдского повстанческого движения в Турции Став президентом Азербайджана, он «поделился» имеющимися у него документами с «дорогим братом», президентом Турции Демирелем, послав на смерть тысячи своих зарубежных соплеменников, в том числе и аширета шикаки, к которому принадлежало его племя». Так что предательство ради выгоды – это фирменная черта династии Алиевых.

#Внешнеполитическая_сфера_Азербайджан

Читать полностью…

Турция рассчитывает на достижение консенсуса между Азербайджаном и Арменией по вопросу Зангезурского коридора.

«Зангезурский коридор принесет пользу не только Азербайджану, Армении и Турции, но и другим странам региона. Мы рассматриваем это направление как чрезвычайно важное с точки зрения геоэкономического измерения. Эта линия соединит географические регионы за пределами нашего региона и оживит торговлю. Мы также надеемся, что она станет символом примирения, а не источником разногласий. Я верю, что мы, как страны региона, сможем решить этот вопрос на основе консенсуса», — заявил Эрдоган.

Похоже, Турция достигает взаимопонимания с США в вопросе Зангезурского коридора. По крайней мере, о серьёзном потеплении отношений двух стран можно судить по их совместным действиям в Сирии. Так, США и Турция предъявили ультиматум курдским «Сирийским демократическим силам»: в течение 30 дней они должны будут интегрировать свои институты власти с нынешним режимом в Дамаске. То, что курды лишаются покровительства Вашингтона – явный реверанс США в сторону Эрдогана. Кстати, Сирия официально запросила у Турции военную помощь. Всё идет к тому, что Сирия де-факто превратится в турецкую провинцию.

Со своей стороны турки имеют определённую заинтересованность в том, чтобы США арендовали Зангезурский коридор. Конечно, это дополнительный инструмент контроля за деятельностью Эрдогана в Закавказье и даже в Средней Азии, но, с другой стороны, если США будут настаивать на аренде коридора, вряд ли кто-то в Ереване, в первую очередь пашиняновская клика, сможет этому возражать. В итоге, пусть и под американским контролем, но Зангезур (Сюник) будет закреплён за турками. Пашинян готов уступить регион Сюник США.

При этом надо учитывать, что стратегические цели США и Турции на постсоветском пространстве полностью совпадают. Анкара стремится построить «Великий Туран», подмяв под себя тюркские народы постсоветского пространства, что объективно ослабляет влияние России в регионе. США также заинтересованы в полном вытеснении нашей страны. Проект «Великий Туран», даже если он будет реализован, их мало заботит: Турция не имеет серьёзного потенциала, чтобы даже подчинив себе это пространство, стать державой, способной составить конкуренцию США. Более того, чтобы удержать это пространство за собой, туркам понадобиться американская помощь, поскольку покорить всегда проще, чем удержать – это исторический факт.

Таким образом, турки наносят ущерб интересам России, маркируют за собой пространство, реальными игроками на котором останутся США и Британия (в силу традиционно сверхтесных отношений Лондона и Анкары). ЕС же они при помощи турок пустят на это пространство в такой степени, в какой это выгодно Вашингтону и Лондону. Но главное, «Великий Туран» может стать ограничителем и для Китая, особенно, если за его спиной будут стоять англосаксы.

Анкаре такой расклад тоже выгоден. С одной стороны, он дает ощущение собственной значимости и османского величия. С другой – Турция получает поддержку для «освоения» бывших тюркских территорий СССР, а при благоприятном раскладе – и России. Расшатывание ситуации в мусульманских и тюркоязычных регионах РФ тоже входит в планы Турции: если Анкаре повезёт, то можно прибрать к рукам и эти регионы. Ещё в феврале 2021 года на турецком телеканале TRT1 вышел сюжет, в котором ведущий рассказывал, «какие территории войдут в состав Турции к 2050 году», в том числе российские территории: Ростовская, Волгоградская, Астраханская, Саратовская, Самарская области, Чувашия, Чечня, Дагестан, Адыгея, Северная Осетия, Крым, Севастополь, Краснодарский и Ставропольский края. Если учесть существование в России протурецкого лобби – это вполне жизнеспособный сценарий. Это лобби убеждало и убеждает нас, что постсоветское пространство можно «осваивать совместно с Турцией», это, якобы, очень выгодно России. Насколько это выгодно мы уже видим на примере Азербайджана.

#Внешнеполитическая_сфера_Турция

Читать полностью…

📅 Памятные даты

ПАМЯТИ Ф.В.КАРЕЛИНА

24 июля 2025 года исполняется 100 лет со дня рождения Феликса Владимировича Карелина (24.07.1925 – 30.11.1992), выдающегося русского православного мыслителя, публициста и общественного деятеля. Он был достаточно известен в церковных кругах в 60-80 годах прошлого века и оставил серьёзное богословско-историософское наследие, которое ещё ждёт глубокого изучения и признания.

Человек сложной и трудной судьбы, прошедший Великую Отечественную войну и сталинские лагеря (впоследствии реабилитирован), он большую часть своей жизни посвятил служению Церкви Христовой на поприще богословской и публицистической деятельности, отстаивая чистоту Православия и раскрывая глубокие смыслы Священного Писания и Святоотеческого наследия. Ф.В.Карелин был одним из авторов известного «Открытого письма» московских священников Святейшему Патриарху Алексию (Симанскому) в защиту Церкви от гонений (1965 г.), а в 1971 г. в соавторстве с о. Николаем Гайновым и В.Капитанчуком написал Обращение к Собору РПЦ 1971 года «По поводу новоявленного лжеучения митрополита Никодима (Ротова) и единомысленных ему лиц».

Ф.В.Карелин всегда занимал твердую патриотическую позицию, поэтому принципиально не принимал участия в антисоветской диссидентской деятельности, считая её вредной и разрушительной. Он учил, что оценивая исторические события и государственных деятелей, надо уметь подниматься над своей субъективностью, поэтому, несмотря на то, что сам немало пострадал от репрессий (8 лет лагерей), он всё же оценивал И.В.Сталина как выдающегося государственного деятеля, очень много сделавшего для блага Отечества.

Ф.В.Карелин был не только активным церковным публицистом, но и глубоким, необычайно одарённым мыслителем и богословом. В 70-80 годы им написаны самые серьёзные фундаментальные богословские работы: «Теологический манифест», «Тайна беззакония», «История первоначальных отношений Человека и Земли», «Царство Святых, или два типа христианской государственности». В «Теологическом манифесте» автор изложил интересную историософско-социологическую концепцию «евхаристического истолкования христианской истории» и довольно убедительно обосновал идею христианского коммунизма, опираясь на Священное Писание и Святоотеческое наследие. С богословскими трудами Ф.В.Карелина можно ознакомиться здесь: https://chri-soc.narod.ru/karelin.html.

Царствие Небесное р. Б. Феликсу! Вечная память!

Читать полностью…

«Зангезурский коридор» как «карта» в закавказский геополитике

Турецкое правительственное агентство Anadolu сообщило, что правительство Турции получило многомиллиардный кредит от международных финансовых структур для подключения к маршруту «Зангезурский коридор». Группа кредиторов во главе с японским банком MUFG Bank выделяет 2,4 миллиарда евро на строительство железнодорожной линии до Нахичевани.

Напомним, что проект соединения турецких железных дорог с Нахичеванью является одним из компонентов так называемого «Срединного коридора», соединяющего Азию и Европу и включающего «Зангезурский коридор» Так же отметим, что буквально на днях Вашингтон выдвинул идею аренды этого коридора сроком на сто лет. Премьер-министр Армении Никол Пашинян не исключил варианта, при котором управление коридором будет осуществляться совместной армяно-американской компанией.

Сразу отметим что по оценке большинства экспертов, вероятность реализации американского проекта невелика. Причина — возможная негативная реакция со стороны Ирана и России. В иранских политических кругах считают, что такой проект ведёт к «изменению геополитического баланса» вдоль северных границ Исламской республики, расширяет влияние Турции и обозначает прямое присутствие в регионе США». Такой сценарий «лишит Иран сухопутного доступа к Южному Кавказу через Армению», поставив страну в зависимость от маршрута, «контролируемого Азербайджаном или другими международными субъектами».
По мнению одного иранского эксперта, такое развитие событий ведёт к «геополитическому удушению» Тегерана. В случае, если контроль перейдёт к Баку, Тегеран лишится рычагов влияния на свою северную торговлю не только с Южным Кавказом, но и с Россией и Европой», — отметил Азизи, предупредив о «серьёзном ударе по геоэкономическим позициям Ирана», снизить роль страны в китайской инициативе «Один пояс - один путь». Таким образом вокруг «Зангезрского коридора» раскручивается серьёзная геополитическая интрига. По мнению председателя Центра стратегических исследований Кавказа профессора Хасана Октая, Армения рассматривает мирное соглашение с Азербайджаном «с позиции территориальной целостности и юрисдикции, подчеркивая, что независимо от используемой терминологии — аренда, инвестиции или внешнее управление — все процессы должны формироваться на этих принципах, и что она не может допустить создание коридора на своей территории до подписания мирного соглашения».

Азербайджан же при каждом удобном случае заявляет о своей заинтересованности в создании коридора, ведущего в Нахичевань. Президент Азербайджана Ильхам Алиев выразил это следующим образом: «Нам должен быть обеспечен беспрепятственный и безопасный переход из Азербайджана в Азербайджан. Это должно быть перемещение с одной части Азербайджана в другую. Наши грузы и граждане не должны видеть лиц армянских пограничников».

Но ход событий ведёт к появлению новой зоны конфликта в Закавказье. Причём на этом этапе Запад, оказывающий давление на Россию через украинский кризис, может использовать конфликт между Арменией и Азербайджаном как новый инструмент для усиления давления на Москву. Октай полагает, что учитывая геополитические интересы России в регионе и необходимость установления справедливого и прочного мира в Закавказье вместо реализации предложения Трампа о передаче Зангезурского коридора американской компании, следует подписать трёхстороннее мирное соглашение без предварительных условий, урегулировать вопросы переходов и учесть ожидания Азербайджана по поводу Нахичевани. Для Вашингтона же этот проект является попыткой воспользоваться редким вакуумом власти в регионе на фоне ослабления позиций России и ухудшения её отношений как с Баку, так и с Ереваном.

Пока же Анкара подписала соглашение о привлечении «зелёного» финансирования в размере около 2,4 миллиарда евро для реализации проекта железной дороги Карс – Ыгдыр – Аралык – Дилуджу, соединяющего Турцию с Нахичеванью. Так что игра на обострение в регионе продолжается и набирает темпы.

Станислав Тарасов

Читать полностью…

Турция продолжает укреплять стратегическое партнёрство с Англией

«Анкара намерена приобрести у Лондона около 40 многоцелевых истребителей Eurofighter Typhoon. Сумма сделки оценивается в несколько миллиардов евро

Как сообщает агентство Reuters, британский премьер-министр Кир Стармер и министр обороны Джон Хили активно поддерживают сделку, рассматривая её как элемент укрепления стратегического партнерства с Турцией (читай: укрепления стратегического контроля над Турцией)

❗️Спустя 200 лет ничего не меняется в этом мире. Англия по-прежнему актуализирует "восточный вопрос", пытаясь через контроль над турецкой верхушкой установить свою гегемонию на берегах Босфора и Дарданелл, в Малой Азии, Закавказье и на Ближнем Востоке. И, конечно же, главным врагом английской короны на этом направлении является Россия, на которую страдающая диареей англичанка дрессирует и натравливает туранского бозкурта».

Читать полностью…

Постсоветское пространство: почему Россия теряет зону своей географической безопасности.

«Россия не Европа» специально для канала «Что делать?»

Михаил Демурин констатирует, что позиции нашей страны на неинкорпорированном НАТО пространстве бывшего СССР заметно слабеют – в Азербайджане, Армении, государствах Средней Азии. При этом, по его мнению, главная проблема на постсоветском пространстве – выработка продуктивной взаимосвязи между линией на интеграцию и преодолением иждивенческих настроений в отношении России у руководителей и населения постсоветских государств. Хорошие отношения с соседями важны, но они не должны рассматриваться как самоцель. Особенно когда речь идёт о постсоветских государствах, чья внешняя политика в значительно большей степени, чем в государствах более зрелых, является элементом политики внутренней.

Наши поражения на постсоветском пространстве, без сомнения, обусловлены комплексом причин, в т.ч катастрофическим влиянием прозападного вектора политики Кремля после 1991 года на отношения с этими странами. Россия активно сотрудничала с Западом и, более того, стоила у себя «Евро-Русь» – зачем же элитам бывших советских республик ориентироваться на дешёвый суррогат, когда лучше приобщиться к оригиналу? Кроме того, на постсоветском пространстве действуют несколько мощных игроков – США, Британия, ЕС, Китай, каждый из которых обладает серьёзным комплексом экономических, военных и политических возможностей. Игрок послабее – Турция – очень эффективно использует цивилизационный фактор. Так что конкуренция у нас здесь жесточайшая.

Зачастую стратегические геополитические цели взаимоотношений с бывшими советскими республиками приносятся в ущерб тактическим – сиюминутным интересам бизнеса, прежде всего поставщиков энергоресурсов. Это мы не так давно наблюдали на примере взаимоотношений с Европой, а сегодня – на примере отношений с Турцией и Азербайджаном.

Кроме того, наши дипучреждения на постсоветском пространстве, по мнению профессионалов, вовсе не являются престижным местом службы и комплектуются далеко не перворазрядными дипломатами. Всё это в совокупности с пенсионным возрастом послов в этих странах резко снижает эффективность нашей политики на территории бывшего СССР.

И всё же главной системной ошибкой, резко отличающей внешнюю политику РФ от внешней политики СССР, является отсутствие реальной альтернативы нашим конкурентам как в идеологическом, так и в социально-экономическом смысле. При всём желании, ни одна страна мира не будет ориентироваться на государство с невнятными стратегическими целями развития, без серьёзной идеологии, с сырьевой полуколониальной моделью экономики. Наша мантра про «многополярный мир» и «глобальный юг» хороша только для внутренней пропаганды и то не на слишком длительный период. У России нет привлекательного образа будущего.

Для формирования стратегических целей внешней политики необходимо обретение общенациональной идеологии, построение современной индустриальной модели экономики и создание справедливой социальной системы на основе идей Государственно-гражданского социализма. Это даст социально-экономическую и идеологическую основу внешнеполитической деятельности, поскольку сегодня очевидно, что нельзя отрицать ленинский тезис: внешняя политика есть продолжение внутренней на международной арене.

Кроме того, конечно, нельзя утверждать, что хорошие отношения с соседями являются главной целью нашей политики. Этот тезис сегодня уже привел к конфликту с Азербайджаном, СВО на Украине, а ранее «благословил» Прибалтику и Восточную Европу на вступлении в НАТО. Соседи должны быть уверены, что Россия может и силой отстоять свои интересы. Но для этого эту силу надо иметь. А это также невозможно без системных социально-экономических преобразований в стране.

Читать полностью…

Предстоящий саммит Китай – ЕС будет проходить в сложной международной обстановке: евробюрократия будет стараться не только получить односторонние выгоды в торговле с Китаем, но и оторвать его от России.

«Человеческое сообщество вновь находится на перепутье. Китай и Европа выступают в качестве двух основных сил, способствующих многополярности. <...> Саммит Китай — Европа, проводимый в этот момент, имеет важное значение, — заявил официальный представитель МИД КНР Го Цзякунь. — Мы надеемся, что европейская сторона будет действовать в согласии с Китаем, <...> следовать духу времени, общим ожиданиям народов обеих стран и международного сообщества, укреплять консенсус, преодолевая разногласия».

Действительно, у ЕС и Китая накопилось много претензий друг к другу. Между ЕС и Китаем существует торговая напряжённость. Евросоюз ввёл ограничения на участие китайских компаний в государственных тендерах на поставку медицинских приборов, а КНР установила ограничения на импорт такой продукции. Кроме того, Китай ввёл пошлины на бренди из ЕС. Причиной основных разногласий стали проблема избыточных мощностей в Китае и переориентация торговли на Европу. Растущая потребность Пекина в рынках сбыта противоречит курсу ЕС на защиту собственной промышленной базы.

Европейцы опасаются, что китайцы могут вытеснить с европейского рынка местных производителей. Кроме того, глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен заявила, что Пекин не должен поддерживать Россию, если хочет развивать отношения с Евросоюзом. Помимо этого требования, фон дер Ляйен обвинила Пекин в ограничении доступа на свой рынок европейских фирм.

Со своей стороны Пекин крайне резко отреагировал на последний пакет санкций ЕС, который впервые нацелен на китайские организации. Два региональных банка были подвергнуты санкциям: Heihe Rural Commercial Bank и Heilongjiang Suifenhe Rural Commercial Bank, а также пять китайских компаний, обвиняемых в помощи России через криптовалютные каналы. Министерство торговли Китая назвало санкции «серьёзным ударом по экономическим, торговым и финансовым связям» и объявило, что Пекин примет ответные меры для «защиты законных прав и интересов» своих компаний.

В то же время, по данным Евростата, в 2024 году Китай был крупнейшим торговым партнёром ЕС по импорту (21,3% всего импорта за пределы ЕС) и третьим по величине партнёром по экспорту (8,3% всего экспорта за пределы ЕС). В 2024 году на импорт готовых товаров из Китая приходилось 97% от общего импорта ЕС, на первичные товары – только 2%. Наиболее импортируемыми готовыми товарами были машины и транспортные средства (55%), за ними следовали другие готовые товары (34%) и химические вещества (8%). В экспорте ЕС в Китай в 2024 году на готовые товары приходилось 88% от общего экспорта, на первичные товары –11%. Наиболее экспортируемыми готовыми товарами были машины и транспортные средства (51%), за ними следовали другие готовые товары (20%) и химические вещества (17%).

Станет ли нынешний саммит «прорывным» в отношениях ЕС и КНР? Маловероятно, с учётом всего спектра противоречий, которые разделяют обе стороны. Однако ЕС может сделать вид, что готов «перезагрузить» отношения с Китаем, чтобы иметь лишний козырь в диалоге с Трампом. При этом в Брюсселе прекрасно понимают, что дальнейшее усиление Китая грозит не только позициям США – это удар по всей западной гегемонии, в т.ч. по Европе, не говоря уже об опасности, которую китайские производители представляют для своих европейских конкурентов. Пока на стороне Европы технологическое преимущество. Но и оно постепенно тает. Европе, как и США, важно «загнать Китай обратно», пока для европейцев не стало слишком поздно.

#Внешнеполитическая_сфера_Китай_ЕС

Читать полностью…

Макрон, Мерц и Стармер планируют будущее Европы без США, пишет NY Times

Лидеры Франции, Германии и Великобритании — Эммануэль Макрон, Фридрих Мерц и Киир Стармер — взялись за формирование масштабного оборонного и дипломатического союза, направленного на выстраивание европейского будущего, менее зависимого от США, что отчасти отражает их обеспокоенность меняющейся ролью Америки при администрации Трампа. Макрон и Мерц, давно известные своей склонностью к демонстративным инициативам и стремлению к укреплению личного влияния, реанимировали франко-германское партнерство, взявшись за амбициозные проекты — от создания новых танков и истребителей до дальнобойных ракет — и основали франко-германский совет по обороне и безопасности, призванный координировать стратегические вопросы, в том числе поддержку Украины и интеграцию национальных оборонных планов.

/channel/interfresh/7543

Возможно внешне это так и выглядит, особенно на фоне заключения масштабного договора между Великобританией и Францией, предусматривающего широкий спектр сотрудничества – от обороны и экономики до контроля миграции и транспортных связей. Ключевую роль при этом для Германии играет оборонный компонент, поскольку Великобритания, наряду с Францией, является одной из двух европейских ядерных держав. Германия не обладает собственными ядерными боеголовками, но пользуется защитным «зонтиком», установленным США над континентом. Однако, если посмотреть со стороны интересов США, разве не именно этого они добиваются, выталкивая ЕС на передовую противостояния с Россией?!

Европейская оборонная промышленность требует от ЕС выделить минимум €100 миллиардов на оборону в рамках долгосрочного бюджета на 2028–2034 годы. По мнению Европейской ассоциации авиационно-космической и оборонной промышленности (ASD), именно эта сумма является «абсолютным минимумом», необходимым для восстановления и укрепления оборонного потенциала ЕС, особенно в условиях нарастающих угроз и геополитической нестабильности. В текущем семилетнем бюджете (2021–2027) на оборону и безопасность было заложено лишь €13 миллиардов, что, по словам отраслевых лидеров, абсолютно несоразмерно масштабам современных вызовов. Таким образом, на фоне изменения глобального баланса сил и снижения вовлечённости США в европейскую безопасность, оборонная промышленность ЕС требует от Брюсселя чётких, амбициозных и долгосрочных финансовых обязательств – с целью реального укрепления обороноспособности континента.

Означает ли всё это, что ЕС будет действовать независимо от США? Нет, не означает. Все нити управления американцы по-прежнему будут держать в своих руках. Увеличение оборонного потенциала Европы – дело крайне накладное, даже для богатых европейских государств. Соответственно, будут резко сокращаться расходы на сферы, не связанные непосредственно с военной, что даст американцам дополнительные возможности для проникновения на европейский рынок и конкуренции с местными производителями. Экономическая зависимость Европы от США только усилится. Кроме того, Европа очень боится захвата своего рынка китайцами, поэтому, скорее, предпочтёт американцев как своих партнёров.

В военном отношении даже масштабное увеличение расходов не в силах создать в ЕС аналог военной мощи США, которая формировалась десятилетиями. Европейским лидерам не нужен Трамп, но США им по-прежнему нужны. Более того, они бы предпочли, чтобы именно Америка приняла на себя главный удар, а Европа выступила бы вспомогательными силами. Но они всерьёз опасаются, что останутся с Россией один на один, при поддержке со стороны США (на которой последние ещё и постараются заработать). Короче говоря, из Европы делают масштабную Украину.

Трампу пока удаётся выдвигать Европу на передовую противостояния с Россией. Однако европейцы, играя в эту игру, осознают, что сохранить своё положение они смогут только если Западная цивилизация сохранит единство: Европа будет противостоять России, а США – Китаю, а действия Трампа – это не его прихоть, а объективная необходимость для сохранения гегемонии Западной цивилизации.

#Внешнеполитическая_сфера_США_ЕС

Читать полностью…

Игорь Шишкин в интервью корреспонденту «Свободной прессы» отмечает: страх Европы перед Россией объективен и непреодолим.

«— В том, что на Западе реально боятся России, нет ничего удивительного. Другое дело, можно смеяться над их уверенностью, что Россия нападет. Но это уже просто форма реализации фобии — страха и ненависти по отношению к России. А вот сама русофобия абсолютно объективна.

Россия - единственная страна, которая помешала Западу стать абсолютным господином мира.

Ведь все эти «бюргеры» на подсознательном уровне прекрасно понимают, что их благополучие (и в Германии, и в Италии, и во Франции, и в Англии) в значительной мере обуславливается тем, как их страны грабили весь остальной мир.

Запад — это же была в целом колониальная империя, которая выкачивала соки из всего остального мира.

Единственная страна, которая отбилась от них, не легла под них, - Россия.

Именно Россия запустила маховик деколонизации и национально освободительной борьбы после революции 1917 года.

Да, были Соединенные Штаты, которые выступали против колониальных империй европейских держав, однако для того только, чтобы заменить европейский колониализм на американский неоколониализм. А вот освобождение этих стран произошло только благодаря России, именовавшейся тогда СССР. И это же был колоссальнейший удар по всей европейской системе, по системе Запада.

Объективно говоря, не было бы сейчас никакого сильного Китая, не было бы никакой сильной Индии, независимых латиноамериканских и африканских стран. Это все были и были бы до сих пор колонии. И весь этот мир помешала грабить Россия.

«СП»: Поэтому Запад так ненавидит Россию, не может ей этого простить?

— Конечно. К тому же окружающий мир они оценивают по себе, что тоже вполне естественно. С их точки зрения каждая нормальная страна мечтает завоевать другие, чтобы грабить их. А значит, в их представлении Россия должна стремиться захватить Европу с тем, чтобы грабить ее самым бессовестным образом, как всегда мечтали они по отношению к России.

И когда Россия говорит, что не собирается этого делать, они естественно в это не верят. Поскольку сами тоже утверждают, что НАТО, это «оборонительный союз», понимая прекрасно, что «оборонительный союз» направлен на то, чтобы Россию уничтожить.

С этим невозможно бороться, невозможно преодолеть, это принцип «ты виноват уж тем, что хочется мне кушать».

Давняя болезненная мечта европейских джентльменов, чтобы шкура русского медведя висела у них над камином. Иначе говоря, чтобы Россия рухнула и развалилась.

Так было при Наполеоне, при Карле ХII. Так было во времена Смуты, когда Речь Посполитая шла сюда якобы «защитить Европу от русских варваров». Король Пруссии Фридрих Великий, уже после Семилетней войны, будучи союзником Екатерины Второй, в одном из писем назвал Россию «страшной угрозой», которая неминуемо обрушится на всю Европу, потому что «они наследники гуннов, гепидов» и еще кого-то. То же самое — один в один — потом говорил Гитлер.

Поэтому не надо удивляться.

«СП»: Как же идея единой Европы «от Лиссабона до Владивостока»?

— Это все пустые фантазии. Только у нас почему-то так полюбили Европу, что действительно считали — мы станем друзьями. А единственное, что мешает, это какой-то странный европейский бзик — они все время боятся, что мы на них нападем.

Поэтому нас даже стали побуждать, а давайте мы разоружимся, давайте им что-нибудь отдадим в доказательство самых добрых намерений. Вот с 1985 при Горбачёве как началось, так и продолжалось. Все старались доказать «неразумным» европейцам, что Россию не надо бояться. Сколько стратегически важных позиций (политических, экономических, территориальных) ради этого сдали – не перечесть. Не сработало, потому что и не могло сработать».

/channel/isshishkin/4389

Читать полностью…

📅 Этот день в истории – 23 июля

1994. Вступил в силу закон «О Конституционном Суде РФ». Закон определил Конституционный Суд как судебный орган конституционного контроля, самостоятельно и независимо осуществляющий судебную власть посредством конституционного судопроизводства. Общее число судей Конституционного Суда было увеличено до 19, созданы две палаты КС.

2000. Открыт новый естественный спутник крупнейшей планеты Солнечной системы – Юпитера. Это самый маленький по размерам спутник из всех известных, его диаметр составляет 4,8 км. Открытие сделано астрономами университета Аризоны и подтверждено обсерваторией Массачусетса.

2002. Учёные получили подтверждение одной из самых загадочных легенд – о существовании морских чудовищ. На острове Тасмания на берег выбросило гигантского кальмара. Весил он четверть тонны, а длина его щупальцев превышала 15 м.

2012. С помощью телескопа «Кеплер» найдена первая экзопланета (или внесолнечная планета) земного типа, которая находится в зоне обитаемости солнцеподобной звезды – Kepler-452 b.

Читать полностью…

Россия. Тренды недели
 
Точечная корректировка
 
Национальные проекты, по своей сути, – это обещания от президента РФ Владимира Путина на ближайший срок полномочий перед своими избирателями. Нацпроекты затрагивают большинство сфер государственных интересов, от социальной политики и создания той самой «инфраструктуры для жизни» до точечных оборонных приоритетов, например, в развитии беспилотных летательных технологий. Подготовка и реализация национальных проектов – это комплексная тема, где важны усилия всех прямых и косвенных участников. Отсюда – логика в постоянном информировании о меняющихся процессах и новых вводных данных, что следует учитывать при исполнении президентских наказов.
 
Пример информирования был прекрасно виден на прошлой неделе. Первые лица государства почти синхронно выступили в публичном пространстве: Владимир Путин отправился с визитом в Магнитогорск, где посетил местный металлургический комбинат (ММК), премьер-министр РФ Михаил Мишустин провел, как сообщил официальный сайт федерального правительства, «стратегическую сессию о развитии авиационной промышленности». Понятно, что и Путин и Мишустин говорили об отраслевых вещах, однако, некоторые основополагающие моменты можно прочитать, как говорится, «невооруженным глазом».
 
Во-первых, конечный потребитель любого нацпроекта – это обычный российский человек. Наш россиянин летает самолетами отечественного производства с новых построенных аэропортов и отремонтированных взлетно-посадочных полос. Именно за его безопасность радеют конструкторы, перед которыми Мишустин обрисовал важность реализации профильного федерального проекта «Производство самолетов и вертолетов», где, среди прочих задач, указывается создание «конкурентоспособных двигателей, радиоэлектронной аппаратуры, различных технических систем». Комфорт и удобство при использовании – вот один из важных параметров любого продукта в рамках реализации нацпроекта.
 
Во-вторых, прямой или сопутствующий процесс в составе национального проекта следует быть экологически чистым или стремится к этой характеристике. Владимир Путин при посещении Магнитогорского металлургического комбината отметил, что конкретное предприятие и вообще состояние по отрасли показывает «в разы уменьшение количество вредных выбросов». Уменьшение происходит благодаря многомиллиардным вложениям от компаний-собственников. Здесь снова ключевой участник системы – это обычный россиянин, которому хочется жить и работать в благополучной экологической атмосфере.
 
В-третьих, при реализации нацпроекта, как и другой государственной задачи, необходимо соблюдать установленные сроки и оговоренные планы. Если стоит задача получить сертификации модернизированного «Суперджета» с двигателем ПД-8 на декабрь нынешнего года, то никаких промедлений не может случиться, в принципе. Когда Мишустин конкретно указал по поводу запуска МС-21 и «Байкала» в серийное производство, то и здесь тоже следует зафиксировать приоритет высшей степени важности. Сроки не берутся с потолка, они привязаны к конкретному времени, чтобы у государства, как актора мирового рынка, был передовой продукт для внутреннего использования (опять-таки, тема комфорта для налогоплательщика), так и для экспорта и трансфера технологий в дружественные страны.
 
В-четвертых, корректировка национальных проектов – это перманентная история, в ней отсутствует некий определяющий финал. По той простой причине, что проблемы и вызовы множатся и адаптируются к новым условиям. Владимир Путин четко обозначил этот момент в демографической сфере, что хоть федеральное правительство создало «единую систему поддержки ребенка, от момента беременности женщины до 17 лет», а все равно ее недостаточно, с учетом отраслевых проблем.

Читать полностью…

Тема дня: Азербайджан решил подать иск против России из-за крушения самолета AZAL

Азербайджан готовит документы для подачи в международные судебные инстанции против России в связи с крушением самолета азербайджанской авиакомпании Azerbaijan Airlines в Казахстане в декабре 2024 года, сообщил президент страны Ильхам Алиев, выступая на Шушинском медиафоруме в Ханкенди.

FSA — NSA. Реакция России фактически была нулевая. Мы это, простите за выражение, схавали и продолжали бормотать про какие-то там союзнические отношения и стратегическое партнерство с Азербайджаном.

Московская прачечная. Объявление о подготовке иска прозвучало как гром среди ясного неба. В условиях отсутствия завершенного следствия и без обнародованных заключений экспертов — юридическая агрессия Азербайджана может выглядеть как политическое давление, а не стремление к справедливости.

Темы. Главное (ГлавМедиа). Пора признать, что позднесоветское паразитное «братушничество» ушло в прошлое. Вместе с методами «молчим, кабы чего не вышло» и «само рассосется». На Кавказ пришли США и Великобритания. Потеряна Армения, потерян Азербайджан. Другие страны СНГ под большим вопросом, кроме Белоруссии. Это реальность, которую надо понять и принять. И действовать.

Россия не Европа. Запад стремительно вытесняет Россию из Закавказья, а наше место занимает союзница США — Турция. По крайней мере, ни одна из закавказских республик в качестве серьезного партнера, а тем более союзника, в настоящий момент рассматриваться не может: Армения демонстративно разрывает все связи с Россией, Грузия, несмотря на все трения с Западом, не отказывается от стратегической ориентации на него, Азербайджан, представляет собой младшего партнера и ближайшего союзника Турции, который на практике полностью разделяет пантюркистские планы Анкары. Более того, в последний год Баку перешел в авангард пантюркистского движения, взяв курс на полный разрыв с Россией.

ДВУГЛАВ. Украинская журналистка Курбанова под камерами вручила президенту Азербайджана презент из шевронов подразделений ВСУ (да, включая Азов), в ответ на что он выдал фееричный ответ: «Спасибо вам большое. Спасибо вам за то, что вы делаете. Продолжайте так же».

Харисов о политике. Демарш Алиева с украинскими шевронами — не эмоциональный выпад, а выверенный и согласованный с Анкарой и опосредованно с Лондоном сигнал. Баку форсирует выход из российского цивилизационного и военно-политического пространства. Задача-максимум — превратить Азербайджан в полноценный военно-политический плацдарм НАТО (через Турцию) на Каспии, окончательно выдавив Россию из Закавказья. Действия Баку синхронизированы с активизацией западных ЧВК и разведсообществ в регионе. Налицо попытка создать для России перманентную южную зону напряжения, чтобы оттянуть ресурсы с украинского направления. Зангезурский коридор в этой схеме — лишь тактическая цель. Стратегическая — полный контроль над транскаспийскими маршрутами и прямой выход сил альянса к границам Ирана и России.

Елена Панина. По информации, на закрытых консультациях в Баку 15 июля с участием британских советников обсуждался сценарий «гуманитарного кризиса» на границе с Дагестаном для провоцирования России. Алиев получил от Анкары гарантии немедленной военно-технической поддержки в случае любого силового ответа со стороны Москвы, включая передачу технологий БПЛА пятого поколения. Также разрабатывается план по юридическому обоснованию присутствия «третьих стран» на военных объектах в Азербайджане под видом «антитеррористических центров». Через Баку идет активное финансирование сепаратистских и псевдоэкологических движений на Северном Кавказе. Кураторство осуществляется турецкой и британской разведками.

Неверный путь. Пора бы уже понять: настоящих союзников у России нет — есть только временные попутчики, ждущие момента, чтобы урвать свой кусок.

Что делать? И опять процитируем великого Сталина: «Бить, бить и бить». Ибо иного языка эти наши «стратегические партнеры» просто не понимают.

Читать полностью…

Публикации ТГ-каналов по международной тематике. 2/2

Распутица. 🔻 США не дадут Евросоюзу новой отсрочки по введению повышенной импортной пошлины, которая вступит в силу с первого августа, сообщил глава американского минторга Роберт Латник. 🔻 Правительство Ирана объявило среду, 23 июля, выходным днем в провинции Тегеран в целях экономии воды и электричества, об этом заявила официальный представитель кабмина Фатеме Мохаджерани. 🔻 Германия, Франция и Великобритания (страны «евротройки») планируют новые ядерные переговоры с Ираном на ближайшую неделю, передает агентство Франс Пресс со ссылкой на немецкий дипломатический источник. 🔻 Жители Германии не понимают, почему правительство под руководством канцлера Фридриха Мерца дарит Украине миллиарды евро налогоплательщиков, но на собственных граждан не находит средств, заявила в интервью телеканалу ARD сопредседатель партии «Альтернатива для Германии» Алиса Вайдель. 🔻 Оперативные сотрудники министерства поощрения добродетели и предотвращения порока (мохтасибы) Афганистана задержали десятки молодых женщин в Кабуле, предположительно из-за нарушения ими дресс-кода, сообщил в воскресенье новостной портал Afghanistan International. 🔻 Военнослужащие молдавской армии в период с 23 июля по 7 августа примут участие в многонациональных учениях Agile Spirit 2025 в Грузии, в которых будут участвовать и страны НАТО, сообщила пресс-служба министерства обороны. 🔻 Верующие армяне должны встать на защиту своих святынь если премьер Армении Никол Пашинян решит напасть на Армянскую апостольскую церковь, считает первый вице-президент группы компаний «Ташир» Айк Игнатян.

Defense News. General Atomics сообщает об успешной интеграции XQ-67A. СВ Италии получили первый ОБТ Ariete C2. В Китае разработали БЛА вертикального взлёта и посадки.

Международный фреш. Польша — главный получатель нового бюджета ЕС. Скандал с Эпштейном представляет собой новое испытание для Трампа. США недовольны Нетаньяху. Греческие компании путешествуют по Европе, чтобы привлечь обратно квалифицированных граждан. Внутренняя поляризация подрывает глобальную стратегию США. Великобритания призывает к 50-дневной кампании по вооружению Украины.

Читать полностью…

«Московская прачечная» высказывается по поводу возможного возвращения 10-летнего образования:

Главная проблема сегодня — не в количестве школьных лет, а в отсутствии чёткой профессиональной ориентации. Важно, чтобы к 8 или 10 классу ребёнок уже начал понимать, в каком направлении хочет развиваться. Это возможно только при системной профориентации: с участием преподавателей, родителей, практиков, с экскурсиями на предприятия, с погружением в реальные профессии. Многие выпускники не представляют, чем хотят заниматься, и выбирают профессию случайно. Как результат — обучение не по интересам, работа не по специальности, потерянное время и ресурсы. Поэтому возвращение к 10-летней системе образования считаю оправданным шагом.

/channel/moscow_laundry/28877

В переходе на 10-летнюю систему образования нет нечего плохого: значительное количество советских школ имело 10-летний срок обучения, но были и с 11-летним. Разница состояла в подготовке школьников начальной школы: в десятилетке школьники проходили курс за 3 года (и, как показала практика, довольно успешно), в 11-летке – за 4 года. Сокращение срока обучения вполне возможно. Другой вопрос – обеспечение школьного образования квалифицированными учительскими кадрами. Именно в этом наиболее узкое место сегодня: необходимо поднять престижность профессии учителя, обеспечить хорошую профессиональную подготовку, достойное (а не на уровне прожиточного минимума) материальное обеспечение, решение жилищных вопросов и т.д. Без этого переход на 10-летнее образование нужного эффекта не даст.

Что же касается аргумента скептиков, что плоды эта мера может принести только в отдалённой перспективе, так это удел любой серьёзной реформы, призванной решать долгосрочные задачи. Как раз того, что эта мера даст плоды через 10-15 лет, бояться не надо – важно не это: главное, чтобы она в принципе принесла плоды.

Если говорить о системе профориентации, то и в этом ничего плохого нет. Однако превращать общеобразовательные классы в профильные можно только при условии, что этим не будет нанесён ущерб общеобразовательной программе. Причём делать это можно в старших классах. Кроме того, в школу надо возвращать экзамены на аттестат зрелости, чтобы, с одной стороны, прекратить тенденцию, по которой старшие классы превращаются в систему натаскивания на те предметы ЕГЭ, которые нужны школьнику для поступления в вузы, а с другой дать большие возможности для самого ученика при поступлении в вуз.

Но при этом надо отдавать себе отчёт, что сам по себе переход на 10-летнюю систему не решит проблему с кадровым голодом в России. Почему? Потому что у государства нет никакого серьёзного перспективного плана развития. А подобного плана не может быть без государственного плана развития экономики – только таким образом можно определить кого именно и в каком количестве надо готовить в училищах, техникумах и вузах в ближайшие 3-5 лет. Нужна ревизия объёма знаний, даваемого в средней школе. Этот объём настолько велик, что теряются главные знания, которые необходимы образованному человеку в течение всей жизни. И существует слишком большой крен в сторону абстракции. Часто происходит отрыв знаний от практики. Например, школьник, даже хорошо знающий геометрию, как правило не может разбить фундамент прямоугольного здания, не знает, что критерием разбивки является разность диагоналей.

В 90-е нам говорили, что сферу образования будет регулировать рынок. Однако сегодня мы видим, что наш рынок мало что отрегулировал. Бизнес также далеко не всегда может регулировать «образовательные услуги» – как правило, специалисты (да ещё в идеале и с опытом работы) необходимы здесь и сейчас, а не через 3 -5 лет. Крупные корпорации, которые могут позволить себе планировать на более отдалённую перспективу, нуждаются в десятках, а никак не в сотнях и тысячах специалистов. Кроме того, даже крупные корпорации не в состоянии планировать в масштабах всей страны. А без такого планирования ни о какой стратегии развития образования речи быть не может.

#Внутриполитическая_сфера_Образование

Читать полностью…

Юрий Баранчик отмечает по поводу строительства «Великого Турана»:

Турция не строит империю — она строит горизонтальную сеть, где Анкара выступает как политический посредник, экономический партнёр, гарант безопасности, культурный лидер. Турция действует через мягкую силу, но дополняет её жёсткой — от Сирии до Карабаха и Ливии. Ключевые особенности "турецкого мира"? Идеология - пантюркизм и неоосманизм под видом «сотрудничества тюркских народов». Военное участие - прямое (Сирия, Ливия) и косвенное (БПЛА для Азербайджана и Украины). Экономика - экспорт высокотехнологичных товаров, строительство, энергетика, логистика. Кадры - массовая подготовка тюркоязычных элит в Турции, языковые и религиозные школы, офицерские курсы. Символическая власть - Турция это «старший брат», но не доминатор, она модернизационный центр. Адаптивность - Турция может быть и в НАТО, и другом России, и союзником Азербайджана, и оппонентом Армении.

/channel/barantchik/27654

Однако есть один нюанс. Турция строит именно империю, но другое дело, что она не пропагандирует империю классического типа. Всё это маскируется под сотрудничество и равноправные культурные связи. Почему Турция это делает?

Во-первых, потому, что для того чтобы стать имперской метрополией в классическом понимании, у Турции недостаточно ресурсов. Сегодня она не может стать даже откровенно доминирующим государством в союзе, каковым были СССР в социалистической системе или США на Западе. Отсюда и проистекают все манипуляции. Однако Турция рассчитывает доминировать в «Великом Туране» – это её главная стратегическая цель, иначе все её усилия лишены смысла. Действуют турки постепенно, заменяя всё тюркское турецким.

Мы уже в сотнях материалов писали о том, что успех Турции обусловлен использованием цивилизационной оставляющей. Россия же даже толком не рассматривает её в качестве инструмента геополитики. Сегодня надо говорить не о Русском мире, а о Русско-славянской цивилизации как культурно-историческом феномене, и не отворачиваться от славянских народов в стиле «не подходи ко мне, я обиделась». Необходимо работать на отрыв их от Запада, используя цивилизационный фактор. Одновременно надо пропагандировать идею Русско-Славяно-Тюркского союза, чтобы сорвать планы Турции по построению «Великого Турана». На создание такого союза есть веские основания: тюркские народы Средней Азии никогда не входили в состав Османской империи, а взаимодействовали с Россией.

Конечно, подготовка лидеров общественного мнения на постсоветском пространстве крайне важна – это один из главных компонентов успеха «мягкой силы». Но вот загвоздка в том, что отсутствует основа для их подготовки: у нас нет ни общенациональной идеологии, ни альтернативной Западу социально-экономической системы, а наша элита, несмотря ни на что, любой ценой пытается продолжать строить «Евро-Русь». Зачем другим народам исторической России стремиться в русскую элиту, если сама она рвётся в европейскую? Зачем подражать копии, когда целесообразней стремиться к оригиналу? Ситуация изменится, только когда политическая и культурная элита России осознает себя Русской элитой, элитой России – страны-цивилизации, публично заявит об этом всему миру и начнёт проводить политику на основе Русской самобытной идентичности. Пока же дрейф бывших советских республик от России закономерен, а СНГ остаётся лишь вывеской для прикрытия их «многовекторности».

#Внешнеполитическая_сфера_Цивилизационный_фактор

Читать полностью…