📡الطــــاقـــــة الكـــونـــيــــة📡

06 November 2024 16:23

👆🏻👆🏻👆🏻تابع للجرافولوجي

وهذا مقطع فيديو آخر قدمه جيمس راندي عن
الجرافولوجي
‏وضح فيه عدد من الحقائق حول الجرافولوجي حيث انتشر في امريكا في السبعينات الميلادية ‏وقامت عدة شركات تجارية بالاستعانة بخبراء في هذا المجال لتحديد أنماط شخصيات المتقدمين لبعض الوظائف ومدى أهليتهم لها عن طريق فحص خطوط أيديهم. ‏كما استخدمت هذه الطريقة في أوروبا بنسبة 85% أيضا في هذه الفترة ‏من قبل عدد من الشركات التجارية.
‏استضاف جيمس راندي في برنامجه خبير الجرافولوجي دنكن ماكنتوش ‏لتحديد شخصيات ‏خمس حالات وكانت الحالات عبارة عن موظفات يقوم دانكن بتحليل خطوطهن.
‏وقد أظهرت نتائج تحليله أن ‏الأولى موظفة مبيعات ‏والثانية مدربة حاسب آلي و‏الثالثة رسامة والرابعة سكرتيرة والخامسة مزارعه. ‏ ‏وكانت النتيجة ‏كما توقع راندي لا تتعدى قانون الاحتمالات صحيحة بمعدل 1‏/5 ‏وأنا احتمال أن تكون جميع التصنيفات صحيحة اقل من واحد في المئة

📡الطــــاقـــــة الكـــونـــيــــة📡

06 November 2024 16:23

👆🏻👆🏻👆🏻تابع للجرافولوجي

‏عرض مايكل شيرمر رئيس جمعية مهتمة بنقد الادعاءات وفحص الحقائق مقطعين فيديو الجرافولوجي وأجرى في بداية الفيديو مقابلة ‏مع خبير فحص الوثائق والخطوط في علم الجريمة ا ‏راندي جبسون الذي صرح بأن الجرافولوجي من العلوم المزيفة التي تخلوا من المصداقية. ‏كما صرح ‏ بأن الفرق بين الجرافولوجي و الكشف عن تزييف الخطوط ‏في علم الجريمة مثل الفرق بين التنجيم وعلم الفلك؛ ‏فكلاهما يفحص نفس الشيء وهو الخط ولكن بأساليب مختلفة. ‏ف‏علم ‏الجريمة يصنف من العلوم القابلة للإختبار والتحقق ولها مصداقية أما الجرافولوجي فليس كذلك

📡الطــــاقـــــة الكـــونـــيــــة📡

03 November 2024 16:14

#الكشف_عن_أسطورة_أكتمال_القمر

📡الطــــاقـــــة الكـــونـــيــــة📡

31 October 2024 18:39

‏"زيِّنوا ليلة الجمعة
بالصلاة على النَّبِيِّ ﷺ"

📡الطــــاقـــــة الكـــونـــيــــة📡

30 October 2024 16:17

معاني الثقة بالنفس
youtube

#ذكرى ١ | 💡الفهرس

📡الطــــاقـــــة الكـــونـــيــــة📡

29 October 2024 19:56

الجرافولوجي  [٤/٤]

د.محمد السليمان

كما أود أن أرفق لكم بحثا لعالم نفس اسمه البروفيسور أدريان فرنهام من جامعة أوكسفورد هنا سيرته الذاتية:
Adrian Furnham Ph.D

‏https://www.psychologytoday.com/experts/adrian-furnham-phd

والذي عمل بحثًا عن جميع ما صدر عن الجرافولوجي في آخر خمسين عام ووصل إلى أن هذا العلم زائف وباطل وليس فيه ثبات أو تكرارية أو منهجية وما هو إلا تخرص ولا يعتمد لمرجعية ومنهجية علمية.

┄┄┄༻❁༺┄┄┄ 

#سؤال
هل يدرس علم الجرافولوجي دراسة الخط في الجامعات؟

#الجواب
لاتوجد جامعة معتمدة عالمية تدرس الجرافولوجي بالمنظور الفلسفي لتحليل الشخصية وسماتها، ولكن هناك حركة جديدة لتقريب العلوم الزائفة؛ فمثلًا لا تستبعد من يأتيك ويقول لك السحر هو علم ومعروف منذ آلاف السنين وله قوانينه وحيثياته! وفي الحقيقة هو علم أليس كذلك؟ بلى السحر هو علم ولكنه باطل.

وهنا تجدر الإشارة أن للجرافولوجي منظريه ومقربيه وتكاد عندما تقرأ مقالاتهم تجزم أنه علم بحت.
 
وهنا أرفق لكم سؤالي للدكتورة فوز كردي حفظها الله عن أحد مقالات منظريه:

‌‎السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
دكتورة فوز حفظك الله ورعاك
‌‎قرأت مقالًا عن الجرافولوجي في الانترنت وأرجو أن تطلعي عليه اذا تكرمت مشكورة وتعطيني رأيك فكاتبه يدعي أنه علم وله كتبه وأبحاثه، على ‎هذا الرابط
‏https://app.box.com/s/ewwulzwthbdelzh1lhhy
جزاك الله خيرًا
د. محمد السليمان

الجواب:
‌‎وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته
‌‎"سبق الاطلاع عليه وعدت وقرأته الآن ولا أقول إلا ما قاله شيخ الإسلام ابن تيمية "ما أسهل الدعوى وأعز المعنى" ‎كلام ملقى بلا دليل والعقل السليم يدل على بطلانه إحصاءات بلا مراجع، إدعاءات كبيرة بلا أي إثباتات، صاحب المقالة هو سمسار الجرافولوجي في العالم العربي وبالتأكيد سيدافع عن بضاعته. ‎ارجع إلى الجامعات وافحص التخصصات. ‎عد إلى الدراسات العلمية التي أحالنا إليها في صفحات وتغريدات نقد الجرافولوجي في النت واقرأها بنفسك لترى كيف أن عقلاء العالم من كل الأديان يرفضونها ولا يقبلها إلا سماسرتها وعرابيها. ‎وللمعلومية فحركة تقريب العلوم المحرمة للناس حركة كبيرة في الغرب ولها سماسرتها. ‎وستسمع قريبًا من يقول لك : السحر علم مقنن، وهو صادق لو قال فالله سماه علمًا (وما يعلمان من أحد) لكنه علم محرم. ‎اليوم بدأت تظهر جامعات تعطي درجات علمية في السحر والكهانة والتنجيم لا يعترف بها العلماء ولا المؤسسات العلمية الكبرى، ‎وتعطي ضمن تخصصاتها الجرافولوجي والريكي وأخواتهم.
الجرافولوجي كهانة وعرافة نقولها عن معرفة عميقة وبحث متأني وليس ثمة ما نكسبه أو نخسره من وجود الجرافولجي أو ذهابه إلا تحقيق العبودية لله والذب عن جناب التوحيد.

‌‎والناس بعد ذلك أحرارًا يهلك من هلك عن بينة ويحيا من حيّ عن بينة.

‌‎د.فوز بنت عبداللطيف كردي
--------------------

#سؤال للدكتور محمد:
هل يقصدون هم بالجرافولوجي قراءة الطبائع؟ إن كان كذلك فالأولى أن يكون لكل قارئ نتيجة متماثلة مع القراء الآخرين، وإن كانت لقراءة الحالة النفسية اللحظية فكيف يكون التقصي ؟ ودراسة النتائج؟!!

#الجواب
نعم ومنهم من ذهب إلى أبعد من ذلك؛ ذهبوا لقراءة الماضي والمستقبل والسعادة والزواج والأبناء والأقرباء الأحياء منهم والأموات، ومنهم من يجزم أن هذا الشخص عاق لوالديه وهكذا..

وهنا نقطة مهمة أود التنبيه لها:
تحليل الخط كثير ممن يمارسه في مراحل عليا -أنا أتكلم عن مراحل متقدمة جدًا- يستخدمون الشياطين لإخبارهم بالمعلومات وهذا باعتراف كثير منهم وذلك حتى يوهموا الشخص بانهم محترفين جداً.

#سؤال
ماذا تقول يادكتور لمن يجد تحليله صحيح؟

#الجواب
قد تكون بعض الصفات تنطبق في أحسن الأحوال ستون بالمئة أو سبعون بالمئة وهؤلاء باعترافهم، فيها إعانة من الشياطين؛ تعينهم لتنكب الحق لتفتن الناس بهم، أو تكون تخرصًا محض، أما كتحليل للخط فأنا أجزم أن كل محلل يخور ويفور وليس إلا من التخرصات فلا تنسي أني أعلمه جيدًا.

#سؤال
في ماذا يستخدم التشخيص الطبي للخط؟

#الجواب
غالبًا لمعرفة مصادر الأمراض عن طريق نبض المحركات والمجسات.

- وهل يمارس الآن؟
- نعم موجود وله مراكز متخصصة عالمية وأكثر من اشتهر به اليابانيين

#سؤال
إذا كان الجرافولوجي علم زائف وتخرص، هل أيضًا يدخل علم تحليل الرسومات في ضمنه؟

#الجواب
نعم علم تحليل الرسومات هو جزء متفرع عن علم الجرافولوجي ويتبعه أيضًا كتابة الأرقام وتحليلها وتحليل التوقيع ونحوها.

هذا والحمدلله أني قد بلغت اللهم فاشهد.

وقريبًا نلتقي في أمسية الفراسة والقيافة والعيافة؛ لنتفرس بها علميًا ونعرف موقعنا منها ومن أخبارها.

والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته.

┄┄┄༻❁༺┄┄┄
مجموعة الطاقة الكونيّة @RiekiFact

📡الطــــاقـــــة الكـــونـــيــــة📡

29 October 2024 19:56

الجرافولوجي  [٤/٢]

د. محمد السليمان

ويقول مؤيدوه في تعريفه: "علم الجرافولوجي ” هو علم مكتشف منذ آلاف السنين، مع أنه غير منتشر بشكل كافٍ في عالمنا العربي على الرغم من أهميته الكبيرة في جوانب عدة من حياتنا اليومية. ويعد هذا العلم من أكثر العلوم دقة في مجال ” تحليل الشخصية “، حيث تصل نسبة دقته إلى 95%.

ذهابًا وإيابًا بين المعارضين والمؤيدين والمشككين للجرافولوجي نأخذكم في رحلة علمية لنرى إن كان هذا علمًا يعتمد عليه أم أنه لا يمت للعلم بصلة بل مجرد أوهام وتخرصات.

إذا علمنا وأثبتنا يقينًا بما لا يدع مجالًا للشك أنه علم وله علاقة بالعلم فعندها نأخذه، وأما إذا تثبتنا وعلمنا أنه لا يمت للعلم بصلة لا من قريب ولا من بعيد فعندها نحكم أنه علم زائف وباطل وعندها يجب علينا تركه حتى لا نجهل.

وأنا أحدثكم عن تجربة شخصية. فقد تعلمت الجرافولوجي ودرسته من الشرق والغرب بل ومارسته بأعلى مستوياته وهنا معنا بالمجموعة من أخذت معه دورات في تحليل الخط والفراسة وبأعلى مستوياته. واليوم آتيكم بالخلاصة. 

خلاصة لربما تختلف عما طرح من قبل وذلك لأنها من ممارس أراد أن يكون أسطورةً وربما منكم من يشهد على ذلك.

دعونا نبدأ بالجرافولوجي والاحترافية.

أولاً: الاحترافية:-

لقد أجريت العديد من التجارب من منتصف القرن العشرين إلى يومنا هذا لتثبت ما إذا كان هذا العلم يعطي النتائج بإحترافية أم لا؟

جميع تلك التجارب أثبتت أنه إذا وضعت التجربة في الظروف العلمية المنهجية تعطي نتيجة واحدة أنه لا يمكن التنبؤ بالشخصية أبدًا ولا النفسية كما يدعي ممارسوه.

على الرغم من أن دراسة الخط لاقت بعض الدعم في المجتمع العلمي قبل منتصف القرن العشرين، إلا أن المزيد من البحوث التي أجريت مؤخرًا في صحة دراسة الخط كأداة لتقييم الشخصية والأداء الوظيفي ترفض ذلك، واليوم تعتبر هذه الممارسة زائفة.

يستخدم دراسة الخط في المقام الأول باعتباره أداة تجنيد لفرز المرشحين أثناء عملية التقييم. وقد أجريت العديد من الدراسات لتقييم فعاليته في التنبؤ بالشخصية والأداء الوظيفي. وخلصت الدراسات التي أجريت مؤخرًا لاختبار صلاحية استخدام الكتابة اليدوية للتنبؤ بسمات الشخصية والأداء الوظيفي بأنها سلبية على الدوام.

في دراسة عام 1987، في استبيان للتنبؤ عن شخصية Eysenck وكانت المحاولات غير قادرة  للتنبؤ بشخصية Eysenck باستخدام عينات الكتابة من نفس الناس محللي الخطوط.

وفي دراسة عام 1988، وكانت المحاولات غير قادرة على التنبؤ في عشرات المرات  لاختبار مايرز بريغز باستخدام عينات الكتابة من نفس الناس محللي الخطوط.

ولاختبار صحة هذا العلم: إما أن نأخذ نفس الشخص ونحلل خطه من قبل عدة محللين جرافولوجي، أو نأخذ العديد من الأشخاص ونحلل خطوطهم من محلل نفسي واحد ثم نسألهم عن النتائج. فإذا تكرر الثبات بالصحة من المحلل عندها نقول إنه علم، ولكن إن اختلف من شخص لآخر وبنسب متفاوته فعندها نحكم بأنه ليس علم. طبعًا في ظروف منهجية مثل تعدد الجنس والشكل والعمر والصحة وما إلى ذلك، ولكن ظروف منهجية.

وفي عام 1982 عملت تجربة تسمى  Meta-analysis مستمدة من أكثر من 200 من الدراسات أن محللي الخطوط لم يتمكنوا عمومًا لتوقع أي نوع من سمة شخصية على أي اختبار الشخصية وتدابير الأداء الوظيفي ويبدو أن لا علاقة لها بأي علم اذا اعتمدنا على مقاييس الكتابة اليدوية من محللي الخطوط.

┄┄┄༻❁༺┄┄┄  
‏Méta analysis
يقصد بها دراسة علمية ضخمة تجمع آلاف الأشخاص وأعراق متنوعة وقد تكون على مستوى دول ولمدة لا تقل عن 10 سنوات حتى يتم وضع النتائج ودراستها.
┄┄┄༻❁༺┄┄┄ 

وبعد ذلك أجريت العديد من التجارب التي أثبتت أنه ليس هناك علاقة بين خط اليد ومعايير الأداء الوظيفي كما يدعي ممارسوا الجرافولوجي فقد كان محللي الخطوط المهنية باستخدام تحليل خط اليد بعيدين كل البعد عن الدقة والفعالية في التنبؤ للأداء الوظيفي في دراسة عام 1989. كما أن هناك ما يعرف بشاشة الأدب الواسعة (عدة عشرات من الدراسات) التي قام بها الملك وكوهلر والتي أكدت الدراسات التي تبين الجوانب الهندسية لدراسة الخط (مائل، منحدر، الخ) أن الجرافولوجي هي في جوهرها لا قيمة لها في التنبؤ عن الأداء الوظيفي.

تلخيص Rowan Bayne روان باين، وهو الطبيب النفساني البريطاني الذي كتب العديد من الدراسات على دراسة الخط، يقول فيه: دراسة الخط هي فعلًا جذابة ومغرية عندما تقول أن الشخص الأنيق والناعم تكون كتابته أنيقة وناعمة أيضًا !!! ولكن الحقيقة ليست كذلك!!!
ويستطرد بقوله: إن دراسة الخط غير مجدية تمامًا وهي من العلوم الزائفة وهي "عديمة الفائدة وميؤوس منها تمامًا".

يتبع...

┄┄┄༻❁༺┄┄┄ 
مجموعة الطاقة الكونية @RiekiFact

📡الطــــاقـــــة الكـــونـــيــــة📡

29 October 2024 04:58

#التوكل_على _الله
#الثقة_بالنفس

📡الطــــاقـــــة الكـــونـــيــــة📡

26 October 2024 17:31

حقيقة العقل الباطن [٤/٤]

وفي أواخر عام 1995 خرج الخبر في التايم TIME تحت عنوان:
(TEN YEARS AND $20 MILLION LATER, THE PENTAGON DISCOVERS THAT PSYCHICS ARE UNRELIABLE SPIES)
(عشر سنوات وعشرين مليون دولار، ليكتشف البنتاغون أن أصحاب القدرات الخارقة جواسيس لا يعتمد عليهم)!
رابط الخبر:
http://content.time.com/time/magazine/article/0,9171,983829,00.html

ليست فقط الحكومة الأمريكية هي التي كانت تحاول الاستفادة من أمر كهذا، بل أيضاً الحكومة البريطانية، ففي عام 2001 قامت وزارة الدفاع البريطانية بدراسة ظاهرة الاستبصار وقدرة الإنسان على رؤية الأمور عن بعد. وفي عام 2007 كشفت وزارة الدفاع البريطانية عن الدراسات وخلصت النتائج إلى أنه لا يوجد ما يدعم وجود هذه الظاهرة أو إمكانية الاستفادة منها. يمكنك الاطلاع على الدراسات ونتائجها في:
webarchive.nationalarchives.gov.uk/20121026065214/http://www.mod.uk/DefenceInternet/FreedomOfInformation/DisclosureLog/SearchDisclosureLog/RemoteViewing.htm

المصدر مجلة البيان/ الأستذ طلال العتيبي

هذا للإطلاع على خدعهم وكذبهم

لقد اعتقد أصحاب فكرة العقل الباطن أن اكتشافهم للعقل الموهوم قد مكنهم من فك جميع الألغاز والأسرار والاهتداء إلى إيجاد الحلول الكاملة للحصول على الغرض المطلوب، وبذلك يكونون قد اكتشفوا لغز الأمراض الجسمانية والنفسية والعلل المختلفة، وأن حصولهم على التقنيات الحديثة كالتنويم المغناطيسي والبرمجة اللغوية العصبية أو إحدى هذه الطرق (العلمية)، قد تم وفقا لذلك وحسم صراعات النفس وأمراضها، وقد أصبحوا على أعتاب اكتشاف المزيد من الأسرار الكامنة في النفس البشرية، بحيث بات بمقدورهم برمجة عقل الإنسان حسب كل طلب وحسب ما تقتضيه متطلبات العصر على ما يشابه برمجة الروبوات في المعامل والمصانع.

ومن أمثلة تعظيم شأن العقل الباطن وتضخيم دوره الوهمي أنهم يعزون إليه قدرات تفوق مستوى قدرات الإنسان، وهو في نظرهم يعمل بحرية خارج الجسم، فيخرج منه متى شاء، ويعود إليه متى شاء، وفي إمكانه السباحة في السماء والصعود إلى الكواكب لجلب معلومات عنها، ويمكن أن يكتشف ما إذا كانت توجد على ظهرها كائنات عاقلة تسكن هناك، وقالوا: أن عامله الأثيري جعله يعلم أحداث ما خفي في السموات والأرض، ومن ثم أوهموا الناس بأنه يمتلك قدرات لا متناهية، ويتمتع بفضائل خرق حجب الغيب، وهكذا بالغوا في تصوير قدراته حتى أنهم جعلوا منه أحد أهم معجزة اكتشفت في هذا العصر.

لكن، نقول بكل تأكيد أن نظرية العقل الباطن جذورها وثنية، مستلهمة من فكرة تحضير الأرواح، أعادت صياغتها الفلسفة الفرويدية المنبثقة عن السحر الأسود وخزعبلات الفلاسفة الإغريق الذين أوهموا الناس بأن للكواكب والأفلاك عقولًا ونفوسًا، تملك سلطة القرار في السماء وتتحكم في عقول البشر وتحدد مصير أهل الأرض!!.

ويتضح من مجمل أقوالهم أن هدف البرمجة العصبية ليست لها دوافع تنموية وتربوية كما يزعم أصحابها، وإنما الغاية منها، كل الغاية، القضاء على معتقدات الأشخاص الدينية والاجتماعية والسياسية، والمستهدف الأول في التقنيات الجديدة الوافدة من الغرب، هو الإنسان المسلم لا غير، ليصبح مبرمجًا على الاستسلام والوهن والكسل حتى يكون راضيًا بكل الحلول التي تفرض عليه من الخارج.




وفي الختام كلمة لكم إخواني وأخواتي

كونوا بأنفسكم دعاة الى الله

فالله عز وجل يقول: ﴿وَمَنْ أَحْسَنُ قَوْلًا مِمَّنْ دَعَا إِلَى اللَّهِ وَعَمِلَ صَالِحًا وَقَالَ إِنَّنِي مِنَ الْمُسْلِمِينَ﴾

انشروا ما قرأتم فلعلك أن تهدي به أحدا فيكون لك ذخرا يوم القيامة.

هذا والحمدلله رب العالمين وصلى الله وسلم وبارك على سيدنا محمد وعلى اله وصحبه اجمعين


✦┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈✦
قناة💫الطاقة الكونية💫
@RiekiFacts
💫 القروب💫
‏@RiekiFact

📡الطــــاقـــــة الكـــونـــيــــة📡

26 October 2024 17:31

حقيقة العقل الباطن [٤/٢]


وكذلك دعوى "قانون الجذب" الذي يمكن "العقل الباطن" من خلاله تغيير الأشياء من حوله، من غير بذل للأسباب ولا عمل بسنن الكون المعروفة، ونحو ذلك من المبالغات التي لا ننكرها جزافًا بقدر ما ندعو المعتقدين بها إلى احترام العقل التجريبي الذي هو شرط الإيمان بالتأثير الكوني، بعد العقل الشرعي. (اسلام ويب)

نفصل قليلًا ليتضح منهج الفلسفة الباطنية للعقل الباطن.

هنا تجدر الإشارة لمقال قيم للدكتورة هيفاء الرشيد حفظها الله قالت فيه:

تُمرر بعض المعتقدات الباطنية المنحرفة عبر مفهوم «العقل الباطن» أحيانًا، حيث تتجاوز الفرضيات النفسية، إلى مدلولات فلسفية شديدة الخطورة.

سنشير إلى ثلاثة منها فقط:

١) أن يعتبر العقل الباطن وسيلة للتواصل مع «الوعي الكوني» وهو «ذاكرة» تتضمن العلم كله ماضيه ومستقبله -بزعمهم- وله تسميات عدة. ومن خلال هذا التواصل، يُعتقد أنه بإمكان الإنسان تحصيل المعارف الخفية والعلوم الغيبية من «مصدر» العلم مباشرة.

وهذا باب واسع للانحراف، فمصدر العلوم المطلقة هو الربﷻ، ودعوى الأخذ عنه مباشرة دعوى باطنية قديمة، تتناقض مع عقيدة ختم النبوة وأصول التلقي. وهذا القول يتيح للإنسان علم غير محدود، ومعرفة مطلقة، لا يقول بها من وحّد الله بربوبيته وبأسمائه وصفاته.


(( كَانَ رَسُولُ اللَّهِ صَلَّى اللَّهم عَلَيْهِ وَسَلَّمَ يُعَلِّمُنَا الِاسْتِخَارَةَ فِي الْأُمُورِ كُلِّهَا كَمَا يُعَلِّمُنَا السُّورَةَ مِنَ الْقُرْآنِ يَقُولُ إِذَا هَمَّ أَحَدُكُمْ بِالْأَمْرِ فَلْيَرْكَعْ رَكْعَتَيْنِ مِنْ غَيْرِ الْفَرِيضَةِ ثُمَّ لِيَقُلِ اللَّهُمَّ إِنِّي أَسْتَخِيرُكَ بِعِلْمِكَ وَأَسْتَقْدِرُكَ بِقُدْرَتِكَ وَأَسْأَلُكَ مِنْ فَضْلِكَ الْعَظِيمِ فَإِنَّكَ تَقْدِرُ وَلَا أَقْدِرُ وَتَعْلَمُ وَلَا أَعْلَمُ وَأَنْتَ عَلَّامُ الْغُيُوبِ اللَّهُمَّ إِنْ كُنْتَ تَعْلَمُ أَنَّ هَذَا الْأَمْرَ خَيْرٌ لِي فِي دِينِي وَمَعَاشِي)).

وفي قصة موسى عليه السلام مع الخضر عليه السلام كما جاء في الحديث:
(‎قَالَ : وَجَاءَ عُصْفُورٌ فَوَقَعَ عَلَى حَرْفِ السَّفِينَةِ فَنَقَرَ فِي الْبَحْرِ نَقْرَةً ، فَقَالَ لَهُ الْخَضِرُ : مَا عِلْمِي وَعِلْمُكَ مِنْ عِلْمِ اللَّهِ إِلَّا مِثْلُ مَا نَقَصَ هَذَا الْعُصْفُورُ مِنْ هَذَا الْبَحْرِ) أخرجه البخاري

وأدرك الضعف البشري الجبلّي، الذي لا يُعد عيباً إلا إذا أعرض الإنسان عن مصدر القوة الحقيقية واعتمد عليه!
ولذلك لا تعجب عندما تجد من يستخير عقله الباطل بدلاً من علام الغيوب ..

٢) الاعتقاد بأن العقل الباطن يخلق الواقع الخارجي، ويشكل الأحداث. وهو ما يقوله بعض أصحاب قانون الجذب.

فإن يقينيات العقل الباطن-عندهم-تتجلى بالمحسوس،حتى يكون هو مصدر تحقيق كل الرغبات بلا استثناء.وما على الإنسان سوى تزويده بالرسائل الإيجابية.

وهذا مفهوم متأصل في الفلسفة الشرقية التي تجعل «الوعي» هو الوجود المطلق، ومن ثم يكون الفكر هو حقيقة الوجود، وبتوجيهه يتغير الواقع.
فالثروة والصحة والسعادة والزواج والذرية والنجاح توجِدها قناعات العقل الباطن.

ورغم أنه لا يجرؤ مسلم على التصريح بالاستغناء عن عون الإله، فإن فلتات القلم واللسان تنذر بغياب مفهوم التعلق الحقيقي.

بل إن الدعاء -عند بعضهم- ليس إلا رسائل إيجابية للعقل الباطن الذي هو الواهب الحقيقي، ولذلك لا يهم من تدعو مادمت متيقناً!

مهم جداً 👆🏻

٣) الاعتقاد بأن التواصل مع العقل الباطن -أو اللاواعي- يُمكّن المرء من قدرات فوق بشرية، وإمكانات بلا حد.

فمنهم من يزعم إمكانية التخاطر (قراءة الأفكار) والتنبؤ، وتحريك الأشياء عن بعد -وغيره- من خلال العقل الباطن. وكذلك الاستبصار والعين الثالثة وما إلى ذلك!!

‎وهذه المزاعم الخرافية من نواتج الاعتقاد بأن «الوعي» هو الوجود المطلق، وأن الفكر متحكم بالحقائق الخارجية، كما هو متقرر في الفلسفة الشرقية.

‎و«الوعي» -الذي قد يُطلق عليه العقل الباطن- هو كالإله في تلك الفلسفة، ولذلك فإن التواصل والانسجام معه أو الاتحاد به يورث قدرات خارقة.

‎المقصود أن «العقل الباطن» مصطلح مجمل يحتمل أكثر من معنى، ولا يمكن الحكم عليه إلا بعد الاستيضاح والاستفصال.

يعني العقل الباطن لما يذكر لابد أن نعرف ماذا يقصد به.

فهو أحد الاحتمالين المذكورين.

و السؤال الآن أين وصل العلم لدحض خرافة العقل الباطن بالمفهوم الفلسفي الباطني؟

بداية إن سألنا:
كيف أتى مفهوم العقل الباطن الفلسفي الباطني؟
فكما ذكرنا مسبقًا إن فكرة هذا العقل الباطن أوجدتها الفلسفة الإغريقية، وثبتها اليهودي سيجموند فرويد الذي كان يسعى من خلال ذلك إلى نشر أفكاره وتحطيم كل العقائد والديانات والقيم الأخلاقية، ما عدا العقيدة اليهودية التي كانت مصدر أفكاره، وهو مؤسس فكرة التحليل النفسي، ومجدد التنويم المغناطيسي (التنويم الجني) الذي كان شائعًا في أوساط الصوفية اليهودية (القبّالة).

يتبع...

💫
@RiekiFacts

📡الطــــاقـــــة الكـــونـــيــــة📡

26 October 2024 17:31

د . محمد السليمان حفظه الله


/channel/ReikiFacts/839

📡الطــــاقـــــة الكـــونـــيــــة📡

26 October 2024 13:18

أوجه اهمية النص الشرعي




مجموعة الطاقةالكونية




🔴🔻

@RiekiFact ✨رابط المجموعة ✨


@RiekiFacts ✨رابط القناة✨

★___________★

✨أهلاً و سهلاً بكم طُلاّب العلم و المعرفة✨

📡الطــــاقـــــة الكـــونـــيــــة📡

23 October 2024 17:08

#دورات

رقم | و / ٣ / ٤٦
تاريخ | ٢٦ / ٣ / ١٤٤٦ هـ

•السؤال:
السلام عليكم
ما الموقف الشرعي و العلمي من (التحفيز) والدورات القائمة على مجرد التحفيز، ومتابعة مقاطع اليوتيوب التحفيزية؟
وجزاكم الله خيراً
ــــــــــــــــــــــــــــــــــ

•الإجابة:
وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته

الحمدلله والصلاة والسلام على رسول الله وبعد:

فإن التحفيز والتشجيع الذي لا علاقة له بالطاقة الكونية والموجات الكهرومغناطيسية التي يزعمها أتباع الروحانية الحديثة إذا كان لفعل المباح أو الخير فلا محذور فيه.
الذي ينهى عنه اعتقاد أن مجرد التفكير يخلق الواقع.

ينظر:
مرفق ١ | اضغط هنا
مرفق ٢ | اضغط هنا
مرفق ٣ | اضغط هنا

هذا والله أعلم.
ــــــــــــــــــــــــــــــــــ

المجيب:
د. مديحة بنت إبراهيم السدحان
الأستاذ المشارك في العقيدة والمذاهب
المعاصرة.

الوسم المرجعي:
#تطوير_الذات_والدورات_التدريبية

قناة اسأل البيضاء:
/channel/ask_albaydha
.

📡الطــــاقـــــة الكـــونـــيــــة📡

20 October 2024 16:01

كيف تصنع أكذوبة الإعجاز العلمي:

1 تأتي إلى حكم شرعي محبب لدى الناس ومقطوع به عند المسلمين، كالصلاة مثلاً وتضعه أصلاً لبحث الإعجاز العلمي المزعوم الذي تريد الترويج له.

2 تخترع اسم عالم أوروبي ليس له وجود، مثل:
روبرت آدم
جون ستيفن
كاسيوس مكفلاين
أدولف يوهان
أوتقول:
مجموعة علماء يابانيين
مجموعة علماء من سويسرا
هولندا أمريكا...إلخ

3 تأتي باسم جامعة أوروبية أو أمريكية فيها عشرات ألوف العلماء والباحثين والخريجين، مثل هارفارد، أو بريطانية مثل أكسفورد،
أو: المركز الأمريكي للأبحاث والدراسات العلمية.
بحيث يصعب الوصول إلى أسماء الباحثين فيها.

4 تعلن (كذباً) أن أولئك الباحثين في تلك الجامعة اجتمعوا وبحثوا وتوصلوا (مثلاً) إلى أن الصلاة تفرغ الشحنات الكهربائية من الجسم، وأن قيام الليل يقي من الجلطات.
أو أن لفظ الجلالة بطريقة معينة يؤدي إلى كذا وكذا والراحة النفسية أو يفيد القلب ويشفي من السرطان والديسك والالتهاب الرئوي...إلخ.

5 تعلن أن الباحثين أصابهم الذهول، وبحثوا في الإسلام فوجدوا ذلك حقاً، فقاموا بإعلان دخولهم في الإسلام،
وتختمها بقول: الله أكبر!!!!

6 تقوم بنشر الخبر على بعض المواقع ومجموعات الواتسآب،
وسوف ترى كيف يردد الناس تلك الأكذوبة بشكل كبير،
بل ستصلك تلك الأكذوبة التي اخترعتها أنت مع بعض الزيادات والبهارات، مثل:
ولما علم كثير من الأوروبيين بهذه الحقيقة دخلوا في دين الله أفواجا بعشرات الآلاف!!!!

7 أرسل الكذبة التي اخترعتها أنت إلى عدد من الخطباء والوعاظ، وأكد لهم أنها حقيقة علمية، فترى أنهم سيرددونها دون تفكير.
وكن على ثقة أنه لن يبحث أحد وراءك عن حقيقة الأمر، ولن يكلف أحد نفسه مؤنة اكتشاف تلك الكذبة،
وسيردد القطيع تلك الأكذوبة دون تفكير، وكأنها حقيقة ثابتة،
وذلك لعدة أمور:
أنها أمر علمي، والناس عندها تعطش لذلك،
أنه أمر غريب،
فيها اسم عالم أوروبي،
وجامعة أوروبية،
وأمر يتعلق بنصرة الإسلام،
وأن الشيخ الفلاني ذكرها،
خلص صارت طابو عند العوام.

أخيراً أيها العقلاء
أيها العلماء
أيها المثقفون
احذروا عبارة:
ثبت علمياً، فإنها تحوي كثيراً من الأكاذيب والأباطيل بحجة الترويج للإسلام بأسوأ طريقة.

ثم سيأتي من يقول للناس:
لقد كانوا يكذبون عليكم
ويأتون لهم بأدلة ذلك عبر وسائل الإعلام،
فيفقد العلماء مصداقيتهم،
ويفقد الناس ثقتهم بالإسلام

ختاماً:
إن تعلق الناس بالعبادات بناءً على أكذوبة الإعجاز العلمي هو في الحقيقة صرف للناس عن روح العبودية لله رب العالمين وإبعاد للناس عن مقاصد الدين وغاياته نحو ترهات وتوافه لاأصل لها.

عبد الرحمن سعيد كوكي

📡الطــــاقـــــة الكـــونـــيــــة📡

18 October 2024 19:50

❗️
دعوى الثبوت تحتاج إلى
دليل..
ولا تصحُّ الدَّعوى مع عدمه. 

حوار افتراضي حول
دَعاوَى ثبوت
الممارسات الروحانية.

📋 | قراءة ماتعة:
https://bit.ly/3V7RrWR

📡الطــــاقـــــة الكـــونـــيــــة📡

06 November 2024 16:23

https://m.youtube.com/watch?v=NeYkOHQ683k

📡الطــــاقـــــة الكـــونـــيــــة📡

06 November 2024 16:23

https://m.youtube.com/watch?v=KGFFq9CsaXM

📡الطــــاقـــــة الكـــونـــيــــة📡

02 November 2024 21:29

✒️✨
من قلم الكاتب،
وعبارات المترجم..
youtube
مقالات مترجمة لكتَّاب
متخصصين في مجالات
متعددة؛ تَكشفُ للقارئ زَيف
ممارسات الفكر الروحاني
الحديث من ناحية علميَّة.


📍فهرس |
المقالات المترجمة

•الحب ليس في النجوم.
• الأيورفيدا: خرافة قديمة..
• علم الفلك السيء.
• الأبراج والتقويم البابلي.
• الريكي وعلم المنعكسات..
• علم التنجيم: هل هو علمي؟
• علم المنعكسات
• العلاج الانعكاسي
• الريكي سخافيّ
• القمر والصحة
• اليوغا ودمار الجسم
• العلم الزائف في السر
• الوخز بالإبر
• حقيقة قانون الجذب
• دراسات تُثير الشَّك
• لديّ سرّ
• الريكي مجرد هراء
• حظر اليوغا
• التنجيم علم باطل
• قانون الجذب وهم
• زيف الأسطورة

خِتام المقالات المترجمة

———————————
🔑 فهرس الدورة الثانية
قناة البيضاء:
/channel/albaydha

📡الطــــاقـــــة الكـــونـــيــــة📡

30 October 2024 16:27

مجموعة تغريدات بعنوان:
| الثقة بالنفس |

#قطرات
•فهرس المقالات
.

📡الطــــاقـــــة الكـــونـــيــــة📡

29 October 2024 19:56

مواقع على الشبكة العنكبوتية للاستزادة
عن الجرافولوجي

‏http://www.sillybeliefs.com/mcleod.html

‏http://www.quackwatch.org/01QuackeryRelatedTopics/Tests/grapho.html

https://www.quora.com/What-is-the-process-behind-handwriting-analysis

‏https://www.cia.gov/library/center-for-the-study-of-intelligence/kent-csi/vol3no3/html/v03i3a04p_0001.htm

┄┄┄༻❁༺┄┄┄ @RiekiFacts
@RiekiFact

📡الطــــاقـــــة الكـــونـــيــــة📡

29 October 2024 19:56

الجرافولوجي  [٤/٣]

د.محمد السليمان

جمعية علم النفس البريطانية
‏British Psychological Society
أصدرت تقييم ودرجة بمقاييسها للجرافولوجي (دراسة خط اليد) ووضعته في المرتبة جنبًا إلى جنب مع علم التنجيم، ومنحهم "صفر صحيح".

هذا موقعهم على الشبكة العنكبوتية

‏http://beta.bps.org.uk

‏https://en.m.wikipedia.org/wiki/British_Psychological_Society

وغير ذلك الكثير من الدراسات المهنية الاحترافية قام بها العديد من العلماء والأطباء والهيئات العالمية تثبت زيف الجرافولوجي. 

الآن نأتي للتحليل العلمي، ولنبدأ بالتشخيص الطبي:

‌‎دراسة الخط الطبي -ربما كان الأكثر إثارة للجدل- فرع من تحليل خط اليد، بالمعنى الدقيق للكلمة، هذه البحوث ليست دراسة أو تحليل للخط جرافولوجي كما هو معلوم عنه وكما يدعيه أصحابه، ولكن هي دراسة العوامل المتعلقة بما يمسى التحكم في المحركات( للجسم البشري).

‌‎[١] وقد أجريت الدراسات البحثية التي تعتبر دراسة مفصلة من العوامل الكتابة اليدوية، وخاصة التوقيت، السيولة، والضغط، واتساق الحجم والشكل والسرعة والضغط في عملية تقييم المرضى واستجابتهم لعوامل العلاج الدوائية.

[٢] دراسة هذه الظواهر هي منتج ثانوي مكن الباحثين من التحقيق في عمليات التحكم في المحركات والتفاعل العصبي، والتشريح، ونظم النشاط الحيوي للجس أو المجسات. (وهذا في صميم تخصصي بالدكتوراة).

وهو قسم من العلم الطبي الدقيق معروف ويختلف تمامًا عن ما يعرف بالجرافولوجي دراسة خط اليد لمعرفة الشخصية وأدائها وحالتها ونحو ذلك كما ذكرنا سابقًا.

وأود الإشارة أن التشخيص الطبي لخط اليد له قانون متعارف عليه في وزارات الصحة العالمية يسمى بقانون الطليعة يعنى بالممارسة الأخلاقية، من بين أمور أخرى طبيًا، وهذا القانون يحظر (يحرّم) التشخيص الطبي من قبل أولئك الذين ليس لديهم رخصة تشخيص طبي لقراءة خط اليد في الدولة التي يمارسونها.

The Vanguard Code of Ethical Practice, amongst others, prohibits medical diagnosis by those not licensed to do diagnosis in the state in which they practice.

يعني ليس كل شخص له الحق في قراءة خط يدك ليقول لك أمراضك ويشخصك طبيًا.

ولكن ما الفرق بين التشخيص الطبي لخط اليد وبين الجرافولوجي؟

الفرق أن الدراسة الطبية والتشخيص الطبي لخط اليد يربطها مباشرة مع النظام العصبي سواءً من مجسات أو محركات للجسم وهي مرتبطة بذلك.

أما قراءة خط اليد الجرافولوجي فهم يربطونها بالشخصية والنفسية وما إلى ذلك دون سند علمي.

يعني التشخيص الطبي لا يقول أنت متوتر أو أنت صادق أو أنت كريم أو أنت مسوّق بارع !! هو يُعنى بالنظام العصبي والمجسات في الجسم مباشرة.

مراجع التجارب السابقة

1. ^ Ludewig, R.; Lewinson, T. S.; Lewinson, T. S. (1992), "Profiles and Limits of Medical Graphology", Z Gesamte Inn Med, 47 (12): 549–557, PMID 1285461.
2. ^ Kopp, W.; Paulson, G.; Allen, J.; Smeltzer, F.; Brown, F.; Koss, W. (1970), "Parkinson's Disease: L-dopa Treatment and Handwriting Areas", Current Therapeutic Research, 12 (3): 115–124.

ما العلاقة بين خط اليد وحركتها وسمات الشخصية وحالتها النفسية والبدنية؟ (هذا ما يدعيه من يمارس ويحلل الخط)!

إن تطرقنا لقولهم أن هذا قراءة للعقل أو المخ أو اللاواعي فنعود للخلط السابق الذي ذكرناه عن العقل الباطن بمفهوميه الفلسفي والطاقي.

( يمكن الاطلاع على حلقة العقل الباطن على الرابط التالي:
 https://drive.google.com/open?id=0B3XSBMqvljedUERxVklwdDhqTVU )

وكما أثبتنا علميًا وأثبتت جميع التجارب العلمية لقراءة المخ والأعصاب أن ذلك محض افتراء وزيف ودجل !!! فلا علاقة على الإطلاق بين الشخصية وسماتها وخط اليد.

ثم لنا أن نسأل من أين أتوا بهذا الربط؟ وهل بني على أساس علمي؟ الإجابة طبعًا لا ولا يوجد من أثبت شيئًا من ذلك عبر التاريخ.

وهنا تجدر الإشارة إلى أن دراسة خط اليد أو الجرافولوجي ليس كما يزعم مروجوه بأن الحكومات والدول والمنظمات تأخذ به وقد أوضحت لكم سابقًا أن ما يؤخذ به هو علم كشف التزوير والتزييف وهذا معترف به ومبني على حقائق علمية عيانًا بيانًا وليس فيه تخرصات من أي نوع لانه يقوم على المقارنة، أما مدعي معرفة السمات والشخصيات فجميع الدول والهيئات والمنظمات الدولية ترفضه تمامًا ولا تأخذ به وتعتبره علمًا زائفًا.

وأرفق لكم هنا خطاب من الحكومة الأمريكية من وزارة الاستخبارات تؤكد فيه أنه علم لا يعتمد عليه وهو زائف وكل تجاربها التي قامت بها أثبتت فشله الذريع!

‌‏https://www.cia.gov/library/center-for-the-study-of-intelligence/kent-csi/vol3no3/html/v03i3a04p_0001.htm

وذكرت الوثيقة أن العديد من التجارب وضعها علماء النفس أوصلتهم إلى عدم اعتماد الجرافولوجي كعلم لتحديد الشخصية أو السمات أو غيرها لأنها أعطت في مجملها نتائج سلبية.

يتبع...

┄┄┄༻❁༺┄┄┄ 
@RiekiFact

📡الطــــاقـــــة الكـــونـــيــــة📡

29 October 2024 19:56

الجرافولوجي  [٤/١]

بسم الله الرحمن الرحيم 

الحمد لله رب العالمين، وبه نستعين، والصلاة والسلام على أشرف الأنبياء والمرسلين سيدنا محمد وعلى آله وصحبه أجمعين أما بعد..

أهلا وسهلا بكم في مجموعتكم مجموعة الطاقة الكونية؛ حيث التفنيد العلمي الذي يعتمد على العلم التطبيقي التجريبي في كافة المجالات بناءً على الحقائق والأبحاث العلمية الموثقة ذات المرجعية الأكاديمية المعتمدة عالميًا.

موضوعنا اليوم هو موضوع مثير للجدل حيث أن هناك الكثير من مؤيديه والكثير من معارضيه وكل له رأيه وله حجته.

مصطلح لطالما أكد أنه علما وطالما رفض أن يعتمد كعلم.

مصطلح لعلم -إن جاز أن نقول عنه علمًا- جربته الدول والمؤسسات الكبرى وكل قال رأيه.

ألا وهو الجرافولوجي أو دراسة خط اليد

 تعريف الجرافولوجي كما ورد في موقع الويكيبيديا:
دراسة الخط أو الجرافولوجي (Graphology) هو علم تحليل الشخصية من خلال الصفات الفيزيائية خط اليد, وهو علم يستخدم للكشف عن الحالة النفسية لكاتب النص وقت كتابته له أو حتى لتقييم صفاته الشخصية. بشكل عام هو يعتبر علم زائف وهذا المصطلح قد يستخدم بشكل خاطئ للفحص العلمي للوثائق التاريخية.

الجرافولوجي كان مثار جدل طوال القرن الماضي، يعتقد معظم المؤيدون لعلم الغرافولوجي أن الشهادات الإيجابية من الأشخاص الذين تم إجراء عليهم الاختبارات هي دليل كافٍ لصحتها واستخدامها. لكن جميع الدراسات التي أجريت حديثا لم تستطع إثبات صحة ذلك بل ورفضته كعلم لتحديد الشخصية او الحالة النفسية او كتقييم للعمل.

لمحة تاريخية:
ظهر ما يسمى علم الجرافولوجي في بدايات القرن التاسع عشر الميلادي، وقد ساهم الفرنسيون في وضع أصوله وقواعده بشكل كبير، إلا أن الطبيب الإيطالي كاميلو بالدو يعتبر أول من وضع كتابا في علم الجرافولوجي سنة 1622 م وكان باللغة اليونانية، ثم بدأ العلم في الانتشار، ففي أواخر القرن التاسع عشر الميلادي،

‌‎وبالتحديد في سنة 1897 م أنشأ المفكر الألماني لودوينجكليجس الجمعية الألمانية للجرافولوجي، ثم صدرت أول دورية تعنى بالجرافولوجي على يد عالم الجرافولوجي الإنجليزي روبرت سودر، وفي سنة 1927 م أنشأ الأمريكي لويس رايس الجمعية الأمريكية للجرافولوجي التي كان لنشاطها في هذا العلم الدور الأكبر لاعتراف المؤسسات الأكاديمية بهذا العلم وتدريسه فيها.

لقد ظهرت ملامح الاهتمامات بالخط اليدوي مع بدايات علم الجرافولوجي قبل عدة آلاف من السنين في الصين، ثم انتقلت إلى أوروبا عبر اليونان الإغريق في أثينا.

أما بداياته العملية الحديثة فقد كانت في القرن السابع عشر على يد الدكتور الإيطالي كاميلو بالدو Camilio Balde عام 1622 م، الذي يعد من أوائل من كتبوا بوضوح عن تحليل الشخصية من خلال الخط اليدوي، ثم قام الألمان بالمنافسة على هذا العلم في القرن الثامن عشر على يد الدكتور Ludwing Klages بإنشاء «الجمعية الألمانية للجرافولوجي»، حيث تطرق في مؤلفاته بدراسة الخط من ناحية: الحركة، السرعة، المسافات بين الحروف، والضغط على الورق.

وفي القرن التاسع عشر أصبحت فرنسا من الدول الرائدة في هذا المجال بفضل جهود أهم علمائهم: Abbe Flandrin وتلميذاه Alfred Binte وJ.C.Janiln الذي كان له الفضل في إطلاق كلمة graphology على هذا العلم. ويعد Louise Rice مؤسس «جمعية الجرافولوجي الأمريكية» عام 1927 م.

لماذا يستخدم الجرافولوجي؟
يعتقد الممارسين للجرافولوجي أنهم يستطيعون الكشف عن جميع أو معظم سمات الإنسان الجسمية والنفسية والأمراض (الجسمية والنفسية) والحالة المزاجية والعاطفية والقدرات الفكرية والميول والاتجاهات.

وهم يعتبرونه قراءة محض للعقل او للمخ أو للدماغ أو للمخيخ وكل له مصطلحه والذي يعطي دلالة عن بعد الجرافولوجي عن الحقيقة العلمية.

وأود أن أنبه:
‌‎أنه يختلف تمامًا عن عملية فحص الخطوط والتزوير في الوثائق والذي هو عبارة عن استكتاب الشخص المنسوب إليه التوقيع للوقوف على أنه صاحب التوقيع أم لا من خلال المضاهاة بين الخط المعلوم للشخص المستكتب والخط المجهول الموجود على المستند مما يمكن التوصل إلى الحقيقة عن طريق ما يسمى المميزات الخطية الفردية، هذه المميزات تختلف من شخص إلى آخر، ويمكن للخبير عن طريقها التوصل إلى الحكم بأنه هو محرر التوقيع أو الخط من عدمه، وأوضح هنا أن الاستكتاب قد يطول حتى يصل إلى صفحات كثيرة حتى يتوصل الفاحص إلى قناعة تامة وحكم نهائي على الموضوع. كما يمكن لخبراء التزوير الكشف عن ما إذا كان الخط أو التوقيع منسوخًا أم لا وتاريخه وقلمه وغير ذلك من الدلائل والتي ليس لها علاقة أبدًا بما يسمى الجرافولوجي.

وهذه نقطة جدًا مهمة لأن مدعي هذا العلم يركزون على أنه مستخدم من قبل الوزارات والهيئات والمختبرات الجنائية وغيرها. وهذا خلط واضح بين الإثنين.

يتبع...

┄┄┄༻❁༺┄┄┄ 
مجموعة الطاقة الكونية @RiekiFact

📡الطــــاقـــــة الكـــونـــيــــة📡

27 October 2024 17:11

🎥 | مفهوم العقل الباطن في علم النفس | #نافذة_مختص (٤١) 
youtube
🔻فهرس 🪟

📡الطــــاقـــــة الكـــونـــيــــة📡

26 October 2024 17:31

حقيقة العقل الباطن [٤/٣]

ولو سألنا كيف أتيتم بها لكان الجواب جليًا.. هكذا اوجدناه!!!

إذًا ليس هناك أي أساس ترتكز عليه تلك الفكرة إلا رغبة العالم اليهودي النمساوي سيجموند فرويد الذي كان يقول: "ينبغي أن نحطم كل العقائد الدينية".

إلى الآن أثبتت جميع التجارب التي أجريت أن العقل الباطن بمفهومه النفسي الطبي قدراته محصورة في الشخص نفسه ولا يتعدى إرساله إلى خارج الجسد أي إشارات من أي نوع أو موجات وهذا ما خلصت إليه عدة دراسات سوف أرفقها لكم بملف خاص لمن أراد التعمق.

https://drive.google.com/open?id=0B3XSBMqvljedWDVlVlJiT0pMMWM

هنا العديد من الدراسات باللغة الإنجليزية في خلاصتها أن ما قاله فرويد والفلسفة الشرقية عن العقل الباطن لا تمت للعلم بصلة.

لماذا؟

لأن العقل اللاواعي للإنسان قدراته محدوده في نفسه.
انتهى

في شهر مارس من عام 1974 نشر راين ( J. B. Rhine ) بحثاً بعنوان (الأمن ضد الخداع في خوارق اللاشعور: Security versus deception in parapsychology ) في مجلة ( Journal of Parapsychology ). ورغم أن راين يُعد من أهم المنافحين عن الإدراك فوق الحس، إلا أنه يذكر في صدر بحثه أنه تم توثيق 12 حالة تزوير في تجارب بحثية في علوم الطاقة تم نشرها بين عام 1940 وعام 1950، حيث تعمد الباحثون التدليس في نتائج البحث بما يخدم الفكرة العامة التي يريدون إيصالها. يمكنك الاطلاع عليها من خلال:

http://psycnet.apa.org/psycinfo/1974-28908-001

في عام 1979 قامت جامعة برينسستون ( Princeton University ) بتأسيس مركز أبحاث باسم ( The Princeton Engineering Anomalies Research (PEAR) program )، المعني ببحث التخاطر وغيره، وتوالت الانتقادات على المركز، ففي عام 1996 تم نشر بحث في مجلة خوارق اللاشعور أو ما وراء النفس ( Journal of Parapsychology )
والذي يؤكد فيه تناول المركز للأبحاث بشكل غير مهني لمدة عشر سنوات سابقة وأن المناهج العلمية التي تمت من خلالها أبحاثهم مهلهلة وغيرها من الانتقادات الحادة. لقد شكل هذا الأمر إحراجًا لجامعة عريقة كجامعة برينسستون وهو ما حدا بها إلى إغلاق المركز عام 2007. يمكنك الاطلاع على نسخة PDF للبحث من خلال الرابط التالي:
http://www.tricksterbook.com/ArticlesOnline/PEARCritique.pdf


خبر نيويورك تايمز:
http://www.nytimes.com/2007/02/10/science/10princeton.html?pagewanted=all&_r=1&.

في عام 1979، قدم جيمس مكدونل ( James S . McDonnell ) الشهير في صناعات الطيران وأحد المؤمنين بخوارق اللاشعور، مبلغاً قدره 500,000 دولار كمنحة لجامعة واشنطن في سانت لويس لإقامة مختبر يعتني بالأبحاث الروحية. في هذه الأثناء دبر جيمس راندي ( James Randi : الذي عرف بأنه محترف ألعاب خدع سحرية ومن المكذبين للقدرات الخارقة) مع شابين ستيف وميشيل ( Steve Shaw and Michael Edwards : محترفي ألعاب سحرية لكنهما مغموران) مكيدة لهذا المختبر، حيث قدم الشابان نفسيهما لمركز الأبحاث على أنهما يمتلكان قدرات خارقة كـ (ثني الملعقة، والاستبصار وغيره). وقام المركز بأبحاث عليهما وبحضور مختلف الباحثين حتى خرجوا بنتائج مذهلة!، لكن الفرحة لم تستمر. ففي عام 1983 أعلن جيمس راندي ورفاقه ستيف وميشيل أنهم خدعوا مركز الأبحاث وأنهم فقط يمارسون خفة اليد والخداع ولا يمتلكون قدرات خارقة. نشر الخبر في مجلة نيويورك تايمز تحت عنوان مجهود ساحر فضح العلماء ليثير قضايا أخلاقية ( MAGICIAN > S EFFORT TO DEBUNK SCIENTISTS RAISES ETHICAL ISSUES )، هنا رابط الخبر:
http://www.nytimes.com/1983/02/15/science/magician-s-effort-to-debunk-scientists-raises-ethical-issues.html?pagewanted=1.


تجارب حكومية باءت بالفشل:
منذ عام 1970 والحكومة الأمريكية لديها اهتمام كبير بدراسة ظواهر «الإدراك فوق الحس» لغرض استخدامها في خدمة ترسانتها الاستخباراتية والعسكرية. حيث ادعى الكثيرون قدرة الإنسان على النفع والإيذاء بأفكاره وبالتركيز والتخاطر وغيرها من الظواهر الكونية. من هذا الاهتمام، أنشأت مشروع ستارغيت ( Stargate Project )، وبعد العديد من الدراسات التي أثيرت حولها الشبهات، أوكلت المهمة في عام 1995 لوكالة الاستخبارات الـ( CIA ) والتي بدورها أوكلت المهمة للمعهد الأمريكي للأبحاث ( American Institutes for Research )، ولقد خلص المعهد إلى أن هذه الدراسات شابها كثير من الخلل في المنهجية وقفزت لنتائج دون مسوغ علمي لها، إضافة إلى عدم ثبوت وجود هذه القدرات وعدم نفعيتها في العمل الاستخباراتي. يمكنك الاطلاع على التقرير من خلال الرابط التالي:

www.lfr.org/lfr/csl/library/airreport.pdf

يتبع...

✦┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈✦
قناة💫الطاقة الكونية💫
@RiekiFacts
💫 القروب💫
‏@RiekiFact

📡الطــــاقـــــة الكـــونـــيــــة📡

26 October 2024 17:31

حقيقة العقل الباطن [٤/١]

بسم الله الرحمن الرحيم

الحمدلله رب العالمين والصلاة والسلام على أشرف الأنبياء والمرسلين سيدنا محمد وعلى آله وصحبه أجمعين أما بعد..

موضوعنا هذه الحلقة مصطلح مثير للجدل، فيه ما أُثبِت وفيه ما خُمِّن وفيه فلسفة وفيه أقوال كثيرة في تعريفاته. ألا وهو العقل الباطن أو اللاواعي أو اللاشعور Unconsious mind

‎العقل الباطن» مصطلح مثير للجدل مُحدٓث، اختُلف في نفيه وإثباته، وتحريمه وإباحته وكيفيته وعمله. ‎ويرجع الخلاف إجمالًا إلى الاختلاف في حقيقته ومعناه.

وهو يندرج تحت أحد احتمالين:

‎1- العقل الباطن بمفهومه النفسي الطبي البيولوجي:

وهو مفهوم نشأ أول ما نشأ في فروع الطب النفسي ، يقترب كثيرًا من معنى "النفس"، أو "القلب"، أو "الإرادة"، أو "الروع"، أو "الذاكرة"، ونحوها من المفاهيم التي نعرف من معانيها قاسمًا مشتركًا متعلقًا بمخزن الأفكار والتصورات، والمشاعر والأحاسيس في النفس الإنسانية.

جاء في "موسوعة ويكيبيديا" على الإنترنت تعريفهم للعقل الباطن بقولهم:
"هو مفهوم يشير إلى مجموعة من العناصر التي تتألف منها الشخصية، بعضها قد يعيه الفرد كجزء من تكوينه، والبعض الآخر يبقى بمنأى كلي عن الوعي، وهناك اختلاف بين المدارس الفكرية بشأن تحديد هذا المفهوم على وجه الدقة والقطعية، إلا أن العقل الباطن على الإجمال هو : كناية عن مخزن للاختبارات المترسبة بفعل القمع النفسي، فهي لا تصل إلى الذاكرة. ويحتوي العقل الباطن على المحركات والمحفزات الداخلية للسلوك، كما أنه مقر الطاقة الغريزية الجنسية والنفسية، بالإضافة إلى الخبرات المكبوتة، والقوانين الحاكمة" انتهى.

وجاء في "الموسوعة العربية العالمية" تحت مصطلح "اللاوعي" وهو العقل الباطن:
"اللاوَعْي مصطلح في علم النفس لوصف العمليات العقلية والأفكار والتصورات والمشاعر التي تدور في عقول الناس دون إدراك منهم" انتهى.

فمن أطلق "العقل الباطن" وأراد به هذه الأمور، فلا حرج عليه في ذلك، ولا يلحقه ذم ولا تثريب، من هذا الوجه؛ بشرط أن تكون تطبيقاته العملية مقبولة: مما يشهد لها العقل والتجربة بالصحة والقبول، وتتوافق مع أصول الشرع، أو على أقل تقدير، لا تصادمها، ولا تخرج عن شيء من التصورات والأحكام الشرعية، وقد جرى استعمال هذا المصطلح على ألسنة كثير من الكتاب والمفكرين والمصنفين الإسلاميين.

هذا هو الاحتمال الأول.

‎نشير أن العقل الباطن بالمعنى النفسي أيضًا هو ما يتعلق ببعض العمليات الآلية غير الشعورية، كالربط، والحفظ، ونحو ذلك. مثال ذلك: ارتباط إحساسك وشعورك بنوع من العطر إذا شممته فجأة تعود للماضي وتشعر بشعور معين كالسعادة والفرح وغيره. وكمن يقرأ القرآن دون وعي لغيبوبة أو كبر في السن أو مرض أو غيره.

وهذا المعنى ليس له تعلق مباشر بالاعتقاد، ويُرجع في تحديد نفعه -أو عدمه- وإمكانية توظيفه في الصحة النفسية وغيرها لأهل التخصص والدراسات البيوفيلسوفية والطبية والذكاء الاصطناعي.

وجميع قياسات العقل الواعي ومحاولة معرفة كنهه وماهية العقل الباطن تندرج تحت هذا التعريف للنفس الإنسانية.

الاحتمال الثاني لما يقصد بالعقل الباطن:

‎2- العقل الباطن بمفهومه الفلسفي الباطني
وهذا الذي يعنينا هذه الحلقة لنرى كيف أن العلم أثبت خرافة تلك الفلسفة الباطنية فهو معنى خطير يتعارض مع المعتقد الإسلامي الصحيح.

إن استعمال "العقل الباطن" على سبيل "المفهوم الفلسفي الباطني"، بحيث يكون وسيلة للتواصل مع "الوعي الكوني"، يستقي منه معارف خاصة، وعلومًا غيبية، تمامًا كما هي نظرية ابن عربي، الذي قرر مفهوم انعكاس العلوم الغيبية – ومنها علوم اللوح المحفوظ – على النفس الباطنة التي تجردت من عوارض البشرية عبر مجموعة من الخطوات والممارسات.

ولا شك أن هذا باب من أبواب فساد الفكر والتصورات، وهي أساس العقائد الباطنية المنحرفة، وسبيل للغواية والضلالة.

والإشكال أيضًا يتطرق إلى مصطلح "العقل الباطن" من جهة كثير من التطبيقات العملية عليه، أكثر من المصطلح نفسه، لكن المصطلح غالبًا ما يتأثر بفساد الممارسات، على الأقل لدى الفئة المؤمنة بتلك الممارسات الخاطئة.

فبعض التطبيقات التي يمارسها المنتسبون إلى "البرمجة العصبية " يشوبها الكثير من المجازفات التي لم يثبتها العلم الحديث، ولم يأت بها الشرع الشريف، كدعوى علاج الأخلاق السيئة والممارسات المشينة في جلسة واحدة يدخل فيها المعالج إلى "العقل الباطن" فيستل الجزء الباعث على ذلك الخلق السيء المعين، ويعيد البرمجة من جديد ليستبدل خلقًا حسنًا مكانه.

كل ذلك بكلام مرسل من غير إثبات تجريبي متزن -كما هي سائر العلوم التجريبية – ولا مستند شرعي مقبول .

يتبع...

✦┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈✦
قناة💫الطاقة الكونية💫
@RiekiFacts
💫 القروب💫
‏@RiekiFact

📡الطــــاقـــــة الكـــونـــيــــة📡

26 October 2024 17:31

حقيقة العقل الباطن

هذا المصطلح المثير للجدل!!

العقل الباطن أو اللاواعي أو اللاشعور Unconsious mind

تفنيده علميًا وشرعيًا

مع الدكتور محمد السليمان

https://drive.google.com/open?id=0B3XSBMqvljedUERxVklwdDhqTVU

📡الطــــاقـــــة الكـــونـــيــــة📡

23 October 2024 19:15

إشراقات الأسلمة

يقول صلاح_الراشد  في ألبومه (قانون_الجذب  ): سئل أحد الشامان وهم رجال دين في قبائل الهنود الحمر المعروفين بعجائب التشافي: كيف تصل لهذه الدرجة من التأثير، فقال: الشامان يعمل من طفولته أن لا يشك أبدا في قدرته أو إجابة طلبه، قارن هذا الكلام عن قبائل الأباتشي مع ما قاله كريم البشرية ﷺ :(ادعو الله وأنتم موقنون بالإجابة)". فالشامان يتحدث هنا عن عدم الشك في قدرته هو، وتمام ثقته في إمكاناته، ويقينه الكامل في إجابة طلبه والدكتور الراشد يقرن كلامه هذا بحديث النبي ﷺ الداعي إلى تمام الثقة في الله وكمال اليقين في إجابته!! وهذا تماماً كقول مشرك يعبد صنماً أو وثناً أو بقراً فيقول لمسلم أنا أدعو بقرتي هذه فتستجيب لي، فيرد المسلم وبه جاء الإسلام فنحن ندعو الله ويستجيب لنا!! نسأل الله أن يعافينا من القول عليه -سبحانه- بغير علم".



#محمد_السليمان
#إشراقات_الأسلمة

✦┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈✦

قناة💫الطاقة الكونية
@RiekiFacts

💫 القروب
‏@RiekiFact

📡الطــــاقـــــة الكـــونـــيــــة📡

21 October 2024 16:07

مختارات حول "الأبراج"

-
🎥 | خطأ "الأبراج" يتضاعف مع تقدم السنين، ولكن المنجمين لا يعترفون بذلك!
https://youtu.be/POSxz27i9vE

🎥 | الربط بين الأبراج والأحداث ليس له مستند شرعي ولا حسي ولا علمي.
https://youtu.be/POSxz27i9vE

❓ | علاقة قصّ أطراف الشَّعر في الأيام البيض بالتنجيم:
/channel/ask_albaydha/44

📃 | الأبراج والتقويم البابلي، مقال قصير:
/channel/albaydha/2105

📡الطــــاقـــــة الكـــونـــيــــة📡

20 October 2024 15:58

الهيئة الطبية الرسمية في الصين تنشر تقريرًا تؤكد فيه أن علوم الطاقة الكونية جاءت من اليابان وهي خرافة بحتة ولا تمت للعلم او الطب بصلة!!!

وشهد شاهد من أهلها

📡الطــــاقـــــة الكـــونـــيــــة📡

16 October 2024 15:42

من فمك أُدينك!!!! هل نعتبرها توكيدات سلبية بأن العرب غير مبدعين؟ أين الجذب وقانونه هنا؟ يجب محاسبتك على هذه التوكيدات تبعاً لما تؤمن به وتعلمه الآخرين!!!