4952
Канал аналитики АО «Райффайзенбанк». Заявление об ограничении ответственности: https://www.raiffeisen.ru/about/analytics/?active_tab=tab-5
Дефицит бюджета снизился в феврале
Судя по данным об исполнении федерального бюджета за январь-февраль 2025 г., дефицит в феврале составил 995 млрд руб. (1706 трлн руб. в январе). Уменьшение полностью произошло из-за снижения расходов (3,7 трлн руб. против 4,3 трлн руб. в январе). Доходы практически не изменились, оставшись на уровне 2,67 трлн руб. Накопленный за два месяца года дефицит достиг 2,7 трлн руб. (1,1 трлн руб. за январь-февраль 2024 г.).
Из важных моментов мы выделяем следующие:
1) Минфин указал, что есть риск недобора по нефтегазовым доходам из-за более низких (чем в плане) цен на нефть. Впрочем, видимо, это будет частично компенсировано более высокими (чем в плане) ненефтегазовыми доходами. Напомним, что последние во многом зависят от номинальных темпов экономической активности (прокси темпы роста номинального ВВП), а в этом году, несмотря на ожидаемое сокращение реальных темпов роста, дефлятор все еще будет высок (по прогнозу МЭР, номинальный ВВП вырастет на 5,5%).
2) Высокий дефицит начала года обусловлен авансированием расходов и не повлияет на исполнение целевых параметров на этот год. Это значит, что в ближайшие месяцы бюджет в среднем будет исполняться с профицитом, так, чтобы в итоге общий дефицит за год составил ~1,2 трлн руб.
3) Совокупный объем вливаний ликвидности из-за высокого дефицита в январе-феврале 2025 г., по нашим оценкам на основе факторов ликвидности ЦБ (см. график), составил 1,8 трлн руб. Это больше, чем годом ранее (942 млрд руб. за январь-февраль 2024 г.), но заметно меньше дефицита. Эта разница указывает на то, что не стоит переоценивать проинфляционный эффект бюджетных расходов, особенно, если учесть, что львиная доля авансированных расходов, вероятно, идет не по линии социальной сферы.
4) Рисков для финансирования дефицита бюджета в этом году нет, даже с учетом возможного снижения цен на нефть. Так, несмотря на то, что ликвидная часть ФНБ находится на многолетних минимумах, с учетом ее пополнения за счет нефтегазовых допдоходов 2024 года, она превысит 4,5 трлн руб. (что будет лишь немногим ниже уровней 2024 г.). Бюджетную устойчивость поддержат и размещения ОФЗ.
Инвестиции замедлили рост в конце года
По данным Росстата, инвестиции в основной капитал по итогам 2024 г. выросли на 7,4% в реальном выражении. При этом в 4 кв. рост замедлился до 4,9% г./г. В целом во 2П ситуация оказалась менее оптимистичной по сравнению с первой половиной года (см. график).
В целом рост инвестиций за 2024 г. оказался лишь немного меньше, чем в 2023 г. (9,8% г./г.), несмотря на эффект высокой базы. Такая ситуация неудивительна в условиях перегрева экономики и существенного ускорения динамики машиностроительного комплекса, а также учитывая необходимость импортозамещения (отчасти по этой причине, вероятно, дефлятор инвестиций оставался почти неизменным при существенных колебаниях курса рубля). При этом, спрос на импортные инвестиционные товары остается высоким: так, в последние месяцы прошлого года, несмотря на ослабление рубля, импорт машин оборудования даже вырос (см. наш обзор от 3 марта) при одновременном спаде инвестиционной активности (возможно, валютный эффект проявится в данных позднее).
С охлаждением экономической активности в 2025 г. мы ожидаем и снижения темпов роста инвестиционного спроса: в этом году они могут сократиться до ~2% г./г. в реальном выражении. Это будет происходить на фоне сохранения высоких ставок и сокращения темпов госрасходов (напомним, что бюджетный фактор прямо и косвенно обеспечивает существенную долю в финансировании совокупных инвестиционных расходов).
Инфляция порадовала замедлением
Судя по последним данным Росстата, инфляция наконец показала признаки снижения: по нашим оценкам, годовые темпы роста к 3 марта замедлились до 10,05% г./г. (10,09% г./г. неделей ранее). Среднесуточные темпы снизились до 0,02% против 0,031% неделей ранее, и, по нашим расчетам, по итогам февраля составили 0,028% (это 0,789% м./м.). Не исключено, что стал проявляться и эффект укрепления рубля.
По нашим оценкам, за февраль сезонно сглаженный темп роста цен снизится до 0,69% м./м. (0,93% м./м. в январе). Такая динамика, как мы полагаем, увеличивает шансы на позитивный исход ближайшего заседания ЦБ (не повышения ставки). Недавние комментарии регулятора допускают рассмотрение в том числе и смягчения политики, что существенно подстегивает и рост рынка ОФЗ (индекс RGBI превысил 110 п.п., а это практически уровни годовой давности, середины мая 2024 г.). Впрочем, мы пока сохраняем консерватизм, и не видим однозначных аргументов для старта смягчения в марте (тенденции охлаждения экономики, наблюдаемые в последних данных, могут оказаться неустойчивыми).
Экспорт показал стабильность под конец 2024 года
На прошлой неделе ФТС опубликовала данные по структуре экспорта и импорта за ноябрь-декабрь 2024 г.
Судя по данным ФТС, падения профицита торгового баланса в последние месяцы 2024 г. не произошло, а экспорт оставался стабильным. Такая картина не сходится с данным статистики платежного баланса ЦБ, согласно которым, торговый баланс в ноябре-декабре просел на фоне сокращения экспорта.
По данным ФТС, ненефтегазовый экспорт (экспорт за вычетом позиции «минеральные продукты», которая, в основном, состоит из нефтегазового экспорта) рос в течение последних месяцев и даже смог ускориться в декабре (до 18 млрд долл. против среднемесячного уровня в 14 млрд долл.). Основной вклад внес экспорта металлургической продукции, а также машин и оборудования.
Импорт также вырос по итогам декабря (до 27,6 млрд долл.), однако, в итоге торговый баланс, по данным ФТС, в ноябре (14,3 млрд долл.) и декабре (12 млрд долл.) остался около среднемесячных значений 2024 г. (12,6 млрд долл.). Напомним, что, по данным ЦБ РФ, месячный торговый баланс в ноябре-декабре 2024 г. сократился на 40-45% к среднемесячным уровням прошлого года. Интенсивность торговли с азиатскими странами не снижается, в частности, экспорт остается стабильным, а импорт даже растет.
Инфляция превысила 10% г./г.
По нашим расчетам на основе недельных данных Росстата, инфляция к 24 февраля подросла до 10,09% г./г. (9,97% г./г. неделей ранее). При этом среднесуточная динамика вновь ускорилась (0,031% против 0,025%). В результате, предпоследняя неделя февраля подпортила результаты – до этого траектория роста цен с начала месяца была лучше прошлогодней (см. правый график).
Видимо, инерция в инфляционных процессах настолько высока, что мощное укрепление рубля практически проигнорировано ценами. Это же отмечает и ЦБ в опубликованном вчера Резюме обсуждения ключевой ставки по итогам февральского заседания. В частности, регулятор полагает, что пока сложно оценить, насколько укрепление рубля повлияет на цены и насколько устойчивым оно окажется. Также, ЦБ уточняет, что в ходе февральского заседания рассматривался вопрос повышения ключевой ставки до 22%, но пауза была сделала с целью наблюдения за дальнейшим изменением денежно-кредитных условий (ведь пока повышение ключевой ставки несет больше рисков, чем ее сохранение).
Отметим, что, хотя текущая траектория инфляции пока укладывается и в наш прогноз (мы ждем пик инфляции в марте на уровне 10,3% г./г.), и, вероятно, в прогноз ЦБ, ситуация выглядит не очень благоприятно, и лишь динамика кредитования, а также будущая бюджетная консолидация остаются аргументами в пользу неповышения ключевой ставки. Но не стоит недооценивать эти факторы – как мы уже не раз отмечали, охлаждение экономики может развиваться лавинообразно, вслед за чем падение инфляции может ускориться.
ЦБ сохраняет осторожность в оценках инфляционной картины
В недавно опубликованном обзоре «Динамика потребительских цен» за январь ЦБ еще раз прокомментировал текущую инфляционную динамику.
Оценки инфляционной картины регулятором осторожны: несмотря на то, что ЦБ констатирует замедление месячного роста цен в декабре, а также то, что большинство показателей устойчивого роста цен снизились к предыдущему месяцу (в декабрьском обзоре эти формулировки были прямо противоположны), формулировка о том, что инфляция сохраняется на высоком уровне из-за превышения спроса над производственными возможностями, сохранена.
Мы полагаем, что, как и в пресс-релизе по ключевой ставке, ЦБ старается не допустить формирования ожиданий по скорому смягчению монетарной политики (чего, как мы полагаем, ждал рынок ОФЗ по итогам февральского заседания). Если такие ожидания у рынка сформируются, это снизит общий эффект ДКП, т.к. произойдет смягчение денежно-кредитных условий (снизятся средние и длинные рыночные ставки), что в итоге может вынудить регулятора или ужесточить риторику в будущем, или, возможно, даже перейти к повышению ставки. При этом, мы полагаем, что такой сценарий не выгоден для экономики, т.к. дезинфляционного эффекта можно было бы добиться и меньшим уровнем ключевой ставки.
О начале устойчивого дезинфляционного тренда говорить пока преждевременно, однако, для этого есть несколько условий. Замедление темпов роста потребительских расходов будет происходить в т.ч. за счет снижения темпов социальных расходов, а также существенного охлаждения кредитования (при повышении сбережений). Определенное позитивное влияние окажет и укрепление курса рубля (в краткосрочной перспективе). В базовом сценарии мы ждем снижения инфляции до 6,5% г./г. к концу этого года, что позволит снизить ключевую ставку до 16% г./г.
Инфляция вновь станет ключевым фактором для рынка ОФЗ в ближайшее время
На сегодняшних аукционах Минфин предложил два классических выпуска, ОФЗ 26247 (остаток 2,2 млрд руб.) и ОФЗ 26245 (450 млрд руб.). Наличие определенного притока рублевой ликвидности в совокупности с неплохой рыночной конъюнктурой может поддержать размещения.
За неделю доходности существенно снизились по всей кривой, в большей степени в сегменте 2-5 лет (70-75 б.п.). Индекс RGBI закрепился вблизи 106 п.п. В преддверии заседания ЦБ рынок рос, видимо, в надежде получить более четкие сигналы о смягчении политики в этом году. За день до него рост перешел в ралли на фоне телефонного разговора Д. Трампа и В. Путина. Впрочем, по итогам заседания ЦБ началась коррекция, которая продолжается и сейчас. Даже несмотря на вполне ожидаемое решение о сохранении ключевой ставки, риторика регулятора, допускающая возврат к повышению ставки в случае ускорения инфляции, разочаровала рынок. Переговоры в Саудовской Аравии также не добавили значительного оптимизма. Мы полагаем, что в скором времени внимание инвесторов к геополитическим новостям снизится, и фокус вновь переключится на данные по инфляции, которые будут определяющими для мартовского решения ЦБ.
Слабый платежный баланс не стал помехой для укрепления рубля
По оперативным данным ЦБ, дефицит текущего счета в январе сохранился (-0,7 млрд долл. против -1,6 млрд долл. в декабре, без исключения сезонности). При этом, торговый баланс составил 5 млрд долл. против 6 млрд долл. в декабре (с поправкой на сезонность, он даже вырос, см. правый график).
Отметим, что несмотря на санкции и ограничения, экспорт нефти и нефтепродуктов остается достаточно стабильным: хотя дисконты и расширились, цена Urals даже немного подросла (64,1 долл./барр. против 63,4 долл./барр. в январе), как и физические объемы (0,4% м./м. в январе с исключением сезонности). Основные изменения (просадка в декабре и рост в январе) связаны с ненефтегазовым экспортом (см. левый график). В последние месяцы мировые цены на железную руду, зерно и удобрения показывают нейтрально-негативную динамику, кроме того, добавляются и логистические ограничения, видимо, влияющие на физические объемы поставок. Отсутствие снижения импорта, на наш взгляд, объясняется высокой экономической активностью.
Из достаточно слабых данных по торговому балансу, впрочем, нельзя однозначно сделать вывод о том, что фундаментально курс рубля должен быть слабее. Дело в том, что процент конвертации валютной выручки экспортеров (см. график выше) в декабре и январе находился на максимальных за последние месяцы значениях. Напомним, что в краткосрочном периоде этот фактор важнее для рубля, т.к. характеризует непосредственный приток денег на валютный рынок, в отличие от платежного баланса.
Помимо высокого процента конвертации выручки среди других фундаментальных факторов поддержки для рубля в последнее время – низкий объем погашения валютных обязательств, а также определенная адаптация экспортеров к введённым ранее санкциям на банковский и нефтегазовый сектора. Вместе с тем, мощное укрепление рубля, подстегнутое переговорами В. Путина и Д. Трампа, может оказаться кратковременным.
Минфин активно авансирует бюджетные расходы
Минфин опубликовал предварительные итоги исполнения федерального бюджета за январь. Основным моментом, привлекающим внимание, является существенный рост расходов (4,4 трлн руб. против 2,5 трлн руб. в январе 2024 г.). Напомним, что, начиная с 2023 г., Минфин уже традиционно (в отличие от прошлых лет) усиленно авансирует их в начале года (из-за чего январь из сезонно слабых для расходов месяцев стал одним из наиболее активных). Тем не менее, в этот раз они превысили уровень января 2024 г. сразу на 60%. При этом, по сообщениям ведомства, это лишь окажет влияние на траекторию расходов внутри 1 кв. 2025 г., и, как и раньше, не повлияет на план по исполнению бюджета на год в целом (напомним, в этом году дефицит должен сократиться почти в два раза, до 1,7 трлн руб.).
Для доходов январь, наоборот, – один из самых сезонно «плохих» месяцев, поэтому рост на 11% г./г. сейчас дает мало понимания о том, насколько хорошо стартовал год. Предполагается, что увеличение доходов будет гораздо скромнее в 2025 г. (план предполагает 10% против 26% в 2024 г.). Главным образом, скажется сокращение темпов роста номинального ВВП (на фоне более низких реальных темпов и ожидаемого замедления инфляции), а также вероятное отсутствие роста цен на нефть Urals (в отличие от 2024 г.).
Мы не склонны преувеличивать проинфляционный эффект от столь высоких расходов бюджета в январе. Во-первых, в банковскую систему за прошлый месяц по бюджетному каналу (без учета инструментов ФК и интервенций по бюджетному правилу) поступило лишь 740 млрд руб.), и значительная часть свободной ликвидности была абсорбирована на депозитных аукционах ЦБ. Во-вторых, всплеск расходов – временный, и в последующие месяцы отдельно бюджет будет профицитным, что наоборот, будет оказывать сдерживающее влияние. В-третьих, мы полагаем, что авансирование, в первую очередь, могло коснуться оборонных расходов, рост которых не так заметен для инфляции (как например, в случае выплат социальных трансфертов).
ВВП превысил ожидания в 2024 г.
По итогам 2024 г. Росстат оценил темпы роста ВВП в 4,1%, что оказалось выше не только наших ожиданий (3,6% г./г.), но и прогнозов ЦБ (верхняя граница 4%).
Основную роль сыграло потребление (+3,5 п.п. к годовому росту экономики), причем в большей степени – частное (+2,7 п.п.). Вклад инвестиций, несмотря на впечатляющий рост (+10,2% г./г.), был более скромным (+2,3 п.п.), а запасы даже оказали негативное влияние (-1,3 п.п.). Данные по динамике экспорта и импорта не публикуются, но мы оцениваем вклад чистого экспорта на уровне -0,5 п.п. к росту ВВП. Экспорт, по нашим оценкам, продолжил снижаться в реальном выражении, хоть и меньшими темпами (-2,3% г./г. против -10,4% г./г. в 2023 г.). Импорт, по нашим расчетам, также просел (-1,1% г./г. после роста в 7% г./г. в 2023 г.).
В отраслевом разрезе, как и раньше, обращает на себя внимание рост вклада госсектора: в прошлом году он напрямую обеспечил почти пятую часть роста экономики (косвенное влияние за счет стимулов, которые бюджетный фактор дает другим отраслям, было выше).
Данные за 2021-2023 г. были подвергнуты традиционному пересмотру, впрочем, значимо изменились показатели лишь за 2023 г. Рост экономики за этот год пересмотрен вверх (4,1% г./г. против 3,6% г./г. ранее), в основном за счет повышения вклада запасов (+1,2 п.п. к общей динамике ВВП).
Экономика во многом смогла адаптироваться к внешним вызовам, что, наряду с активным бюджетным стимулированием и импортозамещением в условиях максимальной загрузки факторов производства, обеспечило высокие темпы роста ВВП (динамика кв./кв. остается более чем в два раза выше средней за последние 8-10 лет). В этом году мы ожидаем сценарий мягкой посадки и заметного снижения темпов экономического роста. Это будет происходить на фоне существенной бюджетной консолидации, жестких денежно-кредитных условий и отсутствия запаса для экстенсивного роста.
Недельная инфляция голосует против ужесточения политики ЦБ
По нашим оценкам на основе недельных данных Росстата, инфляция к 3 февраля отступила от максимумов прошлой недели и составила 9,91% г./г. Среднесуточный темп роста с начала февраля упал почти в два раза (по нашим расчетам, 0,023% против 0,04% в среднем за январь). Инфляция по итогам января должна оказаться меньше оценок, полученных нами на основе прошлых недельных данных, и составить 1,23% м./м. (это 0,94% м./м. с исключением сезонности, против 1,08% м./м. с исключением сезонности в декабре).
Отметим, что, конечно, недельные оценки часто не соответствуют месячным итоговым цифрам, однако, последние данные голосуют в поддержку сохранения ключевой ставки на текущем уровне. Пока рано говорить о замедлении инфляции как о тенденции, но рынок ОФЗ уже, видимо, воспринял публикацию очень позитивно: с начала дня индекс RGBI вырос на 70 б.п., это первый такой мощный рост за почти 30-дневную коррекцию.
Сберегательная активность населения сохраняется
По данным обзора ЦБ «О развитии банковского сектора», депозиты населения ускорили рост в декабре до 30,3% г./г. (29,9% г./г. в ноябре).
Обычно в декабре наблюдается сезонный всплеск сбережений, который, как отмечает ЦБ, связан с авансированием социальных расходов за январь, а также выплатами годовых премий в компаниях. Однако, ускорение роста депозитов наблюдалось даже с исключением сезонности – 2,5% м./м. против 2% м./м. в ноябре. Видимо, это обусловлено переносом некоторыми компаниями выплат премий сотрудникам.
Как и в прошлые месяцы этого года, значительную часть динамики обеспечивает капитализация процентов, что неудивительно в условиях высоких ставок. Во 2П 2024 г. она составляла более 60% прироста общего объема денег на счетах населения. При этом, позитивно, что приток новых средств в депозиты также сохраняется, хоть его темпы во 2П 2024 г., немного замедлились (1% м./м. в среднем против 1,3% м./м. в среднем в 1П 2024 г.).
На наш взгляд, эффективность ДКП (по крайней мере, на основе данных по депозитам) в части формирования сберегательных стимулов у населения остается высокой. Это, наряду с негативными тенденциями в кредитовании (см. наш обзор от 31 января), на наш взгляд, можно считать индикатором достаточности достигнутой жесткости монетарной политики.
Инфляция – без существенных негативных сюрпризов
По нашим оценкам на основе недельных данных Росстата, инфляция на 27 января достигла 10,14% (10,04% неделей ранее). Среднесуточные темпы роста на последней неделе слегка замедлились – до 0,031% (на предыдущей неделе 0,037%, а до этого 0,051%).
Оценка за январь, вероятнее всего, окажется в рамках 10,1% г./г., в таком случае не произойдет ускорения темпов м./м. с декабря (напомним, мы оцениваем их в 1,09% м./м.). На наш взгляд, отсутствие негативных изменений уже может расцениваться как позитивный сигнал. В эту «копилку» также можно отнести динамику инфляционных ожиданий: по данным инФОМ, в январе они составили 14% г./г. (13,9% г./г. в декабре).
В инерционном сценарии (без значимых изменений факторов по сравнению с текущей ситуацией), инфляция на конец 2025 г. может замедлиться до 7,5% г./г. Однако, существенное ожидаемое охлаждение экономической активности в этом году (на фоне бюджетной консолидации и уже достигнутой жесткости денежно-кредитной политики), по нашим оценкам, позволит инфляции снизиться еще сильнее – до 6,5% г./г. (наш базовый сценарий).
Рубль пытается найти поводы для укрепления, несмотря на санкции
Несмотря на слабый старт в самом начале года, рубль укрепляется в последние дни, в ходе биржевых торгов штурмуя уровни ниже 13,5 руб./юань. Эта отметка является достаточно мощным уровнем сопротивления – устойчивого роста рубля ниже не наблюдалось с начала октября, хотя за это время было несколько попыток.
Укрепление рубля к доллару оказалось еще более значительным: с начала года пара доллар/рубль просела на 3,4% (юань/рубль – лишь 1,7%). Во многом такая разница связана с динамикой мировых валют к доллару (евро с начала года вырос на 0,6%, юань – на 1,6%), вероятно, вследствие более спокойного (чем ожидалось) старта нового президентского срока Д. Трампа.
Для российской валюты одной из самых очевидных прямых причин для укрепления сейчас являются продажи экспортеров под выплаты основных налогов (сегодня последний день). Однако, мы также видим и ряд других факторов:
1) Эффект от санкций на нефтегазовый сектор оказался не столь сильным в моменте. Дисконт Urals к Brent даже немного сузился, с начала января составив в среднем 7 долл./барр., тогда как в ноябре-декабре был на уровне 10 долл./барр. (хотя дисконт ВСТО все же вырос). Перебои поставок, судя по информации в СМИ, пока носили эпизодический характер.
2) Текущее укрепление рубля вполне может быть последствием адаптации к санкциям на банковский сектор, которые были введены в ноябре прошлого года (репатриация валютной выручки начала восстанавливаться).
3) Январь-февраль – сезонно позитивный для рубля месяц: спрос на валюту со стороны импортеров традиционно низкий, что оказывает рублю дополнительную поддержку.
Тем не менее, на наш взгляд, сокращение торгового баланса, которое наметилось с конца прошлого года – один из главных факторов, который потенциально будет ограничивать дальнейший рост российской валюты, особенно в среднесрочной перспективе. По этой причине наш прогноз не предполагает значительного укрепления рубля от текущих уровней.
Внешняя торговля в декабре: слабые результаты на фоне санкций
По данным ЦБ, по итогам 2024 г. профицит счета текущих операций составил 53,8 млрд долл., а баланс товаров и услуг – 84,3 млрд долл. Это хуже, чем ожидал регулятор в опубликованном в октябре среднесрочном прогнозе (61 и 95 млрд долл., соответственно).
Результаты внешней торговли под конец года оказались крайне слабыми. Обычного для конца года сезонного всплеска экспорта товаров и услуг не произошло (36 млрд долл. в декабре). В результате с исключением сезонности он, по нашим расчетам, упал на 10% м./м., тогда как сокращение импорта (34 млрд долл.) оказалось не столь большим (5% м./м. с исключением сезонности). Соответственно, баланс товаров и услуг опустился до 2 млрд долл. (см. график), многолетнего минимума (столь низкие значения наблюдались лишь в 2020 г.), а текущий счет ушел в минус (-1,3 млрд долл.).
Мы полагаем, что причиной ухудшения внешней торговли под конец года мог стать эффект от санкций, введенных в конце ноября против российского банковского сектора (в результате чего пострадали платежи и, видимо, затормозились экспортные потоки). Судя по всему, похожая ситуация будет наблюдаться и в январе (так, санкции на нефтегазовый сектор уже повлияли на расширение дисконтов российских цен к мировым, что негативно скажется на общем объеме экспорта).
При этом, скорее всего, эффект от двух вышеперечисленных санкционных пакетов все же будет ослабевать с адаптацией под новые условия, и ситуация с экспортом должна улучшиться по сравнению с декабрем–январем. Однако, при прочих равных, потерь вряд ли удастся избежать (по нашим оценкам, отрицательное влияние этих мер на экспорт может составить порядка 10%).
Геополитика и сокращение импорта помогли рублю укрепиться в феврале
В февральском обзоре рисков финансовых рынков ЦБ указывает, что ожидания смягчения геополитической напряженности стали одним из основных факторов укрепления рубля в феврале.
Помимо геополитики, укрепление российской валюты было поддержано сокращением импорта (по оценкам ЦБ, но данные пока не опубликованы) и ростом чистых продаж валюты экспортерами (+25% к январю, до 12,4 млрд долл.). При этом, процент конверсии валютной выручки (см. график), видимо, остался на высоком уровне в феврале, превышая значения последних месяцев. Это увеличивает запас прочности для рубля.
Не исключено, что укреплению рубля поспособствовали также и покупки ОФЗ нерезидентами. Судя по данным ЦБ, из рекордного объема размещений в феврале (672 млрд руб.) 6,4% было куплено иностранными участниками (43 млрд руб.). За последние кварталы это самый большой приток средств нерезидентов (с начала 2024 г. в среднем они покупали на ~2 млрд руб./мес., а, например, в декабре 2024 г. и в январе 2025 г. вообще практически не участвовали в аукционах).
Интересно, что в феврале, впервые за 6 месяцев, население перешло к нетто-покупкам валюты, хотя их объем был небольшим (6,5 млрд руб. против продаж на 30-50 млрд руб. в предыдущие месяцы). ЦБ отмечает, что население обычно покупает валюту, когда рубль существенно укрепляется.
Умеренно-позитивное развитие геополитической ситуации в последнее время (например, обозначены встречи России, США и Украины в Саудовской Аравии) увеличивают шансы на более устойчивое укрепление рубля. Однако, мы по-прежнему сохраняем консерватизм в своих оценках, предполагая, что рубль все же ждет откат к более слабым уровням: 1) вряд ли существенных результатов в переговорах удастся добиться быстро; 2) фундаментальная поддержка рубля в этом году по мере сокращения торгового баланса будет ослабевать.
Продукты питания вытянули потребительские расходы в январе
Росстат опубликовал статистику по потребительским расходам за январь 2025 г. Годовые темпы оборота розничной торговли остались на уровне декабря (5,4% г./г.), как и потребительские расходы в целом (4,6% г./г.).
При этом сезонно сглаженная динамика пошла в рост: на графике видно, что она явно выбивается из диапазона умеренных темпов последних месяцев. Основной вклад внес рост расходов на продукты питания (1,5% м./м. против 0% м./м. в декабре, здесь и далее м./м. с исключением сезонности). Непродовольственные товары (0,1% м./м. против 0,7% м./м. в декабре) и услуги (0,1% м./м. против 0,6% м./м. в декабре) показали гораздо более сдержанную динамику.
Пока устойчивых признаков охлаждения потребительских расходов не наблюдается, но это не значит, что ЦБ рано задумываться о смягчении политики (фактическая динамика показателей статистики реального сектора публикуется с лагом, а главное, является запаздывающим индикатором). Отметим, что тот факт, что расходы выросли не за счет кредитования и/или роста доходов населения (динамика потребления продуктов питания не чувствительна к этим факторам), позитивен с точки зрения оценки перспектив денежно-кредитной политики.
Геополитика подтолкнула рынок ОФЗ к росту
На сегодняшнем аукционе Минфин предложил две классических бумаги – ОФЗ 26230 и ОФЗ 26246. Позитивная конъюнктура рынка вполне может обеспечить высокие результаты по итогам размещений.
За неделю ОФЗ смогли существенно вырасти, причем снижение доходностей произошло в основном в коротком (40-50 б.п.) и среднем (20-30 б.п.) сегментах. При этом, основного роста рынок добился вчера – индекс RGBI вырос более чем на 50 б.п. Причиной могли послужить геополитические новости, в частности, об остановке поставок вооружений на Украину со стороны США. Не исключено, что повлияли и комментарии К. Тремасова о том, что ЦБ в марте может рассмотреть и повышение, и снижение ключевой ставки (т.е. сам факт, что ЦБ задумывается о возможности смягчения политики так скоро, наш прогноз, например, предполагает его старт лишь к лету). В целом, динамика инфляции сейчас остается основным фактором, способным на это повлиять, поэтому сегодняшняя публикация недельных данных будет в фокусе рынка.
Промышленность в январе взяла ощутимую паузу
В январе, после заметного ускорения в декабре (2,5% м./м. с исключением сезонности), промышленность просела почти на 2,9% м./м. Ни на один из этих двух месяцев календарный эффект не повлиял. Впрочем, за два месяца в совокупности результат близок к нулю, причем как в добыче (-3,5% м./м. против 3,25% м./м. в декабре), так и в обработке (-2,18% м./м. против 2,95% м./м. в декабре, все значения с исключением сезонности).
Промышленность в целом и обрабатывающие производства в частности вновь в значительной степени поддержал машиностроительный комплекс: с исключением его вклада общий индекс просел бы сразу на 4,7% м./м. (против роста на 2,4% м./м. в декабре). В итоге выпуск без учета машиностроительной продукции «нырнул» заметно ниже долгосрочного тренда (см. график), опустившись к уровням начала 2023 г. Стоит отметить, что делать выводы по динамике января преждевременно, т.к. активность промышленности в начале года, традиционно, низкая.
Такая разница в динамике машиностроения и прочих отраслей, похоже, подтверждает гипотезу сегментированности экономики: взлет первого мог быть связан с адресным поступлением активных госрасходов в январе, тогда как вторые могли почти не увидеть этих средств, почувствовав при этом охлаждение корпоративного кредитования. Если мы правы, то это подтверждает необходимость крайней осторожности в проведении политики ЦБ в этом году, и в очередной раз говорит о высоких рисках переохлаждения экономики.
Кредитование в январе: без негативных сюрпризов
Вчера ЦБ опубликовал обзор «О развитии банковского сектора» за январь. Корпоративное кредитование снизилось на 1,2% м./м. (с исключением сезонности немного выросло, но по-прежнему рост остается близок к нулю, см. левый график). Слабая динамика во многом объясняется повышенными расходами бюджета (средства были использованы компаниями для погашения задолженности по кредитам). Впрочем, всплеск госрасходов был временным, и в последующие месяцы бюджет должен стать профицитным. Это может стимулировать кредитование, однако, жесткие денежно-кредитные условия и макропруденциальная политика будут существенно сдерживать процесс выдачи новых кредитов.
Необеспеченное потребкредитование (см. левый график) также лишь в слабом плюсе, с исключением сезонности. При этом, приток средств физлиц (без учета эскроу, см. правый график) остается высоким, на уровне многолетних максимумов. И в целом тезис о слабой кредитной и сильной сберегательной активности подтверждается новыми данными.
Как и в отношении инфляции (см. наш обзор от 24 февраля), ЦБ сохраняет осторожность в оценках динамики кредитования. Это необходимо для того, чтобы не сформировать преждевременных ожиданий по смягчению ключевой ставки у рынка. Другая причина, на наш взгляд, состоит в том, что разовые факторы декабря-января не позволяют пока сделать однозначных выводов об устойчивости трендов в кредитовании. Тем не менее, по нашему мнению, ни в инфляционной картине, ни в кредитовании, судя по последним данным, нет явных негативных сюрпризов, что откладывает необходимость повышения ключевой ставки, по крайней мере, в марте.
Инфляционная картина: без явных негативных сюрпризов
По нашим расчетам на основе недельных данных Росстата, инфляция к 17 февраля немного подросла, до 9,97% г./г. (9,93% г./г. неделей ранее). При этом среднесуточная динамика сбавила обороты – 0,025% против 0,033% неделей ранее. Хотя это по-прежнему выше, чем годом ранее, явных признаков ускорения не видно. При прочих равных, если среднесуточный темп в 0,025% сохранится до конца месяца, инфляция по итогам февраля составит 10,1-10,3% г./г. Впрочем, мы полагаем, что такой сценарий не будет безоговорочным аргументов для повышения ключевой ставки – ЦБ учитывает, что инфляция имеет инерцию и длинный «тормозной путь».
Ситуацию с инфляционными ожиданиями можно назвать умеренно оптимистичной – наблюдаемая инфляция повысилась символически (16,5% против 16,4% в январе), а ожидаемая – ощутимо снизилась впервые с сентября 2024 г. (13,7% против 14% в январе).
Как мы уже отмечали, внимание рынков в перспективе вернется к инфляционной картине, и, видимо, оперативные данные воспринимаются рынком ОФЗ позитивно – индекс RGBI c начала дня заметно подрос, более чем на 0,7 п.п.
ЦБ ожидаемо сохранил ключевую ставку
В пятницу ЦБ сохранил ключевую ставку неизменной, на уровне 21%. Решение при этом не сопровождалось ужесточением риторики, сигнал на будущее (…ЦБ будет оценивать целесообразность повышения ключевой ставки на ближайшем заседании…) сохранен. Существенное охлаждение кредитования во всех сегментах на фоне высокой сберегательной активности, видимо, стало основным аргументом, позволившим регулятору отказаться от повышения.
При этом, динамика цен оставляет еще много вопросов. Определенное их замедление по недельным данным в конце января – начале февраля хоть и дает надежду на дезинфляцию, пока не говорит о переломе тренда. Кроме того, столь высокой в январе (1,23% в январе 2025 г.) инфляция не была очень давно (и этот факт отмечает ЦБ) – последний раз сопоставимые уровни (1,01% м./м.) наблюдались в январе 2019 г., а выше были лишь в январе 2015 г. (3,85% г./г.). По оценкам регулятора, инфляция будет иметь длинный тормозной путь, прогноз на конец 2025 г. повышен до 7-8% г./г. (с 4,5-5% г./г. в октябрьской версии). Отметим, что толерантность регулятора к высокой инфляции не выросла: ЦБ подчеркнул, что готов вернуться и к повышению ставки, если ускорение инфляции продолжится.
Впрочем, в нашем базовом сценарии мы по-прежнему полагаем, что пик цикла ужесточения уже достигнут, а шансы на смягчение политики в этом году выросли. Ключевым фактором дезинфляции, на наш взгляд, будет выступать замедление экономической активности, как на фоне бюджетной консолидации, так и под влиянием уже достигнутой жесткости денежно-кредитных условий.
Данные по недельной инфляции не испортили настрой рынков
Оперативные данные по инфляции показали некоторое ухудшение картины: по данным Росстата, среднесуточный темп роста цен на неделе к 10 февраля вырос до 0,033% против 0,023% неделей ранее. Впрочем, на динамике годовых темпов это отразилось несильно (9,95% г./г. против 9,91% г./г.). На наш взгляд, главная интрига заключается в оценке месячной инфляции за январь. По недельным данным мы оцениваем ее в 9,92% г./г., но Росстат может оценить ее и выше (информация будет опубликована после заседания ЦБ).
Вместе с тем, вчерашние аукционы ОФЗ прошли невероятно успешно (размещено ~230 млрд руб. с минимальной премией). Рынок, еще не располагая данными по инфляции, смог вырасти: индекс RGBI за вчера вырос почти на 30 б.п., основное снижение доходности по кривой наблюдалось в среднем и длинном сегменте. Впрочем, публикация не смогла бы сбить позитив от новостей о телефонных переговорах Д. Трампа и В. Путина, состоявшихся вчера вечером. Сегодня происходит мощное ралли – индекс RGBI торгуется существенно выше 106 п. (более 3 п.п. к вчерашнему закрытию), курс рубля на бирже вернулся к давно забытым уровням в 12,3 руб./юань (последний раз такое было в начале сентября 2024 г.).
Мы полагаем, что в реакции рынков довольно много эмоций, и перспективы коррекции от текущих уровней высоки. Вместе с тем, даже в условиях нейтрально-негативной инфляционной динамики, завтрашнее решение ЦБ РФ должно быть в пользу сохранения ключевой ставки на текущем уровне.
Доходы потребителей в 4 кв. 2024 г. начали охлаждаться
По данным Росстата, в декабре оборот розничной торговли и платных услуг населению несколько сбавил темпы роста (4,46% г./г. против 5,18% г./г.), однако, сезонно сглаженная динамика этого показателя (см. график) сохранилась в рамках средних за последние месяцы уровней (~0,3% м./м. с исключением сезонности).
Потребительские расходы пока не показывают явных признаков замедления, однако, они, скорее, являются запаздывающим индикатором состояния потребительского сектора – даже при ухудшении ситуации расходы могут по инерции оставаться какое-то время высокими.
При этом на стороне доходов происходит явное ухудшение: в 4 кв. 2024 г. впервые за полтора года произошло сокращение реальных располагаемых доходов (-0,9% кв./кв.) и значительное замедление годовой динамики (4,1% г./г. против 10,9% г./г. в 3 кв. 2024 г.). Такая картина сформировалась под влиянием наращивания обязательных платежей, наряду со снижением роста зарплат и социальных трансфертов (см. правый график выше).
Замедление темпов роста доходов вкупе с отсутствием признаков ускорения потребительского спроса и падением потребкредитования, на наш взгляд, как минимум, является сигналом к паузе на ближайшем заседании ЦБ РФ, а, возможно, и поводом задуматься о более раннем смягчении политики (пока мы ожидаем его со 2П 2025 г.). При этом мы полагаем, что вероятность разворота потребления к росту в этом году низка в условиях бюджетной консолидации и слабой доступности кредитования.
Промышленность взмыла в декабре
По данным Росстата, рост промпроизводства в декабре составил 8,2% г./г., существенно больше, чем в прошлые месяцы (3-4% г./г.). При этом эффект низкой базы прошлого года сыграл важную роль – в декабре 2023 г. промышленность просела сразу на 1,5% м./м. с исключением сезонности. В целом за год рост составил 4,6% г./г.
Тем не менее, и ускорение темпов м./м. также было ощутимым – 2,7% м./м. против -0,5% м./м. в ноябре (с исключением сезонности). Помимо традиционно высокого вклада машиностроительного комплекса, заметную роль сыграл рост добычи полезных ископаемых, причем не нефтегазового сектора, а угля, металлических руд и выпуска в сегменте «Предоставление услуг в области добычи полезных ископаемых» (в этот вид деятельности входит бурение, геологоразведка, сжижение СПГ и пр.). В сумме добыча обеспечила чуть менее половины вклада в рост м./м. с исключением сезонности в декабре.
Пока мы не интерпретируем ускорение промпроизводства как тенденцию (зачастую в истории такие рывки оказывались временными). В целом в этом году, с учетом бюджетной консолидации и жесткой ДКП, мы ждем замедления роста промышленности.
Рынок ОФЗ идет вниз на опасениях ужесточения ДКП
Сегодня Минфин решил продолжить размещение классических выпусков – ОФЗ 26228 (в нем была проведена допэмиссия) и ОФЗ 26246. Успешность размещения первой бумаги на прошлом аукционе может говорить в пользу хорошего результата и в этот раз.
За неделю движение вдоль кривой ОФЗ было разнонаправленным. Так, длинные бумаги корректировались ростом (10-40 б.п.) после распродажи на прошлой неделе (на фоне допэмиссии «длинных» старых выпусков), тогда как короткий участок наоборот, поднялся в доходности на 55-60 б.п., «растеряв» успехи предыдущих дней. Индекс RGBI продолжил падение до уровней чуть выше 102 п.
В целом, просадка рынка во многом связана с нарастающими опасениями по поводу перспектив ужесточения ДКП на фоне высокой инфляции. Так, новый выпуск «О чем говорят тренды» от ЦБ не добавляет уверенности (хотя оценки авторов и не являются официальной позицией регулятора). Отмечается, что экономика получила новый импульс в конце года на фоне ускорения роста бюджетных расходов (что заметно по динамике оперативных индикаторов), в результате чего, по оценке ЦБ, спрос и инфляция остались высокими. Однако, даже несмотря на уплощение кривой в последние недели, мы все же не видим признаков кардинального пересмотра ожиданий. Видимо, рынок занял выжидательную позицию перед заседанием регулятора 14 февраля.
Кредитование существенно охладилось в декабре
По данным статистики по банковскому сектору, опубликованной вчера ЦБ РФ, в декабре охлаждение кредитования усилилось, как в потребительском, так и в корпоративном сегменте.
Так, по нашим расчетам, с исключением сезонности необеспеченные потребительские ссуды (НПС) в первый раз с 2022 г. заметно сократились (-0,7% м./м.), а кредиты юрлицам также впервые за долгое время показали околонулевую динамику (0,2% м./м. с исключением сезонности). Последние, впрочем, в значительной степени снизились из-за погашения валютной части (валютизация в декабре упала сразу до 13,7% с 15,3%), однако, и динамика рублевой задолженности замедлила рост (1% м./м. против 1,5% м./м. в ноябре).
Судя по декабрьским данным (оперативная версия которых, скорее всего, была доступна регулятору), решение ЦБ РФ сохранить ключевую ставку в декабре становится гораздо более понятным. Можно сказать, что дальнейшее увеличение ставки было не нужно (и даже создавало бы риски) – динамика как корпоративного, так и розничного кредитования существенно охладилась (благодаря уже достигнутой ранее жесткости монетарных мер, а также сдерживающей макропруденциальной политике ЦБ). Мы полагаем, что со временем это окажет существенный дезинфляционный эффект, что позволит в итоге начать снижение ключевой ставки во 2П 2025 г.
Навес предложения из-за допэмиссии ОФЗ подстегнул рост доходностей
На днях Минфин принял решение о допэмиссии «старых» выпусков средне- и долгосрочных ОФЗ-ПД 26221, 26228, 26230, 26233, 26235, 26238, 26240, каждый в объеме 50 млрд руб. (сегодня на аукционах предложено два из них, 26235 и 26238). Видимо, такой шаг был сделан с целью диверсифицировать предложение «классических» бумаг (до этого к размещению были доступны 4 выпуска: 26245 - 26248). Совокупно навес предложения составит 350 млрд руб. В большей степени он сосредоточен именно на дальнем участке кривой ОФЗ – в этом причина более значительной коррекции бумаг в сегменте >10 лет (на этих новостях доходности выросли на 40-100 б.п.).
Впрочем, в целом допэмиссия проведена в небольшом объеме. План заимствований на год составляет 4,781 трлн руб. брутто (погашения 1,416 трлн руб., нетто 3,365 трлн руб.), и эффект навеса предложения, на наш взгляд, в итоге не будет столь заметен. На 1 кв. 2025 г. планируется разместить 1 трлн руб. брутто.
С начала года подорожать успели короткие 1-2 летние бумаги, тогда как общее движение по кривой было лишь вверх, со снижением инверсии. Довольно слабые данные по инфляции с отсутствием явных признаков охлаждения экономики, видимо, все же давят на ожидания по траектории ДКП в более жесткую сторону. При этом, стоит отметить, что масштабного пересмотра ожиданий нет, и рынок по-прежнему закладывает смягчение политики ЦБ в этом году.
Годовая инфляция продолжает набирать обороты
По нашим оценкам на основе недельных данных Росстата, инфляция к 20 января подросла до 10,1% г./г. Значимых изменений в структуре роста цен не произошло, сильно подорожала электроника, также выросли цены на автомобили. В остальном, средний тем роста цен составил чуть менее 0,1% н./н.
При прочих равных, инфляция по итогам января должна превысить 10% г./г., однако, сезонно сглаженный месячный темп роста практически не изменится в таком случае, оставшись на уровне декабря (1,09% м./м.) и будет меньше ноябрьских значений (1,21% м./м. с исключением сезонности).
С одной стороны, по-прежнему высокие темпы инфляции – повод задуматься об очередном повышении ставки. С другой, динамика кредитования и риски переохлаждения экономики, на которых, как мы понимаем, сейчас фокусируется регулятор, вряд ли изменились в лучшую сторону с конца прошлого года. Напомним, что необеспеченное потребкредитование в октябре-ноябре продемонстрировало околонулевую динамику (что в исторической перспективе бывало крайне редко). Динамика корпоративного кредитования и инвестиций, вероятно, также охлаждается в условиях высоких ставок. В связи с этим, если не произойдет ускорения инфляции м./м., сохранение ключевой ставки остается для нас базовым сценарием.
После экспансии 2024 г. бюджет готовится к консолидации
По предварительным данным Минфина, доходы федерального бюджета за 2024 г. составили 36,7 трлн руб. Они превысили плановый уровень почти на 600 млрд руб. благодаря ненефтегазовым доходам (+775 млрд руб. от плана), тогда как нефтегазовые доходы оказались ниже плана на 179 млрд руб. (из-за недобора по допдоходам на 259 млрд руб.). Позитивные результаты по доходам, а также отсутствие проблем с заимствованиями на рынке ОФЗ (4,4 трлн руб. брутто) позволили нарастить расходы сверх плана на 785 млрд руб., до 40,2 трлн руб. (при этом, как отмечает Минфин, частично они пошли на авансирование расходов этого года). В результате федеральный бюджет оказался исполнен с дефицитом в 3,49 трлн руб., что оказалось немного выше плана (+189 млрд руб.).
Напомним, что в этом году предстоит бюджетная консолидация (см. таблицу) – дефицит сократится на 2/3 в основном за счет существенного снижения роста общего уровня расходов (они вырастут лишь на 3,2% за год, против +24% за 2024 г.), тогда как доходы должны вырасти на 10%. Руководствуясь плановой структурой расходов на 2024 и 2025 г. можно отметить, что основной рост придется на оборонные расходы (~ +15% г./г.) и обслуживание госдолга (+27% г./г.), тогда как финансирование остальных статей расходов в целом снизится. Бюджетная консолидация, на наш взгляд, выступит существенным фактором для реализации сценария «мягкой посадки» экономики в этом году (мы ожидаем замедления роста ВВП до 0,9%), однако, также значительно поспособствует охлаждению инфляции (по нашим оценкам, до 6,5% г./г.).